资本论+
后面，我们或许要展开关于△v=△g？的探索。这取决于读者的反应，没有多少人参与，探险就结束了，因为这有点类似去火星。△v与△g，指向两大文本体系，也是两个时代的核心问题，说清楚，不容易。
哈，满子马屁拍的有点大。其实，笔记注意了我的一个概念，追问过，我头疼懒得写，就是——集体无意识社会动能。我自己的分析会是这样的路线，那么，你看看我更接近什么？比如从“革命伦理”到“市场伦理”，比如对中国禁欲主义文革的分析……
问△v与△g是不是有可能存在等式，它们可以有某种等式吗？就是在思考它们的更进一步的关系。也就是 △v=f(△g)表达的历史内容。
问题变成了这样，△v=f(△g)？
问题变成了这样，△v=f(△g)？
△g是一种根本性的没有，是“不存在”的，但不是0，是一种负数。△v是来自资本论的符号，是可变资本的变化量。它是“存在”的。△v可以无限扩张，△g也是无限扩张的。
△g的无限扩张导致债务越来越多，△v的无限扩张导致资本越来越多，一方面是资本的无限积累，一方面是债务的无限积累，他们之间的对称性令人着迷。
如果我们再把这种对应关系粗暴的分配给中美两国，就更有意思，更令人着迷。
如果我们再把这种对应关系粗暴的分配给中美两国，就更有意思，更令人着迷。
“集体无意识社会动能”，并不是一个伦理学范畴，也不是经济学范畴。它超越生产力的观点去观察人的活动对社会的作用关系，其中包含“性欲”。
我在前面的贴子曾经分析过中国670年代，为什么突然从男女自由恋爱，学苏联老大哥的跳舞习气……比较开放的五四新文化，突然转向男女授受不亲？
原因是，禁欲一下子使国家变得“富有”，国家手里的东西一下子变多了。这与改革开放一个道理，原来不是财富的资源一下子开始进入“资产负债表”。
@价格语言 2017-11-02 10:06:23
国家要出台农村土地三权分立了，所有权、承包权、经营权。也就是说，农民成了“二地主”。田底权，田面权回来了。
中国财富再次面临井喷。这就是“资本的秘密”告诉我们的秘密。所谓中等收入陷阱，一步就跨越了。
-----------------------------
这与670年代禁欲而“富有”的道理一样，都是一种“无中生有”。只是它的现代经济学上的意义不同，对感性的人的感觉意义不同罢了。
国家要出台农村土地三权分立了，所有权、承包权、经营权。也就是说，农民成了“二地主”。田底权，田面权回来了。
中国财富再次面临井喷。这就是“资本的秘密”告诉我们的秘密。所谓中等收入陷阱，一步就跨越了。
-----------------------------
这与670年代禁欲而“富有”的道理一样，都是一种“无中生有”。只是它的现代经济学上的意义不同，对感性的人的感觉意义不同罢了。
前面讲的都是无中生有的道理。非洲某些土著本来就是赤身裸体，谁看谁都没有什么，现在，下令都穿好衣服，最好都包起来，只准露眼睛，那么，天然“充分供给”的东西就变成一种稀缺资源，要看什么就值钱了。
原来“土地经营”是私下里商量的事务，现在成了一种可以公开转让出售的东西，就值钱了。道理是一样的。
原来“土地经营”是私下里商量的事务，现在成了一种可以公开转让出售的东西，就值钱了。道理是一样的。
在货币稀缺的情况下，原来，国家赋税收也不值钱，种10亩地交100斤粮食，现在一个银行家说，我给你100块钱，你把100斤粮食给我。实物地租就转向货币地租了。