资本论+
寄生啊两头鹰啊，当然都是形容词了，是一种积极修辞。至于性质，如果先入为主的断定什么什么性质，容易说空话，现成的语言不是很多吗，比如，中国特色社会主义。这就是一个很好的性质判断。
前面有喷子想喷，但是水平不够喷不出什么，其实，说中国是资本主义也是说得通的。那就是：国家资本主义。毛晚年不是一再说嘛：我们现在是“没有资本家的资产阶级国家”。小平也说：搞社会主义，我们还不够格。
都没有什么忌讳的。
都没有什么忌讳的。
毛说：“我们现在正是列宁所说的没有资本家的资产阶级国家，这个国家是为了保护资产阶级法权。工资不相等，在平等口号的掩护下实行不平等的制度。”
世界是你们的，也是我们的，但是，归根到底是你们的。——哈哈，究竟是谁们的？
同样，总之，我们属于社会主义国家。但是，我们建立了一个没有资本家的资产阶级国家。
这样，说得通吗？当然。剩余价值既在流通领域又不在流通领域。运动，是同一时间既在某地又不在某地。
同样，总之，我们属于社会主义国家。但是，我们建立了一个没有资本家的资产阶级国家。
这样，说得通吗？当然。剩余价值既在流通领域又不在流通领域。运动，是同一时间既在某地又不在某地。
这些都好理解，庸俗的说，你把中国理解为一个框子，里面装了苹果、香蕉，也可以装牛肉。也就是，它里面有什么什么。如果，非要说，它是什么什么，就一定不是什么什么，就把它客体化了，它完全成了被定义的东西。
现在，我们倒过来，让它自己去定义。
现在，我们倒过来，让它自己去定义。
@价格语言 2017-10-30 08:01:36
紧接着，列宁让读者注意：“资本主义社会把它所支配的年劳动大部分〈 注 意 〉用来生产生产资料（即不变资本），而生产资料既不能以工资形式也不能以剩余价值形式分解为收入，而只能作为资本执行职能 。”（论所谓市场问题，列宁全集第一卷，67-68页）显然，这样的关注，这样的理解，如果把避免危机的制度设计引入其中，自然会产生高于资本主义生产的效果。这是导致后来普列奥布拉任斯基的“社会主义原始积累”理论的源头。......
-----------------------------
权贵帝国主义： 黑名单 举报 2017-10-30 10:40:31 评论
这个论述是有问题的，还是有条件的。原文我没看。资本论第二卷里，第一部类生产资料的生产，c+v+m中的v不就是工资吗
========================
果然是个喷子，连资本论最基本的公式都看不明白就开始喷。
紧接着，列宁让读者注意：“资本主义社会把它所支配的年劳动大部分〈 注 意 〉用来生产生产资料（即不变资本），而生产资料既不能以工资形式也不能以剩余价值形式分解为收入，而只能作为资本执行职能 。”（论所谓市场问题，列宁全集第一卷，67-68页）显然，这样的关注，这样的理解，如果把避免危机的制度设计引入其中，自然会产生高于资本主义生产的效果。这是导致后来普列奥布拉任斯基的“社会主义原始积累”理论的源头。......
-----------------------------
权贵帝国主义： 黑名单 举报 2017-10-30 10:40:31 评论
这个论述是有问题的，还是有条件的。原文我没看。资本论第二卷里，第一部类生产资料的生产，c+v+m中的v不就是工资吗
========================
果然是个喷子，连资本论最基本的公式都看不明白就开始喷。
“保护关税制度是制造工厂主、剥夺独立劳动者、使国民的生产
资料和生活资料变成资本、强行缩短从旧生产方式向现代生产方
式的过渡的一种人为手段。欧洲各国为了获得这种发明的专利权
而勾心斗角，它们一旦成为谋利者的奴仆，就不仅要为此目的而间
接通过保护关税和直接通过出口补助金等来掠夺本国人民，而且
还要强制地摧毁其附属邻国的一切工业，例如英格兰摧毁了爱尔
兰的毛纺织工场手工业。在欧洲大陆上，柯尔培尔开了先例以后，
这个过程更是大大地简化了。在那里，工业家的原始资本有一部
分直接来自国库。米拉波喊道：
“为什么要追溯到那么远去寻找七年战争以前萨克森工场手工业繁荣的
原因呢？只要看看18000万国债就够了！” ”
（马克思恩格斯全集(23) 资本论第一卷资本的生产过程 p825）
资料和生活资料变成资本、强行缩短从旧生产方式向现代生产方
式的过渡的一种人为手段。欧洲各国为了获得这种发明的专利权
而勾心斗角，它们一旦成为谋利者的奴仆，就不仅要为此目的而间
接通过保护关税和直接通过出口补助金等来掠夺本国人民，而且
还要强制地摧毁其附属邻国的一切工业，例如英格兰摧毁了爱尔
兰的毛纺织工场手工业。在欧洲大陆上，柯尔培尔开了先例以后，
这个过程更是大大地简化了。在那里，工业家的原始资本有一部
分直接来自国库。米拉波喊道：
“为什么要追溯到那么远去寻找七年战争以前萨克森工场手工业繁荣的
原因呢？只要看看18000万国债就够了！” ”
（马克思恩格斯全集(23) 资本论第一卷资本的生产过程 p825）
“编年史把下面的事实当作英国国策的巨大胜利而备加赞扬：英国在乌得勒支和谈时通过阿西恩托条约，从西班牙人手里夺走了经营非洲和西属美洲之间贩卖黑人的特权，而在此以前，英国只经营非洲和英属西印度之间的这种买卖。英国获得了到1743年为止每年供给西属美洲4800个黑人的权利。同时又为英国的走私提供了公开的掩护。利物浦是靠奴隶贸易发展起来的。奴隶贸易是它进行原始积累的方法。直到目前为止，利物浦“受尊敬的人”仍然是赞扬奴隶贸易的品得；奴隶贸易—— 参看前面所引1795年出版的艾金医生的著作——“使商业冒险精神达到了狂热，产生了出色的海员，带来了巨额的金钱”。利物浦用于奴隶贸易的船只，1730年15艘，1751年53艘，1760年74艘，1770年96艘，1792年132艘。当棉纺织工业在英国引起儿童奴隶制的时候，它同时在美国促使过去多少带有家长制性质的奴隶经济转变为商业性的剥削制度。总之，欧洲的隐蔽的雇佣工人奴隶制，需要以新大陆的赤裸裸的奴隶制作为基础。”
(p827-828)
呵呵，人类历史上最大规模的快速的人为的奴隶制恰恰是文明进步的资本主义完成的，这有什么奇怪呢？同样，人类历史上最大规模的快速的人为的资本主义生产方式由一种叫做社会主义的存在物加以发挥，也没有什么不可思议吧？因为事实就是如此，喷子的想法是从某个定义出发，而不是从事实出发。
(p827-828)
呵呵，人类历史上最大规模的快速的人为的奴隶制恰恰是文明进步的资本主义完成的，这有什么奇怪呢？同样，人类历史上最大规模的快速的人为的资本主义生产方式由一种叫做社会主义的存在物加以发挥，也没有什么不可思议吧？因为事实就是如此，喷子的想法是从某个定义出发，而不是从事实出发。
注意，“欧洲的隐蔽的雇佣工人奴隶制，需要以新大陆的赤裸裸的奴隶制作为基础。”什么叫做隐蔽奴隶制？就是，在流通过程，大家都是自由平等的，谁也不能强抢，实行等价交换，工人也卖家。但是，一旦进入生产领域，自由平等就消失了，剩余劳动部分就被无偿占有了。这与奴隶劳动被无偿占有是一样的。
这样看，类比的说，社会主义国家中“隐蔽的资本主义生产”，以“世界工厂”的“赤裸裸的”资本主义生产为基础，就没有什么值得大惊小怪的。什么是“隐蔽的资本主义生产”呢？普列奥布拉任斯基的“社会主义原始积累”连隐蔽都谈不上，“社会主义积累”到是可以说是一种“隐蔽的”。
高级形态可以回过头去霸占、引导、控制、利用低级形态，这是一个普遍规律。中国可以利用、控制、引导以致霸占资本生产，这已经是一个事实。
目前为止，对马克思经济理论的攻击无非以下几种：
1、用边际效用攻击劳动价值论。其实，这是文不对题，边际效用无非价格的市场波动，这在价值形式的分析中已经包含了。
2、用科技进步攻击剩余价值论。这也是文不对题，剩余价值论不仅包含科技进步而且是提高剩余价值并最后导致剩余价值可以忽略不计的因素，必然的推导出后资本主义生产的科技共产主义。
3、用资本家或经理人的管理共同创造财富攻击剩余价值剥削论。这是更加没有头脑的胡思乱想，因为资本家的管理也好劳动也罢，无论用什么词，他们的作用已经表现在G--W--G'以及c+v+m的形式中了。
这些攻击，都是头脑简单读不懂书的混账想法，用我的话，就是些喷子。
马克思的缺陷，是那些列出标题而没有来得及研究的部分。
1、用边际效用攻击劳动价值论。其实，这是文不对题，边际效用无非价格的市场波动，这在价值形式的分析中已经包含了。
2、用科技进步攻击剩余价值论。这也是文不对题，剩余价值论不仅包含科技进步而且是提高剩余价值并最后导致剩余价值可以忽略不计的因素，必然的推导出后资本主义生产的科技共产主义。
3、用资本家或经理人的管理共同创造财富攻击剩余价值剥削论。这是更加没有头脑的胡思乱想，因为资本家的管理也好劳动也罢，无论用什么词，他们的作用已经表现在G--W--G'以及c+v+m的形式中了。
这些攻击，都是头脑简单读不懂书的混账想法，用我的话，就是些喷子。
马克思的缺陷，是那些列出标题而没有来得及研究的部分。