全三国述评——一个大坑,不知何时能填平

第二章 夺嫡之争
——外戚与宦官争权
凉州之乱成为汉帝国心腹之患,为尽快平定这次叛乱,灵帝于中平五年(公元188年)五月,以征西为名组建西园军,设立西园八校尉:
上军校尉---小黄门·蹇硕;
中军校尉---虎贲中郎将·袁绍;
下军校尉---屯骑校尉·鲍鸿;
典军校尉---议郎·曹操;
助军左校尉--赵融;
助军右校尉--冯芳;
左校尉----谏议大夫·夏牟;
右校尉----淳于琼。(八校尉人员及称谓有不同的版本)
八校尉以蹇硕为帅,大将军何进也在其下。宦官成为朝廷最高军事长官。
十月,灵帝建造长乐观,在里面举行了盛大的阅兵仪式。自称“无上将军”,持剑骑马检阅八校尉所属各军。(明正德皇帝是学的他吗?)还自鸣得意地在讨虏校尉盖勋面前炫耀,结果被盖勋直接指斥为“黩武”,自讨没趣。(不敢出军抗敌,只在国人面前耀武扬威,再盛大的阅兵仪式都是劳民伤财的摆设)
188年陈仓之战后,战败的王国被韩遂、马腾废黜,二人推举原信都令阎忠为帅。阎忠内心不愿,忧愤而死。凉州叛军一时群龙无首,这似乎给帝国的平叛大事带来了转机,谁知灵帝却一病不起,平叛之事只能暂时中止。
汉中平六年(公元189年)四月十一日(公元5月13日),洛阳皇宫,南宫嘉德殿,病入膏肓的皇帝刘宏奄奄一息地躺在御榻上,殿内只有小黄门、上军校尉蹇硕陪侍。刘宏用最后的一点力气对蹇硕嘱以后事,让其扶立小王子刘协继位为帝。说完后黯然去世,享年33岁。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-21 18:14:57 +0800 CST  
如果根据史书记载的话,中国历朝历代的末代皇帝除了傀儡外,都不是好东西。这些皇帝的谥号也多是恶谥,哀、殇、炀、幽、灵等,人性阴暗面中所有的残暴荒淫似乎都集中在他们身上。有那么一二个还可以理解,如果无一例外的如此就有些匪夷所思了。为什么会出现这种现象呢?我试着分析一下,完了再接着讲故事,喜欢听故事的看官可以歇一歇,喝口茶抽支烟。
先确定一个前提,是河南大学王立群先生的观点,自秦始皇开创皇权专制体制以来,一直到清宣统皇帝退位,其间所有的皇帝都是暴君,区别仅仅是残暴的程度不同而已。这点很重要,千万不要被那些什么明君、仁君的赞歌唱昏了头,皇权专制体制下产生不出什么明君、仁君的。唐太宗是明君吧,杀兄、射弟、逼父。康熙是仁君吧,大起文字狱,杀起汉人来眼都不眨一下。
其一,末代皇帝,都是身处朝代衰竭期。短则几十年,长则上百年本朝历史的所有矛盾和弊端都集中在这个时期,积重难返,要靠一己之力来力挽狂澜已经是不可能的事情了。(明崇祯皇帝就是个最好的例子。崇祯谥号烈,还不是恶谥,除了崇祯本人还不算太坏以外,更重要的原因是清朝要收买汉人人心)帝国要垮,人心已散,内贼蜂起,外寇又来,怎么办?只有严刑峻法,重税重赋,挖肉补疮来尽力维持朝廷的正常运转。因此形成恶性循环,加快了朝代的灭亡。而所有这些恶政、恶果、恶名都落在了末代皇帝身上。
其二,就是很多人都耳熟能详的那句话——“历史是由胜利者书写的”。新的朝代为了证明自己的合法性,一个最简便有效的方法就是抹黑前一个朝代。这在中国古代史中屡见不鲜。中国古代的朝代更替,多数是武装夺取政权,而不是合法继承。胜利者为了凸显自己是正义的一方,就必须把对方说成是非正义的一方,让自己武装夺权的行为变得合理合法。而中国古代修史的一贯做法是胜利者一方政权稳固后,派本朝大臣领衔,集中已经归化本朝的文人来写。谁敢指责本朝的不是?坏人只能由前朝最后一个皇帝来当咯。就算隋炀帝和唐太宗是亲戚,父辈还同朝为臣,一个圈子里的人,尽管知道唐玄宗时仍在用着隋朝留下来的钱粮,尽管国家人口和财政收入仍然比不过隋朝,但还是要把隋炀帝说成一个大大的坏人,而且是坏透了。(当然,隋炀帝不是好人,但不至于像唐朝人包括今天还有人说的那么坏)
其三,皇帝看上去是个很风光的职业,(说皇帝是个职业的话是皇帝自己说的。1931年,文绣与清逊帝溥仪上法院离婚,登记表中有“职业”一栏,溥仪思索了半天,填了个“皇帝”)普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,上至文武百官,下至黎民百姓,莫不生杀予夺,何其快哉。但是,也是一个最危险的职业,随时得提防着有人谋反,把自己从皇帝宝座上拉下来。中国没有日本天皇万世一系的体制,也没有欧洲只能由具有王室血统的人才能当国王的规矩。中国的皇帝是随机性的,就是所谓的“皇帝轮流做,明年到我家”。这是由中国君权天授的理论体系所决定的。天选择有德的人来做皇帝,“皇天无亲,惟德是辅”,没有其他的条件,只要有德就行。如果皇天认为你无德了,就另外辅佐一位有德的来代替你。所以人人都认为自己可以当皇帝,泥腿子陈胜就可以喊出“王侯将相,宁有种乎”的口号。历朝历代的农民民变也都是以推翻现在的皇帝,由自己取而代之为终极目标。在中国古代没有为改革体制而兴的民变,造反都是为了当皇帝。新的朝代建立初期,皇帝大多会与民休养生息,制定许多轻赋减徭,还利于民的政策,主要是为了疗治战争创伤,恢复经济生产,促进人口增长。再加上开国君主一般都比较开明,有威望,能够凝聚社会各阶层齐心协力开发社会生产力。这也是各个朝代的所谓盛世都出现在初期的原因。到了末代就尾大不掉积重难返了。皇帝耽于享乐,官吏忙于贪腐,土豪乐于兼并土地。官场腐败,社会黑暗,以至于民不聊生,铤而走险。历史又由此进入一次新的循环。这个时期的皇帝最难做,干啥啥不成,还得绞尽脑汁千方百计地保住自己的位置,会身不由己地自动开启亲小人远贤臣,荒淫残暴的昏君模式。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-24 18:05:58 +0800 CST  
顺便说说桓灵二帝的差别。桓灵二帝一向被人相提并论,以至形成二人都是相同的昏君。特别是诸葛亮的《出师表》里说过“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。”《出师表》被选入中学教材里,其影响非常广泛,更加深了桓灵一体的认识。
其实,二人是有差别的。再次声明,集权体制下的皇帝都不是好东西,这里并不是为桓帝翻案,只是为了正确认识历史人物。
政治上,桓帝比灵帝成熟。
桓帝与宦官厕所密谋,发动宫廷政变,消除了外戚梁氏势力,自然会重用宦官,所谓一日五侯,就是桓帝所为。但他知道掌握宦官与文官集团的平衡,在宦官势力过大时会予以压制。桓帝有所谓的“三断大狱”,一是诛灭梁冀;二是废免邓氏;三是禁锢党人。第一不用说了,第二、第三就是在宦官与党人之间寻找和建立平衡。在延熹八年(公元165年)废免邓皇后的过程中,曾经如日中天的“五侯”及其继承人全部由县侯降为乡侯,终结了与这批宦官的六年蜜月期。桓帝时的党锢时间也不到一年就结束了。李膺杀张让弟弟张朔,济北相腾延杀侯览、段珪宾客数十人,桓帝都没听从宦官的诬告处理李、腾二人,反而升了二人的官。
同时桓帝在用人上也比较灵活,在朝廷中枢里不再以郭、马、袁、杨为主,(前二者是开国元勋及外戚的后代,后二者就是两家著名的四世三公豪门子弟),西北边陲将领也不以邓、马、耿、窦等世袭将领为主,都另外从基层、民间提拔人才,“凉州三明”就是因此才崭露头角,成长为方面人才。
灵帝则一味地依赖纵容宦官,在评定黄巾民变时,豫州刺史王允拿到了张让门客与黄巾军联系的信简呈报给灵帝,灵帝居然训斥几句就算了。无限延长党锢时间,加剧党人与朝廷的矛盾。设置鸿都门学,截断太学生的仕进道路,引发和加深新的社会矛盾。
经济上桓帝比灵帝节俭。
桓帝也卖官,灵帝卖官还是从桓帝那学的。但二者还是有差别。(卖官是商鞅变法内容之一,秦汉时都卖官。汉时武帝为征匈奴采纳桑弘羊的建议开始卖官)桓帝卖官始于延熹四年(公元161年)。那年是个灾年,瘟疫、水灾、地震接踵而至。还有多个地方的羌人反叛。赈灾平叛都要钱,桓帝继承的是个烂摊子,没有钱的。于是,就先减官员俸录。不够,再找诸王侯借半年租。(欠借的钱桓帝后来用濯龙中藏钱,就是私房钱还的)还是不够,没办法了,就只好学汉武帝卖官。卖的官都不是重要位置,主要是关内侯、虎贲、羽林、缇骑营士、五大夫。(关内侯和五大夫为爵位,有位无封地。前者有少量的食邑和收取几户农户的税收,可世袭;后者仅本家得免役。其余的只是宫廷卫士之类的士兵)这些低级别官员并没有影响朝政的能力。桓帝卖官后又以种种理由来削减这些官员的俸禄。卖官得来的钱主要就拿来赈灾平叛。
灵帝卖官则没有限制,什么等级的官都卖,甚至三公职务都卖。这些职位对朝政影响就非常大了,官员不称职,甚至能直接影响朝廷的兴衰。比如前面提到的张温、崔烈之徒。并且灵帝卖官得来的钱主要是拿来自己挥霍享受。
个人享乐上,桓帝没有灵帝那么骄奢淫逸贪婪无度。
桓帝好色,后宫妃嫔、宫女最多时达六千多人,这点和灵帝不相上下。但桓帝除了给母亲起造过宫殿外,几乎没有新建什么宫殿。桓帝时皇宫内经常失火,许多宫殿都被烧坏了。也许主要是没钱吧。因为他曾想扩建鸿池,被侍中赵典谏止。以至于灵帝继位后,看到破烂的宫殿和空空如也的国库时嘲讽桓帝不能作家居。
灵帝就太能作家居了。将加收的田亩税和卖官钱拿来翻新南宮,扩建西园。有学者算过一笔账,灵帝仅从每亩增收十文钱的加税中就获利200亿。而这200亿还不够他修建宫殿。这才又开始卖官。
桓帝比灵帝亲民。
桓、灵二帝时期,在自然环境上有一个共同的特征,就是自然灾害特别多,水灾、旱灾、蝗灾、地震不断。特别是瘟疫盛行,这在以往是没有过的。有学者认为这是延熹九年(公元166年)罗马使团来朝时从西亚带过来的,因为以往中原大地从来没有过流行时间这么长、波及面这么大的瘟疫。赈灾和治病、防疫就成了这个时期经常会遇到的事情。以《后汉书》记载为准,桓帝时赈灾、治病、防疫,减免租赋等举动共有十三次,灵帝时则只有三次。桓帝为保障粮食供应,还禁止酿酒。并从诸侯王和有粮食的大户那里借粮食赈灾。
桓帝时期,人口达六千多万,是汉朝人口数量最多的时期。其人口数量与国土面积就是和盛唐时相比也毫不逊色,俨然有中兴之气相,这是灵帝无法比的。桓帝还做了一件前无古人后无来者的事情。诛灭外戚梁氏后,桓帝又抄了梁冀家三十几亿的家产,在官府公开拍卖,充公使用,并因此减除天下税租的一半。还把梁氏占据的山岭花园等产业发还给贫穷的百姓来经营。这应该算是中国历史上第一个将贪官的赃款赃物发还于民的吧。(有学者考证,梁氏的家产远远不止30亿,总资产应该在150亿以上。多出的120亿被四世三公的袁氏家族成员,主持抄家、拍卖的洛阳令袁腾私吞了。没有袁氏家族的支持和参与,一个洛阳令是办不成这事的。这也是袁氏家族从此后成为大富豪的原因)
从二人的谥号上也能看出差别。桓,不是恶谥。按谥法解释,辟土服远曰桓。克敬动民曰桓。辟土兼国曰桓。是对桓帝主要在西北开疆拓土功绩的肯定和赞扬。灵,则是典型的恶谥。不勤成名曰灵。乱而不损曰灵。好祭鬼怪曰灵等,无一不是彰显灵帝之恶。
灵帝曾经问过侍中杨琦:“我和桓帝比怎么样?”杨琦是弘农杨氏家族成员,不屑于巴结灵帝,说:“陛下要和桓帝比,就像虞舜和唐尧比德一样。”意思是说,桓帝已经是个无德之人,你和他比更无德。再翻译得更直白点就是:桓帝已经不是个东西了,你就更不是个东西。灵帝自讨没趣,又不能把杨琦怎么样,只得假意夸奖杨琦是个硬汉子,给自己找台阶下。
晋武帝司马炎也卖官鬻爵,搜刮钱财供自己挥霍,司隶校尉刘毅对此的评价是“桓灵卖官,钱入官库;陛下卖官,钱入私门。以此言之,殆不如也。”认为司马炎还不如桓灵二帝。刘毅是汉室宗亲,曹魏时人,离桓灵时代不远,他说的话应该比较准确。唯一错误的是没分清桓灵二人的差别。
灵帝唯一值得称道的是将汉字由文字工具提升为书法艺术,书法和书法家由此成为中国独有的艺术和艺术家。(靠书法谋生的人应该每天拜拜灵帝)还有两件事,史家也乐于提及,就是熹平石经和鸿都门学。熹平石经是统一了儒家经典,并以石刻的形式公开在太学内立碑,供天下读书人誊写,儒家经典的教和学都有了标准教材。鸿都门学则被称为是世界上最早的综合性艺术专科学校,但灵帝成立鸿都门学的本意的培植官僚体系的人才,以弥补因为党锢而造成的官员缺失,也是为了打击和惩罚不愿合作的太学生们。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-24 18:06:34 +0800 CST  
@u_113626812 2017-04-25 08:55:39

-----------------------------
谢谢你
楼主 猪哟  发布于 2017-04-25 14:09:27 +0800 CST  
扯远了,还是回到洛阳皇宫里来。
嘉德殿里,蹇硕眼看着灵帝咽下了最后一口气。面对着这个赋予自己一人之下,万人之上的主子,暗暗下定决心,拼尽全力也要实现主子的愿望。
蹇硕身材高大,相貌威严,不光强壮还很有武略,灵帝自黄巾民变后就开始对帝国军事行动感兴趣了,就特别信任蹇硕,以他为西园八校尉之首。蹇硕的相貌和各位想象中的样子有很大区别吧?这是因为秦汉阉割和明清的阉割方式有很大的不同。
简单科普一下吧。汉代宦官净身只是将睾丸去掉,保留了阴茎。被去掉睾丸的人同样具有性欲,有些人还可以再生,恢复成正常人。还有的人患有隐睾症或者严重的阳痿症,当时并不知道有这些病症,这些人也糊里糊涂地入宫作了宦官,他们同样具有性欲甚至生育能力。这也是东汉宦官专权时,经常有强抢民女的事情发生,成为文官集团声讨宦官的一大罪状。上文曾经提到的议郎栾巴就是这样的一个奇人。先为宦官,后来发现自己恢复男性功能了,就申请外放,不光结了婚,还生了个儿子叫栾贺,官至云中太守。(治云中县,即今内蒙古托克托县)明清时为了防止这种事情发生,就将阴茎和睾丸一锅端了,彻底剜掉。明清太监就不能和宫女对睡,只能对食了。虽然也大张旗鼓地娶老婆,也只是意淫罢了。
按说皇权专制时期,谁来继承皇位,还不是皇帝老子一句话,就像康熙留下遗诏,着皇四子雍正继位一样。不管其他阿哥愿不愿意,服不服气,都只得俯首称臣。各位看官要也这样想那就错了,大错而特错。满清时可以这样做,因为是异族,因为是康熙皇帝看到了历史上立嫡制度的缺陷和弊端,才发明和运用了这种秘密建储制度。在汉人政权的传承中,特别是汉武帝罢黜百家,独尊儒术后,儒家的皇位继承理论就成为唯一的标准,皇帝和文武百官都以此为标准来决定皇位的继承。
皇权体制是家天下,国家政权父子相传,选择继承人成为政权是否能够稳定和延续的关键,因此,自古就有太子为立国之本的说法。《春秋公羊传》说:“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”,表明最迟在先秦时期,中国就有了由儒家根据商周历史教训总结提炼出来的嫡长子继承制。这种制度一经产生,就为后世的君王和大臣所接受,对君王而言,是从制度上防止其因爱立嗣为国家带来的混乱;对大臣而言,有了维护这一制度的理论,可以监督甚至反对君王不合理的立嗣行为。这一制度的最大功效就是赋予嫡长子合法继承权,消除其他儿子的非分之想,使政权能够稳定交接和延续。但这一制度有个致命的弱点,就是嫡长子本人是否拥有接管政权治理国家的能力。如果僵硬地执行这个制度,也会给政权带来危害甚至引发动乱丧失国祚,如晋武帝司马炎嫡长子司马轨早死,次子司马衷遂成为嫡长子顺位继承,就是有名的白痴皇帝晋惠帝,由于其没有治理国家的能力,其皇后贾南风揽权干政胡作非为,造成八王之乱,西晋很快就灭亡了。
嫡长子继承制一直是封建时期的主流理论,三国时期也如此。三国前期因立嫡问题遭到当时人诟病和指责的有袁绍和刘表,二人都废长立幼因爱立嗣,导致政权分裂灭亡。曹操也曾想因爱立嗣,在嫡长子曹丕和自己喜欢的三子曹植之间犹疑不定。曹操曾经就此去请教贾诩,贾诩意味深长地说了句:“思袁本初、刘景升父子也。”曹操心领神会,于是立曹丕为太子。孙权也想因爱立嗣,造成太子孙和和鲁王孙霸二宮并争。由于不听陆逊等大臣的忠告,以至于太子与鲁王两败俱伤,并由此导致东吴的灭亡。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-25 17:06:53 +0800 CST  
汉灵帝比桓帝幸运的是有两个儿子,刘辩与刘协,当年分别是十七岁和九岁。(一说十四岁和九岁)灵帝的第一位皇后宋皇后无子,而何贵人生下刘辩后不久,因宋皇后被废而立为皇后。从这个意义上讲,刘辩是嫡长子。(如果宋皇后没被废,刘辩无论如何都不能成为嫡子,只是个长子。宋皇后任何时候生下皇子都是嫡子。这就是子以母贵,母以子贵的道理)既然是嫡长子,就理所应当地继承皇位啊,还有什么疑问呢?
问题出在灵帝身上。灵帝不喜欢他。不喜欢他的原因应该来自三个方面。一是他从小寄养在宫廷外的一个道人家里,没有经过严格的宫廷礼仪的教育和熏陶,所以灵帝觉得他举止轻佻,缺乏威仪,估计还有些来自道士家庭的古怪行为;二是他是何贵人所生。灵帝痛恨何贵人毒杀了王美人,一直对此耿耿于怀。(灵帝还因思念王美人创作了《追德赋》和《令仪颂》,可见灵帝对王美人还是情有独钟的。在爱情和婚姻中,活人永远比不过死人)三是刘协是王美人所生,又是自己的母亲董贵人在宫廷里养大,从小看着长大的,自然又多了份亲近。董贵人更是竭力要求立刘协为帝,个中原因,不言自明。(从后来董卓来洛阳在北邙接驾时两个孩子的表现来看,刘协还真要比刘辩强)
但要立刘协也没那么容易,最大的障碍是刘协不是嫡子,也不是长子。不能名正言顺正大光明地成为继承人继位,就只有另辟蹊径,以实力夺嫡继位。这也是历朝有实力一派继承帝位的常见方式。
那么,我们来看看双方的实力。
刘辩一方。以蹇硕最具实力,是西园八校尉之首,帝国最高军事长官,大将军何进也受其管制。其次是董贵人的侄子骠骑将军董重。(位同三公,仅次于大将军)最后是董贵人,其时已被尊为孝仁皇后。虽无军权,但却有一定的政治影响力,又有野心。(本来还有个董贵人的哥哥董宠,为执金吾,但因在外面打着孝仁皇后的旗号招摇撞骗,被下狱死)
刘协一方。以舅舅何进最具实力,是大将军。本来他应该是帝国最高军事长官,但灵帝或者是不想让外戚坐大,或者是当时已感身体不适,为了立刘协而预留了一手,在设置西园八校尉时,将何进的军权分出一部分给了蹇硕,并明确规定,在军事管辖权上,蹇硕在何进之上。这个对何进实力是有一些影响。其次是何太后,她这个后可是正位,比董贵人孝仁皇后的尊号要有实力有权力得多。再其次是何氏家族。何皇后的母亲是舞阳君,虽无权力,却有封邑,有财力支持家族势力。同母异父的哥哥何苗(也叫朱苗)时任车骑将军,济阳侯。最后还有一大批已经官复原职手握军权、行政权的党人,光看名单就令人目眩。随便举几个吧:荀爽、荀攸、何颙、王允、郑泰、、伍孚、华歆、孔融、王谦、刘表、王匡、鲍信、蒯越、陈琳、逢纪、边让、张纮……这还不算,还有个巨大的boss隐藏其中,就是袁绍,及其弟弟袁术和大批他们的跟随者。
不用再比较就能看出双方实力的悬殊吧。
偏偏蹇硕和董贵人这两个不自量力的傻瓜不讲究策略,不知道收敛。蹇硕四处宣扬自己对董贵人的忠心,并得意洋洋地说,大将军兄弟和天下党人不敢明目张胆地和我作对,就是因为我有兵权,管得了大将军。董贵人也是如出一辙的张狂。何太后要她不要干预朝政,她不但不听,还口出狂言说,你不过是依仗你哥哥大将军的势力,我那天叫骠骑将军把你哥哥的头砍下来。这话听上去哪里像一个搞政治的皇后说的,分明还是那个清河寡妇的口吻。
灵帝未死前,除了分何进兵权外,还与蹇硕密议,将何进调出京城,让蹇硕独掌京城兵权,方便行事。于是就让何进出征西北,讨伐边章、韩遂。何进识破了其中的阴谋,就让袁绍先出兵东进,剿灭徐州、兖州的黄巾余孽,说要等到袁绍征讨完后带兵回来,再去西征。这明显就是拖延时间。袁绍也心知肚明,就带兵在周围转而不进。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-25 17:08:03 +0800 CST  
@u_113626812 2017-04-26 09:03:46
在 爱情 和婚姻中,活人永远比不过死人,这话说得好
-----------------------------
哈哈,先生也是性情中人啊
楼主 猪哟  发布于 2017-04-26 09:21:39 +0800 CST  
@u_113626812 2017-04-26 09:42:53
@u_113626812 2017-04-26 09:03:46
在 爱情 和婚姻中,活人永远比不过死人,这话说得好
—————————————————
@猪哟 84楼 2017-04-26 09:21:00
哈哈,先生也是性情中人啊
—————————————————
看过很几个人写这段历史的,大致内容差不多,你说得最具新意,而且符合情理人伦。
-----------------------------
谢谢你的赞誉。史实上的出入应该都不大,资料就来源于那几本史书,主要还是看问题的角度和分析问题的方法。其次是文字编排。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-26 12:46:22 +0800 CST  
灵帝一死,蹇硕和董太后没有约束何进的渠道和手段了,就计划直接杀掉何进。灵帝死后,蹇硕想先杀何进再立刘协,就在宫里设下埋伏,然后让人以商谈治丧大事的名义通知何进进宫。何进此时并没有防备之心,接到通知后就进宫。走到宫门时,碰见了旧时的一位老朋友,现在是蹇硕司马的潘隐。潘隐看见何进走过来,赶忙起身迎着何进而去,边走边给何进使眼色。何进迅速醒悟过来,慌忙掉头抄近路跑回自己的军营,并调来大批部队保卫自己。从此以后,只要蹇硕在,何进就誓不进宮,对外则宣称自己病了,与自己的团队一起商量如何对付蹇硕。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-28 18:27:03 +0800 CST  
历史的偶然性,一个诡异的目光眨眼间就改变了历史的走向。有必要和各位看官闲话几句历史的偶然性问题。喜好历史和立志研究历史的人,切记历史是由偶然性决定的,没有什么必然规律。所谓历史的必然规律云云,是意识形态的需要,属于政治学的范畴,与历史无关。这种例子在中外历史中有很多。
举两个相似的例子吧。
第一个就发生在灵帝时期。汉建宁元年(168)九月,发生了史称的九月辛亥政变事件。以大将军窦武为首的外戚集团与以太尉陈蕃,(三公之一,主管军事,相当于国防部长)长乐少府李膺、(前面贯宫名的为太后宫官。如太后住长乐宫为长乐少府,住长信宫则为长信少府)太仆杜密等为首的文官集团联手,准备诛杀宦官。当时情形外戚的实力要大于宦官,不出意外的话,窦武是有可能战胜宦官的。不幸的是居然出了两个意外:第一个意外。窦武已经先期杀了中常侍(本为虚衔加官,东汉时转为实官,其秩由千石升至比二千石。安帝之后,只能由宦官担任,权倾朝野)管霸、苏康,又要杀曹节、王甫等人,同时安排了亲信尹勋为尚书令,(少府属官,品秩不高,实权巨大。尹勋为著名党人“八顾”之一)刘瑜为侍中,冯述为屯骑校尉,(北军五校之一)越巂太守荀翌为从事中郎,(越巂郡,治所在邛都,今四川西昌东南,辖境相当今云南丽江及绥江两县间金沙江以东、以西的祥云、大姚以北和四川木里、石棉、甘洛、雷波以南地区。,从事中郎,大将军属官)颍川陈寔为掾属,(大将军属官)李膺为长乐少府、杜密为太仆、朱寓为司隶校尉、刘祐为河南尹、虞祁为洛阳令、栾巴为议郎。内廷里也以亲信小黄门山冰代替魏彪为黄门令。(黄门令,即侍中,秩六百石)别忘了窦家还有人担任着步兵校尉和监羽林左骑等军职。准备妥当后,窦武就给太后写了封株除宦官的奏折,写完就出府回家了。值班的中书看见了就跑到宦官长乐五官史朱瑀那里告密。朱瑀偷走了奏折,大骂窦武:“宦官中放纵的人是可以杀。但我们这些人有什么罪,要全部杀尽,还要灭族!”并在宮里大声诬陷陈蕃、窦武,高呼:“陈蕃、窦武奏白太后废帝,为大逆!”于是与长乐宮里的宦官共普、张亮等十七人,歃血盟誓,要诛杀陈蕃、窦武等。曹节听说后,赶忙与灵帝的乳母赵娆等一起拥卫着灵帝躲到德阳前殿。同时以王甫为黄门令,先杀内应山冰、尹勋,然后劫持太后,把守南宫,把宫门和秘道都封闭了。然后派人抓捕窦武。如果不是这个意外,宦官集团几乎就没有时间组织力量对抗和反扑。
第二个意外。前面说过,窦武掌握的武装力量比宦官集团大。从后来王甫带出来的虎贲、羽林、厩驺、都候、剑戟士等,合起来才一千多人可以看出,宦官手里的武装力量就是平常值班的宫廷卫士,难以和北军相抗衡。意外的是,去年带兵前往三辅(即右扶风、左冯翊、京兆)平定先零羌骚扰的护匈奴中郎将张奂此时得胜凯旋。宦官集团使灵帝下诏,以少府周靖领车骑将军,(仅次于大将军、骠骑将军,位比三公)加节,与张奂率五营将士讨伐窦武。张奂不明就里,听命而行。面对当时战力最强的野战军凉州劲卒,北军五校就只有投降的份了。
第二个也是因偶然泄密引发的例子。明崇祯时期,内忧外患严重,崇祯帝感到难以长期维持内外战争,有和清议和的打算,但又担心受到以东林党人为核心的朝野清流爱国派的反对,就密令兵部尚书陈新甲与清秘密议和。陈新甲令其亲信马绍愉以二品郎中的身份出使,与清议和。马绍愉将议和条件密函发送给陈新甲。陈新甲看后忘记秘藏,随手放在桌上,其家童误以为是第二天要下发的《塘报》,就交给各省驻京办事处传抄,议和行动大白于天下。不出崇祯帝所料,议和行动遭到百官反对和抵制。崇祯帝委罪于陈新甲,陈新甲不知道为君分忧,坚决不认罪,反而认为有功。最后被杀。议和的大门从此彻底关闭。明朝只能勉力抵抗,以鸡蛋碰石头,直到碰得蛋花飞溅,蛋疼而死。
议和不是投降,是一种自保的政治策略。当时议和的时机和条件都有,从努尔哈赤到皇太极都没有入主中原的奢望,最大的要求是取得建州(东三省)自治。此时东三省灾害年年,民不果腹,皇太极也是在尽最后的力气支撑。议和成功的可能性非常大。如果成功的话,崇祯帝就可以集中力量对付李自成。肃清国内流寇后,假以时日,以中原之博大,休养生息,集聚力量,重新夺回东三省也不是没有可能。历史就将是另外一个模样。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-28 18:27:57 +0800 CST  
闲话打住,回到洛阳皇城里来。蹇硕计划没成功,又知道何进在密谋对付自己,就与中常侍赵忠等起草了捕拿何进的文书。中常侍郭胜是何进南阳宛县老乡,历来与何氏家族走得很近,就偷偷地把文书拿给何进看了。何进就让郭胜联络其他中常侍反过来捉拿蹇硕。(其实不用郭胜告密,何进也知道蹇硕的密谋,因其与中常侍张让是儿女亲家)郭胜的告密表明在蹇硕与何进之间,中常侍们选择了何进。
郭胜杀了蹇硕。蹇硕的兵马全部由何进接管,他又成了帝国最高军事长官。
接下来就更简单了。5月,何进、何苗兄弟与三公共同上书,要求免去董重的骠骑将军职务,请董贵人回老家清河养老。那时掌握签批奏疏权的是谁?何太后啊。自然允准。当晚,何进就派出自己的府兵包围了骠骑将军府,董重惶恐自杀。董贵人则忧惧而死。(一说被何皇后毒死)
双方虽然事先明争暗斗了一段时期,最迟从灵帝设立西园军就开始了。但真正的交锋则如电光火石一般迅速结束。4月11日,灵帝死。13日,刘辩继位,是为少帝。封刘协为渤海王。25日,杀蹇硕。5月,董重及董贵人死。
夺嫡之争以刘辩一方完胜而告终。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-28 18:28:51 +0800 CST  
五一节放假,祝各位看官节日快乐!假期后再见。
楼主 猪哟  发布于 2017-04-28 18:30:01 +0800 CST  
是啊 我也经常诧异那些现象 那不是做学问 是做生意
楼主 猪哟  发布于 2017-04-30 20:14:44 +0800 CST  
各位看官,节过得好吧?我们继续述评。
楼主 猪哟  发布于 2017-05-02 18:23:32 +0800 CST  
第三章 诛杀宦官
——屠家子斗不过红五代
在夺嫡之争中有一个让人费解的问题,就是宦官集团为什么最终会选择倒向何进,而不是倒向他们的同类蹇硕?
有两个原因。一个原因是实力对比。前面我们做过比较,实力差距一目了然。宦官集团不会傻到硬要拿鸡蛋往石头上碰。一个原因是侥幸心理。宦官集团与何氏家族有着千丝万缕的联系。张让的儿媳妇是何太后的妹妹;何太后和何进的得宠,老乡郭胜帮了很大的忙;何进一家从南阳来到京城时还很贫贱,是依靠宦官才得以富贵的。因为这些因素,他们认为何氏家族不会为难他们,才决定放弃蹇硕,投靠何氏家族,求得何氏家族的保护。在举国反对宦官,要求惩处宦官的不利环境里,只有依靠最强大势力的保护才能幸免于难。
宦官集团认输服软拜倒在何进脚下,并杀死何进最大的对手蹇硕作为投名状,现在要做的就是等待,等待何进的决定。
楼主 猪哟  发布于 2017-05-02 18:24:45 +0800 CST  
作为胜利者的何进,此时没有丝毫的喜悦,反而是愁云密布,忧心忡忡。他陷入了一个无解的两难境地了。一面是有恩于他的宦官集团,希望得到他的保护。滴水之恩当涌泉相报,他想报恩,这是人之常情,可以理解。但宦官集团是千夫所指,他又不敢冒天下之大不韪而对宦官施与援手。另一面是与他并肩作战的战友,文官集团,希望他杀掉宦官。他不想杀宦官,但文官集团代表着社会主流思潮,站在社会正义一边,他还得依靠文官集团治理这个庞大的帝国。因此他也不愿意得罪文官集团。难啊!究竟该作出怎样的抉择呢?
楼主 猪哟  发布于 2017-05-02 18:25:12 +0800 CST  
何进是南阳郡宛县一个屠夫的儿子,众所周知的屠家子。只是因为同父异母的妹妹做了贵人、皇后才摇身一变进入官场,最终成为当朝大将军。虽然师从过也曾经教过灵帝的司空杨赐,具有儒学文化的底子,但在士大夫眼里,还是个未入流的屠家子。随便举几个例子就可以看出当时士大夫对何进的不屑一顾。何进胁迫著名学者郑玄、申屠蟠为自己的幕僚,郑玄还给了个面子,来住了一晚就走了。申屠蟠根本就不搭理他,连信都懒得回。何进曾为女儿向自己的属下长史王谦求婚,按照常理能与自己的顶头上司,特别是这位顶头上司又是一人之下万人之上的大将军,那是求之不得的美事。何进大概也是这么想的,没想到王谦一口拒绝。王谦是名门之后,司空王畅的儿子。(王畅,著名党人、名列八俊,与李膺齐名。王谦的儿子是建安七子之一的王粲。王粲的孙子王弼是中国思想史上著名的玄学家,开创了一个新的哲学流派)王谦只不过是有过一代做过三公的人,就如此地瞧不起何进,那么,有着四世三公巨大荣耀的袁绍会看得起何进吗?
楼主 猪哟  发布于 2017-05-02 18:25:38 +0800 CST  
当然看不起。袁氏家族的富贵荣华是汉朝公族中从来没有过的。袁绍少年为郎官,(应该是任子而为,省略了普通士人先要举孝廉、茂才,出为郎,再外任的过程。拼爹也是优良传统之一啊)。二十岁出任濮阳县长,大约在延熹八年(公元165年)因母丧离任,回家服丧。然后又莫名其妙地违反当时习俗为已经死去多年的父亲服丧三年。古人云,过犹不及。这不是遵守礼法,反而是违反礼法啊。其实袁绍是被迫如此的。因为第一次党锢就出现在袁绍为母服丧期间。袁绍是著名党人李膺的女婿,没受到牵连已经是很幸运的了,哪里还敢再出去混迹官场。
但是袁绍服丧期间密切关注着朝廷的动向,并主动结交了一个著名党人何颙。此人是个有胆有识能文能武的奇人。他有个叫虞伟高的朋友,父亲被人所害,一心要报父仇,谁知身体有病未能实现,临死前向何颙哭诉了这件憾事。朋友死后,何颙立即去把他的仇人杀了,提着人头来到朋友坟前祭奠自己的朋友。党锢期间,朝廷要捉拿何颙。何颙就改名换姓在袁绍的家乡汝南藏匿。袁绍就是在这时去主动结识并与其结为所谓的“奔走之友”,类同于生死之交。这时袁绍结交的第一个奔走之友。
大约在熹平元年(公元172年)袁绍结束服丧回到洛阳。此时党锢还没完全解除,何颙仍然在抓捕名单上,但不惜冒险私下进入洛阳,与袁绍商议密事。相关史书上记载的是商议营救党人的事情,但这只是其中必须的一件事,应该还有比这更重要的事。
首要的当然是解救党人。如果不依附宦官,也不依附外戚,那就只能牢牢地把握住文官集团,而在朝的文官不是宦官的耳目,就是外戚的爪牙,不能完全相信,在野的被禁锢的文官大多是天下名士,极具号召力和影响力,他们就成了袁绍要做大事的潜在帮手。袁绍、何颙为解救党人作了周密的计划和安排,针对不同情况采取不同措施。针对因被禁锢而穷愁潦倒的党人,就给予其经济援助,使其能够维持生存;针对仍在躲避朝廷抓捕的党人,则想办法帮助他们逃到安全的地方躲藏。这样营救下来的效果十分明显,保全了许多党人的性命。
袁绍仗义疏财营救党人的义举,使其本身就具有的四世三公的显赫门第,袁氏家族门生故吏遍天下的政治光环更加耀眼。袁绍府邸一时俨然成为京城的政治中心,袁绍则成为焦点政治人物。前往袁府求见袁绍的人每天都络绎不绝,经常有一千多辆车排队等候在门外。袁绍此时又与张邈、许攸、伍孚、吴子卿(此人资料不详)等结为奔走之友。(这几人后面还会提到)
楼主 猪哟  发布于 2017-05-02 18:26:18 +0800 CST  
这样的盛况必定会引起朝野的注意。朝廷的担忧是不知道这里面有没有什么政治阴谋,中常侍赵忠公开在宫廷里发出了这样的疑问:“袁绍坐地抬高自己的声价,又喜好收留豢养一些亡命之徒,不知道这个家伙究竟想干什么?”袁绍的叔父,此时已经做到高于三公的太傅袁隗赶紧把袁绍叫来训斥了一顿,严厉地提醒袁绍这样做会让袁氏破家的。袁绍最初并没听从叔父的劝告,仍然我行我素。
没过多久,他突然决定出山,进大将军何进府为掾,做了一个高级参谋。(党锢解除后,朝廷拜袁绍为侍御史。因同父异母弟袁术为尚书,级别比侍御史高。袁绍就拒绝出任,提出让孔融担任侍御史。朝廷无奈,改任袁绍为比尚书级别高的虎贲中郎将。后来又出任西园八校尉之一的中军校尉。一说佐军校尉)
此事有些蹊跷,如日中天的袁绍会屈身于一个连自己的下属都瞧不起的人,仅仅去给他做个没有官衔的掾属。王谦好歹还是个长史。各位看官也许会说,何进是大将军,弟弟是骠骑将军、妹妹是太后,当朝第一家族,袁绍屈居于下也是理所当然啊。听上去似乎有道理,而事实却不是这么回事。
你相信帝国第一公族、当红第一政治明星的袁绍会去辅佐一个屠家子吗?我反正不信。有阴谋!
对了,重要的事情说三遍:
这是个阴谋!
这里面一定有阴谋!!
这就是个阴谋!!!
楼主 猪哟  发布于 2017-05-02 18:28:28 +0800 CST  
谢谢你 当时名士很多瞧不起何进 都是感激袁绍的营救之恩和仰慕他的名气才跟着到何进那里去的
楼主 猪哟  发布于 2017-05-03 01:14:55 +0800 CST  

楼主:猪哟

字数:97402

发表时间:2017-04-14 00:21:00 +0800 CST

更新时间:2017-07-08 19:59:38 +0800 CST

评论数:485条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看