重读近代历史和人物
22 国共十五年（7）
世界列强对旧中国的欺凌无过于沙俄，民国之人将对沙俄的坏印象一并转移到了苏联身上，他们没有兴趣去理会两者的区别，并且这两个形象在斯大林主政之后也渐渐合并到了一起；吴佩孚拒绝苏联想必也会有舆论上的压力，国民党中很多辛亥元老对中苏合作始终保留着意见，而孙中山也不止一次的向这些人表示了他的无奈，但凡有其他的路走他绝不选择这一条路，就算是毒药在那个时候也必须喝下去，说不定身体好能扛过去呢！反对和苏联结交的大多是功未成但名已就的人，他们青年之时都还记得庚子年沙俄侵略东北时人民的惨状，都还记得江东六十四屯；不过孙中山亲俄也得到了一大批人的支持，这些人年岁不大，辛亥革命里都是冲锋陷阵的角色——即便汪精卫也是，他们的目光是向前看的，想借助苏联援助和建国经验完成民族独立，游历过苏联的蒋介石曾经对这个国家大加钦佩，在苏联人的眼中蒋介石有一段时间是比汪精卫更加重要的国民党左派。
在经过不算漫长的会谈之后孙中山和越飞联合发布了《孙文越飞宣言》，它标志着中苏合作的开始——并不是国共合作的开始。
《孙文越飞宣言》的第一条是双方充分结合实际情况之后得出的，那就是中国不适合共产主义思想。首先能看出的是孙中山不是一个政客，在这一点上他要远远超过视人命如草芥的袁世凯，孙中山提出的和苏联合作的大前提就是他要在中国实行三民主义，这完全不像是要做傀儡的样子，倘若是一个政客他会首先把援助弄到手，到了那时候在中国实行什么主义苏联说了也就不算了，然而孙中山却将这件无关大局的正名之事放在了首位，这是他个人不同于吴佩孚的对中国的坚持，也是理想主义的孙中山拉不来欧美援助而颇得国人之望的原因；至于苏联对于这一点完全不介意，他们援助中国想要得到的是安全的远东环境，他们已经有了让中国实现共产主义的途径；所以中苏合作在开始的时候就已经挑明了互相互利共赢，苏联提供武器资金帮助孙中山完成最紧迫的独立伟业——就像帮助土耳其那样，而孙中山则默认了东北路中东路和外蒙的现状；关于中东路孙中山的表态对现状没有任何影响，他的承诺对北洋体系的张作霖没有任何约束，而孙中山关于外蒙的承诺则是对中国致命的失败，虽然当时苏联承诺了外蒙仍是中国的领土，不过却被允许名正言顺的驻军，正如一个古老的阿拉伯寓言故事，帐篷里的好心人让避风沙的骆驼把脑袋伸进帐篷之后，骆驼再把好心人踢出去是迟早的事；外蒙进入民国之后就存在着很强的离心力，清朝对蒙古的制衡对蒙古民族来说并不是什么好事，那些王公们一直想独立成一个民族国家只是被袁世凯以及之后的北洋政府强力压制着才没有闹事，这回外援终于来了；至于宣言中说要兑现那个列宁一时脑热的承诺，就能只能是听听罢了。
世界列强对旧中国的欺凌无过于沙俄，民国之人将对沙俄的坏印象一并转移到了苏联身上，他们没有兴趣去理会两者的区别，并且这两个形象在斯大林主政之后也渐渐合并到了一起；吴佩孚拒绝苏联想必也会有舆论上的压力，国民党中很多辛亥元老对中苏合作始终保留着意见，而孙中山也不止一次的向这些人表示了他的无奈，但凡有其他的路走他绝不选择这一条路，就算是毒药在那个时候也必须喝下去，说不定身体好能扛过去呢！反对和苏联结交的大多是功未成但名已就的人，他们青年之时都还记得庚子年沙俄侵略东北时人民的惨状，都还记得江东六十四屯；不过孙中山亲俄也得到了一大批人的支持，这些人年岁不大，辛亥革命里都是冲锋陷阵的角色——即便汪精卫也是，他们的目光是向前看的，想借助苏联援助和建国经验完成民族独立，游历过苏联的蒋介石曾经对这个国家大加钦佩，在苏联人的眼中蒋介石有一段时间是比汪精卫更加重要的国民党左派。
在经过不算漫长的会谈之后孙中山和越飞联合发布了《孙文越飞宣言》，它标志着中苏合作的开始——并不是国共合作的开始。
《孙文越飞宣言》的第一条是双方充分结合实际情况之后得出的，那就是中国不适合共产主义思想。首先能看出的是孙中山不是一个政客，在这一点上他要远远超过视人命如草芥的袁世凯，孙中山提出的和苏联合作的大前提就是他要在中国实行三民主义，这完全不像是要做傀儡的样子，倘若是一个政客他会首先把援助弄到手，到了那时候在中国实行什么主义苏联说了也就不算了，然而孙中山却将这件无关大局的正名之事放在了首位，这是他个人不同于吴佩孚的对中国的坚持，也是理想主义的孙中山拉不来欧美援助而颇得国人之望的原因；至于苏联对于这一点完全不介意，他们援助中国想要得到的是安全的远东环境，他们已经有了让中国实现共产主义的途径；所以中苏合作在开始的时候就已经挑明了互相互利共赢，苏联提供武器资金帮助孙中山完成最紧迫的独立伟业——就像帮助土耳其那样，而孙中山则默认了东北路中东路和外蒙的现状；关于中东路孙中山的表态对现状没有任何影响，他的承诺对北洋体系的张作霖没有任何约束，而孙中山关于外蒙的承诺则是对中国致命的失败，虽然当时苏联承诺了外蒙仍是中国的领土，不过却被允许名正言顺的驻军，正如一个古老的阿拉伯寓言故事，帐篷里的好心人让避风沙的骆驼把脑袋伸进帐篷之后，骆驼再把好心人踢出去是迟早的事；外蒙进入民国之后就存在着很强的离心力，清朝对蒙古的制衡对蒙古民族来说并不是什么好事，那些王公们一直想独立成一个民族国家只是被袁世凯以及之后的北洋政府强力压制着才没有闹事，这回外援终于来了；至于宣言中说要兑现那个列宁一时脑热的承诺，就能只能是听听罢了。
22 国共十五年（8）
马林在中国的主要任务是拔苗助长中国共产党，中国的工人主要是一些官办重工业企业，这人以国际钦差的身份下一线和煤矿工人握手交谈，中国共产党也迅速的掌握了工人运动，并且随后将这点经验发展到了最符合中国国情的学生中，至于其他的事情是超出马林的能力之外的，故而不久之后就被调回了苏联；马林是中国共产党的奠基者，在中国的活动中他和陈独秀结成了深厚的友谊，或者说陈独秀在建党路线方面被马林影响很深，陈独秀被迫服从共产国际但对国共合作一直有很大的意见，他始终坚持共产党应该独立领导革命，这点被历史证明了的真理在当时却被认为是错误的；马林在任务完成之后很快和共产国际分道扬镳，这位是一个真正的信奉世界工人是一家的人，和斯大林主义自然不合拍，在得知中国革命失败的消息之后他很无奈的说在这件事上大家都犯了错误。越飞在中国的任务是外交，他完成了一半，让孙中山这股力量默认了现状，但是倘若这股力量只是萎缩在广东一省，他们关于外蒙驻兵的权力依旧不合法，任何一位北洋政府领导都不会承认孙中山的协定，但是越飞的工作在中国貌似也做到尽头了，要让这个承诺变成现实就要设法让孙中山政府成为中国中央政府，所以越飞回国被鲍罗廷替代。鲍罗廷作为驻中国的全权代表一肩挑了发展中国共产党和中国革命的重任，从现实的历史中我们能看到这本就是一个无法调和的矛盾，任何人都完不成这件事！
真正将中国革命变成现实的共产国际专员是鲍罗廷，这场改变的起点是鲍罗廷和孙中山的对话，这场对话为历史忽略，但是它是真正改变中国命运的大事件，在这场会谈中鲍罗廷道出了中国革命的症结，那就是中国的革命根本没有成熟的政党领导。中国最早的带有政党性质的组织是孙中山的兴中会，然后还有华兴会、光复会等，他们的力量来源有两个，主力是留学生，还有是中国各地散落的帮会组织，为了统一革命的需要孙中山将这些组织联合成为中国同盟会；辛亥革命之后民国建立，大大小小的国家执政性质的政党一夜间雨后春笋一般冒了出来，不完全统计有一百多个，宋教仁将从同盟会中发展而出的这些政党又联合在一起，中国国民党的称号第一次出现；从上可知中国国民党的成分复杂，来源广泛，新旧都有，可谓松散至极；当时的北洋军则紧密团结在老袁周围，指挥之如挥手臂，双方在二次革命中没交手之前结果就已经决定了。之后跑到日本的孙中山对失败进行了深刻的总结，认为主要原因是国民党员不听他的，而北洋军都听袁世凯的，他是不会去想北洋军人都是因袁世凯而发迹而他又给过国民党人实际的帮助吗？于是他要求国民党人像北洋军那样对孙中山宣誓效忠，这导致了国民党进一步分裂；如果不是粤系和桂系的矛盾使得一部分一部分粤军需要孙中山当领袖，他的革命事业根本进行不下去。在一九一九年孙中山将听的话的力量组建成为中国国民党，台湾国民党一脉相承的政党就是这个组织。
马林在中国的主要任务是拔苗助长中国共产党，中国的工人主要是一些官办重工业企业，这人以国际钦差的身份下一线和煤矿工人握手交谈，中国共产党也迅速的掌握了工人运动，并且随后将这点经验发展到了最符合中国国情的学生中，至于其他的事情是超出马林的能力之外的，故而不久之后就被调回了苏联；马林是中国共产党的奠基者，在中国的活动中他和陈独秀结成了深厚的友谊，或者说陈独秀在建党路线方面被马林影响很深，陈独秀被迫服从共产国际但对国共合作一直有很大的意见，他始终坚持共产党应该独立领导革命，这点被历史证明了的真理在当时却被认为是错误的；马林在任务完成之后很快和共产国际分道扬镳，这位是一个真正的信奉世界工人是一家的人，和斯大林主义自然不合拍，在得知中国革命失败的消息之后他很无奈的说在这件事上大家都犯了错误。越飞在中国的任务是外交，他完成了一半，让孙中山这股力量默认了现状，但是倘若这股力量只是萎缩在广东一省，他们关于外蒙驻兵的权力依旧不合法，任何一位北洋政府领导都不会承认孙中山的协定，但是越飞的工作在中国貌似也做到尽头了，要让这个承诺变成现实就要设法让孙中山政府成为中国中央政府，所以越飞回国被鲍罗廷替代。鲍罗廷作为驻中国的全权代表一肩挑了发展中国共产党和中国革命的重任，从现实的历史中我们能看到这本就是一个无法调和的矛盾，任何人都完不成这件事！
真正将中国革命变成现实的共产国际专员是鲍罗廷，这场改变的起点是鲍罗廷和孙中山的对话，这场对话为历史忽略，但是它是真正改变中国命运的大事件，在这场会谈中鲍罗廷道出了中国革命的症结，那就是中国的革命根本没有成熟的政党领导。中国最早的带有政党性质的组织是孙中山的兴中会，然后还有华兴会、光复会等，他们的力量来源有两个，主力是留学生，还有是中国各地散落的帮会组织，为了统一革命的需要孙中山将这些组织联合成为中国同盟会；辛亥革命之后民国建立，大大小小的国家执政性质的政党一夜间雨后春笋一般冒了出来，不完全统计有一百多个，宋教仁将从同盟会中发展而出的这些政党又联合在一起，中国国民党的称号第一次出现；从上可知中国国民党的成分复杂，来源广泛，新旧都有，可谓松散至极；当时的北洋军则紧密团结在老袁周围，指挥之如挥手臂，双方在二次革命中没交手之前结果就已经决定了。之后跑到日本的孙中山对失败进行了深刻的总结，认为主要原因是国民党员不听他的，而北洋军都听袁世凯的，他是不会去想北洋军人都是因袁世凯而发迹而他又给过国民党人实际的帮助吗？于是他要求国民党人像北洋军那样对孙中山宣誓效忠，这导致了国民党进一步分裂；如果不是粤系和桂系的矛盾使得一部分一部分粤军需要孙中山当领袖，他的革命事业根本进行不下去。在一九一九年孙中山将听的话的力量组建成为中国国民党，台湾国民党一脉相承的政党就是这个组织。
22 国共十五年（9）
鲍罗廷在和孙中山的第一次见面的时候就把国民党和一个现代化政党的差距说了出来，这些话这些道理从来没有人对孙中山说过，所以鲍罗廷一下子变抓住了孙中山的心。国民党有一个三民主义作为政治纲领，但是三民主义对于一般的国民党员来说和反清复明对于天地会江湖豪客意义差不多，作为一个近代政治伟大的政治思想它需要延伸，从口号变为涉及到社会方方面面的党规党章，对于一件事它需要有自己的看法——比如如何对待死刑等，显然三民主义之前并没有这种延伸虽然国民党内不乏西方文化培养出来的精英。其次国民党毫无组织可言；国民党的入党仪式是向孙中山个人宣誓效忠，然后按手印，向卖身契一样，就连天地会在各省都还有香堂分堂这样的分支机构，国民党却没有认真发展过，他们在各省的组织完全依靠该省地方实力派通电表示，所以诸如湖南赵恒锡、四川熊克武、云南唐继尧和广西陆荣廷这些人即便没有在南北之间来回反复，也根本不拿孙中山当回事；以这样的基础搞不了民主选举，孙中山也没有开党大会的想法，所谓的国民党就是围绕孙中山周围的一小撮人的小组织，即便是孙中山自己也不清楚到底有多少人向他按过手印；以这样的力量能做成什么事呢？所以鲍罗廷对孙中山挑明了说，作为有组织的力量国民党并不存在！
国民党最大的先天不足就是其组织能力远远不能和共产党相比，他的组织就是向省一级的行政单位派驻大员，然后凭借着这位的能力在向市一级渗透一下，这些人不得不依靠各个地方的实力派进行统治，他们即便是有心也会对从清朝延续下来的传承了两千年的僵化体制感到无力，最后不得不默认乡绅商绅的的特权，他们建立不起来三民主义所信奉的真正的法治，直到最后这些国民党钦差变的和他们一样奢靡。所以国民党没有能力从根本上对中国社会做系统的改造，蒋介石追随着孙中山的脚步始终进行的都是上层少数人的革命，任何一个成功的革命无论是资本主义的还是社会主义的，都离不开永远占社会多数的人民群众的支持，中国辛亥革命没有人民群众的参与最后无论是谁都要默认清朝时期的基层制度，以这样的根基民族解放的任务是绝对完不成的。
之后就是苏联帮助国民党成为一个有组织有内涵有凝聚力的政党了，在这件事上孙中山又不经意间犯了一个大错误，他将建立国民党党组织的事完全交给了苏联共产国际的这位代表，鲍罗廷也以一副士为知己者死的态度开始工作。但是共产国际的指示适时而至了，刚刚通过书记处获得苏共大权的斯大林开始展露出绝世奸雄的本色，他给出的指示是利用共产党和国民党左派建立国民党的党组织关系，这就像用共产党寄生在国民党身上一样，等到共产党兵强马壮了凭借着牢固的组织关系磕掉国民党是很轻松的事；但是这件大事的主持者鲍罗廷和孙中山都看不到这样的合作是没前途的，看到的如陈独秀却没能力改变什么；孙中山如果能有一半袁世凯的睿智和手段完全可以在事先谈判的时候更多的争取一些，最后慢慢的避免这个局面，但当时的孙中山满脑子想的只有一件事，那就是取得革命的胜利，对建立国民党党组织用人不疑撒手不管了，最后国民党对组织关系直到四一二一无所知。再弱小的时候国共双方还能够互相扶持，等强大了一定会分道扬镳，这个结局在开始的时候就被注定了。
鲍罗廷在和孙中山的第一次见面的时候就把国民党和一个现代化政党的差距说了出来，这些话这些道理从来没有人对孙中山说过，所以鲍罗廷一下子变抓住了孙中山的心。国民党有一个三民主义作为政治纲领，但是三民主义对于一般的国民党员来说和反清复明对于天地会江湖豪客意义差不多，作为一个近代政治伟大的政治思想它需要延伸，从口号变为涉及到社会方方面面的党规党章，对于一件事它需要有自己的看法——比如如何对待死刑等，显然三民主义之前并没有这种延伸虽然国民党内不乏西方文化培养出来的精英。其次国民党毫无组织可言；国民党的入党仪式是向孙中山个人宣誓效忠，然后按手印，向卖身契一样，就连天地会在各省都还有香堂分堂这样的分支机构，国民党却没有认真发展过，他们在各省的组织完全依靠该省地方实力派通电表示，所以诸如湖南赵恒锡、四川熊克武、云南唐继尧和广西陆荣廷这些人即便没有在南北之间来回反复，也根本不拿孙中山当回事；以这样的基础搞不了民主选举，孙中山也没有开党大会的想法，所谓的国民党就是围绕孙中山周围的一小撮人的小组织，即便是孙中山自己也不清楚到底有多少人向他按过手印；以这样的力量能做成什么事呢？所以鲍罗廷对孙中山挑明了说，作为有组织的力量国民党并不存在！
国民党最大的先天不足就是其组织能力远远不能和共产党相比，他的组织就是向省一级的行政单位派驻大员，然后凭借着这位的能力在向市一级渗透一下，这些人不得不依靠各个地方的实力派进行统治，他们即便是有心也会对从清朝延续下来的传承了两千年的僵化体制感到无力，最后不得不默认乡绅商绅的的特权，他们建立不起来三民主义所信奉的真正的法治，直到最后这些国民党钦差变的和他们一样奢靡。所以国民党没有能力从根本上对中国社会做系统的改造，蒋介石追随着孙中山的脚步始终进行的都是上层少数人的革命，任何一个成功的革命无论是资本主义的还是社会主义的，都离不开永远占社会多数的人民群众的支持，中国辛亥革命没有人民群众的参与最后无论是谁都要默认清朝时期的基层制度，以这样的根基民族解放的任务是绝对完不成的。
之后就是苏联帮助国民党成为一个有组织有内涵有凝聚力的政党了，在这件事上孙中山又不经意间犯了一个大错误，他将建立国民党党组织的事完全交给了苏联共产国际的这位代表，鲍罗廷也以一副士为知己者死的态度开始工作。但是共产国际的指示适时而至了，刚刚通过书记处获得苏共大权的斯大林开始展露出绝世奸雄的本色，他给出的指示是利用共产党和国民党左派建立国民党的党组织关系，这就像用共产党寄生在国民党身上一样，等到共产党兵强马壮了凭借着牢固的组织关系磕掉国民党是很轻松的事；但是这件大事的主持者鲍罗廷和孙中山都看不到这样的合作是没前途的，看到的如陈独秀却没能力改变什么；孙中山如果能有一半袁世凯的睿智和手段完全可以在事先谈判的时候更多的争取一些，最后慢慢的避免这个局面，但当时的孙中山满脑子想的只有一件事，那就是取得革命的胜利，对建立国民党党组织用人不疑撒手不管了，最后国民党对组织关系直到四一二一无所知。再弱小的时候国共双方还能够互相扶持，等强大了一定会分道扬镳，这个结局在开始的时候就被注定了。
@心大路 2016-09-26 14:27:47
@无水流觞 2015-08-13 21:10:22.0
13 北洋军阀（12）
中国的农民是世界上最不愿意背井离乡的一类人，之所以他们要去闯关东还是因为在老家活不下去了；首先是天灾然后是兵灾，在捻军横行的时候捻军将他们当成政府的老百姓要杀，等官军来了说他们通匪还要杀，这才造就了第一批闯关东的人；等后来清朝开禁那里变成了贫苦的关内人改变命运的俄罗斯转盘，一时间涌向关外的移民如过江之鲫。按老辈人的话说闯关东其实就......
-----------------------------
很贴切
@无水流觞 2015-08-13 21:10:22.0
13 北洋军阀（12）
中国的农民是世界上最不愿意背井离乡的一类人，之所以他们要去闯关东还是因为在老家活不下去了；首先是天灾然后是兵灾，在捻军横行的时候捻军将他们当成政府的老百姓要杀，等官军来了说他们通匪还要杀，这才造就了第一批闯关东的人；等后来清朝开禁那里变成了贫苦的关内人改变命运的俄罗斯转盘，一时间涌向关外的移民如过江之鲫。按老辈人的话说闯关东其实就......
-----------------------------
很贴切
@心大路 2016-09-26 14:27:47
@无水流觞 2015-08-13 21:10:22.0
13 北洋军阀（12）
中国的农民是世界上最不愿意背井离乡的一类人，之所以他们要去闯关东还是因为在老家活不下去了；首先是天灾然后是兵灾，在捻军横行的时候捻军将他们当成政府的老百姓要杀，等官军来了说他们通匪还要杀，这才造就了第一批闯关东的人；等后来清朝开禁那里变成了贫苦的关内人改变命运的俄罗斯转盘，一时间涌向关外的移民如过江之鲫。按老辈人的话说闯关东其实就......
-----------------------------
中国鬼死于听天由命和漫不经心，很经典的话
@无水流觞 2015-08-13 21:10:22.0
13 北洋军阀（12）
中国的农民是世界上最不愿意背井离乡的一类人，之所以他们要去闯关东还是因为在老家活不下去了；首先是天灾然后是兵灾，在捻军横行的时候捻军将他们当成政府的老百姓要杀，等官军来了说他们通匪还要杀，这才造就了第一批闯关东的人；等后来清朝开禁那里变成了贫苦的关内人改变命运的俄罗斯转盘，一时间涌向关外的移民如过江之鲫。按老辈人的话说闯关东其实就......
-----------------------------
中国鬼死于听天由命和漫不经心，很经典的话
@心大路 2016-09-28 10:29:58
@无水流觞 2015-11-10 23:13:22.91
20 民国新军阀（6）
四川内斗虽然时间跨度很长，也很激烈，但是对人口的消耗并不大。四川内战中最惨烈的要数一二军之战，和杨森与刘湘争夺霸权的下川东之战；一二军之战从熊克武试图扳倒刘湘杨森开始到熊克武被驱逐为止，这次双方为了四川归属是真玩了命，下川东之战是以杨森为首的八部联盟倒刘，其中也只是杨森嫡系人马玩命，其余的小军阀也玩不起；到最后双方的伤亡也只是勉......
-----------------------------
架不住军阀多
@无水流觞 2015-11-10 23:13:22.91
20 民国新军阀（6）
四川内斗虽然时间跨度很长，也很激烈，但是对人口的消耗并不大。四川内战中最惨烈的要数一二军之战，和杨森与刘湘争夺霸权的下川东之战；一二军之战从熊克武试图扳倒刘湘杨森开始到熊克武被驱逐为止，这次双方为了四川归属是真玩了命，下川东之战是以杨森为首的八部联盟倒刘，其中也只是杨森嫡系人马玩命，其余的小军阀也玩不起；到最后双方的伤亡也只是勉......
-----------------------------
架不住军阀多
@usring 2016-09-28 16:40:24
#我相信过的谎言#……1，共产主义一定会实现。走着走着，就散了。剩下大小朝鲜，在声嘶力竭的高喊：自信！……2，社会主义具有优越性。说的说的，就漏了。奋斗了半个多世纪，仅仅吃饱了肚子：骄傲？……3，世界人民等着被解放。撸着撸着，就射了。到底谁需要被解放？全世界人民脑袋没有被驴踢。……4，台湾人民期待被统一。傻着傻着，就醒了。台湾人收入是咋们的十几倍，到底谁在受苦受难？……5，祖国正在强大和崛起。吹着......
-----------------------------
对于我们的国家，我们都有各自不同的看法和选择，按照自己的选择去做就行了，最好不要去指责别人的选择。同时也没必要这么哭天喊地的，这个社会不会因为你的两滴泪有任何的改变。
#我相信过的谎言#……1，共产主义一定会实现。走着走着，就散了。剩下大小朝鲜，在声嘶力竭的高喊：自信！……2，社会主义具有优越性。说的说的，就漏了。奋斗了半个多世纪，仅仅吃饱了肚子：骄傲？……3，世界人民等着被解放。撸着撸着，就射了。到底谁需要被解放？全世界人民脑袋没有被驴踢。……4，台湾人民期待被统一。傻着傻着，就醒了。台湾人收入是咋们的十几倍，到底谁在受苦受难？……5，祖国正在强大和崛起。吹着......
-----------------------------
对于我们的国家，我们都有各自不同的看法和选择，按照自己的选择去做就行了，最好不要去指责别人的选择。同时也没必要这么哭天喊地的，这个社会不会因为你的两滴泪有任何的改变。
@主动被代表 2016-10-02 11:00:45
楼主 国庆快乐
-----------------------------
累并快乐着
楼主 国庆快乐
-----------------------------
累并快乐着
@主动被代表 2016-10-02 11:00:45
楼主 国庆快乐
-----------------------------
咱们都快乐
楼主 国庆快乐
-----------------------------
咱们都快乐
22 国共十五年（10）
也正是因为中共党员是秘密的，蒋介石联合新桂系清党的时候冤杀了太多太多的人，他们之中或许有的仅仅是读过几本红色书籍有些共产倾向而已，但是在宁可错杀不可错放的大原则之下这些中国的精英们就这样在那个疯狂的年代中泯灭了，这些人的数量要比真正的共产党多太多。国共合作对于国民党和苏联都是迫不得已的最后选择，孙中山找不到其他的外援，而苏联在中国找不到其他的代理人，国民党和共产党合作要的就是苏联的卢布和武器，他们凭借着合作得到了一个席卷全中国的南京政府，但也就是这么多了；国民党因为范围太大太广的清党而没能学到政党的组织结构，所以按照正常选举、人望以及总理遗嘱都应当是领袖的汪精卫始终说不上话，而主宰南京的人永远都是有军队背景的军阀！（孙中山在汪精卫执笔的总理遗嘱中主要是勉励后来人，临死时呼唤了宋庆龄和汪精卫的名字，在那个时候他却是没有把蒋介石这个保镖当继承人的打算）
国共合作是苏联一手拉扯起来的，国民党为了那点卢布要听他们的，而共产党则完全是在共产国际的控制之下，所以苏联的态度是决定性的；最开始的马林是工人运动的精英，极为反对泯灭共产党的合作，中共实际的领导人陈独秀也是这个态度；后来的鲍罗廷虽然精力、责任心以及能力经验都不错，但是他缺乏独立思考的精神，又或者说他没胆量和斯大林对抗虽然当时的斯大林并没有那样的可怕。斯大林对国共合作的指示是一切以国民党为主，共产党在现阶段根本没有任何话语权，所以只有安安生生的听话先暗地里发展起来再说；相比于列宁孙中山以及毛泽东的有些狂热的理想主义成分，斯大林和慈禧这类人则是一个彻头彻尾的现实主义者，这类人总能根据现实做出最符合实际情况的应对措施。
苏联给国共合作定下的基调是以国民党左派为主，这里的国民党左派代表人物是汪精卫和蒋介石，这个时候的老蒋要比汪精卫还要左；汪精卫作为孙中山去世之后的第一号人物通过一系列不算复杂的政治斗争取得了国民党统治大权，凭借着和汪精卫的军政结合蒋介石一跃成为国民党二号人物，他们联手斗掉了军事上颇有人望的许崇智和政治上的元老功勋胡汉民，要知道在国民党召开第一次党大会的时候就没蒋介石的名额。
蒋介石有古风雅量，能容人，汪精卫是一个比较纯粹的知识分子，标准的眼高手低，周围多是一些同样的清谈客，所以后来国民党的政治权利也慢慢的被蒋介石集团控制，汪精卫在人望越来越高之时却发现越来越远离具体事务；就在这时中山舰事件爆发，从后世披露的资料来看这似乎是国民党右派的杰作和蒋介石没有多少的关系，但是蒋介石最后却是成了名义上的事件策划者，成了众矢之的；这个时候本来就对国共合作有意见的陈独秀借机发难，广州的共产党人也要求清查蒋介石，这个时候蒋介石只是中央军事上的支持者，他能控制的军事力量只有黄埔生并不能一手遮天，其他几派人马比如谭延闿和朱培德等对他也有意见；不过共产国际的指示是全力维护蒋介石，这样蒋介石度过了左右两派对他的夹击这个最危险的时段，从此之后仕途一片坦途。之所以选中蒋介石，一是以当时中国的情况要尽快完成北伐统一全国貌似只有这个人可以，苏联关心的是外蒙驻兵的权利能否被中国认同，以当时苏联对中国的援助而论国民政府势必要承认这一孙中山的承诺；而是以蒋介石的资历绝无统一中国的可能，最后他通过历次新军阀混战将中国打造成抗战前初步统一的样子，已经很了不起了。同时还是一位普通省代表的毛泽东也开始进入中央舞台，他的才能被湖南老乡谭延闿和孙中山先后认同，直接被提拔到国民党代理宣传部长这个只有共产党能胜任的职位，当时毛泽东的地位在共产党内部也不算高。在这个时段决定后来中国命运的蒋毛二人第一次碰面，交集并不多。
也正是因为中共党员是秘密的，蒋介石联合新桂系清党的时候冤杀了太多太多的人，他们之中或许有的仅仅是读过几本红色书籍有些共产倾向而已，但是在宁可错杀不可错放的大原则之下这些中国的精英们就这样在那个疯狂的年代中泯灭了，这些人的数量要比真正的共产党多太多。国共合作对于国民党和苏联都是迫不得已的最后选择，孙中山找不到其他的外援，而苏联在中国找不到其他的代理人，国民党和共产党合作要的就是苏联的卢布和武器，他们凭借着合作得到了一个席卷全中国的南京政府，但也就是这么多了；国民党因为范围太大太广的清党而没能学到政党的组织结构，所以按照正常选举、人望以及总理遗嘱都应当是领袖的汪精卫始终说不上话，而主宰南京的人永远都是有军队背景的军阀！（孙中山在汪精卫执笔的总理遗嘱中主要是勉励后来人，临死时呼唤了宋庆龄和汪精卫的名字，在那个时候他却是没有把蒋介石这个保镖当继承人的打算）
国共合作是苏联一手拉扯起来的，国民党为了那点卢布要听他们的，而共产党则完全是在共产国际的控制之下，所以苏联的态度是决定性的；最开始的马林是工人运动的精英，极为反对泯灭共产党的合作，中共实际的领导人陈独秀也是这个态度；后来的鲍罗廷虽然精力、责任心以及能力经验都不错，但是他缺乏独立思考的精神，又或者说他没胆量和斯大林对抗虽然当时的斯大林并没有那样的可怕。斯大林对国共合作的指示是一切以国民党为主，共产党在现阶段根本没有任何话语权，所以只有安安生生的听话先暗地里发展起来再说；相比于列宁孙中山以及毛泽东的有些狂热的理想主义成分，斯大林和慈禧这类人则是一个彻头彻尾的现实主义者，这类人总能根据现实做出最符合实际情况的应对措施。
苏联给国共合作定下的基调是以国民党左派为主，这里的国民党左派代表人物是汪精卫和蒋介石，这个时候的老蒋要比汪精卫还要左；汪精卫作为孙中山去世之后的第一号人物通过一系列不算复杂的政治斗争取得了国民党统治大权，凭借着和汪精卫的军政结合蒋介石一跃成为国民党二号人物，他们联手斗掉了军事上颇有人望的许崇智和政治上的元老功勋胡汉民，要知道在国民党召开第一次党大会的时候就没蒋介石的名额。
蒋介石有古风雅量，能容人，汪精卫是一个比较纯粹的知识分子，标准的眼高手低，周围多是一些同样的清谈客，所以后来国民党的政治权利也慢慢的被蒋介石集团控制，汪精卫在人望越来越高之时却发现越来越远离具体事务；就在这时中山舰事件爆发，从后世披露的资料来看这似乎是国民党右派的杰作和蒋介石没有多少的关系，但是蒋介石最后却是成了名义上的事件策划者，成了众矢之的；这个时候本来就对国共合作有意见的陈独秀借机发难，广州的共产党人也要求清查蒋介石，这个时候蒋介石只是中央军事上的支持者，他能控制的军事力量只有黄埔生并不能一手遮天，其他几派人马比如谭延闿和朱培德等对他也有意见；不过共产国际的指示是全力维护蒋介石，这样蒋介石度过了左右两派对他的夹击这个最危险的时段，从此之后仕途一片坦途。之所以选中蒋介石，一是以当时中国的情况要尽快完成北伐统一全国貌似只有这个人可以，苏联关心的是外蒙驻兵的权利能否被中国认同，以当时苏联对中国的援助而论国民政府势必要承认这一孙中山的承诺；而是以蒋介石的资历绝无统一中国的可能，最后他通过历次新军阀混战将中国打造成抗战前初步统一的样子，已经很了不起了。同时还是一位普通省代表的毛泽东也开始进入中央舞台，他的才能被湖南老乡谭延闿和孙中山先后认同，直接被提拔到国民党代理宣传部长这个只有共产党能胜任的职位，当时毛泽东的地位在共产党内部也不算高。在这个时段决定后来中国命运的蒋毛二人第一次碰面，交集并不多。
?22?国共十五年（11）
????经过了中山舰事件，国共两党的矛盾就已经明面上了，黄埔军校里两派年轻人开始明争暗斗，国民党左右派开始明争暗斗，国民党新粤系、新桂系以及滇湘军阀开始明争暗斗，不过上有苏联压着、下面还要遵循总理遗志进行北伐，所以斗争的程度有限，无碍大局。在这个阶段青年军人并没有特别成熟的想法，这个阶段左右的分歧更多的是爱好而非人生理念，蒋介石爱将胡宗南上学的时候是很左的，等到四一二之后这些人才将面对人生的抉择，并且基本能够坚守一生。
????随着北伐的进行农民运动逐渐发展的脱离控制。农民运动是毛泽东根据中国实际对马克思主义的延伸，在国外没有现成的经验可以借鉴，所以大革命时期的农民运动虽然披着一层好看的外衣，但发展到中期之后慢慢就变成了中国封建式农民运动，抗租抗息，最后到瓜分地主的土地大家分账，在这个过程中不配合的地主阶级自然会被农会以反动的名义镇压掉；因为农民运动是毛泽东的独创以及是毛在湖南将其转化为实践，故而大革命中农民运动在中国南方的十字路口湖南省最为猖獗，蒋介石四一二是联合桂系有组织有预谋的清党，在湖南军阀门反共是自发的。
????对于这样的农民运动是好是坏最终应该不会有统一的答案。这场失控的运动触动了中国近代落后于世界的根源，那就是中国最主要的经济基础依旧是自给自足的小农经济，近代工商业发展很快，但是没有商业和商业产品中国的农民依靠着土地造就可以维持简单的生活，国家依靠着农业税赋在没有外患的前提之下能够保证其职能和运转；中国近代的历次战争都在证明一条血的真理，农业国无论地多么大多么广都不可能战胜近代化工业国，故而中国想要富强必须要破除封建式雇佣小农经济体系，民国的任何一个政党都没能力破除这种小农经济关系无法将人解放出来实行工业化；中国学习的欧美社会农业基础本就不发达，后来又凭借着不会再有第二次的地理大发现带来的商业利益激发了社会的活力，完成了资本主义社会的构建，中国缺乏这个诱因，那时候也没有斯大林模式可以学习。
????但是如上所述，这场运动是失控的；共产党发展出的农会戕害地主分田地，但是之后要建立什么样的经济关系当时的共产党人却一无所知的，就像建大坝蓄水灌溉农田，等水蓄了之后却没有挖掘相应分流的沟渠，于是大坝最终一定会崩塌。中国封建秩序中的地主阶级属于特权阶级，既然是特权就一定会有腐败滋生，地主中一定存在着如黄世仁这样欺男霸女的恶霸，不过地主阶级毕竟是两千年中华文明的承载者，不分青红皂白的一概否定绝对是错误的；就以中国近代为例，清末挽救民族危亡的中兴名臣中大多都是地主比如曾国藩和李鸿章，袁世凯是地主，之后共产党人有很多也是地主出身；湖南的农民运动斗掉了地主就等于摧毁了基层秩序，国民党很多偏左的军官后来反共的原因之一就是这一时期共产党的工农运动对社会的作用都是消极的、相反的。所以，取消地主阶级这一举动是必须的但是当时缺乏深入的思考规划、没有合适的社会条件，遵循古例到最后成了暴乱的根源，这很值得后人深思。
????经过了中山舰事件，国共两党的矛盾就已经明面上了，黄埔军校里两派年轻人开始明争暗斗，国民党左右派开始明争暗斗，国民党新粤系、新桂系以及滇湘军阀开始明争暗斗，不过上有苏联压着、下面还要遵循总理遗志进行北伐，所以斗争的程度有限，无碍大局。在这个阶段青年军人并没有特别成熟的想法，这个阶段左右的分歧更多的是爱好而非人生理念，蒋介石爱将胡宗南上学的时候是很左的，等到四一二之后这些人才将面对人生的抉择，并且基本能够坚守一生。
????随着北伐的进行农民运动逐渐发展的脱离控制。农民运动是毛泽东根据中国实际对马克思主义的延伸，在国外没有现成的经验可以借鉴，所以大革命时期的农民运动虽然披着一层好看的外衣，但发展到中期之后慢慢就变成了中国封建式农民运动，抗租抗息，最后到瓜分地主的土地大家分账，在这个过程中不配合的地主阶级自然会被农会以反动的名义镇压掉；因为农民运动是毛泽东的独创以及是毛在湖南将其转化为实践，故而大革命中农民运动在中国南方的十字路口湖南省最为猖獗，蒋介石四一二是联合桂系有组织有预谋的清党，在湖南军阀门反共是自发的。
????对于这样的农民运动是好是坏最终应该不会有统一的答案。这场失控的运动触动了中国近代落后于世界的根源，那就是中国最主要的经济基础依旧是自给自足的小农经济，近代工商业发展很快，但是没有商业和商业产品中国的农民依靠着土地造就可以维持简单的生活，国家依靠着农业税赋在没有外患的前提之下能够保证其职能和运转；中国近代的历次战争都在证明一条血的真理，农业国无论地多么大多么广都不可能战胜近代化工业国，故而中国想要富强必须要破除封建式雇佣小农经济体系，民国的任何一个政党都没能力破除这种小农经济关系无法将人解放出来实行工业化；中国学习的欧美社会农业基础本就不发达，后来又凭借着不会再有第二次的地理大发现带来的商业利益激发了社会的活力，完成了资本主义社会的构建，中国缺乏这个诱因，那时候也没有斯大林模式可以学习。
????但是如上所述，这场运动是失控的；共产党发展出的农会戕害地主分田地，但是之后要建立什么样的经济关系当时的共产党人却一无所知的，就像建大坝蓄水灌溉农田，等水蓄了之后却没有挖掘相应分流的沟渠，于是大坝最终一定会崩塌。中国封建秩序中的地主阶级属于特权阶级，既然是特权就一定会有腐败滋生，地主中一定存在着如黄世仁这样欺男霸女的恶霸，不过地主阶级毕竟是两千年中华文明的承载者，不分青红皂白的一概否定绝对是错误的；就以中国近代为例，清末挽救民族危亡的中兴名臣中大多都是地主比如曾国藩和李鸿章，袁世凯是地主，之后共产党人有很多也是地主出身；湖南的农民运动斗掉了地主就等于摧毁了基层秩序，国民党很多偏左的军官后来反共的原因之一就是这一时期共产党的工农运动对社会的作用都是消极的、相反的。所以，取消地主阶级这一举动是必须的但是当时缺乏深入的思考规划、没有合适的社会条件，遵循古例到最后成了暴乱的根源，这很值得后人深思。
22国共十五年（12）
对于农民运动带来的湖南社会秩序的混乱共产党员们普遍感到很迷茫，他们明明是在奔着中国革命胜利的大道上一路狂奔，结果却与目标越来越远，造成这个局面的根本原因是国共合作的方式，但没人敢说是苏联的问题，中国和苏联这种集权政治出了问题永远都是下级承担责任；于是共产党总结出来的问题是国民党军阀压制农民运动，国民党认为共产党充当苏联在中国的代理人在颠覆中国的存在。共产党是第一次国民大革命领导国民力量的主力，但是因为共产党都以个人身份加入国民党，取得的成绩自然就是国民党的了；而国民党控制了中国几乎所有的高层资源，但他们看到的是共产党独自蓬勃的发展和失控的农民运动，蒋介石不能安心建立自己的独裁统治而地方军阀过不了自己一亩三分地的好日子，双方分道扬镳是迟早的事。
国民党方面选择的之前已经详细说过了，下面我们来看看共产党的选择。对于国共合作的方式中共唯一就意见的是当时的领导人陈独秀，只是他不得不屈从于共产国际和中国革命的大形势；中山舰事件时陈独秀爆发过一次，单方面擅自宣布退出国民党，但鲍罗廷力挺蒋介石使的他的这个举动变成了他脱离组织的第一步。陈独秀和中国的其他精英一样清楚国共合作的最终结局，为了为共产党抢的先手他很早就主张苏联援助中国的武器应当被用来武装工农而非国民党的军队，双方合作前期共产党离不开国民党这个平台，后期苏联已经对国民党投资太多而不可能放弃，陈独秀的坚持是不可能有结果；等到局势紧张之后为了大局陈独秀一反之前决定要放弃领导权以配合国民党左派，而当时共产国际才开始指示共产党要培养自己的武装。
陈独秀是个斗士，是个激进的学者，却不是一个合格的政治家，他凭借着判断做事而不考虑他能不能在当时的社会条件之下完成目标，所以他是对的也是错的，毛泽东对苏联的不满直到建国之后才适当的爆发一点，他从来不会像陈独秀那样越过共产国际公开宣布什么事。当时的苏联斯大林正在和托洛斯基进行争权斗争，但他二人争的也并非仅仅是权力，上面说过斯大林是一个民族主义者而托洛斯基还有些共产主义理想成分；二人的分歧在中国问题上暴露的最为明显，斯大林指示鲍罗廷以目前的局势出发处理问题，那就是全力支持蒋介石必要的时候压制共产党也是可以的，他们做事情一切以苏联利益为基本坐标，所以对于中国的处理才显得有些滞后和愚蠢；而托洛斯基的政治主张是国民党是不可靠的，苏联应该全力支持共产党武装夺取才是，陈独秀以及以外交官身份在中国活动的越飞都赞同他的观点；很显然在那个时代斯大林是相对正确的一方，最后这三个代表人物的结局都不太好。大革命的失败有很多原因但追究根本是苏联在中国实行的国共合作的政策，但是这点不好摆到台面上，对于大革命的失败自然要找一个替罪羊，陈独秀作为和共产国际一直唱反调的中共最高领导人当仁不让，并且他是一个明显的托派；陈独秀大革命之后的下台被现在的某些人认为是中共历史上最大的冤案，这件事不会有定论，至少陈独秀是对得起中国革命和中国共产党的。
22 国共十五年（13）
其实在世界历史中任何时候任何国家都需要替罪羊，珍珠港事变太平洋舰队司令并没有大错，整个美国每一个人想到日本会有那么大的胆子、那么大的野心，但倒霉的金梅尔和肖特将军就成了替罪羊；中国第一次大革命失败之后陈独秀永久的退出了中国政治舞台，另一个则是共产国际代表鲍罗廷，在共产国际方面他自然要把属于斯大林的那部分责任扛过来。鲍罗廷在中国执行的是斯大林的策略，全力支持当时比汪精卫还左的蒋介石，更何况蒋介石还是送了一个挺重要的人质儿子蒋经国。在从政的经验上鲍罗廷比陈独秀要丰富，在中国是一个合格的掌舵人；合作早期他压制陈独秀的左倾思想、压制共产党以及国民党内其他派系对蒋介石的不满，可以说如果没有鲍罗廷中国第一次大革命不会在那么短的时间里席卷全国，合作后期面对农民运动的疯狂他在中国开始抵制斯大林发展独立工农武装的策略——从这一点来说有独立思想的鲍罗廷在斯大林手下应该不会有个善终。陈独秀选择的是放弃共产党的领导权一切服从国民党，这一点对于中国来说貌似是最正确的选择，如果真的能够挽救中国共产党做出这种牺牲完全可以称得上伟大；鲍罗廷的选择是全力支持另一个左派汪精卫，陈独秀正确但在当时的环境下就是错的，相对来说鲍罗廷才是真正正确的，另起炉灶的代价是苏联和共产党这几年的投资和发展将瞬间化为乌有，作为个人他也绝不想看到几年的努力灰飞烟灭。
要说眼光还真是斯大林“高瞻远瞩”，一个统一强大的中国必定会成为苏联维持红色霸权的敌人，他的指示本就是为了制造国共矛盾，鲍罗廷硬顶着不照搬正好成了现成替罪的借口；建国之后斯大林对中国是很友好的，但这老小子对中国的援助仅仅限于基础工业，对于军工行业大多是咱们买过来然后研究生产出来的，核和导弹等技术中国更是不沾边的，真正在核武器上给中国帮助的恰恰是在中国名声不太好的赫鲁晓夫，他掌控不住和中国微妙的关系，最终也没能维持住苏联对中国暗黑的友谊；要知道斯大林作为和希特勒齐名的人，最后比希特勒混的还好的。有时候历史就是这么奇怪，比如以实现共产主义为目标的中国共产党有一段时间是全力打击消灭托派，可实际情况是托洛斯基才是真正继承马克思列宁共产主义的人，斯大林反而是世俗民族主义的代表。
其实在世界历史中任何时候任何国家都需要替罪羊，珍珠港事变太平洋舰队司令并没有大错，整个美国每一个人想到日本会有那么大的胆子、那么大的野心，但倒霉的金梅尔和肖特将军就成了替罪羊；中国第一次大革命失败之后陈独秀永久的退出了中国政治舞台，另一个则是共产国际代表鲍罗廷，在共产国际方面他自然要把属于斯大林的那部分责任扛过来。鲍罗廷在中国执行的是斯大林的策略，全力支持当时比汪精卫还左的蒋介石，更何况蒋介石还是送了一个挺重要的人质儿子蒋经国。在从政的经验上鲍罗廷比陈独秀要丰富，在中国是一个合格的掌舵人；合作早期他压制陈独秀的左倾思想、压制共产党以及国民党内其他派系对蒋介石的不满，可以说如果没有鲍罗廷中国第一次大革命不会在那么短的时间里席卷全国，合作后期面对农民运动的疯狂他在中国开始抵制斯大林发展独立工农武装的策略——从这一点来说有独立思想的鲍罗廷在斯大林手下应该不会有个善终。陈独秀选择的是放弃共产党的领导权一切服从国民党，这一点对于中国来说貌似是最正确的选择，如果真的能够挽救中国共产党做出这种牺牲完全可以称得上伟大；鲍罗廷的选择是全力支持另一个左派汪精卫，陈独秀正确但在当时的环境下就是错的，相对来说鲍罗廷才是真正正确的，另起炉灶的代价是苏联和共产党这几年的投资和发展将瞬间化为乌有，作为个人他也绝不想看到几年的努力灰飞烟灭。
要说眼光还真是斯大林“高瞻远瞩”，一个统一强大的中国必定会成为苏联维持红色霸权的敌人，他的指示本就是为了制造国共矛盾，鲍罗廷硬顶着不照搬正好成了现成替罪的借口；建国之后斯大林对中国是很友好的，但这老小子对中国的援助仅仅限于基础工业，对于军工行业大多是咱们买过来然后研究生产出来的，核和导弹等技术中国更是不沾边的，真正在核武器上给中国帮助的恰恰是在中国名声不太好的赫鲁晓夫，他掌控不住和中国微妙的关系，最终也没能维持住苏联对中国暗黑的友谊；要知道斯大林作为和希特勒齐名的人，最后比希特勒混的还好的。有时候历史就是这么奇怪，比如以实现共产主义为目标的中国共产党有一段时间是全力打击消灭托派，可实际情况是托洛斯基才是真正继承马克思列宁共产主义的人，斯大林反而是世俗民族主义的代表。