说美国 道美国----一个现代帝国的传奇崛起[连载]

作者:@烟雨迷蒙的春江夜 时间:2013-10-24 11:08:15

支持潇湘哥哥对美国的深入研究 与现代的思考
------------------------------------------------------
谢谢妹妹鼓励
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-24 12:25:11 +0800 CST  
过几天,又有人在信中遗憾:要是杰弗逊部长在,祖国的状况会好得多,就不会出现军队镇压百姓、杰伊条约卖国这样可笑的事。
然后有人在信中着急:没有了德高望重的杰弗逊,民主共和党选总统没一点希望;除了伟大的杰弗逊,没人是亚当斯的对手。
然后散播谣言,说杰弗逊已经是总统候选人。接着,谣言又上了报纸。
过后,朋友纷纷写信来,祝贺杰弗逊担任总统候选人。
除了写信,共和党朋友们陆续前去拜访。
……
麦迪逊在掐指计算,估摸多少信息轰炸才能挑拨杰弗逊的雄心。后来估计差不多了,就于1796年2月初,正式恳请杰弗逊接受总统候选人提名。说杰弗逊参加竞选是“历史任务”,非答应不可。不然,共和党就得靠边站,这个国家就会面临巨大危险。
杰弗逊没答应,反而说:我年轻时的雄心壮志,已经烟消云散了。麦迪逊先生,你自己不就是个很好的候选人吗?
麦迪逊马上谦虚,说共和党只有一位众望所归的领袖,那就是杰弗逊先生,你不出马,不可能赢。
杰弗逊沉默,不表态。
麦迪逊再接再厉,又多次写信劝。
麦迪逊只注意一点,不亲自拜访杰弗逊,不让杰弗逊有当面拒绝的机会。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-24 23:47:04 +0800 CST  
后来麦迪逊估摸着差不多了,对外宣布,共和党的总统候选人是杰弗逊。
造成事实,先斩后奏。
杰弗逊赶紧声明:这未经我的同意,也非我所预期……
这句话很苍白,杰弗逊发现,自己想推脱都推脱不了啦。
有一次麦迪逊又劝,杰弗逊回答:我参加也选不上,差三票。麦迪逊回应:还没选就谈什么票数,如果只差这么一点,我们努一下力,不就得啦。
杰弗逊沉默,就是不表态。一直拖到秋天还是这样。
麦迪逊放心了,因为他与杰弗逊是老乡,知道弗州绅士的惯常做法是:沉默就是不反对,不反对就可以视同答应!
共和党大佬们吃下定心丸,大张旗鼓地开展竞选活动。
竞争的另一方男猪脚----亚当斯,则在国会休会之后,回家去了,对选举不搀和。
这倒不是他谦虚。而是那个时候,候选人都不屈尊上阵,这是习惯。时人觉得自己参与是一件无节操、有野心、很丢脸的事情。
美国历史上第一次真正的总统竞选开始了,这对美国人民来说,是一种全新的体验,大家都很好奇。
以前地方竞选,很少在媒体上公开叫骂。但这一次,以党派划线,说着说着就开骂,开骂就骂开,骂开就无所顾忌了。报纸、传单、小册子满天飞,两边选举团火力全开。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-24 23:47:29 +0800 CST  
亚当斯不是来自农村吗?结果被骂为粗俗、无耻的乡巴佬。
亚当斯不是主张强有力的中央吗?结果被骂为君主主义者,不适合领导国家。
《黎明报》特别警告美国人民:千万不能让亚当斯当总统,否则他会实行世袭制,因为他有个从政的儿子,他会为儿子登上总统宝座铺路。杰弗逊则不会,因为他只有女儿。
……
杰弗逊不是亲法吗?结果被骂为雅各宾派,崇拜法国狂。
杰弗逊不是主张民主吗?结果被骂为无政府主义者。
杰弗逊不是热爱科学吗?结果被骂为无神论者。
杰弗逊不是文笔好吗?结果被骂为蛊惑民心的政客。
杰弗逊不是在战争中撤离过吗?结果被骂为胆小鬼、懦夫。
杰弗逊不是同情百姓吗?结果被骂为江湖骗子,追随者被骂为“衣衫褴褛、满身污垢和虱子的杀人凶手”。
……
如果你不知道亚当斯和杰弗逊的为人,单凭媒体上的文辞,还以为这两个人是大坏蛋,奇怪美国人怎么会挑两个贱得无边的人做候选人。
杰弗逊和亚当斯都气定神闲,淡然处之,仍然保持良好的友谊。亚当斯在给儿子的信中说:“可怜的杰弗逊受到的攻击,可不比你老父少。”
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-24 23:47:50 +0800 CST  
亚当斯换位思考,替杰弗逊担心,很有同情心。
但有个人不怎么换位思考,也不同情他。
这个人不是杰弗逊,而是汉密尔顿。
他暗中把黑手伸向亚当斯。
当时联邦党提名南卡的托马斯.平克尼与亚当斯搭档,共和党提名纽约的艾伦.伯尔与杰弗逊搭档。虽说是搭档,其实按照选举办法,四个人谁得票多,谁就是总统,搭档之间也存在竞争。
汉密尔顿就看到了这里面的机会。他觉得,亚当斯不好操控。他心目中的人选是平克尼。他号召大家同等支持亚当斯和平克尼,争取正负总统全拿。表面上是为了击败杰弗逊,实际上还想击败亚当斯。
亚当斯被激怒了,1796年11月返回首都,临行前他告诉妻子:“恐惧主宰不了我,我仍然斗志昂扬!”
选举结果虽然要下年2月才宣布,但12月选举人团出来之后,大家一合计,就知道亚当斯要赢了。
一夜之间,舆论全变了。骂亚当斯最厉害的《黎明报》,称赞亚当斯比华盛顿强,有主见,不会受人驱使,不会成为傀儡。
还有媒体称赞,亚当斯不蓄奴,华盛顿蓄奴。亚当斯理论上是个贵族,华盛顿是个实际上的贵族。
……
仿佛以前从未骂过他一样。
舆论,真是太现实了。当然,以前狠骂,只是为了胜选,并非真的有什么仇恨。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-24 23:48:26 +0800 CST  
作者: @金闪闪的钻石 时间:2013-10-25 05:50:48  潇湘观渔
------------------------------
楼主有没有出版这本书,我很想买书看!
--------------------------------------------
谢谢,还没

楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-25 13:09:58 +0800 CST  
倍感为难的是麦迪逊。他总是劝杰弗逊选总统,胃口吊得老高,结果可能只是副总统,真是不好交差。凭杰弗逊自视甚高的性格,不知道他是否愿接受结果。
麦迪逊写信预告杰弗逊,请他为了国家利益,一定委屈一下,接受副总统任命。杰弗逊回信说,没关系,亚当斯自革命起,就是自己的前辈,任他的副手,不存在失面子的问题。
但下面这句话才是重点:我愿意做亚当斯的副手,因为亚当斯是防止汉密尔顿1800年选上总统的唯一人选。
三年过去了,杰弗逊挂念的依然是汉密尔顿。
他心中的对手和敌人,不是亚当斯,依然是汉密尔顿。
2月,最终选举结果揭晓,亚当斯71票,杰弗逊68票,平克尼59票,伯尔仅30票,出人意料的是,老革命塞缪尔也有11票。亚当斯以3票的些微优势,当选新一任总统。
联邦党在高兴之余略感震惊,想不到三年不露面的杰弗逊得票这么高。共和党震惊之余十分惋惜,仅仅只3票之差啊。
最震惊的是麦迪逊。
他不是震惊于票数接近,而是震惊于杰弗逊以前的一句话:“我也选不上,差三票” 。
最终结果真的是差三票。
原来,那个所谓的隐居者杰弗逊,比谁都热切地关心着竞选。能够在一片混沌之时,精确算出少3票,说明他比任何人都用心,早就广集情报,精确分析,了然在胸。
高卧山庄,已知天下;信步林荫,已料未来。
这说明,政治已经成为杰弗逊的生命,是他逃不出的宿命。他的政治水平,也远超麦迪逊等人。
"心事浩芒连广宇,于无声处听惊雷"。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-25 23:41:20 +0800 CST  
第二节 理念的分野
华盛顿其实在总统选举结果初步出来之前,即1796年12月5日返回首都,为搞好政权交接作准备。7日向参众两院发表讲话,谆谆教导国民,要大力发展制造业和农业,建立海军,建设一所海军大学和一所全国性大学。
1797年2月22日是华盛顿66岁生日,老英雄将要走了,人们一万个舍不得,对他的小意见早就没了踪影。与上次生日受辱相比,这次截然不同。费城全城庆祝,报纸上歌功颂德,城区礼炮轰鸣,总统府宾客盈门,高朋满座,道贺连连,总统夫人都感动得热泪盈眶。华盛顿有关声誉下降的担心一扫而光,很高兴,很激动,很欣慰。
1797年3月4日,第二任总统就职典礼正式在众院举行。
华盛顿入场,掌声雷动;杰弗逊入场,掌声一样热烈;亚当斯入场,掌声却不像刚才那样热烈,亚当斯心里酸溜溜的。
新总统宣誓,许多人热泪盈眶,亚当斯知道,大家流泪不是因为新总统的产生,而是因为老总统的离去。
不管怎样,独立战争4名声望最卓著的人物,除故去的富兰克林外,另外三位最后一次站在一起,象征着那一场风云际会的革命,此刻留下一个时代的剪影。
3月8日,老总统向亚当斯告别,第二天,一代巨人华盛顿,坐上马车,高高兴兴回家当农民去了。
亚当斯终于登上了梦寐以求的大位。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-26 23:42:20 +0800 CST  
接下来的问题是,总统该怎么当?
按道理,华盛顿留下的好的榜样:勤政事,不贪权;团结容人,与人为善;虚心纳言,深思慎断;待人以诚,光明磊落。
……
亚当斯越想越觉得华盛顿优点太多了,人品、功绩都光彩照人。
只有一件事,让亚当斯觉得华盛顿可怜:总是别人欺负他,鲜有他欺负别人,有点窝囊。
华盛顿特别讨厌党派。因为一旦结党,必然就有党派利益,结党营私,狼狈为奸;必然就有党派纷争,谎言横行,相互攻讦,相互斗争。
党派斗争的目的,不是为了追求真理,而是为了争胜。
华盛顿做尽老好人,总想撮合两方,实现团结,结果事与愿违,两个党派象花儿一样娇艳无比地盛开了。
华盛顿深感失望和悲哀,总觉得自己没干好。所以在告别辞中,强调要严防党派,保持团结,维护国家和政府的统一。他提出忠告:“我们国家每一个人,都要把维护全国的团结,奉为最神圣的宗旨。”
他苦于党派纷争,念兹在兹的是一个词语:团结。
他现在好了,一走了之,把摊子撂给了亚当斯。亚当斯仔细思索,实事求是地觉得,他不可能消灭党派。联邦党把他推上总统之位,但他自己也清楚,联邦党真正领袖是华盛顿和汉密尔顿,自己搞了半生革命和政治,却没有自己的势力,只是一只孤鸟,今后施政还得靠联邦党。所以,首先要搞好内部关系。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-26 23:42:45 +0800 CST  
对立的共和党,势力已经强大,杰弗逊只比他少3票,他亚当斯那里还有能力把对方吃掉。
因此,只能与对方和解。
思之再三,他觉得作为总统,应该超然于党派之上,力避纷争。即使有争执,也只能多妥协。否则,他这个总统就没有好日子过。
亚当斯念兹在兹的是一个词语:和谐。
他是这么想的,也是这么做的。就职之前,他采取的第一项重大措施就是:留任华盛顿内阁的原班人马。他知道,这帮人是华盛顿任命的,无论换掉那个人,都会引起轩然大波。自己也不讨厌其中任何一个人,所以选择留下他们,相信这么做,是紧密团结联邦党人最保险的做法。
就职前几天,赶到费城的副总统杰弗逊,礼节性地拜访了亚当斯。按照通行的礼节,副总统拜访总统,是应该的,总统不必回访副总统。但亚当斯第二天就迅速回访了杰弗逊,两人抛弃歧见,畅谈友谊,十分融洽。
正因为有这次会面,杰弗逊在参院就职发表演说时,重点夸奖了亚当斯,说亚当斯是个卓越人物,两人的友谊源远流长,从未间断。议员们听后,觉得党派竞争可能会停止,相互实现和解。
亚当斯追求的和谐,显现出曙光。
但能不能真正实现和谐,还得问问另一个人是怎么想的。
杰弗逊。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-26 23:43:55 +0800 CST  
作者:@daweishizhong 来自:Android客户端 时间:2013-10-24 14:29:49   潇湘你有没有这方面的qq群啊?我能加入吗?

--------------------------------------
没有,谢谢关心
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-27 21:47:34 +0800 CST  
杰弗逊的想法截然不同。
曾经,杰弗逊和华盛顿、亚当斯等多数人的看法一样:党派是邪恶的,是拉帮结派破坏团结的,是自私自利不择手段的。华盛顿就认为,党派精神是“政府最危险的敌人”。杰弗逊也有一句名言:“如果不与一个政党一起就不能进天堂,我宁愿永远不进天堂。”
大家对政党的感觉是一样的----厌恶。
但历史似乎和大家开了一个玩笑,党派就在这些厌恶的人当中,出人意料地产生了。
杰弗逊作为第一当事人,亲身体会过党派的消极作用,为此有过犹豫,有过怀疑,有过挣扎,甚至因此辞过职。但回顾全程,他发现,他和汉密尔顿之间,有外交政策之争,有政治路线之争,有国家发展方略之争,也有意气之争,面子之争,权力之争,剪不断理还乱。但有三点是清晰的:
一是如果他不站出来,团结志同道合的人,与汉密尔顿一派争斗,那国家可能有走上君主制的危险。即使不走向君主制,也会走向其他形式的专制。
二是如果没有反对派,政府决策就会失误。汉密尔顿的财政政策,大大有利于商人、富人、北方人,不利于农民、穷人和南方人,如果没人反对,国家政策会严重倾斜。再如军队镇压威士忌起义、杰伊条约卖国等等,失误连连。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-27 23:27:50 +0800 CST  
三是没有反对派的监督,当权者会骄横专权,腐败堕落,明里暗里无恶不作。
由此,杰弗逊得出结论:政党是民主政府不可或缺的,基于人的天性,必须有反对党。反对党既是人民表达不同政治见解的工具,也是抑制执政党为非作歹的必要力量。
“党派划分是必要的,因为它会推动一个政党去监督另一个党,并把另一个党的所作所为控诉给人民。”
如果没有政党,就没有民主政府。
杰弗逊念兹在兹的是一个词语:监督。
杰弗逊的对手汉密尔顿先生,信奉精英政治,强调精英统治平民。他自认是精英中的精英,不但要治理百姓,还要控制高层精英,实现强人政治。只有伟大的人,才是引领历史的主人。
汉密尔顿念兹在兹的是一个词语:操控。
政治理念的分野,注定了新总统任内不会平静,看到底谁是历史真正的引领者。
事情,来了。
《杰伊条约》一披露,法国也极其愤怒,想不到美国宁愿受辱也要与英国交好,法国好受伤,大骂美国政府。但伤情不止这点,华盛顿还把共和党一边的驻法大使门罗召回美国,让喜欢他的法国气得吹胡子瞪眼。
两国关系跌入冰谷。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-27 23:29:32 +0800 CST  
华盛顿派平克尼将军代替门罗。平克尼到了巴黎,但到不了法国政府,因为法国5人督政府还在气头上,根本就不接待。
当然,平克尼硬闯法国政府也可以,只要不怕逮捕就可以了。
这是历史上罕见的侮辱。
平克尼不得不灰溜溜退到阿姆斯特丹,留也不是,回也不是,只好等候亚当斯的指示。
法国政府不需要等亚当斯的指示,他们派遣军舰,在加勒比海变本加厉地捕获美国船只。
到了不顾对方主权,侵犯和捕抓对方的船只的地步,这表明了什么?
表明已经不宣而战!
形势非常严峻。亚当斯需要采取紧急对策。
其实,对策无非两条:迎战,或者求和。
开战?没实力。亚当斯10年前就呼吁壮大海军,但海军就像月亮,跟10年前一样大。
媾和?得看对方愿不愿意。美国的所作所为,伤透了法国的心,你现在才知道要讲和,迟了,除非你能下本钱,抚平人家受伤的心灵。
国会呢,联邦党亲英,当然喊战;共和党亲法,当然喊和。
不要指望。
亚当斯把希望放在内阁上,征询阁员们的意见。征询来征询去,他感到有点不对劲。他发现,阁员们意见高度一致,连讲的话语都极为相似。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-27 23:29:56 +0800 CST  
奇怪了,好像统一了口径似的。
一追问,他们果然被统一口径。统一他们口径的人,不是他们中的任何一个人,也不是前任首长华盛顿,更不是联邦党国会议员团,而是那个远在纽约的人----汉密尔顿。
亚当斯怔住了。
原以为,这个内阁是华盛顿的,自己全盘继承了下来,现在才发现,这个内阁竟然是汉密尔顿的。
细想一下,亚当斯才反应过来,内阁除一位是华盛顿的副官以外,其他人全是汉密尔顿的老部下,都是经过汉密尔顿推荐后步步高升的。
晕死!自己的内阁竟然被别人领导,这是哪门子事?
再深问下去,情况更加出人意料。原来,在华盛顿卸职之前,汉密尔顿就写信给老首长,建议派个三人团,去和法国议和,特别提出,三人团中,要有一位共和党成员。华盛顿卸职后,又写信给国务卿皮克林和陆军部长麦克亨利。
汉密尔顿从感情上也想开战,但理智告诉他,开战必败,所以主张议和。这与共和党主张类似。但皮克林、麦克亨利等人,和其他联邦党人一样,强烈主张开战。汉密尔顿不得不以老领导的身份,摆出联邦党领袖的架势,给他们施加强大压力,强令他们接受议和主张。
此时亚当斯强烈地意识到,除他以外,美国还有一个总统存在。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-28 00:04:06 +0800 CST  
作者:@啊买嘎 时间:2013-10-27 17:01:11
货币战争中说罗斯柴尔德等犹太财团影响,控制美国后期的金融,政治,工商业 美元的霸权。不知道楼主认同吗?会不会在帖子中说说这方面的。
--------------------------------------------
存在经济专制,但没有货币战争中说的那么严重。以后会写到。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-28 17:27:43 +0800 CST  
汉密尔顿主张以和,还提出了三人团名单,“奉送”给新总统。亚当斯非常憋气。不过静下心来想一想,汉密尔顿的主意与自己相似,都赞同求和,都赞同派3人前往法国。
汉密尔顿提出的名单是:南部联邦党代表平克尼,北部联邦党代表杰伊,南部共和党代表杰弗逊。
亚当斯决定夺回主导权,提名单的时候偏要相反:联邦党的大本营在北方,他却从南方联邦党中选择平克尼和约翰.马歇尔;共和党的大本营在南部,他却从北方共和党中选择格里。
决不接受你汉密尔顿强加的名单,要让你看看,到底谁是真正的总统。
三位特使10月份才赶到巴黎。三位特使等了几天才受到法国外长塔列朗的接见,双方会面仅仅15分钟左右,属于礼貌性会见。
然后,进入了长时间的等待。
难道法国还在生气?
正当三位特使象热窝上的蚂蚁的时候,塔列朗相继派了3个助手奥廷格、贝拉米和奥特维尔来接洽。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-28 23:42:25 +0800 CST  
一个助手把平克尼叫到一个私人房间,神秘地告诉他:因亚当斯总统5月份在国会演说中批评过法国,法国政府很愤怒。但是,如果亚当斯总统将来态度能够软下来,并且贷款2200万荷兰盾(约合1200万美元)给法国,另交5万英镑给塔列朗,谈判的事情还可以商量。
国家层面公然要挟,私人层面公然索贿。
3名美国特使先是如坠雾里,继而大吃一惊,当然拒绝。一个助手向美国人解释,5万英镑给塔列朗,只是律师费而已,很正常。有次交谈,奥廷格还启发美国人:你们没有说到点子上,问题在于钱,是希望你们提供钱……
平克尼断然拒绝,愤然回答:不,不,6便士也不给!
不给钱,那就一边凉快去吧。
三个特使被客气地晾在一边。后来平克尼和马歇尔1798年春离开巴黎,格里努力到7月,都无功而返。
1798年3月,三人团的公文到达费城,法国人的傲慢无礼和公然索贿,激怒了亚当斯、汉密尔顿和联邦党人,内阁提议动武。亚当斯于是要求国会批准武装商船,采取防卫措施。
没有看到公文的共和党人,难以相信法国人有这么可恶,他们倒是怀疑,是不是联邦党为了开战,耍了什么手腕。
众院要求亚当斯提供谈判的全部公文。亚当斯真的把公文送到众院。
为了避免引起不必要的麻烦,公文中法国3个助手的名字分别以X、Y、Z来代替。这起外交事件被称为“XYZ事件”。
公文一公开,震惊朝野。大家无论如何也想象不到法国人如此可恶。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-28 23:42:51 +0800 CST  
全国人民的爱国热情激发起来了,到处高呼用战争回击法国。人民高喊口号:“宁为国防花百万,不为纳贡费一分”。到处游行示威,各地用决议、致辞、集会、歌曲、诗歌、宴会等方式,表达爱国热情,爱国歌曲响彻大街小巷。全国弥漫着战争的激情。
马歇尔从欧洲归来,受到英雄般的欢迎。
亲法的杰弗逊和共和党的头头脑脑陷入窘境,十分尴尬。
杰弗逊难得地保持了一份冷静,他到处呼吁,法国外长和助手的行为,只是个人行为,不代表法国政府,法国不可能愿意看到战争。
没人理他。无论他走到那里,人们都与他保持距离,无论在那个圈子,都陷入孤立。
他和共和党骨干人员,已经成为公众的“敌人”。
1798年5月到7月,国会通过一系列备战措施:拨款建造军舰,武装商船,捕获法国武装船只,停止与法国的商业往来,废除过去的条约,批准征召一支1.3万人的正规军。
广大群众备战热情高涨,联邦党支持率大幅上升,亚当斯声望如日中天。
联邦党和亚当斯很得意。
得意容易忘形。
联邦党看到情况极其有利,决定打击一切反对战争的人,顺带给对手搞次大扫除,灭一灭民主共和党的气焰。
7月,联邦党主导国会,通过一系列法案,挥起了大棒。
第一个法案叫《移民法》。外国移民获得美国公民身份,原来规定需在美国至少居住5年,现法案规定至少要14年。之所以这么定,目的在于打击法国移民和英国政治难民。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-31 23:29:10 +0800 CST  
当时,许多在法国革命中逃过一劫的法国人涌到美国,他们当然不愿意看到美国进攻祖国,反对美国与法国交战。
一些在英国受到压迫的人逃到美国,他们对英国满怀怨恨,同情法国,也反对战争。
这两类人,有的靠媒体大肆鼓吹反战,有的组织团体反战,有的到议会反战,颇有影响。有个叫马修.里昂的爱尔兰人,在英国深受压迫,不得不以契约奴的身份到美,靠土地投机发了大财,竞选上了佛蒙特州共和党议员。他狂暴好斗,有次与另一个议员发生争吵,往对方脸上吐了一口痰,几天后两人在议会大打出手,对方用山核桃手杖打他,他跑到礼堂抓起一把壁炉火钳还击,两人打得头破血流。
堂堂议员竟然靠打架,确实有点过。
亚当斯老婆阿比盖尔抱怨:应该驱逐这个可恨的人。
第二个法案叫《国籍管理法》,看这名称,你就知道,它的目的和作用与上面这个法案相同。
第三个法案叫《外侨管制法》,授权总统,可以驱逐那些对美国安全与和平有威胁的人。
第四个法案叫《敌国外侨管制法》,授权总统,战时可以驱逐来自敌国的侨民,限制他们的自由。不管这些人是良民还是刁民。联系实际,就是拒绝所有的法国人。
第五个法案叫《惩治叛乱法》。对严重违反法律的人,可以罚5000美元以内的款项,可判处入狱5年以内。特别是规定,任何写作、印刷和出版虚假丑闻、毁谤和反对政府与国会的人,都可采取强制措施予以镇压。
楼主 潇湘观渔  发布于 2013-10-31 23:29:33 +0800 CST  

楼主:潇湘观渔

字数:1426373

发表时间:2010-05-04 00:06:00 +0800 CST

更新时间:2020-08-05 09:03:54 +0800 CST

评论数:36483条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看