成吉思汗到底属于中国还是外蒙古，关键看这几点
史达林之后支持中共打内战，主要取决于国共内战及国际局势的变化，权衡利害，而採取最有利于苏联国家利益的行动，与内战某方的一纸条约无关。笔者研判，史达林在谈判时，超出雅尔达的范围，强硬提出让外蒙古独立作条件，应是洞悉中方有求于苏联，而战后中国又将爆发内战，蒋介石专力于此，对外自然会较软弱。
另外，则是谈判技巧，抬高要求，取法乎上，而得乎中，史达林曾对蒋经国摔文件，足证此点。中国代表团很快得到蒋介石的训令同意签约，恐怕也令史达林大感惊奇，怎麽可能得来全不费功夫？因此，蒋介石同意放弃大片领土，换取在战略上「不支持中共打内战」的保证，实属荒唐，失败是必然的。
1945年日本投降时，世界冷战格局已萌芽，蒋介石却与史达林订定友好同盟条约，此举不但不会得到国际的尊重，也失去美国对其能力的信任，更为中国人民所不耻。蒋介石如坚决要求苏俄自东北撤军，解决旅、大问题，并坚持外蒙古为中国的领土，则必会获得中国人民的支持，战略上也会获得美国的同意。
如为尊重外蒙古半独立的现状，可不要求立刻实质统一（此亦为雅尔达会议时史达林的要求），则不论后来内战结果如何，至少能给中华民族保留领土、资源及战略纵深的机会，以及起码谈判时有骨气与智慧的记录。
笔者以为，蒋介石不明国际战略大局，也为一党之私，丧失了外蒙古，犯下了极大的历史性错误，贻害至为深远。后来蒋介石在台湾宣布撤废《中苏友好同盟条约》，又在联合国运作取消承认外蒙古独立，可是事实已造成，亡羊补牢亦为时晚矣！