真相背后的真理——岳飞、秦桧、赵构二十大疑案
@岳王爷万古流芳 2012-03-31 21:10:44
@湖东隐士 2012-03-31 10:55:07
南宋徐梦莘编撰《三朝北盟会编》、李心传编撰《建炎以来系年要录》，写到这段历史时都曾指出，秦桧之子主修国史时，将许多真相掩盖、篡改，所以很多记载不可信。
-----------------------------
为了掩盖自己的滔天罪恶，奸相秦桧及其党羽还大肆篡改史料以文过饰非。在秦桧长达十四年的专权期间，秦桧始终以宰相兼领“监修国史”、“专元宰之位而董笔削之柄”，并指派其养子秦熺主编南宋国史编年体的日历和实录，极尽篡改史实之能事。
-----------------------------
我在这里打错一个字——把“秦桧父子”打成了“秦桧之子”，他不纠正，却发表了一个和我完全一致的观点，批驳吗？没见过这种批驳方式；赞同吗？没见过这种赞同语气；要显示比别人高明吗？好像没那个必要。
@湖东隐士 2012-03-31 10:55:07
南宋徐梦莘编撰《三朝北盟会编》、李心传编撰《建炎以来系年要录》，写到这段历史时都曾指出，秦桧之子主修国史时，将许多真相掩盖、篡改，所以很多记载不可信。
-----------------------------
为了掩盖自己的滔天罪恶，奸相秦桧及其党羽还大肆篡改史料以文过饰非。在秦桧长达十四年的专权期间，秦桧始终以宰相兼领“监修国史”、“专元宰之位而董笔削之柄”，并指派其养子秦熺主编南宋国史编年体的日历和实录，极尽篡改史实之能事。
-----------------------------
我在这里打错一个字——把“秦桧父子”打成了“秦桧之子”，他不纠正，却发表了一个和我完全一致的观点，批驳吗？没见过这种批驳方式；赞同吗？没见过这种赞同语气；要显示比别人高明吗？好像没那个必要。
@张廖怡婷 2012-04-01 13:08:37
天涯在抽风，在抽风…………
-----------------------------
这病能治，敬请关注！
天涯在抽风，在抽风…………
-----------------------------
这病能治，敬请关注！
@cinging 2012-03-31 21:13:30
有图有真相，楼主的楼好高
-----------------------------
有图有真相，楼主的楼好高
-----------------------------
@湖东隐士 2012-04-02 10:46:41
@cinging 2012-03-31 21:13:30
有图有真相，楼主的楼好高
-----------------------------
谢谢关注！
@cinging 2012-03-31 21:13:30
有图有真相，楼主的楼好高
-----------------------------
谢谢关注！
@月儿1215 2012-03-31 20:46:39
楼主，期待中……
-----------------------------
谢谢关注！一定不让大家失望。
楼主，期待中……
-----------------------------
谢谢关注！一定不让大家失望。
@岳王爷万古流芳 2012-04-02 12:32:37
南宋建炎三年（1129年）秋，在宋高宗赵构接连向金国最高统治者们上书乞哀之际，金国女真贵族们又出动了大军，还带上在燕、云、两河等地强征的剃头签兵，分兵数路，再次大举南侵攻宋。
-----------------------------
昨天告诉你了，要论的事是靖康二年秦桧上书。你的资料都发到建炎三年了，是不是资料没有了，发上来充数？
南宋建炎三年（1129年）秋，在宋高宗赵构接连向金国最高统治者们上书乞哀之际，金国女真贵族们又出动了大军，还带上在燕、云、两河等地强征的剃头签兵，分兵数路，再次大举南侵攻宋。
-----------------------------
昨天告诉你了，要论的事是靖康二年秦桧上书。你的资料都发到建炎三年了，是不是资料没有了，发上来充数？
@岳王爷万古流芳 2012-04-02 11:39:15
《千古罪人秦桧》曾琼碧著
-----------------------------
都发三遍了，你难道就只读过这一本书，不能发点我们没见过的？
《千古罪人秦桧》曾琼碧著
-----------------------------
都发三遍了，你难道就只读过这一本书，不能发点我们没见过的？
@岳王爷万古流芳 2012-04-02 19:53:42
-----------------------------
发完了没？还要不要再发一遍？
再次提醒你，你贴子里硬伤太多。
就《鄂国金佗粹编》给了你回复，你不就事论事地回答。
提前告诉你要论靖康二年秦桧上书，相关资料你仅仅只有一篇，与此案无关的又发了一大堆。你是心虚呢还是在自我推销？
你发够了说一声，有没有胆量让别人说话？敢不敢让别人把话说完？如果指出你的错误你敢不敢承认？如果你把别人的动机推测错了，你会不会脸红？
给个明白话。
-----------------------------
发完了没？还要不要再发一遍？
再次提醒你，你贴子里硬伤太多。
就《鄂国金佗粹编》给了你回复，你不就事论事地回答。
提前告诉你要论靖康二年秦桧上书，相关资料你仅仅只有一篇，与此案无关的又发了一大堆。你是心虚呢还是在自我推销？
你发够了说一声，有没有胆量让别人说话？敢不敢让别人把话说完？如果指出你的错误你敢不敢承认？如果你把别人的动机推测错了，你会不会脸红？
给个明白话。
@dahe_1984 2012-04-01 14:01:09
能说说彭德怀和岳飞的相同点和不同点么？
-----------------------------
谢谢关注！还是得先把岳飞说清楚才行！
能说说彭德怀和岳飞的相同点和不同点么？
-----------------------------
谢谢关注！还是得先把岳飞说清楚才行！
@dahe_1984 2012-04-01 14:02:09
岳飞的冤枉，千古人共知！
-----------------------------
岳飞为什么会被冤枉，凶手到底是哪些人，岳飞的悲剧能否避免，这些问题很值得去深思。
岳飞的冤枉，千古人共知！
-----------------------------
岳飞为什么会被冤枉，凶手到底是哪些人，岳飞的悲剧能否避免，这些问题很值得去深思。
@嘿嘎嘎的子轩 2012-04-01 23:09:43
贪财、好色、怕死、畏敌、扰民，这些作为大将绝不应有的劣迹，如果岳飞有一样，可能他就不会死！如果全有，则很可能得到奖赏！
而当他人格完善到堪称名将楷模，当他的功绩建立到堪称民族英雄之时——他的死，就是必然！
岳飞死于一次集体谋杀！凶手远不止赵构、秦桧两人。
没有英雄的民族是可悲的民族，谋害自己民族的英雄就不仅仅是可悲了。
然而，我们的民族英雄往往不是死在敌人的刀下……......
-----------------------------
谢谢关注！
贪财、好色、怕死、畏敌、扰民，这些作为大将绝不应有的劣迹，如果岳飞有一样，可能他就不会死！如果全有，则很可能得到奖赏！
而当他人格完善到堪称名将楷模，当他的功绩建立到堪称民族英雄之时——他的死，就是必然！
岳飞死于一次集体谋杀！凶手远不止赵构、秦桧两人。
没有英雄的民族是可悲的民族，谋害自己民族的英雄就不仅仅是可悲了。
然而，我们的民族英雄往往不是死在敌人的刀下……......
-----------------------------
谢谢关注！
@西红柿炖牛肉2012 2012-04-03 01:15:22
@西红柿炖牛肉2012 2012-04-02 19:16:02
秦相公是奸细
-----------------------------
@岳王爷万古流芳 2012-04-02 19:51:19
南宋时期的老百姓就曾在临安（今杭州）的大街小巷贴下论述“秦相公是细作”的榜文。......
-----------------------------
呵呵，我的资料还没发上来。
@西红柿炖牛肉2012 2012-04-02 19:16:02
秦相公是奸细
-----------------------------
@岳王爷万古流芳 2012-04-02 19:51:19
南宋时期的老百姓就曾在临安（今杭州）的大街小巷贴下论述“秦相公是细作”的榜文。......
-----------------------------
呵呵，我的资料还没发上来。
@大周T 2012-04-03 09:45:13
本贴中有一个很臭的老鼠屎
-----------------------------
他要来，就让他来吧。
本贴中有一个很臭的老鼠屎
-----------------------------
他要来，就让他来吧。
各位看贴的朋友：
感谢你们对本贴的关注！
刚刚开贴，就有人来刷屏，所以《引言》发完后，暂停了两天，从今天起开始发正文。
二十大疑案原来首先是讲岳飞的，现在调整为从靖康二年秦桧上书讲起，在发我的正文之前，先将“岳王爷万古流芳”防止我“谣言惑众”的资料放在前面。
关于靖康二年秦桧上书一事，“岳王爷万古流芳”虽然发了一大堆资料，但却只有一篇。下面将其贴在我正文前面，以便读者参照。
感谢你们对本贴的关注！
刚刚开贴，就有人来刷屏，所以《引言》发完后，暂停了两天，从今天起开始发正文。
二十大疑案原来首先是讲岳飞的，现在调整为从靖康二年秦桧上书讲起，在发我的正文之前，先将“岳王爷万古流芳”防止我“谣言惑众”的资料放在前面。
关于靖康二年秦桧上书一事，“岳王爷万古流芳”虽然发了一大堆资料，但却只有一篇。下面将其贴在我正文前面，以便读者参照。
“岳王爷万古流芳”的资料——
北宋靖康元年（1126）十一月底，金军再次包围了宋朝都城东京汴梁（今开封）。不久，东京便被攻破。金国女真兵纵火烧杀抢掠，把汴京城内的金银财宝搜括一空。最初，他们并不以搜括金银财宝为满足，还想夺取北宋王朝而代之，但又“惧民不听”，也顾虑悬军南下，占领州、县过多，“兵力不周，是自贻患也”，所以才不敢这样做。但是，又恐怕“他日赵氏必复兴”，于是又有“就城中别择贤人之议”（《建炎以来系年要录》卷2）。金人为要另立异姓，便把徽宗、钦宗、亲王和后妃等人都扣押起来。
靖康二年（1127）, 金国女真皇帝下令废徽、钦二帝。在‘君为臣纲”的封建时代，士大夫把忠君的思想言行，看为是最高的道德准则，所以一听到二帝被废而要另立异姓的消息，同知枢密事孙傅便立即发动文武百官写了一封呈文送往金营，陈述当时在中外异姓中没有合适的人选，如果仓促册立，不但四方必然不从，而且宋金双方还会因此而造成兵连祸结，争斗没有止息之期，况且汴京经过两次搜刮之后，“公私所有，各已罄竭”, “难以立国”，请求金军班师，让北宋朝廷“退守偏方，以备藩屏”, 如能准许钦宗复位，所有“称呼位号，一听指挥”。但这个呈文并没有送到宗望、粘罕那里，孙傅自己便又写了一封呈文，再次向粘罕等人请求，力主要是不允许钦宗复位，就在皇族中“择一贤者立之”（《建炎以来系年要录》卷2）。
这就是“存忠”赵氏的主张。很明显，这个主张，是把一个国家的存亡，看作是一姓之兴废，只要能保住赵氏的皇位，可以不惜一切代价向金国女真人屈辱称臣，甚至永为藩属。
尽管这样，金国女真人还是置之不理，金军统帅粘罕直接指令北宋投降派吴幵、莫祷等人催促百官，要他们“督举异姓” 。其实，要百官推举异姓也不过是一种形式，金国女真兵统帅粘罕他们早就看中了前宰相张邦昌，要立他作为金国女真人的傀儡皇帝。
金军统帅粘罕还要北宋群臣一同拥立张邦昌为帝，如有人敢持异议或藏匿赵氏者，以军法严惩。敌人虽然气势汹汹，但北宋许多官员仍不屈服于金军的威胁，当时要求辞官者就有四十余人，他们宁愿弃官，也不肯拥戴张邦昌为帝。
金军统帅粘罕等人见用硬的一套行不通，便改用欺骗与武力威吓相结合的办法来逼使百官就范。他们命北宋吏部尚书王时雍为汴京留守，要他到处张贴榜文说：“金人许推择赵氏贤者”为帝（《建炎以来系年要录》卷2），并要他请文武百官到秘书省商议这一事情。
当北宋文武百官到达后，秘书省的大门即被关闭，周围布满了全付武装的金国女真兵。在这森严而恐怖的气氛中，范琼出面宣布：金国要立张邦昌为皇帝。文武百官这才知道上当受骗了。面对这种情况，有的人“唯唯而退”（《建炎以来系年要录》卷2），也有不肯俯首就范的，其中有个太学生就说：“某等所见，意殆不然”。范琼怕其他的人也跟着他起来反对，‘即抗声折之”。王时雍更怕拖延时日，夜长梦多，又看到大家不肯写推举状，他就带头签写，于是文武百官也只好跟着他签写了。
起初，虽有人流泪悲叹，但又不敢提出异议。后来，奉直大夫寇庠才严然厉声地说：“吾乃异议者，请如所令”。接着，朝请郎高世彬也悲愤地说．“吾请同行”。他们的抗议在同僚中立即引起了强烈的反响，监察御史马伸当场对众官说：我们“职为争臣”, 怎么能够“坐视不吐一辞”？我们应当共同写一篇反对状，要求保“存赵氏”（《建炎以来系年要录》卷2）。
秦桧这时官为御史中丞，秦桧看见文武百官的反对态度，也听到他的下属马伸等人的慷慨陈词，他自己作为御史台的长官，当然也不能不有所表示，于是就独自写了一纸状文送到金营。
秦桧在他写给金国女真人的状词的开头，首先表明：他秦桧写此状的目的，并不完全是为了尽忠于赵宋王朝，同时也是为了替金国女真人着想，并帮助你们金国女真人权衡利弊。
秦桧还说：值得金国女真人注意的是，赵宋建国已有一百多年，统辖地区辽阔，子孙蕃衍，“号令一统”。张邦昌作宰相时，只不过是一个“附会权幸之臣，共为蠹国之政”, 老百姓对他恨之入骨，如果把他立为皇帝，天卞的英雄豪杰必然会“共起而诛之”，最终还是不能成为金朝的屏障和藩属。金国女真人如果不顾一切，一定要立张邦昌为帝，那么“京师之民可服，而天下之民不可服；京师之宗子可灭，而天下之宗子不可灭”（《建炎以来系年要录》卷2）。
所以，他秦桧衷心地希望金国女真人要深思熟虑，最好还是恢复宋钦宗之位，让宋钦宗当个傀儡皇帝，这样“实大金万世之利也”（《建炎以来系年要录》卷2）。
这就是秦桧后来所一再吹嘘的，他在靖康末年如何不顾安危，“存忠”赵氏的事实真相。
实际上，秦桧在状文中虽然已申明，他的反对状“非特忠其主也，且明两国之利害耳”（《建炎以来系年要录》卷2），但在当时仍是迷惑了不少人。
在一些人的心目中，误以为秦桧能“存忠”赵氏，就是一个难得的忠臣，假“使会之（秦桧的字）诚有此，而无绍兴再相，擅国罔上，专杀尚威，则谓非贤可乎”? “倘使当时身便死，一生真伪有谁知？”（《挥麈后录》 卷2）
当时金国统帅完颜粘罕（宗翰）虽然没有接受秦桧的建议，但对秦桧能够设身处地为金国女真人的利益着想，却已经产生了好感，并“心嘉其忠”（《鹤林玉露》卷5，《格天阁》）。
金国女真人为要灭宋，在靖康二年（1127）三月就扶立投降派的头目张邦昌为大楚皇帝，命他统治黄河以南的宋朝旧域，统治了一百六十八年的北宋王朝至此灭亡。到同年四月，金军才北撤。北撤时掳走了徽、钦二帝、后妃、嫔御、亲王、宗室、文武百官共三千多人，还运走了搜刮来的大量金银、珠宝、古器物、天下州府图籍、图书、浑天仪以及百工、技艺、僧道、医卜、平民等约十万人，满载北去。这就是“靖康之祸”。
金国女真人立张邦昌为傀儡皇帝，也只是权宜之计。他们打算先巩固对辽东和黄河以北地区的统治后，再作南侵，所以在他们北撤时，还“取秦桧及太学生三十人、博士正录十员” ，并明白地告诉他们说：“金国不要你们作大义策论，各要汝等陈乡土方略利害”。在太学生中，有些无耻之辈就争着拿起纸笔，“陈山川险易，古人攻战据取之由以献”（《建炎以来系年要录》卷2）。
尤其应当指出的是，当时金国女真兵统帅完颜粘罕（宗翰）等人之所以特别指名要秦桧前往，从表面上看其理由是说他“以废立异议，故取之”。但实际上，其实是因为粘罕看了秦桧写的状书以后，不仅“自喜其为人”（《大金国志》卷13） ，而且“心嘉其忠，与之俱归”（《大金国志》卷13）。
同时，使金国统帅粘罕对秦桧产生好感的还有一件事，就是后来秦桧对人家所说的：他在靖康末年，与莫俦同在金营，当时由于粘罕怕赵氏他日复兴，要将赵宋宗室全部抓去，来个斩草除根，但又顾虑到“搜寻宗室，有所未尽”，忧心忡忡，不知怎么办？
于是汉奸莫俦就先向粘罕献计，要他到“宗正寺取玉牒（皇族的谱牒），其中有名者尽行根刷，无能逃矣”。
当时秦桧也在旁，秦桧则认为：莫俦这个计谋不好，因有的人家宗族繁多，大家虽有宗族之亲，但情谊却很疏远．有的人虽同姓，但他们的恩情还比不上异姓，他们平时既然不能共富贵，一旦有了祸患，就想“与之均，以人情揆之，恐无此理”。
秦桧的确是老谋深算，乍听起来，秦桧好像是不同意莫俦的意见，而其实秦桧是在婉转地指点粘罕：以单纯根刷宗室的办法，是不可能防止赵宋政权的复兴的。粘罕当然也听懂了秦桧的意思，所以才赞同说：“中丞之言是”，“由此异待之”（《挥麈后录》卷3）。
北宋靖康元年（1126）十一月底，金军再次包围了宋朝都城东京汴梁（今开封）。不久，东京便被攻破。金国女真兵纵火烧杀抢掠，把汴京城内的金银财宝搜括一空。最初，他们并不以搜括金银财宝为满足，还想夺取北宋王朝而代之，但又“惧民不听”，也顾虑悬军南下，占领州、县过多，“兵力不周，是自贻患也”，所以才不敢这样做。但是，又恐怕“他日赵氏必复兴”，于是又有“就城中别择贤人之议”（《建炎以来系年要录》卷2）。金人为要另立异姓，便把徽宗、钦宗、亲王和后妃等人都扣押起来。
靖康二年（1127）, 金国女真皇帝下令废徽、钦二帝。在‘君为臣纲”的封建时代，士大夫把忠君的思想言行，看为是最高的道德准则，所以一听到二帝被废而要另立异姓的消息，同知枢密事孙傅便立即发动文武百官写了一封呈文送往金营，陈述当时在中外异姓中没有合适的人选，如果仓促册立，不但四方必然不从，而且宋金双方还会因此而造成兵连祸结，争斗没有止息之期，况且汴京经过两次搜刮之后，“公私所有，各已罄竭”, “难以立国”，请求金军班师，让北宋朝廷“退守偏方，以备藩屏”, 如能准许钦宗复位，所有“称呼位号，一听指挥”。但这个呈文并没有送到宗望、粘罕那里，孙傅自己便又写了一封呈文，再次向粘罕等人请求，力主要是不允许钦宗复位，就在皇族中“择一贤者立之”（《建炎以来系年要录》卷2）。
这就是“存忠”赵氏的主张。很明显，这个主张，是把一个国家的存亡，看作是一姓之兴废，只要能保住赵氏的皇位，可以不惜一切代价向金国女真人屈辱称臣，甚至永为藩属。
尽管这样，金国女真人还是置之不理，金军统帅粘罕直接指令北宋投降派吴幵、莫祷等人催促百官，要他们“督举异姓” 。其实，要百官推举异姓也不过是一种形式，金国女真兵统帅粘罕他们早就看中了前宰相张邦昌，要立他作为金国女真人的傀儡皇帝。
金军统帅粘罕还要北宋群臣一同拥立张邦昌为帝，如有人敢持异议或藏匿赵氏者，以军法严惩。敌人虽然气势汹汹，但北宋许多官员仍不屈服于金军的威胁，当时要求辞官者就有四十余人，他们宁愿弃官，也不肯拥戴张邦昌为帝。
金军统帅粘罕等人见用硬的一套行不通，便改用欺骗与武力威吓相结合的办法来逼使百官就范。他们命北宋吏部尚书王时雍为汴京留守，要他到处张贴榜文说：“金人许推择赵氏贤者”为帝（《建炎以来系年要录》卷2），并要他请文武百官到秘书省商议这一事情。
当北宋文武百官到达后，秘书省的大门即被关闭，周围布满了全付武装的金国女真兵。在这森严而恐怖的气氛中，范琼出面宣布：金国要立张邦昌为皇帝。文武百官这才知道上当受骗了。面对这种情况，有的人“唯唯而退”（《建炎以来系年要录》卷2），也有不肯俯首就范的，其中有个太学生就说：“某等所见，意殆不然”。范琼怕其他的人也跟着他起来反对，‘即抗声折之”。王时雍更怕拖延时日，夜长梦多，又看到大家不肯写推举状，他就带头签写，于是文武百官也只好跟着他签写了。
起初，虽有人流泪悲叹，但又不敢提出异议。后来，奉直大夫寇庠才严然厉声地说：“吾乃异议者，请如所令”。接着，朝请郎高世彬也悲愤地说．“吾请同行”。他们的抗议在同僚中立即引起了强烈的反响，监察御史马伸当场对众官说：我们“职为争臣”, 怎么能够“坐视不吐一辞”？我们应当共同写一篇反对状，要求保“存赵氏”（《建炎以来系年要录》卷2）。
秦桧这时官为御史中丞，秦桧看见文武百官的反对态度，也听到他的下属马伸等人的慷慨陈词，他自己作为御史台的长官，当然也不能不有所表示，于是就独自写了一纸状文送到金营。
秦桧在他写给金国女真人的状词的开头，首先表明：他秦桧写此状的目的，并不完全是为了尽忠于赵宋王朝，同时也是为了替金国女真人着想，并帮助你们金国女真人权衡利弊。
秦桧还说：值得金国女真人注意的是，赵宋建国已有一百多年，统辖地区辽阔，子孙蕃衍，“号令一统”。张邦昌作宰相时，只不过是一个“附会权幸之臣，共为蠹国之政”, 老百姓对他恨之入骨，如果把他立为皇帝，天卞的英雄豪杰必然会“共起而诛之”，最终还是不能成为金朝的屏障和藩属。金国女真人如果不顾一切，一定要立张邦昌为帝，那么“京师之民可服，而天下之民不可服；京师之宗子可灭，而天下之宗子不可灭”（《建炎以来系年要录》卷2）。
所以，他秦桧衷心地希望金国女真人要深思熟虑，最好还是恢复宋钦宗之位，让宋钦宗当个傀儡皇帝，这样“实大金万世之利也”（《建炎以来系年要录》卷2）。
这就是秦桧后来所一再吹嘘的，他在靖康末年如何不顾安危，“存忠”赵氏的事实真相。
实际上，秦桧在状文中虽然已申明，他的反对状“非特忠其主也，且明两国之利害耳”（《建炎以来系年要录》卷2），但在当时仍是迷惑了不少人。
在一些人的心目中，误以为秦桧能“存忠”赵氏，就是一个难得的忠臣，假“使会之（秦桧的字）诚有此，而无绍兴再相，擅国罔上，专杀尚威，则谓非贤可乎”? “倘使当时身便死，一生真伪有谁知？”（《挥麈后录》 卷2）
当时金国统帅完颜粘罕（宗翰）虽然没有接受秦桧的建议，但对秦桧能够设身处地为金国女真人的利益着想，却已经产生了好感，并“心嘉其忠”（《鹤林玉露》卷5，《格天阁》）。
金国女真人为要灭宋，在靖康二年（1127）三月就扶立投降派的头目张邦昌为大楚皇帝，命他统治黄河以南的宋朝旧域，统治了一百六十八年的北宋王朝至此灭亡。到同年四月，金军才北撤。北撤时掳走了徽、钦二帝、后妃、嫔御、亲王、宗室、文武百官共三千多人，还运走了搜刮来的大量金银、珠宝、古器物、天下州府图籍、图书、浑天仪以及百工、技艺、僧道、医卜、平民等约十万人，满载北去。这就是“靖康之祸”。
金国女真人立张邦昌为傀儡皇帝，也只是权宜之计。他们打算先巩固对辽东和黄河以北地区的统治后，再作南侵，所以在他们北撤时，还“取秦桧及太学生三十人、博士正录十员” ，并明白地告诉他们说：“金国不要你们作大义策论，各要汝等陈乡土方略利害”。在太学生中，有些无耻之辈就争着拿起纸笔，“陈山川险易，古人攻战据取之由以献”（《建炎以来系年要录》卷2）。
尤其应当指出的是，当时金国女真兵统帅完颜粘罕（宗翰）等人之所以特别指名要秦桧前往，从表面上看其理由是说他“以废立异议，故取之”。但实际上，其实是因为粘罕看了秦桧写的状书以后，不仅“自喜其为人”（《大金国志》卷13） ，而且“心嘉其忠，与之俱归”（《大金国志》卷13）。
同时，使金国统帅粘罕对秦桧产生好感的还有一件事，就是后来秦桧对人家所说的：他在靖康末年，与莫俦同在金营，当时由于粘罕怕赵氏他日复兴，要将赵宋宗室全部抓去，来个斩草除根，但又顾虑到“搜寻宗室，有所未尽”，忧心忡忡，不知怎么办？
于是汉奸莫俦就先向粘罕献计，要他到“宗正寺取玉牒（皇族的谱牒），其中有名者尽行根刷，无能逃矣”。
当时秦桧也在旁，秦桧则认为：莫俦这个计谋不好，因有的人家宗族繁多，大家虽有宗族之亲，但情谊却很疏远．有的人虽同姓，但他们的恩情还比不上异姓，他们平时既然不能共富贵，一旦有了祸患，就想“与之均，以人情揆之，恐无此理”。
秦桧的确是老谋深算，乍听起来，秦桧好像是不同意莫俦的意见，而其实秦桧是在婉转地指点粘罕：以单纯根刷宗室的办法，是不可能防止赵宋政权的复兴的。粘罕当然也听懂了秦桧的意思，所以才赞同说：“中丞之言是”，“由此异待之”（《挥麈后录》卷3）。
在我正文开始之前，首先将“岳王爷万古流芳”这份资料中的第一个错误予以纠正。
资料中的“不久，东京便被攻破。金国女真兵纵火烧杀抢掠，把汴京城内的金银财宝搜括一空。”此说于史不符。
靖康元年（公元1126年）闰十一月二十五日，金军攻破东京外城（东京城有外城、里城、宫城）后，开始是有人是想纵兵洗城，但被金军统帅完颜粘罕制止。完颜粘罕下了一道严令：“杀人者，族。”金兵闻令后退到了外城的城墙上。
然而，东京城里很快就火光四起，杀人放火抢劫的不是金兵（金兵中只是偶有三五结伙，偷偷下城作恶的。）
趁乱为非作歹的是宋朝的溃兵和东京城里的歹徒。此事的确让人感到难以置信，但所有史料的记载都对此事讲述甚明，不容置疑。
资料中的“不久，东京便被攻破。金国女真兵纵火烧杀抢掠，把汴京城内的金银财宝搜括一空。”此说于史不符。
靖康元年（公元1126年）闰十一月二十五日，金军攻破东京外城（东京城有外城、里城、宫城）后，开始是有人是想纵兵洗城，但被金军统帅完颜粘罕制止。完颜粘罕下了一道严令：“杀人者，族。”金兵闻令后退到了外城的城墙上。
然而，东京城里很快就火光四起，杀人放火抢劫的不是金兵（金兵中只是偶有三五结伙，偷偷下城作恶的。）
趁乱为非作歹的是宋朝的溃兵和东京城里的歹徒。此事的确让人感到难以置信，但所有史料的记载都对此事讲述甚明，不容置疑。
《三朝北盟会编》卷六九：
军兵辈乘时劫掠，横尸满道，或持器甲於里巷民家胁取柴米酒食。是夜，火光达旦不息。雪深数尺，有旨告报百姓请甲守里城，哭泣之声震天动地。然金人皆未尝下城，而劫掠者皆溃散军兵也。
译文：从城上溃败下来的军兵们乘机开始抢劫，道路上横满了尸体，有的军兵拿着兵器到百姓家里威胁百姓拿出柴米酒食。这天夜里，东京城里火光达旦不息，雪深数尺，有旨告报百姓请求发给兵甲，守卫里城，哭泣之声震天动地。但金兵都未曾下城（外城城墙），京城里抢劫的都是（宋朝）溃散的军兵。
军兵辈乘时劫掠，横尸满道，或持器甲於里巷民家胁取柴米酒食。是夜，火光达旦不息。雪深数尺，有旨告报百姓请甲守里城，哭泣之声震天动地。然金人皆未尝下城，而劫掠者皆溃散军兵也。
译文：从城上溃败下来的军兵们乘机开始抢劫，道路上横满了尸体，有的军兵拿着兵器到百姓家里威胁百姓拿出柴米酒食。这天夜里，东京城里火光达旦不息，雪深数尺，有旨告报百姓请求发给兵甲，守卫里城，哭泣之声震天动地。但金兵都未曾下城（外城城墙），京城里抢劫的都是（宋朝）溃散的军兵。
《靖康要录》卷十三：
初欲洗城，先劫帝姬往军前，既而传二元帅令：“杀人者族。”遂止。
译文：开始时想洗劫京城，先把宋朝的公主劫持到金营，随即传下了二元帅（左副元帅完颜粘罕、右副元帅完颜斡离不）的命令：“敢杀人者，灭族。”于是金兵停了下来。
《靖康纪闻》：
金人未尝下城，杀掠者皆溃散军兵辈耳。
译文：金兵没有下城，杀人抢劫的都是（宋朝）溃散军兵。
初欲洗城，先劫帝姬往军前，既而传二元帅令：“杀人者族。”遂止。
译文：开始时想洗劫京城，先把宋朝的公主劫持到金营，随即传下了二元帅（左副元帅完颜粘罕、右副元帅完颜斡离不）的命令：“敢杀人者，灭族。”于是金兵停了下来。
《靖康纪闻》：
金人未尝下城，杀掠者皆溃散军兵辈耳。
译文：金兵没有下城，杀人抢劫的都是（宋朝）溃散军兵。
《瓮中人语》：
金兵下城焚掠，声言尽取帝姬至寨，并即洗城，既传金帅令敛兵登城。
译文：（攻破外城后）金兵下城放火抢劫，扬言要把所有宋朝的公主抢到金军的寨中，并且要血洗京城，随即传下了金军帅令，让金兵退到城上（不许下城杀人、抢劫）。
《南征录汇》：
天会四年（闰）十一月二十五日，固伦尼伊勒齐堇左副元帅宗翰、二皇子右副元帅宗望克宋大兵，自南壁登城，禁军士下城纵掠。
译文：天会四年（闰）十一月二十五日（金天会四年即宋靖康元年），固伦尼伊勒齐堇左副元帅宗翰（完颜粘罕）、二皇子右副元帅宗望（完颜斡离不）打败了宋朝的大军，从南面登上城墙，下令禁止军士下城纵火抢劫。
金兵下城焚掠，声言尽取帝姬至寨，并即洗城，既传金帅令敛兵登城。
译文：（攻破外城后）金兵下城放火抢劫，扬言要把所有宋朝的公主抢到金军的寨中，并且要血洗京城，随即传下了金军帅令，让金兵退到城上（不许下城杀人、抢劫）。
《南征录汇》：
天会四年（闰）十一月二十五日，固伦尼伊勒齐堇左副元帅宗翰、二皇子右副元帅宗望克宋大兵，自南壁登城，禁军士下城纵掠。
译文：天会四年（闰）十一月二十五日（金天会四年即宋靖康元年），固伦尼伊勒齐堇左副元帅宗翰（完颜粘罕）、二皇子右副元帅宗望（完颜斡离不）打败了宋朝的大军，从南面登上城墙，下令禁止军士下城纵火抢劫。
《靖康要录》卷十四：
败兵委塞里巷者，往往肆行掠夺，下城辈乘之，兵火四起。
译文：溃败的兵士们塞满了里巷，他们往往肆无忌惮地抢劫，从城上下来的那些军兵也趁机参与其中，东京城里兵火四起。
败兵委塞里巷者，往往肆行掠夺，下城辈乘之，兵火四起。
译文：溃败的兵士们塞满了里巷，他们往往肆无忌惮地抢劫，从城上下来的那些军兵也趁机参与其中，东京城里兵火四起。