商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
根据西方历史书的描述，古埃及历史上所遭受的外来入侵事件：
1。从公元前1790年到公元前1600年左右，古埃及中王国遭到了喜克索斯人的入侵，喜克索斯人是来自黎凡特的混合民族，他们灭亡了中王国，建立了第十五、第十六两个王朝
2。大约公元前700年，由努比亚贵族建立的库施王国占领了埃及。在埃及，努比亚统治者建立了第二十五王朝
3。公元前663年左右，入侵埃及的亚述军队火烧、洗劫了底比斯
4。公元前525年，波斯帝国侵占埃及，建立第27王朝。公元前404年，波斯王朝被推翻，埃及获得独立，相继建立了第28～30王朝。公元前343年，波斯帝国再次征服埃及，建立第31王朝。
5。公元前332年，希腊马其顿王亚历山大大帝侵入埃及，结束了延续3000年之久的法老时代。
6。亚历山大征服埃及后，埃及进入希腊化时代（公元前332～公元前30），以亚历山大城为首都。亚历山大死后，其部将、留驻埃及的总督托勒密·索特尔在公元前305年称王，为托勒密一世，创建托勒密王朝。
7。公元前30年-641年，埃及被并入了罗马帝国，开始了作为其行省的历史
8。公元641年，阿拉伯人从东罗马帝国手中征服了埃及
9。公元1517年，埃及被土耳其人征服，成为奥斯曼帝国的行省。
1。从公元前1790年到公元前1600年左右，古埃及中王国遭到了喜克索斯人的入侵，喜克索斯人是来自黎凡特的混合民族，他们灭亡了中王国，建立了第十五、第十六两个王朝
2。大约公元前700年，由努比亚贵族建立的库施王国占领了埃及。在埃及，努比亚统治者建立了第二十五王朝
3。公元前663年左右，入侵埃及的亚述军队火烧、洗劫了底比斯
4。公元前525年，波斯帝国侵占埃及，建立第27王朝。公元前404年，波斯王朝被推翻，埃及获得独立，相继建立了第28～30王朝。公元前343年，波斯帝国再次征服埃及，建立第31王朝。
5。公元前332年，希腊马其顿王亚历山大大帝侵入埃及，结束了延续3000年之久的法老时代。
6。亚历山大征服埃及后，埃及进入希腊化时代（公元前332～公元前30），以亚历山大城为首都。亚历山大死后，其部将、留驻埃及的总督托勒密·索特尔在公元前305年称王，为托勒密一世，创建托勒密王朝。
7。公元前30年-641年，埃及被并入了罗马帝国，开始了作为其行省的历史
8。公元641年，阿拉伯人从东罗马帝国手中征服了埃及
9。公元1517年，埃及被土耳其人征服，成为奥斯曼帝国的行省。
很显然，第一个外来入侵，黎凡特的喜克索斯人对古埃及的入侵，是可以从基因分析上看得到的，这应该是是一个真实的历史事件，时间大约是1500BC左右。
故而1500BC这个时间，比较适合于成为“古埃及文明”的肇始时间，因为喜克索斯人给古埃及带来了马拉战车和匕首、弯刀、剑等青铜武器，类似于东亚来自于北方的商人给中原地区带来了马拉战车、青铜武器等，而商文明则是东亚的华夏文明的肇始。
故而1500BC这个时间，比较适合于成为“古埃及文明”的肇始时间，因为喜克索斯人给古埃及带来了马拉战车和匕首、弯刀、剑等青铜武器，类似于东亚来自于北方的商人给中原地区带来了马拉战车、青铜武器等，而商文明则是东亚的华夏文明的肇始。
所有在西方史书上描述的与印欧人有或多或少关系的外族入侵事件，比如亚述人、波斯人、希腊人、罗马人，都没有给古埃及人带来血统上的明显震荡和痕迹，直到阿拉伯人入侵埃及，显著地改变了古埃及人20%的血统。
这就是为什么，楼主对于亚述帝国、古波斯帝国、亚历山大帝国、托勒密王朝、罗马帝国对于古埃及的入侵和统治究竟是如何的？心存疑问！
由于古埃及文明的人口规模并不宏大，几百万人而已的人口规模，受到外来侵略者的血统的影响，并不是什么难事，可为什么在基因上就是看不到明显的外族血统的影响呢？
这就是为什么，楼主对于亚述帝国、古波斯帝国、亚历山大帝国、托勒密王朝、罗马帝国对于古埃及的入侵和统治究竟是如何的？心存疑问！
由于古埃及文明的人口规模并不宏大，几百万人而已的人口规模，受到外来侵略者的血统的影响，并不是什么难事，可为什么在基因上就是看不到明显的外族血统的影响呢？
如果基因分析的结果，并不支持那些所谓著名的西方帝国的强力扩张和巨大影响力，那么，我们为何要去相信西方史书的一面之词？
仅仅因为有某个西方人在一本类似小说的所谓“史书”里写上，“某某帝国是跨越欧亚非三大洲的巨大帝国”，控制了古埃及的某某王朝，把古埃及变成了某某帝国的粮仓，我们就得相信，这些都是真实存在的著名历史事件吗？
仅仅因为有某个西方人在一本类似小说的所谓“史书”里写上，“某某帝国是跨越欧亚非三大洲的巨大帝国”，控制了古埃及的某某王朝，把古埃及变成了某某帝国的粮仓，我们就得相信，这些都是真实存在的著名历史事件吗？
楼主相信阿拉伯帝国是真实存在的，并且，强力扩张过，因为，阿拉伯人改变了埃及人20%的血统构成，并且，从文化到语言，从各方面都深深地打上了伊斯兰文明的印记
然而，那个所谓的希腊化时代，所谓的罗马帝国时期，真的古埃及产生了显著的影响吗？这是一个很不确定的事情，仍然停留在“假想”之中！
然而，那个所谓的希腊化时代，所谓的罗马帝国时期，真的古埃及产生了显著的影响吗？这是一个很不确定的事情，仍然停留在“假想”之中！
从“文明”产生的公式：
【农耕文化 + 畜牧文化/金属文化 = “文明”的产生】
由于农耕技术起源于距今大约1万年左右，而动物驯化略晚于农耕技术，金属文化中最重要的青铜技术，则出现于距今大约5500年的高加索山脉的南、北两侧（分别与南面的闪族人群和北面的印欧人群相关），故而，全世界的早期文明的肇始时间，不会早已距今5500年的，也即，始于畜牧文化/青铜文化的对外扩散，也即，与闪族人和印欧人的畜牧人群（携带着青铜文化）向周边不断地迁徙和扩散有关系
距离高加索地区比较近的两河流域，将率先进入“文明”的阶段，而北非的古埃及文明、南亚的印度文明，和东亚的华夏文明，进入到“文明”的时间则要相对延后，因为在地理上距离高加索地区并不是很近
【农耕文化 + 畜牧文化/金属文化 = “文明”的产生】
由于农耕技术起源于距今大约1万年左右，而动物驯化略晚于农耕技术，金属文化中最重要的青铜技术，则出现于距今大约5500年的高加索山脉的南、北两侧（分别与南面的闪族人群和北面的印欧人群相关），故而，全世界的早期文明的肇始时间，不会早已距今5500年的，也即，始于畜牧文化/青铜文化的对外扩散，也即，与闪族人和印欧人的畜牧人群（携带着青铜文化）向周边不断地迁徙和扩散有关系
距离高加索地区比较近的两河流域，将率先进入“文明”的阶段，而北非的古埃及文明、南亚的印度文明，和东亚的华夏文明，进入到“文明”的时间则要相对延后，因为在地理上距离高加索地区并不是很近
有些人一厢情愿地认为，“文明”的产生，只需要“农耕文化”就足矣！所以，他们很不理解、甚至很不满意中国的长江流域，为何没能成为华夏文明的发源地？
因为这些人就是想不明白，“青铜技术”才是文明的催生剂！
“文明”的产生，是不同来源的文化，相互“叠加”而生成的。若是仅有“农耕文化”，是无法完成文明的升级的，必须加入外来的“畜牧文化/青铜文化”！
对于所有的大河流域的文明，它们的青铜技术都是【外来】的技术，都不是本土起源的技术，因为，金属冶金术的发明，只可能在山区高地，而不是大河流域的平原；只可能与山区的狩猎/畜牧民族相关，而不是与大河流域的农耕民族相关，这是我们必须清醒地认识到的！
因为这些人就是想不明白，“青铜技术”才是文明的催生剂！
“文明”的产生，是不同来源的文化，相互“叠加”而生成的。若是仅有“农耕文化”，是无法完成文明的升级的，必须加入外来的“畜牧文化/青铜文化”！
对于所有的大河流域的文明，它们的青铜技术都是【外来】的技术，都不是本土起源的技术，因为，金属冶金术的发明，只可能在山区高地，而不是大河流域的平原；只可能与山区的狩猎/畜牧民族相关，而不是与大河流域的农耕民族相关，这是我们必须清醒地认识到的！
那些反对中国的青铜技术是西来的人，从本质上讲，就是缺乏全球历史观，以为华夏的产生，是可以像美洲文明一样，脱离外来的影响而独自生成！
可问题是，在孤立的环境中发展出来的美洲文明，最终没能逃过全球化的命运，而且，正是因为处于孤立隔绝的环境，而导致美洲文明的发展速度奇慢无比，最后在全球化的浪潮里失去了竞争力，而消失在历史的长河里
如果中国人希望华夏文明是在孤立隔绝的环境里独立发展起来的，但是，你也希望华夏文明步美洲文明消亡的后尘吗？如果你不希望这样的结果出现，就请不要自说自话地认为，华夏文明从来也没有接受过任何的外来先进技术/文化的影响！
一个民族和文明的成长，光靠自己的努力是不够的，是需要向外界学习别人的长处的，这不是什么丢人的事情，而是生存之道！
就我们中国人的脸面最多，打死也不肯承认自己接受过别人的先进文化/技术，这叫什么心理在作怪？如果中国人只肯承认自己对外输出过先进技术，而从未输入过外来的先进技术，你当华夏文明是“永动机”啊？你可见过“永远只输出，从不输入”的现象出现过？这违反了能量守恒定律！
知不知道？
可问题是，在孤立的环境中发展出来的美洲文明，最终没能逃过全球化的命运，而且，正是因为处于孤立隔绝的环境，而导致美洲文明的发展速度奇慢无比，最后在全球化的浪潮里失去了竞争力，而消失在历史的长河里
如果中国人希望华夏文明是在孤立隔绝的环境里独立发展起来的，但是，你也希望华夏文明步美洲文明消亡的后尘吗？如果你不希望这样的结果出现，就请不要自说自话地认为，华夏文明从来也没有接受过任何的外来先进技术/文化的影响！
一个民族和文明的成长，光靠自己的努力是不够的，是需要向外界学习别人的长处的，这不是什么丢人的事情，而是生存之道！
就我们中国人的脸面最多，打死也不肯承认自己接受过别人的先进文化/技术，这叫什么心理在作怪？如果中国人只肯承认自己对外输出过先进技术，而从未输入过外来的先进技术，你当华夏文明是“永动机”啊？你可见过“永远只输出，从不输入”的现象出现过？这违反了能量守恒定律！
知不知道？
一些中国人可真是进入到了自我陶醉状态，以为中国人的智商最高，是全世界最聪明的人，只有中国人去启迪别人，从来就不会有别人来启迪中国人，有这种可笑思维的人大有人在！
可实际情况呢，当我说“青铜冶金技术”与“青铜范铸技术及失蜡法技术”，是不相同的两种技术，不可以混为一谈的。结果呢，在天涯里，无论是在人气高的国观论坛还是在人气不够高的煮酒论坛，无论是文科生还是理工科生，统统都搞不清楚差别，怎么解释也想不清楚想不明白，就这样的领悟水准，怎么好意思宣称中国人是全世界智商最高的人呢？不嫌丢人吗？这时候，中国的脸面都哪里去了？
可实际情况呢，当我说“青铜冶金技术”与“青铜范铸技术及失蜡法技术”，是不相同的两种技术，不可以混为一谈的。结果呢，在天涯里，无论是在人气高的国观论坛还是在人气不够高的煮酒论坛，无论是文科生还是理工科生，统统都搞不清楚差别，怎么解释也想不清楚想不明白，就这样的领悟水准，怎么好意思宣称中国人是全世界智商最高的人呢？不嫌丢人吗？这时候，中国的脸面都哪里去了？
说中国人智商高的人，你可知道在美国，华裔孩子在学习上经常比不过印度裔孩子和韩裔孩子，不要以为中国人聪明得不得了，别人都是笨蛋，都要靠你来启迪、来提携、来唤醒！
凭中国人的现有智商水平，有多少人能看懂我的这段话？
“就我们中国人的脸面最多，打死也不肯承认自己接受过别人的先进文化/技术，这叫什么心理在作怪？如果中国人只肯承认自己对外输出过先进技术，而从未输入过外来的先进技术，你当华夏文明是“永动机”啊？你可见过“永远只输出，从不输入”的现象出现过？这违反了能量守恒定律！”
看懂了吗？到底有几个人能看懂？
“就我们中国人的脸面最多，打死也不肯承认自己接受过别人的先进文化/技术，这叫什么心理在作怪？如果中国人只肯承认自己对外输出过先进技术，而从未输入过外来的先进技术，你当华夏文明是“永动机”啊？你可见过“永远只输出，从不输入”的现象出现过？这违反了能量守恒定律！”
看懂了吗？到底有几个人能看懂？
同样是在美国打拼，从教育程度上说，25岁以上有本科及以上学位的亚裔占到49%， 而印度人有本科以上学位的占到70%
谁说中国人就是全世界最优秀的人才？在美国的硅谷，华裔根本拼不过印度裔！是骡子是马，拉出去遛一遛就知道了
中国人不过就是在自家的地盘里，陶醉着自己的所谓“高智商”，拒绝承认别人的先进技术影响过自己的文明产生，有意思吗？
谁说中国人就是全世界最优秀的人才？在美国的硅谷，华裔根本拼不过印度裔！是骡子是马，拉出去遛一遛就知道了
中国人不过就是在自家的地盘里，陶醉着自己的所谓“高智商”，拒绝承认别人的先进技术影响过自己的文明产生，有意思吗？
楼主在美国生活过，全世界各种各样的人种还真没少见，什么样的人聪明一些，什么样的人笨一些，一打交道即知。
若论聪明的“最高值”，绝对不是华人。华人的最大特点是“勤奋”，【异乎寻常的勤奋】，这种勤奋程度在全世界范围内，那可是排不了第一也能排上第二的，这是很真实情况。
但是，华人算不得是“最聪明”的人，也就是说，在华人里很难出“旷世奇才式”的天才人物，只不过，华人的聪明程度“平均水平”较高而已，但是在华人里，“天才式的奇才”比例并不怎么高！所以，爱因斯坦式的人物很难在中国出现
如果说，人类早期的发明是与“地理环境”是相关联的，那么，当人类文明发展到现代社会的高度时，人类的现代发明是与“天才式的奇才”相关联的，需要的是那种具有突破性、创造性的天才思维！
虽然在华人里，“天才式的奇才”比例并不怎么高，但是，由于中国的人口基数巨大，天才人数在中国的绝对数值并不低，中国仍然有在科技界领先西方的优势潜力存在，一句话，中国人可以发挥人多的优势而战胜西方的天才们
若论聪明的“最高值”，绝对不是华人。华人的最大特点是“勤奋”，【异乎寻常的勤奋】，这种勤奋程度在全世界范围内，那可是排不了第一也能排上第二的，这是很真实情况。
但是，华人算不得是“最聪明”的人，也就是说，在华人里很难出“旷世奇才式”的天才人物，只不过，华人的聪明程度“平均水平”较高而已，但是在华人里，“天才式的奇才”比例并不怎么高！所以，爱因斯坦式的人物很难在中国出现
如果说，人类早期的发明是与“地理环境”是相关联的，那么，当人类文明发展到现代社会的高度时，人类的现代发明是与“天才式的奇才”相关联的，需要的是那种具有突破性、创造性的天才思维！
虽然在华人里，“天才式的奇才”比例并不怎么高，但是，由于中国的人口基数巨大，天才人数在中国的绝对数值并不低，中国仍然有在科技界领先西方的优势潜力存在，一句话，中国人可以发挥人多的优势而战胜西方的天才们
中国人一定要对自己民族的聪明程度，有一个清醒而又正确的认识，不要盲目地认为中国人才是世界上最聪明的人，打遍天下无敌手。如果有这种错误的认识存在，就很难心平气和地去接受世界上的其它民族也会有很多的聪明人，也会有很多的现代发明创造，从而引领这个世界的发展
中国人不过是“平均智商”较高而已（和日韩人相差无几），但是，智商的“最高值”往往不是中国人，而有可能是西方人。因为在西方人里，“天才与笨蛋”比翼齐飞！这导致了西方人的智商只是“平均值”略微低于中国人而已，但不代表西方人里的天才比例低，西方人群的智商分布特点，和中国人是不太一样的
中国人的智商分布比较像女性，女性的智商分布比较集中，但是，男性智力分布的离散程度比女性大，即很聪明的男性和很笨的男性都比女性多，而智力中等的女性比男性多。西方人的智商分布则更像男性一些
中国人不过是“平均智商”较高而已（和日韩人相差无几），但是，智商的“最高值”往往不是中国人，而有可能是西方人。因为在西方人里，“天才与笨蛋”比翼齐飞！这导致了西方人的智商只是“平均值”略微低于中国人而已，但不代表西方人里的天才比例低，西方人群的智商分布特点，和中国人是不太一样的
中国人的智商分布比较像女性，女性的智商分布比较集中，但是，男性智力分布的离散程度比女性大，即很聪明的男性和很笨的男性都比女性多，而智力中等的女性比男性多。西方人的智商分布则更像男性一些
华夏文明其实在早期阶段----也即夏商周青铜文明时代，也是【农牧兼营】的社会（华夏文明的诞生是通过农耕与畜牧的相叠加而生成的），因为自青铜时代早期起，先后入主中原的商人、周人等民族，都是“半农半牧人群”（请注意！他们并非游牧民族），而中原地区原本就是新石器时代的传统农耕区，农耕文化的底蕴一向非常的深厚，而两者的相结合，最终在中国的“黄河流域”（而不是“长江流域”）诞生了最早的华夏文明！
然而，华夏文明的经济模式发展到宋朝以来，却进入到了一种【单一种植业】的经济结构，使得中国历史上人口和土地关系牢固地结合起来，大量的农业人口不能从土地上分离出来，进而导致“资本主义工业”的经济模式----需要大量的脱离土地的城市无产者当工人，难以在【单一种植业】的中国降临，反而是，【农牧兼营】的多种经济结构的英国，率先升级到更高一级的“工业社会”
所以，“多样化”在任何时候都比“单一性”要好得多！
而学习“外来的”先进文化和技术，正是打破原有的“单一性”发展的状态，而这种“单一性”的发展模式，很容易陷入到一种固步自封的瓶颈状态而无法自拔
然而，华夏文明的经济模式发展到宋朝以来，却进入到了一种【单一种植业】的经济结构，使得中国历史上人口和土地关系牢固地结合起来，大量的农业人口不能从土地上分离出来，进而导致“资本主义工业”的经济模式----需要大量的脱离土地的城市无产者当工人，难以在【单一种植业】的中国降临，反而是，【农牧兼营】的多种经济结构的英国，率先升级到更高一级的“工业社会”
所以，“多样化”在任何时候都比“单一性”要好得多！
而学习“外来的”先进文化和技术，正是打破原有的“单一性”发展的状态，而这种“单一性”的发展模式，很容易陷入到一种固步自封的瓶颈状态而无法自拔
这就是为什么楼主一直在强调：
【文明】-----是由不同来源的文化“相叠加”出来的结果，而并非是某种单一文化（比如农耕文化）仅凭自我完善就能轻松地升级到高级阶段
也即，【文明】的较早产生，离不开“外来”的文化/技术/人群的巨大贡献！
【文明】-----是由不同来源的文化“相叠加”出来的结果，而并非是某种单一文化（比如农耕文化）仅凭自我完善就能轻松地升级到高级阶段
也即，【文明】的较早产生，离不开“外来”的文化/技术/人群的巨大贡献！
在整个人类历史上，凡是位于“孤立的海岛、孤立的大陆”这些与世隔绝的地方，没有一个地方能够做到较早地产生“高级文明”，也就是说，没有任何一个孤立的人群，仅仅通过自我完善的过程（不接受任何外来文化/技术/人群的影响），就能轻松地步入“高级文明“的殿堂，一个也没有！
任何想把一个民族打造成“全能冠军”式的超人的企图，都是徒劳的！
任何想把一个民族打造成“全能冠军”式的超人的企图，都是徒劳的！
因为上天不会把所有的优点都集中给一个民族，这种事情是不会发生的。实际的情况就是，每一个人群及每一种文化/技术，都是各有所长、各有所短，只有相互交流、取长补短，方才是人间正道～
只可惜，绝大多数人看不到这一点，不少人拼命地想努力证明，某一个民族是全能式的“超人”，这是徒劳的，毫无意义！
只可惜，绝大多数人看不到这一点，不少人拼命地想努力证明，某一个民族是全能式的“超人”，这是徒劳的，毫无意义！
任何一个“孤立的海岛、孤立的大陆”，是发展不出高级文明的，因为缺乏外来文化/技术（和人群）的影响和助力
任何一个“闭关锁国”的国家，由于阻碍了内外文化技术和经济的交流，必会首先影响到本国科学文化技术的进步，乃至最终造成经济上的全面落后
任何一个“被世界孤立”的国家（比如北朝鲜），最终会导致这个国家的闭塞、停滞和倒退，不管这个国家的人民有多么起早贪黑地努力工作和勤劳节俭