时间上的转折点，就在距今4000-4300年左右，在中国的北方长城地带，首先出现的是畜牧文化（青铜时代），然后，才是游牧文化（铁器时代）

而恰恰是距今4000-4300年，印欧畜牧/骑马部落出现于蒙古西部和新疆等地；公元前8世纪，出现于中亚和南俄草原上印欧游牧民族（斯基泰人）

天底下哪有这样的巧合！

也就是在距今4000年的时候，青铜时代早期中国古代黄牛的遗传结构主要以统治性的近东起源的T3世系为主

华夏文明在中原地区的产生，正是因为从新石器晚期至青铜时代早期的畜牧/农牧人群（而不是游牧民族），携带者青铜文化和陶鬲文化，分批次入主中原的结果！


（中原本地的）农耕文化+（西北/北方外来的）畜牧文化/金属文化 = 中原文明的产生

在中国的北方长城地带，首先出现的是畜牧文化（青铜时代），然后，才是游牧文化（铁器时代），而这两波人群，却是完全不相同的人群！不可以混为一谈

也即，戎狄非胡、戎狄非胡、戎狄非胡

周人把商人称作“戎商”，而商人不是后来的游牧民族，而是青铜早期的农牧民族，与后来的游牧胡人是完全不一样的人群

两个相互关连的历史误解：

一、先秦的戎狄就是秦汉时的匈奴、东胡的前身，

二、北方长城地带自古以来被游牧民族占居，后来才被中原农业居民向北方的拓展而逐步排挤到更北的地区。

这是完全错误的观点！

这种错误的观点，长期影响了和误导了中国史的研究以及中国北方地区的考古研究

也正是因为这个原因，导致相当一部分中国人拒绝承认，东方的畜牧文化和游牧文化，曾经受到过西来的外部影响，坚持认为，东方的畜牧文化和游牧文化乃百分百本土起源，与西方人无关

只可惜，这是一厢情愿的事情！

那么，中国西北的甘青地区，究竟是从何时开始发生生业上的变化，从农业经济逐渐转向畜牧经济？


马家窑文化时期居民倚重的农业经济，但是，【自齐家文化晚期、四坝文化早中期，甘青地区正经历着由农业经济向畜牧经济的转变】，不过农业经济的生产方式还影响着他们

辛店文化（从商代至西周末）经济生活虽然也是以农业为主的，但农业生产不如黄河中下游那样发达，而畜牧业占比较重要的地位，农业经济正渐渐被牧业经济所取代

而几乎与此同时，齐家文化晚期的【用铜遗存】，还存在相当数量的红铜制品，和有时仍采用冷锻技术制作青铜器，故即使把这时期归入青铜时代，也只能是这时代的伊始阶段

这就是说，在齐家文化晚期开始出现【畜牧经济类型】的同时，齐家晚期也进入到了【青铜时代的早期】，而这一时间略晚于在新疆出现的青铜文化早期（与印欧血统或欧亚混血有关系）

故而比较合理的推测是，畜牧经济类型是伴随着青铜文化于大约距今4000年的时候，从新疆（属于中亚文化圈）传入中国西北的甘青地区

“畜牧经济类型”在青铜时代以前的新石器时代，并非是西北甘青地区的经济类型，这与我们的传统观点并不一样

这就是为何，在文明产生的公式里：

农耕文化+【畜牧文化/金属文化】 = 文明的产生



“畜牧文化和金属文化”呈并列状态来列举，而不是分开来列举，是有其中的道理的

因为畜牧民族经常携带着金属文化，伴随着他们的迁徙，而传播到世界各地

就如北非，从基因上可以看出，应在新石器时代至青铜时代，遭受过来自黎凡特人的入侵，而伴随着黎凡特畜牧人群的入侵北非，还应该有青铜文化的传播到北非

所以，按照文明产生的公式，“古埃及文明”的产生时间应该是：

【经第二中间期而到新王国时期，古埃及方才进入到青铜时代】，在时间上也就是最早始于大约公元前1786－前1567年，而这个年代正是中国的甘青、辽西、中原等地相继进入青铜时代早期的时候，也是华夏中原文明的肇始时期

换句话说，楼主我认为，古埃及文明产生的时间，应该和华夏中原文明产生的时间，属于同一时代！

在西方的历史书上，描述了这样一个动听的故事：

“美尼斯出生在上埃及的提尼斯城。最初他是提尼斯地区部落首领，后来成为上埃及王国的国王。他在统一了上埃及之后，不断向外发动战争，约在公元前3100年，他征服下埃及，使整个埃及初步统一成一个国家，开创了古埃及的第一王朝。”

早王朝时期（约前3100－前2686年）1、2王朝，大约在公元前3100年，美尼斯征服下埃及，使整个埃及初步统一成一个国家，开创了古埃及的第一王朝，并以此作为古埃及文明的肇始时间


然而，这个动听的故事并不符合古代文明的产生公式，世界其它主要文明都不是以这种“类似附属国和殖民地的产生模式”而诞生的！

这个故事很可能就是编出来的桥段而已

也许有人会说过，这样一来，古埃及王国的“早王朝时期”和“古王国时期”，岂不是都被排除掉了？

没错！

特别是那个古王国时期，又被称为“金字塔时代”，在只有“石制工具”可利用的年代里，要想精确加工几吨重乃至几十吨重的花岗岩巨石，这几乎就是一个天方夜谭式的神话故事！

楼主是工科生，不是写凌波微步武侠小说的文科生，这种严重缺乏可操作性的古代巨大建筑工程，在楼主眼里疑问重重，完全不可信，这里面一定有问题！

如果仅用“石制工具”，就可以完成令人难以置信的巨大建筑工程，那么，人类社会还需要进步到“金属工具”时代吗？这岂不是多此一举？

如果“石制工具”无所不能，人类社会完全可以停留在“石器时代”，永远也没有进步的需求和动力存在

古埃及人是在向后来出现的“金属工具”进行蔑视和挑战吗？不用金属工具，古埃及的金字塔还可以造得更大！

难道，挑战技术进步，是一件很合理的事情吗？

就如同，农业社会可以向工业社会，进行技术成就方面的挑战吗？

如果这种“逆向挑战”也能合理化，那么，人类社会干脆都倒退回原始社会算了

我们原来一直以为，古埃及人并不是纯粹的单一种族，而是有许多其他种族组成的

以下是一种很常见的错误观点，而且，这种错误的观点几乎左右了我们对于古代埃人种以及古埃及历史的正确判断：

“古代埃及人根据绘画可能是棕色人种，从雕塑上看，古埃及人则具有东方人特征，比较清秀。另外，据说图坦卡蒙王有高加索人种特征。

在罗马统治时期，亚历山大港，当时叫亚历山大里亚，是希腊化世界的中心。希腊化没有来自北面的希腊人和罗马人是不可能实现的。

现在的埃及人成分中绝大多数是阿拉伯人，居住在南部的(上埃及)，多有古埃及人血统，肤色较黑。居住在河口(亚历山大一带)的，多带有希腊罗马血统，皮肤白，金发，开罗一带，纯种阿拉伯人。”

通过对“现代”埃及人Y-DNA的分析可以知道，【在阿拉伯人入侵埃及之前】，古埃及人的血统并没有原先所想象的那么混杂，尽管在西方的史书中声称古埃及王国多次遭受非洲以外的外族入侵事件，比如外族入侵者有，黎凡特的喜克索斯人、亚述人、波斯人、希腊人、罗马人等。

然而，【在阿拉伯人入侵埃及之前，从现代埃及人中能够看得出的外来血统，只是来自于西亚的黎凡特地区，也即，与喜克索斯人的入侵事件相关，而且，只占现代埃及人的少部分血统而已】。

那么，对于“古代”埃及人的基因分析，结果又是如何的？

最近几年，随着古DNA研究的重要技术突破，分子遗传学已经为世界上不同地区不同时期的人类历史研究提供了重要的证据和结论。

独特的地理和历史因素，使得埃及成为研究历史上人群动态的范本。大约公元前1000年开始，埃及不断遭受外族的入侵和统治，这其中包括希腊人建立的托勒密王朝（公元前332年—公元前30年）和罗马人建立的罗马帝国（公元前30年—公元395年）。然而，这些重大的外族入侵和统治的历史事件，在多大程度上影响了本地人群的遗传成分，仍然是一个未解之谜。

最近，一份关于古埃及木乃伊DNA的研究显示，【虽然古埃及屡受外族的入侵及统治，但这些历史事件对当地人群遗传成分的影响却颇为有限】。5月30日，《自然-通讯》（Nature Communication）杂志在线发表了这一研究。

木乃伊样本来自于埃及的小镇Abusir el-Meleq（图1），该镇位于尼罗河西岸一块狭长的河谷地带。【经放射性碳元素测年，这些木乃伊时间跨度为公元前1388年至公元426年】（lz 附注：从古埃及新王国时期至罗马帝国时期），其中就包括托勒密王朝与罗马帝国时期。

德国马普人类历史科学研究所和图宾根大学的研究人员分析了90具埃及木乃伊的线粒体基因组和三个核基因组数据，【发现在超过13个世纪的时间里，这一地区的人群遗传成分表现出了很大的延续性，并没有随着王朝的更迭而出现了较大的震荡】。

希腊和罗马人等外来人群对古埃及人遗传成分的影响，【可能】在殖民比较集中的地区或古埃及的上层社会才会比较明显，研究人员在论文中写道（lz 附注：这纯属西方人的主观猜测而已）。

研究人员进一步比较木乃伊的基因组和今天的埃及人的基因组后，发现一个显著的特征：【现代埃及人基因组中的非洲人遗传成分比木乃伊多了约8%左右】，“这是研究中最有趣的发现之一”，该研究的通讯作者、德国马普人类历史科学研究所所长Johannes Krause说。【群体遗传学分析将这一非洲人遗传成分的来源指向了撒哈拉以南地区。“这很可能和公元8到9世纪加剧的跨撒哈拉奴隶贸易有关”】，Johannes解释道。事实上，【在长达1250年的时间里，曾有着超过6百万的奴隶从撒哈拉以南地区被转移到非洲北部】。

这一研究为我们展示了一个生动事例，显示了历史人类学家也可以通过木乃伊的基因组研究，解开一些历史谜团。“这是第一个可靠的古埃及木乃伊的古DNA研究，” Johannes强调，“这一先驱性的研究将会开拓一个新的木乃伊基因组研究领域”。

不过，鉴于研究采用的木乃伊样本均来自于Abusir el-Meleq地区，该研究的作者表示，采用的遗传数据来自于单一的地点，很可能不能代表古埃及的所有种群。

【作者认为测试的Abusir el-Meleq地区的古埃及人跟近东和黎凡特的现代人基因相近】。原先学术界有人估计现代埃及人中80%的祖先来自于非洲以外，这种混血发生在大约750年前（应该是马木留克统治时期）。【本文的作者认为这种基因交流发生的时间早得多，推测跟BC1500后迦南地区的喜克索斯人大规模入侵移民埃及有关】。