彭德怀是个什么样的人：从具体争议事件辨析中看老总
@总机叫汉口 2016-04-30 15:38:13
wgljw2000： 2016-04-30 14:58:36 评论
粟裕军事冒险已经是各方共识，粟裕为了升官发财，不惜以数万华野子弟的鲜血为代价。
=====================
众所周知，山东是国民党军进攻重点
而且三野歼敌数量也是第一
倒是鸦总，围困长春，饿死十五万，才值得研究
—————————————————
@南来北往28 1311楼 2016-04-30 16:27:00
既然是生死之战，那就应该集中一切优势资源来战，粟裕指挥战斗每次都是集中最大优势兵力来打，而且还有过硬的武器大炮装备来支持。所以有苏中七战七捷，有孟良崮的胜利，更有淮海战役的胜利！虽然淮海战役是60万对80万，但局部之战也还是集中一切优势来战。既然是打生死之仗，就要为自己活下去找路，那冒险是必要的。解放战争期间粟裕的一切战备资源要远远好于抗日时期彭老总领导的八路军资源，或者说两者更本不能放在一起比较
—————————————————
粟是强，但这个强是打折扣的，粟的成名战来自抗战中的内战，黄桥之战。本身是一个民族内部的丑事。以后的名战，也是内战。
想想军神李靖是怎么打突厥的吧
wgljw2000： 2016-04-30 14:58:36 评论
粟裕军事冒险已经是各方共识，粟裕为了升官发财，不惜以数万华野子弟的鲜血为代价。
=====================
众所周知，山东是国民党军进攻重点
而且三野歼敌数量也是第一
倒是鸦总，围困长春，饿死十五万，才值得研究
—————————————————
@南来北往28 1311楼 2016-04-30 16:27:00
既然是生死之战，那就应该集中一切优势资源来战，粟裕指挥战斗每次都是集中最大优势兵力来打，而且还有过硬的武器大炮装备来支持。所以有苏中七战七捷，有孟良崮的胜利，更有淮海战役的胜利！虽然淮海战役是60万对80万，但局部之战也还是集中一切优势来战。既然是打生死之仗，就要为自己活下去找路，那冒险是必要的。解放战争期间粟裕的一切战备资源要远远好于抗日时期彭老总领导的八路军资源，或者说两者更本不能放在一起比较
—————————————————
粟是强，但这个强是打折扣的，粟的成名战来自抗战中的内战，黄桥之战。本身是一个民族内部的丑事。以后的名战，也是内战。
想想军神李靖是怎么打突厥的吧
抗曰是救亡图存，当时是全国共识，今天也差不多吧。
很多人总是幻想，让别人在前顶着多干，自己在后猫着发展壮大，然后一统天下，人人都从自己利益最大化出发，这可能吗？
囚徒困境，二战前的欧洲，英法两国是真演了一遍，卖了捷克，卖波兰，结局如向。
卫立煌，抗战前蒋钦定的剿匪英雄，抗战中，国军抗战派的代表，他说过一段:消灭了tg，再打曰本，我也知道最好呀，可消灭不了呀，日本人都来了，再自己斗下去，国家都完了。卫名义上指挥八路，从未对朱彭指手划脚过。
毛在洛川会议上被孤立，是国家客观形势使然，不是别人都傻。
很多人总是幻想，让别人在前顶着多干，自己在后猫着发展壮大，然后一统天下，人人都从自己利益最大化出发，这可能吗？
囚徒困境，二战前的欧洲，英法两国是真演了一遍，卖了捷克，卖波兰，结局如向。
卫立煌，抗战前蒋钦定的剿匪英雄，抗战中，国军抗战派的代表，他说过一段:消灭了tg，再打曰本，我也知道最好呀，可消灭不了呀，日本人都来了，再自己斗下去，国家都完了。卫名义上指挥八路，从未对朱彭指手划脚过。
毛在洛川会议上被孤立，是国家客观形势使然，不是别人都傻。
@ywujun1969 2016-05-01 08:41:06
抗曰是救亡图存，当时是全国共识，今天也差不多吧。
很多人总是幻想，让别人在前顶着多干，自己在后猫着发展壮大，然后一统天下，人人都从自己利益最大化出发，这可能吗？
囚徒困境，二战前的欧洲，英法两国是真演了一遍，卖了捷克，卖波兰，结局如向。
卫立煌，抗战前蒋钦定的剿匪英雄，抗战中，国军抗战派的代表，他说过一段:消灭了tg，
—————————————————
@总机叫汉口 1358楼 2016-05-01 08:55:00
别扯淡了
国共当年的力量，团结，不团结，打内战，不打内战，什么英明神武的路线策略，抗日都是必败的
只能是仰仗洋人直接出兵打皇军才行！
不懂历史，不懂军事，就不要放屁了
—————————————————
单独中国打不赢，蒋毛都知道。但在自已的反法阵营中，太弱屁都干不了，战后就是殖民地。联合国五常，可能吗?
同样，你想想，日本人为嘛以前不当八路一回事，怎样就在39年开始，与老蒋一样，觉得八路是个事了?
因为你长成壮汉了，即使蹲在那，别人也能发现。
除非你不发展，发展必打你!
抗曰是救亡图存，当时是全国共识，今天也差不多吧。
很多人总是幻想，让别人在前顶着多干，自己在后猫着发展壮大，然后一统天下，人人都从自己利益最大化出发，这可能吗？
囚徒困境，二战前的欧洲，英法两国是真演了一遍，卖了捷克，卖波兰，结局如向。
卫立煌，抗战前蒋钦定的剿匪英雄，抗战中，国军抗战派的代表，他说过一段:消灭了tg，
—————————————————
@总机叫汉口 1358楼 2016-05-01 08:55:00
别扯淡了
国共当年的力量，团结，不团结，打内战，不打内战，什么英明神武的路线策略，抗日都是必败的
只能是仰仗洋人直接出兵打皇军才行！
不懂历史，不懂军事，就不要放屁了
—————————————————
单独中国打不赢，蒋毛都知道。但在自已的反法阵营中，太弱屁都干不了，战后就是殖民地。联合国五常，可能吗?
同样，你想想，日本人为嘛以前不当八路一回事，怎样就在39年开始，与老蒋一样，觉得八路是个事了?
因为你长成壮汉了，即使蹲在那，别人也能发现。
除非你不发展，发展必打你!
@总机叫汉口 1187楼 2016-04-26 17:24:00
后来粟裕说：“他（饶漱石）那时强调不过分刺激敌人，事实上在苏中不与敌人斗争就谈不到坚持、发展、准备力量”。
“但那时他是华中局唯一的领导人，不好怎样明显地反对他。
政治上他是伪君子，那时中央信任他，我们只有服从。
但军事上，认为他不懂，他是一个书生，稍有一点风吹草动，他就很紧张，就惊慌失措。我们的具体（车桥）战斗行动就是对他的抵制”（《粟裕文选》第3卷，353-354页）。后来的南
—————————————————
这段文，是你引粟文。看看粟一将观点。你的观点与小饶更近，而非一将。
后来粟裕说：“他（饶漱石）那时强调不过分刺激敌人，事实上在苏中不与敌人斗争就谈不到坚持、发展、准备力量”。
“但那时他是华中局唯一的领导人，不好怎样明显地反对他。
政治上他是伪君子，那时中央信任他，我们只有服从。
但军事上，认为他不懂，他是一个书生，稍有一点风吹草动，他就很紧张，就惊慌失措。我们的具体（车桥）战斗行动就是对他的抵制”（《粟裕文选》第3卷，353-354页）。后来的南
—————————————————
这段文，是你引粟文。看看粟一将观点。你的观点与小饶更近，而非一将。
@总机叫汉口 1370楼 2016-05-01 09:34:00
同样，你想想，日本人为嘛以前不当八路一回事，怎样就在39年开始，与老蒋一样，觉得八路是个事了?
因为你长成壮汉了，即使蹲在那，别人也能发现。
除非你不发展，发展必打你!
=============================
八路兵力有四倍
歼敌却比新四军还少2万
当不当回事，就那么回事
—————————————————
黄三师，彭四师，李五师却是八路里子。
同样，你想想，日本人为嘛以前不当八路一回事，怎样就在39年开始，与老蒋一样，觉得八路是个事了?
因为你长成壮汉了，即使蹲在那，别人也能发现。
除非你不发展，发展必打你!
=============================
八路兵力有四倍
歼敌却比新四军还少2万
当不当回事，就那么回事
—————————————————
黄三师，彭四师，李五师却是八路里子。
@总机叫汉口 1370楼 2016-05-01 09:34:00
同样，你想想，日本人为嘛以前不当八路一回事，怎样就在39年开始，与老蒋一样，觉得八路是个事了?
因为你长成壮汉了，即使蹲在那，别人也能发现。
除非你不发展，发展必打你!
=============================
八路兵力有四倍
歼敌却比新四军还少2万
当不当回事，就那么回事
—————————————————
再列列新四有影响，能上国内头条的打曰战例，既然中共统计不可信，这个就靠谱点
同样，你想想，日本人为嘛以前不当八路一回事，怎样就在39年开始，与老蒋一样，觉得八路是个事了?
因为你长成壮汉了，即使蹲在那，别人也能发现。
除非你不发展，发展必打你!
=============================
八路兵力有四倍
歼敌却比新四军还少2万
当不当回事，就那么回事
—————————————————
再列列新四有影响，能上国内头条的打曰战例，既然中共统计不可信，这个就靠谱点
@总机叫汉口 1373楼 2016-05-01 09:39:00
你嘛，粟裕打车桥有个核心观点，就是1944年皇军无力报复！
打了也白打
粟裕是1943年就亲自考察过当地地形，战前反复研讨，并组织部队训练，收集器材弹药做好了准备
而彭大帅傻乎乎1940年打皇军，更要命的是仓促之间纠集一帮乌合之众，盲目玩皇军最擅长的山地攻坚战……
—————————————————
总机，车桥与关家垴不好这样比。
关家垴发生在日军全盛时期的40年，而车桥投降前的44年，竞然还有日本反战同盟的助拳。
另外，车桥是日战区据点，打前当然要侦查。而关家垴是在根据地核心区，能说八路不熟?再不熟也比曰军熟呀。陈赓能先敌抢占柳树垴堵日军逃路，就说明很熟。
你嘛，粟裕打车桥有个核心观点，就是1944年皇军无力报复！
打了也白打
粟裕是1943年就亲自考察过当地地形，战前反复研讨，并组织部队训练，收集器材弹药做好了准备
而彭大帅傻乎乎1940年打皇军，更要命的是仓促之间纠集一帮乌合之众，盲目玩皇军最擅长的山地攻坚战……
—————————————————
总机，车桥与关家垴不好这样比。
关家垴发生在日军全盛时期的40年，而车桥投降前的44年，竞然还有日本反战同盟的助拳。
另外，车桥是日战区据点，打前当然要侦查。而关家垴是在根据地核心区，能说八路不熟?再不熟也比曰军熟呀。陈赓能先敌抢占柳树垴堵日军逃路，就说明很熟。
@总机叫汉口 1387楼 2016-05-01 17:07:00
关家垴发生在日军全盛时期的40年
====================
乱打皇军，吃亏了吧？
打仗要有时机的
—————————————————
敌人打砸抢完的返程中，战机是出现了，隐蔽合围不隐蔽，大意丢失柳树垴，攻击组织又粗糙，刘陈结结实实交了回学费。
乱打是有的，但不能说无战机。
关家垴发生在日军全盛时期的40年
====================
乱打皇军，吃亏了吧？
打仗要有时机的
—————————————————
敌人打砸抢完的返程中，战机是出现了，隐蔽合围不隐蔽，大意丢失柳树垴，攻击组织又粗糙，刘陈结结实实交了回学费。
乱打是有的，但不能说无战机。
@总机叫汉口 1387楼 2016-05-01 17:07:00
关家垴发生在日军全盛时期的40年
====================
乱打皇军，吃亏了吧？
打仗要有时机的
—————————————————
敌人打砸抢完的返程中，战机是出现了，隐蔽合围不隐蔽，大意丢失柳树垴，攻击组织又粗糙，刘陈结结实实交了回学费。
战斗中乱打是坐实的，但不能说无战机。
关家垴发生在日军全盛时期的40年
====================
乱打皇军，吃亏了吧？
打仗要有时机的
—————————————————
敌人打砸抢完的返程中，战机是出现了，隐蔽合围不隐蔽，大意丢失柳树垴，攻击组织又粗糙，刘陈结结实实交了回学费。
战斗中乱打是坐实的，但不能说无战机。
@总机叫汉口 1403楼 2016-05-01 21:25:00
ywujun1969： 举报 2016-05-01 18:59:27 评论
纯军事算帐无错。但八路军缩起来保不住根据地，起不了正规军作用，根据地凭什么养你，八路就抢？耍么就民兵化。 抗战后，我军在华北能很快占优势，首先是真打过，群众支持
==============================
真心是无知者无畏
国民党在皇军打击下，在华北已经没有统治机关了
—————————————————
那也不代表中共啥也不干，老百姓就让你割麦子!更合况华北并非真空，曰本人是一心想把华北建成示范区，示范给中国人看。
你是在真空中幻想，好事掉你头上。
ywujun1969： 举报 2016-05-01 18:59:27 评论
纯军事算帐无错。但八路军缩起来保不住根据地，起不了正规军作用，根据地凭什么养你，八路就抢？耍么就民兵化。 抗战后，我军在华北能很快占优势，首先是真打过，群众支持
==============================
真心是无知者无畏
国民党在皇军打击下，在华北已经没有统治机关了
—————————————————
那也不代表中共啥也不干，老百姓就让你割麦子!更合况华北并非真空，曰本人是一心想把华北建成示范区，示范给中国人看。
你是在真空中幻想，好事掉你头上。
@lc211700 2016-05-01 18:54:10
老毛为何会说粟裕是军队里的坏人？
这个是从著名的粟吹张雄文那里看到的。
不久,毛泽东在一次中央会议上把粟裕作为军内的“坏人”点了名……
至于到底是谁向老毛不断进的谗言？文革之后粟裕没明说，因为进谗言的那位还在了。他不敢明说！
—————————————————
@总机叫汉口 1402楼 2016-05-01 21:24:00
粟裕在文革期间日子不错的
头衔是“中央军委负责人”
估计相当于军委秘书长
—————————————————
如你说的是真的，粟就完全无节操了!毛如此器重粟，彭己倒台批臭，为何不给平反，为何不求平反!
毛前脚去世，彭也走了，就跳出来踩彭求平反，还要脸不
老毛为何会说粟裕是军队里的坏人？
这个是从著名的粟吹张雄文那里看到的。
不久,毛泽东在一次中央会议上把粟裕作为军内的“坏人”点了名……
至于到底是谁向老毛不断进的谗言？文革之后粟裕没明说，因为进谗言的那位还在了。他不敢明说！
—————————————————
@总机叫汉口 1402楼 2016-05-01 21:24:00
粟裕在文革期间日子不错的
头衔是“中央军委负责人”
估计相当于军委秘书长
—————————————————
如你说的是真的，粟就完全无节操了!毛如此器重粟，彭己倒台批臭，为何不给平反，为何不求平反!
毛前脚去世，彭也走了，就跳出来踩彭求平反，还要脸不
@总机叫汉口 1412楼 2016-05-01 21:49:00
新华社一九七六年九月十一日讯 我党我军我国各族人民敬爱的伟大领袖、国际无产阶级和被压迫民族被压迫人民的伟大导师毛泽东主席的逝世，在全中国、全世界人民的心中引起了极大的悲痛。
今天，党和国家领导人、首都工农兵和各界群众五万多人，怀着无比深厚的无产阶级感情，来到庄严的人民大会堂，吊唁伟大的领袖和导师，瞻仰毛主席的遗容，表达我们全党全军全国各族人民对毛主席的无限崇敬和爱戴的感情，决心继承毛主席的
—————————————————
你也是真醉了，按你老兄一贯观点，毛就是个骗子，毛器重的林，邓，罗，不是无能之辈，就是党棍。
引上文你想说明啥，你口中的毛干爹又把粟一将当宝了。用毛干爹的器重证明粟很行?还是粟也同流合污了?
新华社一九七六年九月十一日讯 我党我军我国各族人民敬爱的伟大领袖、国际无产阶级和被压迫民族被压迫人民的伟大导师毛泽东主席的逝世，在全中国、全世界人民的心中引起了极大的悲痛。
今天，党和国家领导人、首都工农兵和各界群众五万多人，怀着无比深厚的无产阶级感情，来到庄严的人民大会堂，吊唁伟大的领袖和导师，瞻仰毛主席的遗容，表达我们全党全军全国各族人民对毛主席的无限崇敬和爱戴的感情，决心继承毛主席的
—————————————————
你也是真醉了，按你老兄一贯观点，毛就是个骗子，毛器重的林，邓，罗，不是无能之辈，就是党棍。
引上文你想说明啥，你口中的毛干爹又把粟一将当宝了。用毛干爹的器重证明粟很行?还是粟也同流合污了?
@总机叫汉口 1415楼 2016-05-01 22:03:00
1994年12月25日，《人民日报》和《解放军报》同时发表了刘华清、张震两位中央军委副主席共同署名的《追忆粟裕同志》一文。
该文明确指出，“1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”此文经时任中共中央总书记、中央军委主席江泽民签发，实际是组织上以文章的形式为粟裕平反。惜哉，是时将军已逝世十年矣！
—————————————————
将帅没谁十全十美，大节不亏就好，人品上较真没太大意思。平反时，你引上文是个党文典型，撇开己故领导人责任，给予平反，贯例。
反之，求平反时，乱攀缠，只要己故领导人的故交袍泽在，当事人就一定搞不定。彭虽己过世，凭什么说当年事就你栗裕对?都是别人的错?
黄克诚认吗？杨尚昆认吗？邓小平认吗?聂帅，徐帅这样与彭交厚的认吗?
求平反，谁都理解。但踩文革中备受折磨的彭总，就让人齿冷了。
更合况你粟裕文革中很风光，看不出受迫害嘛。
1994年12月25日，《人民日报》和《解放军报》同时发表了刘华清、张震两位中央军委副主席共同署名的《追忆粟裕同志》一文。
该文明确指出，“1958年，粟裕同志在军委扩大会议上受到错误的批判，并因此长期受到不公正的对待。这是历史上的一个失误。这个看法，也是中央军事委员会的意见。”此文经时任中共中央总书记、中央军委主席江泽民签发，实际是组织上以文章的形式为粟裕平反。惜哉，是时将军已逝世十年矣！
—————————————————
将帅没谁十全十美，大节不亏就好，人品上较真没太大意思。平反时，你引上文是个党文典型，撇开己故领导人责任，给予平反，贯例。
反之，求平反时，乱攀缠，只要己故领导人的故交袍泽在，当事人就一定搞不定。彭虽己过世，凭什么说当年事就你栗裕对?都是别人的错?
黄克诚认吗？杨尚昆认吗？邓小平认吗?聂帅，徐帅这样与彭交厚的认吗?
求平反，谁都理解。但踩文革中备受折磨的彭总，就让人齿冷了。
更合况你粟裕文革中很风光，看不出受迫害嘛。
@总机叫南京 1422楼 2016-05-01 23:05:00
再说邓上台，苏修哪有什么压力？
邓又不搞输出革命，也不像猫那样对苏修死缠滥打
—————————————————
你讲唯物，就要实事求是到底，世上哪有绝对的事。邓是不把革命和阶级斗争当纲抓。但暴打苏修小弟，都快到河内了，不叫输出?还有比这更严重的嘛！
不是怕苏修从后搞事，美帝一惯不可靠，真还就逛一趟河内了
再说邓上台，苏修哪有什么压力？
邓又不搞输出革命，也不像猫那样对苏修死缠滥打
—————————————————
你讲唯物，就要实事求是到底，世上哪有绝对的事。邓是不把革命和阶级斗争当纲抓。但暴打苏修小弟，都快到河内了，不叫输出?还有比这更严重的嘛！
不是怕苏修从后搞事，美帝一惯不可靠，真还就逛一趟河内了
@总机叫南京 1420楼 2016-05-01 22:54:00
因此，当苏联在中苏边境陈兵百万，两国之战一触即发，而北京军区又担负拱卫首都重任，一有闪失，“我不仅要掉脑袋，而且还会成为民族罪人”时，纪登奎想到了粟裕。
他后来回忆说：“我对这件事十分担忧，也有自知之明，急中生智，去把粟裕请来了，那是我们军队的名将了。
======================================
北京军区司令，政委，都不敢去请所谓排名靠前的元帅，老党棍
—————————————————
文革派的新贵纪登奎有多少节操。按你总机的毛掌军逻辑，军队里屁大点事，只要毛认为重要，谁都不能越过毛。那下面人找粟，就是毛授意！
以文革中老帅，大将接连倒台的剧情，在不了解毛心思的情况下，向毛提建议，有可能吗?
别拉这种文给粟贴金了。
粟军事上强，不代表其它都没问题
因此，当苏联在中苏边境陈兵百万，两国之战一触即发，而北京军区又担负拱卫首都重任，一有闪失，“我不仅要掉脑袋，而且还会成为民族罪人”时，纪登奎想到了粟裕。
他后来回忆说：“我对这件事十分担忧，也有自知之明，急中生智，去把粟裕请来了，那是我们军队的名将了。
======================================
北京军区司令，政委，都不敢去请所谓排名靠前的元帅，老党棍
—————————————————
文革派的新贵纪登奎有多少节操。按你总机的毛掌军逻辑，军队里屁大点事，只要毛认为重要，谁都不能越过毛。那下面人找粟，就是毛授意！
以文革中老帅，大将接连倒台的剧情，在不了解毛心思的情况下，向毛提建议，有可能吗?
别拉这种文给粟贴金了。
粟军事上强，不代表其它都没问题
没了粟裕，看看玩得转吗？
对未来反侵略战争初期作战方法的几个问题的探讨（粟裕 1979年1月11日）
同志们！
去年，你们学院的领导同志，就要我来给大家讲一堂军事课。由于工作关系和身体关系，一直拖到现在，很抱歉。现在来讲，也说不上是讲课，而是作一次学术性的发言，与同志们共同研究一些问题。
……
一、科学技术的发展并广泛应用于军事，必然促进作战方法的改变。发展我军战略战术已成
—————————————————
@总机叫南京 1423楼 2016-05-01 23:08:00
这种说法，党棍懂吗？？
—————————————————
这种讲话，有什么营养价值，就是一个标准风格的党文！
对未来反侵略战争初期作战方法的几个问题的探讨（粟裕 1979年1月11日）
同志们！
去年，你们学院的领导同志，就要我来给大家讲一堂军事课。由于工作关系和身体关系，一直拖到现在，很抱歉。现在来讲，也说不上是讲课，而是作一次学术性的发言，与同志们共同研究一些问题。
……
一、科学技术的发展并广泛应用于军事，必然促进作战方法的改变。发展我军战略战术已成
—————————————————
@总机叫南京 1423楼 2016-05-01 23:08:00
这种说法，党棍懂吗？？
—————————————————
这种讲话，有什么营养价值，就是一个标准风格的党文！
@总机叫南京 1433楼 2016-05-01 23:40:00
更合况你粟裕文革中很风光，看不出受迫害嘛。
================
谁说粟裕文革受迫害？
粟裕要求平反的是1958年的军委扩大会议错误批判
文革你妹的
—————————————————
别瞪眼装糊涂，58年的军委主席是谁!粟的处理决定，是彭私人决定，还是军委集体?毛有最后裁判权，就意味着，毛必签字画押。毛到死都是军委主席。
彭59倒台，74年去世，粟怕谁，傻子都明白!粟要真清高，就清高到底。
这种事上玩伎俩，难怪邓聂通不过。
更合况你粟裕文革中很风光，看不出受迫害嘛。
================
谁说粟裕文革受迫害？
粟裕要求平反的是1958年的军委扩大会议错误批判
文革你妹的
—————————————————
别瞪眼装糊涂，58年的军委主席是谁!粟的处理决定，是彭私人决定，还是军委集体?毛有最后裁判权，就意味着，毛必签字画押。毛到死都是军委主席。
彭59倒台，74年去世，粟怕谁，傻子都明白!粟要真清高，就清高到底。
这种事上玩伎俩，难怪邓聂通不过。
@总机叫南京 1433楼 2016-05-01 23:40:00
更合况你粟裕文革中很风光，看不出受迫害嘛。
================
谁说粟裕文革受迫害？
粟裕要求平反的是1958年的军委扩大会议错误批判
文革你妹的
—————————————————
粟的毛病是聪明过头了，政治立场上典型的墙头草，任何高层政治领袖都不会喜欢。
陈倒批陈，饶倒批饶，彭倒批彭，邓到批邓!
粟累不累。
更合况你粟裕文革中很风光，看不出受迫害嘛。
================
谁说粟裕文革受迫害？
粟裕要求平反的是1958年的军委扩大会议错误批判
文革你妹的
—————————————————
粟的毛病是聪明过头了，政治立场上典型的墙头草，任何高层政治领袖都不会喜欢。
陈倒批陈，饶倒批饶，彭倒批彭，邓到批邓!
粟累不累。
没了粟裕，看看玩得转吗？
对未来反侵略战争初期作战方法的几个问题的探讨（粟裕 1979年1月11日）
同志们！
去年，你们学院的领导同志，就要我来给大家讲一堂军事课。由于工作关系和身体关系，一直拖到现在，很抱歉。现在来讲，也说不上是讲课，而是作一次学术性的发言，与同志们共同研究一些问题。
……
一、科学技术的发展并广泛应用于军事，必然促进作战方法的改变。发展我军战略战术已成
—————————————————
@总机叫南京 1423楼 2016-05-01 23:08:00
这种说法，党棍懂吗？？
—————————————————
又在乱引!
你要证粟是军内一条汉子，敢讲真话，就最好引一篇毛没仙逝前的，搞一篇79年的讲话，很牛吗?
对未来反侵略战争初期作战方法的几个问题的探讨（粟裕 1979年1月11日）
同志们！
去年，你们学院的领导同志，就要我来给大家讲一堂军事课。由于工作关系和身体关系，一直拖到现在，很抱歉。现在来讲，也说不上是讲课，而是作一次学术性的发言，与同志们共同研究一些问题。
……
一、科学技术的发展并广泛应用于军事，必然促进作战方法的改变。发展我军战略战术已成
—————————————————
@总机叫南京 1423楼 2016-05-01 23:08:00
这种说法，党棍懂吗？？
—————————————————
又在乱引!
你要证粟是军内一条汉子，敢讲真话，就最好引一篇毛没仙逝前的，搞一篇79年的讲话，很牛吗?
@总机叫南京 1425楼 2016-05-01 23:11:00
至于限于历史的条件，毛泽东同志没有提出的，没有讲过的。而在今后战争中又是必须解决和回答的问题，则要敢于创新，敢于发展。我们这样做，不仅不是违背毛泽东军事思想，恰恰是真正坚持了以毛泽东军事思想为指针的这个正确原则。
这里有一个敢不敢讲真话的问题。
我们这些老兵，尽管对未来战争还懂得不多，但是打了几十年仗，对一般的战争常识还是丰富的。例如，用步枪、机关枪、手榴弹、炸药包已不能对付敌人坦克集
—————————————————
总机丨注意，粟讲话的时间79年!
是不是经缜密论证，毛也报复不了了，批了白批!粟又跳出来批毛，证己高明!
跟车桥还真是一脉相承呀。
粟聪明过头了，有担当上，比林还不如!
你要捧人，严谨点。
至于限于历史的条件，毛泽东同志没有提出的，没有讲过的。而在今后战争中又是必须解决和回答的问题，则要敢于创新，敢于发展。我们这样做，不仅不是违背毛泽东军事思想，恰恰是真正坚持了以毛泽东军事思想为指针的这个正确原则。
这里有一个敢不敢讲真话的问题。
我们这些老兵，尽管对未来战争还懂得不多，但是打了几十年仗，对一般的战争常识还是丰富的。例如，用步枪、机关枪、手榴弹、炸药包已不能对付敌人坦克集
—————————————————
总机丨注意，粟讲话的时间79年!
是不是经缜密论证，毛也报复不了了，批了白批!粟又跳出来批毛，证己高明!
跟车桥还真是一脉相承呀。
粟聪明过头了，有担当上，比林还不如!
你要捧人，严谨点。
楼主：ywujun1969
字数：1166994字
发表时间：2016-04-04 05:11:00 +0800 CST
更新时间：2018-02-14 17:16:01 +0800 CST
评论数：57303条评论
帖子来源：天涯 访问原帖