@exit2015 2016-08-08 08:15:04

刘对彭的定位是上位的竞争对手,必要时出手打击他.
-----------------------------
刘是毛有意抬出来的二号。七大上，毛搞权利布局，选择刘结盟，而不选周，任、张等，更多原因还是，政治上刘资历浅，而周，任、张政治上则是元老，与自己平辈，不好控制，刘的才能是第二位的。

我觉得，彭应该没有野心上位，但彭性格很强势，资历功劳远大于刘，刘也觉得自己主政，彭在，政见不合时则很棘手。

刘肯定希望彭早退，彭不是看不到毛的权利布局，二代领导如何安排的意图，也三番五次请辞。

七大时的5大书记，实际上与彭私人关系很深的是任弼时和朱德，任走的太早。

@lc214196 2016-08-08 09:05:01
@exit2015 3562楼 2016-08-08 08:15:00
毛对彭的定位是刺头员工,时刻要敲打,失去利用价值后,废掉他.
周对彭的定位是能力超强的同事,敬而远之.
刘对彭的定位是上位的竞争对手,必要时出手打击他.
—————————————————
看文革里老周的讲话，他确实对彭刘这些人不爽。至于得罪过他，文革又倒霉的人，老周是不介意一次又一次在批斗大会上点名批的……
-----------------------------
周这个人，内心世界包裹的很厚，看不透。

1936年11月，中国工农红军前敌总指挥部成立。彭德怀任前敌总指挥，任弼时任政治委员。

任、彭关系，几乎人们被忽视，大致是任走的早吧。《丁玲传》中有一段记载：

“红军高级指挥员里，丁玲最亲近的要数任弼时，他们同岁，又是同乡。任弼时听说她骑的是匹跛马，就说他有两匹马，让丁玲选一匹。丁玲说我不懂好坏，随便你给哪一匹。任弼时牵过来一匹说：这匹马是驮行李的，老实，不欺生！

在定边前线，丁玲结识了一批红军将领，其中有彭德怀、萧克、贺龙、陈赓、王震、杨得志、黄克诚等，他们都用热情豪爽的方式表示对她的欢迎。王震说：“听说来了个作家，好啊！我们这里都是武的，需要一个文的。”贺龙哈哈大笑操着乡音说：“我们是老乡，你们安福县蒋家我去过的，我们同你老家打过多少交道啊！几百年的老地主家里出了一个革命作家，不容易啊！”


她回忆说：彭德怀任弼时两个对我都很好。彭德怀喜欢骂人，骂湖南话，粗话。到了宿营地，有时地图挂晚了、电线拉慢了或者怎么了，他就板着脸，可是那些参谋警卫员对他都好得很，都喜欢他，我问他们讨不讨厌他，他们说习惯了，说他心好。我也问过他，你干嘛那样凶啊？他说司令员对干部就是要严格，要是不严格，打起仗来不听你的话那还行啊，所以一就是一，二就是二，一定要严格！他也摸人家脑袋啊，打一拳啊，参谋警卫员都不怕他，也敢还手，一般干部有点怕他，都说正经话，说完了就走。

他跟任弼时打打闹闹，像两个小孩，有时在炕上打架，彭德怀打不赢任弼时。有时也谈天，他问我，丁玲啊，你在外面的生活什么样子啊？我说，我在外面的生活就是穷啊，吃了早饭还不晓得晚饭，每个月就愁房租啊！彭德怀给了我一双粗毛线袜子，那时我连棉鞋都没有，可能发给我我没要，穿不惯，我穿的一双球鞋，一双从外面带来的羊毛袜子。彭德怀说，你这样怎么行呢，我给你一双毛袜子！他的袜子又粗又大，我心里说，这样的毛袜子怎么能穿呢？我的鞋子也小，就把袜子退还给他了。他就放回自己的包袱里去，说，你是个小姐，看不起我的袜子，过一段你就晓得这个袜子是个好东西了，你要是想要还要不到了呢！彭德怀，我还是很喜欢他，不过那个时候你也不能同他多说什么，一说，人家就要讲闲话，没有办法”。

彭中南海永福堂住了七年，高层领导人间串门很少，这些人中恰有任弼时夫人陈综英。

@lc214196 2016-08-08 15:09:19
@exit2015 3574楼 2016-08-08 14:46:00
周的最大能耐就是说服任何人执行毛的荒唐主张.
—————————————————
周服从的是老大。老毛在老大位置上，他听老毛的。老毛最担心的就是他死在周前面。文革里，老周多次从陈独秀一直骂道张闻天，估计老毛要是比他先死，这串被骂的人里面得加上老毛。宁都会议后，劝老毛顾全大局的同样是老周啊。
-----------------------------
二号的位置一般非常敏感，危险。周性格非常谨慎，基本维持在3号位，绝不越雷池一步。
我们虽然叫着“周相”，但党史上，周却很有意思地从未“一人之下”过。

在斗争激烈的建国后，二号位，客观上就是周的防护林。

周思想上，对这一点应是认识清楚的。

所以林副帅愤而出走后，周极端紧张焦虑，除了国家局势的考虑，当然也有自身的考虑，谁在其身前当“二号”？

中南海七年，彭留下的唯一生活照，与浦安修和任弼时夫人陈棕英。

@lc214196 2016-08-08 16:38:39
@ywujun1969 3578楼 2016-08-08 15:19:00
在斗争激烈的建国后，二号位，客观上就是周的防护林。
周思想上，对这一点应是认识清楚的。
所以林副帅愤而出走后，周极端紧张焦虑，除了国家局势的考虑，当然也有自身的考虑，谁在其身前当“二号”？
—————————————————
有周在，二号日子不好过啊。无论是刘，林。在面前都是纸老虎。毛如果死，这些人上位，国家听他们的还是听周的？更......
-----------------------------

我觉得，如何看周相这个人的历史地位，关键是文革“倒刘”这件事，周是主动，被动，还是半推半就。说白了就是文革责任问题。

刘倒台前，党内至少是有一定理性的制衡力量的，政治秩序还有。

纯看文革前权利分配，刘负责抓总及“四清”，“五反”谢富治、彭真管，经济工作由邓、周管。周实际也快被边缘化了。

1951年2月下旬，彭从朝鲜战场返京述职，在京郊玉泉山向毛汇报战局。

@lc214196 2016-08-09 06:57:26
楼主问下，有野史说老毛在玉泉山的时候周这些人不怎么能联系上他。周想和他汇报新税制找不到机会。就让老彭带话，见老毛的时候顺便说说。彭见老毛的时候光顾着说军情什么，给忘了。又没和周说……后来周因为新税问题被老毛狂批……
周有没有请彭带话？....
-----------------------------

这段野史，应该是编出来的，一点不靠谱。

彭在朝鲜前线这段时间，与后方联系靠电报。
查彭年谱，电文只在毛、高、中央军委之间。通常军委与彭之间的电文，实际就是周、彭之间事务交互，周不能用军委电报与彭谈税制改革这样非常专业的领域。

按彭年谱，彭是51年2月16日，电毛请返京述职。
2月20晚，带2警卫2参谋乘2吉普，冒轰炸返。
21日晨到安东乘机经沈阳加油后，不停歇直飞北京，
21日午1时，到西郊机场。下机直奔中南海。毛不在，又立即折返西郊玉泉山静明园毛别墅。毛午睡，警卫劝阻。彭不顾警卫的拦阻，推门而进，将毛泽东唤醒。

22日，彭才在中南海与周，返京后首次面对面。

在彭见毛前，周、彭之间根本没有可能谈什么“新税制”问题。

另外，周本身在后方，因重大事项要见面，最顺畅的是通过“大总管”杨尚昆来安排，甚至递话。以周的精明，不可能乱绕。

彭怒而闯，是有原因的。

彭是在四次战役的间隙返京的，行程每一步事先均告知军委，毛、周一清二楚。

毛明明21日人在西郊，十万火急的军情下，彭下西郊机场后，竟然无人告知彭，让彭先跑到中南海后，再折返西郊，赶到西郊，毛竟然午休不见！

毛知不知道彭返京行程时间点，负责安排彭返京事宜的人，该负什么责！

另外，“新税制风波”涉及到周，但受冲击最大的人是薄一波。

50年建国初，政务院先制定了一个《全国税收实施要则》，这个《要则》基本是公私兼顾，公平合理符合实际的，运行的很好。

“三反”，“五反”结束后，很多私营业主受冲击很大，关门歇业，国家突然感到财税紧张，收不上来。于是薄主持搞了个税制修正，国务院通过后在52年12月31号人民日报上公开发表《关于税制若干修正及实行日期的通告》。

但悲剧的是，此修正出台后，一面是民间解读为国家税收不足，要加大税收，领袖毛也认为此修正，利资不利社！53年7月，毛公开不满，批薄、周。

杜撰上述野史的人，应是“新税制风波”这段历史的时间点搞错了。

“新税制风波”，纯粹是共和国对民族资本企业“杀鸡取卵"，自己搞出来的坑。

@ywujun1969 2016-08-09 09:03:38
“新税制风波”，纯粹是共和国对民族资本企业“杀鸡取卵"，自己搞出来的坑。
-----------------------------
@总机叫南京 2016-08-09 09:40:32
猫共一贯如此
江西苏区，陕甘宁
解放后对上海的剥削，持之以恒
-----------------------------
现在对建国初错误政策的官方解释就是：在中国的社会主义建设，谁也没搞过，就是一个”试错“的过程。

建国初，很多响应我党号召返回国内的民族资本家，在”五反“中惨遭厄运。
这些人，抗战中没倒下，内战中没倒下，和平建国中却倒下了，时代的悲剧。

卢作孚先生的命运是：爱国民族资本家的典型代表。

”中华人民共和国成立后，卢作孚于1950年6月由香港回到北京，他所组织的18艘海外轮船陆续从香港驶回大陆，他作为特邀代表参加全国政协第一届第二次会议，并担任全国政协委员、西南军政委员会委员，北碚文化事业管理委员会主任等职。

1951年春，卢作孚逐步将滞留香港的船只驶回中国，同年冬天，卢赴京开会，周恩来表示希望他到交通部担任负责工作，卢决定处理完香港撤船事宜后再赴任。

但1952年1月初离京返渝时，正值“五反”运动高潮，他被指为“不法资本家”无情斗争，他不甘受辱，遂于1952年2月8日在重庆服用大量安眠药后辞世，他留给妻子的遗嘱全文为：一、借用民生公司家具，送还民生公司；二、民生公司股票交给国家；三、今后生活依靠儿女；四、西南军政委员会证章送还军政委员会。

民生公司副经理及大船船长以上骨干，则几乎全部入狱“审查”，其中两人被处决。


1980年，中共四川省委为卢作孚先生作出了政治结论，结论中说：“卢作孚为人民做过许多好事，党和人民是不会忘记的。”

了解抗战历史的人，都知道卢作孚及民生公司，在武汉会战期间，为国家各类物资人员内迁重庆四川，所付出的重大牺牲和贡献。

国民党人知道，共产党人也清楚。

抗战胜利后，国民政府授予卢作孚一等一级奖章；从对国家民族的贡献，称卢为民族英雄并不为过。

@ywujun1969 2016-08-09 10:48:41
了解抗战 历史 的人，都知道卢作孚及民生公司，在武汉会战期间，为国家各类物资人员内迁重庆四川，所付出的重大牺牲和贡献。
国民党人知道，共产党人也清楚。
抗战胜利后，国民政府授予卢作孚一等一级奖章；从对国家民族的贡献，称卢为民族英雄并不为过。
-----------------------------
@总机叫南京 2016-08-09 11:19:11
你那是国民党英雄
给中共做过什么贡献没有？？
-----------------------------
我是说民族英雄，不是评优秀党员。

再说，解放后，卢响应号召，不但把自己的民生公司从香港带回内地，他的行动，也带动了一大批滞港观望的民族资本家返回，应是很大的贡献。

“五反”斗卢作孚，纯粹是脑抽行为。

@exit2015
新税制是按照临时宪法共同纲领搞出来的,但一反对,什么都玩完.

---------------------------------------------------------------------------
毛太急于迈进社会主义，不过经济社会自身的规律，搞过头了。

49年才搞的《共同纲领》，54年就推翻，另搞《54宪法》。《54宪法》则完全搞成了一个向社会主义进军的宣言，也是对基于《共同纲领》建立的联合政府的死刑判决书。

说白了，借制定《54宪法》，基本将政府中的民主人士清理干净了，实行了一党政府。
有心人细细比较下，1954年产生的新政府中，虽保留了联合政府的形式，但是党外人士已经从国家副主席和国务院副总理的位置上退的一干二净。

力量足了，这就是“阳谋”。

1953年10月11日，《人民日报》报道了民生公司的合营情况，发表了《公私合营企业的一个范例》的短评，高度赞扬了这个典型。

在这张公私合营典型“范例”的祭坛上，摆着卢作孚这道牺牲。
-----------------------------
不是掌握了生产资料，掌握的公司所有权，就能把公司经营好呀，中共把生产、经营，搞建设简单化，庸俗化了。

本来作为一个革命党，就缺乏懂经济、善经营的人才。

党内这样的人才不能很好用。
党外这样的人才，农村善经营者，基本存在于富农、地主阶层中，城市则是商人，资本家，这些人却基本都被历次政治运动彻底打倒。

可以想见，从中央到地方，到乡村，经济建设怎么搞？

@总机叫南京 2016-08-09 17:07:41
生产资料（比如卢总的船队）在城市资本家手里，或者在农村地主，哪怕是农民手里
都不利于建立起猫的绝对统治
猫跟过去的皇帝不同
猫要掌握政权，一直到小队乃至班组，皇帝的政权只到县衙
猫要掌握全部生产资料，消灭地主，自耕农，一切城市工商业者，要全部纳入政权。皇帝尚且不掌握所有土地（古代最主要生产资料），也不掌握城市的生产资料和工商企业
，皇帝一般允许经商，允许大富豪存在，当然......
-----------------------------
毛权利欲很强，但不能说毛掌权就是为干阴暗的事，他有自己的理想社会的目标追求，对不对另说。但说掌权完全为满足私欲是说不通的。

毛无疑是当代史中最复杂的人物之一，作为领袖，他在不同时期，不同的政治事件，呈现的是多张面孔、多个侧面。

把所有的侧面都按阴暗权谋私欲解释，就很难不通毛为何最终为全党拥戴的领袖。

至少整个抗战期间，朱彭周这些人，自立/废立的机会，一点都不缺。