此次北伐还有一个重要的公案，就是魏延提出自带一万兵出子午谷偷袭长安的事情。
北伐前，诸葛亮在南郑（今陕西省南郑县，汉中郡治）召开战前会议，魏延起来发言说：“听说夏侯楙年轻，是曹操的女婿。胆小无谋。现在给我五千精兵，再给五千人运输粮草，直接从褒中县（今陕西省汉中市西北大钟寺）出兵，沿秦岭向东，出子午道（从汉中平原通往长安的道路，汉高祖时被张良烧毁，王莽时重修，全长约1000里）向北，不用十天就可以到达长安。夏侯楙得到我偷袭的消息，必然乘船逃走。（必弃城逃走）长安中只剩下御史、京兆太守而已。我攻进长安后，打开城北西侧城门——横门的粮仓，将粮食分给百姓，足以安置他们。魏国援军到来，还需要二十多天，而您从斜谷（山谷名。在陕西省终南山。谷有二口，南曰褒，北曰斜，故亦称褒斜谷。全长四百七十里。南通巴蜀，北接关中平原）来，早就到了。这样的话，可以一举而定咸阳以西。”诸葛亮认为这样太过冒险，不如安全地从大道进攻，可以平取陇右，十全必克而无虞，所以没有采用魏延的计策。
因为诸葛亮出祁山失败了，于是就有人认为应该采用魏延的计策，出奇兵，求险胜，说不定还能成功。在下以为，如果持此观点的人不是有意要黑诸葛亮的话，就基本上是想当然的瞎说。
由于诸葛亮没有采纳这个建议，这个办法能否成功就成为一个悬念，只能推测这个办法有没有成功的可能性。

首先，这个战略战术和诸葛亮此次北伐的方向不一致。诸葛亮是出祁山取陇右，目标是魏国西部力量相对薄弱的雍州、凉州，希图先期占领这些地方，然后安抚民心，壮大力量，再逐渐东进。而魏延此策是占领魏国西都长安，接近魏国腹地，也是魏国防守重镇。诸葛亮为什么不选择长安方向，是因为一旦不能迅速攻下长安，就会面临魏军东西两方面的夹攻，如果退路被断，其后果很可能就是全军覆没。
其次，这个计划本身是否可行。以总数一万人，其中一半还是非战斗人员去攻打长安，这本身就有些匪夷所思，还得加上个条件，就是夏侯楙必须逃走。如果夏侯楙不逃呢？魏国法令对弃城而逃的守将的处罚是相当严厉的。夏侯楙是夏侯惇之子，年轻时与曹丕关系很好，曹丕任其为安西将军、持节，继夏侯渊之后都督关中，驻守长安。夏侯楙的妻子是曹操女儿清河公主。但因为夏侯楙好色，在关中时，养了许多伎妾，清河公主与他不和。后来，夏侯楙的两个弟弟夏侯子臧、夏侯子江不遵法度，夏侯楙多次斥责他们，这两人就诬陷夏侯楙诽谤朝廷，以至曹睿想杀夏侯楙。长水校尉段默判定是清河公主与夏侯楙不和，合谋陷害夏侯楙，劝谏曹睿查实后再作处罚，结果果然如此。可见夏侯楙虽然是宗室，但因为自身行为不端受到家人的陷害，其地位本来就很危险，此时如果望风而逃的话，清河公主和夏侯楙的两个弟弟不用诬陷，拿这事就可置夏侯楙于死地。

夏侯楙逃的可能性不大，就算他逃了吧，也算魏延以一万兵攻下了长安，杀敌三千，自损八百，总会有伤亡吧？攻防战中，攻的一方损失一般会超过守的一方，就算只伤亡两千，还剩下八千，以八千人马守长安城，能守住吗？
再说守城的期限，魏延认为需要敌方援军到来需要二十天，诸葛亮要率领主力大军在这二十天内赶到长安，是否能赶到？就按上面说的四百七十里路程计算，汉代行军惯例是一天三十里，而这个里是汉里，一里约三百五十米，一天大约走十公里，四百七十里为二百三十五公里，也就是说要走二十三天。这还是平常路段的行军速度，在难于上青天的蜀道中行军，能否达到三十汉里还很难说，还是算能达到吧。而这二十三天里，魏军也会赶来援救。（蜀）汉军走的是险峻的山路，魏军则走的是平坦的关中大道，谁快谁慢还用得着说吗？诸葛亮大军不能按时到达，魏延必败无疑，诸葛亮大军能够按时到达，也是精疲力尽，能否抵挡住魏军的猛攻，也是不敢保证的。诸葛亮是率领（蜀）汉军倾巢而出，一旦被包围在长安，就再无援军来救，只能孤军奋战。而魏国可以从其他地方抽调援军，源源不断而来。
最后，双方的位置不一致，出发点也不一样。魏延是方面大员，更多的是以战言战。从战争行为而言，出奇制胜确实是取得胜利的一种方法，要出奇，就得冒险，要制胜，也得冒险，关键是取胜的可能性有多大。诸葛亮不光是军事统帅，还是政治领袖，考虑更多的是全局利益，是军事行为对国家利益和政治利益的影响。谨慎行军，取胜的可能性小，但失败的可能性也小，一旦不利，可全身而退，把军事行为对国家利益和政治利益的损害减少到最低程度。诸葛亮所有的北伐行动都是这样进行并结束的。

如果是一场不影响全局的局部战争，魏延的方法可以一试，就算全军覆没也损失不大，但魏延的计划是把诸葛亮的大军作为后盾进行的，必须全军投入。刚才说过，诸葛亮是倾巢而出，一旦投入，就是把整个（蜀）汉江山也投进去了，这个赌注也太大了。魏延输得起他的一万人马，而诸葛亮输不起（蜀）汉江山。
首次北伐是诸葛亮带领（蜀）汉军走出蜀中的最好机会，魏国无防备，声东击西取得成功，南安、天水、安定背叛魏国，形势一片大好。可惜功亏一篑。
最终失败有两个原因，一个就是魏明帝曹睿所说，贪得三郡，知进而不知退。很多人忽视了这个原因，如果诸葛亮不贪全取三郡，而是舍去较远的南安和安定，取较近的天水、武都，稳扎稳打，步步为营，也许会好一些。诸葛亮出祁山路过武都郡，但没有攻取武都或者武都投降的记载，如果是这样的话，其实是很危险的，后路很容易被武都郡所断。一个就是错用马谡。马谡兵败时，诸葛亮已到达戎丘（今甘肃省礼县红河乡附近），马谡败得太快，诸葛亮也来不及相救，只好将当地百姓一千多家迁往汉中，算是战利品。

@荒城旧梦xx 2018-01-31 16:42:56
浮起来
-----------------------------
谢谢捧场

@云门门下 2018-02-01 10:00:02
先生对魏延军事计划的分析很透彻，从军国大局着眼，无可辩驳。
-----------------------------
谢谢捧场。

@云门门下 2018-02-01 10:11:11
即使街亭不丢，诸葛亮的北伐也不能成功。以几万人的兵力，后勤补给线如此遥远，怎能对抗魏的倾力反击。
-----------------------------
谢谢捧场。诚如先生所言。

@东征提督李如松 2018-02-01 11:28:43
支持
-----------------------------
谢谢捧场

@老顽童1290 2018-02-01 12:35:18
精彩
-----------------------------
谢谢捧场

同年九月，孙权大破曹休，取得辉煌战绩，诸葛亮想趁魏军兵败之机进攻魏国，于年底进行第二次北伐。（有记载说此次北伐前，诸葛亮又上了一道表，就是所谓的《后出师表》，此是伪作，故在下不述此事。《后出师表》中的“鞠躬尽瘁，死而后已”不是勤政忠诚的楷模，而是不负责任的开脱，翻译成大白话就是，我就做这事，死了就算了，以后的事情我不管了。诸葛亮虽然有诸多不足，但绝不是一个不负责任的人）
这次北伐是出散关，（即大散关，位于宝鸡市南郊秦岭北麓，大散关是关中西南唯一要塞，关中四大关之一，其余三关为东函谷关、南武关、北萧关）围陈仓。
不幸的是，此次出征路线被魏大将军曹真预先猜到，早已做好布置。诸葛亮第一次北伐失败后，曹真就判断诸葛亮下一次必然会走陈仓这条路，派将军郝昭、王生驻守陈仓，修缮城防。诸葛亮抵达陈仓时已是第二年春天。
郝昭，字伯道，太原人。少年从军，为人雄壮，屡立战功，曾随张辽参加逍遥津之战，孙权部将偏将军陈武就是被郝昭斩杀的。后转防河西，随苏则平定河西西平麴演以及响应麴演的张掖、酒泉叛乱，又与鹿磐一起平定麴英的叛乱，斩杀麴英，威震河西。曹真以郝昭为守将算是慧眼识人。郝昭镇守河西十多年，威名远播，汉人和其他族群的人都畏惧他的威名，服从他的管治。（也有田豫、牵招等边地重臣此时正与鲜卑交战的因素，后面会讲。郝昭此时只是个杂号将军，品秩较低，独立守城已是破格重用）
接到曹真任命后，郝昭立即在陈仓重新修筑了一座城。陈仓有上下二城相连，上城是秦文公筑，下城就是郝昭修筑的。在此之前提到的诸如皇甫嵩与西凉王国等人的陈仓攻防战、樊稠和韩遂的陈仓之战都是发生在上城。此次与诸葛亮的陈仓攻防战发生在下城。

诸葛亮率军抵达陈仓时，听说是郝昭守城，大为惊讶。城池坚固，守将智勇，强攻不利，诸葛亮就想诱降郝昭。
诸葛亮的监军靳详是郝昭的发小，诸葛亮叫靳详到城下去劝诱郝昭投降，郝昭在城楼上对靳详说:“魏国的刑律你是知道的，我的为人你也是知道的。过去高刚守祁山时，因为三心二意获罪，最后虽然性命得到保全，但直到今天仍然受人指责。我以死守城，你回去告诉诸葛亮，我谢谢他的美意，他尽管来攻就是。”魏国刑律规定，守城不足一月弃城而逃者，不光本人死罪，其留在后方为人质的家人也会被杀。郝昭此话中提到的高刚一事，史无记载，估计就是诸葛亮第一次北伐发生的事情。
靳详转告诸葛亮后，诸葛亮不死心，又让靳详去劝郝昭，说:“你兵马太少，抵挡不住，何必自取灭亡。”郝昭已经有些不耐烦了，说：“我已经给你说定了，下次还来的话，我认识你，我的箭可不认识你。”
靳详说的也是实情，诸葛亮有几万兵马，而郝昭只有一千多士兵，双方实力相比确实太过悬殊，诸葛亮获胜似乎只是早晚的问题。
但事情大出诸葛亮所料，郝昭依靠坚固的城池，一一化解诸葛亮的攻城招式。
诸葛亮以云梯攻城，郝昭以火箭对付，顺着云梯浇油，打湿云梯和云梯上的士兵，然后点燃箭头的引火物射云梯、射人，云梯燃烧崩塌，梯上士兵不是射死，就是烧死、摔死。
以冲车攻城，郝昭以绳磨对付，绳子系上石磨，投掷打击冲车。一磨砸中，冲车立毁。
竖百尺井栏，士兵在顶上城中射箭，掩护其他士兵在城下用土块填塞护城壕，想直接攀墙而入。郝昭又在城内筑起一道城墙。
挖地道，郝昭又在城内挖壕沟拦截。
……
诸葛亮不分昼夜地进攻了二十多天，仍然无法攻下。此时曹真派后将军费曜率领援军赶到，诸葛亮无奈，只好以粮食短缺为由撤兵。
这场战争是中国历史上记载的第一次使火箭的记录，“火箭”一词首次出现。

战后，魏明帝下诏褒奖郝昭，赐爵关内侯。回到洛阳后，魏明帝亲自接见，对中书令孙资说:“你乡里居然有这样豪爽的人，为将如此，朕还有什么可忧虑的呢？”本打算重用他，但郝昭不久病重去世。
郝昭临终前告诫其子郝凯说:“我为将，深知将不可做。我多次挖掘坟墓，取棺木做为攻战的器械，也知道厚葬对死者无益。你只用时服薄葬我。人活着时有处所在，死后又何在呢？如今离家族墓地那么远，东西南北，随便你选个地方就行。”郝昭算是看透人生了。
诸葛亮攻陈仓时，魏明帝紧急召驻扎在方城（今河南省叶县南四十里）的张郃进京，派张郃西进。魏明帝亲自到河南城（在洛阳城西）安排酒宴为张郃送行。派南北军士三万跟随张郃，还派了武卫、虎贲等皇家卫士护卫张郃。
魏明帝在酒宴上问张郃：“要是将军晚到的话，诸葛亮是不是已经得到陈仓了？”张郃知到诸葛亮远出缺乏粮草供应，不能久攻，回答说：“臣未没赶到，估计诸葛亮已经退兵了。屈指算来诸葛亮的粮草维持不了十天。。”张郃昼夜行军赶到南郑附近时，诸葛亮已退兵。魏明帝诏张郃回京，升任其为征西车骑将军。
诸葛亮退兵时，魏将王双率领所部骑兵追击诸葛亮，被诸葛亮斩杀。
以几万人对一千多人，进攻二十多天而不下，诸葛亮确实不擅长军事。

建兴七年（公元229年）春，诸葛亮派陈式率军进攻武都、（郡治下辩，今甘肃省成县西北）阴平（郡治阴平，今甘肃省文县东）二郡，开始第三次北伐。
陈式，资料不详，是刘备时期的老将，汉中之战中，曾与徐晃争夺马鸣道。夷陵之战中与吴班一起带领水师攻吴，应该是与吴班并列的将领。
魏雍州刺史郭淮率军准备攻打陈式。诸葛亮亲率大军抵达建威，（今甘肃省西和县北）郭淮撤退，武都、阴平二郡落入（蜀）汉之手。平取二郡，自然是一大功劳，于是刘禅下诏恢复诸葛亮的丞相职务。此时孙权称帝，诸葛亮力排众议，以陈震出使东吴，重新与孙权订立盟约，中分天下。
冬季时，诸葛亮将幕府移到南山下原上，（今陕西省勉县南）修筑汉城、（今沔县东南）乐城。（今陕西省城固县）
第一次北伐为什么不这么做呢？
（蜀）汉夺下二郡，引起魏国强烈反响，已经升任大司马，并获得与当年曹操一样剑履上殿，入朝不趋特权的曹真上疏魏明帝，认为“（蜀）汉连年出兵侵犯我边境，应该立即讨伐。以数路大军同时进攻，可以取得大胜”。曹真最初计划从斜谷道伐（蜀）汉，司空陈群以当年曹操征张鲁失败例子反对，主要是道路深险，粮草难以为继。魏明帝据此驳回了曹真的提议。
曹真又提出从子午道伐（蜀）汉的战略计划，陈群又上疏反对，魏明帝将陈群的上疏转给曹真，曹真却以此为魏明帝下诏同意的根据发兵。
曹真八月从长安出发，走子午道。司马懿从汉水逆流而上，攻汉中南郑。其他部队有的走斜谷道，有的走武威。天水的郭淮、陈仓的费曜也出兵合围。魏明帝前往许都助阵。
除陈群外，太尉华歆、少府杨阜、散骑常侍王肃都上疏反对此次征伐。
各路大军开往武都、阴平，一场大战似乎很快会一触即发。没想到秋季霖雨暴发，连下三十多天，冲毁栈道，道路断绝，无法进军，各路军退兵，无功而返。

诸葛亮得知曹真多路大军伐（蜀）汉的消息后，立即着手防御。先是暂停了（蜀）汉士兵轮流探亲制，然后让留守江州的李严带二万人来汉中增援。以李严的儿子李丰接替其父为江州都督。李严到汉中后，诸葛亮以明年要大军北伐的表面上非常正当的理由，命令李严以中都护署府事，不动声色地将李严由朝廷之将变为幕府之吏，剥夺了李严的兵权。（李严此时改名为李平）
后援到了后，诸葛亮在城固、（今陕西省城固县）赤阪，（今陕西省洋县东二十里的龙亭山）布置防御曹真大军。
建兴八年（公元230年）曹真大军因雨不能前来，诸葛亮在武都、阴平站稳脚跟，开始主动出击，派丞相司马、凉州刺史魏延、护军讨逆将军、关中都督吴懿带兵向西进入羌人聚居地，郭淮、费曜带兵阻击，双方在阳谿（地址不详，在南安郡内）交战，魏军大败。魏延因此功升任前军师、征西大将军、假节、封南郑侯；吴懿进升左将军，这是刘备任过的职务，算是一种殊荣，封高阳乡侯。
此时形势对（蜀）汉来说是一片大好，稳固了武都、阴平，没有强敌来犯，诸葛亮应该潜心治理这两个地方，使之完全归化为（蜀）汉领土，以此为桥头堡向周边地区扩张。诸葛亮的行政治理和处理族群关系的能力是很强的，应该能将这两个地方治理得井井有条，从而感召周边地区归顺。
遗憾的是，诸葛亮选择了继续北伐。就在第二年二月，出祁山开始了第四次北伐。

这次北伐前，诸葛亮做了内外两件事情。内部的事情是设计了木牛，（独轮推车，便于行走山道）以此来运输粮食，解决粮食不济的问题。外部的事情是联络北方鲜卑部族首领轲比能南下，夹击魏军。（这算不算勾结异族入侵？哈哈，开个玩笑，这是现代人的观点，那时没有）
木牛倒是设计出来投入使用了，但轲比能却没能来，被刘备的刎颈之交时任雁门太守的牵招阻截了。（另有记载说轲比能当年到幽州去给魏国朝贡马匹，不可能前来此，被牵招赶走的可能是轲比能派出的部队）
诸葛亮出祁山后，包围了驻防祁山的魏军贾嗣、魏平。祁山告急。
魏大司马曹真此时已病重不起，魏明帝召大将军、大都督、假黄钺司马懿从荆州来洛阳，将西征之事托付给他，派他前往长安，率领车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴陵、雍州刺史郭淮等部阻击诸葛亮。
司马懿以费曜、戴陵带四千精兵守防上邽，其余部队全体出发营救祁山。张郃建议分兵驻防雍县（今陕西省凤翔县南）和郿县，司马懿不同意，认为：“如果前军能独当诸葛亮，将军这个建议是对的；如果不能当而把我军分为前后，就会出现从其楚国三军被黥布所破的局面。”司马懿此前没和诸葛亮交过手，不知道诸葛亮的深浅，不敢贸然分兵削弱进攻兵力。
诸葛亮得知司马懿大军将至，留下部分人马继续攻打祁山，自己带兵攻上邽，将城外小麦收割一空。
司马懿军中得到这个消息，诸将都有些畏惧，司马懿安慰诸将说：“诸葛亮思虑多而决断少，一定会安营扎寨保证自己稳固后才去收割麦子。我只需要两天急行军就能赶到，不须慌张。”随即下令卸甲轻装，昼夜兼程赶往上邽。
诸葛亮见司马懿大军即将到达，就引兵而去。司马懿认为“我军倍道兼程而来，疲惫不堪，这正是懂军事的人希望出现的情况，而诸葛亮不敢占据渭水，抵挡我军，说明诸葛亮很好对付。”于是寻找追踪诸葛亮的踪迹到汉阳，（今陕西省汉阴县西南）与诸葛亮相遇。司马懿排列好阵势，派将军牛金以轻骑兵作为诱饵进攻诸葛亮，想将诸葛亮引入阵中，谁知诸葛亮并不上当，双方一交兵，诸葛亮就退走。司马懿紧追至祁山。
此时魏军也存在粮食短缺的问题，陇右无谷，有人建议从关中转运，郭淮认为太远，就对当地羌、胡百姓恩威并用，征集粮食，保证了军粮的充足。郭淮因此功转扬武将军。
诸葛亮驻守卤城，（在西县、冀县之间，今甘肃省伏羌县与天水市之间）占据南北二山，拦水筑坝为屏障。司马懿攻破屏障，诸葛亮乘夜撤军。司马懿率军追击，大破诸葛亮，俘虏斩杀一万多（蜀）汉士兵。

关于这次北伐，史书记载出现两种截然不同的说法。以上是《晋书·宣帝纪》的记载，另外就是《资治通鉴》的记载，主要是引用《汉晋春秋》的说法，该书的记载主要是说司马懿只守不出，留下司马懿“畏蜀如虎”的话，流传至今。《汉晋春秋》不是信史，是有着明显拥刘反曹倾向的野史，可信度不高。《晋书·宣帝纪》是唐房玄龄所著，可信度较高，但其中对魏军的战绩恐怕有夸大之处。诸葛亮此次北伐总兵力八万，其中一半是战斗人员，一半是运输粮食的民夫。诸葛亮攻上邽时还得留下部分兵马继续攻打祁山，攻上邽主要是因为军中缺粮，赶在司马懿大军到来前去抢收其城外的小麦，带兵应该不多。就算一半吧，四万人损失一万多人，是惨败了，比第一次北伐还惨，同时期的史书不可能没有记载，以诸葛亮严于律己的性格，又会上表自贬了。
整个战役过程应该是诸葛亮围祁山，出现粮食短缺的问题，去上邽抢收小麦。司马懿率军来援，诸葛亮撤退，被司马懿追击。但魏军如司马懿自己所说，已是十分疲惫，即使追上了，也没有力气大伤（蜀）汉军队，只是小有收获。从事后魏明帝增加司马懿封邑的赏赐来看，司马懿也确实战胜过（蜀）汉军队。
诸葛亮退回祁山。司马懿解祁山之围。两军对峙，双方都出现缺粮情况，郭淮就地征集粮食解决了魏军缺粮的问题，而诸葛亮却没地方征粮，后方又出现李严掣肘，只得退军。退军途中，司马懿派张郃追击，张郃说：“军法上说围城必开出路，归军勿追”，司马懿不听，张郃只好带兵追赶。追到青封木门（木门谷在今甘肃省天水市西南九十里）时，被高处的（蜀）汉军射中，（一说中右膝，一说中髀骨）不治身亡。魏明帝谥其为壮侯，儿子张雄继承。（《御览》卷二百九十一引《汉末传》将张郃之死演绎成了一部小说，说诸葛亮撤退至木门时，预先将一棵大树皮剥掉，上书“张郃死此树下”。然后埋伏下数千名弓弩手，张郃果然来此树下观看，千弩俱发，射郃而死）

诸葛亮回到汉中，立即处置李严运粮不力之罪。北伐前，诸葛亮令李严负责粮草运输，当时是夏秋之交，霖雨不绝，粮草运输十分困难，李严派参军狐忠、督军成藩赶到前线告诉诸葛亮说，皇帝旨意，粮草难以为继，请丞相撤军返还。诸葛亮信以为真，下令撤军。李严听说大军后撤，假装吃惊地说“军粮充足，怎么就撤军了呢”？想以此来推脱自己运粮不力的责任。更恶劣的是这边又给刘禅上表说：“大军是假装撤退，想以此引诱敌人来战”，这是想推脱假传圣旨之罪。
诸葛亮将李严前后所写的书信、上疏全部收集起来，然后与李严一一对质，李严在事实面前无法抵赖，道歉认罪。诸葛亮给刘禅上表，说：“自从先帝去世后，李严只顾治家，贪图小惠，安身求名，没有做过为国家分忧之事。我此次北伐，需要李严所部来镇守汉中，李严觉得到汉中难以自在，不愿意来，提出以江州附近五郡合并为巴州，自为巴州刺史。去年我要西征时，就想让李严都督汉中，李严却说魏大臣司马懿、陈群等都可以开府辟召。我知道李严卑鄙的心思，是想在关键时候逼我满足他的私利，所以我给他增加中都护的官职，让他的儿子李丰都督江州，给予他父子极高的待遇，以期取得实现北伐要务。李严到汉中后，我把诸事都委托给他，群臣上下都责怪我对李严待遇太高。我本来是因为大事未定，汉室倾危，批评李严的短处，还不如褒奖鼓励他。我原本以为李严心思只在求荣求利而已，没有想到他竟然如此颠倒是非。如果不及时处理这件事情，将招至祸败。”随即解除李严官职，免去官禄、节传、印绶、符策，收回其封地，废为平民，迁徙到梓潼郡。（今四川省梓潼县）
诸葛亮另有一封公文发给朝中尚书，大意基本相同，但其中提到李严听说大军回撤后，想以生病为由逃回江州，被参军狐忠劝谏才停止。这封公文上有当时跟随诸葛亮在汉中的（蜀）汉文武官员二十多人的签名，可谓声势浩大。李严势力从此被彻底清除。

@东征提督李如松 2018-02-02 10:50:29
支持
-----------------------------
谢谢捧场

关于司马懿借刀杀张郃的探讨。
明智吴先生在上面提到这个问题，想来也有不少看官对此事有所见闻，在下一并而谈。
这个话题由来已久，南宋史学大家胡三省在给《资治通鉴》作注时就有这方面的疑问，在司马懿不同意张郃分兵出击的事情上，胡三省认为“懿实畏亮，又以张郃尝再拒亮，名著关右，不欲从其计。”点明了司马懿和张郃之间的矛盾。后世学者由此发端，探究出司马懿借刀杀人的进一步说法。
这个说法的史料证据有三个：1、张郃主张分兵，司马懿主张合兵一处；2、张郃主张不追，司马懿要张郃去追；3、张郃伤在膝盖（也有说髋骨、脚踝等），伤不致死。其他的都是推测，推测的前提是司马懿有篡权之心，张郃深得魏明帝信任，在西北军中威望极高，是司马懿篡权的重大障碍，司马懿必须将其除掉才能确保篡权成功。还有个理由是诸夏侯曹和五子将军中的大多数名将去世，仅剩下张郃，也就是说不除张郃司马懿篡权就不能成功。
在下的看法：
从史料证据上看，这个说法难成立。1、将帅在出征前有不同意见是正常的，不能因此作出司马懿由此起杀心。2、追击问题。司马懿此前没和诸葛亮交过手，对诸葛亮的军事能力并不十分熟悉，这也是司马懿不愿意分兵的原因之一，穷寇莫追只是一种理论，该宜将剩勇追穷寇的时候还是得追，司马懿手下的方面大员四人：费曜、戴陵留守，郭淮主要是防止雍州方向出现动荡，只剩下张郃可派。派张郃追击和张郃受伤死亡没有因果关系，因为追击中的领导权在张郃手里，怎么追，追到哪种程度，怎么应对敌人岁追军的伏击是张郃自身的问题。3、伤口问题，古代医疗条件差，任何地方的伤口感染都可能致命，司马懿在军中暗害张郃的说法过于幼稚。
至于推测的那些内容，有一个明显的逻辑错误，都是从司马懿篡权的结果倒推。没有证据说明司马懿在这个时候已经有了篡权之心，诸夏侯曹和五子将军虽然大多去世，但曹氏、夏侯氏在朝中的势力仍然强大，都是司马懿篡权的障碍。
曹芳继位后，朝中大权还是在曹爽等宗室手里，司马懿也只能选择避让，如果不是因为曹爽的无能和倒行逆施，激怒了大部分权贵和百姓，司马懿有可能真就从此离开政治舞台了。因为曹爽的无能导致司马懿篡权，而在太和五年时，曹睿还在，要说这个时候司马懿就要了篡权之心还为时尚早，因此这种推测并不能成立。
张郃此前与司马懿有过一段短暂的从属关系，诸葛亮二次北伐失败后，司马懿在荆州准备攻吴，曹睿命张郃督领关中诸军归属司马懿。在此期间，并没有二人不和的记载，也许是时间太短的关系。
如果有确凿的证据证明司马懿在这时就有了篡权之心，这种说法有一定的合理性，反之则是臆说。
张郃有将才而无帅才，还是个降将，如果照司马懿是要除掉篡权障碍的逻辑来推论，郭淮才是首当其冲的人。郭淮此时是曹操、曹丕、曹睿三朝老臣，深受曹家恩惠，对曹家忠心耿耿，其妻王氏是王凌之妹，而王凌与曹家更是关系紧密。郭淮是帅才，杀掉郭淮的价值远胜于杀掉张郃。
因在下不认同此说，故未将其纳入文中，给各位看官带来疑惑，特此致歉。感谢明智吴先生的提问。

@云门门下 2018-02-02 11:02:48
支持，继续。
-----------------------------
谢谢捧场