又见新京报，又是司法系统——汤兰兰事件分析
@KAB雷达 2018-03-08 15:06:12
写这么多，不累吗
-----------------------------
诅咒谩骂都不管用
你以为你这招管用吗？
呵呵
写这么多，不累吗
-----------------------------
诅咒谩骂都不管用
你以为你这招管用吗？
呵呵
@静上关 2018-03-08 15:33:14
原标题：汤兰兰案引关注，如何界定媒体行动的边界
近日，尘封已久的汤兰兰案经由一篇报道进入公众视野。由于案件情节恶劣、案情复杂，迅速引发舆论关注，当地有关部门也在第一时间进行了回应。由于涉及未成年人隐私，对相关案情的调查需要遵循法律程序，但由此展现的媒体与司法的关系，值得我们深思。
客观冷静、深入扎实的新闻报道，对于我国法治建设，特别是一系列个案中公平正义的实现，起到了不可替代的作用。......
-----------------------------
媒体，吹吹自己没问题
你要是媒体人，就回答我问你的问题
如果你不是媒体人，可以参考我写的为什么媒体没什么监督的作用与能力的帖子，我写的很详细了
如果你认为不对，可以反驳
原标题：汤兰兰案引关注，如何界定媒体行动的边界
近日，尘封已久的汤兰兰案经由一篇报道进入公众视野。由于案件情节恶劣、案情复杂，迅速引发舆论关注，当地有关部门也在第一时间进行了回应。由于涉及未成年人隐私，对相关案情的调查需要遵循法律程序，但由此展现的媒体与司法的关系，值得我们深思。
客观冷静、深入扎实的新闻报道，对于我国法治建设，特别是一系列个案中公平正义的实现，起到了不可替代的作用。......
-----------------------------
媒体，吹吹自己没问题
你要是媒体人，就回答我问你的问题
如果你不是媒体人，可以参考我写的为什么媒体没什么监督的作用与能力的帖子，我写的很详细了
如果你认为不对，可以反驳
@静上关 2018-03-09 10:46:30
需要我反驳你么？监督是媒体的职责，同时也是中国法律赋于的权力，能被你剥夺？假如你说了算，就得修改国家宪法。
这次国家宪法修改没有叫你去吗？起码你也该给写个提案，提议禁绝各种媒体。能不能通过是一回事，也不枉你一片拳拳为国为民之心啊！
-----------------------------
我说你打乒乓球进不了国家队，因为你没那水平
就是剥夺了你打乒乓球的权力？
我说你的智商进不了门萨俱乐部，你就认为自己是没智商是吗？呵呵
你中文确实学的很不好！
重复一下我的两个问题
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如让你把所有的钱拿出来炒股票，有两个经纪人供你选择，一个是文盲从未接触过股市，一个是巴菲特。
很难回答吗？
呵呵
需要我反驳你么？监督是媒体的职责，同时也是中国法律赋于的权力，能被你剥夺？假如你说了算，就得修改国家宪法。
这次国家宪法修改没有叫你去吗？起码你也该给写个提案，提议禁绝各种媒体。能不能通过是一回事，也不枉你一片拳拳为国为民之心啊！
-----------------------------
我说你打乒乓球进不了国家队，因为你没那水平
就是剥夺了你打乒乓球的权力？
我说你的智商进不了门萨俱乐部，你就认为自己是没智商是吗？呵呵
你中文确实学的很不好！
重复一下我的两个问题
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如让你把所有的钱拿出来炒股票，有两个经纪人供你选择，一个是文盲从未接触过股市，一个是巴菲特。
很难回答吗？
呵呵
@张无忌他爷：
2018-03-10 22:10:59 评论
评论 scubatime：就是说给你听的。如果你有一天也不幸被冤枉了，我们坚决支持公检法司对你的判决，同时告知媒体不报道你的案件，绝不许你翻案，就让你蒙冤受屈，就让你家破人亡好了，这是你应有的结局！
================================================================
我一直都说
指望着一种流氓行为，去制约另一种流氓行为的结果，必然是得到两种流氓行为，而不会是清明世界
而作为你，小号絮叨，大号谩骂
呵呵
诅咒连对方家人都带上，可见你的道德水平之低
不过，你倒可以放心，我是不会诅咒你家人的
不是不会，这种智商无限接近于0的动物吠叫本能，没有一个人类会不会，呵呵
是丢不起那人
我从小虽然是生活在农村，家里虽然穷，但也是一个正常的人家，家里长辈虽然不敢说给了我多好的教育环境
但是给了我良好的教养环境
我对你，倒是更多的是同情
当然，还有藐视
呵呵
2018-03-10 22:10:59 评论
评论 scubatime：就是说给你听的。如果你有一天也不幸被冤枉了，我们坚决支持公检法司对你的判决，同时告知媒体不报道你的案件，绝不许你翻案，就让你蒙冤受屈，就让你家破人亡好了，这是你应有的结局！
================================================================
我一直都说
指望着一种流氓行为，去制约另一种流氓行为的结果，必然是得到两种流氓行为，而不会是清明世界
而作为你，小号絮叨，大号谩骂
呵呵
诅咒连对方家人都带上，可见你的道德水平之低
不过，你倒可以放心，我是不会诅咒你家人的
不是不会，这种智商无限接近于0的动物吠叫本能，没有一个人类会不会，呵呵
是丢不起那人
我从小虽然是生活在农村，家里虽然穷，但也是一个正常的人家，家里长辈虽然不敢说给了我多好的教育环境
但是给了我良好的教养环境
我对你，倒是更多的是同情
当然，还有藐视
呵呵
张无忌他爷： 2018-03-11 09:42:11 评论
评论 scubatime：楼主已经举行了数次遗体告别仪式，炸尸后感觉有些语无伦次，答非所问。呵呵。人家说的和你回答的都不在一个频道上。
=========================================================
你大可以继续你的诅咒，谩骂，呵呵
看看能不能让我少一根头发
呵呵
我还是我老家农村那句话
听到拉拉蛄叫，还能不种地了？
听到狗叫唤，还能不出门儿了？
呵呵
你随意
呵呵
评论 scubatime：楼主已经举行了数次遗体告别仪式，炸尸后感觉有些语无伦次，答非所问。呵呵。人家说的和你回答的都不在一个频道上。
=========================================================
你大可以继续你的诅咒，谩骂，呵呵
看看能不能让我少一根头发
呵呵
我还是我老家农村那句话
听到拉拉蛄叫，还能不种地了？
听到狗叫唤，还能不出门儿了？
呵呵
你随意
呵呵
@季节农民工 2018-03-11 19:32:13
再有5个多月就有是否再审的最终结果了。
每天顶一顶，
顶到某些人被啪啪打脸。
-----------------------------
还用得着等5个月？？
呵呵
已经啪啪的打脸了
南京彭宇案，最后双方当事人在二审期间达成了和解协议，案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。
法官一共问询了十几项的内容
媒体只抓住了一点，还给异化了，演变成“不是你撞为什么你要扶”
而对为什么要送老人去医院、为什么给了家属200元等等十几项内容什么没提
给全中国的感觉是彭宇是个英雄
而彭宇在一审的时候全然没有提自己见义勇为，到了二审，媒体介入，突然就成了见义勇为的英雄了
我儿时，老人没有故意无赖他人的
我儿时，见到老人摔倒去扶是天经地义的事儿，不用有任何心理负担
而如今
部分老人在敲诈他人，而扶倒地的老人需要莫大的勇气！
每一个人都会老，每一个人都会需要他人的帮助。这么浅显的道理需要讲吗？？
这脸打得够响吗？？！！
梦想靠一种流氓行为去制约另一种流氓行为，最好的结果就是饮鸩止渴，而最终的结果，一定是得到两种流氓行为！
再有5个多月就有是否再审的最终结果了。
每天顶一顶，
顶到某些人被啪啪打脸。
-----------------------------
还用得着等5个月？？
呵呵
已经啪啪的打脸了
南京彭宇案，最后双方当事人在二审期间达成了和解协议，案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。
法官一共问询了十几项的内容
媒体只抓住了一点，还给异化了，演变成“不是你撞为什么你要扶”
而对为什么要送老人去医院、为什么给了家属200元等等十几项内容什么没提
给全中国的感觉是彭宇是个英雄
而彭宇在一审的时候全然没有提自己见义勇为，到了二审，媒体介入，突然就成了见义勇为的英雄了
我儿时，老人没有故意无赖他人的
我儿时，见到老人摔倒去扶是天经地义的事儿，不用有任何心理负担
而如今
部分老人在敲诈他人，而扶倒地的老人需要莫大的勇气！
每一个人都会老，每一个人都会需要他人的帮助。这么浅显的道理需要讲吗？？
这脸打得够响吗？？！！
梦想靠一种流氓行为去制约另一种流氓行为，最好的结果就是饮鸩止渴，而最终的结果，一定是得到两种流氓行为！
@静上关： 2018-03-11 17:21:59 评论
敢紧换人吧，找个专业的洗地人员，人丢不起，给中国司法抺黑。
=====================================================
精神胜利法，阿Q已经玩烂了
你可以继续，呵呵
高兴就好！
敢紧换人吧，找个专业的洗地人员，人丢不起，给中国司法抺黑。
=====================================================
精神胜利法，阿Q已经玩烂了
你可以继续，呵呵
高兴就好！
@季节农民工： 黑名单 举报 2018-03-12 13:46:44 评论
评论 scubatime：呼格案 蔡祥林案 聂树斌 案 杭州叔侄强奸杀人案 东北孙氏兄弟黑社会案……，一句个例就打发大家了？
车轱辘话，来回俩去的说
不是个例是什么？
超过这类案件的5%还是50%？
手法我都点破了
再玩就是撒泼了啊
呵呵
你觉得不是个例，你就回答下面的问题
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如让你把所有的钱拿出来炒股票，有两个经纪人供你选择，一个是文盲从未接触过股市，一个是巴菲特。
这两个问题我 回答了，我接着说
评论 scubatime：呼格案 蔡祥林案 聂树斌 案 杭州叔侄强奸杀人案 东北孙氏兄弟黑社会案……，一句个例就打发大家了？
车轱辘话，来回俩去的说
不是个例是什么？
超过这类案件的5%还是50%？
手法我都点破了
再玩就是撒泼了啊
呵呵
你觉得不是个例，你就回答下面的问题
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如让你把所有的钱拿出来炒股票，有两个经纪人供你选择，一个是文盲从未接触过股市，一个是巴菲特。
这两个问题我 回答了，我接着说
@scubatime 2018-03-12 14:40:05
@季节农民工 ： 黑名单 举报 2018-03-12 13:46:44 评论
评论 scubatime：呼格案 蔡祥林案 聂树斌 案 杭州叔侄强奸杀人案 东北孙氏兄弟黑社会案……，一句个例就打发大家了？
车轱辘话，来回俩去的说
不是个例是什么？
超过这类案件的5%还是50%？
手法我都点破了
再玩就是撒泼了啊
呵呵
你觉得不是个例，你就回答下面的问题
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如......
-----------------------------
@季节农民工： 2018-03-12 14:53:15 评论
评论 scubatime：最高法都说错案必究，咋到你这里就没有冤假错案了？这个是个案，那个是个案，你咋就认为汤案就不是个案，就不能是冤假错案？连处女都能炮制出卖淫案的机构，把汤案炮制成冤案一点也不出人意料。
---------------------------------------------------
“个例”
在你的理解中，是“没有”
对吗？
呵呵
我是该为你的智商点赞，还是该为你的中文点赞？
呵呵
@季节农民工 ： 黑名单 举报 2018-03-12 13:46:44 评论
评论 scubatime：呼格案 蔡祥林案 聂树斌 案 杭州叔侄强奸杀人案 东北孙氏兄弟黑社会案……，一句个例就打发大家了？
车轱辘话，来回俩去的说
不是个例是什么？
超过这类案件的5%还是50%？
手法我都点破了
再玩就是撒泼了啊
呵呵
你觉得不是个例，你就回答下面的问题
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如......
-----------------------------
@季节农民工： 2018-03-12 14:53:15 评论
评论 scubatime：最高法都说错案必究，咋到你这里就没有冤假错案了？这个是个案，那个是个案，你咋就认为汤案就不是个案，就不能是冤假错案？连处女都能炮制出卖淫案的机构，把汤案炮制成冤案一点也不出人意料。
---------------------------------------------------
“个例”
在你的理解中，是“没有”
对吗？
呵呵
我是该为你的智商点赞，还是该为你的中文点赞？
呵呵
@翠带牵风 2018-03-13 13:31:54
支持一下LZ。
有几个明显听不进人话的不知是什么，LZ居然还能耐心讲道理，佩服。
-----------------------------
多谢了：）
我其实借他们讲一些道理，避免别人被他们带节奏了
他们本身是不讲道理的
道理对他们来说，太难理解，呵呵
我随便提个问题，他们就难以回答了，呵呵
支持一下LZ。
有几个明显听不进人话的不知是什么，LZ居然还能耐心讲道理，佩服。
-----------------------------
多谢了：）
我其实借他们讲一些道理，避免别人被他们带节奏了
他们本身是不讲道理的
道理对他们来说，太难理解，呵呵
我随便提个问题，他们就难以回答了，呵呵
@张无忌他爷：
评论 scubatime：楼主一旦无法回答网民的质问，要么就谩骂别人智商低，要么就是举报他人。我说你一个水军，智商能有多高？你若真的智商高还会来做一个水军挣点断子绝孙的辛苦钱？还有你举报了，论坛也没有处理，说明论坛都认为你无理取闹。
=======================================================
你觉得你这造谣水平，我会为你智商点赞吗？呵呵
我要是问你，我举报了哪个网友
你怎么回答呢？
如果你回答不上来
你这造谣的手法是不是过于低智商了？
低智商是谩骂吗？
是对你的正常评价而已。
你不是一直都在说媒体有监督作用吗？
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如让你把所有的钱拿出来炒股票，有两个经纪人供你选择，一个是文盲从未接触过股市，一个是巴菲特。
回答这俩问题，很简单吧
别告诉我你回答不上来，呵呵
评论 scubatime：楼主一旦无法回答网民的质问，要么就谩骂别人智商低，要么就是举报他人。我说你一个水军，智商能有多高？你若真的智商高还会来做一个水军挣点断子绝孙的辛苦钱？还有你举报了，论坛也没有处理，说明论坛都认为你无理取闹。
=======================================================
你觉得你这造谣水平，我会为你智商点赞吗？呵呵
我要是问你，我举报了哪个网友
你怎么回答呢？
如果你回答不上来
你这造谣的手法是不是过于低智商了？
低智商是谩骂吗？
是对你的正常评价而已。
你不是一直都在说媒体有监督作用吗？
1. 请问监督的基础前提是什么？
2. 假如让你把所有的钱拿出来炒股票，有两个经纪人供你选择，一个是文盲从未接触过股市，一个是巴菲特。
回答这俩问题，很简单吧
别告诉我你回答不上来，呵呵
@scubatime 2018-03-13 19:26:22
yjh864
不谩骂了？
不谩骂就去回答上面两个问题，然后再说“有理有据”
-----------------------------
@yjh864 2018-03-13 20:04:34
你在哪里看见我在谩骂？无中生有吗？
-----------------------------
yjh864 评论我
评论 scubatime：“谁主张谁举证，这也是常识”。真的吗，楼主？这是刑事案件哎，又不是民事诉讼，还谁主张谁举证？你拉鸡巴倒吧，什么屌东西都不懂，在这儿装什么大尾巴狼？
-------------------------------------------
这是我COPY的，要我截图吗？
不是你谩骂的，也不是你断章取义
只是有些人把脸挂在鸡巴和屌上了，这可以吧。
不想争论这种下半身的东西，没什么意思
想讨论，就去回答那两个问题，很简单的问题
yjh864
不谩骂了？
不谩骂就去回答上面两个问题，然后再说“有理有据”
-----------------------------
@yjh864 2018-03-13 20:04:34
你在哪里看见我在谩骂？无中生有吗？
-----------------------------
yjh864 评论我
评论 scubatime：“谁主张谁举证，这也是常识”。真的吗，楼主？这是刑事案件哎，又不是民事诉讼，还谁主张谁举证？你拉鸡巴倒吧，什么屌东西都不懂，在这儿装什么大尾巴狼？
-------------------------------------------
这是我COPY的，要我截图吗？
不是你谩骂的，也不是你断章取义
只是有些人把脸挂在鸡巴和屌上了，这可以吧。
不想争论这种下半身的东西，没什么意思
想讨论，就去回答那两个问题，很简单的问题
@张无忌他爷 2018-03-13 19:41:51
楼主惯造谣而且习惯污蔑别人造谣。你举报过我、季节农民工。
-----------------------------
拿出证据来
呵呵
这简单吧
楼主惯造谣而且习惯污蔑别人造谣。你举报过我、季节农民工。
-----------------------------
拿出证据来
呵呵
这简单吧
@张无忌他爷： 2018-03-13 19:35:40 评论
评论 scubatime：那我问你，法院判案的基础是什么？这个是讨论的重点！
回答这两个问题这么难吗？扯其它的干嘛？
呵呵
评论 scubatime：那我问你，法院判案的基础是什么？这个是讨论的重点！
回答这两个问题这么难吗？扯其它的干嘛？
呵呵
@张无忌他爷： 黑名单 举报 2018-03-14 11:21:16 评论
评论 scubatime：你不敢回答，是你在扯其它好不好？
我问你的问题，你没有任何回答，反而问我
呵呵
还说什么不敢回答，干嘛啊，撒泼啊？
这撒泼水平是不是太小孩子了？
你几岁啊？
评论 scubatime：你不敢回答，是你在扯其它好不好？
我问你的问题，你没有任何回答，反而问我
呵呵
还说什么不敢回答，干嘛啊，撒泼啊？
这撒泼水平是不是太小孩子了？
你几岁啊？
@scubatime 2018-03-01 15:27:59
@张无忌他爷
张无忌他爷： 黑名单 举报 2018-03-01 13:05:16 评论
评论 scubatime：楼主你都遗体告别仪式举行了几次？
谩骂只是动物吠叫的人类语言表达而已，呵呵
智商超过0的动物都会，智商超过40的人类都不会试图用吠叫去解决问题
呵呵
你以为你谩骂几句，就会让我害怕吗？
你们无非就是想通过这种谩骂方式，让我不说话，是吧？
老套路了，呵呵
你可以继续吠叫，如果你......
-----------------------------
@张无忌他爷 2018-03-14 16:43:18
楼主，你自己食言，我说你两句你就举报我。汤家坐了十多年牢，汤爷爷在监狱呕血而死，汤奶奶被活活气死，你却怎么看不得他们鸣冤叫屈呢？你的心是什么做的呢？你还有同情心吗？你还有做人的良心吗？你还有一个正常人该有的恻隐知情吗？如果同样的事情发生在你的身上，你会一声不吭，喊冤而死吗？
-----------------------------
拿出我举报你的证据来
这是我第三次问你
如果你还拿不出来，就只能说明你在撒谎，诬陷我了。
@张无忌他爷
张无忌他爷： 黑名单 举报 2018-03-01 13:05:16 评论
评论 scubatime：楼主你都遗体告别仪式举行了几次？
谩骂只是动物吠叫的人类语言表达而已，呵呵
智商超过0的动物都会，智商超过40的人类都不会试图用吠叫去解决问题
呵呵
你以为你谩骂几句，就会让我害怕吗？
你们无非就是想通过这种谩骂方式，让我不说话，是吧？
老套路了，呵呵
你可以继续吠叫，如果你......
-----------------------------
@张无忌他爷 2018-03-14 16:43:18
楼主，你自己食言，我说你两句你就举报我。汤家坐了十多年牢，汤爷爷在监狱呕血而死，汤奶奶被活活气死，你却怎么看不得他们鸣冤叫屈呢？你的心是什么做的呢？你还有同情心吗？你还有做人的良心吗？你还有一个正常人该有的恻隐知情吗？如果同样的事情发生在你的身上，你会一声不吭，喊冤而死吗？
-----------------------------
拿出我举报你的证据来
这是我第三次问你
如果你还拿不出来，就只能说明你在撒谎，诬陷我了。
@scubatime 2018-03-14 11:24:31
@张无忌他爷 ： 黑名单 举报 2018-03-14 11:21:16 评论
评论 scubatime：你不敢回答，是你在扯其它好不好？
我问你的问题，你没有任何回答，反而问我
呵呵
还说什么不敢回答，干嘛啊，撒泼啊？
这撒泼水平是不是太小孩子了？
你几岁啊？
-----------------------------
@张无忌他爷 2018-03-14 18:18:57
这又是谁举报我的？
-----------------------------
说了半天，不就是没证据吗？！
呵呵
你几岁了？
超过3岁了没？
@张无忌他爷 ： 黑名单 举报 2018-03-14 11:21:16 评论
评论 scubatime：你不敢回答，是你在扯其它好不好？
我问你的问题，你没有任何回答，反而问我
呵呵
还说什么不敢回答，干嘛啊，撒泼啊？
这撒泼水平是不是太小孩子了？
你几岁啊？
-----------------------------
@张无忌他爷 2018-03-14 18:18:57
这又是谁举报我的？
-----------------------------
说了半天，不就是没证据吗？！
呵呵
你几岁了？
超过3岁了没？
@张无忌他爷： 2018-03-14 17:42:27 评论
评论 scubatime：我不是已经发出来了吗？你什么眼神好？
张无忌他爷： 2018-03-14 17:43:40 评论
评论 scubatime：2018-03-01 15:27:59
===========================================
而你说的这个时间，恰好是我发帖的时间
楼主：scubatime9 时间：2018-03-01 15:27:59
==========================================
所以，你是凭空诬陷的，对吧？因为举报时间和我发帖时间不会连秒都不差。
我猜是你想说：“看，我冤枉你了，骂你了，你喊冤了吧？”
诸如此类的东西
没错吧？
呵呵
小玩闹的小伎俩了
所以，我问你，你几岁了
之所以说是小伎俩
是因为你之前就玩过这种把戏
而且，没有得逞
我发帖说
媒体的证据不足以支持的重审的情况下，就跑出来要找受害人，这很无良
“如果这些案犯（没翻案之前这些人就是案犯），能提出有力的自证清白的证据，那么重审我支持”
而且
我还直接对你说说过“只要有有力的证据，我支持你”
而你，没有提出任何有力证据
采用的是抹黑和造谣的手法
非说什么“心中有鬼才怕敲门！是谁在怕复审，他们在怕什么？”
无非是想把我所言的依法提供有力证据
异化造谣成“心中有鬼才怕敲门！是谁在怕复审，他们在怕什么？”
所以，不止一个网友问你，“楼主又没说不能复审”
对吧？
如今呢
你又玩这种小伎俩
核心意思无非是异化成
“你被冤枉了，你就喊冤。那些家属也可以喊冤”
呵呵
是这意思吧？
我是拿出证据驳斥你
案犯也可以拿出有力证据来证明自身清白或者证明当时检方的证据有重大瑕疵，依法律程序说明自己是无辜的，当年审判是错的
但是，在本案没有翻案之前
案犯还是案犯！
媒体去人肉汤兰兰，就是无良！！！
呵呵
恕我直言
就是我们家小闹闹，想骗点好吃的，或者犯了什么错
还知道这次假装腿瘸了，下次摇尾巴浑身抖呢
你怎么就不知道换个手法呢？
呵呵
你就这智商？
第一次你都没得逞，重复的玩第二次，你认为你能得逞吗？
呵呵
评论 scubatime：我不是已经发出来了吗？你什么眼神好？
张无忌他爷： 2018-03-14 17:43:40 评论
评论 scubatime：2018-03-01 15:27:59
===========================================
而你说的这个时间，恰好是我发帖的时间
楼主：scubatime9 时间：2018-03-01 15:27:59
==========================================
所以，你是凭空诬陷的，对吧？因为举报时间和我发帖时间不会连秒都不差。
我猜是你想说：“看，我冤枉你了，骂你了，你喊冤了吧？”
诸如此类的东西
没错吧？
呵呵
小玩闹的小伎俩了
所以，我问你，你几岁了
之所以说是小伎俩
是因为你之前就玩过这种把戏
而且，没有得逞
我发帖说
媒体的证据不足以支持的重审的情况下，就跑出来要找受害人，这很无良
“如果这些案犯（没翻案之前这些人就是案犯），能提出有力的自证清白的证据，那么重审我支持”
而且
我还直接对你说说过“只要有有力的证据，我支持你”
而你，没有提出任何有力证据
采用的是抹黑和造谣的手法
非说什么“心中有鬼才怕敲门！是谁在怕复审，他们在怕什么？”
无非是想把我所言的依法提供有力证据
异化造谣成“心中有鬼才怕敲门！是谁在怕复审，他们在怕什么？”
所以，不止一个网友问你，“楼主又没说不能复审”
对吧？
如今呢
你又玩这种小伎俩
核心意思无非是异化成
“你被冤枉了，你就喊冤。那些家属也可以喊冤”
呵呵
是这意思吧？
我是拿出证据驳斥你
案犯也可以拿出有力证据来证明自身清白或者证明当时检方的证据有重大瑕疵，依法律程序说明自己是无辜的，当年审判是错的
但是，在本案没有翻案之前
案犯还是案犯！
媒体去人肉汤兰兰，就是无良！！！
呵呵
恕我直言
就是我们家小闹闹，想骗点好吃的，或者犯了什么错
还知道这次假装腿瘸了，下次摇尾巴浑身抖呢
你怎么就不知道换个手法呢？
呵呵
你就这智商？
第一次你都没得逞，重复的玩第二次，你认为你能得逞吗？
呵呵