又见新京报,又是司法系统——汤兰兰事件分析

@兔行千里2016 2018-05-13 17:42:44
反对楼主的到现在都不敢直视新京报录音造假的问题。
-----------------------------
@lijian21cn 2018-05-14 16:43:21
这个帖子里还真有人认为新京报的录音是假的?那你有没有想过他们造了假录音得罪了政法机关怎么没人追究他们的责任?
原来看楼主一本正经的分析录音的真假就觉得好笑,现在楼主都不提这个了,你居然还在怀疑这个。
-----------------------------
@scubatime 2018-05-21 10:15:40
如果录音为假,那么,在无法律程序的前提下,就去寻找受害人,这有违最起码的道德
如果录音为真,同样,需经过法律鉴定,在未经法律鉴定的情况下,去寻找受害人,同样是是有违最起码的道德
明白吗?
-----------------------------
@lijian21cn 2018-06-03 22:40:02
当妈的找自己的女儿违反了谁家的道德?认为自己被冤枉想找冤枉自己的人说理违反了谁家的道德?这和录音真假有什么关系?
如果录音为真需要法律鉴定?鉴定结果出来了吗,你们就说新京报发假录音?
你们没有任何依据就说新京报伪造录音不违反你们所谓的道德?
-----------------------------


当妈找自己女儿不违反任何道德,前提是当妈的不对女儿造成任何的威胁。

一个孩子妈妈,如果违反法律,对自己女儿虐待伤害,自然会剥夺她的抚养权。

我认为你又在玩断章取义的小把戏

你刻意隐瞒了孩子母亲违法的前提,而吵吵苦情,你觉得有意思吗?

如果这个当妈的是冤枉的,去走司法程序,先证明自己的清白

这是对孩子的保护

别跟说司法多么黑暗

中国是世界上治安最好的国家,司法也许会有漏洞

但是,没有司法,犯罪必将横行

对老百姓来说,就这么简单

司法,不容任何权贵玩弄
楼主 scubatime  发布于 2018-06-04 10:00:34 +0800 CST  
本来呢,这个楼我是不想再加了

说实话,明白的,早就明白了

装傻的,智商真低的,我也没指望他们能明白

我建这个楼呢

其初衷也非常的简单

中国媒体,以及很多媒体人,打着所谓言论自由、法制等等旗号

实际上做的是造谣、侵犯法制的事情

比如,《苍穹之下》篡改了很多数据,其实目的无非是国营企业

国营企业好不好单说,要是实行私有化,其结果,看看俄罗斯就知道了,当年可是一夜之间私有化,平均一个厂1300美金。

利润没见到,民不聊生是肯定的。

另外,还有人在鼓吹什么马斯克的私人公司的火箭

稍微有点脑子的,其实很明白,这不是美国的功绩,而是美国的衰落

很简单,火箭涉及到动力、气动、化学、综合控制,还有生产稳定性、成本收益平衡等等

这些都是需要大量实验数据的,这跟钱还真没什么关系,不是有钱有超算就能解决的

要不这年头有超算的国家多了,比如日韩都有。但是设计出五代机的为啥只有中美?

就是基础的从气动到综合工程管理,这些都是要靠很多很大的数据来完成。

所以,除了低智商的和装傻的,谁都知道,马斯克后面是NASA。

NASA提供的基础实验数据,马斯克负责圈钱

那个曾经在世界最前沿的,射卫星、登月球、探索过太阳系每一颗行星的NASA,如今要靠这种方式圈钱

是荣耀还是悲哀呢?

明者自明吧!

--------------------------------------------------------

好啦,话题扯远了

以汤兰兰这件事情为例,我的初衷在开篇就写的很清楚了

一切要按照法制的方式来进行

而不是新京报的几个自封和这里几个水军捧臭脚的捧出来的所谓“良心”,搞单方面的似是而非的“证据”

就要求强奸案的受害人出来对证

法制,就是法制

它可能出错,比如这里水军经常发的那些冤假错案

但是,至少收买它的成本远远要高于收买几个“良心”和一群水军的成本!

但是,至少收买它的成本远远要高于收买几个“良心”和一群水军的成本!

但是,至少收买它的成本远远要高于收买几个“良心”和一群水军的成本!

重要的话说三遍

举个非常简单的例子

我这篇总结被删除了四五次了

但是,如果一路看下来

水军们的脸挂在J.B上那些撒泼打滚谩骂吠叫的帖子都在

水军们秀自己智商下限的帖子也都在

撒泼打滚谩骂吠叫的我就不一一列举了,没什么大意思,无非是脸别在下半身的物体上,或者画个圈圈诅咒而已。呵呵。

这些水军里面竟然还有诅咒我全家的,呵呵,这智商,我也是醉了。

最突出的就是,@张无忌他爷

诅咒我全家,呵呵,可能他分不清楚现在是21世纪了吧,这16世纪小妾、填房的招还拿出来用,呵呵。我不知道是教育使然,还是家族传统,呵呵

最体现智商的是

竟然撒泼打滚的非说我举报他了,后来我才明白,原来是我为了公开回他的帖子,COPY了他的评论。

整个COPY自然会有

“黑名单 | 举报 | 454楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞”这几个字

于是,他就发了数篇帖子,非说我“举报”他了,还说社区没处理就是支持他,呵呵

开始,我还以为又是玩点16世纪小妾、填房儿的小破招呢

没想到,还真不是,他竟然是真这么认为的


那么,请大家想想,这样的水军能值几个钱?

是撒出点儿零钱雇这种水军容易呢,还是贿赂警察、检察、法院系统容易?

显然,贿赂警察、检察、法院系统要费劲一万倍,要贵一万倍不止!!!

能雇佣这种智商的水军

可见那些“良心”们,也贵不到哪里去

------------------------------------------------

回到这个案子来

上面有个网友问过我,能否承担责任和后果

我说我不能,所以,我才主张从以法律系统来解决

以汤兰兰的案子为例

几个水军我就不说了,没什么意思

请问记者勘察过现场吗?请问记者分析过卷宗吗?请问记者知道法律的基本准则吗?
请问记者受过刑侦训练吗?

如果什么都没有,请问记者凭什么就找受害人出来?!

就因为案犯喊了几句冤枉??!!

即使是有罪推论也不能这么胡来吧?!

我们可以想象一下,搞定几个记者,雇几个水军吠叫一下,这才花几个钱?

法律不就成为了权贵们的玩物了吗?

我们大家可以想象一下

强奸案的受害者,被这么找出来曝光对质,能撑住几个月或者几天??!!

与此对比的是李家的案子

是车仑女干吗?

我个人认为,从逻辑上来讲,陪酒的,卖艺不卖身吗?呵呵,自古卖艺不卖身的,就那口口传颂的几个而已。这概率,比中彩票低多了!而且,报案的时候还满嘴的谎言

所以,逻辑上,我不认为是车仑女干,是价钱没谈好的讹诈。

但是,从法制上,即使是又鸟,也要尊重其人权,其不乐意,就是车仑女干

算李家小子和那几个小子倒霉!

否则,这个口子一开,中国就如同印度、美国一样了,这类事儿很难判了,甚至都没人会报案了!

理由很简单,有钱就可以找大量的媒体曝光受害人,大量的水军站在道德高点上说“你的荣誉难道比几个人的青春都重要吗?”

呵呵

这真花不了几个钱,有钱有权瞬间就可以把法律给办了!!!

如同美国著名的辛普森案,刑事上辛普森赢了,律师费上千万刀。民事上辛普森输了

有钱就可以把法律搞疯掉

不仅如此

美国还有著名的“反素食者法案”,在美国产肉有搞转基因的那十几个农业州说说试试,著名的脱口秀主持人说了一句,最终花了750万美刀和解。如果我记得没错是九十年代的事儿

有钱,连法律都可以制定!!!

但是,美国法官可是公开判了,美国警察可是没有保护P民义务的!

请参见美国著名的沃伦华盛顿特区案和美国2005年的石城案

石城案的判决很明确“(the police do not owe a specific duty to provide police services to citizens based on the public duty doctrine.)”


---------------------------------------------------

当然,从本楼来看

这群水军在攻击的是中国法律系统

大家都知道,教育、医疗、法律是一个社会的三大基础系统

那么,大家想想,现在是不是觉得老师都很淫贼、医生都是钱串子、法律都是黑洞?

这就是媒体祸害的

大家可以想想

如果老师都是淫贼了,中国的基础教育还那么好?去看看中国科技,要知道中国是1949年之后才进行工业革命的。另外,最不济去看看英国和丹麦拍的纪录片吧,再看看国际数学等比赛的结果

我只想引用丹麦的那纪录片的丹麦专家一段话(大意)“中国学生表现出远远高于丹麦学生的创造力让人吃惊。其实这不奇怪,基础教育是创造力的基础”

-------------------------------------------------------------
都说医院黑

我送走过两个老人,其中试图以各种方法积极的治疗,在90年代末花费高达60万,还是遗憾的走了。另一位是三年前,也是花费了高达了数十万

当然,前者的病更加复杂,后者没那么复杂

其实,我大致计算一下,从后者的这位长辈来说,如果不是ICU的开销大,实际上自费花费仅仅三万左右

黑吗?救命的开销,扪心自问,黑吗?

我在送走长辈后,立遗嘱不仅ICU、不进行任何有损抢救

ICU对意外的创伤是管用的。但是,对于人本身的生命历程是无力改变的

如果要强行改变生命历程,那就是大把的花银子,而且还不保证治好。不是医生不卖力,不是医院只想着钱,那是科学达不到!科学做不到的事儿,医生也做不到!比如,科学做不到人体不发生移植器官的排异,医生也做不到!

五星级饭店住一晚上商务房要2000左右,ICU里医生、护士、各种仪器监护、体外循环的伺候着,一天要万八千的,很黑吗?

--------------------------------------------------

最后说说警察和司法系统

其实是不是黑洞很简单——中国的环境很安全。

不信,大家可以打个赌,我手里举着一万人民币,可以指定我在北京任何一个地方穿行两小时

对等的,是不是有人可以在华盛顿我指定的地方手里举着2000美元穿行两小时?

呵呵

千万别告诉我,中国治安好是因为中国人好

难道公知精英大v南方系和水军嘴里高素质的外国人都是一群高犯罪率群体?

呵呵

--------------------------------------------------------

好了,说到这里吧

最后总结一句

不管汤兰兰案最终结果如何,也可能是冤案,也可能不是。

不管是不是冤案,都要依据法制的原则办理,绝对不能是几个廉价的“良心”和一群吃个麻辣烫还得把汤都喝了的算是改善生活的水军们瞎吵吵

法律和司法系统,绝对不能成为一些权贵手里的玩物,否则倒霉的是我们这些老百姓!

法律和司法系统,绝对不能成为一些权贵手里的玩物,否则倒霉的是我们这些老百姓!

法律和司法系统,绝对不能成为一些权贵手里的玩物,否则倒霉的是我们这些老百姓!

中国的司法系统,虽然有冤假错案,但还不是权贵们的玩物

中国的警察还是必须保护老百姓的

-----------------------------------------------------------------

有很多水军拿央视来说事儿,呵呵

首先,我就是一个普通来百姓,连团咱都没入过。央视又能如何呢?

在我这里,央视,既不是虎皮,也做不了大旗

其次,央视,也是在法律的框架下来说汤兰兰一案,而非是脱离了法律框架而直接去寻找当事人。

所以,央视与我观点完全一致,没有任何冲突。

如此说,至少在这件事情上,央视还是一个“良心”媒体

比这里水军封新京报这类“良心”要好得很多!

当然,有的水军跑出来秀智商下限,央视和新京报都说一件事情啊,有区别吗?

呵呵

我也真是醉了,每当我为水军的智商感动的要哭的时候,他们总是有人能干出刷新智商下限的事儿来

我不单独回了,在这里一并回吧

说个例子

同样是借钱,一个人最好的朋友可以借给他一万,不要利息。而高利贷九出十三归也可以借给他一万。

都是借一万,这里有区别吗???

难道这个朋友和高利贷公司是一样的,仅仅是因为都可以借一万给这个人???

水军自己想吧,再想不明白,我也没什么办法了。

这真的是智商范畴的事儿,不是社会学与法制的事儿了。

呵呵
楼主 scubatime  发布于 2018-06-04 10:00:48 +0800 CST  
@兔行千里2016 2018-05-13 17:42:44
反对楼主的到现在都不敢直视新京报录音造假的问题。
-----------------------------
@lijian21cn 2018-05-14 16:43:21
这个帖子里还真有人认为新京报的录音是假的?那你有没有想过他们造了假录音得罪了政法机关怎么没人追究他们的责任?
原来看楼主一本正经的分析录音的真假就觉得好笑,现在楼主都不提这个了,你居然还在怀疑这个。
-----------------------------
@scubatime 2018-05-21 10:15:40
如果录音为假,那么,在无法律程序的前提下,就去寻找受害人,这有违最起码的道德
如果录音为真,同样,需经过法律鉴定,在未经法律鉴定的情况下,去寻找受害人,同样是是有违最起码的道德
明白吗?
-----------------------------
@lijian21cn 2018-06-03 22:40:02
当妈的找自己的女儿违反了谁家的道德?认为自己被冤枉想找冤枉自己的人说理违反了谁家的道德?这和录音真假有什么关系?
如果录音为真需要法律鉴定?鉴定结果出来了吗,你们就说新京报发假录音?
你们没有任何依据就说新京报伪造录音不违反你们所谓的道德?
-----------------------------
@scubatime 2018-06-04 10:00:34
当妈找自己女儿不违反任何道德,前提是当妈的不对女儿造成任何的威胁。
一个孩子妈妈,如果违反法律,对自己女儿虐待伤害,自然会剥夺她的抚养权。
我认为你又在玩断章取义的小把戏
你刻意隐瞒了孩子母亲违法的前提,而吵吵苦情,你觉得有意思吗?
如果这个当妈的是冤枉的,去走司法程序,先证明自己的清白
这是对孩子的保护
别跟说司法多么黑暗
中国是世界上治安最好的国家,司法也......
-----------------------------
@lijian21cn 2018-06-04 22:20:33
世界上没有任何法律规定当妈的犯法了,没有抚养权了就不能去找自己的女儿,除非法院判决不允许她找,有吗?
汤母由于没办法联系到自己的女儿,通过媒体向自己的女儿喊话,不行吗?构成什么威胁了?
你口口声声要尊重司法,既然法律没规定她不能找自己的女儿,你凭哪条司法禁止?你凭那条司法规定汤母必须通过法院洗清自己以后才能找自己的女儿?
-----------------------------


找女儿不犯法

第一,她犯罪对象是针对女儿的。女儿如果想见,根本不需要跑到媒体上说,如果女儿不想见,跑到媒体咋呼什么?

第二,她找女儿是为了自己,媒体是在叫冤。你也不用跑这里断章取义,她哪里说为了亲情了?通篇在说自己很冤

既然觉得冤,就去找法律,她的罪不是女儿定的,是法院判的

如果觉得法院错,就去告法院,走司法程序

你觉得这种小把戏能骗谁啊?

呵呵

楼主 scubatime  发布于 2018-06-05 17:17:02 +0800 CST  
@可口666 2018-06-05 17:06:54
支持楼主!正因为有楼主这样的人存在,这个社区才有正义,那些架火添乱的,面目太丑陋了
-----------------------------


多谢支持

法律可能出问题,出漏洞

但是如果没有法律,还是咱们这种小老百姓倒霉

那些喷子,也就是这样了,无论什么社会,也就是底层喷子而已
楼主 scubatime  发布于 2018-06-05 17:18:11 +0800 CST  
@程家寨大当家


一下午你发了数篇评论,本不想回你的

不过,我发这篇帖子的初衷呢,本身就是告诉你们这一类人,老百姓没那么好骗

你所有的言论我就不多说了

你2月份注册,一共发了三篇主贴,都是汤兰兰案,80多篇回帖,五六十篇也是汤兰兰案

我想告诉你,你来晚了

你这断章取义、扭曲原意的小招数,已经有人用过了

事实上,泼也撒过了,古代填房、小妾那诅咒的招数也用过了

如今你又从头来一遍,还中二不中二,呵呵

智商对你们来讲,真的是个很难企及的事儿了,呵呵


觉得有什么冤屈,去法院

媒体没有任何的权力在未推翻法律判决、未走司法程序之前,即寻找受害者出来接受公众质询。因为有可能对受害人进行二次伤害。

明白这句话什么含义吗?

你的智商不足以让你读懂我的帖子中的文字,这么总结,简单了吧?


另外,我忘了是谁说过“应该交给专业人士”来着?

媒体是“专业人士”吗?

如果不是,那么,媒体可以在没有司法程序的前提下,即公布受害人的信息,还说要寻找受害人吗?

这不有违起码的道德吗?

这件案子是否是冤案,应该由司法来裁决。在未推翻司法裁决之前,不应该有任何定性,更不应该寻找受害人

对吧?呵呵

好了,多了懒得说,写下这个,就是揭露你们而已。

再多,懒得回应了
楼主 scubatime  发布于 2018-06-05 17:47:22 +0800 CST  
@leicam 2018-06-05 17:30:38
发现一个规律
新京报专怼体制内,专吃体制外。
看这次崔永元事件的表现就知道了。
-----------------------------


新京报这一类的媒体在于只管热点,不管其它的。什么老百姓、什么受害人的伤害通通都不管,他们就是喷出一个热点而已,甚至不惜造谣

看看李天一案,媒体恨不得杀之而后快,谁也没去找受害人

而到了汤兰兰案,又马上换了一个嘴脸,没经过任何司法程序,就暗示是冤案,然后就要找受害人出来

他们没有立场,没有观点,他们只有热点,有热点才有他们的经济利益

再比如那个柴静

搞了多少假数据!一方面数据造假,一方面号称美国有6000多家私人石油企业

其目的很明确的,就是欺骗大众


再比如,多少媒体吹捧过马斯克?呵呵

再比如,南方系所谓“高铁等等你的人民”

等等等等


他们的所有东西都不能深问,一深问,马上就瞎!

他们就是撒泼耍赖的找热点,错了就跑,对了就吹

跟那帮子成天说自己收益率比巴菲特都高的推股票的骗子一个样

就是博傻

呵呵

楼主 scubatime  发布于 2018-06-05 17:59:13 +0800 CST  
@程家寨大当家: 2018-06-05 19:17:26 评论
你追求的专业,也就是法院,将会在两个月之后,专业的打中二的脸。再说一次,媒体的呼吁,是得到你口中专业的法院的肯定和证明的。呼吁汤兰兰现身,呼吁汤兰兰到法庭说明情况,包括律师,第一时间也是要求法院寻找当事人进行复核案件,黑龙江法院也找到汤兰兰来还原事实。媒体的呼吁,其正当性表露无疑


==============================================================

干嘛在评论区啊,公开回复,让更多的看到岂不更好?呵呵


因为法院按照司法程序找当时受害人了解情况

所以,媒体没有经过司法程序要求受害人“现身”就是合理的?


要这么说

因为银行依法放贷,所以,放高利贷的就是合理的?


呵呵

为你的智商点个赞

呵呵

楼主 scubatime  发布于 2018-06-05 19:29:40 +0800 CST  
@lyf8017 2018-06-06 08:32:03
@程家寨大当家
刑讯逼供,贪赃枉法,开设妓院,这些证据都要汤兰兰来提供吗?
只怕是柿子找软的捏,找最没自我保护能力的受害人下手
-----------------------------

对,我也不认为这些都需要汤兰兰出来面对公众

实际上,这些事情,只要有证据,就可以公布出来

这是刑事案件,不是普通的民事诉讼案

如果是刑事案件,汤兰兰的口供并不重要,不是关键性的证据

因为刑讯逼供,逼死人的时候,汤兰兰都不会在旁边看着。


我还是坚持我的观点

都是凭空在猜测,逻辑也不顺,出示的录音证据也没有送司法机关鉴定

都是似是而非的东西

首先应该去走司法程序,而非寻找汤兰兰


如果弓虽女干的案子都要受害人去面对公众,我想,没有哪个受害人还有胆去报案

别说这类案子

最近,在网络说被高利贷逼迫的走投无路,要自杀的那个女护士一家

数万网友寻找、报警救了回来,本来已经说要好好生活了

本来是好事儿,但一堆喷子非说她是假自杀,说她是护士,可以控制药量等等等等

我虽然没证据,但是,高度怀疑这些喷子就是那些放高利贷的人雇佣的水军

结果,这女护士一家再次自杀,只有母亲被救了


这些喷子,良心会不会疼???


汤兰兰这事儿也是一堆水军


再次请所有的朋友注意

重点不在于汤兰兰案本身是不是个冤案,而在于,新京报等媒体是如此的无良,在未经司法程序的情况下,即公布了相当详细的汤兰兰的相关信息,并且要求寻找汤兰兰

这些被喷子们吹捧为“良心”、“天职”的媒体们

为啥没有要求李天一案的受害人出来对证???

这些媒体与这些喷子一样

他们就是到处乱喷,如果碰巧是个冤案,就会到处吹嘘。如果不是,就当没发生过

就如同喷子们喷死了那护士一家,现在可有人出来道歉?!

没有!

法律是拿他们没什么办法

但是,我们老百姓可以谴责他们!

至少,我们老百姓不要跟着他们一起喷就好了。


值得欣慰的是,这里除了那几个水军,就没有人跟支持他们的观点


再次感谢各位支持我的朋友们

楼主 scubatime  发布于 2018-06-06 15:18:36 +0800 CST  
如果弓虽女干的案子都要受害人去面对公众,我想,没有哪个受害人还有胆去报案

别说这类案子

最近,在网络说被高利贷逼迫的走投无路,要自杀的那个女护士一家

数万网友寻找、报警救了回来,本来已经说要好好生活了

本来是好事儿,但一堆喷子非说她是假自杀,说她是护士,可以控制药量等等等等

我虽然没证据,但是,高度怀疑这些喷子就是那些放高利贷的人雇佣的水军

结果,这女护士一家再次自杀,只有母亲被救了

=====================================================================

上面是我关于高利贷类喷子的原话。下面是你的评论区的评论,我整个COPY在这里了。没有少字儿吧?




@程家寨大当家: 黑名单 举报 2018-06-06 16:08:27 评论
原来我又多了一个高利贷的水军的称号。谢谢啊。再说一句,媒体是合理的,需要法律和民众监督,但不要上纲上线,否则就是中二了。司法机关也需要法律和媒体的监督,否定一个疑案冤案,不是否定整个司法机关,而是帮助司法机关。同样高利贷也需要治理监督,但是没有办法全盘打死,因为有人真的需要

=====================================================================

我是说我怀疑那些喷子,把护士那一家喷子的喷子是高利贷雇佣的网络水军

这篇帖子我不是回给你的,只是上一篇的帖子是回给你,所以也@了你而已。

我也没有指你就是高利贷雇佣的喷子,喷死了那护士一家那些喷子中的一员。

你自己赶过来认

所以

为什么我说一定要走司法程序?

司法程序可以保护受害人,因为现在没有人可以肯定就是冤案

而如果受害人暴露在公众视野中

如你这样的喷子就会出现。


你们连女护士一家都能喷死,还如此洋洋自得的承认

那么如果一个弓虽女干的受害人,会如何,大家看清楚了吧?


@程家寨大当家

你的表演呢,其实与之前那些个喷子是一个路子,都是注册时间不长,大部分帖子都是针对这个案子的

只要有人说应该以司法为核心,按司法程序办,你们就断章取义、歪曲、扣帽子、撒泼、谩骂

丝毫不以撒泼为耻,丝毫不知道谩骂仅仅是动物吠叫的人类语言表达而已

不过前几个水军,只是断章取义的撒泼谩骂吠叫而已

公然认自己是高利贷水军的,你还真是第一个



多了懒得和你多说

你现在也没什么新鲜的表演的了

我不会单独再回你了。没意思

楼主 scubatime  发布于 2018-06-06 17:02:55 +0800 CST  
本来呢,这个楼我是不想再加了

说实话,明白的,早就明白了

装傻的,智商真低的,我也没指望他们能明白

我建这个楼呢

其初衷也非常的简单

中国媒体,以及很多媒体人,打着所谓言论自由、法制等等旗号

实际上做的是造谣、侵犯法制的事情

比如,《苍穹之下》篡改了很多数据,其实目的无非是国营企业

国营企业好不好单说,要是实行私有化,其结果,看看俄罗斯就知道了,当年可是一夜之间私有化,平均一个厂1300美金。

利润没见到,民不聊生是肯定的。

另外,还有人在鼓吹什么马斯克的私人公司的火箭

稍微有点脑子的,其实很明白,这不是美国的功绩,而是美国的衰落

很简单,火箭涉及到动力、气动、化学、综合控制,还有生产稳定性、成本收益平衡等等

这些都是需要大量实验数据的,这跟钱还真没什么关系,不是有钱有超算就能解决的

要不这年头有超算的国家多了,比如日韩都有。但是设计出五代机的为啥只有中美?

就是基础的从气动到综合工程管理,这些都是要靠很多很大的数据来完成。

所以,除了低智商的和装傻的,谁都知道,马斯克后面是NASA。

NASA提供的基础实验数据,马斯克负责圈钱

那个曾经在世界最前沿的,射卫星、登月球、探索过太阳系每一颗行星的NASA,如今要靠这种方式圈钱

是荣耀还是悲哀呢?

明者自明吧!

--------------------------------------------------------

好啦,话题扯远了

以汤兰兰这件事情为例,我的初衷在开篇就写的很清楚了

一切要按照法制的方式来进行

而不是新京报的几个自封和这里几个水军捧臭脚的捧出来的所谓“良心”,搞单方面的似是而非的“证据”

就要求强奸案的受害人出来对证

法制,就是法制

它可能出错,比如这里水军经常发的那些冤假错案

但是,至少收买它的成本远远要高于收买几个“良心”和一群水军的成本!

但是,至少收买它的成本远远要高于收买几个“良心”和一群水军的成本!

但是,至少收买它的成本远远要高于收买几个“良心”和一群水军的成本!

重要的话说三遍

举个非常简单的例子

我这篇总结被删除了四五次了

但是,如果一路看下来

水军们的脸挂在J.B上那些撒泼打滚谩骂吠叫的帖子都在

水军们秀自己智商下限的帖子也都在

撒泼打滚谩骂吠叫的我就不一一列举了,没什么大意思,无非是脸别在下半身的物体上,或者画个圈圈诅咒而已。呵呵。

这些水军里面竟然还有诅咒我全家的,呵呵,这智商,我也是醉了。

最突出的就是,@张无忌他爷

诅咒我全家,呵呵,可能他分不清楚现在是21世纪了吧,这16世纪小妾、填房的招还拿出来用,呵呵。我不知道是教育使然,还是家族传统,呵呵

最体现智商的是

竟然撒泼打滚的非说我举报他了,后来我才明白,原来是我为了公开回他的帖子,COPY了他的评论。

整个COPY自然会有

“黑名单 | 举报 | 454楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞”这几个字

于是,他就发了数篇帖子,非说我“举报”他了,还说社区没处理就是支持他,呵呵

开始,我还以为又是玩点16世纪小妾、填房儿的小破招呢

没想到,还真不是,他竟然是真这么认为的


那么,请大家想想,这样的水军能值几个钱?

是撒出点儿零钱雇这种水军容易呢,还是贿赂警察、检察、法院系统容易?

显然,贿赂警察、检察、法院系统要费劲一万倍,要贵一万倍不止!!!

能雇佣这种智商的水军

可见那些“良心”们,也贵不到哪里去

------------------------------------------------

回到这个案子来

上面有个网友问过我,能否承担责任和后果

我说我不能,所以,我才主张从以法律系统来解决

以汤兰兰的案子为例

几个水军我就不说了,没什么意思

请问记者勘察过现场吗?请问记者分析过卷宗吗?请问记者知道法律的基本准则吗?
请问记者受过刑侦训练吗?

如果什么都没有,请问记者凭什么就找受害人出来?!

就因为案犯喊了几句冤枉??!!

即使是有罪推论也不能这么胡来吧?!

我们可以想象一下,搞定几个记者,雇几个水军吠叫一下,这才花几个钱?

法律不就成为了权贵们的玩物了吗?

我们大家可以想象一下

强奸案的受害者,被这么找出来曝光对质,能撑住几个月或者几天??!!

与此对比的是李家的案子

是车仑女干吗?

我个人认为,从逻辑上来讲,陪酒的,卖艺不卖身吗?呵呵,自古卖艺不卖身的,就那口口传颂的几个而已。这概率,比中彩票低多了!而且,报案的时候还满嘴的谎言

所以,逻辑上,我不认为是车仑女干,是价钱没谈好的讹诈。

但是,从法制上,即使是又鸟,也要尊重其人权,其不乐意,就是车仑女干

算李家小子和那几个小子倒霉!

否则,这个口子一开,中国就如同印度、美国一样了,这类事儿很难判了,甚至都没人会报案了!

理由很简单,有钱就可以找大量的媒体曝光受害人,大量的水军站在道德高点上说“你的荣誉难道比几个人的青春都重要吗?”

呵呵

这真花不了几个钱,有钱有权瞬间就可以把法律给办了!!!

如同美国著名的辛普森案,刑事上辛普森赢了,律师费上千万刀。民事上辛普森输了

有钱就可以把法律搞疯掉

不仅如此

美国还有著名的“反素食者法案”,在美国产肉有搞转基因的那十几个农业州说说试试,著名的脱口秀主持人说了一句,最终花了750万美刀和解。如果我记得没错是九十年代的事儿

有钱,连法律都可以制定!!!

但是,美国法官可是公开判了,美国警察可是没有保护P民义务的!

请参见美国著名的沃伦华盛顿特区案和美国2005年的石城案

石城案的判决很明确“(the police do not owe a specific duty to provide police services to citizens based on the public duty doctrine.)”


---------------------------------------------------

当然,从本楼来看

这群水军在攻击的是中国法律系统

大家都知道,教育、医疗、法律是一个社会的三大基础系统

那么,大家想想,现在是不是觉得老师都很淫贼、医生都是钱串子、法律都是黑洞?

这就是媒体祸害的

大家可以想想

如果老师都是淫贼了,中国的基础教育还那么好?去看看中国科技,要知道中国是1949年之后才进行工业革命的。另外,最不济去看看英国和丹麦拍的纪录片吧,再看看国际数学等比赛的结果

我只想引用丹麦的那纪录片的丹麦专家一段话(大意)“中国学生表现出远远高于丹麦学生的创造力让人吃惊。其实这不奇怪,基础教育是创造力的基础”

-------------------------------------------------------------
都说医院黑

我送走过两个老人,其中试图以各种方法积极的治疗,在90年代末花费高达60万,还是遗憾的走了。另一位是三年前,也是花费了高达了数十万

当然,前者的病更加复杂,后者没那么复杂

其实,我大致计算一下,从后者的这位长辈来说,如果不是ICU的开销大,实际上自费花费仅仅三万左右

黑吗?救命的开销,扪心自问,黑吗?

我在送走长辈后,立遗嘱不仅ICU、不进行任何有损抢救

ICU对意外的创伤是管用的。但是,对于人本身的生命历程是无力改变的

如果要强行改变生命历程,那就是大把的花银子,而且还不保证治好。不是医生不卖力,不是医院只想着钱,那是科学达不到!科学做不到的事儿,医生也做不到!比如,科学做不到人体不发生移植器官的排异,医生也做不到!

五星级饭店住一晚上商务房要2000左右,ICU里医生、护士、各种仪器监护、体外循环的伺候着,一天要万八千的,很黑吗?

--------------------------------------------------

最后说说警察和司法系统

其实是不是黑洞很简单——中国的环境很安全。

不信,大家可以打个赌,我手里举着一万人民币,可以指定我在北京任何一个地方穿行两小时

对等的,是不是有人可以在华盛顿我指定的地方手里举着2000美元穿行两小时?

呵呵

千万别告诉我,中国治安好是因为中国人好

难道公知精英大v南方系和水军嘴里高素质的外国人都是一群高犯罪率群体?

呵呵

--------------------------------------------------------

好了,说到这里吧

最后总结一句

不管汤兰兰案最终结果如何,也可能是冤案,也可能不是。

不管是不是冤案,都要依据法制的原则办理,绝对不能是几个廉价的“良心”和一群吃个麻辣烫还得把汤都喝了的算是改善生活的水军们瞎吵吵

法律和司法系统,绝对不能成为一些权贵手里的玩物,否则倒霉的是我们这些老百姓!

法律和司法系统,绝对不能成为一些权贵手里的玩物,否则倒霉的是我们这些老百姓!

法律和司法系统,绝对不能成为一些权贵手里的玩物,否则倒霉的是我们这些老百姓!

中国的司法系统,虽然有冤假错案,但还不是权贵们的玩物

中国的警察还是必须保护老百姓的

-----------------------------------------------------------------

有很多水军拿央视来说事儿,呵呵

首先,我就是一个普通来百姓,连团咱都没入过。央视又能如何呢?

在我这里,央视,既不是虎皮,也做不了大旗

其次,央视,也是在法律的框架下来说汤兰兰一案,而非是脱离了法律框架而直接去寻找当事人。

所以,央视与我观点完全一致,没有任何冲突。

如此说,至少在这件事情上,央视还是一个“良心”媒体

比这里水军封新京报这类“良心”要好得很多!

当然,有的水军跑出来秀智商下限,央视和新京报都说一件事情啊,有区别吗?

呵呵

我也真是醉了,每当我为水军的智商感动的要哭的时候,他们总是有人能干出刷新智商下限的事儿来

我不单独回了,在这里一并回吧

说个例子

同样是借钱,一个人最好的朋友可以借给他一万,不要利息。而高利贷九出十三归也可以借给他一万。

都是借一万,这里有区别吗???

难道这个朋友和高利贷公司是一样的,仅仅是因为都可以借一万给这个人???

水军自己想吧,再想不明白,我也没什么办法了。

这真的是智商范畴的事儿,不是社会学与法制的事儿了。

呵呵
楼主 scubatime  发布于 2018-06-06 17:03:06 +0800 CST  

楼主:scubatime

字数:126297

发表时间:2018-02-07 01:31:08 +0800 CST

更新时间:2018-06-07 11:03:47 +0800 CST

评论数:1968条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看