世事如棋，且听我细细分解
继续财聚人散的讨论，或许资产阶级说，不就是信用扩张会导致绝对财富水平下降吗？只要能保住相对财富比例，只要能阶层固化，这个我们愿意承担这种损失。
这种信用扩张，不仅仅导致财富的绝对水平下降，更重要的是整个社会的商品生产无法维持。现代工业社会，一个工业化国家动辄几千万，甚至几亿，十几亿人，数以千万种的商品-----一个小国可能生产不了这么多种类的商品，所以需要同外国交易交换，需要整个社会的人分工协作，一个工业化信息化社会才能运转正常。
现在资产阶级掌握了太多的货币，太多的资源，劳动者缺乏货币和资源，没法养家糊口怎么办？没办法去抚育出合格的下一代劳动者，怎么办？没法应对这个快速多变的社会怎么办？比如因为社会的变迁，一种工作被社会淘汰了，他缺乏货币和资源，没法去干新兴的工作怎么办？
我们经常听见一个经济学名词，叫杠杆，什么叫杠杆，通俗地说，就是企业 家庭和个人，参与社会经济活动的钱，有很大比例不是自己的，是借别人的钱。杠杆越高，借别人的钱的比例就越大。
如果资产阶级为了应对危机，搞信用扩张增发货币，这增发的货币，没有商品和生产力支持，那么就相当于变相降低了劳动者的货币的购买力。这些劳动者又是身背债务的，一旦劳动者大规模的资不抵债，收入不能覆盖支出，这等于把劳动者往死路上逼啊。
我们知道美国社会的储蓄率是很低的，前段时间美国某理财网站的调查也证明美国人并不爱存钱。调查发现，超过62%的美国人的储蓄账户存款不足一千美元，其中三分之一的人根本没有储蓄账户。
再想一想，2008年以后，美联储的资产负债表扩张6倍，相当于美国基础货币发行量增加到了原来的6倍，但是美国本土的生产力却没有相应增加，一旦这些货币都进入实体经济，美国商品的购买力会下降到原来的6分之一，因为货币乘数效应甚至还不止，可能时十六分之一，六十分之一。
到时候，美国老百姓的钱立马就毛掉了，美国老百姓本来就没存啥钱，再一下毛掉了，美国老百姓杀人的心都会有！
或许会有人说，没那么严重啦。信用扩张，自然以后也可以信用收缩。到时候，把增发的货币收回来不就行啦。
可问题是货币易放难收。长时间的信用扩张，带来的资产泡沫，会导致无效投资和透支消费，那些资本家们把钱给花了，如果信用收缩，导致资产泡沫破灭，会让这些资本家们资不抵债。
美国喊着加息和缩表，加息加得那么难，因为美国是个数额巨大的净债务国，加息就会多向外国债权人多付利息。缩表光打雷不下雨。
我前面跟大家讲，工业化信息化社会，是一种极其脆弱的社会，对于内部社会成员的恐怖主义行为缺乏抵抗力。
假如一个国家几千万人，有百分之一的人，日子过不下去，想搞恐怖主义报复社会，这社会里的人日子还能过吗？
对于像中国这样的超大型国家，千分之的人，搞恐怖主义报复社会，那也让社会没法正常过日子了。
美国三亿人，还有那么多枪，一旦很多老百姓日子过不下去，美国就会变成大号的索马里，一个人间的地狱。
这种信用扩张，不仅仅导致财富的绝对水平下降，更重要的是整个社会的商品生产无法维持。现代工业社会，一个工业化国家动辄几千万，甚至几亿，十几亿人，数以千万种的商品-----一个小国可能生产不了这么多种类的商品，所以需要同外国交易交换，需要整个社会的人分工协作，一个工业化信息化社会才能运转正常。
现在资产阶级掌握了太多的货币，太多的资源，劳动者缺乏货币和资源，没法养家糊口怎么办？没办法去抚育出合格的下一代劳动者，怎么办？没法应对这个快速多变的社会怎么办？比如因为社会的变迁，一种工作被社会淘汰了，他缺乏货币和资源，没法去干新兴的工作怎么办？
我们经常听见一个经济学名词，叫杠杆，什么叫杠杆，通俗地说，就是企业 家庭和个人，参与社会经济活动的钱，有很大比例不是自己的，是借别人的钱。杠杆越高，借别人的钱的比例就越大。
如果资产阶级为了应对危机，搞信用扩张增发货币，这增发的货币，没有商品和生产力支持，那么就相当于变相降低了劳动者的货币的购买力。这些劳动者又是身背债务的，一旦劳动者大规模的资不抵债，收入不能覆盖支出，这等于把劳动者往死路上逼啊。
我们知道美国社会的储蓄率是很低的，前段时间美国某理财网站的调查也证明美国人并不爱存钱。调查发现，超过62%的美国人的储蓄账户存款不足一千美元，其中三分之一的人根本没有储蓄账户。
再想一想，2008年以后，美联储的资产负债表扩张6倍，相当于美国基础货币发行量增加到了原来的6倍，但是美国本土的生产力却没有相应增加，一旦这些货币都进入实体经济，美国商品的购买力会下降到原来的6分之一，因为货币乘数效应甚至还不止，可能时十六分之一，六十分之一。
到时候，美国老百姓的钱立马就毛掉了，美国老百姓本来就没存啥钱，再一下毛掉了，美国老百姓杀人的心都会有！
或许会有人说，没那么严重啦。信用扩张，自然以后也可以信用收缩。到时候，把增发的货币收回来不就行啦。
可问题是货币易放难收。长时间的信用扩张，带来的资产泡沫，会导致无效投资和透支消费，那些资本家们把钱给花了，如果信用收缩，导致资产泡沫破灭，会让这些资本家们资不抵债。
美国喊着加息和缩表，加息加得那么难，因为美国是个数额巨大的净债务国，加息就会多向外国债权人多付利息。缩表光打雷不下雨。
我前面跟大家讲，工业化信息化社会，是一种极其脆弱的社会，对于内部社会成员的恐怖主义行为缺乏抵抗力。
假如一个国家几千万人，有百分之一的人，日子过不下去，想搞恐怖主义报复社会，这社会里的人日子还能过吗？
对于像中国这样的超大型国家，千分之的人，搞恐怖主义报复社会，那也让社会没法正常过日子了。
美国三亿人，还有那么多枪，一旦很多老百姓日子过不下去，美国就会变成大号的索马里，一个人间的地狱。
货悖而入者，亦悖而出。
这场经济危机，会导致百万亿的财富蒸发，几百亿几千亿，在这场经济海啸面前，连个水花都翻不起！
因为很多财富，本来就是纸面财富，那些货币没有商品和生产力支持，所以蒸发一点也不奇怪。
这场经济危机，会导致百万亿的财富蒸发，几百亿几千亿，在这场经济海啸面前，连个水花都翻不起！
因为很多财富，本来就是纸面财富，那些货币没有商品和生产力支持，所以蒸发一点也不奇怪。
工业化社会，要想长治久安，必须建立在财散人聚的基础之上的。
因为工业化社会，是社会化大生产，社会分工细化而且繁多，财散人聚，才能使得社会分工可持续。
资产阶级再有钱，再有权，再有枪，能对抗得了社会规律吗？
因为工业化社会，是社会化大生产，社会分工细化而且繁多，财散人聚，才能使得社会分工可持续。
资产阶级再有钱，再有权，再有枪，能对抗得了社会规律吗？
@zfl0030 2017-06-10 18:46:16
美国是怎么增发货币的呢？
中国是有许多条件的。美国可以随便？
-----------------------------
2008年之后，三轮QE,也就是三轮量化宽松，时任美联储主席的伯南克的直升机。
六张图看懂美联储QE如何从金融危机中拯救了美国|美联储|QE_凤凰财经
http://finance.ifeng.com/a/20141030/13232184_0.shtml
----------------------------------------------------------------
美联储资产负债表规模从2008年9月时候的9000亿美元膨胀到了2014年10月时候的4.5万亿美元：
美国是怎么增发货币的呢？
中国是有许多条件的。美国可以随便？
-----------------------------
2008年之后，三轮QE,也就是三轮量化宽松，时任美联储主席的伯南克的直升机。
六张图看懂美联储QE如何从金融危机中拯救了美国|美联储|QE_凤凰财经
http://finance.ifeng.com/a/20141030/13232184_0.shtml
----------------------------------------------------------------
美联储资产负债表规模从2008年9月时候的9000亿美元膨胀到了2014年10月时候的4.5万亿美元：
或许有人疑问了，财散人聚，搞财政扩张，增加政府投资，不会让政府债台高筑吗？增发货币，不会使得社会恶性通胀，天下大乱吗？
放心，如果真的财散人聚的话，这都无关紧要。
民不患寡，而患不均！如果财富和货币很均衡，并不影响社会分工，也不会让社会增加戾气。
就算是政府增加了债务，大不了大家一起背，就是鸟。增发货币，又有着生产力在支持，通胀也是可控的。
不管富人也好，穷人也好，一辈子忙忙碌碌辛辛苦苦，不就是为了让自己和家人过好日子嘛。
财聚人散，少数人拥有财富和货币，当整个社会遇到恶性通胀的时候，这些人为了手里的财富不缩水，大肆囤积居奇，倒买倒卖，就像解放战争时期的孔令侃一样。顶层的人首先制造混乱和人祸，这社会不崩坏，才有鬼呢。
对比一下，建国初，又在半岛打仗，又要剿匪，又在搞建设，社会上有没有通胀，不仅有，而且还很严重，可是整个社会，却很稳定，为啥，因为对外打了大胜仗，和美国在半岛平分秋色，打出了国威军威，一扫近代以来的落户挨打局面，老百姓心情振奋。对内，治安变好，土地改革了，老百姓生活不仅变好，而且有盼头了。
放心，如果真的财散人聚的话，这都无关紧要。
民不患寡，而患不均！如果财富和货币很均衡，并不影响社会分工，也不会让社会增加戾气。
就算是政府增加了债务，大不了大家一起背，就是鸟。增发货币，又有着生产力在支持，通胀也是可控的。
不管富人也好，穷人也好，一辈子忙忙碌碌辛辛苦苦，不就是为了让自己和家人过好日子嘛。
财聚人散，少数人拥有财富和货币，当整个社会遇到恶性通胀的时候，这些人为了手里的财富不缩水，大肆囤积居奇，倒买倒卖，就像解放战争时期的孔令侃一样。顶层的人首先制造混乱和人祸，这社会不崩坏，才有鬼呢。
对比一下，建国初，又在半岛打仗，又要剿匪，又在搞建设，社会上有没有通胀，不仅有，而且还很严重，可是整个社会，却很稳定，为啥，因为对外打了大胜仗，和美国在半岛平分秋色，打出了国威军威，一扫近代以来的落户挨打局面，老百姓心情振奋。对内，治安变好，土地改革了，老百姓生活不仅变好，而且有盼头了。
@zfl0030 2017-06-10 20:13:38
观兄，我还是没明白，中国发行货币是有逻辑对等的等价物，比方是外汇，贷款的抵押物。可美国发了那么多，等价物是什么呢？
-----------------------------
你把美联储想象成银行，就是了，本来美联储就是中央银行。
银行向中央银行贷款，拿国债等高等级债券作为抵押，从中央银行那里拿到货币，这叫做逆回购。当银行把货币还给中央银行，并收回债券，那么就是回购。
逆回购，就是增发货币的一种，还有就是中央银行购买国债。
还有各种方式，各种期限的增发货币的方式，比如常备借贷便利(SLF)。
说起来很复杂，我也不是搞金融，具体我也不懂。
观兄，我还是没明白，中国发行货币是有逻辑对等的等价物，比方是外汇，贷款的抵押物。可美国发了那么多，等价物是什么呢？
-----------------------------
你把美联储想象成银行，就是了，本来美联储就是中央银行。
银行向中央银行贷款，拿国债等高等级债券作为抵押，从中央银行那里拿到货币，这叫做逆回购。当银行把货币还给中央银行，并收回债券，那么就是回购。
逆回购，就是增发货币的一种，还有就是中央银行购买国债。
还有各种方式，各种期限的增发货币的方式，比如常备借贷便利(SLF)。
说起来很复杂，我也不是搞金融，具体我也不懂。
生财有大道：生之者众，食之者寡，为之者疾，用之者舒，则财恒足矣。
生产财富也有正确的途径：生产财富的人多，消费财富的人少；生产财富时候勤奋，消费财富时候节省，这样，财富便会经常充足。
这句话完美地说明了搞好宏观经济的四大要素：生产 消费 积累 投资的关系。只要按照这个要求来，无论是家庭，还是国家，没有不富裕的。
生产财富也有正确的途径：生产财富的人多，消费财富的人少；生产财富时候勤奋，消费财富时候节省，这样，财富便会经常充足。
这句话完美地说明了搞好宏观经济的四大要素：生产 消费 积累 投资的关系。只要按照这个要求来，无论是家庭，还是国家，没有不富裕的。
为什么资产泡沫那么可怕？就是因为会导致生之者寡，食之者众，为之者舒，用之者疾，和《大学》提倡的生财之道相反。
这里的众和寡，不是指人数，而是指比例，也就是生产和消费的比例。资产泡沫，会导致生产财富的比例小，而消费的比例大了，整个社会负积累了，如果资产泡沫持续时间过长，整个社会负积累的过多，必然会导致危机。
比如，一个家庭资产500万，被泡沫经济给推高至2000万，你想，家资500万，和家资2000万，他们的消费水准能一样吗？肯定是后者比前者高得多。
等到泡沫一破灭，钱却多花了，这个家庭的资产负债不出问题吗？
整个社会也是同样的道理。
西方经济为什么繁荣过后，就是危机？而且是越繁荣，过后的危机就会越严重？这就是西方崇尚的消费主义在作祟。
中国有一种观点：常将有日思无日，莫待无时思有时。如果时时刻刻有着积谷防饥的思想和行动，这个社会可能会繁荣过后，就是危机吗？肯定不会。
这里的众和寡，不是指人数，而是指比例，也就是生产和消费的比例。资产泡沫，会导致生产财富的比例小，而消费的比例大了，整个社会负积累了，如果资产泡沫持续时间过长，整个社会负积累的过多，必然会导致危机。
比如，一个家庭资产500万，被泡沫经济给推高至2000万，你想，家资500万，和家资2000万，他们的消费水准能一样吗？肯定是后者比前者高得多。
等到泡沫一破灭，钱却多花了，这个家庭的资产负债不出问题吗？
整个社会也是同样的道理。
西方经济为什么繁荣过后，就是危机？而且是越繁荣，过后的危机就会越严重？这就是西方崇尚的消费主义在作祟。
中国有一种观点：常将有日思无日，莫待无时思有时。如果时时刻刻有着积谷防饥的思想和行动，这个社会可能会繁荣过后，就是危机吗？肯定不会。
@yinfengwuhui 2017-06-11 13:32:08
关于wenge 楼主看看这个
http://bbs.tianya.cn/post-free-5569667-22.shtml#135539130
-----------------------------
这个问题，我已经回答过了，文革十年，在经济发展上确实有一些成绩，但是这成绩，是和全中国老百姓的辛苦程度不成正比的！
你听说过陈三两吗？某个人决定某省城市居民，每人每月只供应三两油！而农村居民每个人每月三两油的标准都达不到！
当时还是农业社会，基本都是重体力劳动，老百姓吃不饱饭，没有油水，还干着繁重的体力活。
更重要的是，这些苦本来是不必吃的。
1956年，浙江温州地区，就有人搞包产到户，增产效果非常好。可是领导人就是不愿意搞！
无论从文革前，还是文革后的包产到户实践看，文革十年的老百姓的很多苦都是不必吃的。
那些认为文革好，认为毛在文革中领导有方的人，到真正经历过文革的老人面前说这些话，信不信这些老人会抽死他！
关于wenge 楼主看看这个
http://bbs.tianya.cn/post-free-5569667-22.shtml#135539130
-----------------------------
这个问题，我已经回答过了，文革十年，在经济发展上确实有一些成绩，但是这成绩，是和全中国老百姓的辛苦程度不成正比的！
你听说过陈三两吗？某个人决定某省城市居民，每人每月只供应三两油！而农村居民每个人每月三两油的标准都达不到！
当时还是农业社会，基本都是重体力劳动，老百姓吃不饱饭，没有油水，还干着繁重的体力活。
更重要的是，这些苦本来是不必吃的。
1956年，浙江温州地区，就有人搞包产到户，增产效果非常好。可是领导人就是不愿意搞！
无论从文革前，还是文革后的包产到户实践看，文革十年的老百姓的很多苦都是不必吃的。
那些认为文革好，认为毛在文革中领导有方的人，到真正经历过文革的老人面前说这些话，信不信这些老人会抽死他！
西方经济为什么繁荣过后，就是危机？而且是越繁荣，过后的危机就会越严重？这就是西方崇尚的消费主义在作祟。
在经济繁荣时，钱非常好赚，市场上到处是钱，那么按照西方的消费主义那一套，那么就花呗，就赚到的利润给花了。这样社会就没什么积累了，甚至是负积累。
等到繁荣过后，经济进入下行期时，才发现市场上缺钱，钱非常难赚，而且很容易亏损。这个时候，社会没什么积累，甚至是负积累，那么就没办法应付危机了。
如果一个经济体，几亿人，或者十几亿人，一旦缺乏积累，遇到危机怎么办？想想都不寒而栗！
有个词叫积重难返！小国遇到危机，大国帮把手就度过去了，大国没有积累，遇到危机，能指望谁啊？
小舢板翻了没关系，很容易就把它正过来。可几十万吨的大轮船，如果要是翻了，那损失可就大了去了。
越是大国，越是要防微杜渐，要把危机扼杀在萌芽中。否则当社会真的遇上危机，没有积累，真的是无力回天了。想解决危机都解决不了了。
就拿美国来说，美国有什么积累？美国对外净债务五六万亿美元，货物贸易逆差七八千亿美元，国债总额近20万亿美元，每年财政赤字五六千亿美元，美联储资产负债表扩张到了原来的6倍，你让美国靠自身怎么解决危机？
也幸亏中国是个社会主义国家，也愿意赎买美国霸权和附属物，否则中国不妥协，不合作，也不让美国去剪别的国家羊毛，美国就真的等死去吧。
也幸亏美国没成为世界独一无二的霸主，否则捅下篓子，制造的财富亏空，剪全世界羊毛都不够的时候，引发世界大乱，犹太人真的会被灭族的
在经济繁荣时，钱非常好赚，市场上到处是钱，那么按照西方的消费主义那一套，那么就花呗，就赚到的利润给花了。这样社会就没什么积累了，甚至是负积累。
等到繁荣过后，经济进入下行期时，才发现市场上缺钱，钱非常难赚，而且很容易亏损。这个时候，社会没什么积累，甚至是负积累，那么就没办法应付危机了。
如果一个经济体，几亿人，或者十几亿人，一旦缺乏积累，遇到危机怎么办？想想都不寒而栗！
有个词叫积重难返！小国遇到危机，大国帮把手就度过去了，大国没有积累，遇到危机，能指望谁啊？
小舢板翻了没关系，很容易就把它正过来。可几十万吨的大轮船，如果要是翻了，那损失可就大了去了。
越是大国，越是要防微杜渐，要把危机扼杀在萌芽中。否则当社会真的遇上危机，没有积累，真的是无力回天了。想解决危机都解决不了了。
就拿美国来说，美国有什么积累？美国对外净债务五六万亿美元，货物贸易逆差七八千亿美元，国债总额近20万亿美元，每年财政赤字五六千亿美元，美联储资产负债表扩张到了原来的6倍，你让美国靠自身怎么解决危机？
也幸亏中国是个社会主义国家，也愿意赎买美国霸权和附属物，否则中国不妥协，不合作，也不让美国去剪别的国家羊毛，美国就真的等死去吧。
也幸亏美国没成为世界独一无二的霸主，否则捅下篓子，制造的财富亏空，剪全世界羊毛都不够的时候，引发世界大乱，犹太人真的会被灭族的
@真的好想你2017 2017-06-11 20:45:14
刘邦有德吗，武则天有德吗
-----------------------------
这里德，不是私德，而是统治方式，统治手腕，管理能力等
统治者的私德如果不影响统治，那是小节。影响了统治了，那才是大事。
比如李世民，逼父 弑兄 杀弟，抢了弟媳妇，杀光了这两兄弟家的侄儿，私德应该说够差的吧，但是管理国家管得好，照样是千古一帝。
拥立天子是为了治理好天下，只要把天下治理好了，那就是个好天子。
刘邦有德吗，武则天有德吗
-----------------------------
这里德，不是私德，而是统治方式，统治手腕，管理能力等
统治者的私德如果不影响统治，那是小节。影响了统治了，那才是大事。
比如李世民，逼父 弑兄 杀弟，抢了弟媳妇，杀光了这两兄弟家的侄儿，私德应该说够差的吧，但是管理国家管得好，照样是千古一帝。
拥立天子是为了治理好天下，只要把天下治理好了，那就是个好天子。
这里德，不是私德，而是统治方式，统治手腕，管理能力等，这是对具体政治人物讲的，对于社会，德则是管理方式 社会组织形式 生产关系等这些社会的软件。
很多人对于某人为什么发动文革都不知道，就别讨论这个问题，好不。
我建议大家查查，是谁反冒进，是谁反反冒进。大跃进失败，导致三年自然灾害，给中国造成了巨大的人员和财产损失，某人的领导权威大量丧失，这才是某人发动文革的根源！
我建议大家查查，是谁反冒进，是谁反反冒进。大跃进失败，导致三年自然灾害，给中国造成了巨大的人员和财产损失，某人的领导权威大量丧失，这才是某人发动文革的根源！
我理解有些人对于现实不满，从而对文革产生好感，但这不是一种正确的思维方式。现在不好，我们可以慢慢改良，但是不能走一条错误的路线。
咱们中国这样一个大国，一旦乱起来，谁都没有好日子过！
咱们中国这样一个大国，一旦乱起来，谁都没有好日子过！
走资派，本来就是一种扯淡的说法。你要说现在有走资派，这我信。
在几十年前，第一代时，那一批人抛头颅洒热血，打败了走资本主义的KMT,然后自己掌权了，再走资本主义，那不是脱了裤子放屁-----多此一举嘛。他们要想走资，当初投靠KMT,不就行了嘛。
在几十年前，第一代时，那一批人抛头颅洒热血，打败了走资本主义的KMT,然后自己掌权了，再走资本主义，那不是脱了裤子放屁-----多此一举嘛。他们要想走资，当初投靠KMT,不就行了嘛。
一个公司，大BOSS，不顾二BOSS和董事会反对，一意孤行非要极力扩张，对外投资，结果投资失败，差点让公司破产。不得已，一号退居二线，二号来到一线，经过几年苦心经营，总算缓过气来，恢复正轨，但是也到了开股东大会，选举董事会的时候了。
大BOSS害怕大权旁落，更害怕大权旁落后，自己那段错误决策曝光，影响自己的形象和历史地位，于是想把二号BOSS和董事会成员全部换掉。可是通过正常的程序，做不到！因为公司高层都知道决策的前因后果，知道是谁对输错。靠正常程序，不仅二号BOSS换不掉，还会让其势力更大。
于是，大BOSS就想利用不知情的员工造反，打烂整个公司治理结构，可是难以做到，因为公司高管掌管着方方面面，职工造反很容易被打压下去。这时候，就需要公司保安部的武力支持职工造反。
这公司保安部有好几支保安队，其中保安部部长曾经直接管辖的一支保安队实力最强。这部长和其直接管辖的保安队也是大boss的嫡系。
大BOSS极力拉拢自己的这个嫡系，许诺自己的大BOSS位置将来留给他，换来全力支持，于是在这支实力最强的保安队的威慑下，其他支持二BOSS和董事会的保安队要么中立，要么偃旗息鼓。
有了公司保安队的支持，公司员工，尤其是新进员工，打烂了公司治理结构，打倒了公司管理团队，于是股东大会顺利举行，那些支持大boss的员工们顺利成为股东，顺利改选董事会。那些经验丰富的知情的董事会成员和公司高管被打倒，靠边站。
立下大功的公司保安部部长，被提升为二号BOSS,可是他没料到的是他本人也是被打倒的对象，因为他对上次决策失误没有责任,大boss害怕他将来会曝光那段错误决策。公司保安部长发觉了这中意图，先准备武力抵抗，后消息走漏，不得已投奔其他公司，中途折戟沉沙。
大BOSS害怕大权旁落，更害怕大权旁落后，自己那段错误决策曝光，影响自己的形象和历史地位，于是想把二号BOSS和董事会成员全部换掉。可是通过正常的程序，做不到！因为公司高层都知道决策的前因后果，知道是谁对输错。靠正常程序，不仅二号BOSS换不掉，还会让其势力更大。
于是，大BOSS就想利用不知情的员工造反，打烂整个公司治理结构，可是难以做到，因为公司高管掌管着方方面面，职工造反很容易被打压下去。这时候，就需要公司保安部的武力支持职工造反。
这公司保安部有好几支保安队，其中保安部部长曾经直接管辖的一支保安队实力最强。这部长和其直接管辖的保安队也是大boss的嫡系。
大BOSS极力拉拢自己的这个嫡系，许诺自己的大BOSS位置将来留给他，换来全力支持，于是在这支实力最强的保安队的威慑下，其他支持二BOSS和董事会的保安队要么中立，要么偃旗息鼓。
有了公司保安队的支持，公司员工，尤其是新进员工，打烂了公司治理结构，打倒了公司管理团队，于是股东大会顺利举行，那些支持大boss的员工们顺利成为股东，顺利改选董事会。那些经验丰富的知情的董事会成员和公司高管被打倒，靠边站。
立下大功的公司保安部部长，被提升为二号BOSS,可是他没料到的是他本人也是被打倒的对象，因为他对上次决策失误没有责任,大boss害怕他将来会曝光那段错误决策。公司保安部长发觉了这中意图，先准备武力抵抗，后消息走漏，不得已投奔其他公司，中途折戟沉沙。
常凯申，也曾日记强国，地图开疆！
再说一件事吧。本地一个事业单位的员工，因为超生，即将被开除，这家人拐弯抹角找到一位大领导，领导做了个批示：此事要严肃处理！
这家人拿着批示找到分管领导要求处理，领导不知道大领导和这家人到底什么关系，于是超生这件事不了了之。
好了，无奖问答开始，领导批示要严肃处理，是真的要严肃处理，还是轻轻放过？
再说一件事吧。本地一个事业单位的员工，因为超生，即将被开除，这家人拐弯抹角找到一位大领导，领导做了个批示：此事要严肃处理！
这家人拿着批示找到分管领导要求处理，领导不知道大领导和这家人到底什么关系，于是超生这件事不了了之。
好了，无奖问答开始，领导批示要严肃处理，是真的要严肃处理，还是轻轻放过？
在政治上，有的人有的时候说你坏话，不是在坑你，而是在帮你！
有的时候，有人说你好话，不是在帮你，而是在坑你！
比如陈1958年批粟，你如果光看陈的那段讲话，不知道陈粟有多大矛盾呢？可是真有多少矛盾吗？那是给人看的。
太平本是将军定，不许将军享太平。和平时期，战功赫赫的将军们没多大用了，就要靠边站了。这个时候，如果陈出来保粟，那么就会有山头主义之嫌！所以越保，那么粟批判打压得就会越重！而越批判呢，越没有山头主义之嫌。就越让人放心。
这是政治！如果陈粟真那么大矛盾，后来也不会成为儿女亲家！
有的时候，有人说你好话，不是在帮你，而是在坑你！
比如陈1958年批粟，你如果光看陈的那段讲话，不知道陈粟有多大矛盾呢？可是真有多少矛盾吗？那是给人看的。
太平本是将军定，不许将军享太平。和平时期，战功赫赫的将军们没多大用了，就要靠边站了。这个时候，如果陈出来保粟，那么就会有山头主义之嫌！所以越保，那么粟批判打压得就会越重！而越批判呢，越没有山头主义之嫌。就越让人放心。
这是政治！如果陈粟真那么大矛盾，后来也不会成为儿女亲家！
文革就是是非不分，黑白颠倒！
用膝盖头去想，这件事应该是对的，但社会却认为这是错的。
用膝盖头去想，这件事应该是错的，但社会却认为这是对的。
文革把人的思想给搞乱了。
比方，你们说刘 彭有矛盾，那么文革后，刘被打倒了，彭还继续受批判揪斗，是什么原因？
文革之后，人们不禁对社会主义，共产主义，甚至整个国家都失去了信心。经历过文革的那一批人，是中国最崇洋媚外的一批人，不是偶然的！那一批人大规模移民国外，也不是偶然，都是拜文革所赐！
用膝盖头去想，这件事应该是对的，但社会却认为这是错的。
用膝盖头去想，这件事应该是错的，但社会却认为这是对的。
文革把人的思想给搞乱了。
比方，你们说刘 彭有矛盾，那么文革后，刘被打倒了，彭还继续受批判揪斗，是什么原因？
文革之后，人们不禁对社会主义，共产主义，甚至整个国家都失去了信心。经历过文革的那一批人，是中国最崇洋媚外的一批人，不是偶然的！那一批人大规模移民国外，也不是偶然，都是拜文革所赐！