世事如棋，且听我细细分解
@俊麒 2016-11-23 11:11:10
看的好熟悉，原来在某公众号上拜读过。
-----------------------------
我只在天涯和超大发过类似的帖子，没在其他地方发过，那些和这里的内容类似的应该都是转载的。
我没时间，也没精力去很多地方发帖，超大发那几个帖子的时候，是把天涯这停了的。
看的好熟悉，原来在某公众号上拜读过。
-----------------------------
我只在天涯和超大发过类似的帖子，没在其他地方发过，那些和这里的内容类似的应该都是转载的。
我没时间，也没精力去很多地方发帖，超大发那几个帖子的时候，是把天涯这停了的。
人工智能和大数据，超高速网络等实现，是不是社会及可以走计划经济道路？
我认为是不可能。
因为老百姓的需求太多样，也太多变了。太多样就没必要多说了吧。就比如口味，有人喜欢吃咸，有人喜欢吃甜。有人喜欢吃辣，吃个豆腐脑，都能整出个甜咸二党来。现在社会制造的各种商品数以千万计，种类太多了。
太多变，我举个自己身边的例子，前不久，我们这街上流行打台球，打台球的人乌泱泱地多。可是没过几年，就没见几个打台球的人。
还有科技的进步导致的变化，比如VCD取代录像机，结果没流行几年，现在VCD也被淘汰了。比如数码相机取代胶卷相机，然后智能手机现在快取代数码相机。
那么多种的商品，那么快的变化，再先进的计算机 再先进的人工智能，再先进的大数据也没办法完全模拟。
俗话说的好，计划赶不上变化。
所以是不可能搞什么计划经济的。
只能搞社会主义市场经济，宏观计划，微观市场。
无论市场上商品种类多么多，变化多么快，其实都是为了满足老百姓的几个层次的需求。国家的任务就是帮助老百姓满足 生理需求 安全需求 和情感需求（社交需求）。政府制定宏观计划，帮助老百姓满足这三个层次需求就行了。
一个国家有多少人，每年要吃多少粮食，多少食用油，多少肉类，多少蔬菜，需要多少电力，要生产多少钢材，多少煤炭，多少水泥等等。有个大致的计划，有个大致的范围，在划定的范围内不会导致社会极端短缺或者过剩，就行了。不需要特别精确，也做不到特别精确。
微观市场，是指市场主体，企业和个人，在不违法不违规的情况下，公平竞争，优胜劣汰。让市场为这些合法合规的企业和个人去配置资源。
我认为是不可能。
因为老百姓的需求太多样，也太多变了。太多样就没必要多说了吧。就比如口味，有人喜欢吃咸，有人喜欢吃甜。有人喜欢吃辣，吃个豆腐脑，都能整出个甜咸二党来。现在社会制造的各种商品数以千万计，种类太多了。
太多变，我举个自己身边的例子，前不久，我们这街上流行打台球，打台球的人乌泱泱地多。可是没过几年，就没见几个打台球的人。
还有科技的进步导致的变化，比如VCD取代录像机，结果没流行几年，现在VCD也被淘汰了。比如数码相机取代胶卷相机，然后智能手机现在快取代数码相机。
那么多种的商品，那么快的变化，再先进的计算机 再先进的人工智能，再先进的大数据也没办法完全模拟。
俗话说的好，计划赶不上变化。
所以是不可能搞什么计划经济的。
只能搞社会主义市场经济，宏观计划，微观市场。
无论市场上商品种类多么多，变化多么快，其实都是为了满足老百姓的几个层次的需求。国家的任务就是帮助老百姓满足 生理需求 安全需求 和情感需求（社交需求）。政府制定宏观计划，帮助老百姓满足这三个层次需求就行了。
一个国家有多少人，每年要吃多少粮食，多少食用油，多少肉类，多少蔬菜，需要多少电力，要生产多少钢材，多少煤炭，多少水泥等等。有个大致的计划，有个大致的范围，在划定的范围内不会导致社会极端短缺或者过剩，就行了。不需要特别精确，也做不到特别精确。
微观市场，是指市场主体，企业和个人，在不违法不违规的情况下，公平竞争，优胜劣汰。让市场为这些合法合规的企业和个人去配置资源。
在微观层面，政府推行简政放权是正确的，就是要让企业和个人去竞争，去实现优胜劣汰，只要企业不违法，不违规，政府就别干预。不管民资和国资，谁赢了，都无所谓，即使是外资赢了，也逃不出政府的手掌心。因为中国将来是全球性帝国，民资 国资 外资都要服从中国 政府的管理。
人民币兑美元这段时间跌得有点大，看样子，美联储真的要加息了。
美联储加息的原因就是要回笼国际市场上过多的流动性，防止泛滥，使得国际市场大宗商品价格暴涨以至于脱轨，导致美元丧失国际信用。
这加息是美国人不情愿，不得不加的，否则也不会美联储加息就像便秘一样，声称加息好多回了，也没加几次息。被中国媒体嘲讽是用嘴加息。
为啥美国人加息那么难？就是因为美国是个净债务国，而且债务数额特别巨大。美元加息，就会导致本国支付给外国债权人的利息升高。
美版四万亿的关键障碍：巨额赤字和美联储加息-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/274950
-----------------------------------------------------
Flake(楼主注：共和党参议员Jeff Flake) 在9月就曾警告称，美联储每加息25个基点，美国联邦政府的偿债负担就增加500亿美元。
前参议员Phil Gramm称，“不要忘了奥巴马已经将债务规模翻倍，如果利率处在历史平均水平，那么当时的债务负担就会增加6120亿美元。”
美联储加息的原因就是要回笼国际市场上过多的流动性，防止泛滥，使得国际市场大宗商品价格暴涨以至于脱轨，导致美元丧失国际信用。
这加息是美国人不情愿，不得不加的，否则也不会美联储加息就像便秘一样，声称加息好多回了，也没加几次息。被中国媒体嘲讽是用嘴加息。
为啥美国人加息那么难？就是因为美国是个净债务国，而且债务数额特别巨大。美元加息，就会导致本国支付给外国债权人的利息升高。
美版四万亿的关键障碍：巨额赤字和美联储加息-华尔街见闻
http://wallstreetcn.com/node/274950
-----------------------------------------------------
Flake(楼主注：共和党参议员Jeff Flake) 在9月就曾警告称，美联储每加息25个基点，美国联邦政府的偿债负担就增加500亿美元。
前参议员Phil Gramm称，“不要忘了奥巴马已经将债务规模翻倍，如果利率处在历史平均水平，那么当时的债务负担就会增加6120亿美元。”
美国人指望美元加息，就能剪其他国家羊毛是根本不可能的，因为中国在边上虎视眈眈。中国有巨额外储，有庞大的商品生产和出口能力，有强大的军事力量。美国想剪中国羊毛剪不了，剪其他国家羊毛，其他国家可以向中国求救。
不过在中国和其他国家或主动，或被动地减持美元和美元资产，造成国际市场美元流动性可能泛滥的压力下，美国人不得不加息以回收流动性。
不过美国人更难办的是，美元加息已经没有多少空间了。照共和党参议员Jeff Flake所说，美联储每加息25个基点，美国联邦政府的偿债负担就增加500亿美元，那么在美元财政赤字已经很高，国债总额更是非常高的情况下，再增加很多偿债利息，美国财政就负担不起了。
因此美国人已经没有多少加息空间了。一旦这些加息空间用完，美国人还是剪不到多少羊毛，还是回笼不了多少美元流动性，国际市场美元流动性仍然过剩，仍然有泛滥的危险，那个时候就是美国不得不要最终做出决策：是同中国达成妥协，完成霸权交接，还是发动战争，鱼死网破。
这个时间点，大约在2018年。2018年，距2008年正好是十年，十年了，也应该有个结果了，也应该是那场博弈失败的结果到了水落石出的阶段了。
不过在中国和其他国家或主动，或被动地减持美元和美元资产，造成国际市场美元流动性可能泛滥的压力下，美国人不得不加息以回收流动性。
不过美国人更难办的是，美元加息已经没有多少空间了。照共和党参议员Jeff Flake所说，美联储每加息25个基点，美国联邦政府的偿债负担就增加500亿美元，那么在美元财政赤字已经很高，国债总额更是非常高的情况下，再增加很多偿债利息，美国财政就负担不起了。
因此美国人已经没有多少加息空间了。一旦这些加息空间用完，美国人还是剪不到多少羊毛，还是回笼不了多少美元流动性，国际市场美元流动性仍然过剩，仍然有泛滥的危险，那个时候就是美国不得不要最终做出决策：是同中国达成妥协，完成霸权交接，还是发动战争，鱼死网破。
这个时间点，大约在2018年。2018年，距2008年正好是十年，十年了，也应该有个结果了，也应该是那场博弈失败的结果到了水落石出的阶段了。
美元加息和人民币兑美元贬值啥关系？
美元加息，那么以往美元低息时候，流进中国的热钱要从中国退出，这个时候贬值，就相当于这些热钱退出交了一次买路钱。
比如热钱是人民币兑美元，1比6.2 进入中国的，一美元兑换成6.2元人民币，但是退出的时候，6.2元却换不到一美元了。甭管热钱在中国赚没赚钱，都要损失一部分。
其他国家的央行，估计也是和中国央行一样的想法：在美元加息热钱退出的时候，不顺势贬值捞一笔，而是硬扛着不贬值，才是傻子呢。
再说一遍，美元如今的强势，是不可能持久的，因为美国的商品生产力已经不够为其背书，美国的霸权也 岌岌可危，以往强制其他国家在国际贸易中使用美元的能力也岌岌可危，美元的国际信用是有大问题的。
美元加息，那么以往美元低息时候，流进中国的热钱要从中国退出，这个时候贬值，就相当于这些热钱退出交了一次买路钱。
比如热钱是人民币兑美元，1比6.2 进入中国的，一美元兑换成6.2元人民币，但是退出的时候，6.2元却换不到一美元了。甭管热钱在中国赚没赚钱，都要损失一部分。
其他国家的央行，估计也是和中国央行一样的想法：在美元加息热钱退出的时候，不顺势贬值捞一笔，而是硬扛着不贬值，才是傻子呢。
再说一遍，美元如今的强势，是不可能持久的，因为美国的商品生产力已经不够为其背书，美国的霸权也 岌岌可危，以往强制其他国家在国际贸易中使用美元的能力也岌岌可危，美元的国际信用是有大问题的。
这个时间点，大约在2018年。2018年，距2008年正好是十年，十年了，也应该有个结果了，也应该是那场博弈失败的结果到了水落石出的阶段了。
---------------------------------------------------------------------------
为什么是2018年，就是米帝已经只有顶多一两次加息25个基点的机会了。去年2015年12月美国加息，假使这年12月美国也加息，那么两次加息相隔一年，也就是说美国加息，从国际市场回笼流动性的效果，只能撑一年。今年12月的加息，只能撑到明年12月，又得决定加息了。而明年加息的效果只能撑到2018年12月，可是那个时候，就没有加息空间了，那个时候债务利息就负担不起了。
---------------------------------------------------------------------------
为什么是2018年，就是米帝已经只有顶多一两次加息25个基点的机会了。去年2015年12月美国加息，假使这年12月美国也加息，那么两次加息相隔一年，也就是说美国加息，从国际市场回笼流动性的效果，只能撑一年。今年12月的加息，只能撑到明年12月，又得决定加息了。而明年加息的效果只能撑到2018年12月，可是那个时候，就没有加息空间了，那个时候债务利息就负担不起了。
当然了，米帝不会坐以待毙，在这两年中，配合加息，米帝一定会通过军事手段等，制造地区的动荡冲突，甚至是战争，来驱赶资金流向美国，以达到回笼国际市场美元流动性的目的。
这样的地区只有三个，一个是中国和中国周边国家，东北亚，东南亚 中亚，一个是欧洲，一个是中东。
中国是美国最想制造动荡、冲突和战争的地区，是美国最想剪羊毛的地区，可以由于中国的强大，米帝剪不动。而中国周边国家只要不脑残，不逆中国龙鳞，也没什么大事。
欧洲和中东就将会是未来几年的高风险地区。我原来以为，米帝会在人民币加入国际货币基金组织特别提款权（ＳＤＲ）货币篮子之时，就会对欧洲和中东盟友动手，现在看我预测错了。人民币入SDR,这不是米帝的底线。
但是，美元加息没有空间了，而国际市场又充满过剩的美元流动性，这肯定是米帝不得不为之的底线。这个时候，如果米帝还从国际上剪不到羊毛，回笼不了美元流动性，美元就有变毛的危险，米帝垄断资本家的万贯家财就有化为乌有的危险。
商场无父子，死道友不死贫道，米帝到那时，再亲近的盟友也顾不得了。
20年之最！美国大批弹药运至欧洲_凤凰资讯
http://news.ifeng.com/a/20161111/50238039_0.shtml
这样的地区只有三个，一个是中国和中国周边国家，东北亚，东南亚 中亚，一个是欧洲，一个是中东。
中国是美国最想制造动荡、冲突和战争的地区，是美国最想剪羊毛的地区，可以由于中国的强大，米帝剪不动。而中国周边国家只要不脑残，不逆中国龙鳞，也没什么大事。
欧洲和中东就将会是未来几年的高风险地区。我原来以为，米帝会在人民币加入国际货币基金组织特别提款权（ＳＤＲ）货币篮子之时，就会对欧洲和中东盟友动手，现在看我预测错了。人民币入SDR,这不是米帝的底线。
但是，美元加息没有空间了，而国际市场又充满过剩的美元流动性，这肯定是米帝不得不为之的底线。这个时候，如果米帝还从国际上剪不到羊毛，回笼不了美元流动性，美元就有变毛的危险，米帝垄断资本家的万贯家财就有化为乌有的危险。
商场无父子，死道友不死贫道，米帝到那时，再亲近的盟友也顾不得了。
20年之最！美国大批弹药运至欧洲_凤凰资讯
http://news.ifeng.com/a/20161111/50238039_0.shtml
这弹药不是米帝运来帮助欧洲对抗俄罗斯的，米帝想用这些弹药对付俄罗斯这个核大国，可能吗？这就是用来制造欧洲的动荡 冲突和战争的，也许是欧洲和俄罗斯的冲突和战争。反正是让资本留在欧洲觉得不安全。
至于中东，叙利亚战争早打起来了，将来中东大部陷入冲突和动荡是极高概率的事。
大外交｜中国伊朗签合作协议，展开防务及反恐等全面协作_澎湃国际_澎湃新闻-The Paper
http://www.thepaper.cn/www/resource/jsp/newsDetail_forward_1561646
范长龙出访黎巴嫩签军事援助协议 外交布局有何用意 |黎巴嫩|范长龙|中国_新浪军事_新浪网
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-19/doc-ifxxwrwh4705504.shtml
范长龙上将视察中国在吉布提基地设施 提4大要求_中国 _东方军事
http://mil.eastday.com/a/161125114644856.html
我觉得这都带有中国应对米帝搞乱中东，自己提前介入和牵制的一种表现。
中国与委内瑞拉达成石油增产协议|石油壹号网-集石油网_石油新闻_石油资讯_原油_原油价格的行业第一资讯门户网站 www.oilone.cn
http://www.oilone.cn/1611/24/16112416396614.html
这条新闻，则是中国为了应对将来中东石油减产或者石油供应中断的一种预防措施之一。
至于中东，叙利亚战争早打起来了，将来中东大部陷入冲突和动荡是极高概率的事。
大外交｜中国伊朗签合作协议，展开防务及反恐等全面协作_澎湃国际_澎湃新闻-The Paper
http://www.thepaper.cn/www/resource/jsp/newsDetail_forward_1561646
范长龙出访黎巴嫩签军事援助协议 外交布局有何用意 |黎巴嫩|范长龙|中国_新浪军事_新浪网
http://mil.news.sina.com.cn/china/2016-11-19/doc-ifxxwrwh4705504.shtml
范长龙上将视察中国在吉布提基地设施 提4大要求_中国 _东方军事
http://mil.eastday.com/a/161125114644856.html
我觉得这都带有中国应对米帝搞乱中东，自己提前介入和牵制的一种表现。
中国与委内瑞拉达成石油增产协议|石油壹号网-集石油网_石油新闻_石油资讯_原油_原油价格的行业第一资讯门户网站 www.oilone.cn
http://www.oilone.cn/1611/24/16112416396614.html
这条新闻，则是中国为了应对将来中东石油减产或者石油供应中断的一种预防措施之一。
深港通开通，和沪港通总额度取消，呵呵，美国搞乱欧洲和中东，这些地方的资金未必一定要去美国，也可以通过深港通和沪港通进入内地资本市场。
川普提出要增加国防预算，要扩大军队规模，要增加装备采购，在如今的国情和国际形势下，如果美国不想通过军事手段剪其他国家羊毛，难道美国想步前苏联后尘吗？
美国的经济、金融、财政已经显露出撑不住的迹象，而美国占优势的政治和军事力量，在中国周边已经开始丧失优势，想通过军事手段剪羊毛的话，还得看这个国家和中国关系好不好，不好的话，才有机会。好的话，就没什么机会。
如果美国不利用如今的时间窗口，等到几年后，中国军事洲际投送能力成熟，美国想剪其他地区的羊毛，就也得看中国眼色了。
所以无论从经济、金融、财政上看，还是从政治军事上看，米帝都必须在几年内对一些国家举起屠刀，要抢回以往美国流失出去的美元，降低美国的对外净债务。
美国的经济、金融、财政已经显露出撑不住的迹象，而美国占优势的政治和军事力量，在中国周边已经开始丧失优势，想通过军事手段剪羊毛的话，还得看这个国家和中国关系好不好，不好的话，才有机会。好的话，就没什么机会。
如果美国不利用如今的时间窗口，等到几年后，中国军事洲际投送能力成熟，美国想剪其他地区的羊毛，就也得看中国眼色了。
所以无论从经济、金融、财政上看，还是从政治军事上看，米帝都必须在几年内对一些国家举起屠刀，要抢回以往美国流失出去的美元，降低美国的对外净债务。
不过，美国一旦搞乱欧洲和中东，就意味着米帝做好彻底丧失霸权的心理准备了。因为欧洲和中东都是美国的盟友，是美国的左膀右臂，搞乱他们就相当于自断臂膀。即使美国再他们身上剪到再多羊毛，美国三亿人再加上欧洲动乱导致的移民美国一两亿人，也不够打造一个完整的工业体系和经济体系。再加上孤悬海外，远离欧亚大陆岛，不便于在欧亚大陆岛发挥力量。
再说美国现在欠缺民用工业，即使几年内建立起一些产能，中国的军事力量也已经成熟，没美国什么事了。-----前面跟大家讲过，中国在亚洲这一块占据绝对优势，就已经可以当世界霸主了。
再说美国现在欠缺民用工业，即使几年内建立起一些产能，中国的军事力量也已经成熟，没美国什么事了。-----前面跟大家讲过，中国在亚洲这一块占据绝对优势，就已经可以当世界霸主了。
有人这么说， 做老大爽是爽，只是命不长。 深挖洞、广积粮，不称霸，这个命长 楼主怎么看？
=============================================================================
做老大爽是爽，只是命不长？
胡说八道！中国在封建社会时期，几乎一直是东亚老大！持续时间近两千年。
西方国家做霸主，命不长，而中国做霸主时间却很长，原因有二，一是人口太少，基本盘太小。一旦失去霸权，就没有再翻盘的可能。而中国在封建社会时期，面对周边都是压倒性的人口优势。
二是西方都是重资本，重商的，而中国都是重农抑商的。中国为什么这么做？因为在宏观经济中，货币不是最重要的，商品生产才是最重要的。封建社会这个农业社会，粮食生产才是最重要的。一个国家光有货币，没有粮食，老百姓会造反的。中国人口那么多，也不能指望从外国进口。而西方重商，不重视生产，必然会导致经济和社会危机。自己都出现危机，自然导致霸权旁落。就拿美国来说，如果不是米帝的资本主义导致去工业化，进而导致债务危机和货币超发，中国怎么可能有这么好的机会。
如果中国能从历史中汲取经验教训，做到两条：一是保持最大规模的高素质人口，二是重视商品生产，抑制投机，那么中国就能永保霸主之位。
至于 深挖洞、广积粮，不称霸，咱们现在就在做啊，中国几年前就已经有了终结米帝霸权的机会，但一直在等待，不就是在等待自己实力的进一步成熟嘛。
等到机会来到时，中国不称霸，不怕机不可失，失不再来嘛。
=============================================================================
做老大爽是爽，只是命不长？
胡说八道！中国在封建社会时期，几乎一直是东亚老大！持续时间近两千年。
西方国家做霸主，命不长，而中国做霸主时间却很长，原因有二，一是人口太少，基本盘太小。一旦失去霸权，就没有再翻盘的可能。而中国在封建社会时期，面对周边都是压倒性的人口优势。
二是西方都是重资本，重商的，而中国都是重农抑商的。中国为什么这么做？因为在宏观经济中，货币不是最重要的，商品生产才是最重要的。封建社会这个农业社会，粮食生产才是最重要的。一个国家光有货币，没有粮食，老百姓会造反的。中国人口那么多，也不能指望从外国进口。而西方重商，不重视生产，必然会导致经济和社会危机。自己都出现危机，自然导致霸权旁落。就拿美国来说，如果不是米帝的资本主义导致去工业化，进而导致债务危机和货币超发，中国怎么可能有这么好的机会。
如果中国能从历史中汲取经验教训，做到两条：一是保持最大规模的高素质人口，二是重视商品生产，抑制投机，那么中国就能永保霸主之位。
至于 深挖洞、广积粮，不称霸，咱们现在就在做啊，中国几年前就已经有了终结米帝霸权的机会，但一直在等待，不就是在等待自己实力的进一步成熟嘛。
等到机会来到时，中国不称霸，不怕机不可失，失不再来嘛。
中国将来成为世界霸主，那么又是历史的轮回，又回到了类似封建社会时期中国在一家独大的情景。
其实，以中国的人口数量和民族结构，文化底蕴，国土面积 地理条件，中国成为世界霸主，是历史的常态，而中国不是世界霸主，反倒是反常的。
至于西方国家主导世界，本来就不应该是历史的常态，是反常的。他们当时世界霸主，是德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重，所以当霸主，命不长，是不稀奇的。命长倒是稀奇了。
其实，以中国的人口数量和民族结构，文化底蕴，国土面积 地理条件，中国成为世界霸主，是历史的常态，而中国不是世界霸主，反倒是反常的。
至于西方国家主导世界，本来就不应该是历史的常态，是反常的。他们当时世界霸主，是德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重，所以当霸主，命不长，是不稀奇的。命长倒是稀奇了。
就是“封建社会”这种似是而非的概念还是回避为好，毕竟从秦始皇以后中国社会就不能用“封建”来概括了。
----------------------------------------------------------------------------
我知道这封建的字面意思，但这里的封建社会，是马克思定义的那种封建社会，是地主阶级对农民阶级实行专制统治的社会制度，按照这个定义，从中国秦汉至明清，都属于封建社会。
----------------------------------------------------------------------------
我知道这封建的字面意思，但这里的封建社会，是马克思定义的那种封建社会，是地主阶级对农民阶级实行专制统治的社会制度，按照这个定义，从中国秦汉至明清，都属于封建社会。
需要指出的是，即使中国将来成为世界霸主，也不意味中国要把社会主义制度推广到其他国家去。
其他国家采用什么样的社会制度，那是人家的事，中国不要越俎代庖，不要拔苗助长，否则会陷入出力不讨好的境地。
中国也没那个必要去其他推行社会主义制度。因为社会主义是比资本主义更高一层的社会形态，社会主义可以向下兼容资本主义，但资本主义无法向上兼容社会主义。假如世界霸主是资本主义国家，那么就无法容忍其他国家成为社会主义国家。因为社会主义国家相比较同样条件的资本主义国家生产能力强，战斗力强，资本主义世界霸主，害怕社会主义国家强大之后挑战它，取代它。
但世界霸主是社会主义国家，而其他国家是资本主义国家，那么社会主义世界霸主，就不会害怕资本主义国家强大起来挑战它。因为你的制度比人家高一级。
所以中国是社会主义国家，就没必要害怕其他国家搞资本主义。
中国在封建社会时期，绝大部分地区实行的都是郡县制，但是在一些少数民族地区实行的是土司制。而对于中国以外国家的藩属国，那更是不在乎其实行的是什么制度。
中国将来成为世界霸主，对待其他国家也会和封建社会对其他国家一样，不在乎其他国家的社会制度。
其他国家采用什么样的社会制度，那是人家的事，中国不要越俎代庖，不要拔苗助长，否则会陷入出力不讨好的境地。
中国也没那个必要去其他推行社会主义制度。因为社会主义是比资本主义更高一层的社会形态，社会主义可以向下兼容资本主义，但资本主义无法向上兼容社会主义。假如世界霸主是资本主义国家，那么就无法容忍其他国家成为社会主义国家。因为社会主义国家相比较同样条件的资本主义国家生产能力强，战斗力强，资本主义世界霸主，害怕社会主义国家强大之后挑战它，取代它。
但世界霸主是社会主义国家，而其他国家是资本主义国家，那么社会主义世界霸主，就不会害怕资本主义国家强大起来挑战它。因为你的制度比人家高一级。
所以中国是社会主义国家，就没必要害怕其他国家搞资本主义。
中国在封建社会时期，绝大部分地区实行的都是郡县制，但是在一些少数民族地区实行的是土司制。而对于中国以外国家的藩属国，那更是不在乎其实行的是什么制度。
中国将来成为世界霸主，对待其他国家也会和封建社会对其他国家一样，不在乎其他国家的社会制度。
当然了，中国走也只能走社会主义道路，走其他任何路都是死路，这是由中国地方大人口多人均资源少的基本国情决定的。
中国如果走资本主义道路，发生经济危机，想转嫁危机都转嫁不了。如果中国像米帝那样发生经济危机了，去掠夺其他国家，去剪其他国家羊毛，捡来的羊毛不够咱中国十几亿人分的。
把其他国家羊毛剪了，其他国家没有购买力了，没办法购买中国出产的商品，谁来给中国这十几亿人找到足够的工作？指望中国像米帝那样搞其他国家生产米帝消费的模式，世界都养不起三亿人的米帝，更养不起十几亿人的中国！
再说中国将来建立起全球性帝国，整个地球都是咱中国的，你中国发生危机，转嫁矛盾，你能向外星球开战吗？
所以中国遇到危机，只能自行解决，只能把经济危机和社会危机的苗头扼杀掉。
不要以为中国成为世界霸主，就意味着统治阶层想怎样就怎样，那是不可能的。
中国如果走资本主义道路，发生经济危机，想转嫁危机都转嫁不了。如果中国像米帝那样发生经济危机了，去掠夺其他国家，去剪其他国家羊毛，捡来的羊毛不够咱中国十几亿人分的。
把其他国家羊毛剪了，其他国家没有购买力了，没办法购买中国出产的商品，谁来给中国这十几亿人找到足够的工作？指望中国像米帝那样搞其他国家生产米帝消费的模式，世界都养不起三亿人的米帝，更养不起十几亿人的中国！
再说中国将来建立起全球性帝国，整个地球都是咱中国的，你中国发生危机，转嫁矛盾，你能向外星球开战吗？
所以中国遇到危机，只能自行解决，只能把经济危机和社会危机的苗头扼杀掉。
不要以为中国成为世界霸主，就意味着统治阶层想怎样就怎样，那是不可能的。
那是斯大林的五阶段论，与马克思无关，而且五阶段论根本就是对中国历史的歪曲。
汉朝的社会制度已经比资本主义制度优越了（郡县制、察举制），但为了证明中国比西方落后，所以就强行把已经脱离了封建社会的中国安上一个封建的帽子，这就是文化不自信的表现。
-----------------------------------------------------------------------------
甭管五阶段论是谁说的，只要正确就应该采用！
汉朝的社会制度比资本主义制度先进？你看得是那个历史学家胡说的历史？
至于封建社会的中国比资本主义的西方落后，这本来就是正常的。西方进入资本主义制度也不过才几百年，而中国进入封建社会已经是两千多年前的事了，这本来就不是一个时代的事。至于近代的中国比西方落后，这不是明摆着的吗。这跟文化自信无关！两千多年前的汉朝比几百年前的资本主义西方落后，这有什么好丢人，好自卑的呢。
我再说一遍，封建社会的封建和字面意思上的封建不是一回事。
汉朝的社会制度已经比资本主义制度优越了（郡县制、察举制），但为了证明中国比西方落后，所以就强行把已经脱离了封建社会的中国安上一个封建的帽子，这就是文化不自信的表现。
-----------------------------------------------------------------------------
甭管五阶段论是谁说的，只要正确就应该采用！
汉朝的社会制度比资本主义制度先进？你看得是那个历史学家胡说的历史？
至于封建社会的中国比资本主义的西方落后，这本来就是正常的。西方进入资本主义制度也不过才几百年，而中国进入封建社会已经是两千多年前的事了，这本来就不是一个时代的事。至于近代的中国比西方落后，这不是明摆着的吗。这跟文化自信无关！两千多年前的汉朝比几百年前的资本主义西方落后，这有什么好丢人，好自卑的呢。
我再说一遍，封建社会的封建和字面意思上的封建不是一回事。
可有人认为，我们中国人实行了那么多年的计划生育。绝户了那么多人家，难道就是为了让别人多生孩子，统一了别人，让别人家的孩子去享乐我们辛辛苦苦创造的幸福生活吗？我们的付出未免太多了。太蠢了。楼主怎么看。
------------------------------------------------------------------------------
中国搞计划生育，是中国的基本国情决定的，中国人口多人均资源量小，还没有完成工业化，还没有成为世界霸主，没办法在全世界范围内调配资源。如果中国不搞计划生育，照过去的生育水平下去，别说发展了，连生存都成问题。因为中国总共才20多亿亩耕地，人均一两亩地，生产的粮食都未必够吃！不需要别人打，中国自己就垮了。
至于汉族和少数民族的生育限制不同，那是因为汉族人口占比太高了，汉族不计生，光少数民族计生，没多少用！至于标准为什么不一样？亲者严，疏者宽。中国是汉族当政，汉族掌握绝对主导权，当然汉族要做出表率。
亲者严，疏者宽，这是处理大家族中矛盾的一个很重要的原则。假如你结婚后和爱人闹矛盾了，你的岳父母或者公公婆婆在处理你和你爱人的矛盾时一碗水端平，你会认为他们公正吗？你不会，你会认为他们偏向你爱人。你会有一种外人的感觉！
所以有经验的父母们在处理孩子们的矛盾时，都会秉承亲者严疏者宽的原则。儿媳再亲，也亲不过儿子;女婿再亲，也亲不过女儿。儿子或女儿不会觉得父母亲会胳膊肘往外拐。就算往外拐，那也是为了自己好！
如果连最基本的人情世故都不懂，还谈什么国家大事。
------------------------------------------------------------------------------
中国搞计划生育，是中国的基本国情决定的，中国人口多人均资源量小，还没有完成工业化，还没有成为世界霸主，没办法在全世界范围内调配资源。如果中国不搞计划生育，照过去的生育水平下去，别说发展了，连生存都成问题。因为中国总共才20多亿亩耕地，人均一两亩地，生产的粮食都未必够吃！不需要别人打，中国自己就垮了。
至于汉族和少数民族的生育限制不同，那是因为汉族人口占比太高了，汉族不计生，光少数民族计生，没多少用！至于标准为什么不一样？亲者严，疏者宽。中国是汉族当政，汉族掌握绝对主导权，当然汉族要做出表率。
亲者严，疏者宽，这是处理大家族中矛盾的一个很重要的原则。假如你结婚后和爱人闹矛盾了，你的岳父母或者公公婆婆在处理你和你爱人的矛盾时一碗水端平，你会认为他们公正吗？你不会，你会认为他们偏向你爱人。你会有一种外人的感觉！
所以有经验的父母们在处理孩子们的矛盾时，都会秉承亲者严疏者宽的原则。儿媳再亲，也亲不过儿子;女婿再亲，也亲不过女儿。儿子或女儿不会觉得父母亲会胳膊肘往外拐。就算往外拐，那也是为了自己好！
如果连最基本的人情世故都不懂，还谈什么国家大事。
封建社会的本质特征就是阶级世袭，也就是社会分为贵族与平民两个阶级，中国从秦汉开始就没有贵族阶级了，汉朝实行察举制，平民可以为国家宰相，土地可以自由买卖，这与欧洲的封建社会土地世袭，平民与贵族判若鸿沟有着本质的区别，把秦汉以下的中国称为封建以与欧洲的封建社会相提并论，这显然就是在歪曲中国历史。
另外中国古代也没有西方意义上的奴隶社会，斯大林的五阶段论本就是错误的。
-----------------------------
封建社会，是地主阶级对农民阶级实行专制统治的社会制度，贵族也是地主中的一种，平民也是农民！至于贵族是不是世袭，并不是区别封建社会的标准
彝族在建国初的时候，还处于奴隶社会，鄂温克族在建国初还处于原始社会，他们都没有经历过资本主义社会，是不是资本主义社会就不存在？！
中国有没有西方意义上奴隶社会，并不影响五阶段论的正确与否！
另外中国古代也没有西方意义上的奴隶社会，斯大林的五阶段论本就是错误的。
-----------------------------
封建社会，是地主阶级对农民阶级实行专制统治的社会制度，贵族也是地主中的一种，平民也是农民！至于贵族是不是世袭，并不是区别封建社会的标准
彝族在建国初的时候，还处于奴隶社会，鄂温克族在建国初还处于原始社会，他们都没有经历过资本主义社会，是不是资本主义社会就不存在？！
中国有没有西方意义上奴隶社会，并不影响五阶段论的正确与否！