世事如棋，且听我细细分解
比如其他国家向美国出口100美元的商品，获得100美元，然后美国逼迫其他国家拿这100美元购买美国本来价值50美元，但价格是100美元的金融资产。等到其他国家100美元买入，50美元卖出的时候，其他国家就亏了50美元。这50美元给谁赚去了？美国！
从整个过程看，美国拿100美元购买了其他国家的100美元商品，就相当于欠其他国家100美元，因为这100美元是要靠出口100美元的商品收回的。当再卖给其他国家100美元但实际值50美元的金融资产，到最后，就变成美国只欠其他国家50美元了。50美元的外债成功地被美国消解了。
------------------------------------------------------------------------------
补充一下，
如果美国拿着其他国家购买100美元金融资产的100美元，去趁机抄底其他国家的优质资产，比如原来价值150美元的，危机时只标价100美元，那么当美国人100美元买入，以后150美元卖出。这又赚了50美元。
两个50美元相加，100美元的外债，美国就消解了。
现在，中国拥有巨额外储，还有着巨量的商品生产和出口能力，还有着强大的军事力量，当其他国家遇到危机时，不得已甩卖优质资产，中国人也拿着美元或者人民币去抄底了。
当中国人也加入抄底队伍中，有竞争的话，美国就很难在抄底中获得暴利，从而化解外债了。
看明白没有，当一个强大的中国出现的时候，以往美国屡试不爽的剪羊毛方式，美国玩不转了。
从整个过程看，美国拿100美元购买了其他国家的100美元商品，就相当于欠其他国家100美元，因为这100美元是要靠出口100美元的商品收回的。当再卖给其他国家100美元但实际值50美元的金融资产，到最后，就变成美国只欠其他国家50美元了。50美元的外债成功地被美国消解了。
------------------------------------------------------------------------------
补充一下，
如果美国拿着其他国家购买100美元金融资产的100美元，去趁机抄底其他国家的优质资产，比如原来价值150美元的，危机时只标价100美元，那么当美国人100美元买入，以后150美元卖出。这又赚了50美元。
两个50美元相加，100美元的外债，美国就消解了。
现在，中国拥有巨额外储，还有着巨量的商品生产和出口能力，还有着强大的军事力量，当其他国家遇到危机时，不得已甩卖优质资产，中国人也拿着美元或者人民币去抄底了。
当中国人也加入抄底队伍中，有竞争的话，美国就很难在抄底中获得暴利，从而化解外债了。
看明白没有，当一个强大的中国出现的时候，以往美国屡试不爽的剪羊毛方式，美国玩不转了。
很简单，容易理解的道理，说出了“主义不同，看待和解决问题的方式方法不同。”
楼主，是这样吗？
同理，米国的“私企”军工，也会绑架米国政府行为？
---------------------------------------------------------
确实如此。
美国军售，推动和平还是战争？（国际视点）_凤凰资讯
http://news.ifeng.com/a/20160602/48897295_0.shtml
-------------------------------------------------
庞大的军事组织与巨大的军火工业联合，这在美国是史无前例的。美国前总统艾森豪威尔在其离任演说时曾警告说，“军工复合体”总体影响力覆盖经济、政治等领域，权力越界现象灾难性上升的趋势已经并将继续存在。美国《外交政策》杂志发表文章称，艾森豪威尔所说的“军工复合体”已经深刻地嵌入美国的社会经济体系当中，它是世界上最大的战争机器，也是从根本上消灭战争最难逾越的实体力量。
就“军工复合体”的发展演变，《外交评论》杂志刊文称，其已经逐渐演变为从高额国防开支中受益的“新型复合体”，由军事机构、军工行业、存在既得利益的国会议员以及从事军事战略研究的科研机构组成。“他们中的许多人都是军事利益集团和‘战争俱乐部’的重要组成部分，并在国家安全的名义下得到大众的广泛认可。其结果就是社会的每一部分在介入‘国防政治’时，都宣称它的活动有助于加强美国国家安全。”
中国国际问题研究院美国研究所副研究员沈雅梅认为，从美国国内看，在国防预算大幅削减的情况下，用军火出口带动军工产业发展、增加就业、改善国际收支平衡，这成为提振经济的捷径。从外交看，武器交易的链条很长，涉及后续的武器升级改造、零部件供给、维护保养以及人员培训等，美国在出口安全产品的同时，为武器进口国附加诸多限制，以安全换忠诚，以此作为美国加强国际控制的手段。
可怕的美国“军事-工业-科学复合体”_国际·经略_独家网
http://www.dooo.cc/2014/09/31669.shtml
---------------------------------------
军方同国防承包商及战略专家串通一气，力图保持一个巨大的遍布全球的基地与舰队网，因此“一心一意要夸大苏联的威胁”。显然“它们积极销售武器的目的是追求利润而不是出于爱国主义”。到1950年代，500家巨富公司中的大部分成为国防承包商。国防工业为美国人提供了数百万个就业机会，因而得到了劳工组织的普遍支持。于是一种长期的冷战经济出现了。在冷战期间，这个军事一工业复合体分享了10万多亿美元的国防开支，成为美国国内最大的获利集团。这个庞大利益集团拥有200多万军工产业人员，100余家军工企业，几十个科研机构。
在讨论军事一工业复合体时，学术和科学团体的重要性曾被大大低估，实际上它代表了这种基础结构的决定性因素。科学家与美国政府的密切合作始于二战发展原子武器的“曼哈顿计划”。从冷战时期开始，耶鲁大学、麻省理工学院和加州伯克利大学等许多名牌大学都接受政府的国防拨款，主持开展军事研究。社会科学家如所谓“冷战知识分子”或“文人战略家”也介入了防务过程。他们的思想观点成为美国国家安全政策的理论基础，例如核威慑理论、有限战争理论、反叛乱理论、非常规战争、特种战争、准军事行动等。许多人甚至进入政府关键部门，将自己的思想付诸实践。
这个“复合体”还利用手中的财力和权力，资助、组织和控制了一些右翼的思想库如“美国新世纪计划’、“安全政策中心”）、院外集团和刊物作为宣传、游说工具并为其制造舆论，以影响和控制美国防务政策。
赵亚赟：战争也拉不动了，美国经济还有什么招
http://www.guancha.cn/zhaoyayun/2015_01_18_306644.shtml
--------------------------------------------------------
美国经济某种意义上来说是一种战争特征明显的经济，具有两个突出特征，其一，经济体内存在着一个特殊的利益集团，可称之为“战争利益集团”；其二，经济体依赖的是靠战争推动的经济增长机制。在这种经济发展体制下，美国不断发动或者参加战争，特别是二战之后，参与的战争间隔甚至超不过10年。
楼主，是这样吗？
同理，米国的“私企”军工，也会绑架米国政府行为？
---------------------------------------------------------
确实如此。
美国军售，推动和平还是战争？（国际视点）_凤凰资讯
http://news.ifeng.com/a/20160602/48897295_0.shtml
-------------------------------------------------
庞大的军事组织与巨大的军火工业联合，这在美国是史无前例的。美国前总统艾森豪威尔在其离任演说时曾警告说，“军工复合体”总体影响力覆盖经济、政治等领域，权力越界现象灾难性上升的趋势已经并将继续存在。美国《外交政策》杂志发表文章称，艾森豪威尔所说的“军工复合体”已经深刻地嵌入美国的社会经济体系当中，它是世界上最大的战争机器，也是从根本上消灭战争最难逾越的实体力量。
就“军工复合体”的发展演变，《外交评论》杂志刊文称，其已经逐渐演变为从高额国防开支中受益的“新型复合体”，由军事机构、军工行业、存在既得利益的国会议员以及从事军事战略研究的科研机构组成。“他们中的许多人都是军事利益集团和‘战争俱乐部’的重要组成部分，并在国家安全的名义下得到大众的广泛认可。其结果就是社会的每一部分在介入‘国防政治’时，都宣称它的活动有助于加强美国国家安全。”
中国国际问题研究院美国研究所副研究员沈雅梅认为，从美国国内看，在国防预算大幅削减的情况下，用军火出口带动军工产业发展、增加就业、改善国际收支平衡，这成为提振经济的捷径。从外交看，武器交易的链条很长，涉及后续的武器升级改造、零部件供给、维护保养以及人员培训等，美国在出口安全产品的同时，为武器进口国附加诸多限制，以安全换忠诚，以此作为美国加强国际控制的手段。
可怕的美国“军事-工业-科学复合体”_国际·经略_独家网
http://www.dooo.cc/2014/09/31669.shtml
---------------------------------------
军方同国防承包商及战略专家串通一气，力图保持一个巨大的遍布全球的基地与舰队网，因此“一心一意要夸大苏联的威胁”。显然“它们积极销售武器的目的是追求利润而不是出于爱国主义”。到1950年代，500家巨富公司中的大部分成为国防承包商。国防工业为美国人提供了数百万个就业机会，因而得到了劳工组织的普遍支持。于是一种长期的冷战经济出现了。在冷战期间，这个军事一工业复合体分享了10万多亿美元的国防开支，成为美国国内最大的获利集团。这个庞大利益集团拥有200多万军工产业人员，100余家军工企业，几十个科研机构。
在讨论军事一工业复合体时，学术和科学团体的重要性曾被大大低估，实际上它代表了这种基础结构的决定性因素。科学家与美国政府的密切合作始于二战发展原子武器的“曼哈顿计划”。从冷战时期开始，耶鲁大学、麻省理工学院和加州伯克利大学等许多名牌大学都接受政府的国防拨款，主持开展军事研究。社会科学家如所谓“冷战知识分子”或“文人战略家”也介入了防务过程。他们的思想观点成为美国国家安全政策的理论基础，例如核威慑理论、有限战争理论、反叛乱理论、非常规战争、特种战争、准军事行动等。许多人甚至进入政府关键部门，将自己的思想付诸实践。
这个“复合体”还利用手中的财力和权力，资助、组织和控制了一些右翼的思想库如“美国新世纪计划’、“安全政策中心”）、院外集团和刊物作为宣传、游说工具并为其制造舆论，以影响和控制美国防务政策。
赵亚赟：战争也拉不动了，美国经济还有什么招
http://www.guancha.cn/zhaoyayun/2015_01_18_306644.shtml
--------------------------------------------------------
美国经济某种意义上来说是一种战争特征明显的经济，具有两个突出特征，其一，经济体内存在着一个特殊的利益集团，可称之为“战争利益集团”；其二，经济体依赖的是靠战争推动的经济增长机制。在这种经济发展体制下，美国不断发动或者参加战争，特别是二战之后，参与的战争间隔甚至超不过10年。
看到过有一个观点，大致意思就是美元加息，人民币兑美元持续贬值，而国内又没什么大资产有赚钱效应，那些个几十万亿的储蓄有换汇的动力。还是不可避免地被美帝剪了羊毛，金融战还是玩不过人家。这个怎么破
----------------------------------------------------------
这说法有两个错误
第一个：人民币是中国大陆境内唯一法定货币，在中国大陆境内居住 工作 生活投资等都需要人民币，而不是外币。中国政治稳定经济发展治安良好，备受诟病的环境整治越来越重视，基础设施越来越完备，对于中国的绝大部分人来说，根本没有移民的必要。在中国境内就需要人民币，换外币是无法正常在国内使用的。即使换汇，外汇依然在银行账户上，依然能被政府借用。除非移民或者对外投资，那些换到的外汇才会离开土鳖的掌控。
想一想，为啥美国那么喜欢制造其他国家的动荡 冲突或者战争？因为只有加息等经济金融手段，米帝是驱赶不到多少资金去美国为米帝的泡沫资产接盘的！
米帝制造其他国家的动荡 冲突或者战争，让他国资本在本国呆不住了，才会有可能去美国找寻避险之处，才会有可能落入米帝精心构建的陷阱，才会去接盘米帝的泡沫资产。
而如今的中国实力已经今非昔比，米帝已经没能力来制造中国境内或者周边的动荡 冲突或者战争，来驱赶中国资金去美国当接盘侠了。
第二个，说到赚钱效应，我就纳闷了，中国的资产没赚钱效应，其他国家就有？中国是社会主义，而其他国家是资本主义。资本主义导致危机，这已经是屡试不爽的历史现象和事实了。其他资本主义国家怎么可能比中国还有赚钱效应的大资产呢？！
我们所看到的资本主义国家的赚钱效应，那是假的，不是真实的!只是纸面财富!就拿美国来说，如果美国股市上涨是实实在在的，美国国际政治还会如此的被动吗?不会！美国的国内政治还会如此撕裂吗？不会！
此次美国总统大选，特朗普和希拉里，双方阵营都撕到什么程度了，大家伙看不见吗？这现象反映了美国经济恶劣到了一定程度了，不信，你们查查美国历史上的总统大选，在经济好的时候，双方会这么撕吗？不会！比如2000年美国总统大选，小布什和戈尔，胜负差距也不大，也有争议，为啥没闹得像现在这么不成体统。
对比一下瑞士，全民发钱的好事，瑞士人都公投否决！那是因为瑞士人真的有钱！所以瑞士人才能足够理性！
----------------------------------------------------------
这说法有两个错误
第一个：人民币是中国大陆境内唯一法定货币，在中国大陆境内居住 工作 生活投资等都需要人民币，而不是外币。中国政治稳定经济发展治安良好，备受诟病的环境整治越来越重视，基础设施越来越完备，对于中国的绝大部分人来说，根本没有移民的必要。在中国境内就需要人民币，换外币是无法正常在国内使用的。即使换汇，外汇依然在银行账户上，依然能被政府借用。除非移民或者对外投资，那些换到的外汇才会离开土鳖的掌控。
想一想，为啥美国那么喜欢制造其他国家的动荡 冲突或者战争？因为只有加息等经济金融手段，米帝是驱赶不到多少资金去美国为米帝的泡沫资产接盘的！
米帝制造其他国家的动荡 冲突或者战争，让他国资本在本国呆不住了，才会有可能去美国找寻避险之处，才会有可能落入米帝精心构建的陷阱，才会去接盘米帝的泡沫资产。
而如今的中国实力已经今非昔比，米帝已经没能力来制造中国境内或者周边的动荡 冲突或者战争，来驱赶中国资金去美国当接盘侠了。
第二个，说到赚钱效应，我就纳闷了，中国的资产没赚钱效应，其他国家就有？中国是社会主义，而其他国家是资本主义。资本主义导致危机，这已经是屡试不爽的历史现象和事实了。其他资本主义国家怎么可能比中国还有赚钱效应的大资产呢？！
我们所看到的资本主义国家的赚钱效应，那是假的，不是真实的!只是纸面财富!就拿美国来说，如果美国股市上涨是实实在在的，美国国际政治还会如此的被动吗?不会！美国的国内政治还会如此撕裂吗？不会！
此次美国总统大选，特朗普和希拉里，双方阵营都撕到什么程度了，大家伙看不见吗？这现象反映了美国经济恶劣到了一定程度了，不信，你们查查美国历史上的总统大选，在经济好的时候，双方会这么撕吗？不会！比如2000年美国总统大选，小布什和戈尔，胜负差距也不大，也有争议，为啥没闹得像现在这么不成体统。
对比一下瑞士，全民发钱的好事，瑞士人都公投否决！那是因为瑞士人真的有钱！所以瑞士人才能足够理性！
不要被现象所迷惑！
要拨开现象看本质，只有看清本质，才不会被纷乱的现象所迷惑。因为万变不离其宗。
宏观经济好不好，不能只看货币，而应该看商品和商品生产。因为货币是商品的购买凭证，商品是本，货币是末，我们不能本末倒置。
比如美元，如今的强势，是好，是坏？得看美元的强势，美国的商品生产能否支持。
能支持，就是好的，不能支持，就是坏的。
奥巴马和特朗普都想搞制造业回流美国，都想让美国再工业化，奥巴马政府前期美元弱势，制造业都不能回流，如今强势，那就更不可能了。
没有制造业的支撑，美元的强势，就是海市蜃楼，那是不可能持久的。
再说说美国股市，脱离了实业的支持，霸权还岌岌可危，美国股市高涨，靠什么支撑？靠嘴炮吗？
要拨开现象看本质，只有看清本质，才不会被纷乱的现象所迷惑。因为万变不离其宗。
宏观经济好不好，不能只看货币，而应该看商品和商品生产。因为货币是商品的购买凭证，商品是本，货币是末，我们不能本末倒置。
比如美元，如今的强势，是好，是坏？得看美元的强势，美国的商品生产能否支持。
能支持，就是好的，不能支持，就是坏的。
奥巴马和特朗普都想搞制造业回流美国，都想让美国再工业化，奥巴马政府前期美元弱势，制造业都不能回流，如今强势，那就更不可能了。
没有制造业的支撑，美元的强势，就是海市蜃楼，那是不可能持久的。
再说说美国股市，脱离了实业的支持，霸权还岌岌可危，美国股市高涨，靠什么支撑？靠嘴炮吗？
美国化解债务的这两段，深入浅出，老夫完全看懂了。但上面一段什么不带购买力和带购买力的美元回流，楼主绕来绕去，我完全被绕晕了。
---------------------------------------------------
货币有四个主要功能，分别是交易媒介 价值尺度 价值储藏 和支付手段。
比如中国出口商品，获得美元，然后再拿美元，去国际市场或者美国市场购买商品，这个时候，美元就充当了中国和美国或者其他国家的之间的交易媒介和价值尺度。
我们知道，中国出口远大于进口，中国出口商品获得的美元远多于进口商品消耗的美元，这样中国就会留有大量的美元。这个留存的美元充当的就是价值储藏。这部分美元，是中国暂时没动用去购买商品，留待以后必要时购买商品所用的。这部分美元，因为没用来去购买商品，所以本身就带有购买力。
当中国人拿着出口得到的美元去投资美国或者移民美国，就相当于把购买力给借给美国或者送给美国。很明显，这这种美元回流，美国就得到购买力。
而当中国人不再持有美元，把得到的美元，以及以往储存的美元都花出去，都用来购买商品，这个时候，这种美元回流就不带购买力，因为中国人已经把购买力给使用了。所以美国人没法从这种美元回流中得到购买力。
如果你们还不明白，我再具体举例子。以往我们不是讲，中国出口8亿件衬衫才换回一架波音飞机。比方中国出口80亿件衬衫，理论上中国可以换回10架波音飞机。但是中国暂时只需要5架飞机，那么只需要动用出口衬衫得到的一半美元，就能购买美国出产的5架波音飞机。剩余的一半美元暂时不用。
那么中国出口美国的80亿件衬衫得到的美元中，一半用来购买美国波音飞机的美元，就不带有购买力，因为中国已经行使了购买力。所以美国得到中国购买美国飞机的美元，美国从中没得到购买力。但是那一半，中国没动用购买美国飞机的美元，如果中国人用来投资美国或者移民美国，那么美国就得到了这部分购买力。
---------------------------------------------------
货币有四个主要功能，分别是交易媒介 价值尺度 价值储藏 和支付手段。
比如中国出口商品，获得美元，然后再拿美元，去国际市场或者美国市场购买商品，这个时候，美元就充当了中国和美国或者其他国家的之间的交易媒介和价值尺度。
我们知道，中国出口远大于进口，中国出口商品获得的美元远多于进口商品消耗的美元，这样中国就会留有大量的美元。这个留存的美元充当的就是价值储藏。这部分美元，是中国暂时没动用去购买商品，留待以后必要时购买商品所用的。这部分美元，因为没用来去购买商品，所以本身就带有购买力。
当中国人拿着出口得到的美元去投资美国或者移民美国，就相当于把购买力给借给美国或者送给美国。很明显，这这种美元回流，美国就得到购买力。
而当中国人不再持有美元，把得到的美元，以及以往储存的美元都花出去，都用来购买商品，这个时候，这种美元回流就不带购买力，因为中国人已经把购买力给使用了。所以美国人没法从这种美元回流中得到购买力。
如果你们还不明白，我再具体举例子。以往我们不是讲，中国出口8亿件衬衫才换回一架波音飞机。比方中国出口80亿件衬衫，理论上中国可以换回10架波音飞机。但是中国暂时只需要5架飞机，那么只需要动用出口衬衫得到的一半美元，就能购买美国出产的5架波音飞机。剩余的一半美元暂时不用。
那么中国出口美国的80亿件衬衫得到的美元中，一半用来购买美国波音飞机的美元，就不带有购买力，因为中国已经行使了购买力。所以美国得到中国购买美国飞机的美元，美国从中没得到购买力。但是那一半，中国没动用购买美国飞机的美元，如果中国人用来投资美国或者移民美国，那么美国就得到了这部分购买力。
@JJHFOX2015 2016-12-21 20:50:53
楼主说话太绕，搞不懂。如果楼主是教书的，就不是一个好教师。一个好教师，能将复杂的问题，用简单，平易的语言，说明白。
-----------------------------
你对我要求过高了。
你知道货币和商品的关系有多难，有多复杂吗？别说我们普通人弄不懂，连很多经济学家 政治家 企业家都未必搞懂！
在宏远经济中，货币和商品是会背离的，不是微观经济中有多少货币就能购买多少商品！而商品又分很多种，重要性不一样，最重要的是满足人生理需求，次之是满足安全需求，再次之是满足人社交（情感）需求的，再再次之是满足人尊重和自我实现的商品。
因为社会发展阶段的不同，人的需求的重点也是不断变化的。比如几十年前，那时候哪有什么食品安全问题---只要能吃，不吃死人就行。那时候病死的猪 鸡 羊等没有扔掉的，都是收拾收拾一下吃掉的。现在呢，就不能这么做了。以前有环境问题吗？几十年前在意雾霾问题吗？
还有因为社会的发展，以前的奢侈品逐步变成了民生必需品，或者说大众消费品。比如普通小汽车。
西方资本主义国家分析 管理宏观经济的方式，只看GDP,只看 成本 利润 投资回报率等货币指标，那肯定是不行的。所以西方国家的经济学家不能预测经济危机，也就顺理成章了。
楼主说话太绕，搞不懂。如果楼主是教书的，就不是一个好教师。一个好教师，能将复杂的问题，用简单，平易的语言，说明白。
-----------------------------
你对我要求过高了。
你知道货币和商品的关系有多难，有多复杂吗？别说我们普通人弄不懂，连很多经济学家 政治家 企业家都未必搞懂！
在宏远经济中，货币和商品是会背离的，不是微观经济中有多少货币就能购买多少商品！而商品又分很多种，重要性不一样，最重要的是满足人生理需求，次之是满足安全需求，再次之是满足人社交（情感）需求的，再再次之是满足人尊重和自我实现的商品。
因为社会发展阶段的不同，人的需求的重点也是不断变化的。比如几十年前，那时候哪有什么食品安全问题---只要能吃，不吃死人就行。那时候病死的猪 鸡 羊等没有扔掉的，都是收拾收拾一下吃掉的。现在呢，就不能这么做了。以前有环境问题吗？几十年前在意雾霾问题吗？
还有因为社会的发展，以前的奢侈品逐步变成了民生必需品，或者说大众消费品。比如普通小汽车。
西方资本主义国家分析 管理宏观经济的方式，只看GDP,只看 成本 利润 投资回报率等货币指标，那肯定是不行的。所以西方国家的经济学家不能预测经济危机，也就顺理成章了。
李大帅卖了中国的资产去英国是抄底吗？ 是否他认为会发生中国周边危机而提前出走，结果赌错了？两年后还是错吗？ 或者，他已沙盘推演到结果，他就是对的呢？ 请棋主分析一下，不胜感激！！
----------------------------------------------------------------------------
提醒大家一下，如果大家有疑问，或者不同意见，尽量用回复，少用评论。
因为看见这些疑问或者不同意见，我要花费时间思考，不可能马上回答，那么就有可能忽略掉前面的评论。但回复是在最底下，我要发帖子的时候，必然能看见，不容易忽视。
----------------------------------------------------------------------------
提醒大家一下，如果大家有疑问，或者不同意见，尽量用回复，少用评论。
因为看见这些疑问或者不同意见，我要花费时间思考，不可能马上回答，那么就有可能忽略掉前面的评论。但回复是在最底下，我要发帖子的时候，必然能看见，不容易忽视。
李大帅是指的李嘉诚吗？
如果是李嘉诚卖掉中国资产去投资英国，我认为他不是在抄底，而是在接盘。什么叫抄底，什么叫接盘？很明显，价格低于价值，那叫抄底;价格高于价值，那叫接盘！
从2008年到现在，老美，欧洲 日本 英国，为这场经济金融危机，增发了多少货币？但是同期商品增加了多少？商品没有和货币同比例增加，那么货币的购买力还能维系得住原来的价值尺度吗？
对比一下中国，2008年到现在，中国也增发了很多货币，但同时你们也要看到中国也增加了多少商品和生产力？！就拿劳动力商品来说，光大学毕业生就增加了几千万！2008年的时候，中国才有多少公里高铁。现在多少？2015年底已经1.9万公里了！ 更多的类似数据我就不说了。
从商品角度讲，无论是美元，欧元 日元 英镑，币值都是高估的！因而资产价格也是高估的。
前面讲，美国为啥热衷于制造他国经济社会政治危机啊?因为只有危机爆发，他国的资产才有可能价值低于价格。他国资本才有可能挥泪大甩卖。
而美 欧 日 英，这些国家虽然危机在酝酿，但是没有爆发。危机既然没爆发，资产价格怎么可能会价值低于价格呢。所以现在去投资 这些国家，都是在接盘，而不是抄底！
现在能抄底的只能是新兴市场国家，和发展中国家。这些国家危机暴露得快，暴露得彻底，币值进行过重估，所以抄底是可能的。
如果是李嘉诚卖掉中国资产去投资英国，我认为他不是在抄底，而是在接盘。什么叫抄底，什么叫接盘？很明显，价格低于价值，那叫抄底;价格高于价值，那叫接盘！
从2008年到现在，老美，欧洲 日本 英国，为这场经济金融危机，增发了多少货币？但是同期商品增加了多少？商品没有和货币同比例增加，那么货币的购买力还能维系得住原来的价值尺度吗？
对比一下中国，2008年到现在，中国也增发了很多货币，但同时你们也要看到中国也增加了多少商品和生产力？！就拿劳动力商品来说，光大学毕业生就增加了几千万！2008年的时候，中国才有多少公里高铁。现在多少？2015年底已经1.9万公里了！ 更多的类似数据我就不说了。
从商品角度讲，无论是美元，欧元 日元 英镑，币值都是高估的！因而资产价格也是高估的。
前面讲，美国为啥热衷于制造他国经济社会政治危机啊?因为只有危机爆发，他国的资产才有可能价值低于价格。他国资本才有可能挥泪大甩卖。
而美 欧 日 英，这些国家虽然危机在酝酿，但是没有爆发。危机既然没爆发，资产价格怎么可能会价值低于价格呢。所以现在去投资 这些国家，都是在接盘，而不是抄底！
现在能抄底的只能是新兴市场国家，和发展中国家。这些国家危机暴露得快，暴露得彻底，币值进行过重估，所以抄底是可能的。
我前面曾说过，中国的一二线大城市，他们的房地产价格已经出现泡沫。不过这个原因作为，李嘉诚抛掉中国一二线房地产去投资英国的理由并不充分。
因为中国的一二线城市的房地产泡沫和英美的房地产泡沫比起来，那是小巫见大巫。
真实数据告诉你，上海、纽约、伦敦房价到底哪家强？_网易财经
http://money.163.com/16/0922/18/C1JC3CH0002580S6.html
---------------------------------------------------------
2010年，伦敦的人均GDP就超过40万人民币，纽约超过30万人民币，分别是上海的5倍和4倍；2015年，伦敦的人均GDP下降到约37万人民币，纽约约为31万人民币，而上海上涨为10万人民币，这一比值缩小到3倍。
戴德梁行数据显示，2010年上海一套房产总价大约253万元，彼时纽约是334万元，伦敦是401万元，约是上海的1.32倍和1.58倍。
但纽约的房价在2014年就已被上海超越，当年上海套均总价324万元，纽约只有306万元，伦敦则达到了477万元。
到了2015年，上海以397万元的套均总价，将纽约甩开了一段差距，尚低于伦敦的493万元20%。
前面跟大家讲过，分析 宏观经济问题，不能仅用货币指标衡量，因为在宏观经济中，货币和商品是有可能背离的。货币是商品的购买凭证，追根溯源，我们应该用商品角度来分析宏观经济问题。
中国十三亿人，美国三亿人，英国6500万人，中国一年生产和增加多少商品？美国一年生产和增加多少？英国一年生产和增加多少？要知道中国也开始完成工业化喽。
货币是商品的购买凭证，商品增加了，同样的价值尺度，货币也应该相应增加。那么中国一年可以增发多少货币，美国一年增发多少，英国增发多少？反映在资产价格上，中国的资产价格，相比较美国的 英国的，还会高吗？泡沫严重吗？
我前面还说过，中国将会成就一个真正意义上的全球化帝国，中国的一二线城市，将来在世界上是什么地位？它的增长潜力是其他地区其他城市比得了吗？
中国一二线城市的房地产泡沫并不可怕，只要处理得当，是可以化解。而西方国家的资产泡沫，只要他们走资本主义，我看不出化解泡沫的可能性。
因为中国的一二线城市的房地产泡沫和英美的房地产泡沫比起来，那是小巫见大巫。
真实数据告诉你，上海、纽约、伦敦房价到底哪家强？_网易财经
http://money.163.com/16/0922/18/C1JC3CH0002580S6.html
---------------------------------------------------------
2010年，伦敦的人均GDP就超过40万人民币，纽约超过30万人民币，分别是上海的5倍和4倍；2015年，伦敦的人均GDP下降到约37万人民币，纽约约为31万人民币，而上海上涨为10万人民币，这一比值缩小到3倍。
戴德梁行数据显示，2010年上海一套房产总价大约253万元，彼时纽约是334万元，伦敦是401万元，约是上海的1.32倍和1.58倍。
但纽约的房价在2014年就已被上海超越，当年上海套均总价324万元，纽约只有306万元，伦敦则达到了477万元。
到了2015年，上海以397万元的套均总价，将纽约甩开了一段差距，尚低于伦敦的493万元20%。
前面跟大家讲过，分析 宏观经济问题，不能仅用货币指标衡量，因为在宏观经济中，货币和商品是有可能背离的。货币是商品的购买凭证，追根溯源，我们应该用商品角度来分析宏观经济问题。
中国十三亿人，美国三亿人，英国6500万人，中国一年生产和增加多少商品？美国一年生产和增加多少？英国一年生产和增加多少？要知道中国也开始完成工业化喽。
货币是商品的购买凭证，商品增加了，同样的价值尺度，货币也应该相应增加。那么中国一年可以增发多少货币，美国一年增发多少，英国增发多少？反映在资产价格上，中国的资产价格，相比较美国的 英国的，还会高吗？泡沫严重吗？
我前面还说过，中国将会成就一个真正意义上的全球化帝国，中国的一二线城市，将来在世界上是什么地位？它的增长潜力是其他地区其他城市比得了吗？
中国一二线城市的房地产泡沫并不可怕，只要处理得当，是可以化解。而西方国家的资产泡沫，只要他们走资本主义，我看不出化解泡沫的可能性。
那么中国人还要不要对西方国家投资呢？当然要，否则看着手里的巨额外储将来购买力大幅缩水啊。
不过，不建议普通人对外投资。因为普通人投资在意保值增值，在意资产价格的涨跌。这样普通人很可能会当泡沫资产的接盘侠，而不是抄底者。
但是企业可行，企业如果能买来品牌 技术 人才 资源等，能增强中国企业的发展潜力和实力就成。
比如中国企业能买来GE 普惠 罗罗发动机公司，会在意他们的资产价格有泡沫吗？
不过，不建议普通人对外投资。因为普通人投资在意保值增值，在意资产价格的涨跌。这样普通人很可能会当泡沫资产的接盘侠，而不是抄底者。
但是企业可行，企业如果能买来品牌 技术 人才 资源等，能增强中国企业的发展潜力和实力就成。
比如中国企业能买来GE 普惠 罗罗发动机公司，会在意他们的资产价格有泡沫吗？
宏观经济，货币会与商品背离，但是不可能永远背离。如果大肆增发货币，疯狂印钞票，却永远不会导致购买力缩水，这种好事当然谁都愿意干。但这种好事不可能存在的。
什么时候，货币和商品会结束背离，统一在一起呢，一是恶性通胀的时候，二是战争 或者动乱的时候。
比如石油这个月50美元一桶，下个月60美元，再下个月70美元，这个时候，谁不想拿货币出来多买点原油攒着，谁不怕手里的货币购买力缩水。
当货币普遍性的不再作为价值储藏手段使用的时候，而是全作为交易媒介使用，这个时候，一个经济体有多少商品，有多少生产力就被检验出来啦。商品丰富的，生产力发达的，货币超发不多的，就能够平抑价格。如果商品短缺，生产力不发达，货币超发多，那么就无法平抑价格。
如果同样的商品，一个经济体的货币做价值尺度和交易媒介的时候，购买力没怎么缩水，而另一个经济体的货币购买力缩水很大。这两个经济体的货币的汇率还能保持原来的比值吗？不可能啦。
西方发达国家增发了那么多货币，商品生产却没有及时跟上，一旦引发恶性通胀，那画面真是太美我不敢看。
在恶性通胀的时候，资产价格泡沫也是绷不住的。因为民生必需品价格暴涨的时候，资本会放过这炒作赚钱的机会吗？资金流向民生必需品，资本市场资金减少，资产价格泡沫必然也会跟着破灭。
什么时候，货币和商品会结束背离，统一在一起呢，一是恶性通胀的时候，二是战争 或者动乱的时候。
比如石油这个月50美元一桶，下个月60美元，再下个月70美元，这个时候，谁不想拿货币出来多买点原油攒着，谁不怕手里的货币购买力缩水。
当货币普遍性的不再作为价值储藏手段使用的时候，而是全作为交易媒介使用，这个时候，一个经济体有多少商品，有多少生产力就被检验出来啦。商品丰富的，生产力发达的，货币超发不多的，就能够平抑价格。如果商品短缺，生产力不发达，货币超发多，那么就无法平抑价格。
如果同样的商品，一个经济体的货币做价值尺度和交易媒介的时候，购买力没怎么缩水，而另一个经济体的货币购买力缩水很大。这两个经济体的货币的汇率还能保持原来的比值吗？不可能啦。
西方发达国家增发了那么多货币，商品生产却没有及时跟上，一旦引发恶性通胀，那画面真是太美我不敢看。
在恶性通胀的时候，资产价格泡沫也是绷不住的。因为民生必需品价格暴涨的时候，资本会放过这炒作赚钱的机会吗？资金流向民生必需品，资本市场资金减少，资产价格泡沫必然也会跟着破灭。
@高山秀水白云生 2016-12-27 17:08:37
宏观经济中的货币通常叫做“流动性”，并不和商品发生直接的联系，所以，经常和商品发生背离；和商品发生直接联系的货币，我们习惯把它叫做“钱”，“钱”的作用体现为商品交换的媒介和商品“价格”。所以，“流动性”、“钱”、“价格”都不是真正的财富，真正的财富是所拥有的商品及生产商品的能力。
这样去理解经济现象是不是更容易些呢？
“流动性”和商品产生联系的过程：
“流动性”--企业--投资、生产（......
-----------------------------
在宏观经济中，货币与商品背离是因为有很大一部分货币被当做价值储藏手段利用，而不是作为交易媒介和价值尺度。还因为货币被投入到了奢侈品泡沫和资产泡沫中。
金丝楠木泡沫破裂 几千万一根跌到2万一吨_经济频道_中华网
http://finance.china.com/news/11173316/20160612/22851931.html
当泡沫兴起的时候，市场参与者会感到到处都是钱，到处能赚到钱。当泡沫破灭的时候，才发现不值那些钱。当处于泡沫的时候，货币和商品时背离的。当泡沫破灭的时候，货币和商品才是统一的。
一个城市或者国家，楼市或者股市上涨几百上千亿，这增加的就是货币。至于这增加的货币背后是不是由足够的增加的商品支持，那就未知了。有，那就是货币和商品统一的。没有，那就是货币和商品时背离的。
宏观经济中的货币通常叫做“流动性”，并不和商品发生直接的联系，所以，经常和商品发生背离；和商品发生直接联系的货币，我们习惯把它叫做“钱”，“钱”的作用体现为商品交换的媒介和商品“价格”。所以，“流动性”、“钱”、“价格”都不是真正的财富，真正的财富是所拥有的商品及生产商品的能力。
这样去理解经济现象是不是更容易些呢？
“流动性”和商品产生联系的过程：
“流动性”--企业--投资、生产（......
-----------------------------
在宏观经济中，货币与商品背离是因为有很大一部分货币被当做价值储藏手段利用，而不是作为交易媒介和价值尺度。还因为货币被投入到了奢侈品泡沫和资产泡沫中。
金丝楠木泡沫破裂 几千万一根跌到2万一吨_经济频道_中华网
http://finance.china.com/news/11173316/20160612/22851931.html
当泡沫兴起的时候，市场参与者会感到到处都是钱，到处能赚到钱。当泡沫破灭的时候，才发现不值那些钱。当处于泡沫的时候，货币和商品时背离的。当泡沫破灭的时候，货币和商品才是统一的。
一个城市或者国家，楼市或者股市上涨几百上千亿，这增加的就是货币。至于这增加的货币背后是不是由足够的增加的商品支持，那就未知了。有，那就是货币和商品统一的。没有，那就是货币和商品时背离的。
现在川普叫嚣 要和中国打贸易战，要联俄对中，我觉得川普对于美国国情还了解不够！
现在美国是个什么国情，进口远多于出口，货币超发，债务高企，美元如今的强势和购买力都得靠着中国和其他国家出口的商品支撑。
一旦美国和中国打贸易战，或者发生冲突或者战争，米帝从哪儿进口商品来支持美元的购买力，来平抑价格，不发生通胀，让中下层生活不大幅恶化，同时还要维护顶层的利益，不让资产泡沫破灭？
从其他国家进口，即使是五眼联盟中的英 澳 加 新 他们生产和出口的商品也远远支持不了米帝超发那么多的货币的购买力！要能填补米帝的亏空，要想维持住米帝那么多货币的购买力，所需要的商品将是海量的。唯有中国有这个能力！
所以米帝一直想拉拢中国搞G2或者控制中国，希望中国庞大的商品生产力为美元信用和购买力背书。
不见棺材不落泪,不撞南墙不回头。无论是川普，还是米帝，不在中国这碰个头破血流，看样子，是无法和中国达成霸权移交的妥协的。
现在美国是个什么国情，进口远多于出口，货币超发，债务高企，美元如今的强势和购买力都得靠着中国和其他国家出口的商品支撑。
一旦美国和中国打贸易战，或者发生冲突或者战争，米帝从哪儿进口商品来支持美元的购买力，来平抑价格，不发生通胀，让中下层生活不大幅恶化，同时还要维护顶层的利益，不让资产泡沫破灭？
从其他国家进口，即使是五眼联盟中的英 澳 加 新 他们生产和出口的商品也远远支持不了米帝超发那么多的货币的购买力！要能填补米帝的亏空，要想维持住米帝那么多货币的购买力，所需要的商品将是海量的。唯有中国有这个能力！
所以米帝一直想拉拢中国搞G2或者控制中国，希望中国庞大的商品生产力为美元信用和购买力背书。
不见棺材不落泪,不撞南墙不回头。无论是川普，还是米帝，不在中国这碰个头破血流，看样子，是无法和中国达成霸权移交的妥协的。
从商品角度分析，米帝的房 债 股都是泡沫。
仔细想一下，为啥米帝要制造其他国家的危机，逼迫其他国家资金去米帝购买这些泡沫资产？它强卖给别国资本的能有好货吗？好货它能卖给你？比如GE发动机，只要米帝敢卖，中国就敢买，就会买，米帝暂且会卖吗？不可能。
米帝的这套金融操作手法，本质上已经变成诈骗和抢劫。所以如今的金融主导的米帝才会人憎狗嫌。
想当初，二战后，米帝产业资本主导的时候，那个时候，米帝在全世界广受欢迎。因为那个时候，米帝赚钱是拿实实在在的商品，别国的人得到了实实在在的好处。
如今落得这般田地，只能怪米帝咎由自取。
仔细想一下，为啥米帝要制造其他国家的危机，逼迫其他国家资金去米帝购买这些泡沫资产？它强卖给别国资本的能有好货吗？好货它能卖给你？比如GE发动机，只要米帝敢卖，中国就敢买，就会买，米帝暂且会卖吗？不可能。
米帝的这套金融操作手法，本质上已经变成诈骗和抢劫。所以如今的金融主导的米帝才会人憎狗嫌。
想当初，二战后，米帝产业资本主导的时候，那个时候，米帝在全世界广受欢迎。因为那个时候，米帝赚钱是拿实实在在的商品，别国的人得到了实实在在的好处。
如今落得这般田地，只能怪米帝咎由自取。
奢侈品泡沫和资产泡沫对宏观经济是一个极大的威胁！
就拿这奢侈品来说，
金丝楠木泡沫破裂 几千万一根跌到2万一吨_经济频道_中华网
http://finance.china.com/news/11173316/20160612/22851931.html
比方一个人有最高价在5000万的金丝楠木，他以为他有5000万，然后花呗，以手中的金丝楠木为抵押各种消费花了3000万，结果当泡沫破灭的时候，才发现这5000万的金丝楠木，出手只能卖2000万。这就意味着，他把这金丝楠木全卖了，还欠人家1000万！
资产泡沫的破灭比起奢侈品泡沫破灭，威力更大 后果更严重。
比如我们众所周知的日本上个世纪八十年代的泡沫经济破灭，
日本房地产泡沫破裂后的平民生活|日本|日本经济|泡沫_新浪财经_新浪网
http://finance.sina.com.cn/world/yzjj/20140526/110619225622.shtml
-----------------------------------------------------------------
在日本经济泡沫时期的88年，他花6000万日元购买了一套二层别墅。现在这套别墅的价格已经跌到了3000万日元。
教授在89年以5万日元/㎡买了这块地，一共是1.5亿日元。教授说如果现在有人出1个亿，他就卖。93年有人出价2.5万日元/㎡，教授舍不得，现在，2万都找不到买主了。
就拿这奢侈品来说，
金丝楠木泡沫破裂 几千万一根跌到2万一吨_经济频道_中华网
http://finance.china.com/news/11173316/20160612/22851931.html
比方一个人有最高价在5000万的金丝楠木，他以为他有5000万，然后花呗，以手中的金丝楠木为抵押各种消费花了3000万，结果当泡沫破灭的时候，才发现这5000万的金丝楠木，出手只能卖2000万。这就意味着，他把这金丝楠木全卖了，还欠人家1000万！
资产泡沫的破灭比起奢侈品泡沫破灭，威力更大 后果更严重。
比如我们众所周知的日本上个世纪八十年代的泡沫经济破灭，
日本房地产泡沫破裂后的平民生活|日本|日本经济|泡沫_新浪财经_新浪网
http://finance.sina.com.cn/world/yzjj/20140526/110619225622.shtml
-----------------------------------------------------------------
在日本经济泡沫时期的88年，他花6000万日元购买了一套二层别墅。现在这套别墅的价格已经跌到了3000万日元。
教授在89年以5万日元/㎡买了这块地，一共是1.5亿日元。教授说如果现在有人出1个亿，他就卖。93年有人出价2.5万日元/㎡，教授舍不得，现在，2万都找不到买主了。
日本经济泡沫破灭，摧毁了1500万亿日元的财富-凤凰国际智库
http://pit.ifeng.com/a/20161223/50463751_0.shtml
http://pit.ifeng.com/a/20161223/50463751_0.shtml
美国道琼斯指数从2009年的3月6日的6469点，涨到如今的接近2万点。市值因此增加了多少？
而自2009年到现在，美国的商品和商品生产力增加了多少？因此能够匹配美股增加的市值吗？
肯定不能！
壹财研究：全球央行资产负债表扩张启示录 ——基于主要央行资产负债表观察（2008—2014）_全球宏观与市场_传送门
http://chuansong.me/n/681890
----------------------------------
全球主要央行资产负债表在金融危机期间大幅扩张。截止目前，主要央行资产负债规模与危机之前相比，美联储与英格兰银行扩张了4倍，日本央行扩张了2倍，中国央行扩张1.9倍，欧洲央行扩张1.7倍。
而自2009年到现在，美国的商品和商品生产力增加了多少？因此能够匹配美股增加的市值吗？
肯定不能！
壹财研究：全球央行资产负债表扩张启示录 ——基于主要央行资产负债表观察（2008—2014）_全球宏观与市场_传送门
http://chuansong.me/n/681890
----------------------------------
全球主要央行资产负债表在金融危机期间大幅扩张。截止目前，主要央行资产负债规模与危机之前相比，美联储与英格兰银行扩张了4倍，日本央行扩张了2倍，中国央行扩张1.9倍，欧洲央行扩张1.7倍。
美国人以及西方人妄想通过仅仅增发货币，来修复企业和家庭的资产负债表，表现上做到了，其实是制造了资产泡沫。因为这增发的货币背后，没有足够的商品生产力支撑。
前面我为什么讲，西方国家的大资产赚钱效应，是纸面财富，是虚假的，就是因为这是泡沫。
前面我为什么讲，西方国家的大资产赚钱效应，是纸面财富，是虚假的，就是因为这是泡沫。