因为他们明白，如果不坚持计划生育，不把中国人口控制在一定范围内，那么别说挑战世界霸主获得霸权，连成为一个强国的可能性都会出局，用句那时的话讲，就是中国人会被开除球籍。

这不是危言耸听！这是实实在在的威胁。

上世纪八十年代，各大强国已经普遍进入工业化社会了。中国要想成为强国，要想挑战世界霸权，要想不被开除球籍，就得从农业社会进入工业化社会。

工业社会和农业社会迥然不同，方方面面都不一样。

就拿生育来说，农业社会要求多子多福，而工业社会要求优生优育，并不是生的越多越好。
因为农业社会，生产力水平低，医疗水平差，婴儿死亡率高，夭折的可能性也很大。生育少了，不足以繁衍种群。因为农业社会生产生活都要靠人力或者畜力，对于劳动者的体力要求高，保家卫国也需要有膂力的男性，所以农业社会男性地位高。所以咱们中国古代把生男孩子叫弄璋之喜，生女孩子叫弄瓦之喜。弄璋弄瓦形象说明了男女孩子在父母心中的地位。

在工业社会，生产力水平高，医疗水平好，婴儿死亡率低，夭折的可能性小，长大成人生育后代的概率大，所以生育少一点，不会影响繁衍种群。工业社会生产生活主要靠机器，对于体力的要求不那么高，但是对于劳动者的知识水平要求高。这就使得男女平等有实现的可能。

但是学习知识学习文化是需要时间，需要资源。一个工业社会的人从呱呱坠地，到成长为一个合格的普通劳动者，一个大学毕业生，是需要十几年二十多年的脱产学习，家庭和社会供养压力很大。

在上世纪九十年代中期以前，在农村初中，考中专比考重点高中都难，考上中专的这些人学习成绩好，为啥不考高中，考大学呢。家庭供养不起。学生们希望及早出来工作，减轻家里的负担。

我的一个女同学，她哥哥就考取了中专。他们家就兄妹加父母四人。她哥哥去上中专时经常带家里的腌菜去，因为学校的菜买不起。一个农村家庭，两个壮劳力供养两个孩子上学都极其困难。你还指望他们多生几个？

又有人说了，不对呀，城里人和公务员养得起，供得起，为啥不让他们生啊。拜托，生了孩子要不要以后给他饭吃？这饭从哪里来，还不是靠农民们种出来！那个时候的中国有能力从国外大量进口粮食吗？

上世纪八九十年代，农民们生产粮食主要靠手工劳动，不仅极其雷人，而且平均每个劳动者提供的商品粮油有限。
也就是说，当时整个社会，整个农村供养不起太多的脱产学习人口。

后来由于工业化的发展，联合收割机的使用，各种农机农资的使用，生产生活条件的改善，单位农民们提供的商品粮油和农副产品越来越多，这才使得整个社会脱产学习人口的增长和时间的延长。

生物学上有一个反映种群繁衍生息的模型，就是逻辑斯蒂增长模型，又称自我抑制性方程。方程中有一个量叫环境最大容纳量。这方程是描述在资源有限的条件下种群增长规律的一个最佳数学模型。

人也是生物，也不可能违反自然规律。

整个社会能供养多少人口，那是有限度，不是无限增加的。既然前三十年增长得太多，那么后三十年就得把速度减下来。否则我们自己就得崩溃，还需要外国来对付你啊。

在农业社会转型工业社会过程中，社会供养压力进一步增大，因为要供养越来越多的脱产学习人口。

只有整个社会人口素质上去了，工业化才有可能。才有可能继续成为一个工业化时代强国，才有可能挑战世界霸主。否则早出局了，连资格都没有。

那为什么去年放开生育限制呢，这个前面我已经回答了，就是政府内部评估，咱们几乎已经稳获霸权，获得霸权后咱们可以在全世界配置资源，资源压力大大降低。所以咱们才敢放开人口生育限制。

前几年的事有些人可能忘记了。
08年粮食、食用油涨价，各种物资涨价，那就是米帝奔着中国来的，提高国际大宗商品价格，炒高中国通胀，希望迫使中国人民币升值，或者像上世纪80年代末那样因为通胀导致国家动乱，最后资本流出。

如果当时的中国再多几亿人口，政府怎么精心谋划，咱们也赢不了啊。人均物资少，政府缺少平抑价格的手段，那么就等着任人宰割吧。

前几年，阿拉伯之春是怎么一回事？还不就是因为人口多造成的吗？！

@myxdtc 2016-05-15 13:46:50
楼主，我想问一下，现在都乱成一锅粥了，媒体拼命煽动闹事，江苏，湖北游行示威，政府好像也没办法，怎么办啊。
-----------------------------
多大点事啊，把你吓得。

随着生产力的发展和人民文化水平的提高，社会治理方式也应该与时俱进。比如，你能设想管理自动化工厂的工程师，和科技研发机构里的博士硕士，用奴隶社会的方式去管理吗？肯定不能。

这也就是我对中国的未来充满信心的一个理由，社会的发展会倒逼治理方式的改善。说白了，中国以后想走资本主义道路都没戏。

工业化必然导致城市化，人口大量聚集，空闲时间又多，百姓文化水平高，自主意识和明辨是非的能力增强，在这个信息高速传播的时代，遇上不平事，分分钟会聚集起大量抗议人群。
也就是说以后这种事情会司空见惯。

遇上这些事怎么解决？如果老百姓的诉求合理，那么就要想办法按照老百姓的意愿解决。如果不合理，那么就要做好说服和解释工作。

@shiaoabbs 2016-05-15 15:04:00
楼主，晓松奇谈里说中国当年自己都自然灾害，还去无偿援助阿尔巴尼亚，结果养的白眼狼。我认为高晓松立场有问题。请教楼主，关于这种论调应该怎么反驳。
-----------------------------
像这种事都是利益交换。当时中国不是与美苏两大阵营都不对付吗，迫切希望打开国际空间，以证明咱们并没有被孤立。
周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨。

在农业社会，供养人口是极其有限的，为了防止人口过多，造成社会和政权崩溃，各个地方想出了很多办法，以限制人口增长和财富消耗，确保社会稳定运行。

大家看过美剧《权力的游戏》吗？里面有一个军事力量，次子团。


什么是次子团？欧洲中世纪的传统，按照基督教的规定，无论贵族还是百姓都是一夫一妻制，尽管那时候贵族可能情人很多，但私生子是没有继承权，只有婚生子才有继承权。而在婚生子中，一般长子继承爵位和家业，次子要么划一片封地做次级领主，也有可能什么也捞不到，只能自己出来打拼，很多人就加入佣兵团替人作战，所以佣兵团里次子很多。

欧洲贵族的婚姻不仅是一夫一妻制，而且是贵贱不通婚，这个贱，指的不仅是平民，还包括贵族。因为贵族中也分等级。王室只能和有王室血统的人结婚，如果和没有王室血统的人结婚，就会丧失继承权。

欧洲中世纪搞出这套贵族婚姻和继承制度，为的就是防止上层人口快速增长，社会供养不起，因为那时候欧洲农业极其落后。

咱们国家的近邻半岛，在历史上也是有着严格的阶级制度和嫡庶关系。当时分为四大阶级，由上到下分别是：
1、王族和士大夫（两班贵族）
2、中人
3、平民
4、贱民

的阶级制度、嫡庶关系非常的严重
和中国比起来，中国没有比严重
例如：中国的妾侍只要生了儿子或者是得到丈夫的欢心的话，有一天，妾侍是可以扶正的，而则不行，你一辈子是妾侍，你女儿的命运就是一辈子当妾！
通婚也有规定。因为即使是两班贵族还是有分等级的，通常是跟同等级的通婚，如果低一点的贵族能够跟高一级的两班贵族通婚，那他们的身分又可以提升一些。
而且，社会是采“从母法”跟“一贱即贱”，爸爸是两班贵族，妈妈是常民甚至是贱民，生出来的小孩就跟妈妈一样是平民或贱民，妈妈如果是奴婢生出来的小孩就是奴婢。

同样是儒家社会，为啥的阶级制度和嫡庶关系比中国严呢，就是因为物产贫瘠，而中国物产丰富。

欧洲中世纪是长子继承，而同期某些地方则是幼子继承，比如蒙古族的幼子守灶，《射雕英雄传》大家看过吧，成吉思汗有四个儿子，他把大部分财产和兵马给了最小的嫡子拖雷。长子和其他儿子怎么办？出去闯荡呗。

在蒙古历史上曾有一个著名的西征，就是长子西征，以成吉思汗之孙拔都任统帅，诸王子贵由、蒙哥等从征，因为各支宗室均以长子统率军队，万户以下各级那颜也派长子率军从征，所以被称为“长子西征”或“诸子西征”。

这要是在中原王朝，长子作为法定继承人，是不会让其轻易出征面临死亡威胁的，比如唐朝开国时，唐高祖的长子李建成作为李渊的法定继承人，呆在李渊身边帮助李渊处理政务，而由次子李世民出去东征西讨，结果李世民坐大，引发了玄武门之变。

为什么蒙古有幼子守灶的风俗呢，我推测同当时草原地理条件恶劣和生产力水平低下有关。当时生产力低下，单位草场载畜量有限，游牧经济需要大量的草地来支撑人口的需要，当一个家庭有成年男子，那么他就应该找自己的牧场，省的大家都在一块牧场上争草，所以年龄大的儿子会成年后分家，领着自己的牲畜去寻找自己的牧场，而最小的儿子也就顺利成章的不用去找了，继承老爹的就是了。幼子长大时，父母年纪都比较大了，也需要照顾了。

草原上好闹白灾。白灾是草原被深度超过15cm的积雪覆盖，使放牧无法进行的一种灾害。如果积雪疏松，马、羊尚有可能扒开雪层吃到牧草；如果积雪由于乍暖后又降温，雪表面结成冰壳，则牧畜不仅吃不到草，而且易受冰壳刮伤。
在当时的条件下，如果一个地方遇到白灾，很可能一个家庭团灭。
所以尽快分出去，防止遇上白灾，一家团灭，也是一种考虑。

我再举个例子，日本弃老。日本以前曾拍了不反映弃老的电影《楢山节考》，讲述了日本古代信州一个贫苦的山村中，由于粮食长期短缺，老人一到了70岁，就要被子女背到山中等死，以供奉山神的故事。
故事发生在一百多年前日本信州深山里一个偏僻的村落。小山村后的楢山连绵不断，峰顶终年积雪，将村庄与外面的世界隔绝开来。由于生活的极端贫困，村子里没有多余的粮食让没有生产能力的老人和孩子吃。这里有个习俗：每户人家，只有大儿子可以娶妻生子，其他男人只能干活，不许结婚，他们被称作“奴崽”。至于老年人，男人一到了70岁，女人一到了60岁，就要由儿子背到村后的楢山上去，任其自行消灭。

楼主不是日本历史专家，不知道这风俗是否是真的，但是既然日本写了类似的小说，拍了类似的电影，我认为这恐怕不是空穴来风，是有历史可能性的。

@炳南12 2016-05-16 23:56:27
美欧利用金融霸权和技术霸权通过WTO把南美、东南亚及中国纳入自己的经济金融循环体，当中国利用这个体系坐大了，不受该体系控制，甚至于影响了体系的正常运行时，美欧日可以通过重建两个P将中国踢出该体系，通过废止WTO来孤立中俄于西方体系之外来重新遏制中俄！未来有这种可能性？
-----------------------------
这个问题我前面已经回答过了。

美国现在面临去工业化，债务危机和货币超发三大困境。因为去工业化，大量民生物资依赖进口，贸易逆差数额巨大，大量货币流失国外。短时间内，美国可以通过借债和超发货币解决，长期就会导致其他国家手中拥有巨额美元货币，从而导致国际市场美元泛滥，美元大幅贬值，引爆债务危机和货币危机。

以前美国是通过定期洗劫其他国家财富，从其他国家手里抢回美元，从而化解债务危机和货币危机。

现在因为中国强大起来了，不仅美国不能抢回中国手里的美元货币，美国还不仅洗劫其他国家财富。因为美国制造其他国家危机后，中国就会用自己手里的巨额美元去抄底资产，让美国偷鸡不成蚀把米。

看明白了这一点，就会明白了美国搞什么踢屁屁，是没什么作用的。因为这并不能呢个改善美国的三大困境。
美国进口其他国家的商品还是需要美元，如果美元继续超发，还会引爆危机。如果美元不超发，那么贸易逆差流失出去的国内市场又会缺少货币，导致通缩。

美国要想解决危机，只能洗劫其他国家财富，把债务危机和货币危机先解决后，重新工业化，才能彻底解除危机。

你说的这套方案，只有在中国输出革命，要革其他国家资本家的命，去共他们的产，在中国共产革命的威胁下，其他国家的资本家、政治经济军事精英们宁愿倾家荡产也要支持美国，奉美国为资本共主，就像美苏争霸一样，这才有可能。

从几千年前，咱华夏族慢慢走下坡路，直到清朝，国运衰到极点。此消彼长
--------------------------------------------------------------------
你怎么能得出这样的结论。

在过去的两千年，中国在绝大部分时间，都是领先全球，领先其他地方的。

近代以来的没落，也是因为过去过于辉煌，既得利益集团强大，难以转变有关。

我在前面说过了，穷则思变，小富即安。

欧洲在工业革命和近代领先，是因为他们在中世纪极其落后，被逼无奈才变革。
像中国郑和七下西洋，以后为什么没有领先地理大发现，就是因为中国物产丰饶，财富充裕，瞧不上外国的那点财富。

谢谢一些人的顶贴，不过是不是别拿我的名头来唬人呢。

@一心110900 2016-05-18 11:46:04
嗯，非常感谢楼主的指正！学习了！
不知楼主看过《洋奴，从娃娃抓起》没有？说的是当今中小学教材的那些事。本人看后非常忧心，难道第五纵队现在已经到了如此猖狂的地步？都说各大媒体，各大网詀，都已失守。难道，咱的教育阵地也失守了？？？也太可怕了，不敢想哪！
还望楼主解惑！
-----------------------------
没那么可怕。

中国有句古话：君子不蔽人之美，不言人恶。在教科书中拿别人举不好的例子确实不妥。

当然，文科跪舔西方的因素也不能说没有。不过危害没那么严重啦，这是个信息高速传播的时代，中国也在高速发展，并且成就喜人，那些东西是不会误导聪明人的。

有些人被误导，不是真的被误导，而是利益立场问题，屁股坐歪了，怎么正面宣传对他们都没用的。除非中国成为世界霸主。

网上关于人口计生的话题中，还有一种谬论，就是中国人计生，腾出了生存空间，让外国人占领了。
为什么这是谬论呢，因为中国人再生，也只能是中国这块土地上的资源拥有者，中国这块土地资源有限，所以要计生。外国人那是外国那块土地上资源的拥有者，他们没有中国这块土地上资源的拥有权。

举个例子吧，越南排华的时候，印尼排华的时候，中国人为什么要接受那些华人难民？因为他们是华人！我们设想一下，假如越南、印尼排挤的是其他国家的族群，中国还有义务，还有愿望接受其他族群吗？肯定没有。

每一个中国人生出来，中国政府有以为让他吃饱吃好，要想法保障他的医疗教育工作生活养老婚姻生育等等。那些在华外国人，中国政府则没有义务为其做同样的保障。如果经济不好了，中国资源短缺了，人家外国人可以回其母国，中国人想走想跟着去，人家要么？如果要，那也是中国人和这个国家的混血。和人家没有血缘关系的中国人，人家凭啥要你啊。

中国政府考虑人口问题，那是以本国资源承载量，能承载多少本国人口来考虑的。外国人那是另一回事。

中国人均资源量小，为什么还吸收同样人均资源量小的日本和半岛。

中日韩朝虽然人均资源都小，但是如果联合起来，搞商品生产和出口，在全世界没有对手。联合起来，那就铁定是世界霸主，其他地区挑战不了的。世界霸主还需要担心资源进口问题吗？

更何况，日本还有着丰富的海洋资源。中国拿下日本、琉球，基本上就得到了半个太平洋。我前面讲了，中国不可能越过日本、琉球，去追求稳固地将来控制关岛、夏威夷、阿留申。

@一心110900 2016-05-19 11:07:09
知足常乐者(1765089723) 2016-5-16 22:13:39
最新消息：中国中央电视台刚刚报道，请中国人正在做安利、完美，天狮，太阳神、玫琳凯、康宝莱、嘉康利、无限极、如新、权健、宝健、保健的朋友们，请紧急通知家人清理和停止使用如上产品并相互转告。不管多忙，请中国人快速转发到你的另外群。 （中央电视台 焦点访谈 播出了太可怕的消悉，安利、完美，无限极，天狮子，太阳神、玫琳凯、康宝莱、如新、嘉康利、权健、宝健、......
-----------------------------
这种事大概都是谣传！

如果有这种事，朝廷比满清政府都不如。所以别再传这些东西了。

@幽兔20131231 2016-05-19 20:39:52
d在中美决出高下之前吸收日韩是不可能的。我认同下面L叔的说法。
“leemz2002 3周前
結盟是一門藝術。德國就是因為在兩次世界大戰中錯結了豬一樣的盟友而輸掉了戰爭。一戰是因為奧地利表弟。二戰是因為義大利和日本。
亞洲的問題比歐洲更複雜。不是結盟圈子越大就越強大。比如把臺灣結進來就肯定是個包袱。有臺灣這麼個盟友，不如有臺灣這麼個敵人更幸運。韓國和日本也差不多。韓國在朝鮮戰爭中是共軍主要的......
-----------------------------
他说的和我说的不矛盾啊。

我前面不是说了嘛，把米帝逼退出西太平洋之后，收服日本，然后再收复台湾。