欧美合体不太可能，那么中日韩建立东亚经济共同体，本质上也相当于中日韩合体，是不是也不可能呢。

欧美缺乏一个占据主体的民族，缺乏一个统一的文化；虽然都是基督教，却分为圣公会、路德宗、东正教，语言更是五花八门，而且横隔大西洋。整合起来困难重重。

中日韩朝越，语言只有四种，他们以前的文字都是汉字或是以汉字为基础，以后恢复汉字教育不是难事。文化都是儒家文化，地理上更是接近。

更重要的是，从国家实力、人口比例、地理条件，文明底蕴上看，中国天生占据主导地位，中国成为世界霸主后，有足够的资源和能力，促使日韩朝越 向中国靠拢融合。

至于政治经济制度的不同，不是大问题，中国占据主导地位，实行的是社会主义生产经济制度，奉行的是各尽所能按劳分配原则，日韩即使是资本主义国家，也不妨碍融入：没看见日韩企业和个人赚中国钱赚得很哈皮吗，也有大量的日韩居民在中国居住，也很适应中国政治经济制度。

楼主不禁感叹一下，一旦中国完成工业化城市化，成为世界霸主，那么东亚的政治经济生态又变成了朝贡体系了。

经济共同体不是随便建立的，要想运转良好，那么必须有一致的大政方针和安全政策。

举个例子，非法移民问题，由于经济共同体内，人员可以自由往来、居住、工作、生活、学习等，那么对外界的移民政策不一致，就会导致非法移民从比较宽松的国家入境，偷渡到其他国家，这就会给其他国家带来非法移民问题的困扰。问题严重了，就会导致类似申根协议的无效和退出。

这方面欧洲已经给我们做出警示了。欧洲给咱们还有一个警示，就是欧债危机。欧猪五国利用加入欧盟得到的优惠机遇，大肆借债，入不敷出，寅吃卯粮，造成了严重的债务危机，拖累了整个欧洲。
中国要想让东亚经济共同体避免出现类似的事情，那么就只能让利，不能放权。北京必须掌控东亚经济共同体的大政方针的制定权和监督权，其他国家必须让渡部分主权。

日韩本身就不是完全主权国家（受美国操控），而且日韩没别的选择----如果不从，不愿意，在米帝退出西太平洋的时候，就可能陷入万丈深渊-----被美国退出时顺手洗劫财富。

至于，夹在中间，不同意也得同意。越南不同意就算，那就不带他玩。吃亏的是他自己。

其实中国的政治经济军事精英们再同日韩方面私下交流的时候，不妨早交底，早提示：中国崛起，受益最大的，除了中国，就是日韩朝越，因为同中国种族相同，文化相似，文字相关，地缘相近。

中国给的东亚经济共同体待遇，美国给不了：美国才几个人----人口少害怕被喧宾夺主，本土离日韩又这么远，种族、文化又不相同。
欧洲更给不了，它自己都没整合呢。其他国家没希望掌握霸权，给了也没意义和好处，甚至反而是坏处。
这待遇只有中国能给。

仅凭日韩自己，就那小体量，把所有老百姓的骨头榨出油来，都别想取得霸权，获得霸权红利！·

日韩不要觉得搞东亚经济共同体是战略欺骗，说的好听，过后反悔。
看看中国的经济和人口的重心在什么地方？在东部沿海地区.
要确保东部沿海地区的安全，那么必须要防线外扩，必须向东扩展。只有西太平洋完全被中国掌控，才能让中国人放心。看看地图，掌控西太平洋，能撇开日韩吗？

我前面也说了，中国要想稳固地掌控霸权，控制太平洋是必须的，中国能越过日韩，去控制太平洋吗？

日韩可是有几千万上亿人口，能够靠欺骗，做到上述目标吗？

@然虚静 2016-05-02 23:55:05
楼主分析下，用何法把美国从东亚赶走。何时。
-----------------------------
这个问题前面已经说过了，麻烦你自己往前找吧。

@记忆为零 2016-05-03 01:19:13
中国一但完成工业化，城市化。高端科技，低端产业中国将通吃，因为中国的人口太多，地区差异很大，到时候中国就会逐步解除日韩的高科技产业，没有高科技产业日韩将过不上发达国家得生活。这是日韩害怕的地方，并不是楼主所说的那样分享中国霸权红利。
-----------------------------
看来你还是没看清整个人类社会发展的大趋势。

100多年前，连荷兰、比利时这种弹丸小国都能被称之为列强，比如非洲刚果就曾经是比利时殖民地，印尼、苏里南曾经是荷兰殖民地。
现在荷兰、比利时还能被称为列强吗？

100多年前，挖挖煤，炼炼钢，造造枪炮，就算是工业化了，所以很小的国家，很少的人口都能独立自主地搞一套完整的工业体系，从而被称之为列强。
可是现在呢，打造一套完整的工业体系，需要多少人口？需要多少国土？

人类社会发展的趋势是工业体系越来越复杂，越来越细化，规模越来越庞大，需要的生产性服务业和生活性服务业人口也是越来越多，人口少，地盘小已经越来越单独玩不转了。

这个趋势，你看清没有？！

你认为日韩近2亿是累赘，是负担，那你就是如入宝山空手而回！这些经历过工业化洗礼和训练的高素质人口是难得的财富，对中国尤其诱人的是这些人可融入可融合。

你说日韩没有高科技产业，也过不上发达国家生活？这我不同意。

现在日韩搞航天，都在研究火箭搞卫星，都在研究战斗机，造军舰、造坦克等等，平心静气地说，日韩搞这些有用吗？
没有用！

现在大国间的较量和比拼是全方位综合性不间断地，连欧洲和俄罗斯，都在被中美拉开差距，更别提日韩这种体量了。

就拿俄罗斯来说，没有中国的鼎力支持，前段时间的美国金融和经济攻势，就能要了俄罗斯老命！
连欧洲和俄罗斯，在中美面前都奢谈独立自主的安全，就凭日韩会造火箭卫星战斗机军舰坦克，就能比欧洲和俄罗斯牛？

中国是日韩最重要的邻国，在中国全方位综合性的压倒式优势面前，无力抵挡，日韩花那么大代价打造军工和国防干嘛？不针对中国，又能针对谁呢。

想靠这些卖给其他国家？拜托，国际军事贸易很多都是附带政治条件和安全保证的，日韩提供得了吗？

日韩搞这些，既不能保证自身安全，又没有市场前景，只能空耗人力物力。

而一旦建立东亚经济共同体，局面马上就不一样了，安全由中国保证，日韩就可以把投入在安全上的人力物力财力，放在提高自身产业竞争力和居民生活水平上了。

在中国的羽翼下，安全不需要花钱，倾全国之力打造一些优势产业，就够日韩老百姓过上好日子了。

@基夫赛特 2016-05-04 08:45:11
当然了，日韩要是进行社会主义改造，我们也不反对，在不干涉他国内政的情况下，如果日本韩国有诉求，我们中国也会提供更多社会主义改造升级的经验。
-----------------------------
中国不会试图去对日韩进行社会主义改造的，因为中国不想与资本主义世界为敌。
前面我讲了，中国崛起的很大一个因素，就是中国的社会主义市场经济制度，允许资本的存在和发展，只是在中国的内陆国土上要遵循社会利益最大化原则。中国不会输出革命，不想去革资本家的命，也不想共资本家的产。

中国如果对日韩进行社会主义改造，就破坏了中国与资本主义世界的默契和信任，会逼使其他国家拼命反对中国。中国会与大半个世界为敌。中国的霸权更是无从谈起。
仓促变革之下，我们在日韩国内的盟友也未必能坐稳统治地位，很可能又会重蹈苏联在东欧的覆辙。

不到万不得已，社会主义取代资本主义应该是个瓜熟蒂落水到渠成的事。要通过现实和实践，让资本家明白，只有在社会主义制度下，才最符合他们的长久利益。资本主义虽然能在短期内最大化资本家的利益，但同时也会造成不可避免难以克服的危机，反而会严重伤害资本家的利益，甚至丢失身家性命。

其实中国吃前三十年输出革命的苦头已经够多的了。输出革命成功了，对方反而民族主义爆发，同中国闹起了矛盾，比如越南，还打了一仗。输出不成功，惹得其他国家对中国一肚子意见和反对。
咱们中国何必要干这吃力不讨好的事呢。

中国为什么很多高科技行业都要自己干？图的不仅是高利润，更是安全和不受制于人。

我们看看日韩，就在中国边上，我前面反复提到一个词；地缘相近。在中国边上，到时候中国驻军日韩，保障他们的各种安全，在这种情况下，日韩在高科技产业有独到之处，中国会担心日韩利用这一优势，对中国安全不利吗？它敢吗？它敢不卖给中国！

至于日韩产业和中国产业冲突问题，不还有个发改委嘛。日韩在高科技上突破了，那咱们就没必要花大代价再去重新搞一套了。

搞经济共同体，为的就是减少内耗，形成合力，共同对外。

当然了，日韩某些企业的利润率大了，吸引中国没有政策支持的民企单独开发，去抢日韩企业的饭碗，日韩企业抢不过，就只能怨自己没用，不能怪北京偏心哈。

@记忆为零 2016-05-03 01:20:47
日韩之所以能享受美国的霸权红利，那是因为美国的人口太少，吞不下所有产业，中国就不一样，中国一个国家人口就比世界所有发达国家人口还要多，就决定了中国产业通吃，不会让别国分享霸权红利
-----------------------------
第一你根本没明白日韩对于中国未来的重要性！
我在前面不说了嘛：保障中国经济和人口核心区的东部沿海的安全，和稳固地掌控太平洋的需要，都撇不开日韩。
把日韩变成自己人，那么中国东部防线就可以外扩几千公里，一劳永逸地解决中国东部安全问题。

中国航班为什么正点率低？因为中国东部目前安全压力大，海空军飞机占据空域时间长范围大。
如果米帝退出西太平洋，收服日韩，那么中国东部的防空压力就急剧降低，就可以让海空军让出大部空域，可以让海空军飞机的训练飞行转移到海上。海上没多少人，飞机出了故障，也不用金贵的飞行员去冒险控制飞机防止伤害地面上的民众了。

第二，你没明白经济共同体和霸权红利是怎么一回事。
你以为霸权红利，就是躺着在那等着分钱？！
我前面讲了，霸权红利分为主要三种形式：高科技产业收入，服务贸易顺差、海外投资收益。

日韩利用中国的霸主地位和经济共同体待遇，发展高科技产业，发展服务贸易，去进行海外投资，中国会阻止日韩，不许他们这么干？

顺便说一下，其他国家恼恨美国，不是美国获取霸权红利，而是洗劫其他国家财富。人家国家辛辛苦苦几十年，好不容易攒了点家底，结果被美国利用危机甚至制造危机，让人家辛辛苦苦几十年一夜回到解放前，换了谁，谁也会恨死美国人。

中国不可能也走不了美国的这种霸权之路。中国的人口太多，只想靠高利润产业，和定期洗劫其他国家财富，养活不了这十几亿人啊。让其他国家变穷了，把中国的出口市场给破坏了，这十几亿人没工作，那可是要天下大乱的架势。

中国取代美国统治世界，绝对不会像美国那样招人恨，这是由中国的基本国情决定的。

前面我说，一旦中国完成工业化城市化，成为世界霸主，那么东亚的政治经济生态又变成了朝贡体系了。

什么意思？

农业社会，中国已经占据东亚最适宜农业生产和生活的土地，拥有了那么多勤劳智慧的百姓，每年创造的财富比起周边来多得多。
中央政府根本看不上周边的那点财富，与其花费大量人力物力去抢劫其他国家财富，还不如让本国百姓好好生产呢。

同样的，在工业社会，这块土地也适宜工业生产，也适宜商品制造，在目前咱们还没有获得霸权的时候，中国的商品出口都有这么大竞争力了，一旦获得霸权，对中国的商品生产和出口能力更是如虎添翼。

到时候，中国会瞧得上其他国家那点可怜的财富吗？
到时候，为了平衡中国贸易盈余，让其他国家能够继续进口中国的商品，中国会大量对海外投资和对外贷款。
将来谁和中国走的近，谁得到的好处就会更多更大。

这不就变成新时期的朝贡体系呢

如果日韩不愿意加入中国主导的东亚经济共同体，那么就得做好放弃中高级产业的准备。

因为中国到时候，各个中高端产业都会搞一套，面对中国的政治优势，全产业链优势，规模效应，日韩离中国这么近，它们的中高端产业是缺乏竞争力，会被中国慢慢绞杀。

另外，日韩体量很小，回转余地小，抗风险能力弱，遇到经济金融危机，产业就会受到打击乃至覆灭。

加入中国主导的经济体，局面就不一样了，内有广阔的市场，外有中国的霸权地位护航，那才是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

当然了现在说东亚经济共同体的事，除了提前给日韩交底，告诉他们中国崛起取代美国，对它们并不是末日，并没什么用，因为日韩现在很多事身不由己。

米帝退出西太平洋，东北亚的政治安排，是要由中美双方谈判和斗争决定的，仅仅米帝退出西太平洋，是从中国这里换不到多少利益的，值钱的就是退出之后的政治安排。这才是中国愿意付出大代价的东西。我在前面不讲了吗，东亚经济共同体，中国只能让利，不能放权。中国如果能直接从米帝这里接过权力，比跟日韩谈判让渡权力要容易得多。

@幽兔20131231 2016-05-06 22:59:55
楼主，你认为能美国来说，退出之后的政治安排怎么样才算值钱的呢？
-----------------------------
这个前面我说了啊，中国接纳日本的三个条件：琉球独立、中国取代美国驻军日本，日本反省历史。

前面两个条件，如果光是中日谈判的话，没有哪个日本领导人敢答应这样的条件。

所以中国要找美国谈，美国帮中国做到这几条，换取中国在其他地方的让步和利益。

中美决定了，日本不管愿不愿意都得接受，毕竟这个世界还不存在中美两国联手解决不了的政治经济事务。

至于韩国，除了中国取代美国在韩驻军外，我还没想好其他的条件。

让具体经办的人去操心吧，咱们网友提前知道个大概就行了。

至于其他国家，不同种族，不同文化的人，中国也会接纳，不过只会是精英，一般民众是不会考虑的，人多咱中国人担心融合融入不了，以后会带来大麻烦。人少，融合融入起来就容易多了。

@思索前进 2016-05-07 20:35:51
观世事如棋 ：本土豪赏1个 赞 （100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【 我也要打赏 】
-----------------------------
多谢，网友们，你们的认同、夸奖是我发言的动力。

再回过头来说货币。

资产价格的变动，不是财富的增减，而是货币的增减，放在楼市上看得就更清楚了。一套房子，上涨一倍，那么这套房子能做两套房子让人居住吗？下跌一半，是不是房子的居住功能就下降了一半呢？很明显不是！

对于国家和社会而言，无论房子的价格怎么涨跌，一套房子就是一套房子，财富不会凭空增多，也不会凭空减少，增减的只是货币。

对于个人而言，房价的涨跌，那影响就大了，直接影响我们买卖、转让、抵押贷款等一系列行为。就个人而言，我们都希望手里的房子价格上涨，不希望房子变成负资产，都希望房价越高越好。而准备买房的人希望房价越低越好，这样话的钱少。

我们都听说过房地产泡沫，那么什么情况下会出现房地产泡沫？房地产泡沫在什么情况下会破灭？这可能是我们每个人都会关心的问题。

一个经济体应该有多少货币，由这个经济体的拥有的货币价值总量决定的。这个经济体拥有的商品越多，价值总量越大，需要的货币就越多。每年增加多少商品，增加多少商品价值总量，就需要增加相应的货币。

不是说政府想增加多少货币，就能增加多少货币。政府当然可以大肆印钞，大肆发行货币，这只会导致单位货币的价值尺度的降低，也就是它的购买力降低。

我们都知道民国时代的金圆券，现代的津巴布韦、委内瑞拉在，政府大肆印钞，导致了货币购买力的极速缩水。

假设货币价值尺度不变，也就是单位货币商品购买力不变，一个经济体增加多少商品价值，那么就相应增加多少货币-----记住不是一一对应的，因为货币是流动，所以价值总量除以货币周转率，才是需要增加的货币量。

整个经济体商品增加了，商品价值量增加了，货币量也会增加，而随着货币量的增加，那么房地产作为不动产，其本身价格也会水涨船高。

如果整个房地产市场价格上涨幅度超过了整个经济体货币增加的幅度，那么必然就导致房地产泡沫。

人的生活需要吃喝拉撒睡，衣食住行用。房子只能满足人的居住需求，不能满足其他的需求。当房地产市场吸收了过多的货币，导致整个经济体在满足居民的其他需求能力方面不足，那么必然不可持续。

房地产出现泡沫不可怕，可怕是整个经济体长时间增加的商品总量不能匹配房地产市场价格上涨所增加的货币量。那么房地产泡沫必然破灭。

如果房地产市场价格上涨后停顿一段时间，在这段时间内，经济体增加的商品很多，货币却增加不多，那么经济增长就消化了房地产泡沫。

资产价格泡沫同理。

所以脱离了商品生产，只就货币去谈宏观经济，去谈资产价格泡沫，是缘木求鱼。

宏观经济掌舵人一定要注意整个社会的商品生产，而不仅是资产价格的涨跌。房子涨多少，跌多少，都在那里。一个工厂，年产100万辆汽车，这个工厂的资产价格无论是100亿，还是1000亿，它年产同样数量的同样汽车，它的价值都是一样的。

老美的的产业空心化，同美国人过度关注资产价格有关。资产价格越高，米帝资本家就显得越有钱，越有财富，但是资产价格越高，需要的货币也越多，货币多了，整个社会商品没有增加那么多，就会导致单位货币的价值尺度降低，也就是购买力降低。美元的购买力降低了，那么美元兑其他国家货币就会贬值。
但是美国人又不愿意美元持续性的贬值，总是贬一段时间后又升值，这样就造成了美国自产的很多商品失去竞争力，不得不大量依赖进口。从而导致美国产业空心化。


当布雷顿森林体系结束，美元同黄金脱钩，美元的发行再无约束之后，米帝的产业空心化越来越厉害，很快，米帝就由净债权国沦落为全世界最大的债务国。要知道，1985年之前，美国还是净债权国，之后变成净债务国，而且债务累计越来越大。

按照常理来说，五六年之后，冷战结束，米帝成为世界上唯一的霸主，不仅收获冷战红利，而且独享霸权红利。这种情况下，米帝应该由净债务国重新变成净债权国才是，怎么净债务越来越多呢。

就是因为美国资产价格泡沫，和美元币值高估。我们设想一下，一个资产10亿的人，会和一个资产1亿的人花钱一样吗？肯定不一样。资产高肯定多花钱，可问题资产是高估的，这就相当于透支了。而美元币值高估，是相当于整个美国都在透支，透支国力，透支货币信用。

美国资产泡沫和美元币值高估到了什么程度？大家可以自己琢磨比较一下：中国每年修那么多路，那么多桥，干那么多事，加入美国同样像中国那样干那么多事，美国应该花多少钱？美国gdp应该是多少？
美国的基础设施建好都几十年了，好多已经到了重修的时候，不是不想修，很多却没钱去修。

中美这么一对比，很容易就看出谁才是真正有钱。而之所以中国显得比美国还有钱，就是因为美国资产价格高估，币值高估。

目前美国大企业流行的做法是裁员和缩小企业规模，使得企业财报更亮眼获得股市上的回报或者发行企业债，而企业得到大量现金流又重新回购自己企业的股票推高股价，回购的股票分配给企业内部员工和股东，股票实际数量并没有减少但股票一再刷新历史记录，人为造成巨大泡沫
-------------------------------
对于拥有股票的个人和企业来讲，增加了货币，就相当于增加了财富。
从宏观上看，这增加的只是货币，而不是财富。因为整个国家和社会，商品因此增加了吗？增加了多少？