中国以后面临人口老龄化怎么办？

一是鼓励生育，尤其是鼓励中间阶层生育。但鼓励生育，不能鼓励生育多，两三个就好。因为工业化信息化社会，需要的劳动力是高素质劳动力，只有优生优育才能满足。不是生多了，就好，生多了孩子，对孩子的教育就会跟不上。
中国将来一定要避免出现欧洲那样，低收入阶层靠多生孩子获得福利的情况大量出现。像这样的家庭，孩子生多了，教育跟不上，必然成为工业化社会的累赘。社会也会因此陷入分列和动荡。

为什么不鼓励高收入阶层多生呢，他们的教育肯定跟得上啊。书本上的教育那肯定是没问题，但对社会的认识肯定不足，甚至是没有概念。没在中下层社会生活过，将来怎么充当社会管理者？
社会顶层肯定是希望自己孩子也继续在社会顶层，不希望其经济社会地位下降。这个心理大家都能理解。但是一个社会，顶层能容纳的人数，社会所能支持的财富消耗是有限的。如果增加超过限度，要么有人被挤下去，要么引发社会变革，社会阶层重新洗牌，重新选择一小部分人站在顶层。

进入工业化信息化社会，人工智能和各种工业机器人的普遍应用，工程师和科技研发人员等中间阶层才是社会财富创造的主力。比如民航的飞行员和空乘，地勤维护技师，高铁驾驶员，维护技师，塔台调度和高铁调度，等等，像这些人如果日子过不好，过不下去，报复社会，给社会造成的损失就太恐怖了。
进入工业化信息化社会，像这些类似的岗位会越来越多，越来越普遍，他们的尽职工作，才是一个工业化信息化社会能够稳定运行的基本保证。而有些岗位虽然没那么重要，但是也需要岗位工作者要有高度的责任心和积极性主动性，比如医疗、教育，文化，体育等行业。比如足球运动员，工资和奖金少了，你能指望他们踢出好看的足球比赛？文艺表演者，收入少了，你能指望他们拿出好看精彩的文艺作品？

我们要记住，一个不断发展能够与时俱进的工业化信息化社会，其中间阶层肯定是人数越来越多，人口比例越来越大的。

或许有人说了，不对啊，美欧日等都出现了中产阶层塌缩，社会已经变成M型社会，中间小，两头大。
没错，这个现象是出现在美欧日，但并不代表我说的是错的。因为美欧日他们的社会发展缓慢，已经开始跟不上社会发展的脚步了。比如个高铁的出现，美国在采用这技术就犹犹豫豫瞻前顾后。美国作为世界霸主，发达国家，应该率先应用于美国才是。结果因为既得利益集团的阻扰，到现在也没应用。
再比如输电网络，我们这里以前一条几十千伏（？）给拆掉换成更高等级的一条输电通道。美国的输电网多少年没改造了。别说美国没钱改造哈，能够几千亿美元挽救华尔街，让那些硕鼠们大发奖金，没钱改造输电网，怪谁呢。

所以不能用美欧日的例子来反驳我，说工业化信息化社会，中产阶级会塌缩，会出现M型社会，这只能怪他们在应用新技术面对新挑战方面速度太慢，跟不上社会发展的步伐。

我再给大家举几个例子，以前的电表都是人工抄表，现在换成自动抄表，以前收电费靠人工，现在各种代缴。农网改造更是没隔几年就升级一次。我所知道的一条路，近二十年修了四次，最开始是沙子路，后来是柏油路，再后来是窄的水泥路，现在是双车道水泥路，一次比一次好。

第二，就是吸收高素质移民。不能说中国是民族国家，就不能吸收移民，相反越是民族国家，越能吸收移民。移民国家吸收移民多了，就会陷入融合难题，因为缺少主体民族主体文化。越是民族国家，越是主体文化深厚，越是主体民族人口多比例大，就越能融合移民。

想一想其他国家把孩子养到十几岁，送到中国读大学，被中国吸收移民。那就相当于人家国家帮咱们免费养小孩，多好的美事啊。这是霸权红利，其他很多国家想要还得不到呢。

其他国家还不会因此恨咱。中国上八九十年代，那么多高素质精英移民美国，中国因为这个问题恨过美国吗？没有！
吸收其他国家这样的移民越多，中国和这个国家关系越好。

所以别犯傻，别觉得人家高素质移民中国，是抢中国人饭碗，这是愚蠢的想法。

首先，欧洲和俄罗斯而言不一定乐见中美权力顺利交接，欧洲内心如果不能自己当老大可能更愿意让美国当老大，而俄罗斯也肯定不想身边的中国顺利当老大。他们肯定希望这个交接过程无限的进行下去，所以当美国开始偏弱时，他们会开始倒向美国那边，离开了俄欧的直接或者间接的支持，中国和美国斗成本也非常高，美国有霸权红利相当于加持各种buff，而且万一俄欧看情况在扶美国一把呢？最终结果也真不好说啊。
----------------------------------------------------------------------------
天天跟你们讲，美国深陷三大困境：去工业化 债务危机和货币超发，一分析具体问题，立马这茬忘了。

俄欧支持米帝，拿什么支持？红口白牙吗？美国每年几千亿美元的逆差，俄欧帮米帝填补？这不是一年两年，十年八年的事，美国一朝没有恢复工业化，俄欧就得拿每年几千亿美元，美国才能勉强维持！

而随着中国军事力量成熟，基本建设的完成，产业升级的完成，中国未来肯定不愿保留那么多的外储和美债，到时候俄欧还要帮美国接下这庞大的债务，美国才能维持霸权。

这是俄欧能够帮得起吗？帮不起，美国的经济财政货币金融体系就支撑不了霸权！美国就会像苏联那样崩溃。

还需要澄清一点：不是中国人想和美国斗，而是美国人一个劲要和中国斗！

中国和美国的关系不是修昔底德陷阱，而是反修昔底德陷阱。不是中国这个挑战者要打败美国这个霸权拥有者，而是美国要打败中国。
美国不打败中国，不打断中国发展进程，让中国发展起来，凭中国的体量和地理位置，咱就是天然的霸主！

美欧俄打算怎么打败中国，打断中国发展进程啊？中国可是个核大国，人力资源和工业产能极其庞大，他们是打算打核战争呢让人类文明重启呢，还是打算准备死个几亿人打常规武器战争？

贸易封锁，谁来填补美国几千亿美元贸易逆差？谁来取代同中国的万亿美元进出口贸易？

美国现在就像一个输红了眼的疯子，如果美国从其他国家抢不到钱，终究会把屠刀指向盟友！
他如果不去抢盟友，那么就要实实在在砸锅卖铁来还这个巨额债务。死道友不死贫道，这个道理不难理解吧。

理解了这一点，就会明白米帝的那些盟友是不敢一边倒地站在米帝一边对付中国，因为这是自取灭亡！俄欧如果这么做，也不例外。

所以不要没事自己吓自己。

现在中国经济本来就处于L阶段，而且是在L中的那一竖还是一横还不好讲，虽然整个世界经济都不行，但是中国在经济上的压力不是别的国家能比的。
---------------------------------------------------------
只要把货币是商品购买凭证这一概念搞清楚，搞好中国经济是没问题的。

不过这不是一句话两句话就能说清的，以后谈货币的时候再详细分析吧。

@很少发言2010 2016-05-21 10:59:45
十几岁来了来到中国，没有几年就要结婚生育，他的孩子和以后的孩子的孩子所需要的资源和主体民族难道不是一样的吗？长久还要承担文化融合的问题， 你可别说他来了就是光棍来光棍走，现在的伊斯兰不就是当初的十几岁的移民吗？ 典型的捡芝麻丢西瓜的事
-----------------------------
给你举个例子你就明白了。

俄罗斯知道吧，人少资源多，它人口只有1.4亿，咱们就假设咱吸收它十分之一的1400万高素质人口，那也不过才占咱人口的百分之一。这1400万俄罗斯人生生世世都生活在中国，你们还怕俄罗斯人不卖资源给咱？

知道我说的外国人是外国那块土地上资源的拥有者啥意思了吧。从某种程度上说，那些在华外国人就是外国在中国的质子，人质！

至于在华外国人在中国这么生活，会不会挤占中国人的福利？中国是社会主义国家，讲究各尽所能按劳分配。人家花的是人家赚的，或者从母国带来的，又不是中国的，你们怕个啥。

咱们将来不仅要把外国高素质人口引进来，还要让中国人走出去，让全世界布满华人，并和当地人广泛混血。

全世界拥有中华血脉的人越多，中国的霸权越稳固！

咱们已经错过地理大发现了，不能再错过新一轮的全球化！

别看如今各国经济下行压力增大，民族主义高涨，排外情绪浓烈-------没用！闭关锁国没有出路，只会被世界发展的潮流甩下，中国近代史上的教训够惨痛的了。

咱们将来是世界霸主，那么要学会在全世界范围内调配资源，包括人力资源！

@很少发言2010 2016-05-21 21:48:15
你的这个例子我咋觉得哪天俄罗斯要是侵略中国的时候，中国有1400万的俄罗斯人做内应尼。现在要是沙特侵略中国，中国的穆斯林会向着谁？
-----------------------------
工业社会和农业社会完全是两码事！

你们总是以农业社会时期的眼光看待工业社会的事！工业化信息化社会，工业化信息化能力才是财富的源泉，力量的基础。而工业化信息化能力，需要足够多的人力资源才能维持并不断发展，与时俱进。

如果都进入工业化信息化社会，其他国家根本没法和中国在工业化信息化能力上比拼。到时候，是其他国家害怕中国别侵略他们，而不是中国害怕其他国家侵略我们。

在秦末农民起义的时候，斩木为兵，揭竿为旗，就能造反了。现在呢，拥有自造枪炮的能力面对工业化信息化能力武装的军队也是秒跪。

1400万人口，不过才百分之一，能闹翻天？二战之前，欧洲犹太人相比日耳曼民族，远大于百分之一吧，可是这么多人可有反抗能力？
你太小瞧现代政权的能量了。

@很少发言2010 2016-05-21 21:57:04
国就是家，你愿意来你家住的是客人还是住下就不走了？当你家住下外人的时候你觉得你的财产是增加了还是减少了？当一个外人在你家不走了你是觉得你多了个儿子还是把财产给了外人？
-----------------------------
你要打比方，就打个靠谱的比方好不好。

你们家打算不娶媳妇，不嫁闺女吗？媳妇或者女婿进入你们家那也是带着财产来的，人家有手有脚，人家能自己干活，人家是吃你家的，喝你家的，你这么嫌弃人家？

我都说的很清楚了，人家在华外国人是外国那块土地上资源的合法拥有者，中国吸收又是搞素质移民，人家能干活能自己赚钱，人家占你中国人什么便宜了。

前面讲了，如果有一天中国经济不好资源短缺，人家外国人可以回到母国去，中国人和外国人的混血后代也可以跟着回去。

这像孩子爷爷奶奶家困难了，养不起了，孩子可以跟着母亲回其姥姥姥爷家生活。这道理还能不明白？！

你们别把中国领导人当傻子，人家外国高素质人口来中国，中国政府一开始也不会直接给国籍，只会给绿卡，只有中国人和外国人的混血后代才会用获得中国国籍的资格。
而且中国在接受高素质移民的时候，也是会看融合能力和接受能力决定指标的，不会一下子就放那么多人进来。

@很少发言2010 2016-05-21 23:05:48
农业社会是人利用土地资源的一种生产方式，它的必要条件是土地和人，要发展就要开疆扩土和生育人口。信息时代是利用无形的空间传递的方式取代很多需要人来完成的生产方式，它对土地和人员没有严格的限制。你的移民到底是农业社会的需要还是工业信息化的需要？你我之间的交谈已经不需要你到我这里来就已经完成了，不是吗？
-----------------------------
你说的这些和我说的有关系吗？

我说那么多，表达的是，在农业社会时代，因为生产力水平低，技术水平低，所以能出现以弱胜强以小博大，比如小小的满清就打败了大大的明朝。
而这种事在工业化信息化时代是越来越不可能了。

所以你说俄罗斯、沙特侵略中国，以后基本没可能。除非中国放弃或者工业化信息化落后。

@很少发言2010 2016-05-22 09:08:23
信息化的发展不知道你指的是什么？是生产还是使用？华为难道不是信息化发展的例子吗？自己生产出产品让别的国家购买使用，利益属于中国。华为的产品不需要移民到中国来使用吧
-----------------------------
哦 ，卖糕的。

你把信息化等同于华为这样的公司生产信息产品？我真无语了。

信息化是一种社会运行方式，是一种工业生产模式，是一种战争方式，是一种政权组织方式，是一种文明形态。

它既有硬件方面的要求，也有软件方面的要求。你只看见了华为公司生产信息产品，你只看见了硬件，没看见软件。

我前面讲工业化信息化社会将是中产为主的社会，就是软件方面的要求。不是中产为主的社会，没法做到在工业化信息化社会不断发展与时俱进。

随着智能化和机器人的普遍使用，工业化信息化社会需要的普通劳动者的素质要求越来越高，将来别说做民航空乘、地勤，高铁驾驶 维护技师，电厂电网运营维护工程师，等这些高技术岗位，就连做个服务员都要高学历才行，因为以后各种智能家电，智能交通等都会广泛应用，没有高学历根本玩不转。

将来工业化信息化社会最最重要的资源就是人力资源！






《天下无贼》中一个小偷头目都知道的道理，你们怎么就不明白呢。

@很少发言2010 2016-05-22 10:02:42
工业化信息化发展的好就没有战争了吗？不太理解，不被侵略的根本难道不是团结一心抵御外强吗？这里除了要有足够强大的物质支撑，还要有没有外心的国民，你和朋友再好，你和朋友父母亲人打架，你看你朋友会怎么对你？
说了这么多就是一句话，多元文化是国家的祸害，中国的国籍只属于继承华夏文化的子孙，
-----------------------------
工业化信息化发展好了，中国就是天然的世界霸主，还怕人家侵略中国？

世界霸主具有天然的无比强大的号召力和向心力！中国能走到今天地盘这么大人口这么多单一性这么高，靠的是什么？就是历史上长时间的强大和富裕。

中国成为世界霸主，那些移民中国的外国人会表现得比中国人更爱中国！你看看美籍华人的表现，或者中国那些崇美派就知道了。

@dym7355 2016-05-22 12:56:52
楼主的思维确实有些偏差，有点象东郭先生+印度尼赫鲁。所谓东郭先生即是滥好人，尼赫鲁就是按照对自己最有利的可能性去看待和处理问题，用心虽好，却会祸国殃民，幸亏不是国家领导，不然中国就惨了。
-----------------------------
你是说我天真喽。

去翻翻历史吧，美国在二战中打败德国，美国人到德国去抢人才！没有这些科技人才，能有二战后美国科技的爆发？

中国近代以来对科技人才的不重视，导致的衰落挨打，这才过去多少年啊，就忘记了。

再说了，中国地理条件虽好，可有一个致命弱点，就是人均资源不足。仅凭我们自己的资源是无法保障我们过上好日子的，中国人必须要走出去。中国人走出去，又不许人家进来，人家凭啥接受你？只想得到，不想付出，这样的美事只能是在梦里。

前面我讲了，中国人已经错过地理大发现，不能再错过新一轮的全球化。

@keyffcc 2016-05-22 19:18:07
用今天的眼光看未来作为世界老大的中国，很难不产生误解。。。。。
----------------------------------------------------------
你这句话算是说到点子上了。

看不懂中国将来什么样，看不清社会发展的大趋势，是会难理解我说的话。

@很少发言2010 2016-05-22 22:51:34
打字交谈就是这么别扭，你所说的信息化和中产是以后经济发展的规律，我并没有反对，人才的定义一定是稀少的，尖端的，能将经济提高层次的才能称为人才。你举例的引进俄罗斯1400万的人来中国发展经济，那是人才还是难民？你所说的民航空乘、地勤，高铁驾驶 维护技师，电厂电网运营维护工程师，等这些高技术岗位，这是你的用词吧，你也叫它为岗位，这些岗位现在中国自己培养的人做的很出色，这样的岗位也要以人才来提供给移民......
-----------------------------
我真的很崩溃！

网络发言是即兴的，这么可能像写论文那样字斟句酌。所以知道大概意思没错，就行了。
像你这样挑剔，辩到牛年马月是个头啊。

有些人才是自己能培养的，有些事没办法培养的，因为那是天才。你给我找出第二个证明庞加莱猜想的数学家佩雷尔曼试试！

另外，中国不是面临老龄化吗？不吸收新鲜血液怎么能度过老龄化难关。

@zfl0030 2016-05-20 22:58:58
楼主，今年武统台湾可能性高吗？
-----------------------------
不太可能。

我前面说过了，统一台湾之前，应该迫使米帝先退出西太平洋和收服日本。

在统一台湾之前，应该让台湾人知道独立的苦，然后才会珍惜统一的甜。

所以主张台独的民进党上台是好事，正好借此机会让台湾人吃吃苦头。否则台湾人不知道盐从哪咸,醋打哪酸。

都发展好了还指着移民的人才发展什么？都成霸主了让别人进来享清福吗？
-----------------------------------------------------------------
我一口老血都吐出来了。

敢情当了霸主就能一劳永逸了，就能固步自封了，是吧。

算了，请你移步到别处吧，我实在是没法跟你讲了。
我没法跟一个小学生去讲清微分几何的题目。

@检查水表 2016-05-22 17:14:32
请楼主看看喜数女的《中国民族复兴周期与世界经济大循环周期共振产生的 历史 性机遇下的》
-----------------------------
很多观点恕我不敢苟同。

人类社会，几个阶段分别是原始社会，奴隶社会、资本主义社会、社会主义社会，共产主义社会。

我认为人类社会必须经过很长一段时间的社会主义社会，才能达到共产主义社会。

据我现在的观察，资本主义社会已经无法适应工业化信息化社会的要求。

第二点，我不同意，苏联和中国前三十年是社会主义社会，我认为那种体制是初级共产主义社会，因为当时生产力水平和技术水平不支持这种生产关系，所以那套体制走不下去了。

我认为自改革开放起，中国才开始试图逐步建立起社会主义社会。

第三点，我不认同文章对文革的看法。我对文革没什么好印象。

社会改造是很早就开始的，比如你们查查《小二黑结婚》《刘巧儿》等反映婚姻自由作品发表的时间，同工同酬的时间，土鳖甚至在解放区就开始社会改造了。

所以不能把社会改造归功于文革。没有文革，照样可以社会改造，而且效果更好。文革太左了，导致矫枉过正了。

如果认为文革是反腐败，那也不对，反腐败，应该在法治的框架下运行。

如果文革是反官僚反官僚主义，也不对。因为文革根本没有改变权力运行机制，打倒一批人，又换一批人，如果像他们所说，被打倒的那批人是不好的，那么文革也不过是赶走一只虎，又来一群狼。

真正的反官僚反官僚主义，应该是改革开放，让官僚简政放权，还老百姓应得的自由自主权力。

前三十年，包括文革，老百姓干什么都要审批，都要管制，改革开放后，很多审批和管制权力取消了，老百姓可以自主选择工作和迁徙、居住，包括出国。

我认为他关于体量的观点是正确的，现在打造一个完整的全面的工业化信息化体系，所需要的人力资源越来越多。

美国那种三亿人的体量已经不够大了。

说文革中被打倒的高官是走资派，就更扯了。这些人九死一生，抛头颅洒热血，为的难道就是走资？难道之前中国不是资本主义吗？他们要是真的想走资，搞革命的时候直接投靠KMT不就完了吗。至于建立起一个新政权，然后才辛辛苦苦地搞走资，这不是脱了裤子放屁-----多此一举吗。