世事如棋，且听我细细分解
@幽兔20131231 2016-05-07 23:03:52
楼主，你说的中国得到的，可我问的是美国得到什么对美国来说才是值钱的？
-----------------------------
美国解决债务危机和货币危机的时间和空间！
如果中国不给予美国解决问题的时间和空间，美国会像苏联那样崩溃，无数的资本家会破产，无数的美国民众会民不聊生。
如果美国愿意交割霸权，愿意割让海外利益，中国可以以霸权红利分期付款方式帮美国解决债务危机和货币危机。什么意思？就是美国欠其他国家的债务，中国帮美国代还，美国欠中国的债务不用还了，美国超发的美元，中国用自己出口的商品帮其回笼。这种情况下，美国资本家的财富可以基本不受损失，美国老百姓的生活水平也不会下降太多。
楼主，你说的中国得到的，可我问的是美国得到什么对美国来说才是值钱的？
-----------------------------
美国解决债务危机和货币危机的时间和空间！
如果中国不给予美国解决问题的时间和空间，美国会像苏联那样崩溃，无数的资本家会破产，无数的美国民众会民不聊生。
如果美国愿意交割霸权，愿意割让海外利益，中国可以以霸权红利分期付款方式帮美国解决债务危机和货币危机。什么意思？就是美国欠其他国家的债务，中国帮美国代还，美国欠中国的债务不用还了，美国超发的美元，中国用自己出口的商品帮其回笼。这种情况下，美国资本家的财富可以基本不受损失，美国老百姓的生活水平也不会下降太多。
@幽兔20131231 2016-05-07 23:03:52
楼主，你说的中国得到的，可我问的是美国得到什么对美国来说才是值钱的？
-----------------------------
美国解决债务危机和货币危机的时间和空间。
也就是说，只要美国愿意交割霸权，愿意割让海外利益，愿意帮中国稳固霸权地位，中国可以帮美国逐步解决债务危机和货币危机，确保美国平安收缩回美洲大陆，确保美国资本家的财富不受大的损失。
楼主，你说的中国得到的，可我问的是美国得到什么对美国来说才是值钱的？
-----------------------------
美国解决债务危机和货币危机的时间和空间。
也就是说，只要美国愿意交割霸权，愿意割让海外利益，愿意帮中国稳固霸权地位，中国可以帮美国逐步解决债务危机和货币危机，确保美国平安收缩回美洲大陆，确保美国资本家的财富不受大的损失。
@记忆为零 2016-05-08 00:23:04
楼主能否预测一下美国还能撑多久？
-----------------------------
前面说了啊，不过超过7年，就在这一代领导人任期内，你们会看到国际政治格局惊天巨变。
楼主能否预测一下美国还能撑多久？
-----------------------------
前面说了啊，不过超过7年，就在这一代领导人任期内，你们会看到国际政治格局惊天巨变。
这有点不可想象，金额太恐惧。
------------------------------------
好像目前美国的对外净债务大约是5万多亿美元，咱们给它翻一倍，10万亿美元！10万亿美元，够不够美国解决债务危机和货币危机？！
10万亿美元，中国获得霸权后，最多不过超过10年，通过霸权红利就能赚回来。
中国如果获得霸权，以中国的霸权地位，加中国商品生产和出口能力，结合中国掌握的国际货币金融主导权，每年1万亿美元的霸权红利，不要太轻松哦。
比如泰国高铁，反反复复，到现在还没敲定。设想一下，假如中国获得霸权，泰国想修高铁，敢这么怠慢吗？这单子跑得了吗？不仅跑不了，而且订单落实得快，而且条件丰厚！
想一想中国，不仅修高铁是个好手，修水电站、火电厂、高速公路、大桥、港口等等基建能力也是非常牛逼，如果中国获得霸权，那么中国的基建大军接订单会接到手软，赚钱赚到手抽筋！
霸权还会给中国商品带来一种国家形象效应，比如一款同样的智能手机，美国人的卖价和利润就会比中国高，为什么？因为在其他国家眼里，美国是霸主，美国高科技发达，所以美国商品逼格高！
中国现在每年出口多少商品？如果中国获得霸权，中国商品获得这种形象效应，中国每年多赚多少钱？
中国成为世界霸主，其他国家的人就会对中国的很多东西感兴趣，想了解中国，那么这对中国的文化体育产品的出口带来极大的帮助。中国的很多文化产品就会成为奢侈品，成为其他国家的富人们哄抢的目标。
再加上，我以前讲的高科技产业收入、服务贸易顺差、海外投资收益等，每年获得1万亿美元的红利，简直太简单了。
大家设想一下，没有那么大的好处，老美何必巴巴地非赖在霸主位子上。
对于新任世界霸主来说，
------------------------------------
好像目前美国的对外净债务大约是5万多亿美元，咱们给它翻一倍，10万亿美元！10万亿美元，够不够美国解决债务危机和货币危机？！
10万亿美元，中国获得霸权后，最多不过超过10年，通过霸权红利就能赚回来。
中国如果获得霸权，以中国的霸权地位，加中国商品生产和出口能力，结合中国掌握的国际货币金融主导权，每年1万亿美元的霸权红利，不要太轻松哦。
比如泰国高铁，反反复复，到现在还没敲定。设想一下，假如中国获得霸权，泰国想修高铁，敢这么怠慢吗？这单子跑得了吗？不仅跑不了，而且订单落实得快，而且条件丰厚！
想一想中国，不仅修高铁是个好手，修水电站、火电厂、高速公路、大桥、港口等等基建能力也是非常牛逼，如果中国获得霸权，那么中国的基建大军接订单会接到手软，赚钱赚到手抽筋！
霸权还会给中国商品带来一种国家形象效应，比如一款同样的智能手机，美国人的卖价和利润就会比中国高，为什么？因为在其他国家眼里，美国是霸主，美国高科技发达，所以美国商品逼格高！
中国现在每年出口多少商品？如果中国获得霸权，中国商品获得这种形象效应，中国每年多赚多少钱？
中国成为世界霸主，其他国家的人就会对中国的很多东西感兴趣，想了解中国，那么这对中国的文化体育产品的出口带来极大的帮助。中国的很多文化产品就会成为奢侈品，成为其他国家的富人们哄抢的目标。
再加上，我以前讲的高科技产业收入、服务贸易顺差、海外投资收益等，每年获得1万亿美元的红利，简直太简单了。
大家设想一下，没有那么大的好处，老美何必巴巴地非赖在霸主位子上。
对于新任世界霸主来说，
楼主的总体分析问题不大，但是具体到某个问题上还是想当然了。先不说金额，怎么个操作法啊。这个可能性不是几乎没有，是根本没有。另外哪个结果，美国完蛋的可能性最大，或者说是一定的。标志是美圆破产，即失去现在的地位。
------------------------------------------------------------------------------
知道美国的基辛格吧，知道他力主的中美G2？
美国人为什么那么希望中美G2，就是中美G2真的能掌控世界，掠夺世界，真的能解决美国人遇到的各种问题和挑战。
如果中国不挑头，没有谁敢逼美国人还债！只要中国力撑美国，局面是可控的。
而中国即使接过美国的几万亿美元债务，由于中国是继任世界霸主，而且有着庞大商品出口能力，其他国家不会因为中国的债务问题影响人民币信用的。
中美联手是可以分期分批把美国债务危机和货币问题给化解掉。
至于具体怎么操作，北京的那帮专家们比咱们懂。
------------------------------------------------------------------------------
知道美国的基辛格吧，知道他力主的中美G2？
美国人为什么那么希望中美G2，就是中美G2真的能掌控世界，掠夺世界，真的能解决美国人遇到的各种问题和挑战。
如果中国不挑头，没有谁敢逼美国人还债！只要中国力撑美国，局面是可控的。
而中国即使接过美国的几万亿美元债务，由于中国是继任世界霸主，而且有着庞大商品出口能力，其他国家不会因为中国的债务问题影响人民币信用的。
中美联手是可以分期分批把美国债务危机和货币问题给化解掉。
至于具体怎么操作，北京的那帮专家们比咱们懂。
@幽兔20131231 2016-05-08 22:32:14
明白了。跟中国合作，慢慢漏气，漏到个临界点，时间和空间大家都能接受，皆大欢喜。不跟中国合作，一下子漏气，或者帮他吹得更大了直接爆炸了，虽然中国也受点波及但能挺得住，美国就完蛋了。
现在中国要做的就是让美国认识到并接受与中国合作才是出路。目前好象美国以为自己还可以剪中国羊毛呢，它还不愿跟中国国合作。
-----------------------------
美国暂时还有拖的本钱，因为中国的军事力量还不成熟，一旦中国军事实力占据西太平洋绝对优势，那么就是美国必需抉择的时候。
在经济上，美国暂时还能把美元计价的大宗商品价格给压制在低处，还能控制住通胀，一旦美国压不住美元计价的大宗商品价格，超级恶性通胀的苗头来了，那么美国也必须做出抉择了。
明白了。跟中国合作，慢慢漏气，漏到个临界点，时间和空间大家都能接受，皆大欢喜。不跟中国合作，一下子漏气，或者帮他吹得更大了直接爆炸了，虽然中国也受点波及但能挺得住，美国就完蛋了。
现在中国要做的就是让美国认识到并接受与中国合作才是出路。目前好象美国以为自己还可以剪中国羊毛呢，它还不愿跟中国国合作。
-----------------------------
美国暂时还有拖的本钱，因为中国的军事力量还不成熟，一旦中国军事实力占据西太平洋绝对优势，那么就是美国必需抉择的时候。
在经济上，美国暂时还能把美元计价的大宗商品价格给压制在低处，还能控制住通胀，一旦美国压不住美元计价的大宗商品价格，超级恶性通胀的苗头来了，那么美国也必须做出抉择了。
我就想不明白，中国干吗要接过他几万亿美圆的债务呢。
-------------------------------------------------
美国国债总额是接近20万亿，其中约三分之一是外国持有，美国的对外净债务大约也是5,6万亿美元。
前面我不跟大家讲了嘛，中国的对美总方针是，争取和，准备打，不怕拖。为什么要争取和？因为中国不想被美国逼上绝路。《孙子兵法》上说：归师勿遏,围师必阙,穷寇勿迫,此用兵之法也。
美国可是有着毁灭世界的核大国，真把美国逼上绝路，不怕美国绝望之下让人类文明重启啊？就算美国人不那么疯狂，不怕美国人的核生化武器流落出去？到时候中国统治世界，不照样头大？再退一步，美国经济崩溃，拖全世界经济陷入危机，就算中国有本事力挽狂澜，把世界经济拉出衰退的泥沼，那也需要好几年时间才能恢复正轨，霸权红利才能恢复正常。几年的霸权红利也快够中国去消解美国的危机了。
下围棋都知道一句话或者说一个原则，就是赢棋不闹事。既然已经稳赢的棋，在收官的时候，是不希望局面横生枝节的。
再说了，这霸权红利是世界人民贡献的，不是中国人自己掏的，拿别人的钱做人情，中国人干嘛那么吝啬？
我相信，如果能有选择的话，世界人民也希望中美霸权和平交接，不希望出现动荡和冲突，甚或战争。他们也愿意为此付出代价。反正霸权红利是免不了的，至于霸权红利怎么在中美两家分配，世界人民当然希望能够和平分配好。
-------------------------------------------------
美国国债总额是接近20万亿，其中约三分之一是外国持有，美国的对外净债务大约也是5,6万亿美元。
前面我不跟大家讲了嘛，中国的对美总方针是，争取和，准备打，不怕拖。为什么要争取和？因为中国不想被美国逼上绝路。《孙子兵法》上说：归师勿遏,围师必阙,穷寇勿迫,此用兵之法也。
美国可是有着毁灭世界的核大国，真把美国逼上绝路，不怕美国绝望之下让人类文明重启啊？就算美国人不那么疯狂，不怕美国人的核生化武器流落出去？到时候中国统治世界，不照样头大？再退一步，美国经济崩溃，拖全世界经济陷入危机，就算中国有本事力挽狂澜，把世界经济拉出衰退的泥沼，那也需要好几年时间才能恢复正轨，霸权红利才能恢复正常。几年的霸权红利也快够中国去消解美国的危机了。
下围棋都知道一句话或者说一个原则，就是赢棋不闹事。既然已经稳赢的棋，在收官的时候，是不希望局面横生枝节的。
再说了，这霸权红利是世界人民贡献的，不是中国人自己掏的，拿别人的钱做人情，中国人干嘛那么吝啬？
我相信，如果能有选择的话，世界人民也希望中美霸权和平交接，不希望出现动荡和冲突，甚或战争。他们也愿意为此付出代价。反正霸权红利是免不了的，至于霸权红利怎么在中美两家分配，世界人民当然希望能够和平分配好。
世界经济越发展，国际贸易越繁荣，对于国际通用货币的需求就会越大。而欧元是无法担当国际通用货币的职责的，英镑和日元更不行。美元失去国际信用，那么唯有人民币可以接下这一职责。其他国家的人拿美元换人民币，中国来者不拒，积累了十来万亿美元。到时候，中国就可以拿着巨额的美元跟美国谈判各种利益和权力交割问题，比如米帝退出东北亚，如何安排让中国满意，那么中国就可以拿几千亿甚至上万亿美元换这种安排。美国的航母战斗群作价多少卖给中国，关岛、夏威夷、阿留申作价多少卖给中国。
中国在这种交换中会短期内变成一个体量巨大的净债务国，但这没什么好担心。因为中国增强了实力，获得了利益，扩大了影响，中国有着巨大的商品生产和出口能力，完全有能力把这债务给还清。
世界人民不会因为中美权力和利益交割，导致中国成为净债务国而丧失对中国和人民币的信心。
如果到时候，饿米国不愿妥协，不愿交割利益，那么就等着超级恶性通胀降临吧。中国军事实力成熟了，基本建设完成了，那么就没有必要保留那么多的外储，中国人就会把外储尽可能用于海外投资和对外贷款上，那么多的美元参与到国际流通中，美国人等着美元崩溃吧，那时，美国外部面临着美元狂贬，信用丧失，内部面临通胀，底层民众生活成本狂涨，这两者一起来，还不要了米帝垄断资本家的命啊。米帝垄断资本家就得做出选择，倒是牺牲自己的利益取保全国家利益，还是牺牲国家利益取保全资本利益。
中国在这种交换中会短期内变成一个体量巨大的净债务国，但这没什么好担心。因为中国增强了实力，获得了利益，扩大了影响，中国有着巨大的商品生产和出口能力，完全有能力把这债务给还清。
世界人民不会因为中美权力和利益交割，导致中国成为净债务国而丧失对中国和人民币的信心。
如果到时候，饿米国不愿妥协，不愿交割利益，那么就等着超级恶性通胀降临吧。中国军事实力成熟了，基本建设完成了，那么就没有必要保留那么多的外储，中国人就会把外储尽可能用于海外投资和对外贷款上，那么多的美元参与到国际流通中，美国人等着美元崩溃吧，那时，美国外部面临着美元狂贬，信用丧失，内部面临通胀，底层民众生活成本狂涨，这两者一起来，还不要了米帝垄断资本家的命啊。米帝垄断资本家就得做出选择，倒是牺牲自己的利益取保全国家利益，还是牺牲国家利益取保全资本利益。
@shiaoabbs 2016-05-11 15:42:44
@观世事如棋 ：本土豪赏100个 赞 （10000赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【 我也要打赏 】
-----------------------------
多谢。
@观世事如棋 ：本土豪赏100个 赞 （10000赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【 我也要打赏 】
-----------------------------
多谢。
制定战略方针前，我们必须对今后对未来世界有一个准确的认知：一旦中国完成工业化城市化，那么中国面对美国就将是压倒性的优势。中国人口是美国人口四倍，中国本身救灾亚欧大陆岛上，而美国孤悬海外偏居一隅。那为什么以前美国实力那么强，中国实力那么弱呢。是因为美国已经工业化了，而中国没有工业化。
举个例子，农村挖水塘，以前修一个当家塘，往往要几个生产队，好几百人挖一个礼拜才能完工。而现在一个人开着推土机，或者挖掘机，一两天便挖好了。
以前咱们是农业社会，干活主要靠人力畜力，而美国是工业化社会，干活靠机器。所以以前中国人多，但创造财富的能力和人家没法比。
而当中国也完成工业化，中国干活也靠机器，对比美国，中国的人口优势显露无疑了。
看清楚这一点，就会明白，中国帮助美国平稳收缩，不是放虎归山！除非中国脑残，搞去工业化，搞内斗闹分裂，否则美国收缩之后再也没有东山再起挑战中国的机会了。
或许会有人说，美国不就是比中国人少吗?那就鼓励生育，鼓励移民呗。
这是不行的，美国缺乏一个主体民族，也没有实现种族融合，失去霸权后，鼓励生育鼓励移民，增加人口只会导致人均资源量减小，从而矛盾丛生。
再说，美国退出西太平洋，失去关岛、夏威夷、阿留申，本身本土就偏居一隅，到时候拿什么重返亚洲，拿什么同中国叫板？
美国衰落以后再没可能东山再起了，这才是中国同美国妥协的基础和底气所在！
举个例子，农村挖水塘，以前修一个当家塘，往往要几个生产队，好几百人挖一个礼拜才能完工。而现在一个人开着推土机，或者挖掘机，一两天便挖好了。
以前咱们是农业社会，干活主要靠人力畜力，而美国是工业化社会，干活靠机器。所以以前中国人多，但创造财富的能力和人家没法比。
而当中国也完成工业化，中国干活也靠机器，对比美国，中国的人口优势显露无疑了。
看清楚这一点，就会明白，中国帮助美国平稳收缩，不是放虎归山！除非中国脑残，搞去工业化，搞内斗闹分裂，否则美国收缩之后再也没有东山再起挑战中国的机会了。
或许会有人说，美国不就是比中国人少吗?那就鼓励生育，鼓励移民呗。
这是不行的，美国缺乏一个主体民族，也没有实现种族融合，失去霸权后，鼓励生育鼓励移民，增加人口只会导致人均资源量减小，从而矛盾丛生。
再说，美国退出西太平洋，失去关岛、夏威夷、阿留申，本身本土就偏居一隅，到时候拿什么重返亚洲，拿什么同中国叫板？
美国衰落以后再没可能东山再起了，这才是中国同美国妥协的基础和底气所在！
美国具有成为世界霸主的经验及所需要的一切必要条件，中国要想长久称王，对美国绝对不能手软
------------------------------------------------------
你知道美国衰落后要失去多少东西吗？
高科技产业失去了，服务项目巨额顺差没有了，海外投资收益没有了，庞大的军队再也养不起了，海外军事基地丢掉了，海外领土很多也会失去，美元丧失国际通用货币地位，美国丧失各种国际组织的主导权。
失去这么多东西，美国再想崛起恢复霸权，几乎是不可能的事了。除非亚欧大陆发生战争，导致社会倒退几十年。
中国让美国失去这么多，难道还不够狠？
中国对美，不要重蹈美国对苏联的覆辙。苏联轻信西方的话，解体之后经济上遇到那么大的困难，西方人却袖手旁观。最后还是中国人伸手，帮俄罗斯人度过了难关。从此之后，俄罗斯和美国再也无深层次的战略互信。
我们设想一下，假如美国对俄罗斯不那么狠毒，帮助俄罗斯度过最初的难关，美俄关系还会是以后那样吗？苏联已经分裂，就凭俄罗斯的人口的地理条件，从经济地理学上讲，俄罗斯再无可能苏联式崛起，美国怕什么呢？
结果中俄抱团取暖，在本世纪初毁灭了美国的野心勃勃的帝国计划。如果当初美俄搞好关系，之后美国对付中国，中国面临的困难要增加一个量级，中美之争鹿死谁手未可知也。美国失败怪就怪美国驻军当时太狂了，连欧洲都害怕了。
势不可使尽，事不可做绝。得饶人处且饶人。
如果中国真的对美国赶尽杀绝，不仅美国人会反抗到底，连俄罗斯人、欧洲人、印度人等其他国家的人也会对中国充满警惕，中国千万别犯春秋战国时智氏灭赵的错误。
对于中国来说，最重要最主要的战略目标，是发展自己，只要咱们强大，就凭咱的地理条件，人力资源、文明底蕴，咱就是天然的霸主。
------------------------------------------------------
你知道美国衰落后要失去多少东西吗？
高科技产业失去了，服务项目巨额顺差没有了，海外投资收益没有了，庞大的军队再也养不起了，海外军事基地丢掉了，海外领土很多也会失去，美元丧失国际通用货币地位，美国丧失各种国际组织的主导权。
失去这么多东西，美国再想崛起恢复霸权，几乎是不可能的事了。除非亚欧大陆发生战争，导致社会倒退几十年。
中国让美国失去这么多，难道还不够狠？
中国对美，不要重蹈美国对苏联的覆辙。苏联轻信西方的话，解体之后经济上遇到那么大的困难，西方人却袖手旁观。最后还是中国人伸手，帮俄罗斯人度过了难关。从此之后，俄罗斯和美国再也无深层次的战略互信。
我们设想一下，假如美国对俄罗斯不那么狠毒，帮助俄罗斯度过最初的难关，美俄关系还会是以后那样吗？苏联已经分裂，就凭俄罗斯的人口的地理条件，从经济地理学上讲，俄罗斯再无可能苏联式崛起，美国怕什么呢？
结果中俄抱团取暖，在本世纪初毁灭了美国的野心勃勃的帝国计划。如果当初美俄搞好关系，之后美国对付中国，中国面临的困难要增加一个量级，中美之争鹿死谁手未可知也。美国失败怪就怪美国驻军当时太狂了，连欧洲都害怕了。
势不可使尽，事不可做绝。得饶人处且饶人。
如果中国真的对美国赶尽杀绝，不仅美国人会反抗到底，连俄罗斯人、欧洲人、印度人等其他国家的人也会对中国充满警惕，中国千万别犯春秋战国时智氏灭赵的错误。
对于中国来说，最重要最主要的战略目标，是发展自己，只要咱们强大，就凭咱的地理条件，人力资源、文明底蕴，咱就是天然的霸主。
曾经的美国人很聪明很勤劳的。不能让美国回到罗斯福时代的美国。
------------------------------------------------------------
美国人倒是想回去呢，可是回不去了。
罗斯福时的中国还没有工业化，否则二战后就是中国做霸主了。
你们还是受GDP数字误导的太深!
现在是工业化时代，未来将是信息化时代，信息化社会是建立在工业化社会之上的更高层次的一种社会形态。
在信息化时代，因为人工智能和工业机器人的普遍应用，国家实力的比较中很大部分来自人力资源的多寡----记住和人口数量不能简单等同，同样条件下，谁掌握越多的科技研发人员，谁的实力就越强。
将来的美国失去霸权后，和获得霸权的中国比人力资源，是没法比的。
------------------------------------------------------------
美国人倒是想回去呢，可是回不去了。
罗斯福时的中国还没有工业化，否则二战后就是中国做霸主了。
你们还是受GDP数字误导的太深!
现在是工业化时代，未来将是信息化时代，信息化社会是建立在工业化社会之上的更高层次的一种社会形态。
在信息化时代，因为人工智能和工业机器人的普遍应用，国家实力的比较中很大部分来自人力资源的多寡----记住和人口数量不能简单等同，同样条件下，谁掌握越多的科技研发人员，谁的实力就越强。
将来的美国失去霸权后，和获得霸权的中国比人力资源，是没法比的。
美国现在是在失去霸主的地位，但一旦真正落地后，它的地理环境，人口数量，自然资源和科学素养都让它成为霸主备选，所以最好让它没落到分裂，让它丧失一些成为世界第一的要因。这和西方希望中国分裂成7-8个国家一样的道路
------------------------------------------------------------------------------
你说美国的科学素养，就说明你没明白高科技、美元、美元三者之间相辅相成的关系！
美国人现在自身的科学素养还真的就不高，因为少数私立学校搞精英教育，而大多数学校搞放养式教育。公立学校出来的连数学基本功都不扎实，算数都能搞错，这样的人是没法搞科技研发的。而那些精英们又热衷医疗、法律、金融这些赚钱多的行业。美国本土人才极度萎缩。完全是靠着霸权效应吸收全世界人才来维持科技领先的局面。
但是这些外来人才是跟着霸权走的，别的国家比美国提供更好的生活条件和科研环境，这些人才就会投奔别国。如果美国失去霸权，不仅失去这些外来人才，连本土人才也会失去一大部分。因为这些本土人才也会跟着人往高处走。
以后的美国不会拥有如今的美国看起来理所应当的很多东西！将来的美国跟现在的美国没法比，会失去太多东西了。
所以将来的中美实力对比跟现在根本不是一回事。打个比方吧，上个世纪50年代的半岛，中国军队同美军打了个平手。世人在评论中美两军的战斗力时是这么说的，如果把中美两军的武器装备和后勤供应对换，那就是一边倒的屠杀。
现在还没获得霸权和霸权红利的中国，就已经和享有霸权和霸权红利的美国平起平坐分庭抗礼了，那么如果中国获得霸权，美国失去霸权，中国对上美国那就是压倒性的优势了。
------------------------------------------------------------------------------
你说美国的科学素养，就说明你没明白高科技、美元、美元三者之间相辅相成的关系！
美国人现在自身的科学素养还真的就不高，因为少数私立学校搞精英教育，而大多数学校搞放养式教育。公立学校出来的连数学基本功都不扎实，算数都能搞错，这样的人是没法搞科技研发的。而那些精英们又热衷医疗、法律、金融这些赚钱多的行业。美国本土人才极度萎缩。完全是靠着霸权效应吸收全世界人才来维持科技领先的局面。
但是这些外来人才是跟着霸权走的，别的国家比美国提供更好的生活条件和科研环境，这些人才就会投奔别国。如果美国失去霸权，不仅失去这些外来人才，连本土人才也会失去一大部分。因为这些本土人才也会跟着人往高处走。
以后的美国不会拥有如今的美国看起来理所应当的很多东西！将来的美国跟现在的美国没法比，会失去太多东西了。
所以将来的中美实力对比跟现在根本不是一回事。打个比方吧，上个世纪50年代的半岛，中国军队同美军打了个平手。世人在评论中美两军的战斗力时是这么说的，如果把中美两军的武器装备和后勤供应对换，那就是一边倒的屠杀。
现在还没获得霸权和霸权红利的中国，就已经和享有霸权和霸权红利的美国平起平坐分庭抗礼了，那么如果中国获得霸权，美国失去霸权，中国对上美国那就是压倒性的优势了。
拿高科技产业来说，高科技产业高收入，赚的利润率相当高，但同时我们也要看到高风险。要想孵化高科技企业，必须要有高度发达的风险投资和资本市场，而这又需要极度充裕而又低廉（也就是利率低）的资金，谁才有这么多资金？当然是国际通用货币拥有国。
在小水塘里能打造一个大鲸鱼繁衍生息的生态链，可能吗？不可能！
再说高科技产品卖向全世界，没有霸权做后盾，不怕其他国家搞贸易保护措施或者其他不利行为，比如反垄断，比如涉嫌不正当竞争？比如前段时间，FGW因高通公司垄断罚60亿人民币。
美国的那么多高科技企业，在失去霸权后，想保是保不住的，中国能发展出一套高科技产业，是因为中国是霸权挑战者，能挑战美国霸权，才能抚育一些高科技产业。
美国失去霸权后，想重复中国人的成功之路几乎是不可能的。中国十三亿人，除去流失出去的部分人才，主要靠剩余的人才支撑了中国科技的进步和经济的发展，而美国刨除外来人才，再像中国一样流失部分人才，你还剩下几个人才？
在小水塘里能打造一个大鲸鱼繁衍生息的生态链，可能吗？不可能！
再说高科技产品卖向全世界，没有霸权做后盾，不怕其他国家搞贸易保护措施或者其他不利行为，比如反垄断，比如涉嫌不正当竞争？比如前段时间，FGW因高通公司垄断罚60亿人民币。
美国的那么多高科技企业，在失去霸权后，想保是保不住的，中国能发展出一套高科技产业，是因为中国是霸权挑战者，能挑战美国霸权，才能抚育一些高科技产业。
美国失去霸权后，想重复中国人的成功之路几乎是不可能的。中国十三亿人，除去流失出去的部分人才，主要靠剩余的人才支撑了中国科技的进步和经济的发展，而美国刨除外来人才，再像中国一样流失部分人才，你还剩下几个人才？
中国的崛起是靠海外基地？靠人民币霸权？崛起和守成是有很大不同的
----------------------------------------------------------------
中国的崛起是靠中国人民的勤劳和智慧，生产出大量的商品，创造出大量财富做到的。中国的将来的守成还是要靠人民的勤劳和智慧，毕竟像中国这么一个人口十几亿的大国，是不可能像米帝那样主要靠进口商品来满足人民需求。
货币霸权会使中国制造如虎添翼，中国到时候拥有大量贸易顺差，长时间这样会使其他国家缺乏进口中国商品的货币，那么就要靠中国增加海外投资和对外贷款。要保障中国海外投资和对外债权的安全，那么中国必须打造一支强大的军队，需要大量的海外基地。
这是环环相扣缺一不可。
----------------------------------------------------------------
中国的崛起是靠中国人民的勤劳和智慧，生产出大量的商品，创造出大量财富做到的。中国的将来的守成还是要靠人民的勤劳和智慧，毕竟像中国这么一个人口十几亿的大国，是不可能像米帝那样主要靠进口商品来满足人民需求。
货币霸权会使中国制造如虎添翼，中国到时候拥有大量贸易顺差，长时间这样会使其他国家缺乏进口中国商品的货币，那么就要靠中国增加海外投资和对外贷款。要保障中国海外投资和对外债权的安全，那么中国必须打造一支强大的军队，需要大量的海外基地。
这是环环相扣缺一不可。
我发觉网友们有这样一个心理：就是米帝垮得越厉害越好，希望中国一劳永逸地解决对手，这样好确保中国永远称霸。
这样的心理是不对的。
回顾历史，中原农耕民族在打跑了匈奴之后，迎来了突厥，打跑了突厥，迎来了蒙古，打败了蒙古，又迎来了女真。融合了女真，又迎来了日本，打败了日本，又迎来了米帝。
哪一次彻底解决问题了。
自己时刻保持强大，那才是最重要的。
《孟子》说，入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患，而死于安乐也。
围棋十诫中有这么一个原则：攻彼顾我，在进攻对手的同时要顾着加强自己。
如果美国人在本世纪初同中国博弈的时候，遵循这个原则，还会输得如此之快和如此之惨吗？
中国争取同美国和平交接霸权，在削弱美国的同时，又极大地增强了自己的实力。何乐而不为呢。
只要咱们自己保持强大，咱们就是天然的霸主，咱怕个啥啊。
这样的心理是不对的。
回顾历史，中原农耕民族在打跑了匈奴之后，迎来了突厥，打跑了突厥，迎来了蒙古，打败了蒙古，又迎来了女真。融合了女真，又迎来了日本，打败了日本，又迎来了米帝。
哪一次彻底解决问题了。
自己时刻保持强大，那才是最重要的。
《孟子》说，入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患，而死于安乐也。
围棋十诫中有这么一个原则：攻彼顾我，在进攻对手的同时要顾着加强自己。
如果美国人在本世纪初同中国博弈的时候，遵循这个原则，还会输得如此之快和如此之惨吗？
中国争取同美国和平交接霸权，在削弱美国的同时，又极大地增强了自己的实力。何乐而不为呢。
只要咱们自己保持强大，咱们就是天然的霸主，咱怕个啥啊。
我估计将来的美国历史学家在看这部中国电影的时候也会感同身受：曾经有一个建立长久霸权的机会，美国没有把握住。等到失去之后才后悔莫及。国家间最痛苦的事莫过于此。
我真不是取笑美国，本世纪初的时候，历史确实给了美国一次机会，让美国能够长久地建立帝国。
美苏争霸以苏联解体告终，后来的俄罗斯，从经济地理学和社会发展趋势上都不再可能威胁美国的霸权，欧洲也没戏，印度更好对付，就剩中国难办。如果当时的美国能够发现中国一个致命的弱点，并利用好，美国真的就能建立长久的帝国。
中国什么致命的弱点呢？就是即将面临老龄化。一个老龄化的中国是无法完成工业化的，无法完成从农业社会向共个烟花社会的转变的。即使勉强做到，过程中也极度脆弱，极其容易被攻击。
也就是说，美国如果能再等20年时间，不是在2001年放中国加入世贸，而是2021年，情况就迥然不同了。
中国领导人对此也心知肚明，所以上世纪90年代，中国才那么急着要加入世贸。因为过了这个村，就没这个店了。战略机遇期就会错过。
就差一步，老美就能长久地建立起帝国了。可惜一失足成千古恨，再回首已百年身。
我真不是取笑美国，本世纪初的时候，历史确实给了美国一次机会，让美国能够长久地建立帝国。
美苏争霸以苏联解体告终，后来的俄罗斯，从经济地理学和社会发展趋势上都不再可能威胁美国的霸权，欧洲也没戏，印度更好对付，就剩中国难办。如果当时的美国能够发现中国一个致命的弱点，并利用好，美国真的就能建立长久的帝国。
中国什么致命的弱点呢？就是即将面临老龄化。一个老龄化的中国是无法完成工业化的，无法完成从农业社会向共个烟花社会的转变的。即使勉强做到，过程中也极度脆弱，极其容易被攻击。
也就是说，美国如果能再等20年时间，不是在2001年放中国加入世贸，而是2021年，情况就迥然不同了。
中国领导人对此也心知肚明，所以上世纪90年代，中国才那么急着要加入世贸。因为过了这个村，就没这个店了。战略机遇期就会错过。
就差一步，老美就能长久地建立起帝国了。可惜一失足成千古恨，再回首已百年身。
其实美国二战之后，战略方针一直都是有问题的，美国基本国情是人口少，地处偏远，对亚欧非大陆岛的冲突地位很超脱，应该像英国那样搞离岸制衡才是。
但是美国却放弃离岸制衡方针，介入到大陆岛中的冲突中来，先是在半岛失了锐气，继而在越南栽了跟头，最终在中国这儿丢了霸权。
中国人可千万别犯美国人类似的错误。中国基本国情是什么？是人口多，人均资源量小，但地理条件好，适宜农业和工业生产，也适宜人生活。但同时也要看到中国处于四战之地，利于商业往来，不利于战争和掠夺立国。
所以中国的战略方针应该是发展生产。比勤劳比智慧，咱十几亿中国人会怕谁。更何况将来是不公平竞争，因为将来咱是霸主。
只要将来中国以发展生产和商业贸易为主要战略目标，那么中国就可以永远保持强大。毕竟以后是工业化信息化时代，通过工业化信息化致富，也能通过工业化信息化强盛。不会像农业社会时代，国家富裕反而会降低武力。
但是美国却放弃离岸制衡方针，介入到大陆岛中的冲突中来，先是在半岛失了锐气，继而在越南栽了跟头，最终在中国这儿丢了霸权。
中国人可千万别犯美国人类似的错误。中国基本国情是什么？是人口多，人均资源量小，但地理条件好，适宜农业和工业生产，也适宜人生活。但同时也要看到中国处于四战之地，利于商业往来，不利于战争和掠夺立国。
所以中国的战略方针应该是发展生产。比勤劳比智慧，咱十几亿中国人会怕谁。更何况将来是不公平竞争，因为将来咱是霸主。
只要将来中国以发展生产和商业贸易为主要战略目标，那么中国就可以永远保持强大。毕竟以后是工业化信息化时代，通过工业化信息化致富，也能通过工业化信息化强盛。不会像农业社会时代，国家富裕反而会降低武力。
既然知道这个事实计划生育的政策是否早该取缔，为何大大去年才放开，楼主的观点过于牵强
------------------------------------------------------------------
你想没想过这么一个问题，如果解决人口老龄化的方式这么简单，那为啥几代领导人都不愿做这个好人，非愿意做恶人？都知道计划生育工作是天下第一难，逼不得已甚至要党员领导干部带头？难道领导干部就都不想多生，就只想生一个？
为什么领导干部还要坚持对自己不利的政策呢?
他们是集体得了斯德哥尔摩综合征，喜欢自虐？
------------------------------------------------------------------
你想没想过这么一个问题，如果解决人口老龄化的方式这么简单，那为啥几代领导人都不愿做这个好人，非愿意做恶人？都知道计划生育工作是天下第一难，逼不得已甚至要党员领导干部带头？难道领导干部就都不想多生，就只想生一个？
为什么领导干部还要坚持对自己不利的政策呢?
他们是集体得了斯德哥尔摩综合征，喜欢自虐？