世事如棋，且听我细细分解
作者：稻之功 回复日期：2010-04-24 01:48:10
除了“严管官 穷治富 善待贫”外，鄙人觉得还应该加上“挖潜力 增蛋糕”，用东方智慧审视现有西方技术，闯出一片新天地来。
============================================================
挖潜力，增蛋糕是一直在做的事情。
善待贫也开始在做了，国家也开始尝试建立各种社会保障。
但是，严管官和穷治富做的很不够好。
我前面已经说，老百姓对基层官员火气很大，就是因为他们违背了中央制定的规则。做好这一点可以有两方面措施：一是地方司法独立（司法直辖），二是加大基层民主的力度，可以考虑基层普选直选。
总而言之让老百姓直接监督地方政府。
除了“严管官 穷治富 善待贫”外，鄙人觉得还应该加上“挖潜力 增蛋糕”，用东方智慧审视现有西方技术，闯出一片新天地来。
============================================================
挖潜力，增蛋糕是一直在做的事情。
善待贫也开始在做了，国家也开始尝试建立各种社会保障。
但是，严管官和穷治富做的很不够好。
我前面已经说，老百姓对基层官员火气很大，就是因为他们违背了中央制定的规则。做好这一点可以有两方面措施：一是地方司法独立（司法直辖），二是加大基层民主的力度，可以考虑基层普选直选。
总而言之让老百姓直接监督地方政府。
作者：楚留香二世 回复日期：2010-04-24 13:33:28
LZ 麻烦你给我解读一下中国高层的决策机制 我搞不懂啊，简单地说 就是在重大问题上是怎么做决定的 ？由那些人做出的决定？谢谢
========================================================================
我一个小民，哪知道这些啊？
LZ 麻烦你给我解读一下中国高层的决策机制 我搞不懂啊，简单地说 就是在重大问题上是怎么做决定的 ？由那些人做出的决定？谢谢
========================================================================
我一个小民，哪知道这些啊？
这个难说的，别看老美现在好像疲态尽显的样子，不得不承认老美的这个制度纠错能力的确是强的可怕的。因为他们的根基就不是什么土地人民历史什么的，而是流动性超强的资本，正因为如此也没有了许多条条框框和阻碍，只要资本还在就能吸引信任过来，再组成新的美国，我觉得这才是美国最可怕的地方。反应超快掉头能力巨强，可是也正因为如此美国总是少了些凝聚力，这可能也是资本流动性所无法避免带来的隐患吧？
========================================================================
人往高处走，水往低处流！
资本是没有国界的，只要我们能比美国提供更好的资本保值增值的途径，就会把资本吸引过来滴。
美国通用汽车公司都快要倒闭了，它也没舍得卖上海通用汽车公司的股权啊？
人也是一样，良禽择木而栖，贤臣择主而侍。我们只要提供比美国更好的工作生活环境，就可以吸引老米的高素质人才。象王淦昌邓稼先这类的热爱祖国的精英人物美国是吸引不去的，既然能离开自己的祖国去美国发展的人才，就能来中国。
========================================================================
人往高处走，水往低处流！
资本是没有国界的，只要我们能比美国提供更好的资本保值增值的途径，就会把资本吸引过来滴。
美国通用汽车公司都快要倒闭了，它也没舍得卖上海通用汽车公司的股权啊？
人也是一样，良禽择木而栖，贤臣择主而侍。我们只要提供比美国更好的工作生活环境，就可以吸引老米的高素质人才。象王淦昌邓稼先这类的热爱祖国的精英人物美国是吸引不去的，既然能离开自己的祖国去美国发展的人才，就能来中国。
大限不大限，纯属迷信的“数字游戏”！。
一个国家的强盛衰落，主要还是“内因”。
自己身上出了问题，神仙老子也帮不了！
==================================================================
说的对，堡垒都是从内部攻破的。
-----------------------------------------------------------
O(∩_∩)O~。。。。。。。怪只怪米国人制造出来“挥刀自宫”的力量------核武器。
把一群羊都武装出了-----“犬齿”。
试想没有核武器，米国将凭借绝对无敌的实力，挑起多少迟滞对手上升的战争。
大家都说米国打的仗太多了，没有核武，这个地球将更加热闹！
我们现在能有这么安生？？
每天枪声吵得都会睡不着觉！
米国人放出了这个恶魔，同时也宣布自己的生命掌控权的丧失。
而米国人又没有玉石俱焚的魄力和果决。
最终的结果已经注定。
有个生物界的有趣现象：“蜘蛛如果将自己脚上的分泌物去除掉，将被自己所编织的网所缠死
=====================================================================
战争的时候，中国还没有核武器啊，老美怎么打不赢呢。
归根到底，老米是移民国家，这是它硬伤。
这个我前面已经解读过了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-03-27 14:01:50
作者：佛陀的微笑 回复日期：2010-03-27 11:21:53
美国不能承担5万以上的阵亡数字，德日苏上百万眨眼就过。这差距是怎么回事？
说起来英美国家的止损动作为什么就是快？这不是内功练出来的？
------------------------------------------------------------
作者：小鸡蛋黄 回复日期：2010-03-27 11:29:31
作者：佛陀的微笑 回复日期：2010-03-27 11:21:53
美国不能承担5万以上的阵亡数字，德日苏上百万眨眼就过。这差距是怎么回事？
==============
美国不能承担5W以上的数字吗？二战美国死了死亡40万人。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
美国最大的弱点就是本身是个移民国家，民族融合远未完成。
人家移民美国图的是为什么啊？安定舒适的生活环境啊。
在战争米军二次战役大败退的时候，米国人民却表现出了相当大的冷漠。
无论米国的政治首脑对局势是多么的焦虑不安，米国老百姓却有点“事不关己”的潇洒，人们照样把周末大学生橄榄球联赛的赛场挤得水泄不通。圣诞节就快到了，百货商场里采购的人流彻夜不息。有记者在街上问过路的行人关于战争的问题，令人惊讶的是米国人这样回答：
“不开收音机。”
小日本最笨的就是米国人不想打仗，你却偏偏要把炸弹扔到米国人的头上，米国人不找你拼命才见鬼！！！
一个国家的强盛衰落，主要还是“内因”。
自己身上出了问题，神仙老子也帮不了！
==================================================================
说的对，堡垒都是从内部攻破的。
-----------------------------------------------------------
O(∩_∩)O~。。。。。。。怪只怪米国人制造出来“挥刀自宫”的力量------核武器。
把一群羊都武装出了-----“犬齿”。
试想没有核武器，米国将凭借绝对无敌的实力，挑起多少迟滞对手上升的战争。
大家都说米国打的仗太多了，没有核武，这个地球将更加热闹！
我们现在能有这么安生？？
每天枪声吵得都会睡不着觉！
米国人放出了这个恶魔，同时也宣布自己的生命掌控权的丧失。
而米国人又没有玉石俱焚的魄力和果决。
最终的结果已经注定。
有个生物界的有趣现象：“蜘蛛如果将自己脚上的分泌物去除掉，将被自己所编织的网所缠死
=====================================================================
战争的时候，中国还没有核武器啊，老美怎么打不赢呢。
归根到底，老米是移民国家，这是它硬伤。
这个我前面已经解读过了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-03-27 14:01:50
作者：佛陀的微笑 回复日期：2010-03-27 11:21:53
美国不能承担5万以上的阵亡数字，德日苏上百万眨眼就过。这差距是怎么回事？
说起来英美国家的止损动作为什么就是快？这不是内功练出来的？
------------------------------------------------------------
作者：小鸡蛋黄 回复日期：2010-03-27 11:29:31
作者：佛陀的微笑 回复日期：2010-03-27 11:21:53
美国不能承担5万以上的阵亡数字，德日苏上百万眨眼就过。这差距是怎么回事？
==============
美国不能承担5W以上的数字吗？二战美国死了死亡40万人。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
美国最大的弱点就是本身是个移民国家，民族融合远未完成。
人家移民美国图的是为什么啊？安定舒适的生活环境啊。
在战争米军二次战役大败退的时候，米国人民却表现出了相当大的冷漠。
无论米国的政治首脑对局势是多么的焦虑不安，米国老百姓却有点“事不关己”的潇洒，人们照样把周末大学生橄榄球联赛的赛场挤得水泄不通。圣诞节就快到了，百货商场里采购的人流彻夜不息。有记者在街上问过路的行人关于战争的问题，令人惊讶的是米国人这样回答：
“不开收音机。”
小日本最笨的就是米国人不想打仗，你却偏偏要把炸弹扔到米国人的头上，米国人不找你拼命才见鬼！！！
rafanadal
从洋务运动到49年建国，中国近代史的历代风云人物都要面对的根本任务是让在世界工业化过程中落后而被踢出赛道的国家民族重新回到竞争中去，完不成这个任务的只有出局。常校长无力御外靠日记强国，被淘汰是历史的必然，否则中国被雅尔塔体制套上只有分裂。
我觉得领导的tg最大的历史功绩是让中国从被搓的麻将牌重新变成了打牌的玩家。从战争到两弹一星，中国在近代史的长期衰落后终于有了自己选择命运的能力，向世界证明这个国家和民族是有竞争力的。
马杀鹰
从近代以来，资本主义之于中国就是进步的，甚至在1949年之后也不能改变这点。问题不在于中国不走资本主义道路，而是资本主义在中国无从发展，得不到发展，被压制发展。
马克思主义基本上是严格的唯生产力论，社会发展能不能跳级？有没有这个可能？我看非常困难。但是中国近代以来内忧外患怎么办？或许只能走一条社会主义革命来间接实现资本主义的道路。
前三十年，中国为资本主义发展铺好了道路，原始积累，完善的国家组织，初步的工业化基础，建立在廉价粮食基础之上的近乎无限的的高素质廉价劳动力，基建有了规模尤其是农业基建。。。等等
===========================================================================
说的有道理。
不是中国不想走资本主义道路，而是中国走资本主义道路永远无法实现国家富强，民族复兴。
另外，社会主义社会比资本主义社会更高的社会阶段，所以采用资本主义发展经济的一些手段是可以理解的。中国目前并不是资本主义。如果是的话，也不可能这么快地走出危机。
从洋务运动到49年建国，中国近代史的历代风云人物都要面对的根本任务是让在世界工业化过程中落后而被踢出赛道的国家民族重新回到竞争中去，完不成这个任务的只有出局。常校长无力御外靠日记强国，被淘汰是历史的必然，否则中国被雅尔塔体制套上只有分裂。
我觉得领导的tg最大的历史功绩是让中国从被搓的麻将牌重新变成了打牌的玩家。从战争到两弹一星，中国在近代史的长期衰落后终于有了自己选择命运的能力，向世界证明这个国家和民族是有竞争力的。
马杀鹰
从近代以来，资本主义之于中国就是进步的，甚至在1949年之后也不能改变这点。问题不在于中国不走资本主义道路，而是资本主义在中国无从发展，得不到发展，被压制发展。
马克思主义基本上是严格的唯生产力论，社会发展能不能跳级？有没有这个可能？我看非常困难。但是中国近代以来内忧外患怎么办？或许只能走一条社会主义革命来间接实现资本主义的道路。
前三十年，中国为资本主义发展铺好了道路，原始积累，完善的国家组织，初步的工业化基础，建立在廉价粮食基础之上的近乎无限的的高素质廉价劳动力，基建有了规模尤其是农业基建。。。等等
===========================================================================
说的有道理。
不是中国不想走资本主义道路，而是中国走资本主义道路永远无法实现国家富强，民族复兴。
另外，社会主义社会比资本主义社会更高的社会阶段，所以采用资本主义发展经济的一些手段是可以理解的。中国目前并不是资本主义。如果是的话，也不可能这么快地走出危机。
我一直以来有个困惑，现在工业化社会能否划分为资本主义和社会主义？说实话，从我所了解的关于社会主义制度的知识中，我既看不到所谓的历史发展的必然性，也看不到其能持续发展的内在逻辑。也许，我们应该有更好、更合理的社会阶段的划分方法。
========================================================================
中国这二三十年的高速发展都是撞大运？
为什么国外的经济学家预测中国的经济增长屡屡判断失误？
都不是偶然的。
========================================================================
中国这二三十年的高速发展都是撞大运？
为什么国外的经济学家预测中国的经济增长屡屡判断失误？
都不是偶然的。
从对地球资源的可持续发展与保护来看，无疑的社会主义计划经济的工业是完胜资本主义市场经济工业的
美国3亿人口，每年消耗着地球生产的80%的资源
这就是高度发达的资本主义所带来的恐怖的消耗：资本主义的宗旨就是无限的刺激着人的消费的欲望，让人消费的欲望极度膨涨扩大，无可抑制的浪费消耗着资源。
显然的社会主义计划经济体制更适合自然界的生存法则。
========================
更适合自然界的生存法则，却更不适合人性啊......自然界除了人，还有哪种动物会焚林而猎把自己的捕猎对象全部干光的？我一直悲观的认为，共产主义实现的一个条件就是：资源已经不够人类使用，不得不回到计划经济的路上来.....只不过到哪一步的话，地球上还能剩下多少人类呢？
===================
生物都有过度繁殖倾向，限制其无限增长的是生存环境，最终会以死亡的方式来控制数量恢复平衡。跟动物比起来，有工业文明体系的人类其破坏力自然强大。
人口从19世纪初的10亿到如今的近70亿，是资源获取和利用能力极大提高的结果。以地球作为生存空间的话，总会有资源不够的一天。
所以印度的方式比较对发达国家的胃口，最好一天只吃一顿饭。
====================================================================
越穷越生，越生越穷。反而是过上了好日子的富人们不愿生孩子。
这个趋势大家看不到吗？
美国3亿人口，每年消耗着地球生产的80%的资源
这就是高度发达的资本主义所带来的恐怖的消耗：资本主义的宗旨就是无限的刺激着人的消费的欲望，让人消费的欲望极度膨涨扩大，无可抑制的浪费消耗着资源。
显然的社会主义计划经济体制更适合自然界的生存法则。
========================
更适合自然界的生存法则，却更不适合人性啊......自然界除了人，还有哪种动物会焚林而猎把自己的捕猎对象全部干光的？我一直悲观的认为，共产主义实现的一个条件就是：资源已经不够人类使用，不得不回到计划经济的路上来.....只不过到哪一步的话，地球上还能剩下多少人类呢？
===================
生物都有过度繁殖倾向，限制其无限增长的是生存环境，最终会以死亡的方式来控制数量恢复平衡。跟动物比起来，有工业文明体系的人类其破坏力自然强大。
人口从19世纪初的10亿到如今的近70亿，是资源获取和利用能力极大提高的结果。以地球作为生存空间的话，总会有资源不够的一天。
所以印度的方式比较对发达国家的胃口，最好一天只吃一顿饭。
====================================================================
越穷越生，越生越穷。反而是过上了好日子的富人们不愿生孩子。
这个趋势大家看不到吗？
社会主义怎么样发展经济问题继续解读。
正因为中国的民企具有和资本主义国家的企业一样的机制优势，同时加上中国的完善的基础设施 大规模数量的高素质廉价劳动力 完整配套的工业生产体系等等，所以就具有了极强的市场竞争力，在国际贸易中高歌猛进，把其他国家打得落花流水，也就不奇怪了：你有的优势我也有，我有的优势你没有，能不赢吗？
而国企主要承担两方面职责，一是为社会提供基础性的核心生产资料，比如石油 交通 通信 电力 金融等等，（大家想一想，一个企业要是没有国企提供的这些支持，能够运转正常吗？）二是做民企不愿做而社会又必须要做的事情。
可以这么说吧，国企要做的事情都是对成本控制的要求不苛刻的事情，甚至要不惜成本才能做的事情。
前者比如飞机高铁，（假如）国企造出来比我们国家的民企造出来的成本高出5%又怎么样呢，照样卖得很好。为什么？是因为这是不充分竞争的行业，也是需要国家扶持的行业（哪怕外国也会扶持），整个行业也就四五家企业，我中国的企业造出来的成本只要比外国那几家低，我就有竞争力。在这个时候国企相对于民企的机制劣势表现的就不很明显，反而因为是国有企业的性质得到国家的扶持顺理应当，比外国私有企业得到国家扶持更有道义上的优势：中国扶持是国家的钱左口袋进右口袋，而外国是拿纳税人的钱补贴私人。
后者比如基础设施建设，有的时候就不能计较成本和收益。比如咱们都听说过的要消灭无电村，为了偏远地区的几个村庄有电而花费的成本可能永远也收不上来，但是国企却必须要做。只有国企提供的基础设施支持，民企生产的产品才会有更广阔的市场。你想一想，如果农村地区缺少足够的电力支持，农民们还会有买家用电器的兴趣吗？
所以大家看到那些走资本主义道路的发展中国家有足够的人口可是市场却做不大，就不奇怪了，因为他们没有这样的企业去做这样的事情。
这只是社会主义发展经济的一个方面。还有其他方面，以后再解读。
正因为中国的民企具有和资本主义国家的企业一样的机制优势，同时加上中国的完善的基础设施 大规模数量的高素质廉价劳动力 完整配套的工业生产体系等等，所以就具有了极强的市场竞争力，在国际贸易中高歌猛进，把其他国家打得落花流水，也就不奇怪了：你有的优势我也有，我有的优势你没有，能不赢吗？
而国企主要承担两方面职责，一是为社会提供基础性的核心生产资料，比如石油 交通 通信 电力 金融等等，（大家想一想，一个企业要是没有国企提供的这些支持，能够运转正常吗？）二是做民企不愿做而社会又必须要做的事情。
可以这么说吧，国企要做的事情都是对成本控制的要求不苛刻的事情，甚至要不惜成本才能做的事情。
前者比如飞机高铁，（假如）国企造出来比我们国家的民企造出来的成本高出5%又怎么样呢，照样卖得很好。为什么？是因为这是不充分竞争的行业，也是需要国家扶持的行业（哪怕外国也会扶持），整个行业也就四五家企业，我中国的企业造出来的成本只要比外国那几家低，我就有竞争力。在这个时候国企相对于民企的机制劣势表现的就不很明显，反而因为是国有企业的性质得到国家的扶持顺理应当，比外国私有企业得到国家扶持更有道义上的优势：中国扶持是国家的钱左口袋进右口袋，而外国是拿纳税人的钱补贴私人。
后者比如基础设施建设，有的时候就不能计较成本和收益。比如咱们都听说过的要消灭无电村，为了偏远地区的几个村庄有电而花费的成本可能永远也收不上来，但是国企却必须要做。只有国企提供的基础设施支持，民企生产的产品才会有更广阔的市场。你想一想，如果农村地区缺少足够的电力支持，农民们还会有买家用电器的兴趣吗？
所以大家看到那些走资本主义道路的发展中国家有足够的人口可是市场却做不大，就不奇怪了，因为他们没有这样的企业去做这样的事情。
这只是社会主义发展经济的一个方面。还有其他方面，以后再解读。
作者：稻之功 回复日期：2010-04-25 22:52:14
如果以三个产业的划分来审视社会发展问题，就有以第一产业为主的属于封建社会，以第二产业为主的是早期的资本主义社会的分法。而以第三产业为主的就是现在美国等西方发达国家正在实行的买办资本主义社会，特征是强调金融业的作用。将三个产业适当地合理调配，也就是走社会主义道路，是我们要走的必由之路。
===============================================================
老兄看待问题的角度比较独特，有点意思。
不过，以第二产业为主的叫工业资本主义吧，美国等西方发达国家的应该叫金融资本主义。
中国走社会主义道路一定会三个产业均衡发展的。
如果以三个产业的划分来审视社会发展问题，就有以第一产业为主的属于封建社会，以第二产业为主的是早期的资本主义社会的分法。而以第三产业为主的就是现在美国等西方发达国家正在实行的买办资本主义社会，特征是强调金融业的作用。将三个产业适当地合理调配，也就是走社会主义道路，是我们要走的必由之路。
===============================================================
老兄看待问题的角度比较独特，有点意思。
不过，以第二产业为主的叫工业资本主义吧，美国等西方发达国家的应该叫金融资本主义。
中国走社会主义道路一定会三个产业均衡发展的。
刀口
美国现在对伊朗，打，基本不行，打的后果不可预测。不能打就只能封，也就是制裁。
制裁为什么管用？因为制裁是通过联合国决议全世界都要参加的制裁，谁违反制裁决议谁就要被制裁。美国想主要是通过制裁达到迅速削弱伊朗经济和民生的目的，就像先前制裁伊拉克，从药品到关系民生的粮食制品进行全面的封锁。通过制裁把伊朗从肥拖瘦从瘦拖垮。制裁其实就是让全世界都参加的“借刀杀人”，借全世界的刀，杀伊朗的经济和民生！
对于中国，制裁将极大的限制中国对伊朗的出口，制裁包括限制伊朗石油出口，我们将损失25%的石油来源。制裁是逼迫中国退出这块好不容易的来的前沿阵地第一波攻击，而且是我们放下武器的被攻击，制裁的后果对中国是相当不利的，这就是为什么中国不能轻言制裁的原因。
====================================================================
老米就是在做以压促变的美梦！
中国决定往伊朗投资的时候，就已经作好了各种准备了，要不然，不怕投的钱打了水漂？
美国现在对伊朗，打，基本不行，打的后果不可预测。不能打就只能封，也就是制裁。
制裁为什么管用？因为制裁是通过联合国决议全世界都要参加的制裁，谁违反制裁决议谁就要被制裁。美国想主要是通过制裁达到迅速削弱伊朗经济和民生的目的，就像先前制裁伊拉克，从药品到关系民生的粮食制品进行全面的封锁。通过制裁把伊朗从肥拖瘦从瘦拖垮。制裁其实就是让全世界都参加的“借刀杀人”，借全世界的刀，杀伊朗的经济和民生！
对于中国，制裁将极大的限制中国对伊朗的出口，制裁包括限制伊朗石油出口，我们将损失25%的石油来源。制裁是逼迫中国退出这块好不容易的来的前沿阵地第一波攻击，而且是我们放下武器的被攻击，制裁的后果对中国是相当不利的，这就是为什么中国不能轻言制裁的原因。
====================================================================
老米就是在做以压促变的美梦！
中国决定往伊朗投资的时候，就已经作好了各种准备了，要不然，不怕投的钱打了水漂？
也许不用减免，大家不买他的国债，大家不“买帐”，它就自行破产了？
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
美国破产呢，目前对我们不利，缓慢衰退是最好的。
实际上很多国家是主张望死里整，主张坑降卒的。
比如，欧洲极其想把美元望死里整。法德的前任首脑跟中国要好的原因，后任跟中国不要好的原因，都有这个因素。因为中国拒绝和他们一起把美元整死。
比如，俄国极想和中国组建军事同盟，把北约望死里整。
比如，南美的委国，也许还有巴西，都是苦大仇深，都希望中国赶紧动手。
某种意义上，中国在保护美国啊。美国躲在中国身后，紧张的盯着全世界。
===================================================================
墙倒众人推，鼓破众人擂。
谁叫你做事不得人心呢，你于全世界为敌，全世界也与你为敌！
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
美国破产呢，目前对我们不利，缓慢衰退是最好的。
实际上很多国家是主张望死里整，主张坑降卒的。
比如，欧洲极其想把美元望死里整。法德的前任首脑跟中国要好的原因，后任跟中国不要好的原因，都有这个因素。因为中国拒绝和他们一起把美元整死。
比如，俄国极想和中国组建军事同盟，把北约望死里整。
比如，南美的委国，也许还有巴西，都是苦大仇深，都希望中国赶紧动手。
某种意义上，中国在保护美国啊。美国躲在中国身后，紧张的盯着全世界。
===================================================================
墙倒众人推，鼓破众人擂。
谁叫你做事不得人心呢，你于全世界为敌，全世界也与你为敌！
农民70
不还债你当美国是谁呀？
1美国的信誉是维持其美元地位的支柱，美元是美国的政治优势军事优势文化优势科技优势的最重要的工具。
2美元再好其实也只是钱，它的基本作用就是用来买东西。
3世界上生产民生必须品的工厂和基地是中国。
如果美国不还钱可能出现的情况：
1美国信用破产，给各国带来不信任度。
2美元作为最主要的世界结算货币直接受到破坏。
3中国作为世界上最大的民需品生产及出口基地不以美元作结算货币，将对美国带来致命一击，可以以人民币 结算，顺带也可以用欧元，帮欧元一把，使美元腹背受敌。
4军事上的斗争不可避免，对两个核大国来说，局部战争可控战争是唯一的选择，否则就是一句电影台词：再过5分钟你我一起完蛋。地球白垩纪来了。对于美国来说战平就是失败，因为其在世界上的军事神化破了，它最大的保障碎了，就真的步入衰退了，对有核弹，有CTMD,CNMD的中国有可能再逼其签卖国的马关条约，南京条约吗？所以战争不管过程多复杂只要美国不想零存活，结果是一定的，就是和局。对中国来说和局就是胜利，实力的展现是大国崛起的必要过程。
=======================================================================
这是一场不公平的竞赛！美国人必须要赢中国才能保有霸权。
中国和局就不胜而胜，美国人不败而败。
长看足球比赛的人知道这个道理。
不还债你当美国是谁呀？
1美国的信誉是维持其美元地位的支柱，美元是美国的政治优势军事优势文化优势科技优势的最重要的工具。
2美元再好其实也只是钱，它的基本作用就是用来买东西。
3世界上生产民生必须品的工厂和基地是中国。
如果美国不还钱可能出现的情况：
1美国信用破产，给各国带来不信任度。
2美元作为最主要的世界结算货币直接受到破坏。
3中国作为世界上最大的民需品生产及出口基地不以美元作结算货币，将对美国带来致命一击，可以以人民币 结算，顺带也可以用欧元，帮欧元一把，使美元腹背受敌。
4军事上的斗争不可避免，对两个核大国来说，局部战争可控战争是唯一的选择，否则就是一句电影台词：再过5分钟你我一起完蛋。地球白垩纪来了。对于美国来说战平就是失败，因为其在世界上的军事神化破了，它最大的保障碎了，就真的步入衰退了，对有核弹，有CTMD,CNMD的中国有可能再逼其签卖国的马关条约，南京条约吗？所以战争不管过程多复杂只要美国不想零存活，结果是一定的，就是和局。对中国来说和局就是胜利，实力的展现是大国崛起的必要过程。
=======================================================================
这是一场不公平的竞赛！美国人必须要赢中国才能保有霸权。
中国和局就不胜而胜，美国人不败而败。
长看足球比赛的人知道这个道理。
农民70
中国的智慧是中庸，所以中国才是文明古国中唯一传承至今的，中庸取均衡之道，对处理各种事务讲究“度”。韧劲是其他文化所不能比拟的，在中国的历史中犯过不少错误但属于战术错误，否则中国文明也就消失了，虽然也有外族入侵但不是被同化就是被赶走，从而也说明我们战略上是成功的。我们的文化决定我们对势的重视和理解远比西方深刻。
=====================================================================
我们常听说做事要有理 有利 有节！
有理就是做事要占据道义制高点。自己有理，正所谓有理走遍天下，无理寸步难行。
有利就是要在照顾短期利益的同时有利于兼顾长期利益。
有节就是要把握度，要有节制，不能过犹不及。
中国的智慧是中庸，所以中国才是文明古国中唯一传承至今的，中庸取均衡之道，对处理各种事务讲究“度”。韧劲是其他文化所不能比拟的，在中国的历史中犯过不少错误但属于战术错误，否则中国文明也就消失了，虽然也有外族入侵但不是被同化就是被赶走，从而也说明我们战略上是成功的。我们的文化决定我们对势的重视和理解远比西方深刻。
=====================================================================
我们常听说做事要有理 有利 有节！
有理就是做事要占据道义制高点。自己有理，正所谓有理走遍天下，无理寸步难行。
有利就是要在照顾短期利益的同时有利于兼顾长期利益。
有节就是要把握度，要有节制，不能过犹不及。
走自己的路，让别人无路可走！
大家都知道，这是网上的玩笑话，可是在现实中却真实地发生了。
土鳖走有中国特色的社会主义道路，把米帝逼得无路可走。
大家都知道，米帝的现在的活法，好听的叫玩金融，不好听的就是去偷，去抢。以前屡屡得手，是因为是一超独霸，或者双雄相争。但是那一雄是个一根筋的主，而且太暴力，人都怕他，所以被米帝偷了抢了也没辙，第一，你打不过他，第二，你说不定还需要人家的保护，免遭北极熊的毒手。
可是现在不一样了，出现个硬角色。这个家伙不仅拳脚好，而且人很和善还多金，一下就把老米给比下去了。
老米现在就为难了。这个家伙为自己打工发了财，可是呢，油盐不进，软硬不吃。老米想偷偷不到，想抢抢不来，头都大了。
抢别人吧，这个家伙还很仗义，一伸手就把别人给救了，自己抢劫的行为只会让这个家伙拥有越来越多的小弟。
老米只得仰天长叹：既生瑜，何生亮？！！！
大家都知道，这是网上的玩笑话，可是在现实中却真实地发生了。
土鳖走有中国特色的社会主义道路，把米帝逼得无路可走。
大家都知道，米帝的现在的活法，好听的叫玩金融，不好听的就是去偷，去抢。以前屡屡得手，是因为是一超独霸，或者双雄相争。但是那一雄是个一根筋的主，而且太暴力，人都怕他，所以被米帝偷了抢了也没辙，第一，你打不过他，第二，你说不定还需要人家的保护，免遭北极熊的毒手。
可是现在不一样了，出现个硬角色。这个家伙不仅拳脚好，而且人很和善还多金，一下就把老米给比下去了。
老米现在就为难了。这个家伙为自己打工发了财，可是呢，油盐不进，软硬不吃。老米想偷偷不到，想抢抢不来，头都大了。
抢别人吧，这个家伙还很仗义，一伸手就把别人给救了，自己抢劫的行为只会让这个家伙拥有越来越多的小弟。
老米只得仰天长叹：既生瑜，何生亮？！！！
我前面说了，中国和美国进行的不是一场公平的竞赛。
就象警察和犯罪分子的较量，也是不平等的。第一，双方斗智斗勇警察输一次不要紧，输两次也不要紧，对手只要输一次就全完了；第二，最厉害的犯罪分子一辈子才见过多少警察阿？可一个普通警察一辈子见着过多少罪犯呢？论经验，这罪犯他怎么也比不了警察啊。
土鳖只要保守住自己的财富不被偷被抢，土鳖就算赢了。可是米帝抢不到偷不到别人的财富，米帝就要输了。因为米帝已经丧失了自给自足的能力。
就象警察和犯罪分子的较量，也是不平等的。第一，双方斗智斗勇警察输一次不要紧，输两次也不要紧，对手只要输一次就全完了；第二，最厉害的犯罪分子一辈子才见过多少警察阿？可一个普通警察一辈子见着过多少罪犯呢？论经验，这罪犯他怎么也比不了警察啊。
土鳖只要保守住自己的财富不被偷被抢，土鳖就算赢了。可是米帝抢不到偷不到别人的财富，米帝就要输了。因为米帝已经丧失了自给自足的能力。
作者：稻之功 回复日期：2010-04-27 19:22:21
目前情况下，在中美之间的各项竞赛中赢家肯定是追赶者中国！
中国与美国就像两个保安公司，如果他们的生意能够互补就有“伙伴关系”。假以时日，两个公司的生意范围如果一样，就会产生顾客的分化现象，那时，先前的老大被取代只是时间问题了。原因是中国这个“公司”的人员构成是利益攸关者，而美国“公司”的人员构成基本上是为了一碗饭的临时食客。
以美国为代表的西方国家以前赢在以分解为宗旨的科学发现方面，因此才有中国与西方若干年的差距。现在，科学方面的发现基本上停滞，在技术方面轮到东方特色的以综合为特征的归纳法具有话语权了，因此我们有理由期待。
===============================================================
说的对。
中国相对于美国，有几方面的优势。
一是地缘环境。老美利于自守，不利于开拓。而中国不利于自守，但有利于开拓。因为我们在欧亚大陆上，而老美孤悬海外。
二是民族凝聚力。我们比老米强的太多。
三是人口数量。中国是美国的四倍。中国如果和美国的人均GDP一样多，那么总量就是美国的四倍。中国如果是美国的人均GDP四分之一还要多的话，那么总量就会超过美国。
第四社会阶段。中国的社会主义比美国的资本主义更能有效地发展生产力（以后详细解读）。
第五历史。中国的历史比美国太长。中国从历史中可以吸取的经验教训都会比美国多的多。
目前情况下，在中美之间的各项竞赛中赢家肯定是追赶者中国！
中国与美国就像两个保安公司，如果他们的生意能够互补就有“伙伴关系”。假以时日，两个公司的生意范围如果一样，就会产生顾客的分化现象，那时，先前的老大被取代只是时间问题了。原因是中国这个“公司”的人员构成是利益攸关者，而美国“公司”的人员构成基本上是为了一碗饭的临时食客。
以美国为代表的西方国家以前赢在以分解为宗旨的科学发现方面，因此才有中国与西方若干年的差距。现在，科学方面的发现基本上停滞，在技术方面轮到东方特色的以综合为特征的归纳法具有话语权了，因此我们有理由期待。
===============================================================
说的对。
中国相对于美国，有几方面的优势。
一是地缘环境。老美利于自守，不利于开拓。而中国不利于自守，但有利于开拓。因为我们在欧亚大陆上，而老美孤悬海外。
二是民族凝聚力。我们比老米强的太多。
三是人口数量。中国是美国的四倍。中国如果和美国的人均GDP一样多，那么总量就是美国的四倍。中国如果是美国的人均GDP四分之一还要多的话，那么总量就会超过美国。
第四社会阶段。中国的社会主义比美国的资本主义更能有效地发展生产力（以后详细解读）。
第五历史。中国的历史比美国太长。中国从历史中可以吸取的经验教训都会比美国多的多。
作者：稻之功 回复日期：2010-04-27 19:35:41
“和而不破”的现象是西方国家的人无法理解的。在他们的思维中只有两分法，而台面上微笑，台面下相互踢脚的做法是无法令他们想象的。
两对面的饮食店相互竞争是现实生活中具备“和而不破”条件的最佳例子，因为那两个饮食店真的到了互相砸场子，最开心的是其他开小摊子的人！
=====================================================================
其实他们也知道，比如中美的斗而不破。
关键是民族内心的思维方式不同，使他们很难把握好度。
西方人主要是从游牧民族发展而来，信奉象棋思维，就是我把别人都杀了，我就赢了。
而中国人是从农耕民族发展而来，信奉围棋思维，我在我占的地盘上精耕细作，我得到的东西比你多，我就赢。
而诡吊的是象棋遇到遇到棋逢对手，往往下成和棋。围棋无论下得多和气（子力交换极少），却往往分出胜负，很少能下成和棋。
“和而不破”的现象是西方国家的人无法理解的。在他们的思维中只有两分法，而台面上微笑，台面下相互踢脚的做法是无法令他们想象的。
两对面的饮食店相互竞争是现实生活中具备“和而不破”条件的最佳例子，因为那两个饮食店真的到了互相砸场子，最开心的是其他开小摊子的人！
=====================================================================
其实他们也知道，比如中美的斗而不破。
关键是民族内心的思维方式不同，使他们很难把握好度。
西方人主要是从游牧民族发展而来，信奉象棋思维，就是我把别人都杀了，我就赢了。
而中国人是从农耕民族发展而来，信奉围棋思维，我在我占的地盘上精耕细作，我得到的东西比你多，我就赢。
而诡吊的是象棋遇到遇到棋逢对手，往往下成和棋。围棋无论下得多和气（子力交换极少），却往往分出胜负，很少能下成和棋。
把前面挖的一个坑填上。
中国有没有真的私有化？
答案无疑是否定的，没有。
原因就在于大型国企，那些关系国计民生的国企和基础性的核心生产资料没有私有化。
那些商人掌握的只是一般性的生产资料，比如厂房，机器设备，原材料等等。
中国有没有真的私有化？
答案无疑是否定的，没有。
原因就在于大型国企，那些关系国计民生的国企和基础性的核心生产资料没有私有化。
那些商人掌握的只是一般性的生产资料，比如厂房，机器设备，原材料等等。
基础性的核心生产资料公有制和一般性的生产资料私有制，这种组合就好象围棋上的几颗棋子，能够产生很多的变化。
我之所以把上面的问题拖到现在，就是因为很多的变化，我看出来了，可是不敢细说，也不能细说。
因为没有看清这里面的变化，所以很多人就悲剧了。
首当其冲就是国外的经济学家，预测中国的经济屡屡失准。
以后有机会，我会把不敏感的部分说给大家听。
我之所以把上面的问题拖到现在，就是因为很多的变化，我看出来了，可是不敢细说，也不能细说。
因为没有看清这里面的变化，所以很多人就悲剧了。
首当其冲就是国外的经济学家，预测中国的经济屡屡失准。
以后有机会，我会把不敏感的部分说给大家听。