辣心：苏联解体的关键人物－雅科夫列夫
从雅科夫列夫的自白中，我们能得到什么启示呢？窃以为，主要有两点：
一、“真实的谎言”迟早会让虔诚的信徒走向背叛。
雅科夫列夫说，一切都来自“怀疑”这个哲学状态。而“怀疑”来自现实生活。如果一个人让你失去信任，他失去的是人格；如果一个党让你失去信任，它失去的是忠诚；如果一个“主义”让你失去信任，它失去的是信仰。
上帝允许任何领袖人物、任何政党犯错误、走弯路，但不能容忍对人民的愚弄和欺骗——即使是出于“善意”。阴谋不行，阳谋也不行。人心一旦失去，就很难收回。我们曾经把《联共(布)党史简明教程》奉为共产党的《圣经》，事实证明那是斯大林伪造的历史，与今天日本右翼篡改二战历史没有本质区别。类似的现象在中国现代史上也不是没有。
我们经常心怀不甘地明知故问：为什么在亡党亡国的危难关头，1800万苏共党员中竞没有一个 “好汉”挺身而出?非也，“8·19”政变不就是“好汉们”上演的一出“螳臂当车”吗?问题是本来就是体制内既得利益者的克留奇科夫们逆潮流而动，众叛亲离，不得人心，岂能“挽狂澜于既倒”?人心思变的广大党员恨不得早一天改天换地，又岂能伸手“扶大厦于将倾”?这就叫“失人心者失天下”!
二、“苏联模式”必须否定，暴力专制与社会主义毫不相干。
尽管雅科夫列夫说他并不信仰马克思主义，但他始终强调布尔什维克主义与社会主义、共产主义毫不相干，“从1903起社会主义思想就在俄罗斯变了样，所以在我国没有，也不可能有社会主义社会——有的只是在新的基础上重建的封建主义制度……”所以，“苏联模式”从一开始就是假“社会主义”，真法西斯主义。
一、“真实的谎言”迟早会让虔诚的信徒走向背叛。
雅科夫列夫说，一切都来自“怀疑”这个哲学状态。而“怀疑”来自现实生活。如果一个人让你失去信任，他失去的是人格；如果一个党让你失去信任，它失去的是忠诚；如果一个“主义”让你失去信任，它失去的是信仰。
上帝允许任何领袖人物、任何政党犯错误、走弯路，但不能容忍对人民的愚弄和欺骗——即使是出于“善意”。阴谋不行，阳谋也不行。人心一旦失去，就很难收回。我们曾经把《联共(布)党史简明教程》奉为共产党的《圣经》，事实证明那是斯大林伪造的历史，与今天日本右翼篡改二战历史没有本质区别。类似的现象在中国现代史上也不是没有。
我们经常心怀不甘地明知故问：为什么在亡党亡国的危难关头，1800万苏共党员中竞没有一个 “好汉”挺身而出?非也，“8·19”政变不就是“好汉们”上演的一出“螳臂当车”吗?问题是本来就是体制内既得利益者的克留奇科夫们逆潮流而动，众叛亲离，不得人心，岂能“挽狂澜于既倒”?人心思变的广大党员恨不得早一天改天换地，又岂能伸手“扶大厦于将倾”?这就叫“失人心者失天下”!
二、“苏联模式”必须否定，暴力专制与社会主义毫不相干。
尽管雅科夫列夫说他并不信仰马克思主义，但他始终强调布尔什维克主义与社会主义、共产主义毫不相干，“从1903起社会主义思想就在俄罗斯变了样，所以在我国没有，也不可能有社会主义社会——有的只是在新的基础上重建的封建主义制度……”所以，“苏联模式”从一开始就是假“社会主义”，真法西斯主义。
我们从“关于雅科夫列夫访谈录”当中看出全面地否定、全面的污名化，从革命的开始到革命地成功、从领袖到普通干部（以自身说法）进行完完全全彻底地否定。这样的手法，你看着眼熟不？
如果说雅科夫列夫在加拿大使馆面壁十年顿悟的，说了谁也不信。我们看多了方舟子一样的神人，有没有想过背后有着一个团队。
说句实在话，如果没有克格勃在黑暗当中负重前行，哪儿有苏联时期的岁月静好。若是非得黑克格勃一路黑到底，那么相对应的它的老对手中情局也同样的不咋样。
楼主分段将雅科夫列夫的访谈录发出来，每一段改头换面都与黑我们历史社会的手法如出一辙。所有的目的如雅科夫列夫自己所承认的那样，制造混乱、内部瓦解。
如果说雅科夫列夫在加拿大使馆面壁十年顿悟的，说了谁也不信。我们看多了方舟子一样的神人，有没有想过背后有着一个团队。
说句实在话，如果没有克格勃在黑暗当中负重前行，哪儿有苏联时期的岁月静好。若是非得黑克格勃一路黑到底，那么相对应的它的老对手中情局也同样的不咋样。
楼主分段将雅科夫列夫的访谈录发出来，每一段改头换面都与黑我们历史社会的手法如出一辙。所有的目的如雅科夫列夫自己所承认的那样，制造混乱、内部瓦解。
我们从“关于雅科夫列夫访谈录”当中看出全面地否定、全面的污名化，从革命的开始到革命地成功、从领袖到普通干部（以自身说法）进行完完全全彻底地否定。这样的手法，你看着眼熟不？
如果说雅科夫列夫在加拿大使馆面壁十年顿悟的，说了谁也不信。我们看多了方舟子一样的神人，有没有想过背后有着一个团队。
说句实在话，如果没有克格勃在黑暗当中负重前行，哪儿有苏联时期的岁月静好。若是非得黑克格勃一路黑到底，那么相对应的它的老对手中情局也同样的不咋样。
楼主分段将雅科夫列夫的访谈录发出来，每一段改头换面都与黑我们历史社会的手法如出一辙。所有的目的如雅科夫列夫自己所承认的那样，制造混乱、内部瓦解。
如果说雅科夫列夫在加拿大使馆面壁十年顿悟的，说了谁也不信。我们看多了方舟子一样的神人，有没有想过背后有着一个团队。
说句实在话，如果没有克格勃在黑暗当中负重前行，哪儿有苏联时期的岁月静好。若是非得黑克格勃一路黑到底，那么相对应的它的老对手中情局也同样的不咋样。
楼主分段将雅科夫列夫的访谈录发出来，每一段改头换面都与黑我们历史社会的手法如出一辙。所有的目的如雅科夫列夫自己所承认的那样，制造混乱、内部瓦解。
苏联布尔什维克成立之后，对怼俄国沙皇、白军、欧洲列强的武装干涉、德国纳粹、美帝及北约，最后没有想到真正的心腹之患却出在布尔什维克的高级领导层。
警惕呀，人们！
警惕呀，人们！
日前，经中共中央批准，中共中央纪委对中央宣传部原副部长、中央网信办原主任鲁炜严重违纪问题立案审查。
经查，
鲁炜严重违反政治纪律和政治规矩，阳奉阴违、欺骗中央，目无规矩、肆意妄为，妄议中央，干扰中央巡视，野心膨胀，公器私用，不择手段为个人造势，品行恶劣、匿名诬告他人，拉帮结派、搞“小圈子”；
严重违反中央八项规定精神和群众纪律，频繁出入私人会所，大搞特权，作风粗暴、专横跋扈；
违反组织纪律，组织谈话函询时不如实说明问题；违反廉洁纪律，以权谋私，收钱敛财；违反工作纪律，对中央关于网信工作的战略部署搞选择性执行；
以权谋色、毫无廉耻。利用职务上的便利为他人谋取利益并收受巨额财物涉嫌受贿犯罪。
鲁炜身为党的高级干部，理想信念缺失，毫无党性原则，对党中央极端不忠诚，“四个意识”个个皆无，“六大纪律”项项违反，是典型的“两面人”，是党的十八大后不收敛、不知止，问题严重集中，群众反映强烈，政治问题与经济问题相互交织的典型，性质十分恶劣、情节特别严重。
依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予鲁炜开除党籍、开除公职处分；收缴其违纪所得；将其涉嫌犯罪问题、线索及所涉款物移送有关国家机关依法处理。
对他的通报也十分严厉：政法教研部原教授、副局级干部罗志先严重违反政治纪律，对抗组织调查；严重违反组织纪律，长期隐瞒个人重大事项；严重违反廉洁纪律，搞权钱交易、钱色交易，受到开除党籍、开除公职处分，涉嫌犯罪问题及涉案款物已移交司法机关依法处理。
判决书显示，罗志先2016年4月被批捕。2017年7月，北京市一中院判处罗志先有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。然而，对于这样的刑罚，法学系出身的罗志先认为量刑过重，他以未从事公务，不属于国家工作人员等理由提起上诉。
北京高院对此不予以采纳，罗志先任职的中国共产党党校系党委重要部门，其作为政法教研部教授，履行对各级党员领导干部及后备干部的教学、培训等工作职责，应依法认定罗志先为国家机关中从事公务的国家人员。此外，对于罗的其他上诉请求，北京高院也一一驳回。