经济学家来告诉你白手起家成为亿万富翁的秘诀-有问题的尽管问。
作者：搞活合乎 回复日期：2008-12-1 21:34:46
LZ如果把自己以为成功的经历
写下来
也许对于想创业的朋友，帮助更大一些.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我的创业经历？简单来说，我很多年以前开始创业的时候正赶上了这个互联网的大趋势，所以就顺便借了这个大势靠朋友帮忙利用风险投资办高科技企业。第二步就直接考虑收购上市公司了，然后才转向做实业。好比那个李泽楷大混子玩的都是借势以虚换实的沟当。但这个玩法并不是每个人今天都可以有条件做到的，也不是天天有机会可以做的事情。所以说创业要靠天时，地利，人和，成功不可复制。但商业的本质其实都是一样的。无论开始如何玩，企业要想长期生存一定要做实业，这也是我今天所感兴趣的问题。所以我这里想要探讨的也是如何创新做实业做产业的道理。
我的经验就是人生成功一定要学会借势，而且要千方百计一直保持势头，只要有势头，做什么事情都是顺风顺水，要风有风，要雨有雨，正所谓风云际会是也，但什么时候失去了势头，做什么事情都难，所以要想方设法建立势头，保持势头。所以人开始做事情总是一些小事，要踏踏实实做好每一件事情，获得信誉和他人的信任，所以企业的品牌是一种势，你自己的信誉就是一种势，有了品牌做什么都容易，没有信誉做什么都难，所以建立信誉，建立品牌，这样就有了势，做的成功的事情多了就有了势头，所以成功导致成功就是这个道理。
LZ如果把自己以为成功的经历
写下来
也许对于想创业的朋友，帮助更大一些.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我的创业经历？简单来说，我很多年以前开始创业的时候正赶上了这个互联网的大趋势，所以就顺便借了这个大势靠朋友帮忙利用风险投资办高科技企业。第二步就直接考虑收购上市公司了，然后才转向做实业。好比那个李泽楷大混子玩的都是借势以虚换实的沟当。但这个玩法并不是每个人今天都可以有条件做到的，也不是天天有机会可以做的事情。所以说创业要靠天时，地利，人和，成功不可复制。但商业的本质其实都是一样的。无论开始如何玩，企业要想长期生存一定要做实业，这也是我今天所感兴趣的问题。所以我这里想要探讨的也是如何创新做实业做产业的道理。
我的经验就是人生成功一定要学会借势，而且要千方百计一直保持势头，只要有势头，做什么事情都是顺风顺水，要风有风，要雨有雨，正所谓风云际会是也，但什么时候失去了势头，做什么事情都难，所以要想方设法建立势头，保持势头。所以人开始做事情总是一些小事，要踏踏实实做好每一件事情，获得信誉和他人的信任，所以企业的品牌是一种势，你自己的信誉就是一种势，有了品牌做什么都容易，没有信誉做什么都难，所以建立信誉，建立品牌，这样就有了势，做的成功的事情多了就有了势头，所以成功导致成功就是这个道理。
者：书名一页情 回复日期：2008-12-11 0:23:21
所以全是他娘的放屁，而且我发现现在国内课堂上教的那些营销学，市场学，管理学，。。。等等教材上全是充斥着这样一些过时的屁话，那些所谓教授学者也是脑袋空空一天到晚宣讲一些他们自己也不知所云的屁话。什么USP?什么独特的卖点，独特的利益点？全是一些过时的屁话。难道你只要为你的汽车找出一个所谓的独特的利益点就可以获得商业成功了？全是骗人的鬼话。所以才有如王老吉那般非要把一个凉茶中药的功能硬加到普通大众饮料之上，以为这样就有了离奇独特卖点？所以我说那样的产品是一个怪物。（当然，当怪物也有一个好处就是很容易被记住，你对那些长相怪异的怪物总是过目不忘，对长相正常普通的人反而不容易记住。所以这个原理其实符合我前面说的守正出奇的原理，但这个原理以后有空讲营销学的时候再讲）。
____________________________________________________________
重新看帖子 发现楼主有好多地方都是以后有空再说啊 比如上面的
-------------------------------------------
前段时间倒是闲，没有想到这最后一个月却有这么多事情。
对经济学来说有两种状态，一是均衡，二是破坏。商业战争也只有两种有效的战略，就是颠覆进攻破坏战略和防守维持战略。毫无疑问，既然你是创业者，所以你采取的一定是颠覆战略而不是其他。这个有空再讲。所以，对创业者来说最关键的就是分清采取那种战略战术是有效的，那种是无效的？这就是商业的本质。所以创业不是撞运气，不是那些三段八段的灵感，花花点子，不是什么定位战？。创业是采取有效的战略夺取市场份额别无其他。我前几天看到那本芮内明自己编的那本《管理学－－现代的观点》（这个书名也是够拉风的，其实完全也是一本没有思想完全无用的书)：最搞笑的是这本书理竟然宣称：据目前所知，管理理创新的概念是他芮内明自己于1994年首先提出来来的？（是不是他想出名想疯了）。看完他的整本书竟然对这个哈佛商学院首创的颠覆性破坏战略一无所知？还敢说自己精通管理创新？和那些管理前线上的蠢货一个样。不知道这个哈佛商学院的颠覆性破坏战略竟然还敢在那里大谈什么管理创新？也真是无知者无谓啊。
我在这里讲的知识是以经济学作为基础的。对于那些没有系统学过经济学管理学，不知道熊彼特为何人的家伙来说无异于是在听天书。我自己也觉得没有什么意思。如果有人喜欢了解这个哈佛商学院的颠覆性破坏战略的大家倒可以讨论。
所以全是他娘的放屁，而且我发现现在国内课堂上教的那些营销学，市场学，管理学，。。。等等教材上全是充斥着这样一些过时的屁话，那些所谓教授学者也是脑袋空空一天到晚宣讲一些他们自己也不知所云的屁话。什么USP?什么独特的卖点，独特的利益点？全是一些过时的屁话。难道你只要为你的汽车找出一个所谓的独特的利益点就可以获得商业成功了？全是骗人的鬼话。所以才有如王老吉那般非要把一个凉茶中药的功能硬加到普通大众饮料之上，以为这样就有了离奇独特卖点？所以我说那样的产品是一个怪物。（当然，当怪物也有一个好处就是很容易被记住，你对那些长相怪异的怪物总是过目不忘，对长相正常普通的人反而不容易记住。所以这个原理其实符合我前面说的守正出奇的原理，但这个原理以后有空讲营销学的时候再讲）。
____________________________________________________________
重新看帖子 发现楼主有好多地方都是以后有空再说啊 比如上面的
-------------------------------------------
前段时间倒是闲，没有想到这最后一个月却有这么多事情。
对经济学来说有两种状态，一是均衡，二是破坏。商业战争也只有两种有效的战略，就是颠覆进攻破坏战略和防守维持战略。毫无疑问，既然你是创业者，所以你采取的一定是颠覆战略而不是其他。这个有空再讲。所以，对创业者来说最关键的就是分清采取那种战略战术是有效的，那种是无效的？这就是商业的本质。所以创业不是撞运气，不是那些三段八段的灵感，花花点子，不是什么定位战？。创业是采取有效的战略夺取市场份额别无其他。我前几天看到那本芮内明自己编的那本《管理学－－现代的观点》（这个书名也是够拉风的，其实完全也是一本没有思想完全无用的书)：最搞笑的是这本书理竟然宣称：据目前所知，管理理创新的概念是他芮内明自己于1994年首先提出来来的？（是不是他想出名想疯了）。看完他的整本书竟然对这个哈佛商学院首创的颠覆性破坏战略一无所知？还敢说自己精通管理创新？和那些管理前线上的蠢货一个样。不知道这个哈佛商学院的颠覆性破坏战略竟然还敢在那里大谈什么管理创新？也真是无知者无谓啊。
我在这里讲的知识是以经济学作为基础的。对于那些没有系统学过经济学管理学，不知道熊彼特为何人的家伙来说无异于是在听天书。我自己也觉得没有什么意思。如果有人喜欢了解这个哈佛商学院的颠覆性破坏战略的大家倒可以讨论。
作者：天狼先生 回复日期：2008-12-14 16:10:50
这位楼主是一位优秀的否定论专家。
总之就是一句话：山寨为王，思想知识都是垃圾，专家学者都是垃圾，经济是垃圾……垃圾垃圾……60年代美国人欧洲人就玩过的，你再来玩。哈哈。给你讲讲，那时候像你这样的人到处都是，大多数是大学生和年轻人，还有一切学怪兽叫的人，他们脑门上都写着个字：反！
除了说明你是个反叛者，这个帖子没什么其他价值，并且还会把智商比较低的人愚弄了。使他们不相信生活，不信任别人。
知识使我们对世界的认识更清晰和明确，马斯洛告诉我们我们的需求是什么，你这种聪明人一定不用上学，靠一套自欺欺人的理论打遍天下无敌手。可是有用吗？哦，我知道，你的追求一定和我们不太一样。所以我们才没有共同语言。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
毫无疑问，你就是那种脑袋空空的人。不然你说两个你认为还可以的学者的理论来讨论也可以。我看你对那个专家学者思想家的理论都不通。所谓懂也就是懂一点皮毛。
我那天晚上和一个女人聊天，我现在越来越佩服我自己看人命运的能力了。我说她命里克夫，38岁之前的所有恋爱婚姻都要以分手告终。她竟然不相信，还说她这十年过得很愉快。最后突然问我她去年死了丈夫算不算。就是这么一个将丈夫克死的女人竟然号称是什么女人中的极品？她说那个被她克死的那个清华大学哲学系毕业的丈夫是如何如何优秀？在与她丈夫共同生活的十年中这个优秀的男人将她自己也塑造成一个哲学家？
然后我问她懂那些哲学家？她说她知道黑格尔，还有费尔巴哈？我日。
后来我问她知道不知道加缪？她说没有听说过。我对她说加谬说：人生是荒谬的。她说，为什么？我就举一个例子，比如一男与一女谈恋爱同居天天晚上做爱，爱得死去活来。最后两月，两年之后却反目为仇，遇到象仇人一样。既然你知道结果如此当初何必那么认证啦？所以结果与初衷相反。这就是人生荒谬的例子。结果这个死女人说“我们享受的就是这个爱的过程？爱的酸甜苦辣？所以说女人为世间第一蠢物。如果你一辈子要死了却从来没有得到过正确的结果。你说你在享受过程？所以完全是自欺欺人。最后这个女人气急败坏地叫嚣说：我绝对相信马克思是一个伟人（我并没有说马克思不是伟人）。她又说：你知道吗，上次那个什么大评选（蠢物的一个特征就是记忆力不好，所以说不清楚具体是那个评选，只能如此糊弄？如果确有此评选的话，她连这个评选都记不清楚？还女哲学家？我日）世界十大哲学家第一名就是马克思。然后她就等着眼睛（如果该女眼睛不是有点死鱼那样向外鼓也算一个美女）把这句话气急败坏地重复了三次：马克思绝对是最伟大的哲学家！马克思绝对是最伟大的哲学家！马克思绝对是最伟大的哲学家！（我看着这个女人的嚣张气焰就想，怪不得把她丈夫都克死了，这样的女人只配送到东京的地方妓院去）。但我还是耐着性子温和的问她：你知道马克思到底为什么伟大吗？她怎么说：她说我们高中就学过，你高中没有学过吗？马克思伟大就是因为马克思发明了辩证（我日，明明是黑格尔发明的辩证，被她硬安到老马头上）。我只好又耐心地问她：那马克思说的辩证到底是什么意思？她怎么说？她大声说“辩证就是太阴太阳！就是老子说的太阴太阳！我又问她什么是太阴太阳？她说：你刚才不是说老子说无可无不可，无为无不为吗？太阴太阳就是无可无不可，辩证就是太阴太阳。（我日她个蠢货）。你看这个蠢物硬把什么老子又扯了进来（所以这种蠢物的辩论方式就是东拉西扯，只知道一些名词术语而已，你想她一个脑袋空空的愚民只知道吃喝玩乐，怎么可能懂哲学）。我就辩论说既然你说辩证就是老子的太阴太阳，那么老子及千年前就发明了辩证。那老子岂不是比马克思伟大多了？？？这个死女人终于无话可说，但还是强辩道：反正马克思最伟大！我就知道马克思最伟大！我们高中就学过，马克思伟大就是因为马克思发明了辩证。。。。。。。。。。。。。。。
到此，我真的无话可说了。我只好对她说：如果我今晚再和你争论哲学问题那就是我自己的愚蠢了。我接着阐释我的观点，我说我们每个人的知识都是自己看书实践感悟获得的，不是从争论中学会的，其实争论什么也学不会。人只有自己改变自己。人不可能改变他人。。。但这个死女人竟然继续争辩说：真理就是越辩越明的。。。我就是从和我丈夫的辩论中学会哲学的。。。。我到此终于也清楚她那个死去的丈夫是什么哲学水平了。。还清华大学高材生？如果一个人的哲学认知还停留在只知道费尔巴哈，黑格尔的阶段，其水平可想而知。。。。所以我说这些脑袋空空的愚民懂个屁的哲学，你以为你在高中课堂上学到的就是哲学？。。。好比那些蠢物还在学习什么“现代管理学”？。。却不知道这些所谓的现代管理学早已经过时。。。所以你听说过德鲁克？，加里，哈默听说过吗。蠢货，你是不是又没有听说过吧？所以我建议还是去多看看几本管理学经典，，当然，另外，从和这个女人的谈话之中，我终于搞清楚了为什么她丈夫会被她克死的原因了。她说什么？她说她和她丈夫过了十年幸福生活？所以全是自我中心的思维方式。而我却可以看到其夫与这个脑袋空空的嚣张女人一起生活仿佛是在地域中的情景。
我不知道为什么那些三十多岁的女人那么想要找个人结婚？我问她你十六岁的时候为什么不这样想啦？所以凡那些愚蠢女人20多岁的时候恋爱同居轻易就失去处女，而到了快三十岁的时候却拼命想要找人结婚？（婚姻不过就是一张纸吗？婚姻的基础是信任。信任的基础是性的纯洁，性的纯洁都没有了，要一张纸有个屁用？）所以我说那些纯女人该看重的（性的纯洁）却没有看重，而不该看重的(一张婚姻的废纸）却非常看重？该重视的时候（18岁，20岁左右）没有重视，不该重视的时候（30岁，40岁）却非常重视？所以本末倒置，愚不可及，一定是人生的失败者。还来和我讨论什么狗屁的哲学啊。
这位楼主是一位优秀的否定论专家。
总之就是一句话：山寨为王，思想知识都是垃圾，专家学者都是垃圾，经济是垃圾……垃圾垃圾……60年代美国人欧洲人就玩过的，你再来玩。哈哈。给你讲讲，那时候像你这样的人到处都是，大多数是大学生和年轻人，还有一切学怪兽叫的人，他们脑门上都写着个字：反！
除了说明你是个反叛者，这个帖子没什么其他价值，并且还会把智商比较低的人愚弄了。使他们不相信生活，不信任别人。
知识使我们对世界的认识更清晰和明确，马斯洛告诉我们我们的需求是什么，你这种聪明人一定不用上学，靠一套自欺欺人的理论打遍天下无敌手。可是有用吗？哦，我知道，你的追求一定和我们不太一样。所以我们才没有共同语言。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
毫无疑问，你就是那种脑袋空空的人。不然你说两个你认为还可以的学者的理论来讨论也可以。我看你对那个专家学者思想家的理论都不通。所谓懂也就是懂一点皮毛。
我那天晚上和一个女人聊天，我现在越来越佩服我自己看人命运的能力了。我说她命里克夫，38岁之前的所有恋爱婚姻都要以分手告终。她竟然不相信，还说她这十年过得很愉快。最后突然问我她去年死了丈夫算不算。就是这么一个将丈夫克死的女人竟然号称是什么女人中的极品？她说那个被她克死的那个清华大学哲学系毕业的丈夫是如何如何优秀？在与她丈夫共同生活的十年中这个优秀的男人将她自己也塑造成一个哲学家？
然后我问她懂那些哲学家？她说她知道黑格尔，还有费尔巴哈？我日。
后来我问她知道不知道加缪？她说没有听说过。我对她说加谬说：人生是荒谬的。她说，为什么？我就举一个例子，比如一男与一女谈恋爱同居天天晚上做爱，爱得死去活来。最后两月，两年之后却反目为仇，遇到象仇人一样。既然你知道结果如此当初何必那么认证啦？所以结果与初衷相反。这就是人生荒谬的例子。结果这个死女人说“我们享受的就是这个爱的过程？爱的酸甜苦辣？所以说女人为世间第一蠢物。如果你一辈子要死了却从来没有得到过正确的结果。你说你在享受过程？所以完全是自欺欺人。最后这个女人气急败坏地叫嚣说：我绝对相信马克思是一个伟人（我并没有说马克思不是伟人）。她又说：你知道吗，上次那个什么大评选（蠢物的一个特征就是记忆力不好，所以说不清楚具体是那个评选，只能如此糊弄？如果确有此评选的话，她连这个评选都记不清楚？还女哲学家？我日）世界十大哲学家第一名就是马克思。然后她就等着眼睛（如果该女眼睛不是有点死鱼那样向外鼓也算一个美女）把这句话气急败坏地重复了三次：马克思绝对是最伟大的哲学家！马克思绝对是最伟大的哲学家！马克思绝对是最伟大的哲学家！（我看着这个女人的嚣张气焰就想，怪不得把她丈夫都克死了，这样的女人只配送到东京的地方妓院去）。但我还是耐着性子温和的问她：你知道马克思到底为什么伟大吗？她怎么说：她说我们高中就学过，你高中没有学过吗？马克思伟大就是因为马克思发明了辩证（我日，明明是黑格尔发明的辩证，被她硬安到老马头上）。我只好又耐心地问她：那马克思说的辩证到底是什么意思？她怎么说？她大声说“辩证就是太阴太阳！就是老子说的太阴太阳！我又问她什么是太阴太阳？她说：你刚才不是说老子说无可无不可，无为无不为吗？太阴太阳就是无可无不可，辩证就是太阴太阳。（我日她个蠢货）。你看这个蠢物硬把什么老子又扯了进来（所以这种蠢物的辩论方式就是东拉西扯，只知道一些名词术语而已，你想她一个脑袋空空的愚民只知道吃喝玩乐，怎么可能懂哲学）。我就辩论说既然你说辩证就是老子的太阴太阳，那么老子及千年前就发明了辩证。那老子岂不是比马克思伟大多了？？？这个死女人终于无话可说，但还是强辩道：反正马克思最伟大！我就知道马克思最伟大！我们高中就学过，马克思伟大就是因为马克思发明了辩证。。。。。。。。。。。。。。。
到此，我真的无话可说了。我只好对她说：如果我今晚再和你争论哲学问题那就是我自己的愚蠢了。我接着阐释我的观点，我说我们每个人的知识都是自己看书实践感悟获得的，不是从争论中学会的，其实争论什么也学不会。人只有自己改变自己。人不可能改变他人。。。但这个死女人竟然继续争辩说：真理就是越辩越明的。。。我就是从和我丈夫的辩论中学会哲学的。。。。我到此终于也清楚她那个死去的丈夫是什么哲学水平了。。还清华大学高材生？如果一个人的哲学认知还停留在只知道费尔巴哈，黑格尔的阶段，其水平可想而知。。。。所以我说这些脑袋空空的愚民懂个屁的哲学，你以为你在高中课堂上学到的就是哲学？。。。好比那些蠢物还在学习什么“现代管理学”？。。却不知道这些所谓的现代管理学早已经过时。。。所以你听说过德鲁克？，加里，哈默听说过吗。蠢货，你是不是又没有听说过吧？所以我建议还是去多看看几本管理学经典，，当然，另外，从和这个女人的谈话之中，我终于搞清楚了为什么她丈夫会被她克死的原因了。她说什么？她说她和她丈夫过了十年幸福生活？所以全是自我中心的思维方式。而我却可以看到其夫与这个脑袋空空的嚣张女人一起生活仿佛是在地域中的情景。
我不知道为什么那些三十多岁的女人那么想要找个人结婚？我问她你十六岁的时候为什么不这样想啦？所以凡那些愚蠢女人20多岁的时候恋爱同居轻易就失去处女，而到了快三十岁的时候却拼命想要找人结婚？（婚姻不过就是一张纸吗？婚姻的基础是信任。信任的基础是性的纯洁，性的纯洁都没有了，要一张纸有个屁用？）所以我说那些纯女人该看重的（性的纯洁）却没有看重，而不该看重的(一张婚姻的废纸）却非常看重？该重视的时候（18岁，20岁左右）没有重视，不该重视的时候（30岁，40岁）却非常重视？所以本末倒置，愚不可及，一定是人生的失败者。还来和我讨论什么狗屁的哲学啊。
补充一点：马克思的理论其实是两部分构成的，一是辩证唯物主义，二是历史唯物主义。这个辩证唯物主义又分三部分，就是唯物论，矛盾论，认识论。这个辩证其实就是矛盾论。但到了这个自称懂哲学的女人嘴里就成了什么马克思发明了辩证？辩证就是太阴太阳？就是无可无不可？太阴太阳和辩证有个屁的关系，所以说这个女人所说全是她娘的放屁。
者：书名一页情 回复日期：2008-12-2 13:57:22
我理解的低端价格破坏战略就是在把原来的产品性能向低端化 方便化 大众化改造了后再用比较廉价的方式来提供 从而实现低价替代。
但是低端性能破坏战略我有点无法理解了 如果仍然是实行对性能的低端化改造 又怎么能做到一个高价高利润呢
你讲这个 【 如这个李嘉诚的塑料花比真花价格一定要贵。但是如果你天天买真花装饰办公室长期费用一定比假花塑料花贵许多倍。但最关键的还是节省时间，方便。所以凡属于低端破坏战略一定有一个共同的特性就是方便，灵活，移动，好用，能用，价格相对便宜。】 例子里面 塑料花对真花而言 具备了节省时间，方便，长期更省钱的优势 但也具有色香味方面的劣势 可以说 它的改造性能有长处也有短处
----------------------------------
半熟小女人 peterbjleeee 请楼主点评一下，娃哈哈的新产品爽歪歪，是否是个好名字，好创意，如果不是，为什么还没死？
-------------------------------------------
我的看法，这个娃哈哈的新产品爽歪歪是一个好名字。好名字就是要传达一种产品的个性和感觉，这是功能上的好而不是美学上的好。
我前面讲创意。毫无疑问，任何一个成功的企业之所以成功都是因为有一个好创意。但是世界上的聪明人很多，如果一万个人都有同样好创意好名字。那么好创意也不能保证你能获得成功。
所以如果每个人的产品相同，消费者就会选择最便宜的产品，所以最后只能靠价格取胜。而这本是一条最困难的路。
所以必须研究商业的本质。这个本质就是低端破坏性。现代营销学的奠基者莱维特有一句名言，说“发明就是思考新事物，创新就是做新事情。”其实创新就是创意的应用。就是做新事情。
前面说需求是有限的。你看到了需求？但是其他一万个人也同样看到了这个需求。而且早已经有企业公司已经生产出了产品满足了这个需求这才是问题的本质所在。所以必须研究对这个已经有的产品和市场的破坏。不能破坏原有的市场就无法建立你自己的新企业新业务。如何破坏原有的市场和企业？就是低端破坏和颠覆。
所以任何一个成功的产品都是对原有产品的破坏和颠覆。所以这个耐克－日本生产的廉价优质运动鞋就是对原来欧洲生产的高价阿迪达斯运动鞋市场的颠覆。颠覆性产品的特点就是低价优质方便好用移动性。
所以如何才能发现一个确定无误的需求？那就是瞄准原来市场上的已经成功的产品。以这个产品作为参照物进行破坏。打败原来的市场垄断者，建立新的垄断。
所以鲜橙多是对谁的破坏？对100％纯果汁的破坏。当然低浓度果子没有纯果汁好喝，没有它味道好营养好。但是这个用新技术（PET瓶子）包装的低浓度果汁却有便宜，移动性，方便，随时随地饮用的优点和好处。所以开创了一个新市场新品类。新市场是在颠覆原有市场的基础上建立起来的。而不是凭空产生的。
所以研究市场，市场分为低端和高端两个部分。买小灵通的有那些人？一是象我这样已经得到充分满足的原来手机的用户。已经不需要那些花哨无用的功能，只需要通话这个最简单的功能。这叫过度满足的用户。还有就是那些因为穷而从来没有用过手机的用户－农民。所以低端破坏所要吸引的用户就是过度满足的用户和尚未满足的用户。
所以由于纯果汁价高，不方便，所以很多人无法经常饮用。所以饮用纯果汁的都是对健康美容关注的女人白领。而这个低端破坏产品鲜橙多却让男人农民都可以方便地饮用果子了。所以鲜橙多是对纯果汁市场的破坏。同样，娃哈哈的营养快线是对纯牛奶的破坏。脉动是对易拉罐红牛等功能饮料的破坏。总之任何一个成功的颠覆性产品必能找到一个原来的被破坏的高端产品作为参照物。参照物的意义是在帮助我们明确需求，发现肯定存在的市场。因为消费者的需求很难改变，你无法凭空创造需求。所以只能破坏原有的需求满足物。。这就是低端破坏的实质。这就是打破均衡。非打破均衡无法成功创业。
所以用来打破均衡的低端破坏产品一定依赖一种新的方式。一种原来企业行业闻所未闻的方式。就是熊彼特所称的新组合（不是新发明，这些方式早已经存在）。所以那些养殖真花的人并不清楚塑料花的生产工艺。所以不可能开发塑料花。而这个李嘉诚却用一个原来花草市场中从没有见过的方式去生产假花替代真花。这就是出其不意。出其不意的意义是让原来市场中的产品提供者无法很快模仿。不然所有那些养真花的人都来生产塑料花，那么也就没有他李嘉诚的商业成功了。所以低端破坏者必须引进一个新的方式和组合，一个以前行业中从未用过的技术。如PET瓶子包装，塑料花生产工艺（其实这个PET瓶子包装在日本早流行多年，这个塑料花工艺是由意大利人发明的，但塑料桶塑料盆的生产技术早已经存在）。所以低端破坏一定要引进一个破坏性的技术而不是什么凭空的点子策划，定位理论屁话。所以我以前创业的时候就知道这个UT斯达康，这伙鸟人最早是做高速公路监控软件的，还和我真过几个项目。当时活得也是要死不活的家伙。后来引进这个日本鬼子发明的小灵通技术，立刻鸡犬升天获得巨大成功。这就是低端破坏性的证明。
所以技术可以是落后的早已经存在的，如熊彼特所说。但关键是谁看准了将它第一个引入一个新的市场，去进攻一个和他斯达康的高速公路监控软件毫无关系的电信市场？所以低端破坏一般来说就是用一个意料之外的产品或技术去破坏其他早已经存在的行业和市场。所以有出其不意，大获成功的效果。
所以这个诺基亚本来是买卖木材的，却去生产移动电话。这个斯沃琪手表用低价的液晶显示电子表去进攻瑞士高档机械表市场。这个索尼用廉价的晶体管电视去进攻美国的高档电子管电视机市场。这个日本汽车用廉价车去进攻美国通用的豪华车。直到今天连这个通用都被打得快破产了。所以从低浓度果汁到电视机汽车。。。市场新来者取胜的利器就是低端破坏。
为什么不能从高端破坏？这就要研究原来已经有的企业产品的优势所在了。原来企业大公司比创业企业的优势，首先是品牌，其次是现金流，还有技术积累（所谓的学习曲线），还有前面说的销售渠道。规模经济。而创业企业这几样一样都没有。你说你一个创业者要开发一种比通用更好的汽车来和通用竞争？你要开发一种比诺基亚更优秀的手机和诺基亚打？疯子啊。
所以就我所知道。对新创企业来说能够取得成功的战略只有两个：一是低端破坏，二是模块化价值链战略。这个以后再讲。其他都是扯淡。都是无效的战略。都是死路一条，都是此路不通。
所以如果你能根据我所讲的商业思想找到一条优秀的破坏性战略和创意并且自己出来创业当然最好。如果还是找不到，怎么办？我告诉你还有一条最有效的方法，那就是加入那些具有好创意的人的阵营。所以拿破仑说：如果你不能打败他，那你就加入他。这样你也一样能够发大财。关键是要用我说的商业理论判断清楚什么才是真正的好创意。不然你脑袋空空误如果上了王老吉或五谷道场的贼船也一样是死路一条。
我理解的低端价格破坏战略就是在把原来的产品性能向低端化 方便化 大众化改造了后再用比较廉价的方式来提供 从而实现低价替代。
但是低端性能破坏战略我有点无法理解了 如果仍然是实行对性能的低端化改造 又怎么能做到一个高价高利润呢
你讲这个 【 如这个李嘉诚的塑料花比真花价格一定要贵。但是如果你天天买真花装饰办公室长期费用一定比假花塑料花贵许多倍。但最关键的还是节省时间，方便。所以凡属于低端破坏战略一定有一个共同的特性就是方便，灵活，移动，好用，能用，价格相对便宜。】 例子里面 塑料花对真花而言 具备了节省时间，方便，长期更省钱的优势 但也具有色香味方面的劣势 可以说 它的改造性能有长处也有短处
----------------------------------
半熟小女人 peterbjleeee 请楼主点评一下，娃哈哈的新产品爽歪歪，是否是个好名字，好创意，如果不是，为什么还没死？
-------------------------------------------
我的看法，这个娃哈哈的新产品爽歪歪是一个好名字。好名字就是要传达一种产品的个性和感觉，这是功能上的好而不是美学上的好。
我前面讲创意。毫无疑问，任何一个成功的企业之所以成功都是因为有一个好创意。但是世界上的聪明人很多，如果一万个人都有同样好创意好名字。那么好创意也不能保证你能获得成功。
所以如果每个人的产品相同，消费者就会选择最便宜的产品，所以最后只能靠价格取胜。而这本是一条最困难的路。
所以必须研究商业的本质。这个本质就是低端破坏性。现代营销学的奠基者莱维特有一句名言，说“发明就是思考新事物，创新就是做新事情。”其实创新就是创意的应用。就是做新事情。
前面说需求是有限的。你看到了需求？但是其他一万个人也同样看到了这个需求。而且早已经有企业公司已经生产出了产品满足了这个需求这才是问题的本质所在。所以必须研究对这个已经有的产品和市场的破坏。不能破坏原有的市场就无法建立你自己的新企业新业务。如何破坏原有的市场和企业？就是低端破坏和颠覆。
所以任何一个成功的产品都是对原有产品的破坏和颠覆。所以这个耐克－日本生产的廉价优质运动鞋就是对原来欧洲生产的高价阿迪达斯运动鞋市场的颠覆。颠覆性产品的特点就是低价优质方便好用移动性。
所以如何才能发现一个确定无误的需求？那就是瞄准原来市场上的已经成功的产品。以这个产品作为参照物进行破坏。打败原来的市场垄断者，建立新的垄断。
所以鲜橙多是对谁的破坏？对100％纯果汁的破坏。当然低浓度果子没有纯果汁好喝，没有它味道好营养好。但是这个用新技术（PET瓶子）包装的低浓度果汁却有便宜，移动性，方便，随时随地饮用的优点和好处。所以开创了一个新市场新品类。新市场是在颠覆原有市场的基础上建立起来的。而不是凭空产生的。
所以研究市场，市场分为低端和高端两个部分。买小灵通的有那些人？一是象我这样已经得到充分满足的原来手机的用户。已经不需要那些花哨无用的功能，只需要通话这个最简单的功能。这叫过度满足的用户。还有就是那些因为穷而从来没有用过手机的用户－农民。所以低端破坏所要吸引的用户就是过度满足的用户和尚未满足的用户。
所以由于纯果汁价高，不方便，所以很多人无法经常饮用。所以饮用纯果汁的都是对健康美容关注的女人白领。而这个低端破坏产品鲜橙多却让男人农民都可以方便地饮用果子了。所以鲜橙多是对纯果汁市场的破坏。同样，娃哈哈的营养快线是对纯牛奶的破坏。脉动是对易拉罐红牛等功能饮料的破坏。总之任何一个成功的颠覆性产品必能找到一个原来的被破坏的高端产品作为参照物。参照物的意义是在帮助我们明确需求，发现肯定存在的市场。因为消费者的需求很难改变，你无法凭空创造需求。所以只能破坏原有的需求满足物。。这就是低端破坏的实质。这就是打破均衡。非打破均衡无法成功创业。
所以用来打破均衡的低端破坏产品一定依赖一种新的方式。一种原来企业行业闻所未闻的方式。就是熊彼特所称的新组合（不是新发明，这些方式早已经存在）。所以那些养殖真花的人并不清楚塑料花的生产工艺。所以不可能开发塑料花。而这个李嘉诚却用一个原来花草市场中从没有见过的方式去生产假花替代真花。这就是出其不意。出其不意的意义是让原来市场中的产品提供者无法很快模仿。不然所有那些养真花的人都来生产塑料花，那么也就没有他李嘉诚的商业成功了。所以低端破坏者必须引进一个新的方式和组合，一个以前行业中从未用过的技术。如PET瓶子包装，塑料花生产工艺（其实这个PET瓶子包装在日本早流行多年，这个塑料花工艺是由意大利人发明的，但塑料桶塑料盆的生产技术早已经存在）。所以低端破坏一定要引进一个破坏性的技术而不是什么凭空的点子策划，定位理论屁话。所以我以前创业的时候就知道这个UT斯达康，这伙鸟人最早是做高速公路监控软件的，还和我真过几个项目。当时活得也是要死不活的家伙。后来引进这个日本鬼子发明的小灵通技术，立刻鸡犬升天获得巨大成功。这就是低端破坏性的证明。
所以技术可以是落后的早已经存在的，如熊彼特所说。但关键是谁看准了将它第一个引入一个新的市场，去进攻一个和他斯达康的高速公路监控软件毫无关系的电信市场？所以低端破坏一般来说就是用一个意料之外的产品或技术去破坏其他早已经存在的行业和市场。所以有出其不意，大获成功的效果。
所以这个诺基亚本来是买卖木材的，却去生产移动电话。这个斯沃琪手表用低价的液晶显示电子表去进攻瑞士高档机械表市场。这个索尼用廉价的晶体管电视去进攻美国的高档电子管电视机市场。这个日本汽车用廉价车去进攻美国通用的豪华车。直到今天连这个通用都被打得快破产了。所以从低浓度果汁到电视机汽车。。。市场新来者取胜的利器就是低端破坏。
为什么不能从高端破坏？这就要研究原来已经有的企业产品的优势所在了。原来企业大公司比创业企业的优势，首先是品牌，其次是现金流，还有技术积累（所谓的学习曲线），还有前面说的销售渠道。规模经济。而创业企业这几样一样都没有。你说你一个创业者要开发一种比通用更好的汽车来和通用竞争？你要开发一种比诺基亚更优秀的手机和诺基亚打？疯子啊。
所以就我所知道。对新创企业来说能够取得成功的战略只有两个：一是低端破坏，二是模块化价值链战略。这个以后再讲。其他都是扯淡。都是无效的战略。都是死路一条，都是此路不通。
所以如果你能根据我所讲的商业思想找到一条优秀的破坏性战略和创意并且自己出来创业当然最好。如果还是找不到，怎么办？我告诉你还有一条最有效的方法，那就是加入那些具有好创意的人的阵营。所以拿破仑说：如果你不能打败他，那你就加入他。这样你也一样能够发大财。关键是要用我说的商业理论判断清楚什么才是真正的好创意。不然你脑袋空空误如果上了王老吉或五谷道场的贼船也一样是死路一条。
者：书名一页情 回复日期：2008-12-2 13:57:22
我理解的低端价格破坏战略就是在把原来的产品性能向低端化 方便化 大众化改造了后再用比较廉价的方式来提供 从而实现低价替代。
但是低端性能破坏战略我有点无法理解了 如果仍然是实行对性能的低端化改造 又怎么能做到一个高价高利润呢
你讲这个 【 如这个李嘉诚的塑料花比真花价格一定要贵。但是如果你天天买真花装饰办公室长期费用一定比假花塑料花贵许多倍。但最关键的还是节省时间，方便。所以凡属于低端破坏战略一定有一个共同的特性就是方便，灵活，移动，好用，能用，价格相对便宜。】 例子里面 塑料花对真花而言 具备了节省时间，方便，长期更省钱的优势 但也具有色香味方面的劣势 可以说 它的改造性能有长处也有短处
---------------------------------------------
为什么不能从高端破坏？这就要研究原来已经有的企业产品的优势所在了。原来企业大公司比创业企业的优势，首先是品牌，其次是现金流，还有技术积累（所谓的学习曲线），还有前面说的销售渠道。规模经济。而创业企业这几样一样都没有。你说你一个创业者要开发一种比通用更好的汽车来和通用竞争？你要开发一种比诺基亚更优秀的手机和诺基亚打？疯子啊。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再给你解释几句。
品牌的实质是什么？品牌的实质就是一种“影响力”。而“势”的实质是什么？势的实质就是影响力。所有的成功企业的本质是什么？就是拥有“势”。所以伟人放一个屁顶大众说一万句话？什么原因？因为伟人有势，有影响力。所以在大众饮料市场，可口可乐拥有无比强大的势。就凭几个王老吉之流的混混请特劳特同志想出几句定位广告语就抵消人家可口可乐几十年上百年建立起来的势？鸡蛋撞石头－－－疯子啊。
所以你必须在原有企业的势－－影响力－－覆盖最小的地方创业。这样才有最大的几率存活下来－－所以比必须引入新方式，新方法，新产品（塑料花）去替代原来的味道好鲜艳的真花。。而脑袋空空的无知者却用一个大家早见惯了的老产品王老吉凉茶加上几句新奇的定位－“去火”－－就可以取得成功？－－－完全是放屁。
所以这就是孙子说的“避实击虚”？你好好体会一下。
这是商战取胜的唯一真理，不然毫无疑问是一个疯子。
我理解的低端价格破坏战略就是在把原来的产品性能向低端化 方便化 大众化改造了后再用比较廉价的方式来提供 从而实现低价替代。
但是低端性能破坏战略我有点无法理解了 如果仍然是实行对性能的低端化改造 又怎么能做到一个高价高利润呢
你讲这个 【 如这个李嘉诚的塑料花比真花价格一定要贵。但是如果你天天买真花装饰办公室长期费用一定比假花塑料花贵许多倍。但最关键的还是节省时间，方便。所以凡属于低端破坏战略一定有一个共同的特性就是方便，灵活，移动，好用，能用，价格相对便宜。】 例子里面 塑料花对真花而言 具备了节省时间，方便，长期更省钱的优势 但也具有色香味方面的劣势 可以说 它的改造性能有长处也有短处
---------------------------------------------
为什么不能从高端破坏？这就要研究原来已经有的企业产品的优势所在了。原来企业大公司比创业企业的优势，首先是品牌，其次是现金流，还有技术积累（所谓的学习曲线），还有前面说的销售渠道。规模经济。而创业企业这几样一样都没有。你说你一个创业者要开发一种比通用更好的汽车来和通用竞争？你要开发一种比诺基亚更优秀的手机和诺基亚打？疯子啊。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
再给你解释几句。
品牌的实质是什么？品牌的实质就是一种“影响力”。而“势”的实质是什么？势的实质就是影响力。所有的成功企业的本质是什么？就是拥有“势”。所以伟人放一个屁顶大众说一万句话？什么原因？因为伟人有势，有影响力。所以在大众饮料市场，可口可乐拥有无比强大的势。就凭几个王老吉之流的混混请特劳特同志想出几句定位广告语就抵消人家可口可乐几十年上百年建立起来的势？鸡蛋撞石头－－－疯子啊。
所以你必须在原有企业的势－－影响力－－覆盖最小的地方创业。这样才有最大的几率存活下来－－所以比必须引入新方式，新方法，新产品（塑料花）去替代原来的味道好鲜艳的真花。。而脑袋空空的无知者却用一个大家早见惯了的老产品王老吉凉茶加上几句新奇的定位－“去火”－－就可以取得成功？－－－完全是放屁。
所以这就是孙子说的“避实击虚”？你好好体会一下。
这是商战取胜的唯一真理，不然毫无疑问是一个疯子。
所以这就是孙子说的“避实击虚”？你好好体会一下。
这是商战取胜的唯一真理，不然毫无疑问是一个疯子
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当然也完全可能是一个傻子。
这是商战取胜的唯一真理，不然毫无疑问是一个疯子
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
当然也完全可能是一个傻子。
讲存在主义的时候萨特是雷打不动的主角之一，加缪在哲学史教科书上也算在存在主义名下。从这个意义上说，加缪不仅是哲学家，而且是位非常著名的哲学家，他的书，不管文学性强弱，总离不开哲学的影子。换言之，《西西弗的神话》无疑是哲学作品。
加缪说：“荒谬从根本上讲是一种离异。它不栖身于被比较的诸成分之中，它只产生于被比较成分之间的较量。”
“荒谬既不存在于人（如果同样的隐语能够有意义的话）之中，也不存在于世界之中，而是存在于二者共同的表现之中。”
从作者的表达中，我能隐约感受到一种无奈。加缪的难题在于，他所要说的正是那个不能条分缕析、言之凿凿的etwas，而他竭力在澄清etwas ist nicht etwas的同时，必须避免出现把A说成A 的样子。后来，加缪借用雅斯贝尔斯的话说：“失败在任何解释与可能的说明之外并没有指出虚无，而是指出了超越的存在。”
随后我的感觉是作者必然地要引入神秘主义，或者彻底地转向宗教。加缪很快谈到舍斯托夫，“他并没有说：‘这就是荒谬。’而是说：‘这就是上帝：我们应该信赖他，即使他并不符合我们的任何理性范畴。’”舍斯托夫的意思显然不是发现了上帝的“荒谬”，而是在“荒谬”身上找到了上帝的影子。在加缪那里很难名状的etwas，在舍斯托夫那里倒是成为了大家熟悉的Gott，随后加缪发觉一切其实就变得微秒：我们不能阐述上帝，不能说上帝是什么，也不可能说清楚在上帝概念之外有多大的范围，然而作为概念的上帝存在了2千年，作为人性善的化身将在很长一个时期存在下去。那么“荒谬”呢？作为一个难以界定、言说又实存的非单纯概念，它在多大程度上类似上帝呢？能不能借用上帝来让人们理解“荒谬”呢？加缪没有说，或者客观而言是他用其他的表述解决了人们的疑问。
加缪说：“这样，在舍斯托夫看来，承认荒谬的同时本身就意味着荒谬。评论荒谬，就是承认荒谬。”他已经很清楚地反对理性主义，反对了西方认识论的基础。虽然说现代西方思想的基本倾向是非理性的，但是这并不代表西方学人反理性就那么天经地义。加缪始终处于讲故事的状态，故事本身有它的倾向性，但是叙事的语言应该是公正的。表达故事倾向的任务由结构完成，而不依赖讲述者绘声绘色的语言。也就是说反理性主义，不是作者直接用文字明白无误地宣告：“我们发对理性主义。”而是他去构建一个看似没有违反理性主义原则的结构，同时这样的结构又蕴藏了颠覆性的元素。理性主义不是从外部被摧毁的，而是加缪们用理性主义的定律从内部reconstruct（我不知道英语里这个单词有没有特定的意义）后使之脱胎换骨的。因此，“荒谬”从某种意义上来说，也隐含这样的努力。
加缪在行文的过程是“荒谬”最好的注释，我希望自己文章的结构已经回答了自己的问题。《西西弗的神话》就是加缪讲一个自己的神话，在讲故事，在用人类都听得懂的语言讲一个非理性倾向明显的故事。倾向是哲学性的，故事本身是无所属的，语言是文学性的，如是而已。
那么回答了这个问题又有什么意义呢？正如读福柯的《疯癫与文明》不是为了了解西欧精神病院的发展史一样，回答问题本身没有太大的意义，而那个回答的过程是在结构一个自己的理念，同时颠覆一个自己过去的理念。
对于普通读者来说，加缪和萨特同属于存在主义这个哲学和文学的流派，因此他们之间无疑是大同小异，不会有什么根本的分歧。加缪不承认自己是存在主义者，也许只是他的谦虚之词。如果对存在主义思潮有所研究，我们就会知道存在主义不是一个流派，而是后人给萨特和加缪贴上去的标签，只是萨特起初拒绝、后来却接受了，而加缪却始终没有接受。关于加缪因发表《反抗者》而引起的激烈论战，以及他与萨特的决裂，由于当时萨特以社会主义的同路人著称，而法国的左翼知识分子几乎都站在萨特一边，以至于加缪在获得诺贝尔文学奖之后都备受孤立，一直保持沉默，所以人们通常可能归咎于加缪。
在历史已经证明加缪对于苏联的指责所言非虚的今天，我们再来阅读《反抗者》，了解当时那场争论的全过程，无疑可以对此作出比较客观的评价了。加缪早在1935年就加入了法国共产党的阿尔及尔支部，由于对党在阿尔及利亚的政策持有异议，在1937年被开除出党，从此对苏联抱有戒心。萨特在战后走的是介于左翼与右翼之间的第三条道路，但是倾向于苏联，他在1956年的匈牙利事件之后改变了态度，但是他直到1968年苏联侵略捷克之后才与苏联决裂。这种对苏联的认识上的差距，正是他们之间最终分裂的根源。因此可以说他们的分歧不仅仅是个人的原因，而是当时的历史环境和政治形势造成的。
他们的文学作品也同样如此。萨特在战前对现实不闻不问，写出了表现荒诞生活的小说《恶心》。他当了俘虏之后开始关心政治，在抵抗运动时期用《苍蝇》和《禁闭》这样的寓意剧来激励人民反抗敌人的侵略。战后他提出了“介入文学”的主张，写了《恭顺的妓女》和《脏手》等一些笔调沉重的、为现实斗争服务的“处境剧”。但是他的作品被左翼和右翼的势力所利用，他在不断变幻的政治风云面前更是无所适从，最后终于放弃了文学创作，成为专门从事政治斗争的社会活动家了。加缪则在被开除出党之后与现实保持了一定的距离，采用寓意和哲理的方式宣扬一种新的人道主义，他的作品充满了地中海的阳光，在凝重之中不失幽默，在表现荒诞的同时给人以希望，而最后一部小说《第一个人》更具有写实和抒情的风格。由此可见他们的作品不仅泾渭分明，而且都在随着形势的发展而不断变化，因此这个所谓的存在主义文学流派是不可模仿的，当然也不可能有弟子或传人。
加缪和萨特都是一代伟人，是他们那个时代的精神领袖，同样受到后人的尊敬和怀念。
加缪说：“荒谬从根本上讲是一种离异。它不栖身于被比较的诸成分之中，它只产生于被比较成分之间的较量。”
“荒谬既不存在于人（如果同样的隐语能够有意义的话）之中，也不存在于世界之中，而是存在于二者共同的表现之中。”
从作者的表达中，我能隐约感受到一种无奈。加缪的难题在于，他所要说的正是那个不能条分缕析、言之凿凿的etwas，而他竭力在澄清etwas ist nicht etwas的同时，必须避免出现把A说成A 的样子。后来，加缪借用雅斯贝尔斯的话说：“失败在任何解释与可能的说明之外并没有指出虚无，而是指出了超越的存在。”
随后我的感觉是作者必然地要引入神秘主义，或者彻底地转向宗教。加缪很快谈到舍斯托夫，“他并没有说：‘这就是荒谬。’而是说：‘这就是上帝：我们应该信赖他，即使他并不符合我们的任何理性范畴。’”舍斯托夫的意思显然不是发现了上帝的“荒谬”，而是在“荒谬”身上找到了上帝的影子。在加缪那里很难名状的etwas，在舍斯托夫那里倒是成为了大家熟悉的Gott，随后加缪发觉一切其实就变得微秒：我们不能阐述上帝，不能说上帝是什么，也不可能说清楚在上帝概念之外有多大的范围，然而作为概念的上帝存在了2千年，作为人性善的化身将在很长一个时期存在下去。那么“荒谬”呢？作为一个难以界定、言说又实存的非单纯概念，它在多大程度上类似上帝呢？能不能借用上帝来让人们理解“荒谬”呢？加缪没有说，或者客观而言是他用其他的表述解决了人们的疑问。
加缪说：“这样，在舍斯托夫看来，承认荒谬的同时本身就意味着荒谬。评论荒谬，就是承认荒谬。”他已经很清楚地反对理性主义，反对了西方认识论的基础。虽然说现代西方思想的基本倾向是非理性的，但是这并不代表西方学人反理性就那么天经地义。加缪始终处于讲故事的状态，故事本身有它的倾向性，但是叙事的语言应该是公正的。表达故事倾向的任务由结构完成，而不依赖讲述者绘声绘色的语言。也就是说反理性主义，不是作者直接用文字明白无误地宣告：“我们发对理性主义。”而是他去构建一个看似没有违反理性主义原则的结构，同时这样的结构又蕴藏了颠覆性的元素。理性主义不是从外部被摧毁的，而是加缪们用理性主义的定律从内部reconstruct（我不知道英语里这个单词有没有特定的意义）后使之脱胎换骨的。因此，“荒谬”从某种意义上来说，也隐含这样的努力。
加缪在行文的过程是“荒谬”最好的注释，我希望自己文章的结构已经回答了自己的问题。《西西弗的神话》就是加缪讲一个自己的神话，在讲故事，在用人类都听得懂的语言讲一个非理性倾向明显的故事。倾向是哲学性的，故事本身是无所属的，语言是文学性的，如是而已。
那么回答了这个问题又有什么意义呢？正如读福柯的《疯癫与文明》不是为了了解西欧精神病院的发展史一样，回答问题本身没有太大的意义，而那个回答的过程是在结构一个自己的理念，同时颠覆一个自己过去的理念。
对于普通读者来说，加缪和萨特同属于存在主义这个哲学和文学的流派，因此他们之间无疑是大同小异，不会有什么根本的分歧。加缪不承认自己是存在主义者，也许只是他的谦虚之词。如果对存在主义思潮有所研究，我们就会知道存在主义不是一个流派，而是后人给萨特和加缪贴上去的标签，只是萨特起初拒绝、后来却接受了，而加缪却始终没有接受。关于加缪因发表《反抗者》而引起的激烈论战，以及他与萨特的决裂，由于当时萨特以社会主义的同路人著称，而法国的左翼知识分子几乎都站在萨特一边，以至于加缪在获得诺贝尔文学奖之后都备受孤立，一直保持沉默，所以人们通常可能归咎于加缪。
在历史已经证明加缪对于苏联的指责所言非虚的今天，我们再来阅读《反抗者》，了解当时那场争论的全过程，无疑可以对此作出比较客观的评价了。加缪早在1935年就加入了法国共产党的阿尔及尔支部，由于对党在阿尔及利亚的政策持有异议，在1937年被开除出党，从此对苏联抱有戒心。萨特在战后走的是介于左翼与右翼之间的第三条道路，但是倾向于苏联，他在1956年的匈牙利事件之后改变了态度，但是他直到1968年苏联侵略捷克之后才与苏联决裂。这种对苏联的认识上的差距，正是他们之间最终分裂的根源。因此可以说他们的分歧不仅仅是个人的原因，而是当时的历史环境和政治形势造成的。
他们的文学作品也同样如此。萨特在战前对现实不闻不问，写出了表现荒诞生活的小说《恶心》。他当了俘虏之后开始关心政治，在抵抗运动时期用《苍蝇》和《禁闭》这样的寓意剧来激励人民反抗敌人的侵略。战后他提出了“介入文学”的主张，写了《恭顺的妓女》和《脏手》等一些笔调沉重的、为现实斗争服务的“处境剧”。但是他的作品被左翼和右翼的势力所利用，他在不断变幻的政治风云面前更是无所适从，最后终于放弃了文学创作，成为专门从事政治斗争的社会活动家了。加缪则在被开除出党之后与现实保持了一定的距离，采用寓意和哲理的方式宣扬一种新的人道主义，他的作品充满了地中海的阳光，在凝重之中不失幽默，在表现荒诞的同时给人以希望，而最后一部小说《第一个人》更具有写实和抒情的风格。由此可见他们的作品不仅泾渭分明，而且都在随着形势的发展而不断变化，因此这个所谓的存在主义文学流派是不可模仿的，当然也不可能有弟子或传人。
加缪和萨特都是一代伟人，是他们那个时代的精神领袖，同样受到后人的尊敬和怀念。
作者：心静如水119 回复日期：2008-12-16 11:37:24
高屋建瓴，有深度，佩服。需要学习。希望楼主能够把自己曾经做过的项目跟大家一起分享，避免创业失败的可能性，这样说服力会更好些。谢谢楼主。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好，那我告诉你我现在正在做的一个项目。就是教育培训。
现在什么行业最赚钱名声又好？当然是教育行业了，说穿了现在这个中国的教育行业就是在标价卖文凭，至于学生到底学到什么有用的知识？全是扯淡。不然这里又何来那么多脑袋空空的蠢货？而且这个教育又不象生产产品需要成本原材料更不需要什么本钱。但是这个学历教育行业却是早被国家垄断了的。所以如何进行低端破坏就成为在这个行业创业的关键。
听前面那个jjwww说他自己正在做教育培训开学校。不知道这个jijiwaiwai是如何操作的。我现在做的就是依托一家重点大学办一个培训学院，第一年招了一千个学生，就是那些差20多分没有考起二本三本的高中生。在学校学三年，最后一年到公司实习，发双证。叫做高起本，明白吗。一个学生每年收学费6000元，所有校园教学教室教师事宜全部由这个重点大学解决，反正校园大得很，老师多得很。而我们只需要和它对半分钱就可以了。所有学生进来就签订协议，毕业后全部由某市软件园政府负责解决就业，你想几百几千家软件企业等着要，所以也是供不应求。这个操作的精华有两个关键点，一是重点大学的牌子，而是出口，就是有人负责解决就业问题。现在沿海某市经济发达这两年正想要吸引跨国公司做软件外包，正缺大量软件外包人才，正希望某借名牌大学的力量来帮它培养大批软件蓝领好变成那个印度的班家诺尔，当官的正好赚业绩升官。而学校这边那些学校教师又穷得发慌。那些没有考上大学的人又是只要能解决就业问题掏再多钱也高兴。所以这个项目正是大家一拍即合，求之不得。而我们正好从中分钱。说白了就是卖文凭。所以今年先招一千人，明年计划扩大招生三千人，你算算是不是一本万利的项目。所以这个项目就是我说的借势。第一借某名牌大学的势，第二借某市软件园的势。你想你jijiwaiwai既没有名牌大学作为依靠，又不认识市委书记，但你也要出来自己办一个培训学校既没有什么能吸引人的文凭，更不能解决就业问题，即使你说你教得再好执行得再好，但谁愿意自己花钱去读你的破书拿你那张一钱不值的证书？所以说想发财好比登天一般，而且即使办起来了也肯定是要死不活的。
你看人家美国人比尔盖茨赚了钱都要捐出去办教育办学校？所以说实话，我现在觉得做学问当教师办教育，对那些千年专制制度下生产出来的亿万脑袋空空的愚民进行启蒙教育，将他们塑造成有用之才才是我们今生最有价值的事情，当然能赚钱更好。
当然这样的项目正是我前面说的低端破坏战略的最好案例。所以高端教育就是那些所谓的重点大学什么学历教育，国民序列教育的本科生研究生。而要破坏这些所谓的高端正规教育就是要办这种低端职业教育培训。所以你只要看看现在金融危机每年那些正规大学学历教育毕业的学生有几百万直接失业，你就知道这个低端职业教育市场前景有多广阔。所以还是那句话，一定要从低端进行破坏。这个职业教育培训所破坏的参照物正是那些被国家垄断的正规大学学历教育。所以这个低端职业培训的教育质量名气虽然比不上那些正规大学学历教育，但是入学门槛更低，还包分配，而且更便宜，更适用，更方便，更好用。明白了吗？所以这个低端职业教育吸引的用户：一是那些被学历教育过度满足的用户，就是那些读了四年，八年正规本科博士最后却发现自己学了大量马列伪科学和无用的理论知识却没有学到任何真正有用的实践技能的学生。二是每年那些考不上大学的天文数字的农村孩子和成绩差的学生，就是那些还未满足的用户。这叫低端破坏，低端破坏的原理就是大众化，山寨化，低价用处多。好比当年孙文引进什么西方资产阶级的自由民主思想却发现中国根本就没有几个资产阶级，反而是这个聪明的毛大混子借由对马克思理论的低端化和山寨化改造很好地满足了那些被过度满足的青年学生知识分子以及那些尚未满足的农民大众和千百万愚民难民的需要。所以我说这个山寨化低端化大众化永远是中国国情下所有成功者所以取得成功的根本。这个职业软件人才培训学院正是我所说的教育行业低端破坏战略的典范。
先说这些，这个教育行业的低端破坏战略等我以后有空再继续讲。
高屋建瓴，有深度，佩服。需要学习。希望楼主能够把自己曾经做过的项目跟大家一起分享，避免创业失败的可能性，这样说服力会更好些。谢谢楼主。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
好，那我告诉你我现在正在做的一个项目。就是教育培训。
现在什么行业最赚钱名声又好？当然是教育行业了，说穿了现在这个中国的教育行业就是在标价卖文凭，至于学生到底学到什么有用的知识？全是扯淡。不然这里又何来那么多脑袋空空的蠢货？而且这个教育又不象生产产品需要成本原材料更不需要什么本钱。但是这个学历教育行业却是早被国家垄断了的。所以如何进行低端破坏就成为在这个行业创业的关键。
听前面那个jjwww说他自己正在做教育培训开学校。不知道这个jijiwaiwai是如何操作的。我现在做的就是依托一家重点大学办一个培训学院，第一年招了一千个学生，就是那些差20多分没有考起二本三本的高中生。在学校学三年，最后一年到公司实习，发双证。叫做高起本，明白吗。一个学生每年收学费6000元，所有校园教学教室教师事宜全部由这个重点大学解决，反正校园大得很，老师多得很。而我们只需要和它对半分钱就可以了。所有学生进来就签订协议，毕业后全部由某市软件园政府负责解决就业，你想几百几千家软件企业等着要，所以也是供不应求。这个操作的精华有两个关键点，一是重点大学的牌子，而是出口，就是有人负责解决就业问题。现在沿海某市经济发达这两年正想要吸引跨国公司做软件外包，正缺大量软件外包人才，正希望某借名牌大学的力量来帮它培养大批软件蓝领好变成那个印度的班家诺尔，当官的正好赚业绩升官。而学校这边那些学校教师又穷得发慌。那些没有考上大学的人又是只要能解决就业问题掏再多钱也高兴。所以这个项目正是大家一拍即合，求之不得。而我们正好从中分钱。说白了就是卖文凭。所以今年先招一千人，明年计划扩大招生三千人，你算算是不是一本万利的项目。所以这个项目就是我说的借势。第一借某名牌大学的势，第二借某市软件园的势。你想你jijiwaiwai既没有名牌大学作为依靠，又不认识市委书记，但你也要出来自己办一个培训学校既没有什么能吸引人的文凭，更不能解决就业问题，即使你说你教得再好执行得再好，但谁愿意自己花钱去读你的破书拿你那张一钱不值的证书？所以说想发财好比登天一般，而且即使办起来了也肯定是要死不活的。
你看人家美国人比尔盖茨赚了钱都要捐出去办教育办学校？所以说实话，我现在觉得做学问当教师办教育，对那些千年专制制度下生产出来的亿万脑袋空空的愚民进行启蒙教育，将他们塑造成有用之才才是我们今生最有价值的事情，当然能赚钱更好。
当然这样的项目正是我前面说的低端破坏战略的最好案例。所以高端教育就是那些所谓的重点大学什么学历教育，国民序列教育的本科生研究生。而要破坏这些所谓的高端正规教育就是要办这种低端职业教育培训。所以你只要看看现在金融危机每年那些正规大学学历教育毕业的学生有几百万直接失业，你就知道这个低端职业教育市场前景有多广阔。所以还是那句话，一定要从低端进行破坏。这个职业教育培训所破坏的参照物正是那些被国家垄断的正规大学学历教育。所以这个低端职业培训的教育质量名气虽然比不上那些正规大学学历教育，但是入学门槛更低，还包分配，而且更便宜，更适用，更方便，更好用。明白了吗？所以这个低端职业教育吸引的用户：一是那些被学历教育过度满足的用户，就是那些读了四年，八年正规本科博士最后却发现自己学了大量马列伪科学和无用的理论知识却没有学到任何真正有用的实践技能的学生。二是每年那些考不上大学的天文数字的农村孩子和成绩差的学生，就是那些还未满足的用户。这叫低端破坏，低端破坏的原理就是大众化，山寨化，低价用处多。好比当年孙文引进什么西方资产阶级的自由民主思想却发现中国根本就没有几个资产阶级，反而是这个聪明的毛大混子借由对马克思理论的低端化和山寨化改造很好地满足了那些被过度满足的青年学生知识分子以及那些尚未满足的农民大众和千百万愚民难民的需要。所以我说这个山寨化低端化大众化永远是中国国情下所有成功者所以取得成功的根本。这个职业软件人才培训学院正是我所说的教育行业低端破坏战略的典范。
先说这些，这个教育行业的低端破坏战略等我以后有空再继续讲。
作者：心静如水119 回复日期：2008-12-16 16:25:56
你这个项目的切入点我个人浅见认为你的切入点还是有点不是很好，如果你能够把自己的这个培训项目，直接做到各个学校就好了，这样更能够实现你说的一对多，比如你直接可以在学校可以搞一个3+x，或者4+x，这样你的生源就有足够的保证，并且省去很多的宣传费用，学生在这个学校毕业一看就业前景不明朗之间进你的“x”班不就得了，这样你不感觉更省时省力？！因为你的切入点就是那些2、3类的学校，你直接就可以让学校招生的时候替你做个顺水人情就行，因为他们也跟你分利润，学生不动地方就可以到你那里，是不是更利于你的招生呢？任何一个学校生存的前提都是生源。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3＋X,4＋X?那些大学生四年读下来起码要有三四万元都被搜刮走了，所以很多贫穷家庭的学生只能靠贷款维持，按他们自己的话来说连油都快被那些学校榨干了？教育医疗在全世界本来为公益事业，只有我们的学校是如企业那样要赚取巨额利润的？当然从中就可以看到我们社会主义教育制度的巨大优越性？当然更不用说那些生了病没钱治疗的大众老百姓了，即使你得了癌症明天要死如果没有钱也照样不会有人给你动手术治病的。当然党的干部领导除外，更不用说伟人了，因为他们都有高干病房，这些人民的仆人如果那天有屁大点小恙或不适一定会有专家医生护士轮流24小时监护。
所以那些靠贷款读大学的毕业生即使就业形势不好也急着找工作，原因就是要还债。所以想要对这些已经读了三年四年的大学生继续进行技能培训好比是剥皮抽筋敲骨吸髓是不现实的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因为你的切入点就是那些2、3类的学校？二三类学校的毕业生根本不需要再培养了。我的观点就是朽木不可雕，再好的培训条件也不可能把这些朽木变成金子。搞不好还会如北大青鸟之流的想赚取这些朽木的钱？最后却坏了自己的名声。
我举这个例子只是为了说明低端破坏战略的原理。其实我并没有太多兴趣研究这个教育项目，因为要做的事情太多，今天我就正在与别人商谈想办一个IC集成电路设计中心?这个不用多讲了吧?什么网校之类的？我认为在中国目前基本可以不考虑。因为不具有低端破坏性。所以不可能取得大的成功，为什么没有？以后有空再说。当然并不是做什么教育项目都可以赚钱发财的。四两拨千斤一定要学会借势，有条件借势，而且还要能把握势。如果借不到势，多半也是费力不讨好的事情。
你这个项目的切入点我个人浅见认为你的切入点还是有点不是很好，如果你能够把自己的这个培训项目，直接做到各个学校就好了，这样更能够实现你说的一对多，比如你直接可以在学校可以搞一个3+x，或者4+x，这样你的生源就有足够的保证，并且省去很多的宣传费用，学生在这个学校毕业一看就业前景不明朗之间进你的“x”班不就得了，这样你不感觉更省时省力？！因为你的切入点就是那些2、3类的学校，你直接就可以让学校招生的时候替你做个顺水人情就行，因为他们也跟你分利润，学生不动地方就可以到你那里，是不是更利于你的招生呢？任何一个学校生存的前提都是生源。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
3＋X,4＋X?那些大学生四年读下来起码要有三四万元都被搜刮走了，所以很多贫穷家庭的学生只能靠贷款维持，按他们自己的话来说连油都快被那些学校榨干了？教育医疗在全世界本来为公益事业，只有我们的学校是如企业那样要赚取巨额利润的？当然从中就可以看到我们社会主义教育制度的巨大优越性？当然更不用说那些生了病没钱治疗的大众老百姓了，即使你得了癌症明天要死如果没有钱也照样不会有人给你动手术治病的。当然党的干部领导除外，更不用说伟人了，因为他们都有高干病房，这些人民的仆人如果那天有屁大点小恙或不适一定会有专家医生护士轮流24小时监护。
所以那些靠贷款读大学的毕业生即使就业形势不好也急着找工作，原因就是要还债。所以想要对这些已经读了三年四年的大学生继续进行技能培训好比是剥皮抽筋敲骨吸髓是不现实的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
因为你的切入点就是那些2、3类的学校？二三类学校的毕业生根本不需要再培养了。我的观点就是朽木不可雕，再好的培训条件也不可能把这些朽木变成金子。搞不好还会如北大青鸟之流的想赚取这些朽木的钱？最后却坏了自己的名声。
我举这个例子只是为了说明低端破坏战略的原理。其实我并没有太多兴趣研究这个教育项目，因为要做的事情太多，今天我就正在与别人商谈想办一个IC集成电路设计中心?这个不用多讲了吧?什么网校之类的？我认为在中国目前基本可以不考虑。因为不具有低端破坏性。所以不可能取得大的成功，为什么没有？以后有空再说。当然并不是做什么教育项目都可以赚钱发财的。四两拨千斤一定要学会借势，有条件借势，而且还要能把握势。如果借不到势，多半也是费力不讨好的事情。
作者：池底金龙 回复日期：2008-12-17 23:36:48
请问楼主,黄金酒是否一个好创意,这是史玉柱的又一力作,不知其前景如何?
---------------------------------------
很好，黄金酒就是一个死菜，史玉柱看来是误以为只要产品名字叫黄金白金就可以一直成功了？但我说最后这个黄金完全可能变成狗屎。所以说史玉柱毕竟是属于商业之第五层次以下的人物，对商业本质还是缺乏认识。所以即使他再在中央电视台花几个亿做广告也一样是一条死路。等我有空再来分析。大家不信可以和我一起静待史玉柱的这个黄金酒歇菜。
请问楼主,黄金酒是否一个好创意,这是史玉柱的又一力作,不知其前景如何?
---------------------------------------
很好，黄金酒就是一个死菜，史玉柱看来是误以为只要产品名字叫黄金白金就可以一直成功了？但我说最后这个黄金完全可能变成狗屎。所以说史玉柱毕竟是属于商业之第五层次以下的人物，对商业本质还是缺乏认识。所以即使他再在中央电视台花几个亿做广告也一样是一条死路。等我有空再来分析。大家不信可以和我一起静待史玉柱的这个黄金酒歇菜。
作者：cpq2004 回复日期：2008-12-19 0:23:32
lz对史玉柱的脑白金是推崇的，举例子很多也是出自这里。但是上面又说史玉柱本身是商业之第五层次以下的人物，那样就是他之前的成功带有偶然性。
同时，我也很想知道lz说的这些层次都有什么代表性的特征和代表的人物。因为连你一直说好的史玉柱都是第五层的，叶茂中不上流的，马克思剩余劳动扯淡，蓝海战略，世界是平的理论等等，都不入您的法眼。想必这些高层的都有代表人物.
ps:请评论下比较热门的企业家。比如：马云，郭广昌，任正非，柳传志，王石，王传福，梁稳根等
先说谢谢，虽然不全同意您的观点，不过你给我很多思考和启发。尤其是思考的方向，抓本质，不断深挖内部根源。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你说的没有错，这个史玉柱几起几伏，几伏几起？也算得上是一个当代商界大混子了？但毕竟还是缺了一点悟性，无法将商业的本质看透。所以他自以为再次如王老吉那般玩起那个玄乎的特劳特定位概念理论，就可以依靠讲子虚乌有的黄金酒概念，大打礼品牌？利用信息不对称骗那些无知愚民大掏腰包来买他什么鸟的黄金酒白金酒垃圾产品？再一次重演营销大戏？大发利市？但他决不会想到老子却今天得了号称兵法圣人孙武，奥国学派大师熊彼特以及山寨鼻祖毛大混子的真传用这个创造性破坏理论站在商业第六层次的高度来观察他史玉柱玩的那些花哨伎俩，对其中破绽当然早已是洞若观火，一目了然。所以我这样一说，你该明白了吧？所以说这次史玉柱黄金酒的必然失败也算是众望所归了。
其实我们看出史玉柱的这个
说到底，这个史玉柱所悟出的也就是一些创意和营销上的道理。但对这个商业的本质和创造性破坏战略却还是一无所知。所以说是第五层次以下的一点没有错啊。
其实这个黄金酒广告完全承袭了以前脑白金把保健品当礼品卖的招数。而且拍这个广告看来也是花了大价钱的，比当初推脑白金时候的那个穷酸广告不可同日而语。只是稍嫌累赘，没有脑白金广告简洁。所以我想干脆把这个广告词改成“送酒送黄金”不是更好？反正史玉柱的意思就是要让大家以为送的是黄金。所以他左一个黄金，右一个白金的忽悠？所以虽然这个黄金酒和脑白金的定位基本相同，招数也同出一辙？但我为什么却说他却是一个成功？一个却必然失败啦？原因就是违背了商业的本质。所以我们研究商业 本质的原因就是要在运作项目之前就能清楚预见其成败，正是孙子所谓胜败在战前就已经分出来了，而不是到打仗的时候还不知道胜负？所有这些不知道胜负而求战的就是我说的第五层次以下的水准。第六层次的高手一定能在这个黄金酒的最终的胜败结局出来以前就能预见其必然失败的结果。既然必知道其失败，那还用得到劳命伤财去硬推什么黄金酒吗？所以从这里我说这个史玉柱距离这个商业第六层次的高度还有很远一段距离。细节留待以后有空再细讲。所以今天先立照为证，大家完全可以用这个什么号称创业神童？商界神人？史玉柱和那个商界大腕五粮液等联合推出的这个黄金酒的最后失败结果来验证我的商业思想的正伪。所以我说大家今天可以静观其失败。大家现在只需要耐心就是了。
说实话，在当今中国经管界敢说精通商业理论懂商业本质的人确实好像没有。这个只需要看看他们一天到晚在那里讨论什么红海战略？蓝海战略？定位？竞争优势？执行力？流程管理？核心竞争力？等等过时无用的概念酒清楚了？蓝海战略前面说了很多。这里不多说了。其实我后面还要讲这个“非消费‘的概念。但绝不是这个蓝海战略所理解的“非消费”。一句话，还讨论什么子虚乌有的蓝海战略？太初级太无知了。还有这个核心竞争力理论？全是扯淡。所谓的核心竞争力理论正是让许多成功企业走向灭亡的原因。这个我后面要分析。当然对那些脑袋空空的家伙来说我建议还是先认真看看书知道什么叫核心竞争力理论好了。不要又随口乱说。还有这个市场细分？定位战略？更是荒谬无用的东西。前面说了太多，以后有机会再继续揭示其过时无用和错误。所以所谓那些当今中国经管界的学者？教授？名人？专家？不过是把那些别人早已经淘汰的什么鸟的市场细分？定位。蓝海？核心竞争力等过时无用的概念拿来舞弄？就象我上次提到的这个管理前线的一伙蠢人根本不知道当今世界管理创新理论的已经发展到什么境界了？却还在那里大谈什么管理创新？无知的蠢货。好比那天晚上我遇到的那个自称哲学家的女人。还在那里胡扯什么黑格尔，费尔巴哈？（当然我相信这个脑袋空空的蠢货也仅仅只是知道这几个人的名字而已），永远拿几个古典哲学家的名字来卖弄？知不知道当今人类已经早处于后现代社会了？所以我说我最推崇的明星就是周星驰。这个蠢女人却说周星驰是垃圾？而她最喜欢盖博？又说那个马克思是最伟大的哲学家？但却不知道加缪是谁？所以说她是一个蠢货。我发现愚蠢的女人必有一个特点，就是相信她的人生是有意义的？是理性的，所以她喜欢盖博？她推崇马克思？因为理性主义可以赋予她人生的意义。所以她也喜欢战斗。她说她最喜欢的一句话就是：与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗其乐无穷？。。。。我吐。。。。所以所有脑袋空空的愚民必有一个本质特征，就是相信理性主义，相信世界有真理，相信世界是非此即彼的，相信斗争可以让她的人生更有意义。。可以说世界上所有的蠢货都是这样想的。。不信你可以用我说的理论去检验你周围的那些失败者。所以这个女人是如此相信正确错误和真理，她是那么喜欢与人奋斗。。所以她说真理越辩越明。她喜欢争论，喜欢斗争。。。所以她天天和他丈夫争论？所以最后把她丈夫给克死了。。。所以我说这样的女人只好送到日本？墨西哥？或者黑非洲去？因为中国的男人气概早被几千年的专制制度给阉割了？气管炎？阴盛阳衰？所以制服不了这些嚣张跋扈的蠢女人。所以失败完全是因为违背了自然规律违反了阴阳之道。所以我说当今中国没有几个人真正懂商业。所以我想写一本书（如果有时间的话），书名就叫做《郎咸平所能想到的全是错的！》。
所以商业的实质是什么？商业的本质是什么？这才是我们要研究的问题。所以所以我说蠢货，你说说你怎么用这个特劳特的”定位理论”？用什么李光斗叶茂中的“灵感论，点子论”去解释华为的成功的本质是什么吗？既然说是商业的本质那一定可以解释清楚那个卖果汁的“鲜橙多”如何成功的道理。当然用同样的道理也一定可以解释清楚卖交换机的“华为”的成功道理。而且还是一个道理，而不是什么今天你说百事成功是因为定位在年轻人。明天你又说通用的成功是因为卖豪华汽车？为什么今天这个通用却卖死了啦？所以你说史玉柱成功是因为把低聚糖当作礼品来卖所以成功了？那我再问你蠢货，那是不是华为也可以把交换机也当成礼品来卖？取得更大的成功啦？联想也将计算机当成礼品来卖？最后打败惠普？打败德尔？所以我说所有那些所谓的定位理论策划理论？灵感理论？蓝海战略？红海战略？全是他娘的放屁。明白吗蠢货。
商业的本质就是替代。唯一有用的战略就是突破战略和破坏战略。我以后再来讲这个突破战略（breakthrough)和这个破坏战略（distruction)战略之间的区别。
所以这个你之道黑莓手机为什么那么流行？为什么把一个摩托罗拉打个落花流水？这个黑莓手机的独创性就是电子邮件系统。你说它满足了什么重要的功能和需求？其实它满足的是无聊需求。其他什么手机短信？包括未来3G手机的大部分应用毫无疑问还是要满足这些无聊需求。当然这个山寨手机满足的无聊需求就更丰富了，什么超低音，八个十六个喇叭，环绕立体声？正规的商界人士还没有那个他娘的接个电话是想要让周围的所有人都知道并听得清清楚楚的？无聊人士除外。毫无疑问大群的青年学生就是这样的无聊人士。所以满足无聊需求才是当今产品技术和产业发展和创新的最强大动力。
所以什么是边缘市场？这个MP3在推出来的时候首先是在什么市场取得突破的？学生。还有这个小灵通从那里突破的？农民。还有这个山寨手机又是最先在那些人中开始流行起来的？学生。所以这就是边缘人群。边缘用户。没有几个钱但又想听音乐打手机。这和当年那些率先跟着毛上山的那些农民渔民是多么类似啊。这就是边缘人群，边缘市场。所有伟大的革命都不是发源于那些城市高端贵族有钱的资产阶级，而是发源于这些边缘人群，低端人群，无聊人群。这就是历史真相。
所以这个无聊需求和边缘人群正是破坏战略的立足点。我们创业者要开发的产品正是满足边缘人群需要的产品。
所以任何一次伟大的革命都是发源鱼边缘地带，边缘人群，首先在山寨立足。然后不断和蒋大混子抢市场，壮大势力，最后颠覆原来的市场垄断者的。
所以作为破坏性战略一定要选取正确的参照物。所以这个国产手机破坏的对象正是诺基亚，索爱的市场。这个山寨手机破坏的对象就是上面全部。但有一点就是山寨手机的成功正是因为诺基亚的存在。如果那天诺基亚死了，那些山寨手机离死期也不远了。看看当年这个长虹就好比今天的山寨电视机。这个山寨电视最红火的时候也正是那些松下，日立同样红火的时候。一直从黑白电视开始到彩色电视，平板电视，一路破坏下去。。。这个长虹彩电好不得意？但最后人家松下日立不愿意再和你长虹继续玩什么CRT电视了。所以长虹也就走入了低谷。所以一旦破坏战略失去了参照物，也就是说失去了破坏的对象。所以也就没有了破坏的价值。这个以后再细讲。所以很多中国企业一天到晚想着要战胜诺基亚？战胜摩托诺拉？打败松下？日立？夏普？殊不知道，这些跨国公司的退出也正是这些中国企业灭亡的开始。所以企业的的衰落正是因为打败了蒋大混子，他蒋大混子跑到台湾不和你玩了。所以你只需要用我说的这个道理去分心联想和华为的创业经历。就明白这个道理了。所以只要cisco公司一直继续存在，这个华为的任正非就可以一直象现在这样继续地对思科，北电朗讯或者摩托罗拉的市场进行破坏，并不断破坏下去，同时大发利市。同样道理只要这个惠普，德尔一直活着，这个柳传志也一样可以继续成功。当然那天惠普德尔这些高端计算机制造商的退出，如那个IBM曾经做过的那样？结局是什么？结局就是他柳传志的末日。当然他柳传志已经靠这个破坏性战略发了大财，他不做计算机了当然还可以拿着大笔资金钱财去做疯投，做PE?就如那个小灵通的失败者吴鹰现在正在做的那样。当然他柳传志还可以去卖菜，去养猪？只要有钱做什么不好啊。所以说一事成百事成。你天天苦练执行？有个屁用？无论柳传志，任正非，马云，还是吴鹰。。。所有这些成功者都无不是依靠破坏性战略取得成功的。这个破坏性战略完全超越了传统的管理思想。但毫无疑问，一用就灵。破坏性战略的关键是要选准破坏的对象和参照物。这个高端制造企业其实是和你这个低端破坏者相互依存的。好比联想的命运决定于惠普和德尔的命运一样。当然你即可以用我的这个创造性破坏战略如任正非那样去破坏路由器交换机市场，也可以如马云那样用互联网技术，用网站去破坏那个外贸公司，批发市场，百货商场，自由市场的生意（没有淘宝之前你不是到自由市场交易买卖你那个已经用过一次的相思套的吗？而你现在是在马云的网站上进行交易。用的是什么鸟的支付宝先进装备？但实际上这个淘宝不过是百货公司，专卖店的一个破坏者而已。当然这个阿里巴巴，阿里马马，什么鸟的淘宝都带有破坏性产品的特征，比起那些专卖店，自由市场，超级市场来说也是更方便，更便宜，更好用，仅仅能够用，没有乐趣，没有味道，没有鲜艳的颜色。。。明白了吗。这个马云为什么成功？因为是破坏了百货公司外贸公司自由市场专卖店？为什么这个网校必然失败？为什么这个王老吉，五谷道场。这个黄金酒不然失败，因为不具备破坏性产品的特征。。而且没有明确的破坏对象。谁也没有被他王老吉破坏到？所以毫无疑问，最后死的一定就是他王老吉自己了。你说对不对？所以破坏性战略的原理我有空再用这个华为和联想，还有什么郭广昌复星的案例来加以论证说明。今天先说到这里。
马克思说价值是由劳动决定的？所以一个人在沙漠里走了五天路终于看到一个卖矿泉水的人。。于是他喝了第一瓶，，第二瓶。。。。一直到第10瓶。。。这个第一瓶的价值对这个快渴死的人不来说无疑是巨大的。但这个第二十瓶矿泉水对这个已经吃饱喝足的人来说无疑等于负数。。。你可能要倒给他钱他才愿意把第二十瓶矿泉水硬撑下去?所以制造这第一瓶水和制造第二十瓶水的劳动毫无差异。但包含的价值却是千差万别？所以，明白了吧，那些和老马一样的蠢货。你看到别人在街上开了一家饭馆卖大碗面赚钱？所以你就也去开了一家饭馆卖火锅。而且每个蠢货都是这么想的。。。以为只要我劳动了我比别人更会执行？我辛苦执行？我天天转研究火锅技术，炒菜技术？炒好饭菜，做好火锅就能赚钱发财？。。。为什么这个蠢货最后却破产关门失败了啦？原因就如这个矿泉水。第一瓶和第12瓶虽然包含的辛苦执行劳动成果相同，但加值却会完全不同。所以其他任何产品产业企业都可以参照这个原理来分析。所以执行没有什么屁用，要想成功只有进行破坏。这就是商业的本质。
所以我前面说了需求是有限的。而欲望却是无限的。再渴的人最后也会吃饱喝足。所以只有唤起他无限的欲望来才能成功。所以还有一个道理就是，你不要学那个讲蓝海战略的傻瓜一个人跑到沙漠里去卖矿泉水？因为那是守株待兔。而是要用营销的技巧想办法把消费者诱惑进沙漠之中。这个道理有空再说。
lz对史玉柱的脑白金是推崇的，举例子很多也是出自这里。但是上面又说史玉柱本身是商业之第五层次以下的人物，那样就是他之前的成功带有偶然性。
同时，我也很想知道lz说的这些层次都有什么代表性的特征和代表的人物。因为连你一直说好的史玉柱都是第五层的，叶茂中不上流的，马克思剩余劳动扯淡，蓝海战略，世界是平的理论等等，都不入您的法眼。想必这些高层的都有代表人物.
ps:请评论下比较热门的企业家。比如：马云，郭广昌，任正非，柳传志，王石，王传福，梁稳根等
先说谢谢，虽然不全同意您的观点，不过你给我很多思考和启发。尤其是思考的方向，抓本质，不断深挖内部根源。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你说的没有错，这个史玉柱几起几伏，几伏几起？也算得上是一个当代商界大混子了？但毕竟还是缺了一点悟性，无法将商业的本质看透。所以他自以为再次如王老吉那般玩起那个玄乎的特劳特定位概念理论，就可以依靠讲子虚乌有的黄金酒概念，大打礼品牌？利用信息不对称骗那些无知愚民大掏腰包来买他什么鸟的黄金酒白金酒垃圾产品？再一次重演营销大戏？大发利市？但他决不会想到老子却今天得了号称兵法圣人孙武，奥国学派大师熊彼特以及山寨鼻祖毛大混子的真传用这个创造性破坏理论站在商业第六层次的高度来观察他史玉柱玩的那些花哨伎俩，对其中破绽当然早已是洞若观火，一目了然。所以我这样一说，你该明白了吧？所以说这次史玉柱黄金酒的必然失败也算是众望所归了。
其实我们看出史玉柱的这个
说到底，这个史玉柱所悟出的也就是一些创意和营销上的道理。但对这个商业的本质和创造性破坏战略却还是一无所知。所以说是第五层次以下的一点没有错啊。
其实这个黄金酒广告完全承袭了以前脑白金把保健品当礼品卖的招数。而且拍这个广告看来也是花了大价钱的，比当初推脑白金时候的那个穷酸广告不可同日而语。只是稍嫌累赘，没有脑白金广告简洁。所以我想干脆把这个广告词改成“送酒送黄金”不是更好？反正史玉柱的意思就是要让大家以为送的是黄金。所以他左一个黄金，右一个白金的忽悠？所以虽然这个黄金酒和脑白金的定位基本相同，招数也同出一辙？但我为什么却说他却是一个成功？一个却必然失败啦？原因就是违背了商业的本质。所以我们研究商业 本质的原因就是要在运作项目之前就能清楚预见其成败，正是孙子所谓胜败在战前就已经分出来了，而不是到打仗的时候还不知道胜负？所有这些不知道胜负而求战的就是我说的第五层次以下的水准。第六层次的高手一定能在这个黄金酒的最终的胜败结局出来以前就能预见其必然失败的结果。既然必知道其失败，那还用得到劳命伤财去硬推什么黄金酒吗？所以从这里我说这个史玉柱距离这个商业第六层次的高度还有很远一段距离。细节留待以后有空再细讲。所以今天先立照为证，大家完全可以用这个什么号称创业神童？商界神人？史玉柱和那个商界大腕五粮液等联合推出的这个黄金酒的最后失败结果来验证我的商业思想的正伪。所以我说大家今天可以静观其失败。大家现在只需要耐心就是了。
说实话，在当今中国经管界敢说精通商业理论懂商业本质的人确实好像没有。这个只需要看看他们一天到晚在那里讨论什么红海战略？蓝海战略？定位？竞争优势？执行力？流程管理？核心竞争力？等等过时无用的概念酒清楚了？蓝海战略前面说了很多。这里不多说了。其实我后面还要讲这个“非消费‘的概念。但绝不是这个蓝海战略所理解的“非消费”。一句话，还讨论什么子虚乌有的蓝海战略？太初级太无知了。还有这个核心竞争力理论？全是扯淡。所谓的核心竞争力理论正是让许多成功企业走向灭亡的原因。这个我后面要分析。当然对那些脑袋空空的家伙来说我建议还是先认真看看书知道什么叫核心竞争力理论好了。不要又随口乱说。还有这个市场细分？定位战略？更是荒谬无用的东西。前面说了太多，以后有机会再继续揭示其过时无用和错误。所以所谓那些当今中国经管界的学者？教授？名人？专家？不过是把那些别人早已经淘汰的什么鸟的市场细分？定位。蓝海？核心竞争力等过时无用的概念拿来舞弄？就象我上次提到的这个管理前线的一伙蠢人根本不知道当今世界管理创新理论的已经发展到什么境界了？却还在那里大谈什么管理创新？无知的蠢货。好比那天晚上我遇到的那个自称哲学家的女人。还在那里胡扯什么黑格尔，费尔巴哈？（当然我相信这个脑袋空空的蠢货也仅仅只是知道这几个人的名字而已），永远拿几个古典哲学家的名字来卖弄？知不知道当今人类已经早处于后现代社会了？所以我说我最推崇的明星就是周星驰。这个蠢女人却说周星驰是垃圾？而她最喜欢盖博？又说那个马克思是最伟大的哲学家？但却不知道加缪是谁？所以说她是一个蠢货。我发现愚蠢的女人必有一个特点，就是相信她的人生是有意义的？是理性的，所以她喜欢盖博？她推崇马克思？因为理性主义可以赋予她人生的意义。所以她也喜欢战斗。她说她最喜欢的一句话就是：与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗其乐无穷？。。。。我吐。。。。所以所有脑袋空空的愚民必有一个本质特征，就是相信理性主义，相信世界有真理，相信世界是非此即彼的，相信斗争可以让她的人生更有意义。。可以说世界上所有的蠢货都是这样想的。。不信你可以用我说的理论去检验你周围的那些失败者。所以这个女人是如此相信正确错误和真理，她是那么喜欢与人奋斗。。所以她说真理越辩越明。她喜欢争论，喜欢斗争。。。所以她天天和他丈夫争论？所以最后把她丈夫给克死了。。。所以我说这样的女人只好送到日本？墨西哥？或者黑非洲去？因为中国的男人气概早被几千年的专制制度给阉割了？气管炎？阴盛阳衰？所以制服不了这些嚣张跋扈的蠢女人。所以失败完全是因为违背了自然规律违反了阴阳之道。所以我说当今中国没有几个人真正懂商业。所以我想写一本书（如果有时间的话），书名就叫做《郎咸平所能想到的全是错的！》。
所以商业的实质是什么？商业的本质是什么？这才是我们要研究的问题。所以所以我说蠢货，你说说你怎么用这个特劳特的”定位理论”？用什么李光斗叶茂中的“灵感论，点子论”去解释华为的成功的本质是什么吗？既然说是商业的本质那一定可以解释清楚那个卖果汁的“鲜橙多”如何成功的道理。当然用同样的道理也一定可以解释清楚卖交换机的“华为”的成功道理。而且还是一个道理，而不是什么今天你说百事成功是因为定位在年轻人。明天你又说通用的成功是因为卖豪华汽车？为什么今天这个通用却卖死了啦？所以你说史玉柱成功是因为把低聚糖当作礼品来卖所以成功了？那我再问你蠢货，那是不是华为也可以把交换机也当成礼品来卖？取得更大的成功啦？联想也将计算机当成礼品来卖？最后打败惠普？打败德尔？所以我说所有那些所谓的定位理论策划理论？灵感理论？蓝海战略？红海战略？全是他娘的放屁。明白吗蠢货。
商业的本质就是替代。唯一有用的战略就是突破战略和破坏战略。我以后再来讲这个突破战略（breakthrough)和这个破坏战略（distruction)战略之间的区别。
所以这个你之道黑莓手机为什么那么流行？为什么把一个摩托罗拉打个落花流水？这个黑莓手机的独创性就是电子邮件系统。你说它满足了什么重要的功能和需求？其实它满足的是无聊需求。其他什么手机短信？包括未来3G手机的大部分应用毫无疑问还是要满足这些无聊需求。当然这个山寨手机满足的无聊需求就更丰富了，什么超低音，八个十六个喇叭，环绕立体声？正规的商界人士还没有那个他娘的接个电话是想要让周围的所有人都知道并听得清清楚楚的？无聊人士除外。毫无疑问大群的青年学生就是这样的无聊人士。所以满足无聊需求才是当今产品技术和产业发展和创新的最强大动力。
所以什么是边缘市场？这个MP3在推出来的时候首先是在什么市场取得突破的？学生。还有这个小灵通从那里突破的？农民。还有这个山寨手机又是最先在那些人中开始流行起来的？学生。所以这就是边缘人群。边缘用户。没有几个钱但又想听音乐打手机。这和当年那些率先跟着毛上山的那些农民渔民是多么类似啊。这就是边缘人群，边缘市场。所有伟大的革命都不是发源于那些城市高端贵族有钱的资产阶级，而是发源于这些边缘人群，低端人群，无聊人群。这就是历史真相。
所以这个无聊需求和边缘人群正是破坏战略的立足点。我们创业者要开发的产品正是满足边缘人群需要的产品。
所以任何一次伟大的革命都是发源鱼边缘地带，边缘人群，首先在山寨立足。然后不断和蒋大混子抢市场，壮大势力，最后颠覆原来的市场垄断者的。
所以作为破坏性战略一定要选取正确的参照物。所以这个国产手机破坏的对象正是诺基亚，索爱的市场。这个山寨手机破坏的对象就是上面全部。但有一点就是山寨手机的成功正是因为诺基亚的存在。如果那天诺基亚死了，那些山寨手机离死期也不远了。看看当年这个长虹就好比今天的山寨电视机。这个山寨电视最红火的时候也正是那些松下，日立同样红火的时候。一直从黑白电视开始到彩色电视，平板电视，一路破坏下去。。。这个长虹彩电好不得意？但最后人家松下日立不愿意再和你长虹继续玩什么CRT电视了。所以长虹也就走入了低谷。所以一旦破坏战略失去了参照物，也就是说失去了破坏的对象。所以也就没有了破坏的价值。这个以后再细讲。所以很多中国企业一天到晚想着要战胜诺基亚？战胜摩托诺拉？打败松下？日立？夏普？殊不知道，这些跨国公司的退出也正是这些中国企业灭亡的开始。所以企业的的衰落正是因为打败了蒋大混子，他蒋大混子跑到台湾不和你玩了。所以你只需要用我说的这个道理去分心联想和华为的创业经历。就明白这个道理了。所以只要cisco公司一直继续存在，这个华为的任正非就可以一直象现在这样继续地对思科，北电朗讯或者摩托罗拉的市场进行破坏，并不断破坏下去，同时大发利市。同样道理只要这个惠普，德尔一直活着，这个柳传志也一样可以继续成功。当然那天惠普德尔这些高端计算机制造商的退出，如那个IBM曾经做过的那样？结局是什么？结局就是他柳传志的末日。当然他柳传志已经靠这个破坏性战略发了大财，他不做计算机了当然还可以拿着大笔资金钱财去做疯投，做PE?就如那个小灵通的失败者吴鹰现在正在做的那样。当然他柳传志还可以去卖菜，去养猪？只要有钱做什么不好啊。所以说一事成百事成。你天天苦练执行？有个屁用？无论柳传志，任正非，马云，还是吴鹰。。。所有这些成功者都无不是依靠破坏性战略取得成功的。这个破坏性战略完全超越了传统的管理思想。但毫无疑问，一用就灵。破坏性战略的关键是要选准破坏的对象和参照物。这个高端制造企业其实是和你这个低端破坏者相互依存的。好比联想的命运决定于惠普和德尔的命运一样。当然你即可以用我的这个创造性破坏战略如任正非那样去破坏路由器交换机市场，也可以如马云那样用互联网技术，用网站去破坏那个外贸公司，批发市场，百货商场，自由市场的生意（没有淘宝之前你不是到自由市场交易买卖你那个已经用过一次的相思套的吗？而你现在是在马云的网站上进行交易。用的是什么鸟的支付宝先进装备？但实际上这个淘宝不过是百货公司，专卖店的一个破坏者而已。当然这个阿里巴巴，阿里马马，什么鸟的淘宝都带有破坏性产品的特征，比起那些专卖店，自由市场，超级市场来说也是更方便，更便宜，更好用，仅仅能够用，没有乐趣，没有味道，没有鲜艳的颜色。。。明白了吗。这个马云为什么成功？因为是破坏了百货公司外贸公司自由市场专卖店？为什么这个网校必然失败？为什么这个王老吉，五谷道场。这个黄金酒不然失败，因为不具备破坏性产品的特征。。而且没有明确的破坏对象。谁也没有被他王老吉破坏到？所以毫无疑问，最后死的一定就是他王老吉自己了。你说对不对？所以破坏性战略的原理我有空再用这个华为和联想，还有什么郭广昌复星的案例来加以论证说明。今天先说到这里。
马克思说价值是由劳动决定的？所以一个人在沙漠里走了五天路终于看到一个卖矿泉水的人。。于是他喝了第一瓶，，第二瓶。。。。一直到第10瓶。。。这个第一瓶的价值对这个快渴死的人不来说无疑是巨大的。但这个第二十瓶矿泉水对这个已经吃饱喝足的人来说无疑等于负数。。。你可能要倒给他钱他才愿意把第二十瓶矿泉水硬撑下去?所以制造这第一瓶水和制造第二十瓶水的劳动毫无差异。但包含的价值却是千差万别？所以，明白了吧，那些和老马一样的蠢货。你看到别人在街上开了一家饭馆卖大碗面赚钱？所以你就也去开了一家饭馆卖火锅。而且每个蠢货都是这么想的。。。以为只要我劳动了我比别人更会执行？我辛苦执行？我天天转研究火锅技术，炒菜技术？炒好饭菜，做好火锅就能赚钱发财？。。。为什么这个蠢货最后却破产关门失败了啦？原因就如这个矿泉水。第一瓶和第12瓶虽然包含的辛苦执行劳动成果相同，但加值却会完全不同。所以其他任何产品产业企业都可以参照这个原理来分析。所以执行没有什么屁用，要想成功只有进行破坏。这就是商业的本质。
所以我前面说了需求是有限的。而欲望却是无限的。再渴的人最后也会吃饱喝足。所以只有唤起他无限的欲望来才能成功。所以还有一个道理就是，你不要学那个讲蓝海战略的傻瓜一个人跑到沙漠里去卖矿泉水？因为那是守株待兔。而是要用营销的技巧想办法把消费者诱惑进沙漠之中。这个道理有空再说。
作者：cpq2004 回复日期：2008-12-19 0:23:32
lz对史玉柱的脑白金是推崇的，举例子很多也是出自这里。但是上面又说史玉柱本身是商业之第五层次以下的人物，那样就是他之前的成功带有偶然性。
同时，我也很想知道lz说的这些层次都有什么代表性的特征和代表的人物。因为连你一直说好的史玉柱都是第五层的，叶茂中不上流的，马克思剩余劳动扯淡，蓝海战略，世界是平的理论等等，都不入您的法眼。想必这些高层的都有代表人物.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：破坏！
lz对史玉柱的脑白金是推崇的，举例子很多也是出自这里。但是上面又说史玉柱本身是商业之第五层次以下的人物，那样就是他之前的成功带有偶然性。
同时，我也很想知道lz说的这些层次都有什么代表性的特征和代表的人物。因为连你一直说好的史玉柱都是第五层的，叶茂中不上流的，马克思剩余劳动扯淡，蓝海战略，世界是平的理论等等，都不入您的法眼。想必这些高层的都有代表人物.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：破坏！
作者：gxtit 回复日期：2008-12-20 12:03:35
我觉得黄金酒在破坏谁呢？脑白金？！
最近看一本书《引爆营销》王广伟，发现和LZ的观点比较相似，作者也是狂批“蓝海战略”，书中的一些观点：
“引爆营销就是集中自身所有的力量和优势资源，切入市场的空白点或竞争对手的弱点，在短时间内打破原有市场平衡格局，创造有利于企业品牌发展的空间与机会，其实质是避实就虚，以强攻弱，达致四两拨千斤的效果。”
“创新不是随意的想象，你只有从消费者的认知角度出发，把原有的一些事物的存在形式和存在状态予以打破、重组，按消费者的预期出牌，这样你才能够让消费者高高兴兴的把钱送到你的口袋里。这才是创新。
”引爆营销认为，原有销售渠道以外的渠道就是新渠道，原有消费者以外的消费者就是新消费者。只要找到这些新的渠道、新的消费者，那对应的新渠道价值和新消费者价值就找到了。”
不知道LZ看过这本书吗？
作者：书名一页情 回复日期：2008-12-20 10:24:21
今天早上想到一些 不知道对不对
当初脑白金出来的时候保健品市场本身应该是比较混乱的 所以成功的阻碍比较小 而今天的黄金酒面对的酒的市场高中低档酒应该都是比较丰富的 而且把酒作为礼品送人也是人们习惯做的 并不是黄金酒的独创 而且做中药养生酒的人也不少吧 它黄金酒好像没什么独特的原料成分吧
顺便说一句 黄金酒那个广告比脑白金广告更销魂 从头到晚就一句话 送长辈 黄金酒
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我基本不看中国人写的经管书。东拼西凑，缺少原创性的思想，所以多半是浪费时间。如果要说经管书？我建议看看《哈佛商业评论》系列比较好。
有一个问题其实很本质，就是生活在专制等级制度之下的人头脑简单，既写不出什么有简直的艺术作品，也不会有什么创新或有洞察力的见解（不信你仔细看看你在课堂上用的教科书，那一个定理是由你们朝鲜人发现的），当然他们更不可能开创出世界一流高科技创新，无法生产最高质量的液晶电视机产品。从来也不会出什么真正伟大的品牌。为什么？那是制度经济学的研究范围了。所以你没有听说过朝鲜出的什么名牌吧？当然粮食，酒，鞋子衣服这些初级产品除外。其他印度，越南，古巴所有这些等级制度下的国家不可能出什么优秀的品牌。你一听说朝鲜生产的电视机，自然就没有什么好印象。为什么，香港，台湾的影视剧横扫大陆？为万千大陆少男少女所倾倒？而陈凯歌，冯小刚之流的装小丑逗人发笑或动用千军万马除摆什么壮观的场面以外没有什么永世流传的作品。或者说其作品。没有触及人性，空洞无物。所以为什么韩国的电视剧在90年代以后突然在大陆流行一时？而之前都是日剧流行？原因就是韩国从90年代起逐渐从专制政体转变到了民主体制。所以我相信不仅中国而且全世界也没有多少年轻人会为朝鲜？古巴拍的电视剧如痴如醉？为什么？空洞无物，充满欺骗和谎言，没有文化内涵。所以根据新华社记者的报道台湾在实行民主体制之后最大的转变是普通民众的精神面貌的转变。敬业精神的极大提高。其实原因就在这里。根据德鲁克的理论人的精神面貌，敬业精神，最重要的是创造性来自于人的精神的解放和自由。所以，毫无疑问，朝鲜人，古巴人既不能创造出伟大的艺术作品，也不可能有伟大的技术发明（因为缺少创造力）。当然他们这些生活在等级制度下的人也一样生产不出质量优秀的汽车，电视机？所以优秀的电器，汽车都是韩国人，日本人生产的（因为日本人从明治维新的时候起就实行了君主立宪制）。所以朝鲜人决不可能开发世界上最先进的计算机？或汽车？只能如越南人那样生产鞋子，衣服，还有其他初级产品或变卖矿产资源发展经济。其实原因很简单，只有从事这些初级行业不需要创造力，不需要极高的自我负责精神。这些行业即使在斯巴达克斯时代也能又奴隶很好地完成。所以作为创业者首先要搞清楚的就是你能做什么？能从事什么行业？这就是经济学中比较优势的概念。所以如果你生在朝鲜，但你却发誓要创办一家生产最先进计算机服务器的高科技企业？自不量力的疯子。所以台湾在实行民主制度之前也只能从事代工业务，没有什么自主品牌。只是到了这几年才开始有了自己的品牌。原因就是品牌是一个和文化和精神有关的东西，奴隶不可能创造出什么有加值的好品牌。没有高度的精神文明和文化的高度发展也不会有真正的品牌。所以企业三年而起，五年而亡就是这个原因。所以我前面说了你生来就是处于一个山寨之中。所以你一定要按山寨规律办事。只有严格按山寨规律做事，创业你才有可能取得成功。其他都是死路一条。总之，作为几千年生活在专制文化之下的中国人你一定不能干任何具有原创技术的活，所以计算机？路由器？键盘？鼠标？复印机？相机？机枪？飞机？汽车？没有一样可以又你中国人发明出来。所以如果你还想创业做开创性的事情？那是不识时务。所以什么是最大的势？最大的势或者说是规律就是生活在专制文化之下的中国人缺少创造力，无法进行任何有加值的技术创新或成果，所以唯一的路径就是不断将美国人？日本人？欧洲人开创的世界先进技术拿来山寨化。所以你看看液晶电视，晶体管》那样是你中国人发明的？不是吧。手机是你中国人发明的吗？不是吧。但长虹为什么赚钱，TCL为什么成功？毫无疑问，就是山寨化，低端转化。所以山寨化才是一切创业活动的真谛。
我觉得黄金酒在破坏谁呢？脑白金？！
最近看一本书《引爆营销》王广伟，发现和LZ的观点比较相似，作者也是狂批“蓝海战略”，书中的一些观点：
“引爆营销就是集中自身所有的力量和优势资源，切入市场的空白点或竞争对手的弱点，在短时间内打破原有市场平衡格局，创造有利于企业品牌发展的空间与机会，其实质是避实就虚，以强攻弱，达致四两拨千斤的效果。”
“创新不是随意的想象，你只有从消费者的认知角度出发，把原有的一些事物的存在形式和存在状态予以打破、重组，按消费者的预期出牌，这样你才能够让消费者高高兴兴的把钱送到你的口袋里。这才是创新。
”引爆营销认为，原有销售渠道以外的渠道就是新渠道，原有消费者以外的消费者就是新消费者。只要找到这些新的渠道、新的消费者，那对应的新渠道价值和新消费者价值就找到了。”
不知道LZ看过这本书吗？
作者：书名一页情 回复日期：2008-12-20 10:24:21
今天早上想到一些 不知道对不对
当初脑白金出来的时候保健品市场本身应该是比较混乱的 所以成功的阻碍比较小 而今天的黄金酒面对的酒的市场高中低档酒应该都是比较丰富的 而且把酒作为礼品送人也是人们习惯做的 并不是黄金酒的独创 而且做中药养生酒的人也不少吧 它黄金酒好像没什么独特的原料成分吧
顺便说一句 黄金酒那个广告比脑白金广告更销魂 从头到晚就一句话 送长辈 黄金酒
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我基本不看中国人写的经管书。东拼西凑，缺少原创性的思想，所以多半是浪费时间。如果要说经管书？我建议看看《哈佛商业评论》系列比较好。
有一个问题其实很本质，就是生活在专制等级制度之下的人头脑简单，既写不出什么有简直的艺术作品，也不会有什么创新或有洞察力的见解（不信你仔细看看你在课堂上用的教科书，那一个定理是由你们朝鲜人发现的），当然他们更不可能开创出世界一流高科技创新，无法生产最高质量的液晶电视机产品。从来也不会出什么真正伟大的品牌。为什么？那是制度经济学的研究范围了。所以你没有听说过朝鲜出的什么名牌吧？当然粮食，酒，鞋子衣服这些初级产品除外。其他印度，越南，古巴所有这些等级制度下的国家不可能出什么优秀的品牌。你一听说朝鲜生产的电视机，自然就没有什么好印象。为什么，香港，台湾的影视剧横扫大陆？为万千大陆少男少女所倾倒？而陈凯歌，冯小刚之流的装小丑逗人发笑或动用千军万马除摆什么壮观的场面以外没有什么永世流传的作品。或者说其作品。没有触及人性，空洞无物。所以为什么韩国的电视剧在90年代以后突然在大陆流行一时？而之前都是日剧流行？原因就是韩国从90年代起逐渐从专制政体转变到了民主体制。所以我相信不仅中国而且全世界也没有多少年轻人会为朝鲜？古巴拍的电视剧如痴如醉？为什么？空洞无物，充满欺骗和谎言，没有文化内涵。所以根据新华社记者的报道台湾在实行民主体制之后最大的转变是普通民众的精神面貌的转变。敬业精神的极大提高。其实原因就在这里。根据德鲁克的理论人的精神面貌，敬业精神，最重要的是创造性来自于人的精神的解放和自由。所以，毫无疑问，朝鲜人，古巴人既不能创造出伟大的艺术作品，也不可能有伟大的技术发明（因为缺少创造力）。当然他们这些生活在等级制度下的人也一样生产不出质量优秀的汽车，电视机？所以优秀的电器，汽车都是韩国人，日本人生产的（因为日本人从明治维新的时候起就实行了君主立宪制）。所以朝鲜人决不可能开发世界上最先进的计算机？或汽车？只能如越南人那样生产鞋子，衣服，还有其他初级产品或变卖矿产资源发展经济。其实原因很简单，只有从事这些初级行业不需要创造力，不需要极高的自我负责精神。这些行业即使在斯巴达克斯时代也能又奴隶很好地完成。所以作为创业者首先要搞清楚的就是你能做什么？能从事什么行业？这就是经济学中比较优势的概念。所以如果你生在朝鲜，但你却发誓要创办一家生产最先进计算机服务器的高科技企业？自不量力的疯子。所以台湾在实行民主制度之前也只能从事代工业务，没有什么自主品牌。只是到了这几年才开始有了自己的品牌。原因就是品牌是一个和文化和精神有关的东西，奴隶不可能创造出什么有加值的好品牌。没有高度的精神文明和文化的高度发展也不会有真正的品牌。所以企业三年而起，五年而亡就是这个原因。所以我前面说了你生来就是处于一个山寨之中。所以你一定要按山寨规律办事。只有严格按山寨规律做事，创业你才有可能取得成功。其他都是死路一条。总之，作为几千年生活在专制文化之下的中国人你一定不能干任何具有原创技术的活，所以计算机？路由器？键盘？鼠标？复印机？相机？机枪？飞机？汽车？没有一样可以又你中国人发明出来。所以如果你还想创业做开创性的事情？那是不识时务。所以什么是最大的势？最大的势或者说是规律就是生活在专制文化之下的中国人缺少创造力，无法进行任何有加值的技术创新或成果，所以唯一的路径就是不断将美国人？日本人？欧洲人开创的世界先进技术拿来山寨化。所以你看看液晶电视，晶体管》那样是你中国人发明的？不是吧。手机是你中国人发明的吗？不是吧。但长虹为什么赚钱，TCL为什么成功？毫无疑问，就是山寨化，低端转化。所以山寨化才是一切创业活动的真谛。
作者：书名一页情 回复日期：2008-12-20 10:24:21
今天早上想到一些 不知道对不对
当初脑白金出来的时候保健品市场本身应该是比较混乱的 所以成功的阻碍比较小 而今天的黄金酒面对的酒的市场高中低档酒应该都是比较丰富的 而且把酒作为礼品送人也是人们习惯做的 并不是黄金酒的独创 而且做中药养生酒的人也不少吧 它黄金酒好像没什么独特的原料成分吧
顺便说一句 黄金酒那个广告比脑白金广告更销魂 从头到晚就一句话 送长辈 黄金酒
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你仔细想想你自己和你身边的人有多大的自我负责和敬业精神？你必须搞明白，高质量的产品必须由高度负责和高素质的人来制造。你生下来连挑选自己的主人的全力都没有，你还负个屁的责。更不要说请你对社会对他人负责了.所以你仔细看看你周围是不是充斥了大群自私自利，脑袋空空，一天到晚想要投机取巧的大小混子？（真是浪费人生或者是人生被别人所浪费了）。所以我建议你还是好好看看你自己是一副什么模样。没有高度的精神文明和精神自由就不可能创造先进的艺术技术和品牌。所以老子说知人者智，自知者明！什么意思。你先搞清楚自己到底是怎么会事情再说你能做什么。所以说管理前线上那帮三八一天到晚大谈什么蓝海战略无聊？你想想，即使这个蓝海战略真的有道理。也轮不倒由一帮垃圾来执行？是不是。所以全是空谈。所以我前面说中国历史上能发财的最大一部分人就是买办资产阶级。就是买办，翻译官？里通外国？说是伪军？奸细也太难听了。。还是看看华为如何起家的？代理倒腾程控交换机（你知道当年有多少程控交换机是走私进来的吗，蠢货）。联想不用说了吧？代理PC机。那国美又是任何成功的－－倒卖走私电器。万科是如何起家的？贩卖走私彩电。你没有听说过？你没有听说过的事情多了，当然你可能也不知道这个怡宝纯净水也是由他王石创立的吧？那再看看李嘉诚如何起家的，卖塑料假花，看看希望集团是如何发财的？第一个生产含生长激素的猪饲料。所以，你作为中国人你天生就不适合做发明创造你的天赋就是破坏而不是创造。所以你就去破坏吧－－也只有破坏才能成功。所以史玉柱的脑白金为什么成功？因为他宣称脑白金－美罗脱拧是“来自美国的最新生物科技成果”（而且实际上也是这样）。为什么黄金酒必然失败？因为他宣称是“五粮液集团隆重退出的”？五粮液集团是个什么国籍啊？所以完全违反了”只有里通外国的才能成功“的山寨铁律。所以史玉柱的黄金酒失败不可避免。
今天早上想到一些 不知道对不对
当初脑白金出来的时候保健品市场本身应该是比较混乱的 所以成功的阻碍比较小 而今天的黄金酒面对的酒的市场高中低档酒应该都是比较丰富的 而且把酒作为礼品送人也是人们习惯做的 并不是黄金酒的独创 而且做中药养生酒的人也不少吧 它黄金酒好像没什么独特的原料成分吧
顺便说一句 黄金酒那个广告比脑白金广告更销魂 从头到晚就一句话 送长辈 黄金酒
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你仔细想想你自己和你身边的人有多大的自我负责和敬业精神？你必须搞明白，高质量的产品必须由高度负责和高素质的人来制造。你生下来连挑选自己的主人的全力都没有，你还负个屁的责。更不要说请你对社会对他人负责了.所以你仔细看看你周围是不是充斥了大群自私自利，脑袋空空，一天到晚想要投机取巧的大小混子？（真是浪费人生或者是人生被别人所浪费了）。所以我建议你还是好好看看你自己是一副什么模样。没有高度的精神文明和精神自由就不可能创造先进的艺术技术和品牌。所以老子说知人者智，自知者明！什么意思。你先搞清楚自己到底是怎么会事情再说你能做什么。所以说管理前线上那帮三八一天到晚大谈什么蓝海战略无聊？你想想，即使这个蓝海战略真的有道理。也轮不倒由一帮垃圾来执行？是不是。所以全是空谈。所以我前面说中国历史上能发财的最大一部分人就是买办资产阶级。就是买办，翻译官？里通外国？说是伪军？奸细也太难听了。。还是看看华为如何起家的？代理倒腾程控交换机（你知道当年有多少程控交换机是走私进来的吗，蠢货）。联想不用说了吧？代理PC机。那国美又是任何成功的－－倒卖走私电器。万科是如何起家的？贩卖走私彩电。你没有听说过？你没有听说过的事情多了，当然你可能也不知道这个怡宝纯净水也是由他王石创立的吧？那再看看李嘉诚如何起家的，卖塑料假花，看看希望集团是如何发财的？第一个生产含生长激素的猪饲料。所以，你作为中国人你天生就不适合做发明创造你的天赋就是破坏而不是创造。所以你就去破坏吧－－也只有破坏才能成功。所以史玉柱的脑白金为什么成功？因为他宣称脑白金－美罗脱拧是“来自美国的最新生物科技成果”（而且实际上也是这样）。为什么黄金酒必然失败？因为他宣称是“五粮液集团隆重退出的”？五粮液集团是个什么国籍啊？所以完全违反了”只有里通外国的才能成功“的山寨铁律。所以史玉柱的黄金酒失败不可避免。
作者：joyke 回复日期：2008-12-22 16:30:53
peterbjleeee:我可以很如实的告诉你,全面仔细的看了你5到6页并思考,花了我三天的时间,还有我的脑细胞.无论从你的定义,逻辑,分析来讲都是创意.你想告诉我们的是什么?与你的标题符合吗?
作者：joyke 回复日期：2008-12-22 16:51:02
peterbjleeee:你的那些创业的概念,项目定义,什么含义都是你的创意.就可以吸引很多眼球.不知道你的目的达到了吗?你这样浪费了多少人的时间和金钱,包括我.你知道吗?我希望你的创意也站在需求的市场上来看下:给想白手起家和正在白手起家的人带来了什么?你又得到什么了?
你知道我最想对你说什么吗?希望你立即消失,不要再害我们的同胞了.你这样富有创意的瞎定意,会害很多人.你就收笔好吗?行行好.
peterbjleeee:我恨你,同时建议版把这篇给删了.
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
呵呵,我不喜欢重复说话，但你非要我重复说也没有办法，你前面有一段看得不仔细。那我再拷贝给你。
谁浪费你的时间了,前面说了愿意写什么是我的事情,愿意看什么是你的事,愿看不看,一边玩去,我又没有收你钱,凭什么非要写你爱看的,是不是你脑子不好用?
你既然说没有用,你还看个P啊,难道你脑子有问题.
我忽悠你做什么,你又有什么好让我忽悠的?
我前面反复说了不是写给你这种人看的,我又没有请你来看,是不是也是你脑子有问题,看不明白?
你只知道你想看什么,我就应该给你写点什么?一些人就知道整天"我,我,我"我前面刚说了"我我我"就是"蠢蠢蠢".好象你生下来全世界都欠了你什么式的?我早说了采取自我中心思维的人一定是人生的失败者,失败者肯定不可能发大财.难道你也一点看不明白?你认为谁可以教你这种失败者搏杀技巧掘到第一桶金赚上50万100万你看谁去好了.
作者：书名一页情 回复日期：2008-12-19 21:46:00
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：破坏！
--------------------------------------------------------------
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：替代！
呵呵呵呵 一个意思吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
两个完全不同的概念。对主流市场的创新叫替代，对非主流市场的创新叫破坏。
替代是对模块化价值链进行创新。破坏是低端破坏。完全不同的战略。当然如戴尔公司的战略就是混合型的，既有模块化价值链战略，又具有低端破坏性。
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：破坏！
--------------------------------------------------------------
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：替代！
呵呵呵呵 一个意思吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
两个完全不同的概念。对主流市场的创新叫替代，对非主流市场的创新叫破坏。
替代是对模块化价值链进行创新。破坏是低端破坏。完全不同的战略。当然如戴尔公司的战略就是混合型的，既有模块化价值链战略，又具有低端破坏性。
作者：家在西北 回复日期：2008-12-22 20:14:24
楼主：受益匪浅。
我的养生酒,用股东的钱生产样品，送给股东，沉淀的资金积累起来办相关手续。这个思路如何？不吝赐教。盼望中
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
酒不可能养生，就如王老吉不能去火一样道理。你可以看看前面对王老吉的分析。建议还是先看看这个史玉柱的养生酒最后如何死的再说。不要贸然行动。
楼主：受益匪浅。
我的养生酒,用股东的钱生产样品，送给股东，沉淀的资金积累起来办相关手续。这个思路如何？不吝赐教。盼望中
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
酒不可能养生，就如王老吉不能去火一样道理。你可以看看前面对王老吉的分析。建议还是先看看这个史玉柱的养生酒最后如何死的再说。不要贸然行动。
作者：peterbjleeee 回复日期：2008-12-23 9:44:15
作者：书名一页情 回复日期：2008-12-19 21:46:00
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：破坏！
--------------------------------------------------------------
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：替代！
呵呵呵呵 一个意思吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
两个完全不同的概念。对主流市场的创新叫替代，对非主流市场的创新叫破坏。
替代是对模块化价值链进行创新。破坏是低端破坏。完全不同的战略。当然如戴尔公司的战略就是混合型的，既有模块化价值链战略，又具有低端破坏性。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一个将汽车引入中国。因为大家之前只见过马车没有见过汽车，所以这个市场对汽车来说可以说是新市场。虽然现在没有听说过汽车的原始人已经很少了。同样那些海龟将互联网引入中国也可以说是一种填补市场空白战略。当今时代能够叫做新市场填补的产品一定是一个伟大的发明和革命性的创新。如汽车，那和马车是完全不一样的东西。大家之前从没有听说过。
如王石，国美之流率先将走私黑白彩色电视机引入中国市场？取代收音机？露天电影，上床做爱，跳忠字舞，传达最高指示等等活动这叫填补空白战略。因为在有电视机之前之前我们中国人主要是以上述方式夜晚的消磨时间的。在此之前谁也没有电视机。当然如果谁现在将这个山寨手机引入朝鲜，那也叫填补空缺。但是最近听说金大胖子为了给自己的专制脸上帖金子，甚至比我们中国还早开通了3G手机服务？不过这个也很正常。前苏联也是首先将人送上了太空？甚至差点将人送上了月球？但是最后还不是土崩瓦解？所以专制一样可以将人送上月球，但一定不能制造出世界上最精良的产品和百年高端品牌。当然你也可以考察萨达姆的伊拉克甚至任何非洲亚洲的专制国家？没有一个能大量创造高端品牌打造强大的国际市场竞争力只能靠生产初级产品发展经济。这就是因为品牌是和人的精神心智境界有关而和体力无关的东西。而品牌才是市场经济发展的核心。所以最后凡这样的体制都瓦解了，如前东欧，苏联。原因就是这样的经济体制最终必然会面临一个发展的极限。所以前苏联改革了几十年最后还是完蛋了。所有那些张五常之流的经济学家都没有认识到这一点。我昨天看那个蠢货谈创业经验竟然说要打造既有强大竞争力的国际名牌？我日，完全是吃人说梦。我说这种事情前面没有过，将来也决不会有。还是搞清楚自己的身份为好。他这辈子所能打造的只能是黄金搭档，脑白金，黄金酒这种没有加值的山寨品牌而已。所以说定位理论根本不符合国情根本原因还在这里。所以要实行填补战略，就要看看这个世界那里还有原始人，金大胖子这样的消费者？
所以说这个替代战略也叫做新市场破坏战略。而用液晶电视取代阴极射线管电视，瞄准的就是电视机的主流用户，所以这叫替代战略。
而用这个小灵通去替代GSM手机用户，这叫做低端破坏战略。因为小灵通吸引的是过分满足，对价格最敏感。是GSM最不稳定，最低端的手机用户。所以叫做低端破坏战略。而这里面又包括性能破坏战略，价格破坏战略。
作者：书名一页情 回复日期：2008-12-19 21:46:00
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：破坏！
--------------------------------------------------------------
毛主席曾说过：我们不但要善于破坏旧世界，更要善于建立新世界。
如今，各种各样的山寨层出不穷，MP3,笔记本电脑，等等等等。那么什么是山寨精神的真髓呢？就是两个字：替代！
呵呵呵呵 一个意思吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
两个完全不同的概念。对主流市场的创新叫替代，对非主流市场的创新叫破坏。
替代是对模块化价值链进行创新。破坏是低端破坏。完全不同的战略。当然如戴尔公司的战略就是混合型的，既有模块化价值链战略，又具有低端破坏性。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第一个将汽车引入中国。因为大家之前只见过马车没有见过汽车，所以这个市场对汽车来说可以说是新市场。虽然现在没有听说过汽车的原始人已经很少了。同样那些海龟将互联网引入中国也可以说是一种填补市场空白战略。当今时代能够叫做新市场填补的产品一定是一个伟大的发明和革命性的创新。如汽车，那和马车是完全不一样的东西。大家之前从没有听说过。
如王石，国美之流率先将走私黑白彩色电视机引入中国市场？取代收音机？露天电影，上床做爱，跳忠字舞，传达最高指示等等活动这叫填补空白战略。因为在有电视机之前之前我们中国人主要是以上述方式夜晚的消磨时间的。在此之前谁也没有电视机。当然如果谁现在将这个山寨手机引入朝鲜，那也叫填补空缺。但是最近听说金大胖子为了给自己的专制脸上帖金子，甚至比我们中国还早开通了3G手机服务？不过这个也很正常。前苏联也是首先将人送上了太空？甚至差点将人送上了月球？但是最后还不是土崩瓦解？所以专制一样可以将人送上月球，但一定不能制造出世界上最精良的产品和百年高端品牌。当然你也可以考察萨达姆的伊拉克甚至任何非洲亚洲的专制国家？没有一个能大量创造高端品牌打造强大的国际市场竞争力只能靠生产初级产品发展经济。这就是因为品牌是和人的精神心智境界有关而和体力无关的东西。而品牌才是市场经济发展的核心。所以最后凡这样的体制都瓦解了，如前东欧，苏联。原因就是这样的经济体制最终必然会面临一个发展的极限。所以前苏联改革了几十年最后还是完蛋了。所有那些张五常之流的经济学家都没有认识到这一点。我昨天看那个蠢货谈创业经验竟然说要打造既有强大竞争力的国际名牌？我日，完全是吃人说梦。我说这种事情前面没有过，将来也决不会有。还是搞清楚自己的身份为好。他这辈子所能打造的只能是黄金搭档，脑白金，黄金酒这种没有加值的山寨品牌而已。所以说定位理论根本不符合国情根本原因还在这里。所以要实行填补战略，就要看看这个世界那里还有原始人，金大胖子这样的消费者？
所以说这个替代战略也叫做新市场破坏战略。而用液晶电视取代阴极射线管电视，瞄准的就是电视机的主流用户，所以这叫替代战略。
而用这个小灵通去替代GSM手机用户，这叫做低端破坏战略。因为小灵通吸引的是过分满足，对价格最敏感。是GSM最不稳定，最低端的手机用户。所以叫做低端破坏战略。而这里面又包括性能破坏战略，价格破坏战略。
不好意思,我只是讲的个人的个别观点,不能代表大众.请楼主见凉.
作者：joyke 回复日期：2008-12-23 10:47:45
你再好好的，动动脑，想一想。不知道是那个误人子弟的老师教的？还是你自己的创意？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你这个脑袋空空的蠢货。你说我说的定义不对，那你来说说什么是正确的定义好了。你又说别人说的不对，你自己又说不出所以然来？不是存心扯淡是什么。我劝你多学点真本领不要脑袋空空四处瞎扯淡浪费生命。我看你什么也讲不出来，因为你脑袋空空，因为你脑袋里装的都是垃圾。
作者：joyke 回复日期：2008-12-23 10:47:45
你再好好的，动动脑，想一想。不知道是那个误人子弟的老师教的？还是你自己的创意？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你这个脑袋空空的蠢货。你说我说的定义不对，那你来说说什么是正确的定义好了。你又说别人说的不对，你自己又说不出所以然来？不是存心扯淡是什么。我劝你多学点真本领不要脑袋空空四处瞎扯淡浪费生命。我看你什么也讲不出来，因为你脑袋空空，因为你脑袋里装的都是垃圾。
楼主：peterbjleeee
字数：1716142字
发表时间：2008-02-21 18:49:00 +0800 CST
更新时间：2017-04-28 07:35:26 +0800 CST
评论数：6916条评论
帖子来源：天涯 访问原帖