无题,想到哪儿就说到哪儿吧


多元并存的世界是一个有是则必有非的世界,无论说存在着“什么”就一定同时并存着许许多多的“非什么”,不可能只有“什么”而没有“非什么”。

例如:如果说存在着“马”,就一定同时并存着许许多多的“非马”,比如山、水、牛、羊....等等、等等;如果说存在着“物体”,就一定同时并存着许许多多的“非物体”,比如规律、性质、状态、现象.......等等、等等,如果说只有“马”存在而没有任何“非马”与“马”并存,那么这种没有与“非马”并存的“马”就什么都不是,根本就不存在。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-04 07:42:32 +0800 CST  

正确与错误当真如唯物主义所说是彼此相反、成对儿存在的吗?不是!

彼此相反、成对儿存在的恰恰是一对儿错误!唯物主义和唯心主义就是一对儿彼此相反的错误!


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-05 07:29:06 +0800 CST  

异性平等,谁也不是无条件的第一性或第二性。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-06 07:48:26 +0800 CST  


什么是第一性,什么是第二性的理论明显是宣扬性别歧视的歪理邪说。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-06 18:40:31 +0800 CST  

唯物主义给人们灌输只有“物质”而没有“非物质”的迷魂汤,就是为了让人们混淆是非,从而把“非”当作“是”来误导人们信奉邪门歪道,陷入泥潭而不能自拔。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-07 15:28:32 +0800 CST  

多元并存的世界是一个有是则必有非的世界,无论说存在着“什么”就一定同时并存着许许多多的“非什么”,不可能只有“什么”而没有“非什么”。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-08 16:58:16 +0800 CST  

社会的基本属性——人类自我管理的工具这不会改变,社会的基本结构——官民结构也同样不会改变,无官方、无政府的所谓官民不分的“自由人联合体”式的社会是永远也不会实现的。



楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-09 12:51:59 +0800 CST  

人类社会的“官”是统治者,“民”是被统治者,二者之间制约与反制约的斗争贯穿着人类社会全部的发展过程,是推动社会变革和进步的主要动力。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-10 11:00:26 +0800 CST  

无论什么主义的社会,都是少数掌握着公财产和公权力的“官”对没有掌握公财产和公权力的“民”的管理或说是“统治”。对于“民”来说,好官当政、坏官下台就是民之福、民族之福、国家之福,如果坏官当政、好官下台就是民之灾、民族之灾、国家之灾甚至是世界之灾。现代最好的办法就是“民选”,用和平的方式来确保好官当政、坏官下台。无论什么主义的社会都是如此。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-11 12:47:22 +0800 CST  


人类社会的主要矛盾就是“大人”与“小人”的矛盾,也就是“官”与“民”的矛盾。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-12 07:31:06 +0800 CST  


所谓的阶级矛盾其实属于“小人”内部的矛盾,这种矛盾要么被官方利用来为其统治服务,要么是被一些野心家、阴谋家利用来为他们窃取国家权力服务。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-12 16:08:35 +0800 CST  


给你戴上一付“阶级”的眼镜,你就看不见“官”与“民”的矛盾才是社会的主要矛盾了。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-13 07:34:43 +0800 CST  

在公有制和私有制平等的情况下,“官”是“主”,“民”也是“主”,所以包括“官员”和“民众”的“人民”才能“当家做主”。如果是“公有制”为主体,则必然是“官主民奴”的现代奴隶社会。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-13 18:45:45 +0800 CST  

制度都是官定的,没有好官就不会有好制度,所以最重要的就是通过民选来选出好官,让好官当政、坏官下台。当今世界上绝大多数国家的人民都已经认识到了这个问题,所以普遍都采取了“民选”的办法来“选官”,如果谁继续拒绝“民选”的办法,谁就是国家、民族和人民的千古罪人!



楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-14 19:06:13 +0800 CST  

一个健康的好的社会,应该既有对“强者”激励的制度,也应该有对“弱者”保护的制度。总之,世界上任何特定的事物都是有一利必有一弊的,无论由谁来取代谁,都无法遏制自身固有的弊端,必然导致积弊成灾的结果。唯一正确的选择是将两种利弊相反的事物“合二而一”,将各自的利充分发挥,而各自的弊得到充分的遏制,把利发展到最大、弊压缩到最小。就人类未来的社会而言,不是共产主义和资本主义谁取代谁的问题,而是将两种“主义”平等地“搀和”在一起的问题。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-15 10:18:39 +0800 CST  

事物都分为变化的形态部分和不变的实质部分,阻止事物形态的变化和改变事物的性质都同样是办不到的,所谓“量变产生质变”纯粹是胡说八道!

“社会”一成不变的基本属性——人类群体自我管理的工具。

“社会”一成不变的基本结构——官民结构。

“社会”的基本要素——人群以及建立在私有观念基础之上的法制即私有制。A

在人类社会,掌握着公权力的社会人叫做“官”,没有公权力的社会人叫做“民”,“官”凭借着职权对“民”进行管理或说是“统治”,“民”通过暴力或选票授权给那个最高的“官”,这就叫做“主权在民”或曰“民主”。所谓一人一票的民主,仅仅限于全民普选那个最高的官,至于什么学生选老师、病人选医生、外行选内行等等,都是对所谓“民主”肆意扩大化的曲解和诋毁。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-15 18:52:22 +0800 CST  

“社会人”由“官民”组成,官民并立,相互依存,相互制约,从总体上说不是“你死我活”的关系,而是“你活我也活”的关系,谁也离不开谁,存则同存,亡则同亡。官掌握着公财产和公权力,所以少数的官能约束多数的民,多数的民虽然没有公财产和公权力,但必须有“私财产”和“私权利”,特别是选择最高官员的“选举权”,也就是最高的官必须由民通过几年一次的选票“授权”,这样,民就能有效地制约官,就能使官民相互制约,保持总体的平衡,也就是“官主”与“民主”并存,实现社会的长治久安。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-16 15:42:01 +0800 CST  

近几十年来中国的知识分子全都中了邪,让什么这个主义、那个主义搞昏了头,几乎都成了“SB”,连一点最起码的常识都不懂了!

什么这个主义、那个主义,还不都是“社会”吗?就和这个桌子、那个桌子一样,不都是“桌子”吗?只不过就是表现形式不同,基本属性、基本结构和基本功能都是一样的,否则就不能同样称作“社会”或“桌子”了!

不管什么主义的社会都是人类自我管理的工具,都是少数掌握了公权力的“官”对多数不掌握公权力的“民”的统治,社会最基本的矛盾就是“官民矛盾”,如何实现“民”对“官”的有效制约,就是“民”最重要的事,说别的都是扯淡!


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-17 09:52:15 +0800 CST  

在人类社会根本就不存在“官民公有”的生产资料“公有制”,生产资料要么归官方掌控,要么归民间掌控,不存在“官民公有”的生产资料。

实际存在的所谓“公有制”不过是由官方掌控全部生产资料(主要是土地)的“官有制”是老百姓对土地的“一无所有制”,是普天之下莫非官土、率土之滨莫非官奴的所有制。这样的所有制必然导致“官主民奴”的社会结构。

给“公有制”唱赞歌的都是“官主民奴”社会的吹鼓手!


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-22 16:18:12 +0800 CST  

再说说“物质”。

人们可以凭借着意识去想象有一种什么“东西”可以独自充满整个宇宙,整个世界除了它自己独自存在之外就再也没有别的任何存在了,姑且把这种想象中能够独自充满整个宇宙的“东西”称之为“物质”,于是,按照逻辑推理,整个世界也就没有任何“非物质”存在了。


楼主 戴世钧621  发布于 2018-01-24 15:42:23 +0800 CST  

楼主:戴世钧621

字数:62577

发表时间:2017-05-21 17:48:11 +0800 CST

更新时间:2018-03-19 20:22:12 +0800 CST

评论数:637条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看