而我不辩解，你又凭什么认为我‘心有不甘’，是在‘逃避’？？？

我再说一次，我对你于我个人的攻击没有兴奋辩解，原因在上面已经说明了。而现在，面对你将对方的女友都扯出来的‘深入揭发’，我已经觉得你做人是十分失败和可怜的！你的内心已经扭曲到了不可思议的地步，你面对别人对你任何的刺激与‘不敬’，已经心里刻毒到了不可思议的地步。
但我建议你还是做一个主贴来发，我绝对会付你一百元稿费的。说话算数！


除去以上，你所谓“楼主早些日子还煞有介事地替人解惑论证上帝是存在的“逻辑”是：因为上帝是高于人类层次的，所以，我们不能理解上帝，所以，对于不能理解的上帝，我们不能否认它，因此，上帝存在。”。
你这样的‘理解’，是否体现了你‘阅读的水平’？？？
你敢把对方的贴子，与我回复的贴子，完整地贴在这里吗？

蓝领，我现在直接对你说：“我对你以上的表现很鄙视！”
对你的于我个人攻击的回复至此结束，而且我的态度从来没变过！那就是你所谓的‘不敢面对，逃避’。可怜的女人总是追问皇后娘娘是否天天在后宫吃棉花糖，皇后娘娘不做声，她就认为她吃了很多，不敢说，逃避。
但你的话若与我个人无关，是涉事与理的地方，我可能还会回复的。

你把你的苦毒的心去照一照吧！真的！

1、那个社区已经今天下午开了。你可以去找到，贴过来。

2、我做教师并不是六百元一月。请问，你从哪里知道我是六百元一月的？

3、我没鼓动‘另一个退休的老人’与我搞学校，我是在和邓、刘喝茶的时候讲了我对这个行业的心得体会，大家一起议论了一番。他们对这行业不感兴趣，故没有后文。人家社会经验比我要丰富，谈不上我要去鼓动他们。

4、你这些可怜的诬蔑和臆测，还是停止为好。如果说你根据一些现象来推论我是‘基督教的婊子’还属正常的言论自由范围，但这种不需要确切的事实张口就说别人做了什么，工资是多少钱一月的话，都可以随便地说吗？？？？？？？？？？你在深圳，我在湖南，我没跟你也没跟别人讲过这些，你也没来看过我，我也没去看过你，你咋就要编造这些东西呢？？？
你是看我前面连这些事实描述都没有回复，就越发说得雄纠纠气昂昂了是吧？还有什么‘你一分钱都没有’之类。。。啧啧啧。。。不得了呢。。。我的家底不是我妈掌握的，都是你掌握的呢！

你这样做，不觉得自己可怜吗？

非常关键的是，恰好这个老人正打算利用自己的资金做一些事情

----我认识的老人，无非殷、张、邓。我倒要向他们求证一下，看有没有这回事情。。。
哈哈哈。。。。。。。

我对你的厌恶从此强烈起来，我回顾了我自己两次北上，
----蓝领，要解释是吧？你第一次北上之时，是不是失去了工作才去的？而你到了之后，由于我不能把你弄进我的公司，我是不是辞职了？？？
你第二次北上，是不是又一次被辞退了萌发了些做生意的想法才去的？而我当时在干什么？我已经在学校里上班了。为此，我放掉那个工作再去！
但现在，你在埋怨！你损失好大嘛，你付出比我多嘛！是不是？我没让你成功，我没让你赚到钱，所以我值得你在这里翻出来埋怨。

至于你说的我在北京的‘钻营’，我告诉你：我至少十二万的打工积蓄都是在06-08年花在北京的‘钻营’上的。我为我的理想付出了实实在在的时间、金钱和精力，你付出了什么？？？你付出了狗屁，你因为没赚到钱而在这里埋怨！

你简直是一混蛋！

补充一点：所谓‘第二次北上’，我不单是放掉那个教师而去，而且因为我家里强烈反对我再游荡，所以我拿不到我存在家里的钱，乃是借钱而去！-----这就是您老认为我‘没有一分钱’的原因吧。哈哈哈……
但是一下子亏了。我告诉你：我付出这么大代价我不可能再在时间上耗太久。成则成，败则败，我认。所以我之后很快撤退。我不象你那么聪明，还可以通过贷款赚两千，打个平手。我是净亏----当然了，这是无能的表现。

而您老，请问您做了些什么？您付出了有多少？在这个过程之中，您除了看着我如何做，都起了些什么实际作用？运了货？呵呵。。。算了吧。拜拜。。。

可怜的人哪。。。。。。

我说的话可是真实的？你的女友，你还好意思说……

----我需要回复吗？你可怜的品质已经摆在上面，你臆测加编造描述了这些，我就要来回复？
如果我说您“‘亲口告诉我们’（还有小朱嘛）您背着您老婆和前女友通奸”，您是否要回复一下‘可是真实的’？

可怜的人哪，，，您的臭底我不揭，我也不推测什么，您倒是坐得很稳。但对我上面于你‘诬蔑和编造’批评，你能回复什么呢？这字打在这里，难道能抹去么？

你拿什么来‘强硬’呢？


这样的‘争论’，本就没有什么意思了。为什么呢？因为越争论下去，您的表现就越丑陋。这就象孙悟空与二郎神斗变法，悟空那次状态不好罢，居然变了老鸨，那样，他的对手都没意思跟着斗变化了。呵呵。。。

辩论，不是自己说个痛快就是得胜的。

1、没有那个闲情，你自己既然鸣冤叫屈，就自己帖过来。
----
我一点也不吃惊。您的无耻自然可以让您诬蔑别人，然后还叫别人举证证明自己的‘清白’。您一直就这素质嘛。

2、我做教师并不是六百元一月。请问，你从哪里知道我是六百元一月的？
——————————————————————————
是你自己在北京说的。
----
呵呵，还有谁在场？是不是只有你听见了？现在有哪个学校请心理教师会是六百元一个月？你这是要表现‘这只是你一个月工资的零头’吧？终于，您也开始炫耀您的工资了。

3、　　楼主不止一番，而是至少两番，因为我在与那位老人会面以后大约半月之后，又在网上他跟我提起此事情。
----这个很简单，这样的话你说的是邓亚龙。我这就将您的贴子贴过去，请教他一下。
哈哈哈。。。

我这就将您的这些‘揭露’我的文字全部贴到李锐社区，以满足你对我‘蒙骗那些老人’的担心，让那些老人看看我的‘真面目’，以及您的‘英勇无畏的揭露’，从而使他们对您的关心心怀感激。

根据您的发言，您对此应该是满意的。

另外我告诉您，我决定奉陪你下去。看您到底还要出丑到什么时候。

你文字里面的事实有太多是捏造和臆测，以至于驳不胜驳。我要教你的是：在简单的事实面前，你要注意不要使自己露太多破绽。因为这会使你自己显得人格低劣。

譬如你说：“事情是，你在当年曾经数次去过李锐家，你穷困潦倒却咬牙给并不下棋的李老送去价值数千元（你自己说是三千）的围棋用具，然后以民间思想者和民运斗士的身份鼓动成立所谓的“李锐社区”（网站）”
----
这里面的错误至少有：
1、我去李老家是平江县老县长通过殷先生告诉的电话和地址，第一次我和胡子去李老家，就给他提出了三个方案。他请朱厚泽先生来评鉴，朱同意最后一个方案。于是办了网站。拜访的当时因为回答对毛泽东的观点如何时，遭到了李老的一顿批评，也并没有以什么‘民间思想者’和‘民运斗士’的身份去拜访。这一点，胡子在场，可作证人。
2、李老下围棋，而不是你所说的‘并不下棋’。我和他的对弈就有很多次。我不至于蠢到花几千块送不下棋的李老围棋。下棋这一点，可翻阅李老的日记得到证明，也可以打电话去他家里问嘛。哈哈哈。。。如果你有这闲情的话。
3、送李老围棋的原因是，我和李老下围棋时，他拿出来的棋盘上面是打了补疤的，棋子是扁平的，有十多颗残缺不齐。这老围棋至今仍在他书房里放着，有空可以去看。哈哈。。。笑的肚子疼。
4、我送李老围棋后，他写了他的《九十自寿》的诗在宣纸上，送给了我。我告诉你，我没有吃亏，不算巴结了他。这点可以问leianma先生，我的诗现在正在他那里放着。当然，你又可以说我‘不尊重李老，送的字都放别人那里了’，就象送了孙大午一本李老的书一样。

你这人嘛。。。我以为你现在应该感觉到自己是个小人了吧？
因为只有小人才会这样胡编乱造地诬蔑别人。但是你另一方面又是个蠢人，因为这样的胡编乱造，显然会遭到反驳。这是太大的破绽。
我承认，我在之前绝没有看出来你是这样的人！


可怜的人哪，说那么多有什么用呢？你回答一下上面的问题吧？？？？？？
可怜的人哪，，，为什么要这样侮辱你自己呢？收手罢。。。

你要命的问题恐怖在于：我之前一直没有和你正面冲突，你就以为我不行了是吧？

可惜，你胡缠乱搅横行惯了，这次你注意要失败了。我替那些被你喷的不愿再理你的ID在这里教训一下你，或者说让你继续试探一下你自己到底还能丑陋到什么份上。

我会奉陪你到底的。实话说，这于你的成长还是有利的。我忍受你的辱骂，还花钱、花时间、花智慧帮助你成长，按说你应该感谢我。但这是不可能的，我就当义务奉献罢。

呵呵。。。我再告诉你一次。我多年没‘争辩’过了，我一定奉陪到你满意为止。

先下了。拜拜。。。

你掂量掂量你自己吧。你真以为你自己水平高啊？别人越让你，你就越以为自己NB。我就让你知道一下你自己到底有多NB吧。
你的真实本相不过是：
一个靠编造和臆测来诬蔑他人的小人。
论据都在上面吧？连‘理由’你都提出来了？“我要努力“编造”的是，让这些事实有一个清晰的线索和脉络。”---啧啧啧。。。为了你头脑里的‘清晰的线索和脉络’，你就开始‘编造’了。。。

你这么容易就招供了？做为一个在公共场合发言的人，可以这样做？？？？？？？？？？？？？？？？

滚罢。

明天再来。

我现在就把这个贴子贴到李锐网去。网址是：www.lirui.org.cn有兴趣的人们可以去看看。

对您这样的不清楚别人的具体事实，却可以毫无顾忌地根据自己的一些‘观察’，再加上臆测和组织、编造来说别人做了什么什么，是怎么怎么做的的人，实在地说，您只配将自己的心灵可怜地继续苦毒下去，而不配听到我的解释。

但是，为了拯救您的可怜的心灵，也为了您臆测到了其他人，包括李锐老、殷、张、邓等老人，我决定对您作一个详细的答复。

您的厚颜无耻、作色强辩到了十分令人惊异的地步，我仅拿您在上面一个小小的表演，重新放给您看一看罢：
您先是说‘我送给并不下棋的李老围棋’，我说李老并不是不下棋我就与他下了好多次，您接着又说‘李老已经九十多岁，自然是不怎么下围棋的’。您敢说你知道多少？您又了解他多少？？？您自己也承认仅在‘我的带领下去过李老家两次’，您就敢于先是断言李老‘并不下棋’，后又狡辩‘已经九十多岁，自然是不怎么下棋的’？？？
这由‘并不下棋’的判断是如何发展到‘自然不怎么下棋’的，你当然认为别人看不懂了？辩论可以这样进行吗？这脸皮不是厚的问题，而是有没有的问题了。
这且不算。且看后面。

作者：zsjxj　回复日期：2009-08-25　23:10:27
放心，我会对李锐网的人有个交代的。既然你这样，如你所愿。

----有意思呀！我是满足你让李锐网的那些老人不被我蒙蔽的愿望，乃如你所愿，怎么又成了你如我所愿呢？？？心虚了？认为自己是被动了了？

可怜的人哪。。。。。。

我为您觉得悲哀的是：
您在以臆测、编造的办法诬蔑他人的时候，您毫无心理障碍，您可以以这种您自己都承认了的臆测和编造的诬蔑而自以为占据了道德优势，从而道貌岸然地要求对方来‘证明自己清白’！

象您这样的畜生居然动辄以‘道德’‘良心’为名去讽刺攻击他人，我十分地为道德与良心感到羞耻！

如前所述，为着拯救蓝领先生那苦毒的心灵，以及为了他所诬蔑的其他人，我特将蓝领先生对我的“攻击”一一贴上，详作解答。我再申明一次：我真的不认为他值得我作出解答，然而我还是作一作这件不值得的事情罢。

1、蓝领先生曰：（桃木剑是）一个对任何知识门类没有心得，没有兴趣，一个连读完一本书的前言都乏力的人。
木剑答曰：
据蓝领先生自己的招供，他与我的交往前后两次，不到三个月的时间，他居然就知道了我‘对任何知识门类都没有心得，没有兴趣’，莫非他这三个月里专门对我进行了如此全面的考察么？至于‘读完一本书的前言都乏力’，自然，我未必就会见到一本书的前言就会要‘读完’，但没读完前言也未必就是‘乏力’吧？还可能是觉得水平不够或不对胃口，不愿再读罢。再说了，我读了多少书难道你象神仙一样知道了？我读的那些书都是‘读前言都乏力’的了？

2、蓝领先生曰：（桃木剑是）一个连信仰的经典都懒地去翻却教导别人去“信仰”的人，
木剑答曰：
我之前确实不喜欢读经，这点我很坦白，为此，素质教育学校的王建平弟兄专门为我祷告。祷告之后，居然变得喜欢读了。读者可以不信，然而确是真的。
至于‘教导’别人去信仰则实在谈不上，谈点自己的看法倒是常有的。谁要以为我在‘教导’了，那是他自己的事情。另外我也告诉大家，我很喜欢听那些不识字的老头老太太讲自己对神的感受，我倒是真觉得受了‘教导’的。

3、蓝领先生曰：（桃木剑是）一个连教育心理学的书从来没有打开过，却教育“问题”少年的人（上周报道在内地某“问题少年教育中心”发生的虐待学生至学生生命垂危的案件，目前相关“教师”已经被逮捕），
木剑答曰：
教育心理学的书，我打开过很多次，万万不幸的是没有事先报告给蓝领先生，以至于使蓝领先生犯了这样结论的错误。至于教育‘问题’少年的资格，还是由少年们自己及学校老板来评论比较好，蓝领先生这样张口就想当然的人首先要学会的是怎样讲话，而不是怎么下结论。

4、蓝领先生曰：（桃木剑是）一个上网的目的就是搞串联的人，一个在网上联络完感情以后将最多的时间花在上网下围棋的人，
木剑答曰：
我记不清我什么时候向蓝领先生汇报过我上网的目的是‘串联’，我也不知道我至今‘串联’了几个人？大家招供一下？不过如果是串联的话，实在也很有瞎眼的时候，这不串联了蓝领先生吗？还一起住了近三个月的时间，能让他根据一些‘事实’来英勇推测了----这真是‘与蛇同居’啊。
再说了，‘上网的目的就是串联’这话，好象可以向网监们揭发？打个电话去吧亲爱的？
我也才知道我上网乃是为了网上联络感情的，我想这年头，倘若自己一直狭隘刻毒，怎么在网上联络感情也没什么用处罢；又或者说若遇上狭隘刻毒的人，你联络个屁感情啊？
下围棋确实是我的爱好，也确实担误时间，为此一直在戒。在学校时约一周两三盘，去四川支灾后则为一周一两盘。近来时间多，又下得多一些。曾国藩从军十年，下棋三千多局，也戒了很多次。我自当再加努力戒掉。

5、蓝领先生曰：（桃木剑是）一个人对工作没有兴趣多年没有正经职业的人（请注意绝对不是搞什么社会调查和田野研究，楼主脑袋里这样的概念都没有，问题只能是懒惰和整日幻想投机的结果），
木剑答曰：
木剑以前未向蓝领先生详细报告自己的经历，以至于蓝领先生犯错很多，实在是罪过。这次就详细报告一下：
木剑于02年初触网时，正在东莞黄江精成工作，触网一年后，有写作《中国改革》之构思，故于03年初辞职回家专事写作。至是年9月而成，遂去北京访吕加平，不遂。将改革方案寄江、胡等，去北大访季羡林（未遇）而归。
归后，于网上发表《民主通论》，遂为张、殷先生等联系。又兼鲁迅论坛被关，自己ID被封，遂办孙中山社区，并邀你当版主。
至05年4月，我台湾的朋友邀我去富士康（烟台）工作，遂去。在教育训练部帮了他一年的忙，公民教育之想愈发涌动，遂向他辞职而至张超群的不墨居隐居整理自己的文字。因为认为李锐老是党内民主之旗帜，及找寻北京原‘新民学会’，遂于半年后至北京，与胡子一起，兼受殷、张等先生之托而见李老，为其办李锐网。再其后，我进入北京新时代致公教育咨询中心工作，任其《公民通讯》之执行主编。

6、蓝领先生曰：（桃木剑是）一个仅仅希望政治变天的人，一个在没有希望之下求助上帝的人（请注意前面说的连《圣经》都不看的人的所谓信仰）。
木剑答曰：
若翻阅了我以前上百万字的网络文章，就可以知道我并不希望中国发生变乱！蓝领先生在鲁迅论坛与我为伍多时（如东篱小居所遗憾着感叹的：桃木剑与山风对蓝领的赞叹，表明了‘精英’产生的过程。（这精英也真令人摇头）），居然并不知晓我的政治主张，而臆断我为‘仅希望政治变天’，又一次令我感到我要加强向蓝领先生的思想汇报工作！
至于‘没有希望之下求助上帝’的说法，我想上帝会很疑惑，原来不是TA最初通过刘军授我《系统神学》而产生了对我的吸引力，而是我感到没有希望而求助他的。我想蓝领先生现在的希望仍然很大，所以还没有求助上帝。


7、蓝领先生曰：（桃木剑）今年以来却更为虚妄地开始“我主、我主”地叫嚣起来，这让我感到生命的无比的黑色幽默
木剑答曰：
一、感谢蓝领先生如此殷勤地用心来感受我。二、或者您不需要这种感谢，那么我为向您提供了黑色幽默的资料而感到欣慰。先生是多么地英明哪。。。

8、蓝领先生曰：（桃木剑）你需要他们有可能为你提供发展机会，而我不行，我只有思想本身，这个你完全没有兴趣——我早明白了。你这种虚假的对人对自己不负责任的表演要到你彻底完蛋的那一天吗？
木剑答曰：
至于为止，我为民主理想的付出比这些老人的付出要多得多。我可以把这话直接贴给殷、张、邓等先生看。至于他们给我的机会，至今也没有一星半点，这话我也可以给他们看。事实上，包括李老在内，他们都是退休的，不为体制内所欢迎的人，他们不可能再有什么资源可以给人利用。这一点稍有常识的人都明白。就算是我的母亲都会给我说：“你不赚钱，你跟他们混在一起做什么？他们对你有什么用？”但我还是跟他们‘混在一起’最多。缘由无他，同心相应，同志相呼罢了。
而对于你来说，你当然不可理解，因为你‘只有思想本身’，所以你认为我是‘需要他们有可能提供发展机会’。另外你的思想也实在可观，都在一个个的回贴里面英明地表现着呢。

9、蓝领先生曰：（桃木剑）你却是一个地道的文盲（不是诋毁非知识分子，而是说一个文盲可以毫无愧色地宣布自己是有知识的，譬如，你早些日子对郎闲平的水平的评价
木剑答曰：
您了解我多少？您读了我多少文章？我的04年的《国企改革为何没有保障工人权利》您至今没有看到吧？但这不妨碍您说我“剽窃”了“工人参加改革的权利被剥夺”的观点。自然，也不妨碍您‘文盲’的结论，因为您本就是盲的。


10、蓝领先生曰：一个人千万不要在失败的时候为自己寻找并不真正地相信的避难所，比如宗教
木剑：
这又是一个腔调。他认为对方头上是有角的，然后就’哈哈哈你头上有角’。这也真是令人哈哈哈。。。

11、蓝领先生曰：楼主愚蠢到以为可以巧妙地将人权这一政治大词高扬起来和信仰的排他性隐晦起来，反映了他予舍予求的一贯作风，事实上却暴露了他自己根本不可能信仰这两者的任何一个，请注意我前面说了，楼主一不读现代政治学著作，二不读《圣经》
木剑：
猪就是猪！猪可以明白道理吗？美国二十八任总统，大多数是基督信仰，并且没有一个人敢于不高倡人权。对于蓝领先生这样的‘人’来说，二者既不可调和，自然也不可信仰。
至于‘不读现代政治学著作，不读圣经’，似乎成了罪过了，在他，也成了铁定的事实了。

12、蓝领先生曰：搞问题少年教育，你拿什么教学生，你根本就不知道。我那时还说哩，你怎么有教师资格？但是你要吃饭，这也无可厚非，怪不得你，有人请你就教吧。
木剑：
这个问题在以前的回贴中已经回复过了。奇怪的是，蓝领先生就怎么知道我‘根本不知道’拿什么教学生呢？他怎么就知道我没有教师资格呢？莫非他确实比学校老板以及学生们都知道么？我只知道蓝领先生一直埋怨**厂招工居然要‘大专文凭’的，却原来不知道我去应聘教师，我有没有资格做，是蓝领先生来决定的。

13、蓝领先生曰：后来你串托一些先生们也要办类似的学校，我就感到这非常奇怪，因为他们除了有钱以外，什么都没有。你是一分钱都没有的，你敢这样拉人入伙
木剑：
这个也作过回复了。我还说过我现在才知道我的家底不是我妈掌握的，是蓝领先生掌握着的。与你相谈的，想必是邓先生，我想他可以来鉴定一下，您说的与他向您表述的是否相同。

14、蓝领先生曰：这些年来，一些人尤其是那些老人被你迷惑，因为他们本就所涉不宽，你只需要隔三叉五地在玩游戏和聊天之余上去打个招呼，说两句赞赏、同意的话，他们就说你是进步青年了，比如评价李锐老和你的结识
木剑：
臆测的有趣。原来张、殷等对我的评价是通过我‘隔三叉五在玩游戏和聊天之余打个招呼，说两句赞赏、同意的话’而得来的，而原因是他们‘本就所涉不宽’。
可怜的人哪，我与张、殷等的认识始于大约03年底左右，我与张先生单说住在一起就达到半年，岂是你所谓的‘打个招呼’呢？我与李锐老近距离交往前后也总有一年多，以他91 的年龄，每天接待来访的人那么多，仅仅是‘打个招呼，说两句赞赏、同意的话’，他能记住谁呢？冯一刀曾去见过他，事后写了篇文章给他去看，他却说‘我老了，不记得你了。’你以为你想象的这种投机取巧，痛痒无关、不涉性情、见识的交往，谁会看在眼里呢？

15、蓝领先生曰：在你贩卖自己的形象我没有具体接触时，还以为你是一个虽然文化不高，但是同我一样喜欢读书思考的人，结果让我失望了。
木剑：
我‘贩卖’自己的形象？你买了？还有谁买了？至于‘文化不高’，我还不至于要象你一样埋怨*厂“招工要大专文凭”吧？你真是敢光屁股抓人家衣袖子啊。

16、蓝领先生曰：你可以回避，因为你一直在回避，而且对我的点破心有不甘
木剑：
这个也已经回复过了。“我不辩解，你又凭什么认为我‘心有不甘’，是在‘逃避’？？？”不过现在，没有他所说的‘逃避’了。

17、蓝领先生曰：楼主早些日子还煞有介事地替人解惑论证上帝是存在的“逻辑”是：因为上帝是高于人类层次的，所以，我们不能理解上帝，所以，对于不能理解的上帝，我们不能否认它，因此，上帝存在。……记得那讲“逻辑”的口吻是“滋从逻辑上”，一个“滋”让我感到浑身冰冷，论证上帝的存在性的方法很多，复杂的或者真正的科学论证形式，人家都不敢“滋从”，可见无知到底无畏
木剑答曰：
你这样的‘理解’，是否体现了你‘阅读的水平’？？？
你敢把对方的贴子，与我回复的贴子，完整地贴在这里吗？
蓝领先生曰：没有那个闲情，你自己既然鸣冤叫屈，就自己帖过来。
木剑：
这个也回复过了。“我一点也不吃惊。您的无耻自然可以让您诬蔑别人，然后还叫别人举证证明自己的‘清白’。”

18、蓝领先生曰：你在五月还是六月的时候鼓动另一个退休的老人与你搞问题学校，这让我大吃一惊，因为你根本没有钱，你做的那个教师，才600元一个月，够你自己花销就不错了，你有个狗屁资格来办学，
木剑答曰：
你这些可怜的诬蔑和臆测，还是停止为好。如果说你根据一些现象来推论我是‘基督教的婊子’还属正常的言论自由范围，但这种不需要确切的事实张口就说别人做了什么，工资是多少钱一月的话，都可以随便地说吗？？？？？？？？？？你在深圳，我在湖南，我没跟你也没跟别人讲过这些，你也没来看过我，我也没去看过你，你咋就要编造这些东西呢？？？
蓝领先生曰：（六百元一月）是你自己在北京说的。（鼓动老人和你一起办学）不止一番，而是至少两番，因为我在与那位老人会面以后大约半月之后，又在网上他跟我提起此事情。
木剑答曰：呵呵，还有谁在场？是不是只有你听见了？现在有哪个学校请心理教师会是六百元一个月？你这是要表现‘这只是你一个月工资的零头’吧？终于，您也开始炫耀您的工资了。
至于根据老人又和你在网上‘提起此事情’而判断有‘两番’。也真是丰富的想象力。还是那句话，我直接问问邓先生看。

19、蓝领先生曰：你擅自利用了网友的友谊和信任，我对你的厌恶从此强烈起来，我回顾了我自己两次北上，突然发现，北上实际上是非常不理智的行动，但第一次北上之后却丝毫意识不到，第一次后，还有第二次。当然第二次你的愚蠢操作让我意识到一个平庸之徒如何有意无意地通过隐瞒的手段来欺骗网友的——然而，我尽管有牢骚也不敢深入地去想，那太幽暗。
木剑答曰：
----蓝领，要解释是吧？你第一次北上之时，是不是失去了工作才去的？而你到了之后，由于我不能把你弄进我的公司，我是不是辞职了？？？
你第二次北上，是不是又一次被辞退了萌发了些做生意的想法才去的？而我当时在干什么？我已经在学校里上班了。为此，我放掉那个工作再去！而且因为我家里强烈反对我再游荡，所以我拿不到我存在家里的钱，乃是借钱而去！
但现在，你在埋怨！你损失好大嘛，你付出比我多嘛！是不是？我没让你成功，我没让你赚到钱，所以我值得你在这里翻出来埋怨。
至于你说的我在北京的‘钻营’，我告诉你：我至少十二万的打工积蓄都是在06-08年花在北京的‘钻营’上的。我为我的理想付出了实实在在的时间、金钱和精力，你付出了什么？？？你付出了狗屁，你因为没赚到钱而在这里埋怨！
你简直是一混蛋！
而您老，请问您做了些什么？您付出了有多少？在这个过程之中，您除了看着我如何做，都起了些什么实际作用？运了货？呵呵。。。算了吧。拜拜。。。
蓝领先生曰：
首先要说明的是，我固然一直觉得打工不太称心如意，但是，我还在上班，你一再发信息说什么“留学归国”的人士和你合作，什么开“文化公司”的设想，什么“我哥哥已经准备了投入”（你透露你哥哥很有钱），什么天津的某个朋友“如果不出意外一定加入”。这些东西你一件都没有兑现。我一直以来就不愁找不到工作，你的这些短信造成了我立马辞职的决心，但你根本就将事情在胡编乱造，下不了台，又哄着我在辞职后在老家呆了一个多月，从一个正常的做人原则来讲，你应该干脆负责任地告诉我事情成不了不要到北京浪费时间了，你没有这样做，等按捺不住的我到北京后，才发现什么也没有，一切都是空的，所谓合作办公司事实是你自己可怜地做人家的扬白劳，你居然将我弄到搞传销的弟兄那里，旋即只好进了教会去念经。你的所谓为了我的辞职，你想想，在所谓与留学人员合作的公司工作了三个月，领到了大约二千多元的工资，每天早上还要自费花上个把小时提前出发到很远的地方去上班，这份工作，你还做得下去吗？为了我辞职。我告诉你我当时顺便在深圳找个工作都把你的工资当零头。
木剑答曰：
张口就撒谎是你的特色吗？你是接了我那些‘短信’才辞职的？？？也不怕笑掉人的大牙。你自己说你之前在公司犯了一个大错误，公司本要炒掉你，你说你主动承担责任，把错误挽回了再辞职。后来过了几个月吧，据你说‘错误挽回了’，你告诉我你决定辞职。我回复你说既然已经挽回了，那么留下来也是可以的。但你坚决要辞职。现在想来，您那么高的工资，到底是‘坚决要辞职’，还是‘人家确实让你在公司挽回损失’，挽回了之后让你走还未可知吧？
你哪一份工作做长过？你做不长的原因是象我一样理想化地想写作，想搞公民教育之类的原因吗？那又是什么原因了？恐怕是待久了，就不行了吧？
象你这样心理怨毒的，自己丝毫不付出，不吃亏，而又一心埋怨他人的人，在群体中能待久，那确是不可想象的。
我发的那些信息的具体内容，你是否能拿出来看看？你就蠢到看了我的短信才辞职？而不是干不下去了辞职？我的那些短信也不是出于鼓励你的意思而是想欺骗你？
我倒想问问你：你一个在哪个公司都做不长的人（姑且算你每次都是主动辞职罢），既无学历，又无财产（至少你从来没有说过你要出什么钱吧），又无关系，我要欺骗你利用你做什么？又是做得什么？？？？？
你自己毫无利用价值，一心想着我能够为你如何如何，没达到目的，你又叫喊我利用了你。你敢说说你与我的交往你付出了什么么？你也敢摸着自己的良心说我付出了什么么？
当然了，我的付出有个屁用！遇上了一条白眼狼罢了。
您是如何得出续集我‘做了三个月，拿了两千多元’的？我与对方商定的工资是一月三千，因为你来了我辞了职，也算没达到当初约定的效果，所以她和我商量能否一个月两千，我表示无所谓。我大概只做了一个月多，我当时拿到的钱是三千块。我为什么记得呢？因为我按十分之一给刘牧师奉献了。我有这点虚荣心吧，或者说我奉献时心诚罢，所以我记得。
这整个过程可找刘牧师印证。
顺便问一句：您的‘高工资’的荣耀已经满足了吗？

20、蓝领先生曰：我是太善良了，没有将你望坏处想，所以第二次你用同样的方法来拉我北上
木剑：
一条阴毒的蛇样的东西还敢自称‘太善良了’。第一次与第二次相距有多久哪？您在那个公司做了几个月哪？怎么这么快又被裁减了呢？当然了，现在这个时候，您又正被裁了。所以您痛恨资本主义。----哦，我明白一些原因了。
第二次是什么情况？不是您在哀嚎又被裁了吗？我不是已经在我找寻多时的，以为可以和公司教育结合起来做的素质教育学校上班了吗？为了你这白眼狼，我辞职借钱又去一趟。而现在，换来您的“没钱做生意这不是理由”的屁话！幸亏我还没出息死耗，我还知道亏了就继续自己原来的去素质教育学校的你所谓的‘六百元一月’的工作计划。

21、蓝领先生曰：你在上班，你那个叫上班，那点工资民工都不如，无牌无证的骗人的学校，那叫犯法。最令人不解的是，我到北京不久，你就说没有钱吃饭了，你这是做生意吗！可我也没有往坏处想，做生意还是要个帮手吧，可是（现在想来）你这叫空手套白狼，我带了不少家当到北京，你就那点行头和我做生意
木剑：600块工资的心理教师工作，蓝领先生虽然无法确证，但这位先生金口一开，那就只能是真的了，所以可以被这位言必称为底层群体发言的道德人士讥刺为‘这点工资连民工都不如’。
至于学校无牌无证，想来他也是调查过了。你这样的畜生如果是在十分讲究法律的场合内做事，只怕是要天天犯法。
‘我来了不少家当到北京’，而我是‘空手套白狼’。。。哈哈哈，货是我一个人去进的，您的‘家当’从来没见过。至今为止，您的那点点儿投资已经通过‘高利贷’（可以这么说？）收回，而我的那点点儿投资现在还吊在您的帐上。我说的对吧？我‘空手套白狼’，我套了你什么白狼？你这个不要脸的东西，你确实是个白（眼）狼，我哪天是要套你一下看看。哈哈。。。有意思。。。您怎么一说形容词就形容到您自己身上去了呢？

22、蓝领先生曰：今年可怜的骗人的教师不做了，跑去浙江，你去干什么——整天上网，她供你吃喝吧，你利用的就是她对你的死心塌地……但在北京那会，已经确立同居关系的你，与此同时却与不同的女性保持联系，还丝毫不知羞耻地替每个女人打分，而此前，就连教会里来的女神学生你还要和另一个墓道友争抢/你连在一个搞传销的小姐面前都要自我表现一番：“我是网络写手”，
木剑：
我是‘教师工作不做了，跑去浙江？’您既然说到‘我在四川和两个老人在一起’，并且和苍鹰谈过，您就不可能不知道我是放下教师工作去了四川做志愿者。但是，这对您说我‘教师不做了就去浙江靠女友吃喝’不构成丝毫心理障碍。
我在四川做志愿者，很低快做到这个团队实业况负责人的时候，我又可以因为我女友的眼泪而放下那志愿者事情过来照顾她的情绪。我承认，我是心软、理想化，甚至天真。这使我吃了很多亏。但我敢这样说：除了国家分配的那个单位之外，我所从事的其他所有学校、公司、企业等单位的工作，没有一次不是我主动辞职的，也没有一次我辞职而对方不感到可惜、予以慰留的。而你呢？你有几次你所谓的“高薪”工作不是做几个月就被裁？可有做满了两年的没有？你在嘲笑别人的时候，但能想到自己一点点，就不至于那样没有自知之明！
所谓‘打分’的时候，我还没去见我的女友，但这又不妨碍您说我‘已经和女友同居，却和其他保持联系，恬不知耻地打分’。
至于向女‘传销员’（同时是教内人员）说了一句自己是‘网络写手’，真抱歉刺激到您了，以至让您认为我在献殷勤了。什么叫心胸狭隘？什么叫心理变态？我现在才知道，我身边的你，不过是一条阴冷的自己屁股很不干净而天天挑别人刺的‘蛇’罢了。


23、蓝领先生曰：宣称所谓的做文化生意时，你的胆大妄为体现在四处寻找可以合作的人物，只要这些人能够为你提供资金。你曾经找过孙大午先生，一个据说有政治情怀的民营企业家。你采取的手法是投其所好。
木剑：
‘四处寻找可以合作的人物’当然就是‘胆大妄为’了，事先没请示啊？去孙大午那里我带你去了没有？我们聊了些什么？你可知道？我找孙大午，怎么的就是‘投其所好’了？人家不是死人蠢人，不是随便投其所好就可以的。

24、蓝领先生曰：事情是，你在当年曾经数次去过李锐家，你穷困潦倒却咬牙给并不下棋的李老送去价值数千元（你自己说是三千）的围棋用具，然后以民间思想者和民运斗士的身份鼓动成立所谓的“李锐社区”（网站），替他做思想宣传，这样，你摇身一变成为“替李老做事”（你就是这样对别人自我介绍的）的人物，在取得李老礼节性的礼遇，送书给你以后
木剑答曰：
这里面的错误至少有：
1、我去李老家是平江县老县长通过殷先生告诉的电话和地址，第一次我和胡子去李老家，就给他提出了三个方案。他请朱厚泽先生来评鉴，朱同意最后一个方案。于是办了网站。拜访的当时因为回答对毛泽东的观点如何时，遭到了李老的一顿批评，也并没有以什么‘民间思想者’和‘民运斗士’的身份去拜访。这一点，胡子在场，可作证人。
2、李老下围棋，而不是你所说的‘并不下棋’。我和他的对弈就有很多次。我不至于蠢到花几千块送不下棋的李老围棋。下棋这一点，可翻阅李老的日记得到证明，也可以打电话去他家里问嘛。哈哈哈。。。如果你有这闲情的话。
3、送李老围棋的原因是，我和李老下围棋时，他拿出来的棋盘上面是打了补疤的，棋子是扁平的，有十多颗残缺不齐。这老围棋至今仍在他书房里放着，有空可以去看。哈哈。。。笑的肚子疼。
4、我送李老围棋后，他写了他的《九十自寿》的诗在宣纸上，送给了我。我告诉你，我没有吃亏，不算巴结了他。这点可以问leianma先生，我的诗现在正在他那里放着。当然，你又可以说我‘不尊重李老，送的字都放别人那里了’，就象送了孙大午一本李老的书一样。
而蓝领先生‘回答’曰：
1.你当然不会说自己是“自由斗士”，只需要表露一下自己的心迹就可以了。
2.李老已经九十多岁，自然是不怎么下围棋的，我也在你的带领下去过他两次家里，象他那样的人怎么有人去找他下围棋。当然，你都住到他家里了，另当别论。
3.一送送过去几千元的东东，这是问题的关键。
4.将自己的经典送给别人，这是什么呢。人家还不谢谢呀，不谢谢就算个人情吧。
木剑曰：
1、我想读者可以知道这位蓝领先生并没有在我第一次拜访李老的时候一同去了，但这不妨碍他‘论断’我拜访李老的时候说了些什么，以及是怎样说的。
2、在蓝领先生的嘴巴里，李老先是‘并不下棋’，后来又是‘自然是不怎么下围棋的’。这样的表现自然可怜。
3、一送送几千元的东东了不起了？呵呵。。。是时我正在新时代教育中心任通讯主编，几千元还是送得起的。而且李老那样的人可不象你这样的白眼狼，送多少都是可以的。他那幅字，价值要超过三千块。他还专门盖上‘闲章’，告诉我这个乃是值钱的。
4、跟孙大午聊到李老时，将《龙胆紫集》送了孙大午，我现在确实后悔了。下次若去他那里，我一定要回来。我说话算话。不过“经典”也谈不上，李老的龙胆紫集我有两本，一本是老版的，一本是新版后，他特意再给了我一本。
至于〈九十自寿〉的字，我是放雷先生那里保存，可不算送给他。呵呵，，，小人就是小人。

25、蓝领先生曰：第一，你去了李老家里，这是事实，这个事实本身倒不是最重要的，这个事实只是展开你虚假的投机客的一个载体而已，至于你去的方式更不重要，谁给的联系谁一同去的，没有意义，因为这些东西我不可能知道，也不必知道，第二，下不下围棋不是关键的，关键的是没有钱的人却能送去如此豪礼，不管他以什么借口“投其所好”。第三，你没有说到，我说李老的书你认真研读了没有？以应承你的“我是替李老做事”的话，以及李老研究“非我莫属”，这才是问题的最重要的地方，你干吗不提这个呢？！
木剑曰：
对于睁眼说瞎话的人来说，在说事实的时候说的振振有辞，连细节都很详细，但别人澄清之后，他又可以说‘事实不是最重要的’，‘下棋与否不是重要的’，重要的大概就是这个畜生的荣光吧？
我在殷先生面前确实说过一句‘非我莫属’的话，当时还有你在场。现在看来，这句话很刺激你，因为如果‘非我莫属’的话，你又置于何地？但是若转过来，你说了‘非我莫属’，我会鼓励你。这就是心理阴暗的人与心里阳光的人的区别。大家记住，千万别和心里阴暗的人打交道。
我与李老的具体交往很多，确实每次都聊些具体话题，又聊的对路，这是他由最初称我为‘世民小友’到后来称我为‘世民同志’的原因。您的阴暗的心里总要明白，靠您说的‘闲时打个招呼，表示一个赞尚、同意’是不可能被他们称为‘同志’的。我很欣赏李老（自然也尊敬），我确确实实地以他称我为‘同志’为荣！
至于‘为他做事’，除了为他办网站之外，以及配合殷、张先生等的研究会议之外，确实不多。我为他做的最大的事情是他向十七大交建言时我把我的‘改革建议’呈给他看。但或者是我水平不到，或者是我太刺激，他没有用，朱厚泽先生也不同意那样提。
要说为他做事，我至今感到遗憾的是李锐老三次对我说“要搞一本说明人类社会是如何进步的根本原理的书”。他通过与我的交谈看中我，但我现在仍然搞不起来。就这一点，我十分愧对他老人家！！！

说到这里，我终于也想起一点来，按说‘我是为李老做事的’这样的话，我怎么说呢？我什么情况下会说呢？第一次你跟我一起肯定没说过，第二次做生意，后来网易的大贼说网易论坛要招两个管理员，我就把您带去了不是？我说要进去我们一起进去不是？我自己进不进还不知道，就向大贼努力推荐了您不是？我没想到在我这样努力的时候，我一句“我（有没有‘们’啊？）是为李锐做事的”得罪了您哪。。。如果属实，那可真是唯一的一次哪。。。那次是我与你两个人去了，还是我女友也一起去了啊？想到这里我就慨叹，我把你‘空手套白狼’，套得多努力啊！

26、蓝领先生曰：是的，我是无耻，多么无耻呀，揭人家的隐私呢。但你咋这么多隐私不协调呀，你不有病还逼酷的劲头，有谁理你呢？！
木剑：
您头脑本身就不协调，别人的‘隐私’您又仅窥探了三个月，不得不臆断不休，怎么‘协调’呢？至于‘有谁理你’呢？这‘谁’当指人吧？要说理我的‘人’，确实没有，但是现在有一个叫蓝领先生的在‘理’我。


27、蓝领先生曰：注意其中的问题没有？和你一起去的胡子先生没有象你样，连网站的建立和上网发贴都没有光顾，人家是没有什么目的的去拜访，也可能是满足一下好奇心（我主要的目的就是这个 /至于你如何得到这个机会要到李老的电话联系方式，也请你说明一下，是否别人主动送给你的，否则，又只能臆测了呢。
木剑：
很抱歉，去见李老的方案都是我与胡子事先一起确定的。域名是我事前就定了，但创立架构我们一起做的。所以您的‘臆测’又错了。
至于是否是我‘主动向人家要的李老的电话’，我不说你就又要‘臆测’，我觉得这世界上有你这样的人存在着真是你所谓的‘黑色幽默’。。。我真的不想说，不过这贴子发在这里大家都看得见，我想殷正高先生可以作出回答。呵呵。。。

28、蓝领先生曰：你买了一本小学低年纪看的《西游记》，我买过一本美国人写的《狂热分子》，我们就一起看各自这样的书，你对我说（当然是大意）“小人书才是真正的好书”。你当我白痴呀！我只好苦笑，我怎么和这种水平的人为伍过？！
木剑：
有意思啊，在你卖来的两本书还几乎全新的时候，你不是说《狂热分子》比不上你当时买的另一本论知识分子的书吗？我当时微微一笑，我略微地感觉到你心里的内在想法是什么！码头工人嘛！是不是？对于你这样的口称为底层代言而内心里瞧不起民工们的人来说，你真的看得上《狂热分子》那样的书吗？在这里，我倒不吝于学你，也是唯一一次，对你的内心也臆测一番，我十分地敢于猜测你内心里是因为作者的码头工人身份而实际上看不起他的书的。如果我错了，我将很欣慰，为了你刚才‘诚实地’称赞了他的书。但是你摸摸你的良心（如果还有的话）问问自己，果然是吗？
至于《西游记》，是给我女友看的。至于“小人书‘才是’好书”，我称赞过连环画的文化普及作用是肯定的，但原话是否如此则未必。我很感激您对我的话如此铭记。

29、蓝领先生曰：当然，事实是我可能会片面，因为，我不可能将每件事情调查清楚，每件事情呈现给我的是一部分的信息。我要努力“编造”的是，让这些事实有一个清晰的线索和脉络。
木剑：
至此，蓝领先生错谬的原因他自己招供了。他与我相处了那不足三个月，他就敢于把他所未见到的事情具体地描述出来，敢于根据他自己的描述下各样的阴暗的结论，并且结合起来让他所看到的，与他所编造的这些事实合成一个‘清晰的线索和脉络。
我看圣经十诫时，常对‘不要作假见证’作为一条专门的诫命感到新奇----确实，起初仅仅是新奇而已。其后，又感到比中国的‘约法三章’之类‘全面’。及至现在看了蓝领先生的表现，我就觉得神TA就是神，TA对人性的丑陋掌握得要全面！我们中国人，规定过不准杀人，不准奸淫，不准偷盗……唯独对于‘作假见证’一事，却往往是予以道德谴责而已。蓝领先生申明了‘作决志祷告是被裹挟的’，受洗则没有的干活。还好呀，还尽有忏悔的机会。

最后，我得加上我已经作过的回复作总结：
“我为您觉得悲哀的是：
您在以臆测、编造的办法诬蔑他人的时候，您毫无心理障碍，您可以以这种您自己都承认了的臆测和编造的诬蔑而自以为占据了道德优势，从而道貌岸然地要求对方来‘证明自己清白’！
象您这样的畜生居然动辄以‘道德’‘良心’为名去讽刺、攻击他人，表现自己乃是高场道德与良心的旗帜的，我十分地为道德与良心感到羞耻！”



（蓝领先生不是质疑我凭什么教育问题青少年吗？我现在就很是感叹：教育您这样的问题中年，实在比教育那些问题青少年还不容易的。现在，我给您一个在这里考验我的‘教育’水准的机会，同时也是给自己一个提高教育艺术水平的机会。您‘硬伤’太多，疗之不易啊。）

这些年来，一些人尤其是那些老人被你迷惑，因为他们本就所涉不宽，你只需要隔三叉五地在玩游戏和聊天之余上去打个招呼，说两句赞赏、同意的话，他们就说你是进步青年了，比如评价李锐老和你的结识


----我写上面那贴的时候还没反映过来，敢情蓝领先生是看了张超群先生为“李锐研究会”而写的《李锐老是党内民主的一面旗帜》里介绍我的内容而不满意哪。。。那文章写了几年了啊？这种不满，积的可真久远哪。。。。。。

哎，这个蓝领看文章看得细哪，，，



我要深深感谢蓝领的是：他现身说法，使我对人性悚然而惊，于治疗我的理想化的幼稚病是极好的一剂良药！狄奥金尼斯大白天提着灯笼在雅典的市集上“找人”,他不停地问:“人啊,你在哪里?”对于理想化的幼稚如我的人而言，即算理性上认同他，但绝不会有他那样入骨的感觉！但现在，我觉到人的可怕，真是举眼望去，多是鬼魅……我也曾实在地对主耶稣预言他降临的时候说“那时,两个人在田时,取去一个,撇下一个”感到不满，但现在，我确实对我的这种不满变得犹豫……

我想，钱，大家都在找，人，也总是要找找的吧？实在不行，总得把自己找回来罢。

1、蓝领先生，您之前就有很多的您自己都承认了的据您说是‘细节上的’编造。在我未作回复的时候，您自以为编造的符合实际情况，于是一再地强调和追问。及至我作了认真的回复，您又可以视而不见地，轻飘飘地来‘作个总结’了。这里面所蕴藏的惊人的心理素质，是我所十分佩服的。

2、确实，我对您所描述的‘（大意）小朱说我曾经试图侵犯某女性的身体’并没有作出回复，因为这样的根据他人之口又是‘大意’的诬蔑，实在没有回复的必要，而显然，您无法提供证据。但对于诬蔑者来说，他只要达到一个抹黑的目的就可以了。
承蒙您的细心，在您所有的‘细节’编造之中，我确实漏了这个没有作答，而您在此就快乐地以为真实，以至于堂皇地说‘甚至恶劣到强力侵犯女性身体’了。似乎这件事情，就是确切的了。

3、我已经指明过，蓝领先生的可悲之处在于：他在以臆测、编造的办法诬蔑他人的时候，他毫无心理障碍，他可以以这种他自己都承认了的臆测和编造的诬蔑而自以为占据了道德优势，从而道貌岸然地要求对方来‘证明自己清白’！而对方作了相应的证明之后，他并不会为自己的编造出错而感到羞耻，他又可以从容地找寻对方尚未回复的地方，以为是真实的，而继续质问。
他这种强悍的心理素质使他可以在诬蔑错误的前提下，继续以‘道德’‘良心’及‘文化’的名义去讽刺、攻击他人，表现自己乃是高扬道德与良心的旗帜的，乃是十分地有‘文化’的。在此，我确实十分地为道德与良心及文化感到羞耻！

4、在这里，我们可以看到蓝领先生是一个什么样的人呢？他是一个在公众场合以臆测和编造来诬蔑他人而显得十分从容的人；他是一个看到自己‘这个细节的编造错误了’而毫不为意，从容地继续认为自己‘那个细节的编造’乃是对的的人；他是一个一面编造，一面以深沉的姿态在‘挖掘对方的内心’的人；他还是一个一面编造，一面自以为‘深刻揭示他人和社会的深层矛盾’的人……总之一句话，这是一个毫无羞耻心，以至于当众诬蔑他人失败的同时却可以丝毫不感到羞愧，反而以一幅深沉的姿态来感慨对方的心理和社会矛盾的人……
我为这样的人是人而感到不好意思。。。

5、象这样的人，他却声称他在‘剥别人的皮’，据他讲他还可以‘剥自己的皮’。但我不知道，人而无羞耻之心，乃非人也。这种当众诬蔑的事情他可以从容做来，而当众诬蔑当场失败也不能令他感到丝毫的羞耻，那么，他剥别人皮的资格从何而来？他剥自己的皮的声称又如何可信？
我只感到幽默。

6、‘跟随耶稣’先生，我想您如果看了我们上面的对答，您就完全可以得出‘挖人隐私’乃是他的嗜好，而我之前一直未予回应，一直到我申明‘为了拯救蓝领先生那苦毒的心灵’为止。
他声称自己‘只有思想’，但他实际上是以‘指出’对方‘一分钱都没有’而感到愉快的（他强调了很多次），这种愉快是他占据心理优势的缘由之一。以他现在的状态，是跟随不了耶稣的，因为耶稣当时连缴税的一块钱都要从鱼嘴里得到。
我心理上可以款待他。我承认我之前的修为还不够高，我没有做到任他在众人面前诬蔑而不以为意。我的担心确实是多余的，使人生长的是神而不是人。

我在于申明：基于蓝领先生的努力冲击造成了我的心灵成长，我衷心地感谢他！----我说错了，我更正为：我衷心地感谢上帝安排的这一场！

感谢‘跟随耶稣’先生的关注和爱心！

给贺卫方发过邮件，也成了他讽刺的内容了。这个，请张超群先生来承担‘罪责’。搞什么李锐研究会是不是这位蓝领先生眼中的‘罪责’呢？这么大一件事情，为什么就不讽刺呢？

至于我说“郎咸平反省国企改革的当时没有达到‘工人参与改革权利被剥夺’的深度”，以及他所贴出的王怡对某个问题的认识没有我的透彻，这位仁兄嘴巴里面不知道念叨多少次了。。。

我说这位蓝领先生，您累了不？我这给您倒杯水去？

蓝领先生啊，其实您怎样说我，我又哪里在乎呢？只是我一不予理会，您那小小的心灵就愈加得意，出语就愈加恶毒，全然一幅失心疯的症状。我老老实实地作个辩解，总要算至少有一半的意思是为了你在这个网络上的精神的正常。至少您看您现在的语气跟你之前的语气比较起来，那种毫无自知之明的嚣张跋扈已经见不到了吧？这是您既不自知，又不知人而导致的结果。现在，您又开始怀疑我的百万字乃是‘回贴’了，您的心灵咋就这么阔大呢？‘六百元’的工资您还在提。‘假使’这六百元是真的，倘若您是在痛恨老板们的剥削，或许还能显现您的一些‘光辉’，但您竟然是在吹嘘‘不及我工资的一个零头’。您认为这使您骄傲了吗？论到打工这点屁事，您认为您比我要强吗？或者说您认为您很强，以至于要在网上来吹嘘工资了吗？？？
您其实是一个非常物质化的人！您的根本问题在于：一，怨恨；二，鄙视。怨恨是因为没有得到物质，鄙视是因为认为对方的物质比自己少。怨恨一个自己鄙视的人，就是您现在这样的表现了。而您却在声称自己‘只有思想’。

我以为您需要把您‘重申如下’的意思先收起来，先懂得不能搞先抹黑他人然后要求他人自证清白的那一套卑鄙伎俩，再谈其他。
您心灵的性质使您观察他人时看到的都是丑陋不堪，连我把我的军事文章找一个大校宣传之类的事件您都要加以攻击，其实这攻击与我的作为没多大关系，更多是与您的心灵的状态有关系。

至于我们的交往过程，我早已回复说明，您能异议的地方恐怕少之又少罢？否则以您的‘细心’，别说是事实，只要是怀疑的地方，都不知道你已经顶在头顶上叫嚷了十几回了！任谁都看得出谁在把谁当朋友对待，而谁又并未付出什么却在事后作出刻毒的攻击。
老实说，在您的身上，我找到了某些人们痛恨市场经济的一些缘由，追逐‘社会主义’的一些原因。

您的话说得再好听，但您自己的心是烂的，所以您做人不值得相信。坦率说，我庆幸我们仅因网论之争就破除了朋友关系，而不用等到您在别的更严重的场合捅我的刀子。我想任谁都不会愿意交一个在一起时乃是睁大眼睛找寻自己的‘缺点’，然后在稍未顺他意的时候就于公共场合添枝加叶、充分臆测、抖落开来的‘朋友’。

对您在人性方面加深了我的认识的作用，我再次表示感谢。
愿上帝祝福你！