逍遥家
哲学
庄子葫芦原文及翻译
原文
惠子谓庄子曰：“魏王贻我大瓠之种，我树之成，而实五石。以盛水浆，其坚不能自举也。剖之以为瓢，则瓠落无所容。非不呺然大也，吾为其无用而掊之。”庄子曰：“夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之药者，世世以洴澼絖为事。客闻之，请买其方百金。聚族而谋曰：‘我世世为洴澼絖，不过数金，今一朝而鬻技百金，请与之。’客得之，以说吴王。越有难，吴王使之将，冬，与越人水战，大败越人。裂地而封之。能不龟手一也，或以封，或不免于洴澼絖，则所用之异也。今子有五石之瓠，何不虑以为大樽，而浮于江湖，而忧其瓠落无所容？则夫子犹有蓬之心也夫！”
译文：
惠子对庄子说：“魏王送给我大葫芦的种子，我种下后结出的葫芦大得可以容纳五石。用它来盛水，它却因质地太脆无法提举。切开它当瓢，又大而平浅无法容纳东西。这不是嫌它不大，因为它无用，我把它砸了。”庄子说：“你真不善于使用大的物件。宋国有个人善于制作防止手冻裂的药，他家世世代代都以在漂洗丝絮为职业。有个客人听说了，请求用一百金来买他的药方。这个宋国人召集全家商量说：‘我家世世代代靠这种药从事漂洗丝絮，一年所得不过数金；现在一旦卖掉这个药方马上可得百金，请大家答应我卖掉它。’这个客人买到药方，就去游说吴王。那时正逢越国有难，吴王就命他为将，在冬天跟越国人展开水战，（吴人用了不龟手之药），大败越人，吴王就割地封侯来奖赏他。同样是一帖防止手冻裂的药方，有人靠它得到封赏，有人却只会用于漂洗丝絮，这是因为使用方法不同啊。现在你有可容五石东西的大葫芦，为什么不把它系在身上作为腰舟而浮游于江湖呢？却担忧它大而无处可容纳，可见你的心地过于浅陋狭隘了！”
存在即合理
存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。
庄子：存在即有用，大葫芦也有大葫芦的用处。
庄子葫芦原文及翻译
原文
惠子谓庄子曰：“魏王贻我大瓠之种，我树之成，而实五石。以盛水浆，其坚不能自举也。剖之以为瓢，则瓠落无所容。非不呺然大也，吾为其无用而掊之。”庄子曰：“夫子固拙于用大矣。宋人有善为不龟手之药者，世世以洴澼絖为事。客闻之，请买其方百金。聚族而谋曰：‘我世世为洴澼絖，不过数金，今一朝而鬻技百金，请与之。’客得之，以说吴王。越有难，吴王使之将，冬，与越人水战，大败越人。裂地而封之。能不龟手一也，或以封，或不免于洴澼絖，则所用之异也。今子有五石之瓠，何不虑以为大樽，而浮于江湖，而忧其瓠落无所容？则夫子犹有蓬之心也夫！”
译文：
惠子对庄子说：“魏王送给我大葫芦的种子，我种下后结出的葫芦大得可以容纳五石。用它来盛水，它却因质地太脆无法提举。切开它当瓢，又大而平浅无法容纳东西。这不是嫌它不大，因为它无用，我把它砸了。”庄子说：“你真不善于使用大的物件。宋国有个人善于制作防止手冻裂的药，他家世世代代都以在漂洗丝絮为职业。有个客人听说了，请求用一百金来买他的药方。这个宋国人召集全家商量说：‘我家世世代代靠这种药从事漂洗丝絮，一年所得不过数金；现在一旦卖掉这个药方马上可得百金，请大家答应我卖掉它。’这个客人买到药方，就去游说吴王。那时正逢越国有难，吴王就命他为将，在冬天跟越国人展开水战，（吴人用了不龟手之药），大败越人，吴王就割地封侯来奖赏他。同样是一帖防止手冻裂的药方，有人靠它得到封赏，有人却只会用于漂洗丝絮，这是因为使用方法不同啊。现在你有可容五石东西的大葫芦，为什么不把它系在身上作为腰舟而浮游于江湖呢？却担忧它大而无处可容纳，可见你的心地过于浅陋狭隘了！”
存在即合理
存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。
庄子：存在即有用，大葫芦也有大葫芦的用处。
哲学
种族主义
所属类别 :
其他科学相关
种族主义是一种自我中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，认为自己所属的团体，例如人种、民族或国家，优越于其他的团体。
种族主义起源于19世纪末，列强瓜分非洲的年代。当时非洲的资源被大量掳掠到欧美各国，包括人力资源。这些人被当作奴隶售卖。
中文名称
种族主义
外文名称
Racism
类型
对其他民族的迫害
领域
政治
相关
种族
主义由来
狂热的人群有一种观点认为种族间存在行为上的差别，这种观点经常引起争论，很难消除。一些概念，例如国民性格、精神、性情等都是这种观点的产物。有些科学家认为，不同种族间只是遗传体质上的存在差异，例如肤色、发色等，其智力受环境影响，每个人不同，南非种族隔离智力测验只能应用于特定的文化环境。只有对特定的文化环境进行详细的考察，这些智力测验的结果才有意义。但是环境同样对智力的发展有很大的影响。也就是说，智力是基因和环境相互作用的结果。而且当前测试智力是通过智商的测验。但是有关什么样的智力才能实际构成智力的特质这一点还没有能够被普遍接受的意见。因此智商测验很难准确地判断智力情况，它不是测量遗传智力的好办法。
基本定义
种族主义种族主义通常指基于种族的偏见、暴力、歧视与迫害。种族主义(Racism)通常指基于种族的偏见、暴力、歧视与迫害，此字有时带有负面意义易引起争议，另一相关字为Racialism，亦指种族主义，但较无负面意义。根据牛津英语辞典，种族主义(Racism)是一种认为一个种族里的每一个成员都具有某一种特定的品质或者能力，并以此区分人群及种族间优劣的信仰或者观念。
法律
联合国并没有定义"种族主义"一词，然而它解释了何为"种族歧视"。根据联合国排除一切形式种族歧视大会的定义，这个定义并没有对族群与种族加以区别，某种程度上是因为两者的不同在人类学有所争议。根据英国法律，种族(Racial group)指"根据人种(Race)、肤色、国籍和族群或民族分类的某一类人"。
社会学
一些社会学家把种族主义视为一种特权阶级体系。在大卫.韦曼(David Wellman)所著作的Portraits of White Racism中，他将种族主义定义为"文化制裁的信念，不管意图为何，都因为少数种族的被支配地位而捍卫了白种人的优势"(Wellman 1993: x)。 社会学家诺尔.卡泽那夫(Noel Cazenave)和 达琳.阿瓦雷兹.玛登(Darlene Alvarez Maddern)则是这么定义:"...每个社会阶层皆运用了这种根据种族所订的族群特权的高度组织系统，并伴随着肤色/种族优越的高度发展意识形态。种族主义系统包含了(但并非局限于)盲从的成分。
"(Cazenave and Maddern 1999: 42)。前美国社会学协会American Sociological Association 乔.费金(Joe Feagin)提出美国可以被称为是"全种族主义社会"，因为每个社会机构都用种族主义的观念来组织(Feagin 2000, p. 16)。
基本内容
种族歧视
种族主义漫画种族歧视是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为。种族隔离政策使歧视官方化，但它往往在未被合法化时被执行。麻省理工学院与芝加哥大学的研究者在2003年的调查中发现当地的工作单位在招聘时存在广泛的种族歧视。名字"听起来像黑人"的应聘者得到面试的机会回比名字"听起来像白人"的应聘者少50%。调查结果被研究者视为种族偏见已经植根于美国不公平历史的强力证据。
制度上:制度种族主义指政府、企业、教育机构或者其他大型组织的种族歧视行为。
种族隔离
种族隔离(Racialsegregation)，指在日常生活中，按照不同种族将人群分割开来，使得各种族不能同时使用公共空间或者服务。种族隔离可能是法律规定的，也可能是无法律规定但事实存在的。不论种族隔离是平等隔离，还是不平等隔离，实质上均是一种种族歧视行为。
历史上最著名的种族隔离发生在南非和美国。另外，澳大利亚、罗得西亚、德国、印尼等国家也均发生过种族隔离行为。斐济、马来西亚等国如今仍存在一定程度的种族隔离行为。
纳粹德国
核心
纳粹主义的核心内容是种族主义，这是它与意大利法西斯主义以及其他右翼极端势力的本质区别。传统的研究强调了纳粹主义的阶级属性，而忽视了它的种族主义内核，因此不能对纳粹德国的历史作出深入的分析 。
形成
纳粹主义种族主义作为一种意识形态出现于19世纪。尽管带有部落仇恨的痕迹，其实却是19世纪欧洲科学理论的发展(达尔文生物学)和生产技术的进步(导致欧洲人的世界统治地位和种族优越感)的后果。法国人戈比诺和英国人张伯伦是这种新意识形态的重要理论家。戈比诺著有《论人类种族的不平等》，他企图用种族观念解释文明兴衰，将特殊的种族性质与不同的种族相联系，并提出了"血液污染"这个纳粹反犹主义的重要理论。张伯伦的代表作是《19世纪的基础》，他是雅利安人至上论和日耳曼种族中心论的主要先驱者之一，并且强烈反犹。张伯伦曾经将希特勒看作德国的救世主，他的思想对希特勒有很大影响。同时，在德国存在着比较强烈的反犹太传统。主要来源于宗教反犹主义和新兴的德意志民族主义。正因为如此，所以"尽管大屠杀的最初动力可以在希特勒的意识形态中找到，但是在'最终解决'时他能够获得德国人的协作。"出现于19世纪的种族主义思潮和德国的反犹太传统是纳粹种族主义的主要来源。
内容
从纳粹的宣传和实践里看，纳粹种族主义主要包括了以下几方面相互联系的内容:种族史观和雅利安种族优越论、族民共同体理论、生存空间理论和反犹主义理论。最终目的是要建立一个雅利安人统治世界的种族乌托邦。雅利安人是19世纪西方人设想的操原始印欧语的古代民族。希特勒相信雅利安种族(所有真正的日耳曼人都属于其中)以北欧的金发碧眼白种人为血统最纯正的雅利安人是拥有最优秀血液的主宰种族，他们被上帝创造成不论在身体上还是精神上都最为杰出的人群。"所有的人类文化，以及所有的艺术、科学、文化成就，几乎都是雅利安人的创造性产物。"雅利安人由于其血统高贵和能力超群，天然地拥有统治其他劣等民族的权利。人类文明的衰亡，不是因为经济或物质原因，而是统治民族的血液受到玷污的结果。雅利安人的血液遭到了劣等民族的玷污，因此逐渐丧失统治地位。为了改变这种衰退，当代的雅利安人(金发碧眼白种人以北欧人种为代表)就必须纯洁自己的血液。通过恢复种族纯洁而达到复兴雅利安人文明的目的。
种族史观和雅利安种族优越论
反犹主义与雅利安人优越论紧密联系。在纳粹种族主义理论中，犹太人是最邪恶卑劣的民族。导致雅利安人血液遭到玷污的罪魁祸首就是犹太人。犹太人与雅利安人是两个截然对立种族的代表。犹太人，不仅拥有不同的宗教文化，而且属于不同的种族。犹太人是非上帝的、非人的，是所有罪恶的化身。他们的目的是统治全世界，并通过污染雅利安人的血液来达到目的。
在政治上，犹太人利用资本主义经济和自由民主制度使世界陷入混乱。而且，犹太人还制造出了强大的武器--马克思主义，用以精心策划对雅利安人文化和秩序的破坏。雅利安人和犹太人之间的斗争是当代世界的主要矛盾。为了恢复雅利安人的统治种族地位，首先需要将所有日耳曼人都统一到一个国家。这个国家以推动雅利安文明为己任，其首要任务就是消灭犹太人威胁。只有如此，雅利安人才能纯洁血液，重新强大。反犹主义是纳粹种族主义的重要内容，它导致人类历史罕见的严重暴行。它很难用极端民族主义或阶级冲突来解释，而只能是种族主义的恶果。
族民共同体理论
族民共同体(Volkisch Community)是纳粹建设新德国的目标。德意志地区在历史上长期处于分裂状态，俾斯麦完成统一后宗教冲突、文化冲突、阶级斗争仍然在分裂着这个国家。现代化进程中的城市化、工业化、阶级分化所产生的社会裂痕始终得不到解决。纳粹主义的兴起也普遍被认为是衰落中的下中层阶级的反抗。族民共同体是纳粹党针对德国的分裂状况提出的蓝图，并在执政后加以实施。族民，(Volk)在这里相当于种族，族民共同体是指所有日耳曼人不分阶级、宗教、文化、地域的差别，基于共同的血统而紧密联结成的统一体。这个共同体不同于议会民主制或君主制国家，而是一个民族-领袖国家。它排斥所有非雅利安人，在本民族内部消除各种差别。它的种族主义以血统作为共同体成员的资格基础，以提升本族人民的种族地位并统治其他劣等种族为目的。纳粹执政后努力建设的族民共同体虽然没有从根本上改变原有的社会结构，但确实对于纳粹实行反犹政策，优生政策和扩军备战起到了促进作用。
生存空间理论
夺取生存空间是纳粹对外政策的核心目标，甚至是整个纳粹政策的核心目标，因为在希特勒看来，种族与空间是不可分的，优秀种族必须获得足够的生存空间。纳粹上台后对内对外的政策都是直接或间接为此目的服务的。与当时许多极端民族主义分子不同，希特勒从一开始就认为把德国的对外目标定为恢复1914年的疆界是可笑的。纳粹政府的对外目标，首先是将所有日耳曼人统一到一个大德意志帝国，然后沿着条顿骑士的足迹向广阔的东欧扩展空间--被劣等民族占据的东欧平原正好提供了扩张的目标。"只有在东方才有可能……新帝国必须沿着古代条顿武士的道路向前进军，用德国的剑为德国的犁取得土地，为德国人民取得每天的面包。"p95通过夺取生存空间，而不是帝国主义国家通常选择的海外殖民地，可以获得雅利安人复兴所需的地理基础，供养规模越来越大的人口(希特勒希望到1980年能有1.2亿雅利安人)。另一方面，夺取生存空间的战争，按照纳粹所信奉的社会达尔文主义理论，又可以起到优化种族的目的。即在生存斗争中淘汰不适应者，提高种族品质。因此，夺取生存空间的战争不论在目标上还是战争本身，都是种族主义政策的要求。
反犹主义理论
希特勒纳粹党诞生之处是当时众多的极端右翼组织之一，主要是一个极端民族主义和小资产阶级社会主义的政党。尽管有反犹主义的倾向，但种族主义色彩并不很强烈。种族主义和反犹主义成为纳粹主义的核心内容与希特勒的影响紧密相关。从维也纳时代起，希特勒就成为狂热的种族主义分子、反犹分子。1924年纳粹党的《二十五点纲领》在希特勒的要求下就包含了种族主义内容，"只有本民族同志才能成为公民……具有德意志血统的人才能成为本民族同志。"1926年的班贝格会议会议上，希特勒确立了自己在党内的领袖地位，标志着以种族主义为核心的希特勒的意识形态成为纳粹党的主流。
在上台之前，纳粹党的种族主义理论只停留在宣传阶段。在党的领袖中，尽管反犹主义比较强烈，但也并非都是希特勒那样的狂热分子。在纳粹的宣传中，强调犹太人要为大战的失败负责，要为魏玛共和国的诞生和生活于其中的人民的苦难负责。犹太-布尔什维主义(下层革命的代表)和犹太金融资产阶级(上层剥削者的代表)是纳粹重要的抨击对象，用以吸引处于前两者压力下的中层阶级。但这种攻击主要出于政治经济因素，而不是希特勒所深信的血液原则。为了争取选民，纳粹还有意抑制过分的种族主义叫嚣。
当纳粹上台后，原来的小资产阶级社会主义色彩丧失殆尽，只在冲锋队中还有所存在，而种族主义成为纳粹政权的本质内容。纳粹种族主义理论分两步实现，首先建立日耳曼人的族民共同体，增强国家力量，然后发动战争夺取生存空间，建立雅利安人统治的世界秩序。
计划
建立族民共同体的努力首先从政治上开始。在1933年，在纳粹主导下通过了"授权法"，实际上取消了议会政治。然后解散其他所有政党，开展了一场"一体化"(gleichschaltung)运动。各邦国政府的原有权力被剥夺，德国成为一个中央集权国家;对政府机构进行了初步清洗;工人、农民、教师、律师都被新的纳粹机构组织起来。这个新的纳粹党一党专政的国家宣称代表全民利益而非某一集团、阶级的利益，致力于消灭阶级冲突和民族内部差别，以恢复民族荣光。
排斥打击犹太人的行为从希特勒就任总理之初就立即展开。1933年以冲锋队为主力发动了对犹太人商业的抵制。从1933年的《恢复职业文官制度法》开始，在公职人员中清洗以犹太人为主的非雅利安人，然后犹太人被逐步赶出各个职业领域。1935年纳粹政权开始禁止犹太人在公共场所活动，并在1935年9月通过了有重要意义的纽伦堡法。纽伦堡法重新界定定了德国公民权，禁止"种族污染"。这是排除犹太种族，纯洁雅利安族民共同体的重要手段，体现了纳粹政权的种族主义本质。到了1938年，随着纳粹发动夺取生存空间的战争的临近，对犹太人的迫害也随之加重。犹太人被完全驱逐出德国公民的社会。在"帝国水晶之夜"后，大约两万人被关进了集中营。除了犹太人外，各种不愿意适应族民共同体的"反社会的人"和日耳曼血液的玷污者，包括吉卜赛人、同性恋者、乞讨者、惯犯、精神病患者也都受到了残酷迫害。
在世界大战爆发之前，纳粹德国的各项种族主义政策主要是和平进行的。即使是日后受害最深的犹太人，此时受到的也主要是剥夺公职、合法化歧视、强迫移民、重新安置和强迫定居等非杀戮手段。但是从1938年开始，被纳粹视作浪费粮食的"负担"的残障儿童和成人精神病患者遭到了系统的谋杀。到1941年这项计划停止时，已经有9万患者被杀害。在此过程中使用的毒气技术后来被大规模应用到对犹太人的"最终解决"上。
与此相反，对于纯种的雅利安人或者在血统上有价值的人，纳粹鼓励其多生育以改善种族质量提升种族数量。为了促进人口增长，党卫队开展了"生命源泉"计划。希姆莱表示，"这是为了满足迫切的需要，并给那些种族纯正的未婚女人免费生孩子的机会"。
同时，避孕、堕胎、同性恋等不利于婚育的行为在纳粹德国被坚决禁止。这样，在第三帝国里家庭成为提供未来士兵的再生厂工厂，而妇女就是工厂里的机器。妇女在第三帝国里的位置是微妙的。一方面他们被剥夺工作机会，固定于家中贤妻良母养育后代的角色。另一方面女性和母亲又得到庄严的赞美(纳粹德国专门设有崇拜母亲的母亲节，生育多的母亲可以得到十字勋章)。妇女本身并不参与德国的复兴，但她们却是纳粹种族国家的基础，是纳粹种族主义理论的重要实施对象。
活动
纳粹德国战前大部分的政治、经济、军事、外交行动也都和种族主义国家目标相关。最重要的有三项活动:恢复经济、扩充军备、扩展土地。
纳粹恢复经济的行为有三个特点，都与夺取生存空间的种族主义目标相关。首先，恢复经济、解决失业是与重整军备同时进行的。重整军备活动有力地减少了失业(最终基本消灭了失业)、刺激了工商业生产，从而支撑了经济恢复。而经济恢复又是大规模扩军备战的保障。其次，希特勒的经济目标是做到自给自足，尤其在农业生产和重要的能源、材料方面。为此纳粹德国进行了大量的替代品或人工合成品研究。这是违背经济规律的行为，完全是出于战争准备的需要(希特勒吸取了一战时德国被封锁的教训)。最后，纳粹经济政策有很强的实用主义色彩。它既不是自由资本主义也不是垄断资本主义，更不是苏联式计划经济，而是一种"和平时期的战争经济"。竞争经济、垄断经济、指令经济都在其中存在，为纳粹意态服务。虽然在这个过程中大企业和垄断资产阶级得益最多，但认为此时的纳粹党是一个资产阶级反动政党的观点似嫌简单。与其说是垄断资产阶级借助纳粹政权重整军备的努力而获得暴利，倒不如说纳粹政权利用垄断企业来锻造夺取生存空间的神剑。之所以倚重大企业而淘汰小企业(纳粹曾经的拥护者)，正如希特勒重视国防军而清洗冲锋队(纳粹夺权的重要工具)一样，是因为前者更适于实现纳粹意识形态目标。
扩充军备与夺取生存空间直接相关，是战前德国的核心目标。雅利安人统治秩序的建立必然有赖于强大的军事力量。在军事力量不足以放手一战时，纳粹德国采取外交手段夺取土地。到大战爆发时，德国已获取了莱茵兰、奥地利和捷克斯洛伐克的部分地区，建立起一个大德意志国。这样，一个包括了大多数日耳曼人的 主义种族国家终于形成，接下来它要做的就是用战争手段去夺取生存空间，消灭、驱赶或奴役新土地的居民。同时，通过优生手段提高统治种族的数量和质量，完成纳粹理想中的种族乌托邦。到那时，雅利安人将统治世界。
纳粹德国的后半期是在战争中度过的。作战、占领、掠夺、奴役、屠杀是它的主要行动，纳粹主义的种族主义本质在此时暴露无遗。
战争
纳粹战争不同于一般的帝国主义争霸战争或夺取殖民地势力范围的扩张战争，它是种族主义性质的战争。消灭犹太--布尔什维克政权，驱逐劣等斯拉夫人，从而为其种族乌托邦提供生存空间一直是希特勒发动战争的核心意图。"对于希特勒来说，战争不是外交政策的最后一招，而是实现德国国家目的的优先工具。"因为雅利人的优越性使他们有权获得被劣等民族占据的广大空间。正因为如此，希特勒的战争具有不可妥协性和不可避免性。1939年纳粹德国与苏联达成协议，先因为侵略波兰而与西方开战，只是策略问题。击败西方是为了以更有力利的位置对东方作战。正如希特勒所言:"我一切的作为都是针对俄国而来。若西方太愚昧、太昏庸以致看不出这一点，那我只有被迫与俄国人达成某种谅解，先击溃西方，再集结大军转向苏联。"(p322)1941年，在西线作战没有取得彻底胜利的时候，纳粹德国就倾力攻击苏联表明了纳粹的真实意图，证明了战争的种族主义性质。
这场种族主义战争开始后，尤其是进攻苏联后，纳粹在占领区建立起种族主义新秩序，占领是根据当地人种族成分而分的，对不同种族的人采取不同的对待。斯堪的纳维亚人、荷兰人受到的待遇最好，波兰、苏联地区的斯拉夫人最受迫害。一些金发碧眼的波兰、苏联儿童则由于被希姆莱认定有种族价值，带到德国进行德国化。在战争期间，有两百万以上的苏军战俘被杀害或迫害致死。到1944年中，有七百万外国劳工在德国充当劳力，另有七百万人在当地为德国战时经济服务。上百万的日耳曼人迁入波兰地区，当地斯拉夫人和犹太人被迁徙并强迫定居。在战前和战争初期，纳粹对犹太人的政策主要是迫害和驱赶(甚至考虑将犹太人迁往马达加斯加)。战争开始后对犹太人进行强迫集中居住和集体抢杀，战争后期则对犹太人实行了最终解决--死亡营中的系统化屠杀。
纳粹战争的种族主义性质甚至损害了战争行动本身。在苏德战争初期，受到莫斯科政府压迫的部分苏联人民(尤其在乌克兰)原本对德国人持欢迎态度，但最终因纳粹的残暴而奋起反抗。纳粹德国的妇女也因为为种族主义理论而迟迟没有大规模参加生产活动(同盟国方面则很好地利用了庞大的妇女劳动力)。由上可见，战争期间的纳粹政权的种族主义性质是不容置疑的。
综述
因此本文认为，种族主义是纳粹主义的核心内容，是理解纳粹党与纳粹国家的关键所在。如果仅仅把纳粹党看作资产阶级反动政党，把纳粹政权看作"反共、反社会主义、反民主主义的恐怖独裁统治，是资产阶级专政的极端形式"，而将种族主义作为极端民族主义的附属物置于不重要的地位，就无法对纳粹党和国家(尤其是战争时期的纳粹党和国家)的行为作出足够合理的解释。从战时的纳粹政权的政策来看，种族主义不只是宣传，而是要认真加以实施的;不但是任务，而且是核心任务。正是种族主义(而非资产阶级反动思想)促使纳粹德国犯下了前所未有的罪行。
词条标签： 主义 人权 反犹太主义 沙文主义 种族主义 种族歧视
种族主义
所属类别 :
其他科学相关
种族主义是一种自我中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，认为自己所属的团体，例如人种、民族或国家，优越于其他的团体。
种族主义起源于19世纪末，列强瓜分非洲的年代。当时非洲的资源被大量掳掠到欧美各国，包括人力资源。这些人被当作奴隶售卖。
中文名称
种族主义
外文名称
Racism
类型
对其他民族的迫害
领域
政治
相关
种族
主义由来
狂热的人群有一种观点认为种族间存在行为上的差别，这种观点经常引起争论，很难消除。一些概念，例如国民性格、精神、性情等都是这种观点的产物。有些科学家认为，不同种族间只是遗传体质上的存在差异，例如肤色、发色等，其智力受环境影响，每个人不同，南非种族隔离智力测验只能应用于特定的文化环境。只有对特定的文化环境进行详细的考察，这些智力测验的结果才有意义。但是环境同样对智力的发展有很大的影响。也就是说，智力是基因和环境相互作用的结果。而且当前测试智力是通过智商的测验。但是有关什么样的智力才能实际构成智力的特质这一点还没有能够被普遍接受的意见。因此智商测验很难准确地判断智力情况，它不是测量遗传智力的好办法。
基本定义
种族主义种族主义通常指基于种族的偏见、暴力、歧视与迫害。种族主义(Racism)通常指基于种族的偏见、暴力、歧视与迫害，此字有时带有负面意义易引起争议，另一相关字为Racialism，亦指种族主义，但较无负面意义。根据牛津英语辞典，种族主义(Racism)是一种认为一个种族里的每一个成员都具有某一种特定的品质或者能力，并以此区分人群及种族间优劣的信仰或者观念。
法律
联合国并没有定义"种族主义"一词，然而它解释了何为"种族歧视"。根据联合国排除一切形式种族歧视大会的定义，这个定义并没有对族群与种族加以区别，某种程度上是因为两者的不同在人类学有所争议。根据英国法律，种族(Racial group)指"根据人种(Race)、肤色、国籍和族群或民族分类的某一类人"。
社会学
一些社会学家把种族主义视为一种特权阶级体系。在大卫.韦曼(David Wellman)所著作的Portraits of White Racism中，他将种族主义定义为"文化制裁的信念，不管意图为何，都因为少数种族的被支配地位而捍卫了白种人的优势"(Wellman 1993: x)。 社会学家诺尔.卡泽那夫(Noel Cazenave)和 达琳.阿瓦雷兹.玛登(Darlene Alvarez Maddern)则是这么定义:"...每个社会阶层皆运用了这种根据种族所订的族群特权的高度组织系统，并伴随着肤色/种族优越的高度发展意识形态。种族主义系统包含了(但并非局限于)盲从的成分。
"(Cazenave and Maddern 1999: 42)。前美国社会学协会American Sociological Association 乔.费金(Joe Feagin)提出美国可以被称为是"全种族主义社会"，因为每个社会机构都用种族主义的观念来组织(Feagin 2000, p. 16)。
基本内容
种族歧视
种族主义漫画种族歧视是指根据种族将人们分割成不同的社会阶层从而加以区别对待的行为。种族隔离政策使歧视官方化，但它往往在未被合法化时被执行。麻省理工学院与芝加哥大学的研究者在2003年的调查中发现当地的工作单位在招聘时存在广泛的种族歧视。名字"听起来像黑人"的应聘者得到面试的机会回比名字"听起来像白人"的应聘者少50%。调查结果被研究者视为种族偏见已经植根于美国不公平历史的强力证据。
制度上:制度种族主义指政府、企业、教育机构或者其他大型组织的种族歧视行为。
种族隔离
种族隔离(Racialsegregation)，指在日常生活中，按照不同种族将人群分割开来，使得各种族不能同时使用公共空间或者服务。种族隔离可能是法律规定的，也可能是无法律规定但事实存在的。不论种族隔离是平等隔离，还是不平等隔离，实质上均是一种种族歧视行为。
历史上最著名的种族隔离发生在南非和美国。另外，澳大利亚、罗得西亚、德国、印尼等国家也均发生过种族隔离行为。斐济、马来西亚等国如今仍存在一定程度的种族隔离行为。
纳粹德国
核心
纳粹主义的核心内容是种族主义，这是它与意大利法西斯主义以及其他右翼极端势力的本质区别。传统的研究强调了纳粹主义的阶级属性，而忽视了它的种族主义内核，因此不能对纳粹德国的历史作出深入的分析 。
形成
纳粹主义种族主义作为一种意识形态出现于19世纪。尽管带有部落仇恨的痕迹，其实却是19世纪欧洲科学理论的发展(达尔文生物学)和生产技术的进步(导致欧洲人的世界统治地位和种族优越感)的后果。法国人戈比诺和英国人张伯伦是这种新意识形态的重要理论家。戈比诺著有《论人类种族的不平等》，他企图用种族观念解释文明兴衰，将特殊的种族性质与不同的种族相联系，并提出了"血液污染"这个纳粹反犹主义的重要理论。张伯伦的代表作是《19世纪的基础》，他是雅利安人至上论和日耳曼种族中心论的主要先驱者之一，并且强烈反犹。张伯伦曾经将希特勒看作德国的救世主，他的思想对希特勒有很大影响。同时，在德国存在着比较强烈的反犹太传统。主要来源于宗教反犹主义和新兴的德意志民族主义。正因为如此，所以"尽管大屠杀的最初动力可以在希特勒的意识形态中找到，但是在'最终解决'时他能够获得德国人的协作。"出现于19世纪的种族主义思潮和德国的反犹太传统是纳粹种族主义的主要来源。
内容
从纳粹的宣传和实践里看，纳粹种族主义主要包括了以下几方面相互联系的内容:种族史观和雅利安种族优越论、族民共同体理论、生存空间理论和反犹主义理论。最终目的是要建立一个雅利安人统治世界的种族乌托邦。雅利安人是19世纪西方人设想的操原始印欧语的古代民族。希特勒相信雅利安种族(所有真正的日耳曼人都属于其中)以北欧的金发碧眼白种人为血统最纯正的雅利安人是拥有最优秀血液的主宰种族，他们被上帝创造成不论在身体上还是精神上都最为杰出的人群。"所有的人类文化，以及所有的艺术、科学、文化成就，几乎都是雅利安人的创造性产物。"雅利安人由于其血统高贵和能力超群，天然地拥有统治其他劣等民族的权利。人类文明的衰亡，不是因为经济或物质原因，而是统治民族的血液受到玷污的结果。雅利安人的血液遭到了劣等民族的玷污，因此逐渐丧失统治地位。为了改变这种衰退，当代的雅利安人(金发碧眼白种人以北欧人种为代表)就必须纯洁自己的血液。通过恢复种族纯洁而达到复兴雅利安人文明的目的。
种族史观和雅利安种族优越论
反犹主义与雅利安人优越论紧密联系。在纳粹种族主义理论中，犹太人是最邪恶卑劣的民族。导致雅利安人血液遭到玷污的罪魁祸首就是犹太人。犹太人与雅利安人是两个截然对立种族的代表。犹太人，不仅拥有不同的宗教文化，而且属于不同的种族。犹太人是非上帝的、非人的，是所有罪恶的化身。他们的目的是统治全世界，并通过污染雅利安人的血液来达到目的。
在政治上，犹太人利用资本主义经济和自由民主制度使世界陷入混乱。而且，犹太人还制造出了强大的武器--马克思主义，用以精心策划对雅利安人文化和秩序的破坏。雅利安人和犹太人之间的斗争是当代世界的主要矛盾。为了恢复雅利安人的统治种族地位，首先需要将所有日耳曼人都统一到一个国家。这个国家以推动雅利安文明为己任，其首要任务就是消灭犹太人威胁。只有如此，雅利安人才能纯洁血液，重新强大。反犹主义是纳粹种族主义的重要内容，它导致人类历史罕见的严重暴行。它很难用极端民族主义或阶级冲突来解释，而只能是种族主义的恶果。
族民共同体理论
族民共同体(Volkisch Community)是纳粹建设新德国的目标。德意志地区在历史上长期处于分裂状态，俾斯麦完成统一后宗教冲突、文化冲突、阶级斗争仍然在分裂着这个国家。现代化进程中的城市化、工业化、阶级分化所产生的社会裂痕始终得不到解决。纳粹主义的兴起也普遍被认为是衰落中的下中层阶级的反抗。族民共同体是纳粹党针对德国的分裂状况提出的蓝图，并在执政后加以实施。族民，(Volk)在这里相当于种族，族民共同体是指所有日耳曼人不分阶级、宗教、文化、地域的差别，基于共同的血统而紧密联结成的统一体。这个共同体不同于议会民主制或君主制国家，而是一个民族-领袖国家。它排斥所有非雅利安人，在本民族内部消除各种差别。它的种族主义以血统作为共同体成员的资格基础，以提升本族人民的种族地位并统治其他劣等种族为目的。纳粹执政后努力建设的族民共同体虽然没有从根本上改变原有的社会结构，但确实对于纳粹实行反犹政策，优生政策和扩军备战起到了促进作用。
生存空间理论
夺取生存空间是纳粹对外政策的核心目标，甚至是整个纳粹政策的核心目标，因为在希特勒看来，种族与空间是不可分的，优秀种族必须获得足够的生存空间。纳粹上台后对内对外的政策都是直接或间接为此目的服务的。与当时许多极端民族主义分子不同，希特勒从一开始就认为把德国的对外目标定为恢复1914年的疆界是可笑的。纳粹政府的对外目标，首先是将所有日耳曼人统一到一个大德意志帝国，然后沿着条顿骑士的足迹向广阔的东欧扩展空间--被劣等民族占据的东欧平原正好提供了扩张的目标。"只有在东方才有可能……新帝国必须沿着古代条顿武士的道路向前进军，用德国的剑为德国的犁取得土地，为德国人民取得每天的面包。"p95通过夺取生存空间，而不是帝国主义国家通常选择的海外殖民地，可以获得雅利安人复兴所需的地理基础，供养规模越来越大的人口(希特勒希望到1980年能有1.2亿雅利安人)。另一方面，夺取生存空间的战争，按照纳粹所信奉的社会达尔文主义理论，又可以起到优化种族的目的。即在生存斗争中淘汰不适应者，提高种族品质。因此，夺取生存空间的战争不论在目标上还是战争本身，都是种族主义政策的要求。
反犹主义理论
希特勒纳粹党诞生之处是当时众多的极端右翼组织之一，主要是一个极端民族主义和小资产阶级社会主义的政党。尽管有反犹主义的倾向，但种族主义色彩并不很强烈。种族主义和反犹主义成为纳粹主义的核心内容与希特勒的影响紧密相关。从维也纳时代起，希特勒就成为狂热的种族主义分子、反犹分子。1924年纳粹党的《二十五点纲领》在希特勒的要求下就包含了种族主义内容，"只有本民族同志才能成为公民……具有德意志血统的人才能成为本民族同志。"1926年的班贝格会议会议上，希特勒确立了自己在党内的领袖地位，标志着以种族主义为核心的希特勒的意识形态成为纳粹党的主流。
在上台之前，纳粹党的种族主义理论只停留在宣传阶段。在党的领袖中，尽管反犹主义比较强烈，但也并非都是希特勒那样的狂热分子。在纳粹的宣传中，强调犹太人要为大战的失败负责，要为魏玛共和国的诞生和生活于其中的人民的苦难负责。犹太-布尔什维主义(下层革命的代表)和犹太金融资产阶级(上层剥削者的代表)是纳粹重要的抨击对象，用以吸引处于前两者压力下的中层阶级。但这种攻击主要出于政治经济因素，而不是希特勒所深信的血液原则。为了争取选民，纳粹还有意抑制过分的种族主义叫嚣。
当纳粹上台后，原来的小资产阶级社会主义色彩丧失殆尽，只在冲锋队中还有所存在，而种族主义成为纳粹政权的本质内容。纳粹种族主义理论分两步实现，首先建立日耳曼人的族民共同体，增强国家力量，然后发动战争夺取生存空间，建立雅利安人统治的世界秩序。
计划
建立族民共同体的努力首先从政治上开始。在1933年，在纳粹主导下通过了"授权法"，实际上取消了议会政治。然后解散其他所有政党，开展了一场"一体化"(gleichschaltung)运动。各邦国政府的原有权力被剥夺，德国成为一个中央集权国家;对政府机构进行了初步清洗;工人、农民、教师、律师都被新的纳粹机构组织起来。这个新的纳粹党一党专政的国家宣称代表全民利益而非某一集团、阶级的利益，致力于消灭阶级冲突和民族内部差别，以恢复民族荣光。
排斥打击犹太人的行为从希特勒就任总理之初就立即展开。1933年以冲锋队为主力发动了对犹太人商业的抵制。从1933年的《恢复职业文官制度法》开始，在公职人员中清洗以犹太人为主的非雅利安人，然后犹太人被逐步赶出各个职业领域。1935年纳粹政权开始禁止犹太人在公共场所活动，并在1935年9月通过了有重要意义的纽伦堡法。纽伦堡法重新界定定了德国公民权，禁止"种族污染"。这是排除犹太种族，纯洁雅利安族民共同体的重要手段，体现了纳粹政权的种族主义本质。到了1938年，随着纳粹发动夺取生存空间的战争的临近，对犹太人的迫害也随之加重。犹太人被完全驱逐出德国公民的社会。在"帝国水晶之夜"后，大约两万人被关进了集中营。除了犹太人外，各种不愿意适应族民共同体的"反社会的人"和日耳曼血液的玷污者，包括吉卜赛人、同性恋者、乞讨者、惯犯、精神病患者也都受到了残酷迫害。
在世界大战爆发之前，纳粹德国的各项种族主义政策主要是和平进行的。即使是日后受害最深的犹太人，此时受到的也主要是剥夺公职、合法化歧视、强迫移民、重新安置和强迫定居等非杀戮手段。但是从1938年开始，被纳粹视作浪费粮食的"负担"的残障儿童和成人精神病患者遭到了系统的谋杀。到1941年这项计划停止时，已经有9万患者被杀害。在此过程中使用的毒气技术后来被大规模应用到对犹太人的"最终解决"上。
与此相反，对于纯种的雅利安人或者在血统上有价值的人，纳粹鼓励其多生育以改善种族质量提升种族数量。为了促进人口增长，党卫队开展了"生命源泉"计划。希姆莱表示，"这是为了满足迫切的需要，并给那些种族纯正的未婚女人免费生孩子的机会"。
同时，避孕、堕胎、同性恋等不利于婚育的行为在纳粹德国被坚决禁止。这样，在第三帝国里家庭成为提供未来士兵的再生厂工厂，而妇女就是工厂里的机器。妇女在第三帝国里的位置是微妙的。一方面他们被剥夺工作机会，固定于家中贤妻良母养育后代的角色。另一方面女性和母亲又得到庄严的赞美(纳粹德国专门设有崇拜母亲的母亲节，生育多的母亲可以得到十字勋章)。妇女本身并不参与德国的复兴，但她们却是纳粹种族国家的基础，是纳粹种族主义理论的重要实施对象。
活动
纳粹德国战前大部分的政治、经济、军事、外交行动也都和种族主义国家目标相关。最重要的有三项活动:恢复经济、扩充军备、扩展土地。
纳粹恢复经济的行为有三个特点，都与夺取生存空间的种族主义目标相关。首先，恢复经济、解决失业是与重整军备同时进行的。重整军备活动有力地减少了失业(最终基本消灭了失业)、刺激了工商业生产，从而支撑了经济恢复。而经济恢复又是大规模扩军备战的保障。其次，希特勒的经济目标是做到自给自足，尤其在农业生产和重要的能源、材料方面。为此纳粹德国进行了大量的替代品或人工合成品研究。这是违背经济规律的行为，完全是出于战争准备的需要(希特勒吸取了一战时德国被封锁的教训)。最后，纳粹经济政策有很强的实用主义色彩。它既不是自由资本主义也不是垄断资本主义，更不是苏联式计划经济，而是一种"和平时期的战争经济"。竞争经济、垄断经济、指令经济都在其中存在，为纳粹意态服务。虽然在这个过程中大企业和垄断资产阶级得益最多，但认为此时的纳粹党是一个资产阶级反动政党的观点似嫌简单。与其说是垄断资产阶级借助纳粹政权重整军备的努力而获得暴利，倒不如说纳粹政权利用垄断企业来锻造夺取生存空间的神剑。之所以倚重大企业而淘汰小企业(纳粹曾经的拥护者)，正如希特勒重视国防军而清洗冲锋队(纳粹夺权的重要工具)一样，是因为前者更适于实现纳粹意识形态目标。
扩充军备与夺取生存空间直接相关，是战前德国的核心目标。雅利安人统治秩序的建立必然有赖于强大的军事力量。在军事力量不足以放手一战时，纳粹德国采取外交手段夺取土地。到大战爆发时，德国已获取了莱茵兰、奥地利和捷克斯洛伐克的部分地区，建立起一个大德意志国。这样，一个包括了大多数日耳曼人的 主义种族国家终于形成，接下来它要做的就是用战争手段去夺取生存空间，消灭、驱赶或奴役新土地的居民。同时，通过优生手段提高统治种族的数量和质量，完成纳粹理想中的种族乌托邦。到那时，雅利安人将统治世界。
纳粹德国的后半期是在战争中度过的。作战、占领、掠夺、奴役、屠杀是它的主要行动，纳粹主义的种族主义本质在此时暴露无遗。
战争
纳粹战争不同于一般的帝国主义争霸战争或夺取殖民地势力范围的扩张战争，它是种族主义性质的战争。消灭犹太--布尔什维克政权，驱逐劣等斯拉夫人，从而为其种族乌托邦提供生存空间一直是希特勒发动战争的核心意图。"对于希特勒来说，战争不是外交政策的最后一招，而是实现德国国家目的的优先工具。"因为雅利人的优越性使他们有权获得被劣等民族占据的广大空间。正因为如此，希特勒的战争具有不可妥协性和不可避免性。1939年纳粹德国与苏联达成协议，先因为侵略波兰而与西方开战，只是策略问题。击败西方是为了以更有力利的位置对东方作战。正如希特勒所言:"我一切的作为都是针对俄国而来。若西方太愚昧、太昏庸以致看不出这一点，那我只有被迫与俄国人达成某种谅解，先击溃西方，再集结大军转向苏联。"(p322)1941年，在西线作战没有取得彻底胜利的时候，纳粹德国就倾力攻击苏联表明了纳粹的真实意图，证明了战争的种族主义性质。
这场种族主义战争开始后，尤其是进攻苏联后，纳粹在占领区建立起种族主义新秩序，占领是根据当地人种族成分而分的，对不同种族的人采取不同的对待。斯堪的纳维亚人、荷兰人受到的待遇最好，波兰、苏联地区的斯拉夫人最受迫害。一些金发碧眼的波兰、苏联儿童则由于被希姆莱认定有种族价值，带到德国进行德国化。在战争期间，有两百万以上的苏军战俘被杀害或迫害致死。到1944年中，有七百万外国劳工在德国充当劳力，另有七百万人在当地为德国战时经济服务。上百万的日耳曼人迁入波兰地区，当地斯拉夫人和犹太人被迁徙并强迫定居。在战前和战争初期，纳粹对犹太人的政策主要是迫害和驱赶(甚至考虑将犹太人迁往马达加斯加)。战争开始后对犹太人进行强迫集中居住和集体抢杀，战争后期则对犹太人实行了最终解决--死亡营中的系统化屠杀。
纳粹战争的种族主义性质甚至损害了战争行动本身。在苏德战争初期，受到莫斯科政府压迫的部分苏联人民(尤其在乌克兰)原本对德国人持欢迎态度，但最终因纳粹的残暴而奋起反抗。纳粹德国的妇女也因为为种族主义理论而迟迟没有大规模参加生产活动(同盟国方面则很好地利用了庞大的妇女劳动力)。由上可见，战争期间的纳粹政权的种族主义性质是不容置疑的。
综述
因此本文认为，种族主义是纳粹主义的核心内容，是理解纳粹党与纳粹国家的关键所在。如果仅仅把纳粹党看作资产阶级反动政党，把纳粹政权看作"反共、反社会主义、反民主主义的恐怖独裁统治，是资产阶级专政的极端形式"，而将种族主义作为极端民族主义的附属物置于不重要的地位，就无法对纳粹党和国家(尤其是战争时期的纳粹党和国家)的行为作出足够合理的解释。从战时的纳粹政权的政策来看，种族主义不只是宣传，而是要认真加以实施的;不但是任务，而且是核心任务。正是种族主义(而非资产阶级反动思想)促使纳粹德国犯下了前所未有的罪行。
词条标签： 主义 人权 反犹太主义 沙文主义 种族主义 种族歧视
哲学
爱因斯坦的什么理论促成了原子弹的产生？
不会仅仅是给美国总统写了一封希望能比德国早研制出来的信吧？ 是不是他发现了什么（比如居里夫人发现铀）或者提出了一些什么理论（比如相对论），这些跟原子弹有关的，或者促使原子弹产生的理论。 最近看到一些东西谈论到爱因斯坦和原子弹有关，我知... 不会仅仅是给美国总统写了一封希望能比德国早研制出来的信吧？
是不是他发现了什么（比如居里夫人发现铀）或者提出了一些什么理论（比如相对论），这些跟原子弹有关的，或者促使原子弹产生的理论。
最近看到一些东西谈论到爱因斯坦和原子弹有关，我知道他并没有参与过研发，所以很想知道他是不是跟原子弹的产生有密切的关系。
展开
爱因斯坦的质能方程E=MC^2 促进了原子弹理论的成型。
因为欧洲科学家发现当一个重和核裂变为两个（或更多）轻核时，质量发生了变化，根据质能方程E=MC^2 ，可以推论出此过程伴随能量变化，其中如铀235、钚239之类裂变时质量减轻，一定释放出能量，即裂变能，制成炸弹为原子弹，而氘-氚结合为氦核，质量也轻于原来，即释放聚变能，这一原理导致氢弹的诞生。
至于原子弹的诞生，要归功于从汤姆逊到卢瑟福，一直到波尔的一大批欧洲-美国科学家的努力，爱因斯坦当然名列其中。另外必须指出，他们都有令人敬佩的高尚人格，这也是原子弹诞生在美国而不是在原子领域领先的德国的主要原因之一。
爱因斯坦的什么理论促成了原子弹的产生？
不会仅仅是给美国总统写了一封希望能比德国早研制出来的信吧？ 是不是他发现了什么（比如居里夫人发现铀）或者提出了一些什么理论（比如相对论），这些跟原子弹有关的，或者促使原子弹产生的理论。 最近看到一些东西谈论到爱因斯坦和原子弹有关，我知... 不会仅仅是给美国总统写了一封希望能比德国早研制出来的信吧？
是不是他发现了什么（比如居里夫人发现铀）或者提出了一些什么理论（比如相对论），这些跟原子弹有关的，或者促使原子弹产生的理论。
最近看到一些东西谈论到爱因斯坦和原子弹有关，我知道他并没有参与过研发，所以很想知道他是不是跟原子弹的产生有密切的关系。
展开
爱因斯坦的质能方程E=MC^2 促进了原子弹理论的成型。
因为欧洲科学家发现当一个重和核裂变为两个（或更多）轻核时，质量发生了变化，根据质能方程E=MC^2 ，可以推论出此过程伴随能量变化，其中如铀235、钚239之类裂变时质量减轻，一定释放出能量，即裂变能，制成炸弹为原子弹，而氘-氚结合为氦核，质量也轻于原来，即释放聚变能，这一原理导致氢弹的诞生。
至于原子弹的诞生，要归功于从汤姆逊到卢瑟福，一直到波尔的一大批欧洲-美国科学家的努力，爱因斯坦当然名列其中。另外必须指出，他们都有令人敬佩的高尚人格，这也是原子弹诞生在美国而不是在原子领域领先的德国的主要原因之一。
哲学
和族
所属类别 :
群体
和族又称日本民族、和人或大和族。大和一词源自公元3世纪的日本政权所在地的大和地区。是日本国的主体民族，约占当前日本人口总数的99%(其余为阿伊努族与琉球族)，主要分布于整个日本列岛。有时成为"日本"的代称，例如"大和魂"即指"日本精神"。在大日本帝国时代，大和人(内地人)是指不同于阿伊努族、琉球族、朝鲜族、高山族与汉族的民族。也是指不同于阿伊努族与琉球族等日本人的民族。
和族是主要由原居住于东北亚大陆的日本海沿岸居民和太平洋海岛居民融合演变而成。和族属于蒙古人种东亚类型，和族是在古坟文化才完全形成，和族文化长期受到来自东亚大陆的影响，但由于其所处的特殊地理位置和气候又自成一派。
由于历史原因，在中国东北也有一部分和族人(他们被称为"遗华日侨"，虽然他们在生理学上还是大和民族的血统，但因为年龄等原因(他们还都是孩子)很难让他们产生对于大和民族的认同，再加上久居中国 ，最终导致他们在很短的时间内和汉族局部同化，以至于部分战争遗孤回到故土时出现"水土不服"的现象。
和族
所属类别 :
群体
和族又称日本民族、和人或大和族。大和一词源自公元3世纪的日本政权所在地的大和地区。是日本国的主体民族，约占当前日本人口总数的99%(其余为阿伊努族与琉球族)，主要分布于整个日本列岛。有时成为"日本"的代称，例如"大和魂"即指"日本精神"。在大日本帝国时代，大和人(内地人)是指不同于阿伊努族、琉球族、朝鲜族、高山族与汉族的民族。也是指不同于阿伊努族与琉球族等日本人的民族。
和族是主要由原居住于东北亚大陆的日本海沿岸居民和太平洋海岛居民融合演变而成。和族属于蒙古人种东亚类型，和族是在古坟文化才完全形成，和族文化长期受到来自东亚大陆的影响，但由于其所处的特殊地理位置和气候又自成一派。
由于历史原因，在中国东北也有一部分和族人(他们被称为"遗华日侨"，虽然他们在生理学上还是大和民族的血统，但因为年龄等原因(他们还都是孩子)很难让他们产生对于大和民族的认同，再加上久居中国 ，最终导致他们在很短的时间内和汉族局部同化，以至于部分战争遗孤回到故土时出现"水土不服"的现象。
哲学
偷袭珍珠港 - 第二次世界大战中，日本偷袭美国珍珠港事件
所属类别 :
图书
偷袭珍珠港(英文:Surprise attack on Pearl Harbor，日文:珍珠湾攻击)是指由日本政府策划的一起偷袭美国太平洋海军舰队基地--珍珠港的军事事件，成为第二次世界大战中，太平洋战争爆发的导火索。
1941年12月7日清晨，日本海军的航空母舰舰载飞机和微型潜艇突然袭击美国海军太平洋舰队在夏威夷基地珍珠港以及美国陆军和海军在瓦胡岛上的飞机场。太平洋战争由此爆发。这次袭击最终将美国卷入第二次世界大战，这个事件也被称为珍珠港事件。
偷袭珍珠港 - 第二次世界大战中，日本偷袭美国珍珠港事件
所属类别 :
图书
偷袭珍珠港(英文:Surprise attack on Pearl Harbor，日文:珍珠湾攻击)是指由日本政府策划的一起偷袭美国太平洋海军舰队基地--珍珠港的军事事件，成为第二次世界大战中，太平洋战争爆发的导火索。
1941年12月7日清晨，日本海军的航空母舰舰载飞机和微型潜艇突然袭击美国海军太平洋舰队在夏威夷基地珍珠港以及美国陆军和海军在瓦胡岛上的飞机场。太平洋战争由此爆发。这次袭击最终将美国卷入第二次世界大战，这个事件也被称为珍珠港事件。
哲学
纳瓦荷密码
所属类别 :
电子技术
纳瓦霍密码（Navajo code）：美国军队在第二次世界大战太平洋战场使用的一种密码，因该密码系统基于纳瓦霍族语言，故名。
军事当局决定选取纳瓦霍语作为代码的原因主要是因为该语言的语法和音质对于非纳瓦霍人而言几乎是无法学习的，而且该语言是没有书面形式的。纳瓦霍族密码，区别于普通的密码系统，号称日军永远无法破解的密码。当时美军招聘了29名印第安纳瓦霍族人被征召入伍，因为他们的语言外族人无法听懂，所以美军将他们训练成了专门的译电员，人称“风语者”。
历史溯源
20世纪第二次世界大战，美军遭遇珍珠港袭击后，被迫对日宣战。但交战初期，美军的密码屡被日军破译，致使其在战场上吃尽了苦头。就在美军高层为此焦急万分的时候，1942年初的一天，位于洛杉矶的美国海军办公室来了一位自称菲利浦•约翰斯顿的美国白人。他提出了一个十分大胆的建议———征召美国最大的印第安部落纳瓦霍人入伍，使用纳瓦霍人的语言编制更加安全可靠的密码。
这种被称为“鸟语”的纳瓦霍语是一种没有文字而又极为复杂的语言，依靠其族人世世代代的口耳相传而得以延续。纳瓦霍语的语法和发音都极为怪异，听起来有点像野兽的怪叫。它以语调的强弱不同来表达语言内涵，同一个音用四种不同的声调说出来就表达四种不同的意思。一个会讲纳瓦霍语的人曾说，纳瓦霍语的词汇十分生动、形象，“一个词就可以让你的脑海中浮现出整幅画面。”
约翰斯顿之所以能够提出这个构想，是因为他从小就跟随父亲———一位长期在印第安人保护地传教的牧师，在纳瓦霍人聚居区生活，所以对纳瓦霍人和他们的语言非常熟悉。而在当时，纳瓦霍语对部落外的人来说，无异于“鸟语”。因为这种语言口口相传，没有文字，其语法、声调、音节都非常复杂，没有经过专门的长期训练，根本不可能弄懂它的意思。根据当时的资料记载，通晓这一语言的非纳瓦霍族人全球不过30人，而其中没有一个是日本人。极具军事头脑的约翰斯顿认为，如果用纳瓦霍语编制军事密码将非常可靠而且无法破译。
约翰斯顿曾跟着父亲在纳瓦霍地区传教，他是为数不多的能流利使用纳瓦霍语的非纳瓦霍人。他向美国海军演示纳瓦霍语可以在20秒内完成将一条3行长的信息加密、传输、再解密的全过程，而当时的其他装置则需要30分钟才能完成同样的过程。震惊的美国海军认定这是件“了不起的事”，立即答应协助约翰斯顿实现这一构想。 [1]
1942年2月28日，在圣迭戈的艾略特兵营，约翰斯顿找来4名纳瓦霍人进行演示试验。在演示前，对此十分感兴趣的美国太平洋舰队上将克莱登•沃格将军亲自写出6段战争中常用的信息，其中一条是“预期敌人会使用坦克和俯冲轰炸机在黎明时攻击”。按照纳瓦霍语，信息被逐字逐句地翻译为“敌人坦克-俯冲轰炸机—预计—攻击—早晨”，其他5条信息也被熟练地翻译出来。这给沃格将军留下了深刻的印象。一周后，沃格专门致函美国海军陆战队司令，建议为太平洋舰队两栖作战部队招募200名纳瓦霍人。不过，这项大胆的计划也遭到了一些人的反对。他们担心纳瓦霍密码不能适应繁多的几乎是数不尽的军事活动，因为军事术语在纳瓦霍语中的确比较匮乏。但是，经过一番争论之后，招募纳瓦霍密码战士的计划还是被通过了。于是，神秘的“鸟语”开始登上大雅之堂。
招募译员
1921年，在美国新墨西哥州的纳瓦霍部落，一名叫内兹的男孩出生。从咿呀学语开始，他就跟着父母学会了纳瓦霍语。慢慢长大后，父母把内兹送到寄宿学校，在这里，英语成为他的第二语言。从小说惯纳瓦霍语，内兹总是在老师提问时用纳瓦霍语回答，老师甚至用肥皂洗嘴巴来惩罚他。就是这样一种会被老师惩罚的语言缔造了他的传奇人生。
1942年年初，一名海军陆战队征兵人员来到内兹就读的寄宿学校，寻找会说流利的纳瓦霍语和英语的年轻纳瓦霍人。报名参加的内兹坦言，最先吸引他参军的是海军陆战队的制服。能穿上梦寐以求的好衣服和填饱肚子，内兹觉得很满足，尽管备受歧视的纳瓦霍人当时在美国甚至没有投票权。
1942年5月5日，经过严格的选拔和培训，内兹及另外28名新入伍的纳瓦霍族年轻人组成海军陆战队第382野战排，受命编写密码。但是这些黑头发、黄皮肤的纳瓦霍族年轻人却差点丧生在自家美军的枪下，因为他们长得跟日本人太像了，而他们的任务又是保密的。
29名纳瓦霍族年轻人成为美军第一支少数民族情报部队，人称“风语者”，他们的使命是创造一种日军无法破解的密码。他们从自然界中寻求灵感设计由211个密码组成的纳瓦霍密码本。因为纳瓦霍词汇中并不存在军事术语，他们将常用的军事术语和原始的纳瓦霍词汇对应起来。例如，猫头鹰代表侦察机，鲨鱼代表驱逐舰，八字胡须则代表希特勒等。密码设计完成后，美海军情报机构的军官们花3周的时间力图破译一条用这种密码编写的信息，终告失败。就这样，被美军称为“无敌密码”的纳瓦霍密码终于诞生。密码本完成后，这29名“风语者”被锁在房间内长达13周，每个人必须背会密码本上的所有密码，然后将密码本全部销毁，以免落入敌人手中。
刚被分配到作战军队时，“风语者”并不被信任。当“风语者”开始传递情报并且一切正确无误时，美军就开始像对待国王一样对待他们。“风语者”被尊称为“酋长”，经常会听到美军谄媚地说着：“酋长，让我帮你拿报话机，让我帮你拿枪。
1942年到1945年间，那些操着一口纳瓦霍语的“风语者”参与了太平洋舰队发起的所有进攻行动。日本人开始四处捉纳瓦霍士兵。当时的日本总参情报部长有末精三回忆称，“我们曾经抓住了一名‘风语者’，逼迫他来破译纳瓦霍语密码，但其余的‘风语者’为了保证纳瓦霍密码的安全不惜试图杀死这名被俘的‘风语者’。”但战后，这名被俘的“风语者”与战友重逢时说：“尽管你们那样对我，我始终没有出卖你们和美国。”
二战结束后，军方认为这些密码员可能再派上其他重要用场，因而不宜暴露。因此，他们奉命回到家乡。因为涉及军事机密，他们在战后一直对自己的过去“保持沉默”。每当孩子们问：“爸爸，第二次世界大战的时候，你都干了些什么？”，“风语者”总是缄默不语或简单地回答：“我是个话务员。”无论是战争影片的描述还是战争史实的记叙都不见纳瓦霍人的踪影。直到1968年，“风语者”被美国官方正式解密，这一机密才被公之于世。 [2]
代码设计
1942年5月5日，首批29名纳瓦霍人被征召入伍。他们在加利福尼亚圣迭戈的新兵训练营中和通讯人员一起设计了最初的纳瓦霍密码。这种密码由211个字组成，大部分为纳瓦霍词，也掺杂了一些新词汇，这是为了弥补纳瓦霍语中军事术语的不足。例如，“战斗机”被称为“达-哈-提-西”（dah-he-tih-hi），纳瓦霍语意为“蜂鸟 ”；“俯冲轰炸机”被称为“几尼”，意为“小鹰”。另外，密码战士还设计了一个系统，用来与英语26个字母相对应。例如，字母A为“沃-拉-其”，意为“蚂蚁（ant）”；字母E为“迪兹”，意为“麋鹿（elk）”。另外，针对那些没有能够列入211个密码的词语，他们根据纳瓦霍语专门创建了一个大约500个常用军事术语的词汇表以便用来对照拼读。
纳瓦霍人很快便显示出记忆密码和在战时传递信息的能力。他们成功地从飞机或坦克等移动目标上传递密码。计划取得了极大的成功。随后，另外200名纳瓦霍人也于1942年7月20日被征召入伍。1942年10月2日，约翰斯顿也被征召入伍，并被授予上士军衔，专门负责训练纳瓦霍密码战士。可是，就在约翰斯顿踌躇满志地实施他的大胆计划的时候，一个细心的密码员发现，由于纳瓦霍语中没有的词的对照表重复使用频率太高，根据这些词语，纳瓦霍密码几乎不用费什么劲就能被破译。为解决这一问题，约翰斯顿和一些技术专家把对照表的26个字母增加为44个，使得那些常用的字母如E、T、A、O等有了多种选择余地。例如字母A除了原来的“沃-拉-其（蚂蚁）”外，还可以叫作“比-拉-沙纳（苹果apple）”和“ 齐-尼赫（斧子axe）”。这样一来，其破译难度大大增加。被美军称为“无敌密码”的纳瓦霍密码终于诞生了。 [3]
实战运用
到1943年4月，第二批200名纳瓦霍人完成了训练，而此时，第一批纳瓦霍密码战士即“风语者”已经随海军陆战队在南太平洋上作战了。很快，纳瓦霍密码就在实战中发挥了重要作用。特别是在攻占硫磺岛一役中，6名“风语者”使用神秘的纳瓦霍密码及时准确地为美军传递信息情报。在战斗开始的前两天，他们通宵工作，没有一刻休息。整个战役中，他们共接发了800多条消息，没有出现任何差错。日本人尽管能够截获这些情报，但对这些近乎“天书”的文字感到束手无策，而当时美军已经破译了日军的密码。不久，美军便很轻易地攻下了战略要地硫磺岛。负责联络的霍华德•康纳上校曾感慨地说：“如果不是纳瓦霍人，如果没有纳瓦霍密码，美国海军将永远攻占不了硫磺岛。”参与硫磺岛战役的拉尔夫 •斯托其上尉在一份报告中称，纳瓦霍密码是“最简便、最快速和最可靠”的密码，“日本人的脑袋都要想破了，但我们几乎不用担心泄密会发生”。
在接下来的战斗中，美军使用“人体密码机”造就了“无敌密码”的神话：他们编译和解译密码的速度比任何密码机都要快；他们成功地从飞机或坦克等移动目标上传递密码；因为他们的语言没有外族人能够听懂，他们开发的密码从未被日本人破获，保全了太平洋战场上成千上万的美国士兵。
出色的实战成绩吸引美国海军决定更大规模地征召纳瓦霍人入伍。他们曾经设想以每月50人的速度再征召303名纳瓦霍人，但这并不是一项简单的工作。因为，那些被招募的纳瓦霍战士也逐渐成为其他部队的“宝贝”。为此，海军陆战队不得不把名额削减到每月25人，甚至试图从其他部队索要纳瓦霍新兵，但这些努力并未获得完全成功。由于“风语者”供应不足，这严重影响了美国海军的通讯工作。尽管如此，因为纳瓦霍密码既保密又很少失误，仍然逐渐成为美军最信赖最钟爱的密码。
社会评价
如今随着现代科技的发展，纳瓦霍密码可能已经算不上高明，但它走过的那段光辉历程将永远不会被忘记。
美国海军陆战队表扬称：“如果没有使用纳瓦霍语，海军陆战队永远无法攻克硫磺岛。”
切斯特•内兹说：“如果我的国家需要，我还会义无反顾地当名风语者。我们在二战期间用我们的母语战斗，我们很骄傲。”
在第二次世界大战中，密码员。从潜艇战到诺曼底登陆，从中途岛海战再到击毙山本五十六，失败的一方都有一个共同点，就是在密码上栽了关键性的跟头。英国前首相丘吉尔曾形象地称这些密码员是“下了金蛋却从不叫唤的鹅”。
对于“风语者”快速、准确工作的赞扬贯穿于整个二战战场。在硫磺岛战役中，6名“风语者”在登岛的前两天里保持24小时不间断的工作，总共收发超过800条信息，无一出错。
2001年7月26日，美国总统小布什为沉默了半个多世纪的“风语者”颁发了美国政府最高勋章——国会荣誉奖章。很久以来都被人遗忘，包括内兹在内的4名白发苍苍的“风语者”流着眼泪领下这迟来半个世纪的荣誉，而其他的25人早已离开人世。
2002年吴宇森导演的电影“风语者”将他们的故事搬上了大银幕。
2014年6月4日早晨，内兹因肾衰竭在睡梦中平静离世。美国沉痛送别最后的“风语者”。从此，美国海军的29名“风语者”全数凋零。
美媒称：“内兹的逝世意味着海军陆战队一个历史时代的结束。”如今，随着现代科技的发展，纳瓦霍密码可能已经算不上高明，“不可破译的密码”神话或许早已被打破，但它走过的那段光辉岁月将永远不会被人们忘记。
随着部落民众的生活越来越西化，会讲纳瓦霍语的人越来越少。英国《独立报》称，这种语言仅在美国西南部使用，除了本部族的人使用，外界能听懂的不足30人。
20世纪初，印第安人是美国最穷苦的人。当美国被卷入第二次世界大战后，3600多名纳瓦霍青年应征入伍，当时全世界只有5万纳瓦霍人。其中最著名的当属这29名“风语者”。如今，纳瓦霍部落是美国印第安土著居民中人数最多的一支。没有纳瓦霍部落的同意，联邦调查局或中央情报局是不能进入这里行动的。纳瓦霍部落首领雪莱称他们是美国社会中的“二等公民”。在部落里，很多地方至今没有通水通电，有种说法是他们想保留最原始的生活方式。
纳瓦霍密码是“道”，纳瓦霍语言是“自然”，道法自然。
纳瓦荷密码
所属类别 :
电子技术
纳瓦霍密码（Navajo code）：美国军队在第二次世界大战太平洋战场使用的一种密码，因该密码系统基于纳瓦霍族语言，故名。
军事当局决定选取纳瓦霍语作为代码的原因主要是因为该语言的语法和音质对于非纳瓦霍人而言几乎是无法学习的，而且该语言是没有书面形式的。纳瓦霍族密码，区别于普通的密码系统，号称日军永远无法破解的密码。当时美军招聘了29名印第安纳瓦霍族人被征召入伍，因为他们的语言外族人无法听懂，所以美军将他们训练成了专门的译电员，人称“风语者”。
历史溯源
20世纪第二次世界大战，美军遭遇珍珠港袭击后，被迫对日宣战。但交战初期，美军的密码屡被日军破译，致使其在战场上吃尽了苦头。就在美军高层为此焦急万分的时候，1942年初的一天，位于洛杉矶的美国海军办公室来了一位自称菲利浦•约翰斯顿的美国白人。他提出了一个十分大胆的建议———征召美国最大的印第安部落纳瓦霍人入伍，使用纳瓦霍人的语言编制更加安全可靠的密码。
这种被称为“鸟语”的纳瓦霍语是一种没有文字而又极为复杂的语言，依靠其族人世世代代的口耳相传而得以延续。纳瓦霍语的语法和发音都极为怪异，听起来有点像野兽的怪叫。它以语调的强弱不同来表达语言内涵，同一个音用四种不同的声调说出来就表达四种不同的意思。一个会讲纳瓦霍语的人曾说，纳瓦霍语的词汇十分生动、形象，“一个词就可以让你的脑海中浮现出整幅画面。”
约翰斯顿之所以能够提出这个构想，是因为他从小就跟随父亲———一位长期在印第安人保护地传教的牧师，在纳瓦霍人聚居区生活，所以对纳瓦霍人和他们的语言非常熟悉。而在当时，纳瓦霍语对部落外的人来说，无异于“鸟语”。因为这种语言口口相传，没有文字，其语法、声调、音节都非常复杂，没有经过专门的长期训练，根本不可能弄懂它的意思。根据当时的资料记载，通晓这一语言的非纳瓦霍族人全球不过30人，而其中没有一个是日本人。极具军事头脑的约翰斯顿认为，如果用纳瓦霍语编制军事密码将非常可靠而且无法破译。
约翰斯顿曾跟着父亲在纳瓦霍地区传教，他是为数不多的能流利使用纳瓦霍语的非纳瓦霍人。他向美国海军演示纳瓦霍语可以在20秒内完成将一条3行长的信息加密、传输、再解密的全过程，而当时的其他装置则需要30分钟才能完成同样的过程。震惊的美国海军认定这是件“了不起的事”，立即答应协助约翰斯顿实现这一构想。 [1]
1942年2月28日，在圣迭戈的艾略特兵营，约翰斯顿找来4名纳瓦霍人进行演示试验。在演示前，对此十分感兴趣的美国太平洋舰队上将克莱登•沃格将军亲自写出6段战争中常用的信息，其中一条是“预期敌人会使用坦克和俯冲轰炸机在黎明时攻击”。按照纳瓦霍语，信息被逐字逐句地翻译为“敌人坦克-俯冲轰炸机—预计—攻击—早晨”，其他5条信息也被熟练地翻译出来。这给沃格将军留下了深刻的印象。一周后，沃格专门致函美国海军陆战队司令，建议为太平洋舰队两栖作战部队招募200名纳瓦霍人。不过，这项大胆的计划也遭到了一些人的反对。他们担心纳瓦霍密码不能适应繁多的几乎是数不尽的军事活动，因为军事术语在纳瓦霍语中的确比较匮乏。但是，经过一番争论之后，招募纳瓦霍密码战士的计划还是被通过了。于是，神秘的“鸟语”开始登上大雅之堂。
招募译员
1921年，在美国新墨西哥州的纳瓦霍部落，一名叫内兹的男孩出生。从咿呀学语开始，他就跟着父母学会了纳瓦霍语。慢慢长大后，父母把内兹送到寄宿学校，在这里，英语成为他的第二语言。从小说惯纳瓦霍语，内兹总是在老师提问时用纳瓦霍语回答，老师甚至用肥皂洗嘴巴来惩罚他。就是这样一种会被老师惩罚的语言缔造了他的传奇人生。
1942年年初，一名海军陆战队征兵人员来到内兹就读的寄宿学校，寻找会说流利的纳瓦霍语和英语的年轻纳瓦霍人。报名参加的内兹坦言，最先吸引他参军的是海军陆战队的制服。能穿上梦寐以求的好衣服和填饱肚子，内兹觉得很满足，尽管备受歧视的纳瓦霍人当时在美国甚至没有投票权。
1942年5月5日，经过严格的选拔和培训，内兹及另外28名新入伍的纳瓦霍族年轻人组成海军陆战队第382野战排，受命编写密码。但是这些黑头发、黄皮肤的纳瓦霍族年轻人却差点丧生在自家美军的枪下，因为他们长得跟日本人太像了，而他们的任务又是保密的。
29名纳瓦霍族年轻人成为美军第一支少数民族情报部队，人称“风语者”，他们的使命是创造一种日军无法破解的密码。他们从自然界中寻求灵感设计由211个密码组成的纳瓦霍密码本。因为纳瓦霍词汇中并不存在军事术语，他们将常用的军事术语和原始的纳瓦霍词汇对应起来。例如，猫头鹰代表侦察机，鲨鱼代表驱逐舰，八字胡须则代表希特勒等。密码设计完成后，美海军情报机构的军官们花3周的时间力图破译一条用这种密码编写的信息，终告失败。就这样，被美军称为“无敌密码”的纳瓦霍密码终于诞生。密码本完成后，这29名“风语者”被锁在房间内长达13周，每个人必须背会密码本上的所有密码，然后将密码本全部销毁，以免落入敌人手中。
刚被分配到作战军队时，“风语者”并不被信任。当“风语者”开始传递情报并且一切正确无误时，美军就开始像对待国王一样对待他们。“风语者”被尊称为“酋长”，经常会听到美军谄媚地说着：“酋长，让我帮你拿报话机，让我帮你拿枪。
1942年到1945年间，那些操着一口纳瓦霍语的“风语者”参与了太平洋舰队发起的所有进攻行动。日本人开始四处捉纳瓦霍士兵。当时的日本总参情报部长有末精三回忆称，“我们曾经抓住了一名‘风语者’，逼迫他来破译纳瓦霍语密码，但其余的‘风语者’为了保证纳瓦霍密码的安全不惜试图杀死这名被俘的‘风语者’。”但战后，这名被俘的“风语者”与战友重逢时说：“尽管你们那样对我，我始终没有出卖你们和美国。”
二战结束后，军方认为这些密码员可能再派上其他重要用场，因而不宜暴露。因此，他们奉命回到家乡。因为涉及军事机密，他们在战后一直对自己的过去“保持沉默”。每当孩子们问：“爸爸，第二次世界大战的时候，你都干了些什么？”，“风语者”总是缄默不语或简单地回答：“我是个话务员。”无论是战争影片的描述还是战争史实的记叙都不见纳瓦霍人的踪影。直到1968年，“风语者”被美国官方正式解密，这一机密才被公之于世。 [2]
代码设计
1942年5月5日，首批29名纳瓦霍人被征召入伍。他们在加利福尼亚圣迭戈的新兵训练营中和通讯人员一起设计了最初的纳瓦霍密码。这种密码由211个字组成，大部分为纳瓦霍词，也掺杂了一些新词汇，这是为了弥补纳瓦霍语中军事术语的不足。例如，“战斗机”被称为“达-哈-提-西”（dah-he-tih-hi），纳瓦霍语意为“蜂鸟 ”；“俯冲轰炸机”被称为“几尼”，意为“小鹰”。另外，密码战士还设计了一个系统，用来与英语26个字母相对应。例如，字母A为“沃-拉-其”，意为“蚂蚁（ant）”；字母E为“迪兹”，意为“麋鹿（elk）”。另外，针对那些没有能够列入211个密码的词语，他们根据纳瓦霍语专门创建了一个大约500个常用军事术语的词汇表以便用来对照拼读。
纳瓦霍人很快便显示出记忆密码和在战时传递信息的能力。他们成功地从飞机或坦克等移动目标上传递密码。计划取得了极大的成功。随后，另外200名纳瓦霍人也于1942年7月20日被征召入伍。1942年10月2日，约翰斯顿也被征召入伍，并被授予上士军衔，专门负责训练纳瓦霍密码战士。可是，就在约翰斯顿踌躇满志地实施他的大胆计划的时候，一个细心的密码员发现，由于纳瓦霍语中没有的词的对照表重复使用频率太高，根据这些词语，纳瓦霍密码几乎不用费什么劲就能被破译。为解决这一问题，约翰斯顿和一些技术专家把对照表的26个字母增加为44个，使得那些常用的字母如E、T、A、O等有了多种选择余地。例如字母A除了原来的“沃-拉-其（蚂蚁）”外，还可以叫作“比-拉-沙纳（苹果apple）”和“ 齐-尼赫（斧子axe）”。这样一来，其破译难度大大增加。被美军称为“无敌密码”的纳瓦霍密码终于诞生了。 [3]
实战运用
到1943年4月，第二批200名纳瓦霍人完成了训练，而此时，第一批纳瓦霍密码战士即“风语者”已经随海军陆战队在南太平洋上作战了。很快，纳瓦霍密码就在实战中发挥了重要作用。特别是在攻占硫磺岛一役中，6名“风语者”使用神秘的纳瓦霍密码及时准确地为美军传递信息情报。在战斗开始的前两天，他们通宵工作，没有一刻休息。整个战役中，他们共接发了800多条消息，没有出现任何差错。日本人尽管能够截获这些情报，但对这些近乎“天书”的文字感到束手无策，而当时美军已经破译了日军的密码。不久，美军便很轻易地攻下了战略要地硫磺岛。负责联络的霍华德•康纳上校曾感慨地说：“如果不是纳瓦霍人，如果没有纳瓦霍密码，美国海军将永远攻占不了硫磺岛。”参与硫磺岛战役的拉尔夫 •斯托其上尉在一份报告中称，纳瓦霍密码是“最简便、最快速和最可靠”的密码，“日本人的脑袋都要想破了，但我们几乎不用担心泄密会发生”。
在接下来的战斗中，美军使用“人体密码机”造就了“无敌密码”的神话：他们编译和解译密码的速度比任何密码机都要快；他们成功地从飞机或坦克等移动目标上传递密码；因为他们的语言没有外族人能够听懂，他们开发的密码从未被日本人破获，保全了太平洋战场上成千上万的美国士兵。
出色的实战成绩吸引美国海军决定更大规模地征召纳瓦霍人入伍。他们曾经设想以每月50人的速度再征召303名纳瓦霍人，但这并不是一项简单的工作。因为，那些被招募的纳瓦霍战士也逐渐成为其他部队的“宝贝”。为此，海军陆战队不得不把名额削减到每月25人，甚至试图从其他部队索要纳瓦霍新兵，但这些努力并未获得完全成功。由于“风语者”供应不足，这严重影响了美国海军的通讯工作。尽管如此，因为纳瓦霍密码既保密又很少失误，仍然逐渐成为美军最信赖最钟爱的密码。
社会评价
如今随着现代科技的发展，纳瓦霍密码可能已经算不上高明，但它走过的那段光辉历程将永远不会被忘记。
美国海军陆战队表扬称：“如果没有使用纳瓦霍语，海军陆战队永远无法攻克硫磺岛。”
切斯特•内兹说：“如果我的国家需要，我还会义无反顾地当名风语者。我们在二战期间用我们的母语战斗，我们很骄傲。”
在第二次世界大战中，密码员。从潜艇战到诺曼底登陆，从中途岛海战再到击毙山本五十六，失败的一方都有一个共同点，就是在密码上栽了关键性的跟头。英国前首相丘吉尔曾形象地称这些密码员是“下了金蛋却从不叫唤的鹅”。
对于“风语者”快速、准确工作的赞扬贯穿于整个二战战场。在硫磺岛战役中，6名“风语者”在登岛的前两天里保持24小时不间断的工作，总共收发超过800条信息，无一出错。
2001年7月26日，美国总统小布什为沉默了半个多世纪的“风语者”颁发了美国政府最高勋章——国会荣誉奖章。很久以来都被人遗忘，包括内兹在内的4名白发苍苍的“风语者”流着眼泪领下这迟来半个世纪的荣誉，而其他的25人早已离开人世。
2002年吴宇森导演的电影“风语者”将他们的故事搬上了大银幕。
2014年6月4日早晨，内兹因肾衰竭在睡梦中平静离世。美国沉痛送别最后的“风语者”。从此，美国海军的29名“风语者”全数凋零。
美媒称：“内兹的逝世意味着海军陆战队一个历史时代的结束。”如今，随着现代科技的发展，纳瓦霍密码可能已经算不上高明，“不可破译的密码”神话或许早已被打破，但它走过的那段光辉岁月将永远不会被人们忘记。
随着部落民众的生活越来越西化，会讲纳瓦霍语的人越来越少。英国《独立报》称，这种语言仅在美国西南部使用，除了本部族的人使用，外界能听懂的不足30人。
20世纪初，印第安人是美国最穷苦的人。当美国被卷入第二次世界大战后，3600多名纳瓦霍青年应征入伍，当时全世界只有5万纳瓦霍人。其中最著名的当属这29名“风语者”。如今，纳瓦霍部落是美国印第安土著居民中人数最多的一支。没有纳瓦霍部落的同意，联邦调查局或中央情报局是不能进入这里行动的。纳瓦霍部落首领雪莱称他们是美国社会中的“二等公民”。在部落里，很多地方至今没有通水通电，有种说法是他们想保留最原始的生活方式。
纳瓦霍密码是“道”，纳瓦霍语言是“自然”，道法自然。
哲学
傻姑
所属类别 :
其他|电视剧人物
金庸武侠小说《射雕英雄传》《神雕侠侣》里的人物，桃花岛嫡传弟子曲灵风的女儿。曲灵风死后，受刺激而神智不清，因此变傻。后被黄药师带回桃花岛练就了一身不凡的武功。在与李莫愁比武之时，丝毫不落下风。
角色作用
傻姑也可以说是连贯《射雕英雄传》和《神雕侠侣》的情节发展的重要人物。
首先，傻姑知道杨康杀死了欧阳克，当然黄蓉和郭靖也知道，但是他们和杨康有过节，这件事如果从他们的嘴里说出来，别人不见得相信。因此在后来的情节发展中，黄蓉在西毒欧阳锋面前，以问答的方式引傻姑说出真相，于是杨康气急败坏偷袭黄蓉，不料中了软猬甲上的蛇毒，导致欧阳锋知道杨康杀死了欧阳克，便不交出蛇毒解药，致使杨康死亡。
到了《神雕侠侣》中，杨过也是从傻姑口中得知，害死自己父亲杨康的仇人，便是黄蓉，才会有了下面的剧情发展。
再回过头看《射雕英雄传》，黄蓉也是从傻姑口中得知害死江南五怪的人，并非黄药师，而是杨康与欧阳锋，消除了柯镇恶、郭靖与黄药师、黄蓉的误会，也使得郭靖与黄蓉和好，从而结为夫妻，有了今后剧情的发展。
傻姑可以说是江南五怪、杨康、欧阳克之死的重要证人，是推动剧情发展的重要人物。
说谎 - 汉语词语
所属类别 :
词汇
说谎(shuō huǎng)，汉语词语。
释义:故意说假话，故意隐瞒事情事实。
中文名称
说谎
外文名称
tell a lie;lie
拼音
shuō huǎng
基本解释
故意说假话
词目
说谎
拼音
shuō huǎng
引证解释
元郑廷玉《金凤钗》第三折:" 杨云:'这厮说借你二百钱，还你十只金钗。'店小二云:'是有，不敢说谎。'"
明 施耐庵 《水浒传》第三十五回:你既认得，我不说谎，三年前在柴大官人庄上住了四个月有余，只不曾见得宋公明。
《二十年目睹之怪现状》第三五回:"我又把对鸨妇说谎，吓得他大哭的话，告诉了端甫。"
巴金《探索集•春蚕》:" 日本朋友要我谈我五十年的文学生活，我的经验很简单，很平常，一句话:不说谎，把心交给读者。"
相关链接
含义
中文:说谎有时是出于善意或恶意的内心读白，有时是不得已而为之，它是内心使然而不是行为而变。
英文: Lying is sometimes well-intentioned or malicious hearts read white, and sometimes a last resort, it is not the behavior of the heart to change, however. The lie is a behavior-driven, with intrigue, framed the deliberate style and other acts of deception, they are a completely different concept. Please distinguish, not to be confused.
心理学名词
动机
美国社会心理学家费尔德曼认为，谎言有不同层次之分，而说谎的动机归为三大类:第一类，讨别人欢心，让人家感觉好一点;第二类，夸耀自己和装派头;第三类，自我保护。
辨别
童话人物匹诺曹说谎时鼻子会变长。心理学家认为，人们会不自觉地向别人撒谎，有时连想也不想，甚至不承认自己在撒谎。而大部分谎言是出于礼貌的应对，如"你这样穿一点也不胖啊""改天找你喝茶""我今天不能来了，我病了""我给你打过电话，但打不通"等。心理学家认为，撒谎并不都是一种坏行为，出于礼貌、出于爱撒谎，往往能得来好人缘，因为这也是待人接物的一种技巧。说谎时，说谎者一般会出现下列症状:瞳孔膨胀;音量和声调突变;笑容较少;眨眼太多;频频耸肩(主要指西方人);眼神接触出奇地多或少;说话中带有较多停顿、假装清喉咙、中间穿插"嗯"等语气词;经常摸鼻子;频频吞咽等。
细节
人在撒谎的时候越是想掩饰自己的内心，越是会因为多种身体动作的变化而暴露无遗。
为掩饰谎话，说谎者会不自觉地抓鼻、用手掩口或用食指掩着上唇、抓面颊或耳朵。
假笑
假笑笑得较慢，而且笑容不对称;双眼完全没有表情。
眼神闪缩
说谎时，因为脑部要集中在谎话上，双眼会望向别处，或经常眨眼;跟对方没眼神接触，表现不安或闪缩。
视线
说谎者不时望向房门，双脚指向门口;这是因为潜意识想摆脱谎话，因而想离开房间。
表现犹豫
为怕前后矛盾，说谎时说话会比平时慢，小心用字遣词，脑海中会先"预演"一次。
摇脚
想尽快说完谎话，有不耐烦的感觉，坐下时不自觉的抖腿或摇脚。
跷手跷脚
经典的自我保护象徵，显示说谎者担心谎话最终被揭穿，因此作此守势。
面部抽搐
面部表情肌肉是不随意肌，偶然一次抽搐，即使过程不足一秒，或已露破绽。
面红
说谎时，心跳往往加速，血液涌进毛细血管，人就会觉得热，继而可能面红。
微细表情
一个人若不想对方知道自己已早知一个消息，他会先做出一个惊奇表情，但很快就回复原貌。
说话离题
担心对方不相信自己的谎话，说谎者会胡扯，提供很多不必要的资料。
转话题
若向说谎者提问，他们或不能即时提供合情合理的答案，唯有转话题，通常是讨好对方的话。
坐立不安
说谎者有时会触碰耳珠、啪手指关节、转动指环或拨弄头发，似乎要先自我鼓励。
矛盾讯息
若有人边说快乐边摇头，有可能他并不是百分百坦白。
声调改变
若突然大声、高音或表现紧张，他可能正说谎。
说话快速
说谎时话速加快，好让尽快说完。
冒汗
说谎时肾上腺素上升，会觉得热和冒汗。
大口吸气
担心谎话被揭穿，胸口或绷紧，气管收窄，出现缺氧。
口干
说谎者或不停吞口水及舔口唇。
信号
●不提及自身及姓名
美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼认为，"人们在说谎时会自然地感到不舒服，他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐，他抱怨说他的汽车抛锚了，他不得不等着把它修好。说谎者会用'车坏了'代替'我的车坏了'。"
所以如果向某人提问时，他们总是反复地省略"我"，他们就有被怀疑的理由了。反过来说，撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。一个著名的例子是美国总统比尔•克林顿在向全国讲话时，拒绝使用"莫妮卡"，而是"我跟那个女人没有发生性关系"。
●说谎者反复回答同一个问题的表现
问一个人问题，然后等他们回答。问第二次，回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一段空隙。在这期间，他们的身体会平静下来，他们会想，"我已经蒙混过关了。"
在所有的生理反应消退后，身体放松成为正常状态。当人们趁他们不注意再次问这个问题时，他们已经不在说谎的状态中了，他们不是恼羞成怒，就会倾向于坦白。如果一个人说:"我不是已经和你说过这件事了吗?"然后才勃然大怒，这多半是在欺骗。也可能对你说:事情是这样的，我还是对你直说了吧。"
●说谎时眼睛会向右上方看
说谎者从不看你的眼睛--说谎者知道这句忠告，所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛，瞳孔膨胀。实际上，欺骗者看人的时候，注意力太集中，他们的眼球开始干燥，这让他们更多地眨眼，这是个致命的信息泄露。
另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动，人的眼球转动表明他们的大脑在工作。大部分人，当大脑正在"建筑"一个声音或图像时(换句话说，如果他们在撒谎)，他们眼球的运动方向是右上方。如果人们在试图记起确实发生的事情，他们会向左上方看。这种"眼动"是一种反射动作，除非受过严格训练，否则是假装不来的。
●说谎者从不忘记
记住一个时间段的所有细节是很困难的。人们很少能记住所有发生的事，他们通常会反复纠正自己，把思绪理顺。所以他们会说，'我回家，然后坐在电视前--噢，不是，我先给我妈打了个电话，然后才坐在电视前面的。'但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的，因为他们已经在头脑的假定情景中把一切都想好了。他们绝不会说，'等一下，我说错了。'不过恰恰是在陈述时不愿承认自己有错暴露了他们。"
●声量和声调突变说谎者的声音还会不自觉地拔高
说谎时音调升高往往是因为说谎者为了掩饰虚弱的内心。
●真假笑说明一切
说谎者虚伪的微笑在几秒钟就能戳穿他们的谎言。"真正的微笑是均匀的，在面部的两边是对称的，它来得快，但消失得慢，"考恩说，"它牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹―――以及你眼睛周围的笑纹。"
"从另一方面说，伪装的笑容来得比较慢，而且有些轻微的不均衡，当一侧不是太真实时，另一侧想做出积极的反应。眼部肌肉没有被充分调动―――这就是为什么电影中的'恶人'冰冷、恶毒的笑容永远到不了他的眼部。"
●真实表情闪现时间极短
人维持一个正常的表情会有几秒钟，但是在"伪装的脸"上，真实的情感会在脸上停留极短的时间，所以你得小心观察。一个著名的轶事是，美国保密局提供的胶片中，比尔•克林顿说到莫尼卡•莱温斯基时，他的前额微微皱了一下，然后迅即恢复了平静。
●说谎时鼻子会变大
人的身体在说谎时的反应是多余的血液流到脸上。一些人整个面部都变红了。这还会使鼻子膨胀几毫米。当然，这通过肉眼是观察不到的，但是说谎者会觉得鼻子不舒服，不经意地触摸它--这是说谎的体现。
●说谎者老爱触摸自己
撒谎的人老爱触摸自己，就像黑猩猩在压抑时会更多地梳妆打扮自己一样。心理学家奥惠亚等曾做过这样一项实验:指示被实验者用谎言回答面谈者的提问，并分别记录刚刚下达指示后、撒谎前、撒谎时、撒谎以后等各个时间段里的非语言型行为，与不说谎时的行为加以比较。
刚刚接受指示后，被实验者撒谎的时候，回答变得更加简短，而且还伴有摆弄手指下意识地抚摸身体某一部位等细微的动作。
●即兴说谎
语速慢，边说边想，眼睛不在看你，盯着别的事物，天花板、桌子、地面等。说话比较含糊，没有细节。表情和肢体都很僵硬。
●背书似的说谎
语速快，早就已经编好的谎话，说得比平常快。再说一遍时，和曾经说过的话一模一样，表达上几乎一字不差。有时还手舞足蹈。
矫正
让说谎者坦白的方法
●不要责难嫌疑人:如果以进攻性的问题发问，如"当时你为什么不在那里?"或"你是在骗我吧?"这会令人防备，死守他们的谎言。不如问一些开放式的问题，如，"你说你在哪来着?"或"你什么时候到家的?"
●正确使用人的肢体语言:看着对方的眼睛，把头垂向一边，斜靠着，使用开放的手势―――比如，不要把手叉起来。这些身体语言没有恐吓性，鼓励别人说真话。
●要求重复:如果说谎者说，"看，我跟你说过这个。"请他准确地重复--把编造的故事复述一遍是很难的。
●给说谎者最后一个机会:如果说谎者仍然坚持，而人们仍旧怀疑，不如暂时放弃，说，"好吧，在再次确认这些都没有发生以前，我们还有什么事要做吗?"再给说谎者机会更改，说谎者会更倾向于坦白。
矫正说谎心理与行为，必须区别类型分类指导。
防卫性说谎心理的矫正
该说谎动机是保护自己不受伤害，使自己摆脱不利的境遇。如小学生损坏了玻璃为免受谴责、或考试成绩不理想为了免受皮肉之苦而说谎。防卫性说谎的原因不同，但都应当帮助他们学会正确的方式摆脱困境，而坚决杜绝说谎行为。矫正防卫性说谎，首先要准确诊断当事人的性格类型，然后采取相应的矫正措施。对性格外向型，活泼好动的青少年、儿童，应直接指出这是谎言，然后认真询问为什么说谎。在其叙说原因时，应细心体察其陈述内容前后是否一致，以防其以虚构的原因来骗人。无论什么原因的说谎都应受到批评惩罚，使其接受教训，防止再犯。只是惩罚时要分清是非，区别轻重，罚之当罚。对性格内向型，应以平静、关切的语气，询问有否遇到难以处理的事情，引导说谎者讲出说谎的具体原因，然后针对其具体情况提出一些建设性的处理和应对困境的方式，使说谎者悟出说谎是不足取的"下策"，启发他们总结教训，这类说谎者往往自省能力较强，自尊心也很强，因此，不一定当面戳穿这是谎言，可以旁敲侧击地使其明白别人已识破自己的谎言，从而用自责、自省、自警、自律的方式加以改变。
恶作剧性说谎的矫正
恶作剧性说谎通常是品德不良的反映，是性质比较严重的说谎行为。动机是戏弄别人，从中获得心理满足。闲极无聊，以恶作剧说谎戏弄别人，把自己的快乐建立在别人痛苦之上，获得畸形的心理满足。发现恶作剧性说谎，必须给予一定的惩戒，使其记住教训，不敢再犯。也应尽可能地创造条件，安排这些说谎者进行有益的活动，不让他们有无聊的空闲时间。
报复性说谎的矫正
这是品德不良的反映，一旦发现，首先应给说谎者以严厉的惩罚;产生严重后果的应加重惩处。同时，要给学生指出报复行为损人，也不会给自己带来好处的"双输"后果。特别是要知道当报复性说谎造成的意想不到的意外严重后果时，更会引起自己长期的内疚和自责，那就不是损人不利己，而是害人也害己的。还要说谎者懂得，为人处世，理解和宽容才能消除许多不必要的麻烦和痛苦，才会赢得别人的理解和尊重(所谓"吃亏是福"就是这个道理);相反，你报复来，他报复去 ，冤冤相报，扩大矛盾，甚至激化矛盾，可能造成不可收拾的局面。当然，在适当的时候，引导矛盾双方加强沟通，化解矛盾，也不失为矫正报复性说谎的有效措施。
谋利性说谎的矫正
谋利性说谎的矫正，首先要区分说谎谋利所满足的需要是否有合理性，然后区别对待。
如果通过说谎谋利所满足的需要是合理的。比如父母给的零花钱无法满足孩子正当而必需的消费的需要，而导致孩子以说谎手段谋利，则父母应弄清孩子到底有那些正当而必需的用项，在条件许可的范围内调整给零花钱的标准，使正当需要得到满足;同时应特别说明，合理的需要要用合理的方式去满足，说谎是不道德行为，应受到批评、谴责，不允许重犯;如果家庭条件无法满足孩子所有的正当需要，要讲清"家底"，让孩子以主人翁的责任共同面对家境，学会用更经济的的方法满足正当需要，学会"量入为出"，增强自我管理能力，即便是条件优越的家庭，也要教育孩子珍惜家长的劳动，养成勤俭节约的习惯。如果说谎是为了满足不合理的需要的，不仅要揭穿其谎言，拒绝满足不合理的要求，更要让他们懂得原因何在。
幻想性说谎的矫正
这类说谎一般不是道德性问题。发现这些说谎后，应教给他们区分幻想和现实，教给他们用大家公认的恰当的方式表达自己的幻想，避免让别人产生误会，把他们幻想的内容当成现实去理解。如果发现有些年龄较小的孩子用虚构的情景炫耀自己或吸引别人，用不去理睬的办法让其失去说谎的机会;要教育说谎者怎样用自己的努力学习、工作去赢得别人的关注和好感。
习惯性的说谎的矫正
偶发性的说谎没有得到及时发现，或处理不当而形成习惯性说谎矫正起来比较费力。对习惯性说谎，首先应当启发他们真正认识到说谎的危害，认识解除这种恶习的重要性，使其产生解除这中恶习的强烈愿望。其次，要消除造成说谎恶习不良外部环境的影响。再次在他有了戒 的强烈愿望之后，与其共同制定一个矫正计划，规定矫正的目标和奖励规则，然后督促其按计划行动，不说谎或少说谎了，给予表扬、肯定或适当的奖励;出现说谎时给予惩罚，每天总结心理和行动变化，教育者和被教育者一起检查验收，决定奖惩，从而督促受教育者逐渐消除说谎的恶习。再矫正的过程中可以用"厌恶疗法"，在说谎行为发生前自我惩罚，超前控制，逐渐减少说谎行为，以至根 。
类型
儿童心理学研究发现，几乎所有的儿童都会"说谎"，但孩子说谎并不一定都是不诚实的品质问题，孩子说谎的原因有很多。家长要具体地分析孩子说谎的心态和动机，针对不同情况采取不同的措施。
1.孩子说谎的类型
想像型说谎
孩子说谎，有时是一种幻想和想像的表现。孩子的好奇心强，脑子里会冒出各种各样的想像，把想像的东西当成事实，来满足自己的心理需要。当他把这种夸大的并不现实的想像当做真实的东西说出来时，小朋友会听得入了迷，大人听来就成了说谎。家长需要把孩子善意的想像和恶意的谎言区分开来。对于孩子想像之光的闪烁，不但不应该批评，反而应当鼓励，培养孩子的想像力。
取乐型说谎
有些孩子用欺骗说谎来捉弄别人，并因此自鸣得意。《狼来了》故事中那个小孩就属于此类。对这样的说谎，家长应说服教育。最好是通过《狼来了》之类的故事，让孩子懂得欺骗别人最后会自食其果，从而改正这样的行为。
虚荣型说谎
有的孩子说谎，是为了避免丢脸或得到赞许的目光，炫耀自己。对这样的说谎，在理解孩子的同时，家长应抓住孩子要"面子"的积极一面，鼓励孩子懂得只有付出努力，才是真正的好孩子。
模仿型说谎
有些家长自己本身就常常说谎，甚至要求孩子对别人说谎。这样，孩子自然就很容易说谎成性。父母的行为举止中表现出来的人格特征、道德品质对孩子的影响远胜于任何说教。对这样的说谎，家长应该从自身做起，诚实守信。
侠义型说谎
有些孩子为庇护小朋友的错误，或为他们的不良后果承担责任而说谎。比如，小强的表弟不小心把爸爸的茶杯摔碎了，小强就谎称是自己干的。对于这种侠义型的说谎，家长既要肯定他的动机，又要引导孩子学会实事求是。
被迫型说谎
孩子犯了错误或考试不及格，怕受到责罚，便用说谎来掩盖错误，逃避惩罚。对于这类说谎，家长要从自身找原因，改变简单粗暴的教育方法，使孩子觉得家长不但可敬，而且可亲，是朋友。这样，孩子自然会把知心话告诉家长，也就不存在说谎的问题了。
2.男人说谎的类型
为面子
男人的面子里夹杂着与生俱来的自尊，也有好大喜功的虚荣。为了维护面子，男人会给自己穿上厚厚的盔甲，就像女人要化妆涂粉底一样，把所有瑕疵和不足遮掩起来。在单位里，他们眉飞色舞地夸奖自己的娇妻，尽管两人至今还处于冷战状态;面对下属，他们洋洋得意地诉说自己的当年勇，那段点头哈腰咬牙往上爬的日子完全可以忽略不计;在朋友聚餐的饭桌上，他们唾沫横飞地说着自己的车子票子和房子，其实那只是他10年后的规划而已。男人说谎成性也许并不完全是自身的责任，从出生的那一天起，他们就生活在一个需要说谎的环境中。作为未来的家庭保护者，害怕的硬说不害怕，想吃的说不想吃。应该说，男人的谎言多数都是没有太大害处的，不过是为了保护自己那比什么都重要的自尊。
为哄女人开心
男人的谎言有时就像中药，吃在口中是苦的，却能够药到病除。女人常常喜欢生活在远离现实的虚幻之中，男人的谎言就是女人圆梦的快速特效药。当一个胖女人问男人她穿旗袍漂不漂亮时，男人会点着头一脸认真地说，不错，很适合你。看到女友费尽心机挑选的颜色过时的领带，男人都会欣喜若狂地戴上，表示出十二万分的赞赏，回到家后立刻摘下来塞进箱底。女人是没有理由谴责男人说谎的，因为男人的谎言许多情况下都是为了让女人生活得更加快乐，她们会因这样的谎言而自信、而美丽。
为息事宁人
男人作为一家之主，攘外同时还要安内。作为已婚男人，更要面对婆媳之间永恒的矛盾。这个时候就要两头瞒、两头骗，夹在中间左右周旋。为了天下太平，家庭和睦，说谎大概是不得已而为之的下策了。谎言是一把"双刃剑"，用得好，可以让大家都心满意足，面上有光，可一旦失手，又伤人伤心。到那时，受指责最多的就是那可怜的男人了，可谓猪八戒照镜子，里外不是人。
为自我保护
男人在感情上喜欢给自己留后路，在两性关系中，他们不愿意把内心的想法表达得非常清楚，因为他们随时在准备改变，准备撤退。为了让未来的掉头不太困难，男人多半会采用含糊其词的谎言，让女人永远抓不住他的把柄。还有，当一个男人不想和女人争吵时，也会说谎。明明是在酒吧喝酒，他会义正词严地说正在加班，演技逼真得都能骗过他自己。
词条标签： 汉语 词汇
正常人都有说谎的嫌疑，傻姑不说谎，是“道法自然”的证人。
康德：“撒谎就是不道德的！”
存在即有用，傻姑存在，因为傻姑不撒谎。
傻姑
所属类别 :
其他|电视剧人物
金庸武侠小说《射雕英雄传》《神雕侠侣》里的人物，桃花岛嫡传弟子曲灵风的女儿。曲灵风死后，受刺激而神智不清，因此变傻。后被黄药师带回桃花岛练就了一身不凡的武功。在与李莫愁比武之时，丝毫不落下风。
角色作用
傻姑也可以说是连贯《射雕英雄传》和《神雕侠侣》的情节发展的重要人物。
首先，傻姑知道杨康杀死了欧阳克，当然黄蓉和郭靖也知道，但是他们和杨康有过节，这件事如果从他们的嘴里说出来，别人不见得相信。因此在后来的情节发展中，黄蓉在西毒欧阳锋面前，以问答的方式引傻姑说出真相，于是杨康气急败坏偷袭黄蓉，不料中了软猬甲上的蛇毒，导致欧阳锋知道杨康杀死了欧阳克，便不交出蛇毒解药，致使杨康死亡。
到了《神雕侠侣》中，杨过也是从傻姑口中得知，害死自己父亲杨康的仇人，便是黄蓉，才会有了下面的剧情发展。
再回过头看《射雕英雄传》，黄蓉也是从傻姑口中得知害死江南五怪的人，并非黄药师，而是杨康与欧阳锋，消除了柯镇恶、郭靖与黄药师、黄蓉的误会，也使得郭靖与黄蓉和好，从而结为夫妻，有了今后剧情的发展。
傻姑可以说是江南五怪、杨康、欧阳克之死的重要证人，是推动剧情发展的重要人物。
说谎 - 汉语词语
所属类别 :
词汇
说谎(shuō huǎng)，汉语词语。
释义:故意说假话，故意隐瞒事情事实。
中文名称
说谎
外文名称
tell a lie;lie
拼音
shuō huǎng
基本解释
故意说假话
词目
说谎
拼音
shuō huǎng
引证解释
元郑廷玉《金凤钗》第三折:" 杨云:'这厮说借你二百钱，还你十只金钗。'店小二云:'是有，不敢说谎。'"
明 施耐庵 《水浒传》第三十五回:你既认得，我不说谎，三年前在柴大官人庄上住了四个月有余，只不曾见得宋公明。
《二十年目睹之怪现状》第三五回:"我又把对鸨妇说谎，吓得他大哭的话，告诉了端甫。"
巴金《探索集•春蚕》:" 日本朋友要我谈我五十年的文学生活，我的经验很简单，很平常，一句话:不说谎，把心交给读者。"
相关链接
含义
中文:说谎有时是出于善意或恶意的内心读白，有时是不得已而为之，它是内心使然而不是行为而变。
英文: Lying is sometimes well-intentioned or malicious hearts read white, and sometimes a last resort, it is not the behavior of the heart to change, however. The lie is a behavior-driven, with intrigue, framed the deliberate style and other acts of deception, they are a completely different concept. Please distinguish, not to be confused.
心理学名词
动机
美国社会心理学家费尔德曼认为，谎言有不同层次之分，而说谎的动机归为三大类:第一类，讨别人欢心，让人家感觉好一点;第二类，夸耀自己和装派头;第三类，自我保护。
辨别
童话人物匹诺曹说谎时鼻子会变长。心理学家认为，人们会不自觉地向别人撒谎，有时连想也不想，甚至不承认自己在撒谎。而大部分谎言是出于礼貌的应对，如"你这样穿一点也不胖啊""改天找你喝茶""我今天不能来了，我病了""我给你打过电话，但打不通"等。心理学家认为，撒谎并不都是一种坏行为，出于礼貌、出于爱撒谎，往往能得来好人缘，因为这也是待人接物的一种技巧。说谎时，说谎者一般会出现下列症状:瞳孔膨胀;音量和声调突变;笑容较少;眨眼太多;频频耸肩(主要指西方人);眼神接触出奇地多或少;说话中带有较多停顿、假装清喉咙、中间穿插"嗯"等语气词;经常摸鼻子;频频吞咽等。
细节
人在撒谎的时候越是想掩饰自己的内心，越是会因为多种身体动作的变化而暴露无遗。
为掩饰谎话，说谎者会不自觉地抓鼻、用手掩口或用食指掩着上唇、抓面颊或耳朵。
假笑
假笑笑得较慢，而且笑容不对称;双眼完全没有表情。
眼神闪缩
说谎时，因为脑部要集中在谎话上，双眼会望向别处，或经常眨眼;跟对方没眼神接触，表现不安或闪缩。
视线
说谎者不时望向房门，双脚指向门口;这是因为潜意识想摆脱谎话，因而想离开房间。
表现犹豫
为怕前后矛盾，说谎时说话会比平时慢，小心用字遣词，脑海中会先"预演"一次。
摇脚
想尽快说完谎话，有不耐烦的感觉，坐下时不自觉的抖腿或摇脚。
跷手跷脚
经典的自我保护象徵，显示说谎者担心谎话最终被揭穿，因此作此守势。
面部抽搐
面部表情肌肉是不随意肌，偶然一次抽搐，即使过程不足一秒，或已露破绽。
面红
说谎时，心跳往往加速，血液涌进毛细血管，人就会觉得热，继而可能面红。
微细表情
一个人若不想对方知道自己已早知一个消息，他会先做出一个惊奇表情，但很快就回复原貌。
说话离题
担心对方不相信自己的谎话，说谎者会胡扯，提供很多不必要的资料。
转话题
若向说谎者提问，他们或不能即时提供合情合理的答案，唯有转话题，通常是讨好对方的话。
坐立不安
说谎者有时会触碰耳珠、啪手指关节、转动指环或拨弄头发，似乎要先自我鼓励。
矛盾讯息
若有人边说快乐边摇头，有可能他并不是百分百坦白。
声调改变
若突然大声、高音或表现紧张，他可能正说谎。
说话快速
说谎时话速加快，好让尽快说完。
冒汗
说谎时肾上腺素上升，会觉得热和冒汗。
大口吸气
担心谎话被揭穿，胸口或绷紧，气管收窄，出现缺氧。
口干
说谎者或不停吞口水及舔口唇。
信号
●不提及自身及姓名
美国赫特福德郡大学的心理学家韦斯曼认为，"人们在说谎时会自然地感到不舒服，他们会本能地把自己从他们所说的谎言中剔除出去。比如你问你的朋友他昨晚为什么不来参加订好的晚餐，他抱怨说他的汽车抛锚了，他不得不等着把它修好。说谎者会用'车坏了'代替'我的车坏了'。"
所以如果向某人提问时，他们总是反复地省略"我"，他们就有被怀疑的理由了。反过来说，撒谎者也很少使用他们在谎言中牵扯到的人的姓名。一个著名的例子是美国总统比尔•克林顿在向全国讲话时，拒绝使用"莫妮卡"，而是"我跟那个女人没有发生性关系"。
●说谎者反复回答同一个问题的表现
问一个人问题，然后等他们回答。问第二次，回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一段空隙。在这期间，他们的身体会平静下来，他们会想，"我已经蒙混过关了。"
在所有的生理反应消退后，身体放松成为正常状态。当人们趁他们不注意再次问这个问题时，他们已经不在说谎的状态中了，他们不是恼羞成怒，就会倾向于坦白。如果一个人说:"我不是已经和你说过这件事了吗?"然后才勃然大怒，这多半是在欺骗。也可能对你说:事情是这样的，我还是对你直说了吧。"
●说谎时眼睛会向右上方看
说谎者从不看你的眼睛--说谎者知道这句忠告，所以高明的说谎者会加倍专注地盯着你的眼睛，瞳孔膨胀。实际上，欺骗者看人的时候，注意力太集中，他们的眼球开始干燥，这让他们更多地眨眼，这是个致命的信息泄露。
另外一个准确的测试是直接盯着某人眼睛的转动，人的眼球转动表明他们的大脑在工作。大部分人，当大脑正在"建筑"一个声音或图像时(换句话说，如果他们在撒谎)，他们眼球的运动方向是右上方。如果人们在试图记起确实发生的事情，他们会向左上方看。这种"眼动"是一种反射动作，除非受过严格训练，否则是假装不来的。
●说谎者从不忘记
记住一个时间段的所有细节是很困难的。人们很少能记住所有发生的事，他们通常会反复纠正自己，把思绪理顺。所以他们会说，'我回家，然后坐在电视前--噢，不是，我先给我妈打了个电话，然后才坐在电视前面的。'但是说谎者在陈述时是不会犯这样的错误的，因为他们已经在头脑的假定情景中把一切都想好了。他们绝不会说，'等一下，我说错了。'不过恰恰是在陈述时不愿承认自己有错暴露了他们。"
●声量和声调突变说谎者的声音还会不自觉地拔高
说谎时音调升高往往是因为说谎者为了掩饰虚弱的内心。
●真假笑说明一切
说谎者虚伪的微笑在几秒钟就能戳穿他们的谎言。"真正的微笑是均匀的，在面部的两边是对称的，它来得快，但消失得慢，"考恩说，"它牵扯了从鼻子到嘴角的皱纹―――以及你眼睛周围的笑纹。"
"从另一方面说，伪装的笑容来得比较慢，而且有些轻微的不均衡，当一侧不是太真实时，另一侧想做出积极的反应。眼部肌肉没有被充分调动―――这就是为什么电影中的'恶人'冰冷、恶毒的笑容永远到不了他的眼部。"
●真实表情闪现时间极短
人维持一个正常的表情会有几秒钟，但是在"伪装的脸"上，真实的情感会在脸上停留极短的时间，所以你得小心观察。一个著名的轶事是，美国保密局提供的胶片中，比尔•克林顿说到莫尼卡•莱温斯基时，他的前额微微皱了一下，然后迅即恢复了平静。
●说谎时鼻子会变大
人的身体在说谎时的反应是多余的血液流到脸上。一些人整个面部都变红了。这还会使鼻子膨胀几毫米。当然，这通过肉眼是观察不到的，但是说谎者会觉得鼻子不舒服，不经意地触摸它--这是说谎的体现。
●说谎者老爱触摸自己
撒谎的人老爱触摸自己，就像黑猩猩在压抑时会更多地梳妆打扮自己一样。心理学家奥惠亚等曾做过这样一项实验:指示被实验者用谎言回答面谈者的提问，并分别记录刚刚下达指示后、撒谎前、撒谎时、撒谎以后等各个时间段里的非语言型行为，与不说谎时的行为加以比较。
刚刚接受指示后，被实验者撒谎的时候，回答变得更加简短，而且还伴有摆弄手指下意识地抚摸身体某一部位等细微的动作。
●即兴说谎
语速慢，边说边想，眼睛不在看你，盯着别的事物，天花板、桌子、地面等。说话比较含糊，没有细节。表情和肢体都很僵硬。
●背书似的说谎
语速快，早就已经编好的谎话，说得比平常快。再说一遍时，和曾经说过的话一模一样，表达上几乎一字不差。有时还手舞足蹈。
矫正
让说谎者坦白的方法
●不要责难嫌疑人:如果以进攻性的问题发问，如"当时你为什么不在那里?"或"你是在骗我吧?"这会令人防备，死守他们的谎言。不如问一些开放式的问题，如，"你说你在哪来着?"或"你什么时候到家的?"
●正确使用人的肢体语言:看着对方的眼睛，把头垂向一边，斜靠着，使用开放的手势―――比如，不要把手叉起来。这些身体语言没有恐吓性，鼓励别人说真话。
●要求重复:如果说谎者说，"看，我跟你说过这个。"请他准确地重复--把编造的故事复述一遍是很难的。
●给说谎者最后一个机会:如果说谎者仍然坚持，而人们仍旧怀疑，不如暂时放弃，说，"好吧，在再次确认这些都没有发生以前，我们还有什么事要做吗?"再给说谎者机会更改，说谎者会更倾向于坦白。
矫正说谎心理与行为，必须区别类型分类指导。
防卫性说谎心理的矫正
该说谎动机是保护自己不受伤害，使自己摆脱不利的境遇。如小学生损坏了玻璃为免受谴责、或考试成绩不理想为了免受皮肉之苦而说谎。防卫性说谎的原因不同，但都应当帮助他们学会正确的方式摆脱困境，而坚决杜绝说谎行为。矫正防卫性说谎，首先要准确诊断当事人的性格类型，然后采取相应的矫正措施。对性格外向型，活泼好动的青少年、儿童，应直接指出这是谎言，然后认真询问为什么说谎。在其叙说原因时，应细心体察其陈述内容前后是否一致，以防其以虚构的原因来骗人。无论什么原因的说谎都应受到批评惩罚，使其接受教训，防止再犯。只是惩罚时要分清是非，区别轻重，罚之当罚。对性格内向型，应以平静、关切的语气，询问有否遇到难以处理的事情，引导说谎者讲出说谎的具体原因，然后针对其具体情况提出一些建设性的处理和应对困境的方式，使说谎者悟出说谎是不足取的"下策"，启发他们总结教训，这类说谎者往往自省能力较强，自尊心也很强，因此，不一定当面戳穿这是谎言，可以旁敲侧击地使其明白别人已识破自己的谎言，从而用自责、自省、自警、自律的方式加以改变。
恶作剧性说谎的矫正
恶作剧性说谎通常是品德不良的反映，是性质比较严重的说谎行为。动机是戏弄别人，从中获得心理满足。闲极无聊，以恶作剧说谎戏弄别人，把自己的快乐建立在别人痛苦之上，获得畸形的心理满足。发现恶作剧性说谎，必须给予一定的惩戒，使其记住教训，不敢再犯。也应尽可能地创造条件，安排这些说谎者进行有益的活动，不让他们有无聊的空闲时间。
报复性说谎的矫正
这是品德不良的反映，一旦发现，首先应给说谎者以严厉的惩罚;产生严重后果的应加重惩处。同时，要给学生指出报复行为损人，也不会给自己带来好处的"双输"后果。特别是要知道当报复性说谎造成的意想不到的意外严重后果时，更会引起自己长期的内疚和自责，那就不是损人不利己，而是害人也害己的。还要说谎者懂得，为人处世，理解和宽容才能消除许多不必要的麻烦和痛苦，才会赢得别人的理解和尊重(所谓"吃亏是福"就是这个道理);相反，你报复来，他报复去 ，冤冤相报，扩大矛盾，甚至激化矛盾，可能造成不可收拾的局面。当然，在适当的时候，引导矛盾双方加强沟通，化解矛盾，也不失为矫正报复性说谎的有效措施。
谋利性说谎的矫正
谋利性说谎的矫正，首先要区分说谎谋利所满足的需要是否有合理性，然后区别对待。
如果通过说谎谋利所满足的需要是合理的。比如父母给的零花钱无法满足孩子正当而必需的消费的需要，而导致孩子以说谎手段谋利，则父母应弄清孩子到底有那些正当而必需的用项，在条件许可的范围内调整给零花钱的标准，使正当需要得到满足;同时应特别说明，合理的需要要用合理的方式去满足，说谎是不道德行为，应受到批评、谴责，不允许重犯;如果家庭条件无法满足孩子所有的正当需要，要讲清"家底"，让孩子以主人翁的责任共同面对家境，学会用更经济的的方法满足正当需要，学会"量入为出"，增强自我管理能力，即便是条件优越的家庭，也要教育孩子珍惜家长的劳动，养成勤俭节约的习惯。如果说谎是为了满足不合理的需要的，不仅要揭穿其谎言，拒绝满足不合理的要求，更要让他们懂得原因何在。
幻想性说谎的矫正
这类说谎一般不是道德性问题。发现这些说谎后，应教给他们区分幻想和现实，教给他们用大家公认的恰当的方式表达自己的幻想，避免让别人产生误会，把他们幻想的内容当成现实去理解。如果发现有些年龄较小的孩子用虚构的情景炫耀自己或吸引别人，用不去理睬的办法让其失去说谎的机会;要教育说谎者怎样用自己的努力学习、工作去赢得别人的关注和好感。
习惯性的说谎的矫正
偶发性的说谎没有得到及时发现，或处理不当而形成习惯性说谎矫正起来比较费力。对习惯性说谎，首先应当启发他们真正认识到说谎的危害，认识解除这种恶习的重要性，使其产生解除这中恶习的强烈愿望。其次，要消除造成说谎恶习不良外部环境的影响。再次在他有了戒 的强烈愿望之后，与其共同制定一个矫正计划，规定矫正的目标和奖励规则，然后督促其按计划行动，不说谎或少说谎了，给予表扬、肯定或适当的奖励;出现说谎时给予惩罚，每天总结心理和行动变化，教育者和被教育者一起检查验收，决定奖惩，从而督促受教育者逐渐消除说谎的恶习。再矫正的过程中可以用"厌恶疗法"，在说谎行为发生前自我惩罚，超前控制，逐渐减少说谎行为，以至根 。
类型
儿童心理学研究发现，几乎所有的儿童都会"说谎"，但孩子说谎并不一定都是不诚实的品质问题，孩子说谎的原因有很多。家长要具体地分析孩子说谎的心态和动机，针对不同情况采取不同的措施。
1.孩子说谎的类型
想像型说谎
孩子说谎，有时是一种幻想和想像的表现。孩子的好奇心强，脑子里会冒出各种各样的想像，把想像的东西当成事实，来满足自己的心理需要。当他把这种夸大的并不现实的想像当做真实的东西说出来时，小朋友会听得入了迷，大人听来就成了说谎。家长需要把孩子善意的想像和恶意的谎言区分开来。对于孩子想像之光的闪烁，不但不应该批评，反而应当鼓励，培养孩子的想像力。
取乐型说谎
有些孩子用欺骗说谎来捉弄别人，并因此自鸣得意。《狼来了》故事中那个小孩就属于此类。对这样的说谎，家长应说服教育。最好是通过《狼来了》之类的故事，让孩子懂得欺骗别人最后会自食其果，从而改正这样的行为。
虚荣型说谎
有的孩子说谎，是为了避免丢脸或得到赞许的目光，炫耀自己。对这样的说谎，在理解孩子的同时，家长应抓住孩子要"面子"的积极一面，鼓励孩子懂得只有付出努力，才是真正的好孩子。
模仿型说谎
有些家长自己本身就常常说谎，甚至要求孩子对别人说谎。这样，孩子自然就很容易说谎成性。父母的行为举止中表现出来的人格特征、道德品质对孩子的影响远胜于任何说教。对这样的说谎，家长应该从自身做起，诚实守信。
侠义型说谎
有些孩子为庇护小朋友的错误，或为他们的不良后果承担责任而说谎。比如，小强的表弟不小心把爸爸的茶杯摔碎了，小强就谎称是自己干的。对于这种侠义型的说谎，家长既要肯定他的动机，又要引导孩子学会实事求是。
被迫型说谎
孩子犯了错误或考试不及格，怕受到责罚，便用说谎来掩盖错误，逃避惩罚。对于这类说谎，家长要从自身找原因，改变简单粗暴的教育方法，使孩子觉得家长不但可敬，而且可亲，是朋友。这样，孩子自然会把知心话告诉家长，也就不存在说谎的问题了。
2.男人说谎的类型
为面子
男人的面子里夹杂着与生俱来的自尊，也有好大喜功的虚荣。为了维护面子，男人会给自己穿上厚厚的盔甲，就像女人要化妆涂粉底一样，把所有瑕疵和不足遮掩起来。在单位里，他们眉飞色舞地夸奖自己的娇妻，尽管两人至今还处于冷战状态;面对下属，他们洋洋得意地诉说自己的当年勇，那段点头哈腰咬牙往上爬的日子完全可以忽略不计;在朋友聚餐的饭桌上，他们唾沫横飞地说着自己的车子票子和房子，其实那只是他10年后的规划而已。男人说谎成性也许并不完全是自身的责任，从出生的那一天起，他们就生活在一个需要说谎的环境中。作为未来的家庭保护者，害怕的硬说不害怕，想吃的说不想吃。应该说，男人的谎言多数都是没有太大害处的，不过是为了保护自己那比什么都重要的自尊。
为哄女人开心
男人的谎言有时就像中药，吃在口中是苦的，却能够药到病除。女人常常喜欢生活在远离现实的虚幻之中，男人的谎言就是女人圆梦的快速特效药。当一个胖女人问男人她穿旗袍漂不漂亮时，男人会点着头一脸认真地说，不错，很适合你。看到女友费尽心机挑选的颜色过时的领带，男人都会欣喜若狂地戴上，表示出十二万分的赞赏，回到家后立刻摘下来塞进箱底。女人是没有理由谴责男人说谎的，因为男人的谎言许多情况下都是为了让女人生活得更加快乐，她们会因这样的谎言而自信、而美丽。
为息事宁人
男人作为一家之主，攘外同时还要安内。作为已婚男人，更要面对婆媳之间永恒的矛盾。这个时候就要两头瞒、两头骗，夹在中间左右周旋。为了天下太平，家庭和睦，说谎大概是不得已而为之的下策了。谎言是一把"双刃剑"，用得好，可以让大家都心满意足，面上有光，可一旦失手，又伤人伤心。到那时，受指责最多的就是那可怜的男人了，可谓猪八戒照镜子，里外不是人。
为自我保护
男人在感情上喜欢给自己留后路，在两性关系中，他们不愿意把内心的想法表达得非常清楚，因为他们随时在准备改变，准备撤退。为了让未来的掉头不太困难，男人多半会采用含糊其词的谎言，让女人永远抓不住他的把柄。还有，当一个男人不想和女人争吵时，也会说谎。明明是在酒吧喝酒，他会义正词严地说正在加班，演技逼真得都能骗过他自己。
词条标签： 汉语 词汇
正常人都有说谎的嫌疑，傻姑不说谎，是“道法自然”的证人。
康德：“撒谎就是不道德的！”
存在即有用，傻姑存在，因为傻姑不撒谎。
杨家（三十二）
傻姑的“主观能动性”不仅改变了杨康的命运，还影响了杨过的一生，过儿又引来了小龙女。
我在绝情谷底
请王世坚委员回答：
问世间情为何物,直教人生死相许
所属类别 :
词汇
"问世间情为何物，直教人生死相许"两句词出自金、元之际著名文学家元好问的《摸鱼儿•雁丘词》一词中。在金庸武侠名著《神雕侠侣》中，为情所困的李莫愁常常会引用此句而被广为流传。
中文名称
问世间情为何物，直教人生死相许
出处
《摸鱼儿•雁丘词》
作者
元好问
时间
金、元之际
作者介绍
元好问，字裕之，山西秀容(今山西省忻州市忻府区)韩岩村人。因曾在忻州境内的遗山读书，故号遗山，世称遗山先生。生于金章宗明昌元年(1190年)七月初八，卒于元宪宗蒙哥七年(1257年)九月初四日。他是700多年前我国金朝最有成就的作家和历史学家，一代文宗，是宋金对峙时期北方文学的主要代表，又是金元之际在文学上承前启后的桥梁。曾有人赞叹说:唐有李杜，宋有三苏，而金元，只有元好问一人，他是金末元初的文坛盟主。迄今流传下来元好问的作品的有:诗1380余首，词380余首，散曲6首，散文250余篇，小说《续夷坚志》4卷202篇，《中州集》10 卷，《唐诗鼓吹》10卷。另有已经散佚的著作多种:《锦机》、《东坡诗雅》、《杜诗学》、《诗文自警》、《壬辰杂编》、《金朝君臣言行录》、《南冠录》、《集验方》、《故物谱》等。 元好问在野史亭最大的成果是，终于收集、整理、编辑成了《壬辰杂编》，共100多万字。
元好问墓位于忻州市忻府区城南10里的韩岩村北，现为省重点文物保护单位，始建于元代，因葬时墓前筑土5方，每方高5丈，张幕画花为记，故又名五花坟。
遗山祠位于忻州市忻府区秀容古城内南北大街，是为纪念元好问先生而修建的，祠堂始建于元末至正十三年，是后人凭吊先贤之所在，是文化传承之象征。
作品原文
摸鱼儿•雁丘词
【序】泰和五年乙丑岁，赴试并州，道逢捕雁者云:"今日获一雁，杀之矣。其脱网者悲鸣不能去，竟自投于地而死"。予因买得之，葬之汾水之上，累石而识，号曰雁丘。时同行者多为赋诗，予亦有《雁丘词》。旧所作无宫商，今改定之。
问世间，情为何物?直教生死相许。天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语，渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去?
横汾路，寂寞当年箫鼓，荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨。天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。千秋万古，为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。
全诗意译
敢问世间情是何物?竟能让人付之死生!冬去春来，情便无限，翅已先老。相守越是欢乐，相离就越是凄苦，但世间仍有痴男怨女沉醉其中。告诉我!层云延万里、暮雪覆千山，形单影只，今后该往何处去?
旧路可见，而当年鼓乐繁华无存。瓦砾荒烟，曾经破秦平楚之地，今日也不过如此!英魂与豪情何在?山风与苦雨狂鸣。天妒真情，不必信我，且看当年莺歌燕舞，今日已然化尘入土。悠悠千载无解，但凭诗人咏叹。我亦无能，只醉酒高歌，纵情凭吊。
作品赏析
太和五年，作者去并州参加科举考试。因为出身名门，所以他自小一直受到良好的教育，很早便显露出文学才华。8岁时，因做诗而获得"神童"的美誉。虽然文采出众，但是官运艰涩，多次参加科举也未中选。
这次他再一次参加科考，在赴试途中遇到一个猎人。这个猎人将一对在天空翱翔的大雁射下一只，另一只在空中盘旋哀鸣，确信伴侣已死，便也头朝地撞死。
大雁的情谊深深打动了作者，于是便有了这首词。
"问世间情是何物，直教生死相许。"在词的开篇，作者开门见山，直接发问:问"世间"情是什么?由此可以看出大雁殉情对作者的强烈震撼，并通过作者将震撼传递给读者，使读者产生强烈的共鸣。此问又把对大雁的感慨，广义地推及世间万物，当然也包括人类。情至极处，"生死相许"，这该是何等的深情!
"天南地北双飞客，老翅几回寒暑。"作者设问以后，继续抒发自己的情感。是啊，多少年双栖双飞，历经"天南地北";多少年相依为命，共度"几回寒暑"，情深深意切切，从来也没有什么力量可以把它们分开。
"欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。"在共同的生活中，有团聚的欢乐，也有离别的痛苦。可无论团聚还是离别，都会使情感进一步加深。就像人间的一对痴男怨女，团聚时柔情似水，离别时刻骨铭心。
"君应有语，渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去。"而如今，爱侣已逝。望天空，云雾层层;看身下，白雪皑皑;想未来，形单影只，再无爱侣牵手共度。今后，谁能在凄苦的寒夜，一同相偎相依?谁能在寂寞的漫漫长路，一起呢喃低语?与其孤独苟活，不如一同离开这个冷漠的人世，西行路上也好一路相随。
"横汾路，寂寞当年箫鼓，荒烟依旧平楚。"词的下阕，作者首先描写周围景色。大雁被射死的地方，是汉武帝曾经来过的横汾路，当时车水马龙，箫喧鼓闹;而如今，"平林漠漠烟如织，寒山一带伤心碧。"荒烟平林，一派萧索，更加使人感到大雁殉情的凄烈。
"招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨。"即使用悲惋的楚辞招魂，死去的大雁也不能复生，山鬼在风雨中枉自哀啼。在这里，作者为我们展现了一个悲剧的情景:两只死去的大雁躺在寂寞的原野上，远处枯藤老树旁荒烟弥漫，是谁唱起了招魂的楚歌?凄风冷雨中，依稀有山鬼相和。
"天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。"作者认为，大雁因殉情而死，情感真挚境界弥高，上天也会嫉妒，所以不能像莺、燕那样死葬黄土，不为人知。
"千秋万古，为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。"为了能使大雁的美名流芳"千秋万古"，被后人在饮酒时歌咏传颂，作者从猎人手中把一双大雁买下，葬在这个当年箫鼓声声的横汾路，为其坟墓取名"雁丘"，供一切重感情的人前来凭吊。
元好问也是一个性情中人，这首词《摸鱼儿》紧紧围绕一个"情"字，婉约凄恻，表达了他对殉情者的哀思，对至情至爱的讴歌。[1]
参考资料：
1．中国诗词网
词条标签： 情诗
傻姑的“主观能动性”不仅改变了杨康的命运，还影响了杨过的一生，过儿又引来了小龙女。
我在绝情谷底
请王世坚委员回答：
问世间情为何物,直教人生死相许
所属类别 :
词汇
"问世间情为何物，直教人生死相许"两句词出自金、元之际著名文学家元好问的《摸鱼儿•雁丘词》一词中。在金庸武侠名著《神雕侠侣》中，为情所困的李莫愁常常会引用此句而被广为流传。
中文名称
问世间情为何物，直教人生死相许
出处
《摸鱼儿•雁丘词》
作者
元好问
时间
金、元之际
作者介绍
元好问，字裕之，山西秀容(今山西省忻州市忻府区)韩岩村人。因曾在忻州境内的遗山读书，故号遗山，世称遗山先生。生于金章宗明昌元年(1190年)七月初八，卒于元宪宗蒙哥七年(1257年)九月初四日。他是700多年前我国金朝最有成就的作家和历史学家，一代文宗，是宋金对峙时期北方文学的主要代表，又是金元之际在文学上承前启后的桥梁。曾有人赞叹说:唐有李杜，宋有三苏，而金元，只有元好问一人，他是金末元初的文坛盟主。迄今流传下来元好问的作品的有:诗1380余首，词380余首，散曲6首，散文250余篇，小说《续夷坚志》4卷202篇，《中州集》10 卷，《唐诗鼓吹》10卷。另有已经散佚的著作多种:《锦机》、《东坡诗雅》、《杜诗学》、《诗文自警》、《壬辰杂编》、《金朝君臣言行录》、《南冠录》、《集验方》、《故物谱》等。 元好问在野史亭最大的成果是，终于收集、整理、编辑成了《壬辰杂编》，共100多万字。
元好问墓位于忻州市忻府区城南10里的韩岩村北，现为省重点文物保护单位，始建于元代，因葬时墓前筑土5方，每方高5丈，张幕画花为记，故又名五花坟。
遗山祠位于忻州市忻府区秀容古城内南北大街，是为纪念元好问先生而修建的，祠堂始建于元末至正十三年，是后人凭吊先贤之所在，是文化传承之象征。
作品原文
摸鱼儿•雁丘词
【序】泰和五年乙丑岁，赴试并州，道逢捕雁者云:"今日获一雁，杀之矣。其脱网者悲鸣不能去，竟自投于地而死"。予因买得之，葬之汾水之上，累石而识，号曰雁丘。时同行者多为赋诗，予亦有《雁丘词》。旧所作无宫商，今改定之。
问世间，情为何物?直教生死相许。天南地北双飞客，老翅几回寒暑。欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。君应有语，渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去?
横汾路，寂寞当年箫鼓，荒烟依旧平楚。招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨。天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。千秋万古，为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。
全诗意译
敢问世间情是何物?竟能让人付之死生!冬去春来，情便无限，翅已先老。相守越是欢乐，相离就越是凄苦，但世间仍有痴男怨女沉醉其中。告诉我!层云延万里、暮雪覆千山，形单影只，今后该往何处去?
旧路可见，而当年鼓乐繁华无存。瓦砾荒烟，曾经破秦平楚之地，今日也不过如此!英魂与豪情何在?山风与苦雨狂鸣。天妒真情，不必信我，且看当年莺歌燕舞，今日已然化尘入土。悠悠千载无解，但凭诗人咏叹。我亦无能，只醉酒高歌，纵情凭吊。
作品赏析
太和五年，作者去并州参加科举考试。因为出身名门，所以他自小一直受到良好的教育，很早便显露出文学才华。8岁时，因做诗而获得"神童"的美誉。虽然文采出众，但是官运艰涩，多次参加科举也未中选。
这次他再一次参加科考，在赴试途中遇到一个猎人。这个猎人将一对在天空翱翔的大雁射下一只，另一只在空中盘旋哀鸣，确信伴侣已死，便也头朝地撞死。
大雁的情谊深深打动了作者，于是便有了这首词。
"问世间情是何物，直教生死相许。"在词的开篇，作者开门见山，直接发问:问"世间"情是什么?由此可以看出大雁殉情对作者的强烈震撼，并通过作者将震撼传递给读者，使读者产生强烈的共鸣。此问又把对大雁的感慨，广义地推及世间万物，当然也包括人类。情至极处，"生死相许"，这该是何等的深情!
"天南地北双飞客，老翅几回寒暑。"作者设问以后，继续抒发自己的情感。是啊，多少年双栖双飞，历经"天南地北";多少年相依为命，共度"几回寒暑"，情深深意切切，从来也没有什么力量可以把它们分开。
"欢乐趣，离别苦，就中更有痴儿女。"在共同的生活中，有团聚的欢乐，也有离别的痛苦。可无论团聚还是离别，都会使情感进一步加深。就像人间的一对痴男怨女，团聚时柔情似水，离别时刻骨铭心。
"君应有语，渺万里层云，千山暮雪，只影向谁去。"而如今，爱侣已逝。望天空，云雾层层;看身下，白雪皑皑;想未来，形单影只，再无爱侣牵手共度。今后，谁能在凄苦的寒夜，一同相偎相依?谁能在寂寞的漫漫长路，一起呢喃低语?与其孤独苟活，不如一同离开这个冷漠的人世，西行路上也好一路相随。
"横汾路，寂寞当年箫鼓，荒烟依旧平楚。"词的下阕，作者首先描写周围景色。大雁被射死的地方，是汉武帝曾经来过的横汾路，当时车水马龙，箫喧鼓闹;而如今，"平林漠漠烟如织，寒山一带伤心碧。"荒烟平林，一派萧索，更加使人感到大雁殉情的凄烈。
"招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨。"即使用悲惋的楚辞招魂，死去的大雁也不能复生，山鬼在风雨中枉自哀啼。在这里，作者为我们展现了一个悲剧的情景:两只死去的大雁躺在寂寞的原野上，远处枯藤老树旁荒烟弥漫，是谁唱起了招魂的楚歌?凄风冷雨中，依稀有山鬼相和。
"天也妒，未信与，莺儿燕子俱黄土。"作者认为，大雁因殉情而死，情感真挚境界弥高，上天也会嫉妒，所以不能像莺、燕那样死葬黄土，不为人知。
"千秋万古，为留待骚人，狂歌痛饮，来访雁丘处。"为了能使大雁的美名流芳"千秋万古"，被后人在饮酒时歌咏传颂，作者从猎人手中把一双大雁买下，葬在这个当年箫鼓声声的横汾路，为其坟墓取名"雁丘"，供一切重感情的人前来凭吊。
元好问也是一个性情中人，这首词《摸鱼儿》紧紧围绕一个"情"字，婉约凄恻，表达了他对殉情者的哀思，对至情至爱的讴歌。[1]
参考资料：
1．中国诗词网
词条标签： 情诗
五四专题
民主与科学
科学
胡适是公知的祖师爷，胡适是杨家的“带头大哥”，所谓公知，是指文化公知，民主公知。
还有一类公知，是科学公知，“学科带头人”是方舟子：
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。
自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。
方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议，并被怀疑部分行为有商业目的。
方舟子同时也多次被人告上法庭，有三次败诉，其中有两次败诉，即肖传国与丁祖诒案件判决之后拒不履行判决，均被强制执行。
中文名
方是民
别名
方舟子
国籍
中国
民族
汉族
出生地
福建省漳州市
出生日期
1967年9月28日
职业
科普作家，科技打假斗士
毕业院校
美国密歇根州立大学
信仰
无神论
其他作品
大象为什么不长毛、方舟子带你走近科学、批评中医、食品转基因
星座
天秤座
人物经历
方舟子1985年毕业于云霄一中，考入中国科学技术大学生物系，结束五年本科后去了美国。
1991年1月正式入学密歇根州立大学生物化学系。
1993年，在美国读书的方舟子经常浏览一个缩写为ACT的中文网站，这是当时全美乃至全球唯一的中文网络，方舟子在这里发表了不少文史类小文章，成为圈子里公认的“网文八大家”之一。
1994年创办网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站；次年，基于金庸小说形成的网络游戏“侠客行”上线，台湾最先出了繁体中文版，简体版则是方舟子参与制作。曾有人联系方舟子想将他的“新语丝”和网络游戏这两个平台商业化，遭到拒绝。再后来，他放弃版权，公开了“侠客行”源代码，游戏迅速遍及各大院校，而“新语丝”最终被他注册成为非盈利性机构。
1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。
1998年起主要从事写作工作，10月回国。
1999年，方舟子率先组织了对某邪教组织的批判。
2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
2012年7月11日，互动百科聘请方舟子为该公司首席科学顾问。
2013年7月21日，“健康中国人网”正式启动上线，方舟子任总顾问。[1]
主要活动
由于方舟子以自己创办的《新语丝》为基地、利用互联网进行打假，他被媒体称为“科学斗士”或“打假斗士”。方舟子打假、批评的对象往往直指中国国家研究部门和高校的著名教授和研究员、行政领导，以及社会各界知名人士等。
质疑
方舟子质疑事件
质疑对象 指出现象
崔永元
2013年年底，方舟子和崔永元两人对于转基因食品的安全性展开了争论，随后，方舟子对其挂靠在中国红十字会下的崔永元公益基金提出质疑，2014年7日北京市民政局在微博公开对方舟子举报信的回复，称北京市民政局不具有对崔永元公益基金的管理权限，并建议举报人向民政部进行反映。
“中国雨人”周玮 2014年1月，方舟子认为擅长速算的智障青年周玮是骗子，其速算答案是背的。但是据专家组介绍，他们给周玮心算的题目类型有很多，包括多位数乘法、乘方运算、开方运算等。方舟子提出的 “让他开个3次、4次方”这类运算也测试了，结果周玮都能算出来。除了心算测试，专家组还给周玮做了记忆力测试，发现他的记忆力并没有超出常人。这就间接证明了：他不是靠记诵答案来答题的。[3]
台湾艺人林志颖
2013年11月，方舟子对林志颖声称某品牌胶原蛋白饮品是他本人带领团队研发一事提出质疑，认为该产品林志颖团队自己研发，并认为林志颖自称“Dr.Lin、林博士”是欺诈行为。[4]
“神仙”李一
2010年7月，方舟子在微博上首先揭露“神仙”李一表演的“神通”有假，其养生班有骗财骗色的嫌疑，并涉及到一大批被认为是李一弟子的名人。
杀毒软件360
方舟子质疑，360安全浏览器根本不安全，在使用过程中会收集用户大量隐私，并且被媒体屡次曝光产品缺陷问题。
“打工皇帝”唐骏
方舟子质疑唐骏学历造假。他指出：“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”
医生肖传国
方舟子认为肖传国在简历中存在多处造假和夸大现象，例如将“临床副教授”称为“副教授”、将学术会议的文章摘要当成是学术论文、虚称获得“国际神经泌外最高奖”等。后肖传国以方舟子撰文污蔑“严重损害了自己的名誉权”为由告上法庭，最终方舟子败诉并被法院强制执行赔偿。
媒体人吴征
方舟子认为吴征就读的巴林顿大学是“克莱登大学”。
IT人李开复
方舟子批评李开复在简历中拔高自己，将自己称为是“卡内基美隆大学最年轻的副教授”，实际上其只是获得助理教授的聘任意向，真实的工作职位是“研究计算机科学家”、夸大自己在微软中的重要性、未曾有一天在乔布斯身边工作，却自称是乔布斯的学生、虚称和奥巴马是同学等。[5]
作家韩寒
方舟子认为韩寒的作品是别人代写的，并且韩寒在身高上造假，使用了增高鞋和假发。
但是部分网友认为韩寒身高没有造假，认为方舟子“无理取闹”。北京大学教授孔庆东也参与了韩寒身高之争，认为方舟子此说法不合理。有网友直言方舟子看不出那球杆是斜的，微博网友大部分认为方舟子如此费尽周折“打假”太无厘头。[6]
作家蒋方舟
方舟子称蒋方舟九岁时出版的散文集中存在母亲为其代笔的问题。针对前方舟子的“代笔质疑”，蒋方舟则称自己从十几岁起就遭到外界怀疑，让时间证明一切。
节目主持人乐嘉
方舟子称乐嘉的“性格色彩学”剽窃了美国人Talor Hartman的“性格密码”学说，而且乐嘉的母校阿姆斯壮大学是野鸡学校。[7]
癌症女孩鲁若晴
方舟子质疑鲁若晴微博是否由本人维护，其背后是否有一个策划团队。但是2012年5月27日，央视正式报道鲁若晴事件，证明没有营销团队，没有炒作，没有募捐，所有微博都是她带病所写。2013年9月19日，鲁若晴离世。但方舟子从未为此进行道歉。
复旦大学校长杨玉良
2009年10月，方舟子称杨玉良虚称自己获得联邦德国Leibniz大奖，而实际上获奖的是Hans Wolfgang Spiess，杨玉良只是Spiess教授研究组中的博士后。
清华大学施一公 方舟子在2008年向国家自然科学基金委员会举报说，施一公在申请2008年度国家杰出青年科学基金（外籍）时涉嫌造假。施一公所获得的“极高荣誉”非常廉价，并且施一公在《自然》发表的论文有充数之嫌。
蒙牛特仑苏
2007年4月，方舟子在“新语丝”披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
原清华大学医学院教授刘辉
2005年11月，方舟子在“新语丝”首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。凭借“刘辉事件”，方舟子掀起了一股学术打假狂澜。2006年，清华大学医学院院长助理刘辉教授涉嫌学术造假被解聘。
学者于建嵘
2005年10月8日，新语丝网站当日的“新到资料”头条发表了一篇署名“严晋”的文章，对于建嵘提出五点质疑。次日，新语丝刊登了于建嵘的答复文章，回应了五点质疑，该文加上了方舟子的按语，之后新语丝又发表了两篇质疑和批评于建嵘的文章，其中一篇加上了方舟子的按语。18日，方舟子登出于建嵘的道歉信，但方舟子认为于的解释并不能自圆其说，认为于是“一位敢做不敢当的懦夫”,两人之后再媒体上掀起骂战，最终不了了之，有媒体认为结局是两败俱伤。
南京大学学生朱涵
2004年3月初，媒体报道称，南京大学物理系本科生朱涵发表了10篇学术论文，其中有8篇在被SCI所收录的期刊上发表。方舟子认为：朱涵的论文通讯作者是其父北京师范大学物理系教授朱建阳，因此朱涵是“沾老爹的光，老爹发表论文时把儿子的名字顺便也写上”。但是朱涵的回应对方舟子的言论予以否认，事件至今没有结果。
核酸营养品 2001年1月，方舟子发文揭露，当时国内流行的珍奥核酸等“核酸营养品”不仅没有保健作用，还会有副作用，掀起轩然大波，珍奥核酸组织“专家”开研讨会、听证会与方舟子叫板。在媒体热炒后，卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传。
“基因皇后”陈晓宁
2000年9月，方舟子称陈晓宁只是一家私营机构的技术人员，虽然兼任加州大学（UCLA）医学院的“附属副教授（Adjunct Associate Professor）”，但这些都是挂名的职务，既不是“博士”，也不是“加州大学教授”。但是陈晓宁对此也进行了辩解，称方舟子以“打假”名义栽赃。
批评
2004年7月，新语丝刊登河海大学讲师甘德怀的来信《我的北 大考博经历》，12日，朱苏力致信新语丝《关于甘怀德同学面试情况的说明》；17日，方舟子发表《北大法学院的诚信危机》，称朱苏力偏袒熟人、践踏程序，有损学术尊严。
2011年2月，方舟子与王菲两人就一尊火灾中“完好无损”的木制佛像展开了一番关于信仰和科学的辩论，王菲认为方舟子是“科学的不讲理”，方舟子则回敬称王菲“不要信仰地不讲理”，随后网友及王菲的大批粉丝纷纷加入争论，各方言辞激烈。方舟子表示，不仅反对王菲本人对所谓超自然事物的迷信，更反对其作为名人公开宣扬迷信和“内在力量”的行为。
2011年8月，方舟子指责法律学者贺卫方“绝对是法学界的水货毫无疑问，根据北大法宝数据库期刊数据统计，自1993年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章”。
2011年8月，方舟子指责平时大喊打倒房地产商的李承鹏，其实私下与房地产商过从甚密，并表示李承鹏为房地产商“写软文”，涉嫌虚假宣传。
2011年底开始，方舟子与罗永浩在新浪微博上开始了争执，方舟子称罗永浩“非法办学，没有办学资质，还涉嫌偷税漏税，做虚假广告”。2012年初，罗永浩发表微博质疑由方舟子的律师发起、并以方舟子为主要受益人的“打假基金”和“安保基金”涉嫌诈捐和漏税的行为，并向公安局经侦科和民政局举报。
2012年3月，因袁隆平对转基因水稻的安全性有疑虑，方舟子对其提出批评，称“袁隆平本人也在搞转基因大米但还没做出来”，并质疑袁隆平的科学素养。[8]
对外沟通
方舟子在新浪、搜狐、腾讯、网易等多个门户网站上都注册有博客或微博，但新浪微博于2012年8月停止更新，理由是与“不加V”的骂战中新浪未对“不加V”进行处理。[9]
获得荣誉
2010年12月18日，获得“2010知识中国”年度人物。
2011年1月7日，获百度2010年度网络先锋奖。
2012年，获2012年度John Maddox科学贡献奖。
2012年6月26日，方舟子在拉斯维加斯举行的第24届全球反欺诈大会上获得克里夫•罗伯森哨兵奖。
出版著作
著作名 出版社 出版时间
《网路新语丝》 河北人民出版社
2000年
《进化新解说》 香港天地图书公司 1997年
《方舟在线》 北京理工大学出版社
2000年
《叩问生命：基因时代的争论》
天津教育出版社
2001年
《进化新篇章》 湖南教育出版社
2000年
《溃疡：直面中国学术腐败》 海南出版社
2001年
《长生的幻灭：衰老之谜》
上海科学技术出版社
2002年
《江山无限：方舟子历史随笔》 福建人民出版社
2004年
《餐桌上的基因》 少年儿童出版社
2005年
《基因时代的恐慌与真相》
广西师范大学出版社
2005年
《寻找生命的逻辑：生物学观念的发展》
上海交通大学出版社
2005年
《科学成就健康》
新华出版社
2007年
《方舟子破解世界之谜》
陕西师范大学出版社
2007年
《方舟子带你走近科学》
陕西师范大学出版社
2007年
《中医新世纪大论战：批评中医》
中国协和医科大学出版社
2007年
《你在吃补还是吃毒》 （台湾）
《爱因斯坦信上帝吗？：方舟子解读科学史著名谜团》 广西科学技术出版社
2009年
《大象为什么不长毛：方舟子破解科学谜题》 海豚出版社
2010年
《神奇的动物世界》
广西科学技术出版社
2010年
《奇妙的植物世界》
《认识你自己》
2011年
《我们周围的艺术》
《神秘现象不神秘 ： 方舟子破解世界之谜》 2012年
《我们为什么不长尾巴？： 方舟子带你走近科学》
《我的两个世界》
百花洲文艺出版社
2012年
《方舟子自选集》 人民邮电出版社
2013年
人物争议
任何一个不带偏见的人都承认，方舟子对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。
语言暴力
方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击。法律学者萧瀚称之为“语言暴力”。杂文家鄢烈山称方舟子“一点就炸”，行文用语粗暴，有“文革”红卫兵、红小兵的遗风。
不愿认错
方舟子的决不认输、决不认错是科学圈内公认的特点，他从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉。方舟子“不愿认错”的态度常常引起争议。
双重标准
有人认为，方舟子有时在打假中对不同的人或事物使用了不同的标准，如北京大学教授刘华杰曾说：“方舟子批评别人采用的是一套标准，自己做事采用的是另一套标准”；中国社科院学者易华认为方“反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察”。
话语霸权
方舟子被批评为在新语丝网站上既是老板，又是编辑，又是辩论对手。清华大学科技史教授刘兵认为，方舟子在学术打假时集“侦查、控告、审判”于一身；其对“假”的认定，并非由学术共同体以集体的方式来认定。另外，在不同观点并存的情况下，阐述自己的观点，并理解他人观点的合理性，这是学者最基本的态度，方舟子没有做到这一点。北京大学教授刘华杰等人亦指责方舟子用科学的帽子打压人。对此，方舟子在2010年接受南方都市报采访时，称所谓“话语霸权”是没有依据的。他强调自己的话语权和普通人一样，自己只是提供一个平台，手上并没有做法官的权力，打假只是个人见解，不会使造假者受到什么惩罚。
民主与科学
科学
胡适是公知的祖师爷，胡适是杨家的“带头大哥”，所谓公知，是指文化公知，民主公知。
还有一类公知，是科学公知，“学科带头人”是方舟子：
方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄县。1985年毕业于云霄一中，考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。
自1999年以来，方舟子设立新语丝网站，通过发表自己的文章以及刊登网友文章，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道，以及批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保，批评中医等。
方舟子同时是许多知名平面媒体的专栏作家，并且出版过一些以科普和反学术腐败等为题材的著作。由于在评判时过于犀利，方舟子本人和他的言论在社会上引起极大争议，并被怀疑部分行为有商业目的。
方舟子同时也多次被人告上法庭，有三次败诉，其中有两次败诉，即肖传国与丁祖诒案件判决之后拒不履行判决，均被强制执行。
中文名
方是民
别名
方舟子
国籍
中国
民族
汉族
出生地
福建省漳州市
出生日期
1967年9月28日
职业
科普作家，科技打假斗士
毕业院校
美国密歇根州立大学
信仰
无神论
其他作品
大象为什么不长毛、方舟子带你走近科学、批评中医、食品转基因
星座
天秤座
人物经历
方舟子1985年毕业于云霄一中，考入中国科学技术大学生物系，结束五年本科后去了美国。
1991年1月正式入学密歇根州立大学生物化学系。
1993年，在美国读书的方舟子经常浏览一个缩写为ACT的中文网站，这是当时全美乃至全球唯一的中文网络，方舟子在这里发表了不少文史类小文章，成为圈子里公认的“网文八大家”之一。
1994年创办网络文学刊物《新语丝》，主持新语丝网站；次年，基于金庸小说形成的网络游戏“侠客行”上线，台湾最先出了繁体中文版，简体版则是方舟子参与制作。曾有人联系方舟子想将他的“新语丝”和网络游戏这两个平台商业化，遭到拒绝。再后来，他放弃版权，公开了“侠客行”源代码，游戏迅速遍及各大院校，而“新语丝”最终被他注册成为非盈利性机构。
1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。
1998年起主要从事写作工作，10月回国。
1999年，方舟子率先组织了对某邪教组织的批判。
2000年创办中文网上第一个学术打假网站“立此存照”，揭露了多起科学界、教育界、新闻界等领域的腐败现象。
2012年7月11日，互动百科聘请方舟子为该公司首席科学顾问。
2013年7月21日，“健康中国人网”正式启动上线，方舟子任总顾问。[1]
主要活动
由于方舟子以自己创办的《新语丝》为基地、利用互联网进行打假，他被媒体称为“科学斗士”或“打假斗士”。方舟子打假、批评的对象往往直指中国国家研究部门和高校的著名教授和研究员、行政领导，以及社会各界知名人士等。
质疑
方舟子质疑事件
质疑对象 指出现象
崔永元
2013年年底，方舟子和崔永元两人对于转基因食品的安全性展开了争论，随后，方舟子对其挂靠在中国红十字会下的崔永元公益基金提出质疑，2014年7日北京市民政局在微博公开对方舟子举报信的回复，称北京市民政局不具有对崔永元公益基金的管理权限，并建议举报人向民政部进行反映。
“中国雨人”周玮 2014年1月，方舟子认为擅长速算的智障青年周玮是骗子，其速算答案是背的。但是据专家组介绍，他们给周玮心算的题目类型有很多，包括多位数乘法、乘方运算、开方运算等。方舟子提出的 “让他开个3次、4次方”这类运算也测试了，结果周玮都能算出来。除了心算测试，专家组还给周玮做了记忆力测试，发现他的记忆力并没有超出常人。这就间接证明了：他不是靠记诵答案来答题的。[3]
台湾艺人林志颖
2013年11月，方舟子对林志颖声称某品牌胶原蛋白饮品是他本人带领团队研发一事提出质疑，认为该产品林志颖团队自己研发，并认为林志颖自称“Dr.Lin、林博士”是欺诈行为。[4]
“神仙”李一
2010年7月，方舟子在微博上首先揭露“神仙”李一表演的“神通”有假，其养生班有骗财骗色的嫌疑，并涉及到一大批被认为是李一弟子的名人。
杀毒软件360
方舟子质疑，360安全浏览器根本不安全，在使用过程中会收集用户大量隐私，并且被媒体屡次曝光产品缺陷问题。
“打工皇帝”唐骏
方舟子质疑唐骏学历造假。他指出：“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”
医生肖传国
方舟子认为肖传国在简历中存在多处造假和夸大现象，例如将“临床副教授”称为“副教授”、将学术会议的文章摘要当成是学术论文、虚称获得“国际神经泌外最高奖”等。后肖传国以方舟子撰文污蔑“严重损害了自己的名誉权”为由告上法庭，最终方舟子败诉并被法院强制执行赔偿。
媒体人吴征
方舟子认为吴征就读的巴林顿大学是“克莱登大学”。
IT人李开复
方舟子批评李开复在简历中拔高自己，将自己称为是“卡内基美隆大学最年轻的副教授”，实际上其只是获得助理教授的聘任意向，真实的工作职位是“研究计算机科学家”、夸大自己在微软中的重要性、未曾有一天在乔布斯身边工作，却自称是乔布斯的学生、虚称和奥巴马是同学等。[5]
作家韩寒
方舟子认为韩寒的作品是别人代写的，并且韩寒在身高上造假，使用了增高鞋和假发。
但是部分网友认为韩寒身高没有造假，认为方舟子“无理取闹”。北京大学教授孔庆东也参与了韩寒身高之争，认为方舟子此说法不合理。有网友直言方舟子看不出那球杆是斜的，微博网友大部分认为方舟子如此费尽周折“打假”太无厘头。[6]
作家蒋方舟
方舟子称蒋方舟九岁时出版的散文集中存在母亲为其代笔的问题。针对前方舟子的“代笔质疑”，蒋方舟则称自己从十几岁起就遭到外界怀疑，让时间证明一切。
节目主持人乐嘉
方舟子称乐嘉的“性格色彩学”剽窃了美国人Talor Hartman的“性格密码”学说，而且乐嘉的母校阿姆斯壮大学是野鸡学校。[7]
癌症女孩鲁若晴
方舟子质疑鲁若晴微博是否由本人维护，其背后是否有一个策划团队。但是2012年5月27日，央视正式报道鲁若晴事件，证明没有营销团队，没有炒作，没有募捐，所有微博都是她带病所写。2013年9月19日，鲁若晴离世。但方舟子从未为此进行道歉。
复旦大学校长杨玉良
2009年10月，方舟子称杨玉良虚称自己获得联邦德国Leibniz大奖，而实际上获奖的是Hans Wolfgang Spiess，杨玉良只是Spiess教授研究组中的博士后。
清华大学施一公 方舟子在2008年向国家自然科学基金委员会举报说，施一公在申请2008年度国家杰出青年科学基金（外籍）时涉嫌造假。施一公所获得的“极高荣誉”非常廉价，并且施一公在《自然》发表的论文有充数之嫌。
蒙牛特仑苏
2007年4月，方舟子在“新语丝”披露，蒙牛特仑苏OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”实际上是国外研究很多的一种生长因子IGF-1，不仅不能造骨，还有致癌风险。后来国家质检总局下文认为OMP是不允许添加的添加剂。
原清华大学医学院教授刘辉
2005年11月，方舟子在“新语丝”首次披露，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉学术造假。凭借“刘辉事件”，方舟子掀起了一股学术打假狂澜。2006年，清华大学医学院院长助理刘辉教授涉嫌学术造假被解聘。
学者于建嵘
2005年10月8日，新语丝网站当日的“新到资料”头条发表了一篇署名“严晋”的文章，对于建嵘提出五点质疑。次日，新语丝刊登了于建嵘的答复文章，回应了五点质疑，该文加上了方舟子的按语，之后新语丝又发表了两篇质疑和批评于建嵘的文章，其中一篇加上了方舟子的按语。18日，方舟子登出于建嵘的道歉信，但方舟子认为于的解释并不能自圆其说，认为于是“一位敢做不敢当的懦夫”,两人之后再媒体上掀起骂战，最终不了了之，有媒体认为结局是两败俱伤。
南京大学学生朱涵
2004年3月初，媒体报道称，南京大学物理系本科生朱涵发表了10篇学术论文，其中有8篇在被SCI所收录的期刊上发表。方舟子认为：朱涵的论文通讯作者是其父北京师范大学物理系教授朱建阳，因此朱涵是“沾老爹的光，老爹发表论文时把儿子的名字顺便也写上”。但是朱涵的回应对方舟子的言论予以否认，事件至今没有结果。
核酸营养品 2001年1月，方舟子发文揭露，当时国内流行的珍奥核酸等“核酸营养品”不仅没有保健作用，还会有副作用，掀起轩然大波，珍奥核酸组织“专家”开研讨会、听证会与方舟子叫板。在媒体热炒后，卫生部、国家工商总局认定珍奥核酸做虚假宣传。
“基因皇后”陈晓宁
2000年9月，方舟子称陈晓宁只是一家私营机构的技术人员，虽然兼任加州大学（UCLA）医学院的“附属副教授（Adjunct Associate Professor）”，但这些都是挂名的职务，既不是“博士”，也不是“加州大学教授”。但是陈晓宁对此也进行了辩解，称方舟子以“打假”名义栽赃。
批评
2004年7月，新语丝刊登河海大学讲师甘德怀的来信《我的北 大考博经历》，12日，朱苏力致信新语丝《关于甘怀德同学面试情况的说明》；17日，方舟子发表《北大法学院的诚信危机》，称朱苏力偏袒熟人、践踏程序，有损学术尊严。
2011年2月，方舟子与王菲两人就一尊火灾中“完好无损”的木制佛像展开了一番关于信仰和科学的辩论，王菲认为方舟子是“科学的不讲理”，方舟子则回敬称王菲“不要信仰地不讲理”，随后网友及王菲的大批粉丝纷纷加入争论，各方言辞激烈。方舟子表示，不仅反对王菲本人对所谓超自然事物的迷信，更反对其作为名人公开宣扬迷信和“内在力量”的行为。
2011年8月，方舟子指责法律学者贺卫方“绝对是法学界的水货毫无疑问，根据北大法宝数据库期刊数据统计，自1993年贺卫方没有在期刊上发表一篇学术文章”。
2011年8月，方舟子指责平时大喊打倒房地产商的李承鹏，其实私下与房地产商过从甚密，并表示李承鹏为房地产商“写软文”，涉嫌虚假宣传。
2011年底开始，方舟子与罗永浩在新浪微博上开始了争执，方舟子称罗永浩“非法办学，没有办学资质，还涉嫌偷税漏税，做虚假广告”。2012年初，罗永浩发表微博质疑由方舟子的律师发起、并以方舟子为主要受益人的“打假基金”和“安保基金”涉嫌诈捐和漏税的行为，并向公安局经侦科和民政局举报。
2012年3月，因袁隆平对转基因水稻的安全性有疑虑，方舟子对其提出批评，称“袁隆平本人也在搞转基因大米但还没做出来”，并质疑袁隆平的科学素养。[8]
对外沟通
方舟子在新浪、搜狐、腾讯、网易等多个门户网站上都注册有博客或微博，但新浪微博于2012年8月停止更新，理由是与“不加V”的骂战中新浪未对“不加V”进行处理。[9]
获得荣誉
2010年12月18日，获得“2010知识中国”年度人物。
2011年1月7日，获百度2010年度网络先锋奖。
2012年，获2012年度John Maddox科学贡献奖。
2012年6月26日，方舟子在拉斯维加斯举行的第24届全球反欺诈大会上获得克里夫•罗伯森哨兵奖。
出版著作
著作名 出版社 出版时间
《网路新语丝》 河北人民出版社
2000年
《进化新解说》 香港天地图书公司 1997年
《方舟在线》 北京理工大学出版社
2000年
《叩问生命：基因时代的争论》
天津教育出版社
2001年
《进化新篇章》 湖南教育出版社
2000年
《溃疡：直面中国学术腐败》 海南出版社
2001年
《长生的幻灭：衰老之谜》
上海科学技术出版社
2002年
《江山无限：方舟子历史随笔》 福建人民出版社
2004年
《餐桌上的基因》 少年儿童出版社
2005年
《基因时代的恐慌与真相》
广西师范大学出版社
2005年
《寻找生命的逻辑：生物学观念的发展》
上海交通大学出版社
2005年
《科学成就健康》
新华出版社
2007年
《方舟子破解世界之谜》
陕西师范大学出版社
2007年
《方舟子带你走近科学》
陕西师范大学出版社
2007年
《中医新世纪大论战：批评中医》
中国协和医科大学出版社
2007年
《你在吃补还是吃毒》 （台湾）
《爱因斯坦信上帝吗？：方舟子解读科学史著名谜团》 广西科学技术出版社
2009年
《大象为什么不长毛：方舟子破解科学谜题》 海豚出版社
2010年
《神奇的动物世界》
广西科学技术出版社
2010年
《奇妙的植物世界》
《认识你自己》
2011年
《我们周围的艺术》
《神秘现象不神秘 ： 方舟子破解世界之谜》 2012年
《我们为什么不长尾巴？： 方舟子带你走近科学》
《我的两个世界》
百花洲文艺出版社
2012年
《方舟子自选集》 人民邮电出版社
2013年
人物争议
任何一个不带偏见的人都承认，方舟子对学术打假作出过贡献。与此同时，对方舟子本人涉嫌抄袭的指责也没有停止，但他始终不承认自己存在任何形式的学术不端行为，并时常为此与学界人士爆发激烈论战，这使得他的形象颇受争议。
语言暴力
方舟子常常对打假的对象进行激烈的人身攻击。法律学者萧瀚称之为“语言暴力”。杂文家鄢烈山称方舟子“一点就炸”，行文用语粗暴，有“文革”红卫兵、红小兵的遗风。
不愿认错
方舟子的决不认输、决不认错是科学圈内公认的特点，他从不对自己的某些被人认为错误的言行道歉。方舟子“不愿认错”的态度常常引起争议。
双重标准
有人认为，方舟子有时在打假中对不同的人或事物使用了不同的标准，如北京大学教授刘华杰曾说：“方舟子批评别人采用的是一套标准，自己做事采用的是另一套标准”；中国社科院学者易华认为方“反差很大，双重标准明显———看别人的毛病很清楚，自己的缺陷不觉察”。
话语霸权
方舟子被批评为在新语丝网站上既是老板，又是编辑，又是辩论对手。清华大学科技史教授刘兵认为，方舟子在学术打假时集“侦查、控告、审判”于一身；其对“假”的认定，并非由学术共同体以集体的方式来认定。另外，在不同观点并存的情况下，阐述自己的观点，并理解他人观点的合理性，这是学者最基本的态度，方舟子没有做到这一点。北京大学教授刘华杰等人亦指责方舟子用科学的帽子打压人。对此，方舟子在2010年接受南方都市报采访时，称所谓“话语霸权”是没有依据的。他强调自己的话语权和普通人一样，自己只是提供一个平台，手上并没有做法官的权力，打假只是个人见解，不会使造假者受到什么惩罚。
五四专题
民主与科学
科学
方舟子为什么批袁隆平
2012年03月15日 20:06
来源：时代周报
字号:T|T
作为举足轻重的农业专家，在涉及转基因之争时，袁隆平向来以“中间派”自居。但3月13日他对转基因的一番表态经媒体报道后，引起广泛的关注。这篇报道称，袁隆平说：“转基因水稻或影响生育，中国人民不是小白鼠。”
当天，“打假斗士”方舟子在微博上攻击袁隆平说：“上年纪的人会固执一些。不过袁隆平会不知道美国人已经普遍吃转基因食品吃了十几年？美国人该都断子绝孙了。”
方舟子在袁隆平获奖之后
关心转基因问题的人都知道，方舟子是转基因食品的铁杆支持者和推销者，任何对转基因食品安全提出质疑的学者，无一例外地遭到方舟子条件反射般的攻击，即便是自称“中间派”且享有崇高声誉的袁隆平。
每年“两会”，即便袁隆平只是提出要谨慎对待转基因食品，也会遭到方舟子的攻击。方舟子说：“如果转基因水稻商业化种植需慎重，那么，杂交水稻商业化种植更需慎重。”
2011年9月29日，“杂交水稻之父”袁隆平宣布超级稻亩产达千公斤，面对民众对转基因的恐慌，袁隆平对外保证：“超级稻绝不含有转基因。”几天后，方舟子主持的网站新语丝置顶一篇题为《袁隆平正在阻碍中国农业科学技术的进步》的文章，再度对袁隆平进行批判。
“否定杂交水稻，推销转基因”，这是方舟子打击袁隆平的老套路。
2006年10月14日，袁隆平在美国获得了由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖。两周后，方舟子在媒体上发表题为《从袁隆平获国际大奖想到的》的文章称：袁隆平获奖是由于水稻的重大经济价值，并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的前列，“传统育种的黄金时代已经过去，现在以及未来是属于遗传工程特别是转基因技术的。”
方舟子为何如此钟情于转基因食品，为推销转基因商品不惜对德高望重的袁隆平发起一轮又一轮的攻击？
在《从袁隆平获国际大奖想到的》一文中，方舟子写道：技术革命会带来无知的恐慌。在国外反科学组织的活动和中国媒体的炒作下，对转基因的恐慌也已在中国出现，并造成了一定的恶劣影响。
如此看来，方舟子已视平息中国公众对转基因的恐慌为己任。此后，方舟子的科普事业，似乎从来没有离开过转基因的领域，为转基因食品进军中国人的餐桌而鸣锣开道、冲锋陷阵。
方舟子的“科普使命”
2009年，农业部颁发转基因水稻安全证书，公众对转基因食品的争议盛况空前。在欧美科学家都无法断定转基因安全性问题的情况下，方舟子多次在主流媒体高调宣称，转基因食品安全无害，中国应大力推广转基因主粮。他老调重弹：“转基因食品是安全的，美国人吃了几十年，中国民众因为无知而恐慌。”
为了安抚他眼中的“无知民众”，方舟子经常说的一句话是：转基因技术在本质上和杂交技术并无区别。方舟子鼓吹转基因并非科普，他所谓的科普，是以利益为导向，更确切地说是以转基因的利益为导向。
在转基因危害逐渐被披露后，方舟子利用其话语权屏蔽真相，并为转基因食品编织种种神话，他在媒体上发文称：“转基因食品不仅无害，而且更安全、更环保。”
方舟子鼓吹转基因食品一个重要的政治武器是“中央一号文件”，他多次表示：转基因是中央推广的，“民众反转基因是反对中央。”
中国发展自主转基因技术与国外转基因粮本是两个不同的问题，而方舟子却有意混淆是非。科普作家祭起政治大棒来作科普，但这掩盖不了他为外国转基因公司辩护的事实。
2010年9月，面对美国杜邦公司的转基因玉米先玉335造成中国北方地区动物异常现象的事实，方舟子没有任何调查没有任何实验就一口断定，“转基因致动物异常是低级谣言”。他说，“老鼠绝迹是因为猫多和水泥地的缘故”，并指责揭露此事的新华社报刊和记者是在用“谣言挑战推广转基因作物的国策”。
2010年4月，方舟子为孟山都草甘膦除草剂“农达”展开这样的科普：“这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。”当有人问到如何解释农民喝“农达”自杀身亡的事情时，方舟子说，说一种农药低毒无害是指施用剂量而言，而不是指当饮食往嘴里灌。农达原粉的毒性比食盐还低，还有人喝它自杀，真是怪异。
为什么方舟子推销转基因要说草甘膦？因为中国每年进口的5000多万吨转基因大豆中存在大量草甘膦超标等问题，这些残留的草甘膦可能会危及亿万中国人的健康。就连孟山都对草甘膦都有醒目警示：对人和家畜有害!注意：放在小孩拿不到的地方。
方舟子的科普超越了一家转基因公司。他利用媒体多次在转基因问题上造假，这不得不让人怀疑他怀有特殊的使命：打小假掩护大假，表面上为民除害、代言正义，暗地里为转基因公司效劳。
2004年第9期《科技中国》上，方舟子发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文，署名之下注有“美国生物信息公司咨询科学家”。此前此后，他在接受媒体采访时亦多次提及这家“美国生物信息公司”，但他拒绝透露这家“生物信息公司”的真实身份，和自己做“咨询科学家”的任务。不过，他后来又不打自招地多次为此“辟谣”。依据他的“辟谣”，海外有学者挖出他的秘辛：方舟子所说的生物信息公司，就是曾为孟山都和杜邦先锋公司做“公关”的“D趋势生物信息学公司”。这家由马来西亚人林华安办的“公关”公司，因推广转基因作物曾向印尼高官行贿，并因在2007年被美国政府罚款150万美元倒闭。
方舟子曾多次发表声明自己与转基因公司无关，今年2月26日，他还在微博上说：“我七八年前已不为该公司工作，如果哪家中立媒体感兴趣，我可以给他们看与该公司的合同。”
“打假”背后的利益输送
尽管如此，方舟子代言转基因的使命并未终结。2009年，中国颁布转基因安全证书后引起强烈反弹，面对转基因食品的危害不断暴露，转基因食品在世界范围内遭到抵制、转基因公司孟山都和巴斯夫陆续撤出欧洲，方舟子则逆流而上，频频高调制造转基因科普舆论。
方舟子通过打假制造新闻绑架媒体取得话语权后，无限放大转基因科普言论，面对国内外科技工作者对转基因食品危害的揭露，方舟子的另一重身份“打假斗士”的身份显现威力，频频对准揭露转基因危害的科学家，同时，亦为挺转基因派专家提供舆论保护。
不仅如此，中国转基因专家也多次用方舟子的科普作为自己推销转基因的理论依据，缘由是方舟子没有官方背景代表“正义良心”的打假斗士，更有公信力。体制内挺转基因学者与方舟子实行里应外合，对公众展开转基因科普。
中国有关部门在错误的信息错误的舆论下制定了错误的政策，并使这项政策成功地进入中央一号文件，这项错误的政策进一步需要舆论来掩盖。正是如此，转基因在中国已结成由“不法官员、转基因公司、利益学者、媒体”等官商学媒“四位一体”的既得利益集团，而方舟子的转基因科普则形成官方与民间的对接，使得中国转基因这个“四位一体”结构更加牢固，更好地完成转基因公司的利益输送。
作者系《国际先驱导报》记者
民主与科学
科学
方舟子为什么批袁隆平
2012年03月15日 20:06
来源：时代周报
字号:T|T
作为举足轻重的农业专家，在涉及转基因之争时，袁隆平向来以“中间派”自居。但3月13日他对转基因的一番表态经媒体报道后，引起广泛的关注。这篇报道称，袁隆平说：“转基因水稻或影响生育，中国人民不是小白鼠。”
当天，“打假斗士”方舟子在微博上攻击袁隆平说：“上年纪的人会固执一些。不过袁隆平会不知道美国人已经普遍吃转基因食品吃了十几年？美国人该都断子绝孙了。”
方舟子在袁隆平获奖之后
关心转基因问题的人都知道，方舟子是转基因食品的铁杆支持者和推销者，任何对转基因食品安全提出质疑的学者，无一例外地遭到方舟子条件反射般的攻击，即便是自称“中间派”且享有崇高声誉的袁隆平。
每年“两会”，即便袁隆平只是提出要谨慎对待转基因食品，也会遭到方舟子的攻击。方舟子说：“如果转基因水稻商业化种植需慎重，那么，杂交水稻商业化种植更需慎重。”
2011年9月29日，“杂交水稻之父”袁隆平宣布超级稻亩产达千公斤，面对民众对转基因的恐慌，袁隆平对外保证：“超级稻绝不含有转基因。”几天后，方舟子主持的网站新语丝置顶一篇题为《袁隆平正在阻碍中国农业科学技术的进步》的文章，再度对袁隆平进行批判。
“否定杂交水稻，推销转基因”，这是方舟子打击袁隆平的老套路。
2006年10月14日，袁隆平在美国获得了由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖。两周后，方舟子在媒体上发表题为《从袁隆平获国际大奖想到的》的文章称：袁隆平获奖是由于水稻的重大经济价值，并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的前列，“传统育种的黄金时代已经过去，现在以及未来是属于遗传工程特别是转基因技术的。”
方舟子为何如此钟情于转基因食品，为推销转基因商品不惜对德高望重的袁隆平发起一轮又一轮的攻击？
在《从袁隆平获国际大奖想到的》一文中，方舟子写道：技术革命会带来无知的恐慌。在国外反科学组织的活动和中国媒体的炒作下，对转基因的恐慌也已在中国出现，并造成了一定的恶劣影响。
如此看来，方舟子已视平息中国公众对转基因的恐慌为己任。此后，方舟子的科普事业，似乎从来没有离开过转基因的领域，为转基因食品进军中国人的餐桌而鸣锣开道、冲锋陷阵。
方舟子的“科普使命”
2009年，农业部颁发转基因水稻安全证书，公众对转基因食品的争议盛况空前。在欧美科学家都无法断定转基因安全性问题的情况下，方舟子多次在主流媒体高调宣称，转基因食品安全无害，中国应大力推广转基因主粮。他老调重弹：“转基因食品是安全的，美国人吃了几十年，中国民众因为无知而恐慌。”
为了安抚他眼中的“无知民众”，方舟子经常说的一句话是：转基因技术在本质上和杂交技术并无区别。方舟子鼓吹转基因并非科普，他所谓的科普，是以利益为导向，更确切地说是以转基因的利益为导向。
在转基因危害逐渐被披露后，方舟子利用其话语权屏蔽真相，并为转基因食品编织种种神话，他在媒体上发文称：“转基因食品不仅无害，而且更安全、更环保。”
方舟子鼓吹转基因食品一个重要的政治武器是“中央一号文件”，他多次表示：转基因是中央推广的，“民众反转基因是反对中央。”
中国发展自主转基因技术与国外转基因粮本是两个不同的问题，而方舟子却有意混淆是非。科普作家祭起政治大棒来作科普，但这掩盖不了他为外国转基因公司辩护的事实。
2010年9月，面对美国杜邦公司的转基因玉米先玉335造成中国北方地区动物异常现象的事实，方舟子没有任何调查没有任何实验就一口断定，“转基因致动物异常是低级谣言”。他说，“老鼠绝迹是因为猫多和水泥地的缘故”，并指责揭露此事的新华社报刊和记者是在用“谣言挑战推广转基因作物的国策”。
2010年4月，方舟子为孟山都草甘膦除草剂“农达”展开这样的科普：“这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。”当有人问到如何解释农民喝“农达”自杀身亡的事情时，方舟子说，说一种农药低毒无害是指施用剂量而言，而不是指当饮食往嘴里灌。农达原粉的毒性比食盐还低，还有人喝它自杀，真是怪异。
为什么方舟子推销转基因要说草甘膦？因为中国每年进口的5000多万吨转基因大豆中存在大量草甘膦超标等问题，这些残留的草甘膦可能会危及亿万中国人的健康。就连孟山都对草甘膦都有醒目警示：对人和家畜有害!注意：放在小孩拿不到的地方。
方舟子的科普超越了一家转基因公司。他利用媒体多次在转基因问题上造假，这不得不让人怀疑他怀有特殊的使命：打小假掩护大假，表面上为民除害、代言正义，暗地里为转基因公司效劳。
2004年第9期《科技中国》上，方舟子发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文，署名之下注有“美国生物信息公司咨询科学家”。此前此后，他在接受媒体采访时亦多次提及这家“美国生物信息公司”，但他拒绝透露这家“生物信息公司”的真实身份，和自己做“咨询科学家”的任务。不过，他后来又不打自招地多次为此“辟谣”。依据他的“辟谣”，海外有学者挖出他的秘辛：方舟子所说的生物信息公司，就是曾为孟山都和杜邦先锋公司做“公关”的“D趋势生物信息学公司”。这家由马来西亚人林华安办的“公关”公司，因推广转基因作物曾向印尼高官行贿，并因在2007年被美国政府罚款150万美元倒闭。
方舟子曾多次发表声明自己与转基因公司无关，今年2月26日，他还在微博上说：“我七八年前已不为该公司工作，如果哪家中立媒体感兴趣，我可以给他们看与该公司的合同。”
“打假”背后的利益输送
尽管如此，方舟子代言转基因的使命并未终结。2009年，中国颁布转基因安全证书后引起强烈反弹，面对转基因食品的危害不断暴露，转基因食品在世界范围内遭到抵制、转基因公司孟山都和巴斯夫陆续撤出欧洲，方舟子则逆流而上，频频高调制造转基因科普舆论。
方舟子通过打假制造新闻绑架媒体取得话语权后，无限放大转基因科普言论，面对国内外科技工作者对转基因食品危害的揭露，方舟子的另一重身份“打假斗士”的身份显现威力，频频对准揭露转基因危害的科学家，同时，亦为挺转基因派专家提供舆论保护。
不仅如此，中国转基因专家也多次用方舟子的科普作为自己推销转基因的理论依据，缘由是方舟子没有官方背景代表“正义良心”的打假斗士，更有公信力。体制内挺转基因学者与方舟子实行里应外合，对公众展开转基因科普。
中国有关部门在错误的信息错误的舆论下制定了错误的政策，并使这项政策成功地进入中央一号文件，这项错误的政策进一步需要舆论来掩盖。正是如此，转基因在中国已结成由“不法官员、转基因公司、利益学者、媒体”等官商学媒“四位一体”的既得利益集团，而方舟子的转基因科普则形成官方与民间的对接，使得中国转基因这个“四位一体”结构更加牢固，更好地完成转基因公司的利益输送。
作者系《国际先驱导报》记者
五四专题
民主与科学
科学
方舟子为什么批袁隆平
2012年03月15日 20:06
来源：时代周报
字号:T|T
作为举足轻重的农业专家，在涉及转基因之争时，袁隆平向来以“中间派”自居。但3月13日他对转基因的一番表态经媒体报道后，引起广泛的关注。这篇报道称，袁隆平说：“转基因水稻或影响生育，中国人民不是小白鼠。”
当天，“打假斗士”方舟子在微博上攻击袁隆平说：“上年纪的人会固执一些。不过袁隆平会不知道美国人已经普遍吃转基因食品吃了十几年？美国人该都断子绝孙了。”
方舟子在袁隆平获奖之后
关心转基因问题的人都知道，方舟子是转基因食品的铁杆支持者和推销者，任何对转基因食品安全提出质疑的学者，无一例外地遭到方舟子条件反射般的攻击，即便是自称“中间派”且享有崇高声誉的袁隆平。
每年“两会”，即便袁隆平只是提出要谨慎对待转基因食品，也会遭到方舟子的攻击。方舟子说：“如果转基因水稻商业化种植需慎重，那么，杂交水稻商业化种植更需慎重。”
2011年9月29日，“杂交水稻之父”袁隆平宣布超级稻亩产达千公斤，面对民众对转基因的恐慌，袁隆平对外保证：“超级稻绝不含有转基因。”几天后，方舟子主持的网站新语丝置顶一篇题为《袁隆平正在阻碍中国农业科学技术的进步》的文章，再度对袁隆平进行批判。
“否定杂交水稻，推销转基因”，这是方舟子打击袁隆平的老套路。
2006年10月14日，袁隆平在美国获得了由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖。两周后，方舟子在媒体上发表题为《从袁隆平获国际大奖想到的》的文章称：袁隆平获奖是由于水稻的重大经济价值，并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的前列，“传统育种的黄金时代已经过去，现在以及未来是属于遗传工程特别是转基因技术的。”
方舟子为何如此钟情于转基因食品，为推销转基因商品不惜对德高望重的袁隆平发起一轮又一轮的攻击？
在《从袁隆平获国际大奖想到的》一文中，方舟子写道：技术革命会带来无知的恐慌。在国外反科学组织的活动和中国媒体的炒作下，对转基因的恐慌也已在中国出现，并造成了一定的恶劣影响。
如此看来，方舟子已视平息中国公众对转基因的恐慌为己任。此后，方舟子的科普事业，似乎从来没有离开过转基因的领域，为转基因食品进军中国人的餐桌而鸣锣开道、冲锋陷阵。
方舟子的“科普使命”
2009年，农业部颁发转基因水稻安全证书，公众对转基因食品的争议盛况空前。在欧美科学家都无法断定转基因安全性问题的情况下，方舟子多次在主流媒体高调宣称，转基因食品安全无害，中国应大力推广转基因主粮。他老调重弹：“转基因食品是安全的，美国人吃了几十年，中国民众因为无知而恐慌。”
为了安抚他眼中的“无知民众”，方舟子经常说的一句话是：转基因技术在本质上和杂交技术并无区别。方舟子鼓吹转基因并非科普，他所谓的科普，是以利益为导向，更确切地说是以转基因的利益为导向。
在转基因危害逐渐被披露后，方舟子利用其话语权屏蔽真相，并为转基因食品编织种种神话，他在媒体上发文称：“转基因食品不仅无害，而且更安全、更环保。”
方舟子鼓吹转基因食品一个重要的政治武器是“中央一号文件”，他多次表示：转基因是中央推广的，“民众反转基因是反对中央。”
中国发展自主转基因技术与国外转基因粮本是两个不同的问题，而方舟子却有意混淆是非。科普作家祭起政治大棒来作科普，但这掩盖不了他为外国转基因公司辩护的事实。
2010年9月，面对美国杜邦公司的转基因玉米先玉335造成中国北方地区动物异常现象的事实，方舟子没有任何调查没有任何实验就一口断定，“转基因致动物异常是低级谣言”。他说，“老鼠绝迹是因为猫多和水泥地的缘故”，并指责揭露此事的新华社报刊和记者是在用“谣言挑战推广转基因作物的国策”。
2010年4月，方舟子为孟山都草甘膦除草剂“农达”展开这样的科普：“这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。”当有人问到如何解释农民喝“农达”自杀身亡的事情时，方舟子说，说一种农药低毒无害是指施用剂量而言，而不是指当饮食往嘴里灌。农达原粉的毒性比食盐还低，还有人喝它自杀，真是怪异。
为什么方舟子推销转基因要说草甘膦？因为中国每年进口的5000多万吨转基因大豆中存在大量草甘膦超标等问题，这些残留的草甘膦可能会危及亿万中国人的健康。就连孟山都对草甘膦都有醒目警示：对人和家畜有害!注意：放在小孩拿不到的地方。
方舟子的科普超越了一家转基因公司。他利用媒体多次在转基因问题上造假，这不得不让人怀疑他怀有特殊的使命：打小假掩护大假，表面上为民除害、代言正义，暗地里为转基因公司效劳。
2004年第9期《科技中国》上，方舟子发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文，署名之下注有“美国生物信息公司咨询科学家”。此前此后，他在接受媒体采访时亦多次提及这家“美国生物信息公司”，但他拒绝透露这家“生物信息公司”的真实身份，和自己做“咨询科学家”的任务。不过，他后来又不打自招地多次为此“辟谣”。依据他的“辟谣”，海外有学者挖出他的秘辛：方舟子所说的生物信息公司，就是曾为孟山都和杜邦先锋公司做“公关”的“D趋势生物信息学公司”。这家由马来西亚人林华安办的“公关”公司，因推广转基因作物曾向印尼高官行贿，并因在2007年被美国政府罚款150万美元倒闭。
方舟子曾多次发表声明自己与转基因公司无关，今年2月26日，他还在微博上说：“我七八年前已不为该公司工作，如果哪家中立媒体感兴趣，我可以给他们看与该公司的合同。”
“打假”背后的利益输送
尽管如此，方舟子代言转基因的使命并未终结。2009年，中国颁布转基因安全证书后引起强烈反弹，面对转基因食品的危害不断暴露，转基因食品在世界范围内遭到抵制、转基因公司孟山都和巴斯夫陆续撤出欧洲，方舟子则逆流而上，频频高调制造转基因科普舆论。
方舟子通过打假制造新闻绑架媒体取得话语权后，无限放大转基因科普言论，面对国内外科技工作者对转基因食品危害的揭露，方舟子的另一重身份“打假斗士”的身份显现威力，频频对准揭露转基因危害的科学家，同时，亦为挺转基因派专家提供舆论保护。
不仅如此，中国转基因专家也多次用方舟子的科普作为自己推销转基因的理论依据，缘由是方舟子没有官方背景代表“正义良心”的打假斗士，更有公信力。体制内挺转基因学者与方舟子实行里应外合，对公众展开转基因科普。
中国有关部门在错误的信息错误的舆论下制定了错误的政策，并使这项政策成功地进入中央一号文件，这项错误的政策进一步需要舆论来掩盖。正是如此，转基因在中国已结成由“不法官员、转基因公司、利益学者、媒体”等官商学媒“四位一体”的既得利益集团，而方舟子的转基因科普则形成官方与民间的对接，使得中国转基因这个“四位一体”结构更加牢固，更好地完成转基因公司的利益输送。
作者系《国际先驱导报》记者
民主与科学
科学
方舟子为什么批袁隆平
2012年03月15日 20:06
来源：时代周报
字号:T|T
作为举足轻重的农业专家，在涉及转基因之争时，袁隆平向来以“中间派”自居。但3月13日他对转基因的一番表态经媒体报道后，引起广泛的关注。这篇报道称，袁隆平说：“转基因水稻或影响生育，中国人民不是小白鼠。”
当天，“打假斗士”方舟子在微博上攻击袁隆平说：“上年纪的人会固执一些。不过袁隆平会不知道美国人已经普遍吃转基因食品吃了十几年？美国人该都断子绝孙了。”
方舟子在袁隆平获奖之后
关心转基因问题的人都知道，方舟子是转基因食品的铁杆支持者和推销者，任何对转基因食品安全提出质疑的学者，无一例外地遭到方舟子条件反射般的攻击，即便是自称“中间派”且享有崇高声誉的袁隆平。
每年“两会”，即便袁隆平只是提出要谨慎对待转基因食品，也会遭到方舟子的攻击。方舟子说：“如果转基因水稻商业化种植需慎重，那么，杂交水稻商业化种植更需慎重。”
2011年9月29日，“杂交水稻之父”袁隆平宣布超级稻亩产达千公斤，面对民众对转基因的恐慌，袁隆平对外保证：“超级稻绝不含有转基因。”几天后，方舟子主持的网站新语丝置顶一篇题为《袁隆平正在阻碍中国农业科学技术的进步》的文章，再度对袁隆平进行批判。
“否定杂交水稻，推销转基因”，这是方舟子打击袁隆平的老套路。
2006年10月14日，袁隆平在美国获得了由世界粮食奖基金会颁发的世界粮食奖。两周后，方舟子在媒体上发表题为《从袁隆平获国际大奖想到的》的文章称：袁隆平获奖是由于水稻的重大经济价值，并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的前列，“传统育种的黄金时代已经过去，现在以及未来是属于遗传工程特别是转基因技术的。”
方舟子为何如此钟情于转基因食品，为推销转基因商品不惜对德高望重的袁隆平发起一轮又一轮的攻击？
在《从袁隆平获国际大奖想到的》一文中，方舟子写道：技术革命会带来无知的恐慌。在国外反科学组织的活动和中国媒体的炒作下，对转基因的恐慌也已在中国出现，并造成了一定的恶劣影响。
如此看来，方舟子已视平息中国公众对转基因的恐慌为己任。此后，方舟子的科普事业，似乎从来没有离开过转基因的领域，为转基因食品进军中国人的餐桌而鸣锣开道、冲锋陷阵。
方舟子的“科普使命”
2009年，农业部颁发转基因水稻安全证书，公众对转基因食品的争议盛况空前。在欧美科学家都无法断定转基因安全性问题的情况下，方舟子多次在主流媒体高调宣称，转基因食品安全无害，中国应大力推广转基因主粮。他老调重弹：“转基因食品是安全的，美国人吃了几十年，中国民众因为无知而恐慌。”
为了安抚他眼中的“无知民众”，方舟子经常说的一句话是：转基因技术在本质上和杂交技术并无区别。方舟子鼓吹转基因并非科普，他所谓的科普，是以利益为导向，更确切地说是以转基因的利益为导向。
在转基因危害逐渐被披露后，方舟子利用其话语权屏蔽真相，并为转基因食品编织种种神话，他在媒体上发文称：“转基因食品不仅无害，而且更安全、更环保。”
方舟子鼓吹转基因食品一个重要的政治武器是“中央一号文件”，他多次表示：转基因是中央推广的，“民众反转基因是反对中央。”
中国发展自主转基因技术与国外转基因粮本是两个不同的问题，而方舟子却有意混淆是非。科普作家祭起政治大棒来作科普，但这掩盖不了他为外国转基因公司辩护的事实。
2010年9月，面对美国杜邦公司的转基因玉米先玉335造成中国北方地区动物异常现象的事实，方舟子没有任何调查没有任何实验就一口断定，“转基因致动物异常是低级谣言”。他说，“老鼠绝迹是因为猫多和水泥地的缘故”，并指责揭露此事的新华社报刊和记者是在用“谣言挑战推广转基因作物的国策”。
2010年4月，方舟子为孟山都草甘膦除草剂“农达”展开这样的科普：“这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。”当有人问到如何解释农民喝“农达”自杀身亡的事情时，方舟子说，说一种农药低毒无害是指施用剂量而言，而不是指当饮食往嘴里灌。农达原粉的毒性比食盐还低，还有人喝它自杀，真是怪异。
为什么方舟子推销转基因要说草甘膦？因为中国每年进口的5000多万吨转基因大豆中存在大量草甘膦超标等问题，这些残留的草甘膦可能会危及亿万中国人的健康。就连孟山都对草甘膦都有醒目警示：对人和家畜有害!注意：放在小孩拿不到的地方。
方舟子的科普超越了一家转基因公司。他利用媒体多次在转基因问题上造假，这不得不让人怀疑他怀有特殊的使命：打小假掩护大假，表面上为民除害、代言正义，暗地里为转基因公司效劳。
2004年第9期《科技中国》上，方舟子发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文，署名之下注有“美国生物信息公司咨询科学家”。此前此后，他在接受媒体采访时亦多次提及这家“美国生物信息公司”，但他拒绝透露这家“生物信息公司”的真实身份，和自己做“咨询科学家”的任务。不过，他后来又不打自招地多次为此“辟谣”。依据他的“辟谣”，海外有学者挖出他的秘辛：方舟子所说的生物信息公司，就是曾为孟山都和杜邦先锋公司做“公关”的“D趋势生物信息学公司”。这家由马来西亚人林华安办的“公关”公司，因推广转基因作物曾向印尼高官行贿，并因在2007年被美国政府罚款150万美元倒闭。
方舟子曾多次发表声明自己与转基因公司无关，今年2月26日，他还在微博上说：“我七八年前已不为该公司工作，如果哪家中立媒体感兴趣，我可以给他们看与该公司的合同。”
“打假”背后的利益输送
尽管如此，方舟子代言转基因的使命并未终结。2009年，中国颁布转基因安全证书后引起强烈反弹，面对转基因食品的危害不断暴露，转基因食品在世界范围内遭到抵制、转基因公司孟山都和巴斯夫陆续撤出欧洲，方舟子则逆流而上，频频高调制造转基因科普舆论。
方舟子通过打假制造新闻绑架媒体取得话语权后，无限放大转基因科普言论，面对国内外科技工作者对转基因食品危害的揭露，方舟子的另一重身份“打假斗士”的身份显现威力，频频对准揭露转基因危害的科学家，同时，亦为挺转基因派专家提供舆论保护。
不仅如此，中国转基因专家也多次用方舟子的科普作为自己推销转基因的理论依据，缘由是方舟子没有官方背景代表“正义良心”的打假斗士，更有公信力。体制内挺转基因学者与方舟子实行里应外合，对公众展开转基因科普。
中国有关部门在错误的信息错误的舆论下制定了错误的政策，并使这项政策成功地进入中央一号文件，这项错误的政策进一步需要舆论来掩盖。正是如此，转基因在中国已结成由“不法官员、转基因公司、利益学者、媒体”等官商学媒“四位一体”的既得利益集团，而方舟子的转基因科普则形成官方与民间的对接，使得中国转基因这个“四位一体”结构更加牢固，更好地完成转基因公司的利益输送。
作者系《国际先驱导报》记者
方舟子《屠呦呦为何篡改<本草纲目>》一文是否有道理？
方舟子认为屠呦呦为了将黄花蒿论证为古人所说的青蒿，歪曲事实，对引用的文献、数据进行篡改，做了很多学术不端的行为，文章在此：方舟子博客
希望看过或看完此文的知友回答。其他领域的学术狗也可根据基本逻辑判断一下。
a 当前位置： 前瞻网 » 资讯 » 大杂会
方舟子狠批屠呦呦性格缺陷：3次院士落选不奇怪
罗剑 • 2015-10-08 17:54:04 来源：前瞻网 E44308G48
前瞻科技快讯10月8日消息，84岁的药学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖后，就有媒体报道其性格在同行及业内存在争议，“过去几十年，屠呦呦在学界是个话题人物，她被很多人认为‘不够淡泊名利’‘个性执拗’”，北京大学生命科学学院院长饶毅表示，“我们作为无争议方试图和屠呦呦交流也有一定困难，不理解她把中医研究院的原始材料至少有段时间收藏在自己家，不愿给我们看。”香港大学金冬燕教授则称：“屠对发现青蒿素有重大贡献，瑕不掩瑜，还是值得充分肯定的。但屠有其科学局限性有其人格缺陷，对此也应直言不讳。”
关于屠呦呦性格及做事方面的争议无疑被2015年诺贝尔医学奖的光环所掩盖，但“科普斗士”方舟子则似乎下定决心要将盖子揭开。新加坡《联合早报》10月7日报道，方舟子在接受媒体采访时，出言指责屠呦呦发表专著时可能未严格按照学术规范署名，未尊重基本事实，夸大了自己的成就，而忽略了同事的贡献，方舟子认为，”“她因此备受其同事、同行诟病，也是她三次选院士都没能选上的因素之一。”
值得一提的是，在香港大学金冬燕教授发表的一篇文章中，对于屠呦呦“拔高自己、贬低他人、声誉不高”也有提及，且也将其归结到了屠呦呦三次落选院士提名三个原因中，具体内容如下：
第一，屠在发现青蒿素过程中的关键性贡献有一定争议，由屠一人将此发现整碗端去确有不妥，而更要命的是屠本人自我介绍也确是言过其实。第二，屠无论在北京或各地同行中特别是当年从事青蒿素研究的同事中声誉不高，得不到有力的支持。
关于第一条，屠的贡献似在提出乙醚提取方案并在当年的保密会议中介绍，但屠的工作据信是在被调出同事提出的乙醇提取方案的基础上进行的，屠对分离活性单体及结构测定也可能确实没有实质贡献。值得注意的是，屠与协作组内其他同事之间也不是师生、指导或从属关系，而是互相比较独立和平等的协作关系。
关于第二条，我记得当时领导上是做过认真调查的，但听到的几乎无一例外全是负面的评价，有人指其贪天之功为己有，有人指其压制他人，有人指其愚昧和学识不足。当时领导上得出的结论是选屠作为当年协作组的代表难以服众。从屠最近接受美方采访时的态度和措词，我可以理解她之所以被人诟病的部分原因。
而香港《联合早报》在报道中则引用了《科学学研究》一篇论文，其中有这样一段话：“其他项目组成员做了累积性的、试错和探索性的贡献”，多个单位及科研人员的贡献“不容忽视和否认”。
关于屠呦呦性格方面的争议这里我们不予置评，但小编发现，在方舟子科普贴《方舟子:屠呦呦凭什么获得诺贝尔奖?》中，介绍了当年屠呦呦参与的"523"项目的一些情况：
1967年5月23日召开了一次全国大会，动员了全国60多家研究机构的500多名研究人员要同心协力寻找新的抗疟疾的药物，这项工作后来就取了一个代号，叫"523"项目。
虽然到现在对青蒿素的发现过程还充满着争议，但是屠呦呦首先提出要用乙醚来提取青蒿当中的有效成分，这是整个发现过程中非常关键的一步。青蒿素也是屠呦呦的研究小组首先提取分离出来的，所以她是"523"项目的一个代表性的人物，是最大的功臣之一。由于这个原因，她在2011年获得了美国的"拉斯克"奖。"拉斯克"是公认的在医学界仅次于诺贝尔的大奖，屠呦呦是第一个获得"拉斯克"奖的中国人。
而在方舟子另外一篇科普贴《青蒿素和中药有多大的关系?》，文章是写在屠呦呦获得"拉斯克"奖之后，方舟子也提到了青蒿素发现过程方面的争议：
青蒿素的发现是许多人分工合作、相互竞争的结果，究竟谁的功劳大，至今争论不休。不过，大家都公认屠呦呦起到的关键作用就是发现青蒿素受热就失去活性，想到了要用乙醚提取。
青蒿素是文革期间集中全国力量用人海战术研发出来的。动用了数十个单位的500多名科研人员，用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药，最后才很偶然地发现了青蒿素。
分析到此，不难看出，青蒿素的发现，国家是动用了大批人力、物力，算是集体成果，但屠呦呦的发现在其中起了十分关键的作用，至于屠呦呦在发表成果时是否夸大了自己的贡献，而忽视了他人的贡献，只有当事人能说得清楚。
而对于屠呦呦三次落选院士，同行多将原因归结到屠呦呦个人性格方面的缺陷，多少反映了中国大陆学术界院士评选制度过于注重学术贡献以外表现的问题。对于这点，金冬燕教授也进行了深刻的批评，“如何将焦点放在学术成就方面，将之作为压倒性的评选标准，应是两院今后的努力方向。人无完人，评院士主要应该评正面的贡献，不应扒粪和揪小辫。评院士的标准不应随心所欲，而要尽量客观。强调学风是对的，但抓住一点小事不放就过分了。”
本文来源前瞻网，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
评论：对方舟子质疑屠呦呦成果言语的一些浅析
2015年10月09日 14:02
来源：北京晚报 作者：侯江
原标题：蚍蜉撼树谈何易
85岁的中国科学家屠呦呦在10月5日成为2015年诺贝尔生理学或医学奖三名获奖者之一，她在从植物药中成功提取青蒿素的研究中起了主要的作用。这是中国人首次获得诺贝尔医学奖。宣告获得诺奖后，中国媒体对屠呦呦没有博士学位、留洋背景和院士头衔却取得诺贝尔奖成就的现象进行了议论：《人民日报》对中国大陆学术界的院士评选制度提出了质疑，另一些媒体则就青蒿素提取是否属于中医药领域的科研成果产生了争议。
同胞得到了科学大奖，自豪应该是正常人的第一反应。当然，反思和争论并不是不必要，但若在此时想方设法鸡蛋里挑骨头，想方设法贬低他人的成就，就令人不齿了。
参考消息网8日报道，中国科普作家方舟子在接受中国媒体采访时表示，刚刚获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦在发表研究成果时忽略了他人的贡献。“屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己、贬低他人、忽略别人贡献的缺点，”方舟子在接受采访时称，屠呦呦在发表专著时可能未严格按照学术规范署名。“她因此备受其同事、同行诟病，也是她三次选院士都没能选上的因素之一，”方舟子说，“成果的署名起码应该做到尊重事实，不夸大自己的成就，不忽略同事的贡献。”另外，一直致力于证实中医是伪科学的方舟子此时仍然不忘抹黑中医药。他表示，“青蒿素是在对数千种中草药进行复查的基础上发现的，仅仅在这个意义上，它和中医药有一点点关系，而实际上它的发现和中医药没有太大的关系。”
方舟子的科研方向似乎很广，甚至超出了科学研究的范围。虽然怀疑精神是科学精神的重要组成部分，但是把学术争议变成低级的打嘴仗和个人攻击，与方所声称的“主持公道”、“捍卫真理”相去甚远。
屠老的研究有巨大价值，毋庸置疑。这与她本人的为人处世的方式完全是两个话题。没有一个科学家能够单打独斗取得举世瞩目的科研成果，一个成功的科学家背后，一定有一个强有力的团队支撑。这和莫言埋头写小说然后凭一部作品摘取诺奖文学奖截然不同。相信钱学森、李政道等声名显赫的科学家都不会否认这一点。另外，中科院院士的评选是否公正，如今也没有一个定论，抛出“三次院士落选”一说，能证明些什么，估计也值得好好探讨。再者，屠呦呦说：“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物。”中药青蒿是一种廉价的抗疟疾药，李时珍《本草纲目》有“青蒿”条，在“主治”的十种病症中也有“疟疾寒热”与“温疟”。当下造福于世的青蒿素与中药青蒿并非完全一个概念，但是，连方舟子自己也无法回避青蒿素是在对数千种中草药进行复查的基础上发现的。复旦大学药学院教授陈道峰认为，青蒿素的发现，其实是中药材的科学化研究，或者说植物药的科学化研究，这是中药现代化的道路之一。“用化学的方法进行提取后的中药，就不是中药”的论调，其实就是舍本逐末！
毛 有词曰：小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。想来非常应景。那些自身根基便不稳的人，却跳出来频频给他人做鉴定，真乃自取其辱，贻笑大方。
方舟子认为屠呦呦为了将黄花蒿论证为古人所说的青蒿，歪曲事实，对引用的文献、数据进行篡改，做了很多学术不端的行为，文章在此：方舟子博客
希望看过或看完此文的知友回答。其他领域的学术狗也可根据基本逻辑判断一下。
a 当前位置： 前瞻网 » 资讯 » 大杂会
方舟子狠批屠呦呦性格缺陷：3次院士落选不奇怪
罗剑 • 2015-10-08 17:54:04 来源：前瞻网 E44308G48
前瞻科技快讯10月8日消息，84岁的药学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖后，就有媒体报道其性格在同行及业内存在争议，“过去几十年，屠呦呦在学界是个话题人物，她被很多人认为‘不够淡泊名利’‘个性执拗’”，北京大学生命科学学院院长饶毅表示，“我们作为无争议方试图和屠呦呦交流也有一定困难，不理解她把中医研究院的原始材料至少有段时间收藏在自己家，不愿给我们看。”香港大学金冬燕教授则称：“屠对发现青蒿素有重大贡献，瑕不掩瑜，还是值得充分肯定的。但屠有其科学局限性有其人格缺陷，对此也应直言不讳。”
关于屠呦呦性格及做事方面的争议无疑被2015年诺贝尔医学奖的光环所掩盖，但“科普斗士”方舟子则似乎下定决心要将盖子揭开。新加坡《联合早报》10月7日报道，方舟子在接受媒体采访时，出言指责屠呦呦发表专著时可能未严格按照学术规范署名，未尊重基本事实，夸大了自己的成就，而忽略了同事的贡献，方舟子认为，”“她因此备受其同事、同行诟病，也是她三次选院士都没能选上的因素之一。”
值得一提的是，在香港大学金冬燕教授发表的一篇文章中，对于屠呦呦“拔高自己、贬低他人、声誉不高”也有提及，且也将其归结到了屠呦呦三次落选院士提名三个原因中，具体内容如下：
第一，屠在发现青蒿素过程中的关键性贡献有一定争议，由屠一人将此发现整碗端去确有不妥，而更要命的是屠本人自我介绍也确是言过其实。第二，屠无论在北京或各地同行中特别是当年从事青蒿素研究的同事中声誉不高，得不到有力的支持。
关于第一条，屠的贡献似在提出乙醚提取方案并在当年的保密会议中介绍，但屠的工作据信是在被调出同事提出的乙醇提取方案的基础上进行的，屠对分离活性单体及结构测定也可能确实没有实质贡献。值得注意的是，屠与协作组内其他同事之间也不是师生、指导或从属关系，而是互相比较独立和平等的协作关系。
关于第二条，我记得当时领导上是做过认真调查的，但听到的几乎无一例外全是负面的评价，有人指其贪天之功为己有，有人指其压制他人，有人指其愚昧和学识不足。当时领导上得出的结论是选屠作为当年协作组的代表难以服众。从屠最近接受美方采访时的态度和措词，我可以理解她之所以被人诟病的部分原因。
而香港《联合早报》在报道中则引用了《科学学研究》一篇论文，其中有这样一段话：“其他项目组成员做了累积性的、试错和探索性的贡献”，多个单位及科研人员的贡献“不容忽视和否认”。
关于屠呦呦性格方面的争议这里我们不予置评，但小编发现，在方舟子科普贴《方舟子:屠呦呦凭什么获得诺贝尔奖?》中，介绍了当年屠呦呦参与的"523"项目的一些情况：
1967年5月23日召开了一次全国大会，动员了全国60多家研究机构的500多名研究人员要同心协力寻找新的抗疟疾的药物，这项工作后来就取了一个代号，叫"523"项目。
虽然到现在对青蒿素的发现过程还充满着争议，但是屠呦呦首先提出要用乙醚来提取青蒿当中的有效成分，这是整个发现过程中非常关键的一步。青蒿素也是屠呦呦的研究小组首先提取分离出来的，所以她是"523"项目的一个代表性的人物，是最大的功臣之一。由于这个原因，她在2011年获得了美国的"拉斯克"奖。"拉斯克"是公认的在医学界仅次于诺贝尔的大奖，屠呦呦是第一个获得"拉斯克"奖的中国人。
而在方舟子另外一篇科普贴《青蒿素和中药有多大的关系?》，文章是写在屠呦呦获得"拉斯克"奖之后，方舟子也提到了青蒿素发现过程方面的争议：
青蒿素的发现是许多人分工合作、相互竞争的结果，究竟谁的功劳大，至今争论不休。不过，大家都公认屠呦呦起到的关键作用就是发现青蒿素受热就失去活性，想到了要用乙醚提取。
青蒿素是文革期间集中全国力量用人海战术研发出来的。动用了数十个单位的500多名科研人员，用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药，最后才很偶然地发现了青蒿素。
分析到此，不难看出，青蒿素的发现，国家是动用了大批人力、物力，算是集体成果，但屠呦呦的发现在其中起了十分关键的作用，至于屠呦呦在发表成果时是否夸大了自己的贡献，而忽视了他人的贡献，只有当事人能说得清楚。
而对于屠呦呦三次落选院士，同行多将原因归结到屠呦呦个人性格方面的缺陷，多少反映了中国大陆学术界院士评选制度过于注重学术贡献以外表现的问题。对于这点，金冬燕教授也进行了深刻的批评，“如何将焦点放在学术成就方面，将之作为压倒性的评选标准，应是两院今后的努力方向。人无完人，评院士主要应该评正面的贡献，不应扒粪和揪小辫。评院士的标准不应随心所欲，而要尽量客观。强调学风是对的，但抓住一点小事不放就过分了。”
本文来源前瞻网，转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
评论：对方舟子质疑屠呦呦成果言语的一些浅析
2015年10月09日 14:02
来源：北京晚报 作者：侯江
原标题：蚍蜉撼树谈何易
85岁的中国科学家屠呦呦在10月5日成为2015年诺贝尔生理学或医学奖三名获奖者之一，她在从植物药中成功提取青蒿素的研究中起了主要的作用。这是中国人首次获得诺贝尔医学奖。宣告获得诺奖后，中国媒体对屠呦呦没有博士学位、留洋背景和院士头衔却取得诺贝尔奖成就的现象进行了议论：《人民日报》对中国大陆学术界的院士评选制度提出了质疑，另一些媒体则就青蒿素提取是否属于中医药领域的科研成果产生了争议。
同胞得到了科学大奖，自豪应该是正常人的第一反应。当然，反思和争论并不是不必要，但若在此时想方设法鸡蛋里挑骨头，想方设法贬低他人的成就，就令人不齿了。
参考消息网8日报道，中国科普作家方舟子在接受中国媒体采访时表示，刚刚获得诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦在发表研究成果时忽略了他人的贡献。“屠呦呦的成果发表过程中确存在拔高自己、贬低他人、忽略别人贡献的缺点，”方舟子在接受采访时称，屠呦呦在发表专著时可能未严格按照学术规范署名。“她因此备受其同事、同行诟病，也是她三次选院士都没能选上的因素之一，”方舟子说，“成果的署名起码应该做到尊重事实，不夸大自己的成就，不忽略同事的贡献。”另外，一直致力于证实中医是伪科学的方舟子此时仍然不忘抹黑中医药。他表示，“青蒿素是在对数千种中草药进行复查的基础上发现的，仅仅在这个意义上，它和中医药有一点点关系，而实际上它的发现和中医药没有太大的关系。”
方舟子的科研方向似乎很广，甚至超出了科学研究的范围。虽然怀疑精神是科学精神的重要组成部分，但是把学术争议变成低级的打嘴仗和个人攻击，与方所声称的“主持公道”、“捍卫真理”相去甚远。
屠老的研究有巨大价值，毋庸置疑。这与她本人的为人处世的方式完全是两个话题。没有一个科学家能够单打独斗取得举世瞩目的科研成果，一个成功的科学家背后，一定有一个强有力的团队支撑。这和莫言埋头写小说然后凭一部作品摘取诺奖文学奖截然不同。相信钱学森、李政道等声名显赫的科学家都不会否认这一点。另外，中科院院士的评选是否公正，如今也没有一个定论，抛出“三次院士落选”一说，能证明些什么，估计也值得好好探讨。再者，屠呦呦说：“青蒿素是传统中医药送给世界人民的礼物。”中药青蒿是一种廉价的抗疟疾药，李时珍《本草纲目》有“青蒿”条，在“主治”的十种病症中也有“疟疾寒热”与“温疟”。当下造福于世的青蒿素与中药青蒿并非完全一个概念，但是，连方舟子自己也无法回避青蒿素是在对数千种中草药进行复查的基础上发现的。复旦大学药学院教授陈道峰认为，青蒿素的发现，其实是中药材的科学化研究，或者说植物药的科学化研究，这是中药现代化的道路之一。“用化学的方法进行提取后的中药，就不是中药”的论调，其实就是舍本逐末！
毛 有词曰：小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。想来非常应景。那些自身根基便不稳的人，却跳出来频频给他人做鉴定，真乃自取其辱，贻笑大方。
五四专题
民主与科学
科学
方舟子对潘建伟的打假到底是有理有据还是胡搅蛮缠呢？
博科园 <更多内容2018-06-01 07:00:00
文 \汪诘
汪诘，知名科普作家，代表作《时间的现状》
提 要
潘建伟的团队参与了大贝尔实验。结果不出意外，再次证明了量子力学的正确性，和之前的多次实验结果一样。相关成果以 Letter 的形式发表在了 2018 年 5 月 10 的《自然》杂志上。Letter 也是研究成果的发表形式，比 Article 的等级略低一点，但也是重要的文献。
这几年他一直在孜孜不倦地打假潘建伟教授，差不多有 10 年了吧，我记得我写《时间的形状》第一版时，就是因为看到了方舟子的打假文章，下笔的时候还特别小心翼翼地用了我等吃瓜群众目前还在看热闹中的说法，但是到第二版的时候，我就删除了。因为随着时间的推移，潘建伟教授的学术成就越来越可靠。
最能说明潘建伟学术成就的是 2017 年，他两度在国际最顶尖的科学期刊上发表论文。2017 年 6 月，潘建伟领衔的全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”团队实现了“千公里级”的星地双向量子纠缠分发，打破了此前国际上保持多年的“百公里级”纪录，相关成果发表在《科学》杂志上。时隔一个多月，这支团队又在国际上第一次成功实现“千公里级”的星地双向量子通信，相关成果在线发表在《自然》杂志上。年底，他又被《自然》杂志评为年度十大科学人物。
当然，有人也可以用韩春雨事件来说这还是不能说明问题。但关于潘建伟教授的报道并不是突然一阵风，是由来已久了，可以说，经受住了时间的检验。久负盛名的著名科普杂志《科学美国人》 2017 年 6 月也曾经发文科普过潘建伟和他的量子通信。
听众“薛定谔的猫”在我的微信公号中留言写道：汪老师，请谈谈潘建伟团队的大贝尔试验好吗？新华社说是由潘建伟团队主导的试验，完全不提国际合作的事情，我去看了一下原论文，奈何英文不行，大致看出来还有好多国际团队的合作。这个试验的意义有多重要？之前也有听众问起过，说方舟子一直在孜孜不倦地打假潘建伟，想知道潘建伟在研究的量子通信到底是不是伪科学，国际上对这个项目又是怎么看的？
好，那我今天就借着大贝尔试验的这条新闻，再跟大家聊聊潘建伟教授的成就。先来说一下大贝尔试验是怎么回事。客观地说，新华社的这篇新闻实在有点让我无语，竖立民族自信最好还是要建立在客观真实上。新华社的这篇新闻稿是 2018 年 5 月 11 日发出来的，也就是前两天的事情，我的很多群里都在转发。我先给大家念一下新华社的原文，然后我再说真实的情况，你们就知道是怎么回事了。原文是这样：
近期，中国科学技术大学教授潘建伟及其同事彭承志、印娟、张强、陈宇翱等组成的团队，在国际上首次实验实现了基于人类自由意志和超高损耗下的贝尔不等式检验，并在此基础上开展全球合作，利用超过十万人的自由意志产生的随机数进行了量子非定域性检验，相关成果于5月10日发表在《自然》杂志上。
好了，新闻听完了。你再仔细听我说下面三点：
这个大贝尔试验是 2016 年 11 月29 日开始的，持续了大约 1 天的时间，注意时间，是2016 年，这就是新华社新闻中所说的“近期”的准确含义。
《自然》杂志的那篇文章的署名作者的名单很长很长，有几十个人，潘建伟教授他们当然也在其中。
这是一个国际合作项目，初始倡议者是西班牙的光子科学研究所，参与的机构全世界加起来总共有 9 家，中科大只是其中之一，并没有任何特殊性质。
知道了这三条基本情况后，我再来说说这个大贝尔试验是咋回事。贝尔实验是数学家贝尔提出来的一个验证量子力学的物理实验，主要与量子纠缠的性质有关。那关于什么是量子纠缠，什么是贝尔实验，请听我《宇宙自然生命简史》的第 21 和22 期节目，我介绍的非常详细，而且通俗易懂，我不再赘言。在贝尔实验中，有一个重要的工具，就是需要一组很长很长的随机数。有一些特别苛刻的的科学家就提出，之前所有的贝尔实验中产生的随机数都值得怀疑，不是真正的随机数，因为只要是用机器产生的随机数都不见得是真随机，或许就是在宇宙大爆炸的那一刻就由所有的参数决定了的。那既然随机数不是真随机，那么实验的根基就不牢靠。为了应对这样的质疑，有一些科学家就提出了另外一种随机数产生的方法，就是用人肉来产生。这是基于自由意志假说，也就是说人的意志不是在宇宙大爆炸那一刻被决定的，每个人都有自由意志，所以如果你现在闭着眼睛随机的写 0 和 1 的字串，这个字串就是随机的。当然，为了更保险，最好是几万人甚至十几万人写下的字串再归纳。为了不让这件事情干着太枯燥，于是科学家们就设计了一个游戏，邀请全世界的普通人在同一段时期内一起来玩。原本是计划邀请到 3 万人以上，最后实际参与的人数超过了 10 万。
这个就差不多是大贝尔试验的基本情况。潘建伟的团队参与了这次实验。结果不出意外，再次证明了量子力学的正确性，和之前的多次实验结果一样。相关成果以 Letter 的形式发表在了 2018 年 5 月 10 的《自然》杂志上。Letter 也是研究成果的发表形式，比 Article 的等级略低一点，但也是重要的文献。
说实话，我觉得这不算是非常重要的科学成果，感觉更有点像是一场对公众做科普的秀，很好玩，也很有话题性，但科研价值可能有限。因为对于这次实验，在科学界其实并没有人认为会出现什么惊人的不同结果。我认为加上人类自由意志的噱头不过是更容易引起公众的兴趣罢了。
说回方舟子打假，我承认方舟子确实成功地打过很多科技领域的假，而且如果是在他的本专业范围领域内的，我印象中还没有失手过。不过出了他擅长的生物化学领域，就不好说了。这几年他一直在孜孜不倦地打假潘建伟教授，差不多有 10 年了吧，我记得我写《时间的形状》第一版时，就是因为看到了方舟子的打假文章，下笔的时候还特别小心翼翼地用了我等吃瓜群众目前还在看热闹中的说法，但是到第二版的时候，我就删除了。因为随着时间的推移，潘建伟教授的学术成就越来越可靠。
最能说明潘建伟学术成就的是 2017 年，他两度在国际最顶尖的科学期刊上发表论文。2017 年 6 月，潘建伟领衔的全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”团队实现了“千公里级”的星地双向量子纠缠分发，打破了此前国际上保持多年的“百公里级”纪录，相关成果发表在《科学》杂志上。时隔一个多月，这支团队又在国际上第一次成功实现“千公里级”的星地双向量子通信，相关成果在线发表在《自然》杂志上。年底，他又被《自然》杂志评为年度十大科学人物。
当然，有人也可以用韩春雨事件来说这还是不能说明问题。但关于潘建伟教授的报道并不是突然一阵风，是由来已久了，可以说，经受住了时间的检验。久负盛名的著名科普杂志《科学美国人》 2017 年 6 月也曾经发文科普过潘建伟和他的量子通信。我请我的助理小编把这篇文章全文翻译了一遍，发布在这里，而在我的音频节目中我会选取一部分念一下。
**** 全文 ****
中国打破“幽灵般超距作用”的纪录，准备好迎接量子互联网
Lee Billings
去年六月的测试具有里程碑式的意义。潘建伟率领的团队使用实验卫星在前所未有的距离上，测试了量子纠缠。他们将纠缠态的光子对发射到了中国的三个地面站，而地面站之间都相隔超过 1200 公里。这项测试验证了量子理论长期以来显得颇为神秘的原理，并建立起了中国在新兴的“量子太空竞赛”中的领跑者地位。中国的目标就是创建一个基于量子的安全的通信网络，也就是一个潜在的不可撼动的“量子互联网”，这将具有巨大的地缘政治意义。
日内瓦大学的物理学家尼古拉斯•吉辛并没有参与墨子号的研究，她是这么评价的，中国已经在量子通信领域了取得了领先，这证明全球量子通信是可能的，并且将在不久的未来得以实现。
量子通信这个概念被认为是安全的最优标准，部分原因是因为任何窃听行为都会在传输中留下印记。传统的加密信息需要密钥来解密，但是这些密钥在发送给以太空间的过程中有时会被窃取。而在量子通信中，这些密钥可以编码成纠缠光子的各种量子态，例如它们的极化状态。而且如果信息被中途窃听，信息的量子态将不可避免地发生改变。基于地面的量子通信通常会通过光纤电缆或在露天发送纠缠光子对。但沿途与普通原子的碰撞会干扰光子脆弱的量子态，使传输距离被限制在了几百公里。而去年六月潘建伟的测试距离达到了千公里级。有一种被称为“量子中继器”的精密仪器，配有“量子存储器”的模块，原则上可以以菊花链的形式连接在一起接收、存储和重新传输长距离的量子密钥。但这项任务非常复杂和困难，以至于这些系统很大程度上依然只存在于理论中。
伊利诺伊大学厄巴纳分校的物理学家保尔•威特表示，量子中继器必须从两个不同的地方接收光子，然后将他们存储在量子存储器中，接着直接让它们互相干涉，之后才能沿着网络发送进一步的信号。他还说，为了完成以上的步骤，你必须在没有实际测量它们的情况下，明确地知道已经存储了它们，这有点像没有打开邮件的包裹，但知道里面装的是什么物品。如果是包裹，你还可以晃动下听听里面是什么，但难就难在你收到的只是光子。你希望确认你已经收到了它们，但你不希望吸收它们。毫无疑问，理论上是完全可以实现的，但现实中很难做到。
为了形成环绕全球的安全的量子通信网络，唯一可行的方案就是从太空中发送量子密钥，然后将它们分发到数千公里以外的地面节点。以中国古代哲学家命名的墨子号，重达 600 公斤，2016 年时已经被发送到了近地轨道。这是中国在量子通信领域发力的标志性事件。但这还不算完，墨子号只是排头兵，接着还有一系列的国家层面的研究计划，投入的总额约为 1 亿美元，项目被称为“量子科学试验卫星”（QUESS）。
墨子号携带的核心部件是一系列晶体和激光器，它们能够产生纠缠的光子对，然后将光子对分离，通过单独的光束传输到卫星视线范围内的地球上的地面基站。2017 年 6 月的测试，三座接收站有两座位于青藏，分别是德令哈和乌鲁木齐，还有一座位于西南部的丽江。德令哈和丽江相距 1203 公里，打破了纠缠光子对传输距离的纪录。
去年中旬的这次测试和搭建起来的系统，大多是为了证明概念的可行性。因为当时报告的墨子号和地面接收站之间的数据传输率太低了，无法支持实际的量子通信。墨子号晶核每秒传输过程中产生的六百万个纠缠对中，只有一对到达了地面的探测器，被地面基站上的聚光望远镜接受到，因为过程中光束需要穿过地球的大气层会变弱。中国科技大学的潘建伟是团队负责人，他从 2003 年起就在推动进行这项实验。他把这个过程比作是探测到月球上一根火柴发出的单个光子。即使如此，他也认为，墨子号传输纠缠光子对的效率比使用最好的通信光钎快了一万亿倍。他说，我们做了一件在没有墨子号的情况下绝对不可能完成的事情。潘建伟表示，接下去的五年，量子科学试验卫星项目将发射更多更实用的量子通信卫星。
尽管现在潘建伟和他的团队对墨子号和后续发射上空的卫星的规划是最终能够分配量子密钥，但他们最初的目标其实很简单，那就是证明爱因斯坦是错的。
量子理论有一种特性，叫量子纠缠，简单来说，两个处于纠缠状态的量子，无论这些粒子之间相隔多远，只要一个测量了其中一个粒子的状态，另外的粒子就算远在天边也会立刻随之改变状态不过，爱因斯坦并不买账，并讥讽这个现象为“幽灵般的超距作用”。爱因斯坦之所以无法接受，因为这似乎暗示了信息或许可以在粒子之间超光速传递，违反了他狭义相对论中所设定的宇宙速度极限。于是，爱因斯坦和其他人认为，或许纠缠态的粒子共享某个“隐变量”，这些变量无法通过实验获得，但测量时可以决定粒子接下去的行为。1964 年，物理学家约翰•贝尔想出了一个方法来测试爱因斯坦的想法。他计算出了一个物理学家统计学意义上可以测量的和纠缠粒子有关的隐变量的极值。如果实验证明这个极值可以被超过，那么爱因斯坦关于隐变量的想法就是错的。
20世纪 70 年代以来，物理学家在不断扩大的时空范围内进行了贝尔实验，都证明爱因斯坦至少在这一件事上，是确实搞错了，纠缠的粒子确实超过了贝尔设定的严格的极值。之前，最具有决定性意义的一次测试发生在 2015 年的荷兰。当时，代尔夫特理工大学的一个团队解决了几个潜在的困扰之前实验的漏洞。虽然是小概率事件，但这些漏洞可能使实验者错过发现隐变量。2015 年的实验包含了分隔稍稍超过一公里远的纠缠粒子。而墨子号对纠缠光子的传输是在相距超过 1000 公里的地面基站之间进行的，这是迄今为止最具有说服力的贝尔实验。和之前一样，这两次实验都证明，爱因斯坦错了。量子领域仍然充满着诡异，没人能完全理解其中的原理，只知道它确实发生了。（汪诘注：贝尔实验的成功不代表狭义相对论错了，只代表“隐变量”假说是错的，科学家也从理论上证明了，量子纠缠效应并不能实现信息的超光速传递。）
德州大学的物理学家斯考特•阿伦森表示，任何接受量子理论的人都不会怀疑量子纠缠会在超过 1200 公里的距离间产生，甚至可以说在无限长的距离内都可能产生，但看到有实验确切证明了这一点，还是非常棒的。他还说，我们现有的知识并不能说明量子通信这个目标是无法实现的，潘建伟的这次试验很重要，并不是因为它是石破天惊预料之外的，也不是因为它推翻了过去的认知，而是因为它是多年以来努力工作获得的让人满意的结果。
潘建伟的这项工作开始于上世纪 90 年代，当时他是奥地利因斯布鲁克大学物理学家安东•泽林格实验室的一名博士研究生。泽林格是潘建伟的博士导师。他们亲密合作，一起测试并进一步发展了量子通信的想法。潘建伟于 2001 年回到中国，建立了自己的实验室。巧的是，泽林格也在位于维也纳的奥地利科学院创办了自己的实验室。接下去的七年，他们在打破纠缠光子对的传输纪录上激烈竞争，竞争的内容包括间隔的距离更大、条件更极端，并要求实验以地面为基础进行。他们两人还在这段时间内说服了自己国家的航天局，给发射卫星、从太空测试这项技术开了绿灯。但泽林格的提案毁在了欧洲航天局的官僚主义上，而潘建伟的提案马上就获得了中国国家航天局的支持。最后，泽林格选择了与他的学生再次合作，而不是展开竞争。现在，奥地利科学院是“量子科学试验卫星”项目（QUESS）的合作方。更让人期待的是，这个项目计划用墨子号来进行一次洲际间的国际量子密钥分配试验，地面基站会建在北京和维也纳。
泽林格说，我很高兴墨子号进展顺利，但我也意识到，欧洲和其他国家错过了量子通信这个巨大的机会。
其实这些年，其他的研究人员和机构都在争相赶上，推动政府给与更多的资金，用来进行地面和太空的进一步实验。这其中，有很多人认为，墨子号的成功是他们一直期盼的催化剂，能推动政府对这项研究给与更多的便利。加拿大滑铁卢大学，这个名字有点逗，但确实大家就是这么叫的，这所大学的物理学家托马斯•坚尼威没有参与墨子号的研究，他表示，这次试验确实是一次重要的里程碑事件，因为如果我们将来要建造一个量子互联网，我们就需要在这样的长距离间发送纠缠态的量子。他说，这项研究对所有科学界的人来说都是具有开创性意义的，每个人都可以指着它说，看到没，这行得通！
坚尼威和他的合作者正在从头开始寻找一种以太空为基础的研究方法。目前，他们正在和加拿大航天局合作，计划最快 2021 年能发射一枚比墨子号更小且相对简单的卫星，作为通用的接收器重新分配从地面站发出的纠缠态的光子。而在新加坡国立大学，由物理学家亚历山大•林领导的一个国际合作项目已经发射了比较省钱的鞋盒大小的立方体卫星，用于制造、研究、甚至传输“相关的”光子对，他们研究的这种状态接近量子纠缠，但还不是完整意义上的量子纠缠。美国伊利诺伊大学的奎特正在用来自 NASA 的拨款开发一种能够测试量子通讯的装置，这种量子通讯可能会在未来的某一天用到国际空间站的超广角，也就是多个光子对的同时纠缠。
所有研究中最引人注目的是来自德国马克思•普朗克光学研究所的一个科研团队。他们正在开发量子通信协议，用于已经可以商用的太空中的激光系统，这些系统已经在欧洲哥白尼卫星和太空数据高速路卫星上使用。这个团队使用了其中的一个系统，成功编码，并通过地球静止轨道卫星发射的光子，把量子的简单状态发送给了地面基站，这颗卫星距离地球上空约 38000 公里。团队领导者马奎德特表示，这项技术并不依赖量子纠缠，和中国的“量子科学试验卫星”项目（QUESS）完全不同，但只需要小小的升级，它就可以在五年内被用于安全通讯中量子密钥的分配。他们的研究成果发布在了《光学设计》（Optical）期刊上。
马奎德特说，我们的目的是真的找到一条捷径，让卫星的量子密钥分配这样的事情在经济上可行、技术上可用，并且这一过程能很快实现。他表示，工程师们花了 20 年，努力工作才造出了这些系统，所以升升级很简单，一切从头设计并不划算。如果你能指望得上太空里已经有的经过时间检验的设备，这就是一个巨大的优势，因为在太空里能正常运作是件很难的事，通常得花个五到十年才能做到。
马奎德特和其他研究人员猜测，这个领域比公开发表的论文来得复杂也先进得多，美国和其他一些国家可能对其中重要的发展做了官方层面的保密工作。我们或许已经来到了量子通信的时代。马奎德特表示他有一个同事开了个玩笑说，美国的沉默恰似一声惊雷。美国人可是自由空间卫星和量子密钥分配的行家，他们在洛斯阿拉莫斯国家实验室和其他地方都有研究团队，但突然间，就不再公布进展了。我们认为他们不再发声只有两个可能，要么干砸了，要么干成了！
********
以上就是《科学美国人》的那篇文章。我想，这篇文章可以很好地破除网上流传的很多谣言，例如量子通讯是科学骗局，其他国家都不搞量子通讯，就中国人花大钱在搞之类的。
我想补充一下，存在一个广泛的误解，那就是量子通讯就是量子纠缠原理的应用。实际上，量子保密通讯可以用到量子纠缠，也可以不用到量子纠缠。墨子号的量子通讯试验和量子纠缠试验其实是两个不同的实验，它的量子通讯只需要用到单光子密钥分发，并不需要用到量子纠缠。它做的量子纠缠的实验只是为了验证理论的一项纯试验性质的工作，是为后续的工作铺路的。
-END-
本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。
方舟子再发文质疑潘建伟，你认为量子通信是伪科学吗？
前瞻网 2019-03-25 19:54
量子通信是指利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型的通讯方式，是量子论和信息论相结合的新的研究领域。
近期有自媒体文章宣称“现有量子加密技术可能隐藏着极为重大的缺陷”，引发舆论热议。量子通信安全保密的可靠性问题成为话题焦点，有不少自媒体文章质疑量子通信是“伪科学”、是“骗局”。
该自媒体文章介绍了一项上海交通大学金贤敏组收录于预印本网站、尚未正式发表的论文成果。
文中称：“上海交通大学研究团队近來在经过不断的实验与尝试之后，发现了现有量子加密技术可能隐藏着极为重大的缺陷，攻破这个最强的加密之盾却不需要什么神兵利器，而是利用‘盾’本身就存在的物理缺陷。这个研究这将可能导致量子加密从原本印象中的坚不可破，转而变成脆弱不堪。……
目前被广泛应用在量子通信中的 QKD(Quantum Key Distribution，量子密钥分发)方法并不完美，研究团队通过将具有不同种子频率的光子注入激光腔来改变激光频率的方法，进而观察注入光子的半导体激光器的动态，最终居然获得高达 60%的信息盗取成功率。”
3月13日凌晨，金贤敏迅速发布声明澄清，该工作并非否定量子密钥分发的安全性，恰恰相反，只要在源端增加更高对比度光隔离器就可以解决此漏洞，从而保证量子密钥分发的安全性。
金贤敏表示，报道中有一些不够准确和深入的部分。他的文章在理论上提出了一种针对量子密钥分发实际系统源端物理漏洞的攻击方案，并通过实验数据验证可行。这个工作提醒并强调，为了更高的安全性，实际量子密钥分发系统中源端的高对比度的光隔离不仅不可或缺，而且要非常大。目前的实际系统中，有的光源已经采取了高对比度的光隔离，但有的光源还没有。
“我们的工作并不否认量子密钥分发理论上的绝对安全性，相反正因为量子加密提供了理论上的绝对安全，使得人类追寻了几千年的绝对安全通信几近最终实现。而我们不断的针对实际系统的物理安全漏洞问题的研究正是为了这个绝对安全性变得更加可靠。攻击，是为了让量子密码更加安全、无懈可击。” 金贤敏写道。
10日，在全国政协十三届二次会议举行的记者会上，全国政协委员、中国科学技术大学常务副校长、中科院院士潘建伟也回应称，公众对量子通信技术有疑问，主要是因为量子力学与他们的生活经验有很大不同，哪怕是受过高等教育的人，对于量子通信的先进理论都未必能很好地理解。所以公众才会对量子通信的科学性产生怀疑，担心这项技术不成熟。
潘建伟进一步解释说，创新成果从产生到广泛应用，通常会经过三个阶段。在第一阶段，公众接触到一个全新领域的东西，最开始的反应通常是：不靠谱。比如最早的照相机，大家觉得魂魄被吸到相机里面去了，都不太敢用。所以早期的量子通信，有人认为是伪科学，当它发展比较成熟之后，又觉得这个技术还没有广泛应用，有疑虑。“现在我们确实有很多创新性的成果已经走在世界前沿，我们应该有自信。”
不过，潘建伟也表示，目前，量子通信正处于第二阶段到第三阶段转换的过程当中，需要做大量的科普工作。“当量子通信被广泛应用后，大家觉得没什么稀奇了，创新过程也就完成了。”
物理学家潘建伟在中国被称为“量子之父”，他的成就此前被“打假斗士”方舟子屡次当众质疑批判，甚至后者还一度发博称潘建伟不是“量子之父”，而是“放量子卫星之父”。
方舟子主要质疑潘建伟的量子加密通信有夸大嫌疑，并且是好大喜功的实验，针砭后者凭此成为身价上亿元的“科学明星”。他表示，砸巨资探索量子通信等于白花钱。
而知名科普作家、《时间的现状》作者汪诘则指出，自己多年来在方舟子孜孜不倦的打假中，却越来越看到潘建伟教授学术成就的可靠性。
此外，3月20日，科大国盾量子技术股份有限公司(简称“科大国盾量子”)更宣布提供商用量子密钥分发产品，摆设擂台，成功窃取到量子密钥的攻擂者将获奖100万元人民币。
据介绍，擂台举办期间，组织方将通过网络实时更新活动进展、活动花絮，并邀请国盾量子的量子专家、安全专家和国际标准专家，做一些科普工作，普及量子技术、量子通信、量子密钥分发、量子“黑客”等各个方面的知识。
赵华2010-12-05
民主与科学
科学
方舟子对潘建伟的打假到底是有理有据还是胡搅蛮缠呢？
博科园 <更多内容2018-06-01 07:00:00
文 \汪诘
汪诘，知名科普作家，代表作《时间的现状》
提 要
潘建伟的团队参与了大贝尔实验。结果不出意外，再次证明了量子力学的正确性，和之前的多次实验结果一样。相关成果以 Letter 的形式发表在了 2018 年 5 月 10 的《自然》杂志上。Letter 也是研究成果的发表形式，比 Article 的等级略低一点，但也是重要的文献。
这几年他一直在孜孜不倦地打假潘建伟教授，差不多有 10 年了吧，我记得我写《时间的形状》第一版时，就是因为看到了方舟子的打假文章，下笔的时候还特别小心翼翼地用了我等吃瓜群众目前还在看热闹中的说法，但是到第二版的时候，我就删除了。因为随着时间的推移，潘建伟教授的学术成就越来越可靠。
最能说明潘建伟学术成就的是 2017 年，他两度在国际最顶尖的科学期刊上发表论文。2017 年 6 月，潘建伟领衔的全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”团队实现了“千公里级”的星地双向量子纠缠分发，打破了此前国际上保持多年的“百公里级”纪录，相关成果发表在《科学》杂志上。时隔一个多月，这支团队又在国际上第一次成功实现“千公里级”的星地双向量子通信，相关成果在线发表在《自然》杂志上。年底，他又被《自然》杂志评为年度十大科学人物。
当然，有人也可以用韩春雨事件来说这还是不能说明问题。但关于潘建伟教授的报道并不是突然一阵风，是由来已久了，可以说，经受住了时间的检验。久负盛名的著名科普杂志《科学美国人》 2017 年 6 月也曾经发文科普过潘建伟和他的量子通信。
听众“薛定谔的猫”在我的微信公号中留言写道：汪老师，请谈谈潘建伟团队的大贝尔试验好吗？新华社说是由潘建伟团队主导的试验，完全不提国际合作的事情，我去看了一下原论文，奈何英文不行，大致看出来还有好多国际团队的合作。这个试验的意义有多重要？之前也有听众问起过，说方舟子一直在孜孜不倦地打假潘建伟，想知道潘建伟在研究的量子通信到底是不是伪科学，国际上对这个项目又是怎么看的？
好，那我今天就借着大贝尔试验的这条新闻，再跟大家聊聊潘建伟教授的成就。先来说一下大贝尔试验是怎么回事。客观地说，新华社的这篇新闻实在有点让我无语，竖立民族自信最好还是要建立在客观真实上。新华社的这篇新闻稿是 2018 年 5 月 11 日发出来的，也就是前两天的事情，我的很多群里都在转发。我先给大家念一下新华社的原文，然后我再说真实的情况，你们就知道是怎么回事了。原文是这样：
近期，中国科学技术大学教授潘建伟及其同事彭承志、印娟、张强、陈宇翱等组成的团队，在国际上首次实验实现了基于人类自由意志和超高损耗下的贝尔不等式检验，并在此基础上开展全球合作，利用超过十万人的自由意志产生的随机数进行了量子非定域性检验，相关成果于5月10日发表在《自然》杂志上。
好了，新闻听完了。你再仔细听我说下面三点：
这个大贝尔试验是 2016 年 11 月29 日开始的，持续了大约 1 天的时间，注意时间，是2016 年，这就是新华社新闻中所说的“近期”的准确含义。
《自然》杂志的那篇文章的署名作者的名单很长很长，有几十个人，潘建伟教授他们当然也在其中。
这是一个国际合作项目，初始倡议者是西班牙的光子科学研究所，参与的机构全世界加起来总共有 9 家，中科大只是其中之一，并没有任何特殊性质。
知道了这三条基本情况后，我再来说说这个大贝尔试验是咋回事。贝尔实验是数学家贝尔提出来的一个验证量子力学的物理实验，主要与量子纠缠的性质有关。那关于什么是量子纠缠，什么是贝尔实验，请听我《宇宙自然生命简史》的第 21 和22 期节目，我介绍的非常详细，而且通俗易懂，我不再赘言。在贝尔实验中，有一个重要的工具，就是需要一组很长很长的随机数。有一些特别苛刻的的科学家就提出，之前所有的贝尔实验中产生的随机数都值得怀疑，不是真正的随机数，因为只要是用机器产生的随机数都不见得是真随机，或许就是在宇宙大爆炸的那一刻就由所有的参数决定了的。那既然随机数不是真随机，那么实验的根基就不牢靠。为了应对这样的质疑，有一些科学家就提出了另外一种随机数产生的方法，就是用人肉来产生。这是基于自由意志假说，也就是说人的意志不是在宇宙大爆炸那一刻被决定的，每个人都有自由意志，所以如果你现在闭着眼睛随机的写 0 和 1 的字串，这个字串就是随机的。当然，为了更保险，最好是几万人甚至十几万人写下的字串再归纳。为了不让这件事情干着太枯燥，于是科学家们就设计了一个游戏，邀请全世界的普通人在同一段时期内一起来玩。原本是计划邀请到 3 万人以上，最后实际参与的人数超过了 10 万。
这个就差不多是大贝尔试验的基本情况。潘建伟的团队参与了这次实验。结果不出意外，再次证明了量子力学的正确性，和之前的多次实验结果一样。相关成果以 Letter 的形式发表在了 2018 年 5 月 10 的《自然》杂志上。Letter 也是研究成果的发表形式，比 Article 的等级略低一点，但也是重要的文献。
说实话，我觉得这不算是非常重要的科学成果，感觉更有点像是一场对公众做科普的秀，很好玩，也很有话题性，但科研价值可能有限。因为对于这次实验，在科学界其实并没有人认为会出现什么惊人的不同结果。我认为加上人类自由意志的噱头不过是更容易引起公众的兴趣罢了。
说回方舟子打假，我承认方舟子确实成功地打过很多科技领域的假，而且如果是在他的本专业范围领域内的，我印象中还没有失手过。不过出了他擅长的生物化学领域，就不好说了。这几年他一直在孜孜不倦地打假潘建伟教授，差不多有 10 年了吧，我记得我写《时间的形状》第一版时，就是因为看到了方舟子的打假文章，下笔的时候还特别小心翼翼地用了我等吃瓜群众目前还在看热闹中的说法，但是到第二版的时候，我就删除了。因为随着时间的推移，潘建伟教授的学术成就越来越可靠。
最能说明潘建伟学术成就的是 2017 年，他两度在国际最顶尖的科学期刊上发表论文。2017 年 6 月，潘建伟领衔的全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”团队实现了“千公里级”的星地双向量子纠缠分发，打破了此前国际上保持多年的“百公里级”纪录，相关成果发表在《科学》杂志上。时隔一个多月，这支团队又在国际上第一次成功实现“千公里级”的星地双向量子通信，相关成果在线发表在《自然》杂志上。年底，他又被《自然》杂志评为年度十大科学人物。
当然，有人也可以用韩春雨事件来说这还是不能说明问题。但关于潘建伟教授的报道并不是突然一阵风，是由来已久了，可以说，经受住了时间的检验。久负盛名的著名科普杂志《科学美国人》 2017 年 6 月也曾经发文科普过潘建伟和他的量子通信。我请我的助理小编把这篇文章全文翻译了一遍，发布在这里，而在我的音频节目中我会选取一部分念一下。
**** 全文 ****
中国打破“幽灵般超距作用”的纪录，准备好迎接量子互联网
Lee Billings
去年六月的测试具有里程碑式的意义。潘建伟率领的团队使用实验卫星在前所未有的距离上，测试了量子纠缠。他们将纠缠态的光子对发射到了中国的三个地面站，而地面站之间都相隔超过 1200 公里。这项测试验证了量子理论长期以来显得颇为神秘的原理，并建立起了中国在新兴的“量子太空竞赛”中的领跑者地位。中国的目标就是创建一个基于量子的安全的通信网络，也就是一个潜在的不可撼动的“量子互联网”，这将具有巨大的地缘政治意义。
日内瓦大学的物理学家尼古拉斯•吉辛并没有参与墨子号的研究，她是这么评价的，中国已经在量子通信领域了取得了领先，这证明全球量子通信是可能的，并且将在不久的未来得以实现。
量子通信这个概念被认为是安全的最优标准，部分原因是因为任何窃听行为都会在传输中留下印记。传统的加密信息需要密钥来解密，但是这些密钥在发送给以太空间的过程中有时会被窃取。而在量子通信中，这些密钥可以编码成纠缠光子的各种量子态，例如它们的极化状态。而且如果信息被中途窃听，信息的量子态将不可避免地发生改变。基于地面的量子通信通常会通过光纤电缆或在露天发送纠缠光子对。但沿途与普通原子的碰撞会干扰光子脆弱的量子态，使传输距离被限制在了几百公里。而去年六月潘建伟的测试距离达到了千公里级。有一种被称为“量子中继器”的精密仪器，配有“量子存储器”的模块，原则上可以以菊花链的形式连接在一起接收、存储和重新传输长距离的量子密钥。但这项任务非常复杂和困难，以至于这些系统很大程度上依然只存在于理论中。
伊利诺伊大学厄巴纳分校的物理学家保尔•威特表示，量子中继器必须从两个不同的地方接收光子，然后将他们存储在量子存储器中，接着直接让它们互相干涉，之后才能沿着网络发送进一步的信号。他还说，为了完成以上的步骤，你必须在没有实际测量它们的情况下，明确地知道已经存储了它们，这有点像没有打开邮件的包裹，但知道里面装的是什么物品。如果是包裹，你还可以晃动下听听里面是什么，但难就难在你收到的只是光子。你希望确认你已经收到了它们，但你不希望吸收它们。毫无疑问，理论上是完全可以实现的，但现实中很难做到。
为了形成环绕全球的安全的量子通信网络，唯一可行的方案就是从太空中发送量子密钥，然后将它们分发到数千公里以外的地面节点。以中国古代哲学家命名的墨子号，重达 600 公斤，2016 年时已经被发送到了近地轨道。这是中国在量子通信领域发力的标志性事件。但这还不算完，墨子号只是排头兵，接着还有一系列的国家层面的研究计划，投入的总额约为 1 亿美元，项目被称为“量子科学试验卫星”（QUESS）。
墨子号携带的核心部件是一系列晶体和激光器，它们能够产生纠缠的光子对，然后将光子对分离，通过单独的光束传输到卫星视线范围内的地球上的地面基站。2017 年 6 月的测试，三座接收站有两座位于青藏，分别是德令哈和乌鲁木齐，还有一座位于西南部的丽江。德令哈和丽江相距 1203 公里，打破了纠缠光子对传输距离的纪录。
去年中旬的这次测试和搭建起来的系统，大多是为了证明概念的可行性。因为当时报告的墨子号和地面接收站之间的数据传输率太低了，无法支持实际的量子通信。墨子号晶核每秒传输过程中产生的六百万个纠缠对中，只有一对到达了地面的探测器，被地面基站上的聚光望远镜接受到，因为过程中光束需要穿过地球的大气层会变弱。中国科技大学的潘建伟是团队负责人，他从 2003 年起就在推动进行这项实验。他把这个过程比作是探测到月球上一根火柴发出的单个光子。即使如此，他也认为，墨子号传输纠缠光子对的效率比使用最好的通信光钎快了一万亿倍。他说，我们做了一件在没有墨子号的情况下绝对不可能完成的事情。潘建伟表示，接下去的五年，量子科学试验卫星项目将发射更多更实用的量子通信卫星。
尽管现在潘建伟和他的团队对墨子号和后续发射上空的卫星的规划是最终能够分配量子密钥，但他们最初的目标其实很简单，那就是证明爱因斯坦是错的。
量子理论有一种特性，叫量子纠缠，简单来说，两个处于纠缠状态的量子，无论这些粒子之间相隔多远，只要一个测量了其中一个粒子的状态，另外的粒子就算远在天边也会立刻随之改变状态不过，爱因斯坦并不买账，并讥讽这个现象为“幽灵般的超距作用”。爱因斯坦之所以无法接受，因为这似乎暗示了信息或许可以在粒子之间超光速传递，违反了他狭义相对论中所设定的宇宙速度极限。于是，爱因斯坦和其他人认为，或许纠缠态的粒子共享某个“隐变量”，这些变量无法通过实验获得，但测量时可以决定粒子接下去的行为。1964 年，物理学家约翰•贝尔想出了一个方法来测试爱因斯坦的想法。他计算出了一个物理学家统计学意义上可以测量的和纠缠粒子有关的隐变量的极值。如果实验证明这个极值可以被超过，那么爱因斯坦关于隐变量的想法就是错的。
20世纪 70 年代以来，物理学家在不断扩大的时空范围内进行了贝尔实验，都证明爱因斯坦至少在这一件事上，是确实搞错了，纠缠的粒子确实超过了贝尔设定的严格的极值。之前，最具有决定性意义的一次测试发生在 2015 年的荷兰。当时，代尔夫特理工大学的一个团队解决了几个潜在的困扰之前实验的漏洞。虽然是小概率事件，但这些漏洞可能使实验者错过发现隐变量。2015 年的实验包含了分隔稍稍超过一公里远的纠缠粒子。而墨子号对纠缠光子的传输是在相距超过 1000 公里的地面基站之间进行的，这是迄今为止最具有说服力的贝尔实验。和之前一样，这两次实验都证明，爱因斯坦错了。量子领域仍然充满着诡异，没人能完全理解其中的原理，只知道它确实发生了。（汪诘注：贝尔实验的成功不代表狭义相对论错了，只代表“隐变量”假说是错的，科学家也从理论上证明了，量子纠缠效应并不能实现信息的超光速传递。）
德州大学的物理学家斯考特•阿伦森表示，任何接受量子理论的人都不会怀疑量子纠缠会在超过 1200 公里的距离间产生，甚至可以说在无限长的距离内都可能产生，但看到有实验确切证明了这一点，还是非常棒的。他还说，我们现有的知识并不能说明量子通信这个目标是无法实现的，潘建伟的这次试验很重要，并不是因为它是石破天惊预料之外的，也不是因为它推翻了过去的认知，而是因为它是多年以来努力工作获得的让人满意的结果。
潘建伟的这项工作开始于上世纪 90 年代，当时他是奥地利因斯布鲁克大学物理学家安东•泽林格实验室的一名博士研究生。泽林格是潘建伟的博士导师。他们亲密合作，一起测试并进一步发展了量子通信的想法。潘建伟于 2001 年回到中国，建立了自己的实验室。巧的是，泽林格也在位于维也纳的奥地利科学院创办了自己的实验室。接下去的七年，他们在打破纠缠光子对的传输纪录上激烈竞争，竞争的内容包括间隔的距离更大、条件更极端，并要求实验以地面为基础进行。他们两人还在这段时间内说服了自己国家的航天局，给发射卫星、从太空测试这项技术开了绿灯。但泽林格的提案毁在了欧洲航天局的官僚主义上，而潘建伟的提案马上就获得了中国国家航天局的支持。最后，泽林格选择了与他的学生再次合作，而不是展开竞争。现在，奥地利科学院是“量子科学试验卫星”项目（QUESS）的合作方。更让人期待的是，这个项目计划用墨子号来进行一次洲际间的国际量子密钥分配试验，地面基站会建在北京和维也纳。
泽林格说，我很高兴墨子号进展顺利，但我也意识到，欧洲和其他国家错过了量子通信这个巨大的机会。
其实这些年，其他的研究人员和机构都在争相赶上，推动政府给与更多的资金，用来进行地面和太空的进一步实验。这其中，有很多人认为，墨子号的成功是他们一直期盼的催化剂，能推动政府对这项研究给与更多的便利。加拿大滑铁卢大学，这个名字有点逗，但确实大家就是这么叫的，这所大学的物理学家托马斯•坚尼威没有参与墨子号的研究，他表示，这次试验确实是一次重要的里程碑事件，因为如果我们将来要建造一个量子互联网，我们就需要在这样的长距离间发送纠缠态的量子。他说，这项研究对所有科学界的人来说都是具有开创性意义的，每个人都可以指着它说，看到没，这行得通！
坚尼威和他的合作者正在从头开始寻找一种以太空为基础的研究方法。目前，他们正在和加拿大航天局合作，计划最快 2021 年能发射一枚比墨子号更小且相对简单的卫星，作为通用的接收器重新分配从地面站发出的纠缠态的光子。而在新加坡国立大学，由物理学家亚历山大•林领导的一个国际合作项目已经发射了比较省钱的鞋盒大小的立方体卫星，用于制造、研究、甚至传输“相关的”光子对，他们研究的这种状态接近量子纠缠，但还不是完整意义上的量子纠缠。美国伊利诺伊大学的奎特正在用来自 NASA 的拨款开发一种能够测试量子通讯的装置，这种量子通讯可能会在未来的某一天用到国际空间站的超广角，也就是多个光子对的同时纠缠。
所有研究中最引人注目的是来自德国马克思•普朗克光学研究所的一个科研团队。他们正在开发量子通信协议，用于已经可以商用的太空中的激光系统，这些系统已经在欧洲哥白尼卫星和太空数据高速路卫星上使用。这个团队使用了其中的一个系统，成功编码，并通过地球静止轨道卫星发射的光子，把量子的简单状态发送给了地面基站，这颗卫星距离地球上空约 38000 公里。团队领导者马奎德特表示，这项技术并不依赖量子纠缠，和中国的“量子科学试验卫星”项目（QUESS）完全不同，但只需要小小的升级，它就可以在五年内被用于安全通讯中量子密钥的分配。他们的研究成果发布在了《光学设计》（Optical）期刊上。
马奎德特说，我们的目的是真的找到一条捷径，让卫星的量子密钥分配这样的事情在经济上可行、技术上可用，并且这一过程能很快实现。他表示，工程师们花了 20 年，努力工作才造出了这些系统，所以升升级很简单，一切从头设计并不划算。如果你能指望得上太空里已经有的经过时间检验的设备，这就是一个巨大的优势，因为在太空里能正常运作是件很难的事，通常得花个五到十年才能做到。
马奎德特和其他研究人员猜测，这个领域比公开发表的论文来得复杂也先进得多，美国和其他一些国家可能对其中重要的发展做了官方层面的保密工作。我们或许已经来到了量子通信的时代。马奎德特表示他有一个同事开了个玩笑说，美国的沉默恰似一声惊雷。美国人可是自由空间卫星和量子密钥分配的行家，他们在洛斯阿拉莫斯国家实验室和其他地方都有研究团队，但突然间，就不再公布进展了。我们认为他们不再发声只有两个可能，要么干砸了，要么干成了！
********
以上就是《科学美国人》的那篇文章。我想，这篇文章可以很好地破除网上流传的很多谣言，例如量子通讯是科学骗局，其他国家都不搞量子通讯，就中国人花大钱在搞之类的。
我想补充一下，存在一个广泛的误解，那就是量子通讯就是量子纠缠原理的应用。实际上，量子保密通讯可以用到量子纠缠，也可以不用到量子纠缠。墨子号的量子通讯试验和量子纠缠试验其实是两个不同的实验，它的量子通讯只需要用到单光子密钥分发，并不需要用到量子纠缠。它做的量子纠缠的实验只是为了验证理论的一项纯试验性质的工作，是为后续的工作铺路的。
-END-
本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。
方舟子再发文质疑潘建伟，你认为量子通信是伪科学吗？
前瞻网 2019-03-25 19:54
量子通信是指利用量子纠缠效应进行信息传递的一种新型的通讯方式，是量子论和信息论相结合的新的研究领域。
近期有自媒体文章宣称“现有量子加密技术可能隐藏着极为重大的缺陷”，引发舆论热议。量子通信安全保密的可靠性问题成为话题焦点，有不少自媒体文章质疑量子通信是“伪科学”、是“骗局”。
该自媒体文章介绍了一项上海交通大学金贤敏组收录于预印本网站、尚未正式发表的论文成果。
文中称：“上海交通大学研究团队近來在经过不断的实验与尝试之后，发现了现有量子加密技术可能隐藏着极为重大的缺陷，攻破这个最强的加密之盾却不需要什么神兵利器，而是利用‘盾’本身就存在的物理缺陷。这个研究这将可能导致量子加密从原本印象中的坚不可破，转而变成脆弱不堪。……
目前被广泛应用在量子通信中的 QKD(Quantum Key Distribution，量子密钥分发)方法并不完美，研究团队通过将具有不同种子频率的光子注入激光腔来改变激光频率的方法，进而观察注入光子的半导体激光器的动态，最终居然获得高达 60%的信息盗取成功率。”
3月13日凌晨，金贤敏迅速发布声明澄清，该工作并非否定量子密钥分发的安全性，恰恰相反，只要在源端增加更高对比度光隔离器就可以解决此漏洞，从而保证量子密钥分发的安全性。
金贤敏表示，报道中有一些不够准确和深入的部分。他的文章在理论上提出了一种针对量子密钥分发实际系统源端物理漏洞的攻击方案，并通过实验数据验证可行。这个工作提醒并强调，为了更高的安全性，实际量子密钥分发系统中源端的高对比度的光隔离不仅不可或缺，而且要非常大。目前的实际系统中，有的光源已经采取了高对比度的光隔离，但有的光源还没有。
“我们的工作并不否认量子密钥分发理论上的绝对安全性，相反正因为量子加密提供了理论上的绝对安全，使得人类追寻了几千年的绝对安全通信几近最终实现。而我们不断的针对实际系统的物理安全漏洞问题的研究正是为了这个绝对安全性变得更加可靠。攻击，是为了让量子密码更加安全、无懈可击。” 金贤敏写道。
10日，在全国政协十三届二次会议举行的记者会上，全国政协委员、中国科学技术大学常务副校长、中科院院士潘建伟也回应称，公众对量子通信技术有疑问，主要是因为量子力学与他们的生活经验有很大不同，哪怕是受过高等教育的人，对于量子通信的先进理论都未必能很好地理解。所以公众才会对量子通信的科学性产生怀疑，担心这项技术不成熟。
潘建伟进一步解释说，创新成果从产生到广泛应用，通常会经过三个阶段。在第一阶段，公众接触到一个全新领域的东西，最开始的反应通常是：不靠谱。比如最早的照相机，大家觉得魂魄被吸到相机里面去了，都不太敢用。所以早期的量子通信，有人认为是伪科学，当它发展比较成熟之后，又觉得这个技术还没有广泛应用，有疑虑。“现在我们确实有很多创新性的成果已经走在世界前沿，我们应该有自信。”
不过，潘建伟也表示，目前，量子通信正处于第二阶段到第三阶段转换的过程当中，需要做大量的科普工作。“当量子通信被广泛应用后，大家觉得没什么稀奇了，创新过程也就完成了。”
物理学家潘建伟在中国被称为“量子之父”，他的成就此前被“打假斗士”方舟子屡次当众质疑批判，甚至后者还一度发博称潘建伟不是“量子之父”，而是“放量子卫星之父”。
方舟子主要质疑潘建伟的量子加密通信有夸大嫌疑，并且是好大喜功的实验，针砭后者凭此成为身价上亿元的“科学明星”。他表示，砸巨资探索量子通信等于白花钱。
而知名科普作家、《时间的现状》作者汪诘则指出，自己多年来在方舟子孜孜不倦的打假中，却越来越看到潘建伟教授学术成就的可靠性。
此外，3月20日，科大国盾量子技术股份有限公司(简称“科大国盾量子”)更宣布提供商用量子密钥分发产品，摆设擂台，成功窃取到量子密钥的攻擂者将获奖100万元人民币。
据介绍，擂台举办期间，组织方将通过网络实时更新活动进展、活动花絮，并邀请国盾量子的量子专家、安全专家和国际标准专家，做一些科普工作，普及量子技术、量子通信、量子密钥分发、量子“黑客”等各个方面的知识。
赵华2010-12-05
秋多炖鱼：黑名单 举报 2019-05-15 16:38:05 评论
这个，墨者的知识结构，出不了医者，医与道，一体两面，是同一事物的两个方面。
-------------------------------
（1） 请解释墨者的知识结构。
（2） 请解释墨者的知识结构为什么出不了医者。
（3） 请解释医与道。
（4） 请解释一体两面。
（5） 请解释为什么一体两面出不了医者。
---------------
比较忙，先简单答复一下：
中医核心，是一个“和”字，这个和，可以理解为道家的道，也可以用儒家的“中”，“直”来理解，我并不是说“中”=“道”，只是说这是一个理解，认识的方向。
为什么说医道一体，就在于医的这个“和”，基于人体处于阴阳消长的“中”这个位置，万物，处于阴阳消长各个层次，程度不同，人体生病，是偏离了“中”，就需要对应的用阴阳互补来抵消，调理回到“中”，这个抵消，调理的过程，就是“和”。
我不懂医，以上是我个人见解。
医，对于人体，事物的认识，处于世界观的第三层次，即四维世界观，与道相同，本质上说，道与医，一为体一为用，一体两面，是同一事物的两个方面，如同一枚硬币的两面。
早期的儒是二维世界观，大一统时期突破到三维。
诸子百家，囿于时代局限，尽为二维，只有道家，是四维。
补充一条，判断一种思想，理论，价值观处于什么样的世界观认识层次，很简单，看他对于“善恶”如何理解。
二维：善恶对立，非彼既此。
三维：善恶一体，是同一事物的两面，都是方法，手段，“王霸兼用”即是如此。
四维：善恶是什么，能吃么？
————秋多炖鱼
-----------------
工作第一，生意第一，有空再来聊。
（1） 传统文化意义上的“道家”，只是一种笼统的称呼，我划分的诸子百家，没有“道家”，而是把“道家”一分为三，即杨家，逍遥家，道德家。
中医核心，是一个“和”字
————秋多炖鱼
无论是中医或者西医，都属于生命科学。
你只提中医，只提一个“和”字，那些不懂中国文化的外国医生该怎样行医呢？
纪念白求恩
所属类别 :
图书
《纪念白求恩》是毛泽东在1939年12月21日为纪念白求恩写的悼念文章。文章概述了白求恩同志来华帮助中国人民进行抗日战争的经历，表达了对白求恩逝世的深切悼念，高度赞扬了他的国际主义精神、毫不利己专门利人的精神和对技术精益求精的精神，并号召全党向白求恩同志学习。
该文被选入苏教版语文八年级下册第6课、鄂教版语文九年级下册第13课、语文版语文八年级上册第9课、2016年秋季新人教版语文七年级上册第13课。
作品名称
纪念白求恩
创作年代
近代
作品出处
《毛泽东选集》
作者
毛泽东
作品字数
1000字
作品原文
白求恩同志是加拿大共产党员，五十多岁了，为了帮助中国的抗日战争，受加拿大共产党和美国共产党的派遣，不远万里，来到中国。去年春上到延安，后来到五台山工作，不幸以身殉职。一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当作他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。列宁主义认为：资本主义国家的无产阶级要拥护殖民地半殖民地人民的解放斗争，殖民地半殖民地的无产阶级要拥护资本主义国家的无产阶级的解放斗争，世界革命才能胜利。白求恩同志是实践了这一条列宁主义路线的。我们中国共产党员也要实践这一条路线。我们要和一切资本主义国家的无产阶级联合起来，要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义国家的无产阶级联合起来，才能打倒帝国主义，解放我们的民族和人民，解放世界的民族和人民。这就是我们的国际主义，这就是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的国际主义。
白求恩同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对工作的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱。每个共产党员都要学习他。不少的人对工作不负责任，拈轻怕重，把重担子推给人家，自己挑轻的。一事当前，先替自己打算，然后再替别人打算。出了一点力就觉得了不起，喜欢自吹，生怕人家不知道。对同志对人民不是满腔热忱，而是冷冷清清，漠不关心，麻木不仁。这种人其实不是共产党员，至少不能算一个纯粹的共产党员。从前线回来的人说到白求恩，没有一个不佩服，没有一个不为他的精神所感动。晋察冀边区的军民，凡亲身受过白求恩医生的治疗和亲眼看过白求恩医生的工作的，无不为之感动。每一个共产党员，一定要学习白求恩同志的这种真正共产主义者的精神。
白求恩同志是个医生，他以医疗为职业，对技术精益求精；在整个八路军医务系统中，他的医术是很高明的。这对于一班见异思迁的人，对于一班鄙薄技术工作以为不足道、以为无出路的人，也是一个极好的教训。
我和白求恩同志只见过一面。后来他给我来过许多信。可是因为忙，仅回过他一封信，还不知他收到没有。对于他的死，我是很悲痛的。现在大家纪念他，可见他的精神感人之深。我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。从这点出发，就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
词句注释
（1）选自《毛泽东选集》第二卷（人民文学出版社1991年版）。诺尔曼•白求恩（1890-1939），国际主义战士，加拿大共产党党员，胸外科医生。1936年德意志法西斯侵犯西班牙时，他曾经亲赴前线为反法西斯的西班牙人民服务。1937年中国抗日战争爆发，他率领由加拿大人和美国人组成的医疗队，于1938年初来中国，3月底到达延安，不久赴晋察冀边区，在那里工作了一年多。有一次为伤员施行急救手术时受感染，1939年11月12日在河北唐县逝世。
白求恩大夫不懂中国文化，照样有精湛的医术。
你把“道”弄得太复杂了，一维，二维，三维，四维。刘邓只管把黄维围在双堆集。
善恶一体两面，这个可以有。
救人一命，胜造七级浮屠，就是善，就是大爱。
“救人一命，胜造七级浮屠”是什么意思?
浮图是塔,造一个佛塔,七层的叫七级浮屠。中国人有一句话,救人一命,胜造七级浮屠。我们做了一件好事,救了别人一命,等于独资盖了一个 庙一样。事实上这话是佛说的救人一命,胜造七级浮屠;这是有为功德。
干净，彻底消灭对人体有害的病菌、病毒和细菌就是“作恶”。
医生即是大善人，又是大恶人，辩证统一，一体两面。
病菌、病毒和细菌有什么区别？
首先定义上的不同 病菌，使人或其他生物生病的细菌，又称致病菌或病原菌。本质上还是属于细菌。 细菌，原核微生物的一类，是一类形状细短，结构简单（有细胞结构），多以二分裂方式进行繁殖的原核生物，是在自然界分布最广、个体数量最多的有机体，是大自然物质循环的主要参与者。 病毒，比细菌小、没有细胞结构、只能在寄生在活细胞中增殖的微生物。由蛋白质和核酸组成。 病毒和细菌的绝大部分是对人类没有害的，有害的只是很小的一部分。 细菌也有很多是有益的。如人体大肠内寄生的大肠杆菌，帮助人类分解食物中的营养成分，可以给人体提供多种维生素。牛、羊等动物能够消化植物纤维，是因为他们的消化道内寄生了一种细菌，这种细菌可以分解纤维素；要是没有这种细菌的话牛和羊是没法吃草的。同时人们依靠细菌生产药品、食品、饲料、抗生素、味精、调料等。同时细菌也是大自然的分解者，分解动物的粪便、动植物的尸体等。没有细菌的世界是无法想象的世界，所有的生物将无法生存。 抗生素只能杀灭细菌。比方说青霉素，能破坏细菌细胞壁上的多糖，使细菌的表面暴露，失去了应有的保护作用，细菌也就不能生存了。病毒外部是蛋白质，抗生素对它们是没有作用的。
（2） 我的原文是:
医学与生命科学也属于墨家，做医生这个职业救死扶伤，也需要突破儒家善的界限，认识的人和不认识的人都要救，不管是罪犯，还是劳模，都是一条命，都应该一视同仁，当然并非从事医生这个职业的都是墨家人，喜来乐喜郎中是正能量，孟庆和就是个唯利是图的商人，墨子既是科学家，也是墨家人，鲁班也是能工巧匠，就不是墨家人。
关于中医，就是把辩证理论应用于医学，什么叫辩证法？假如我们不懂医学，还举一个前面讲过的例子：
西方人习惯于用形而上学的方法看待问题，就是孤立，片面，静止的观点，把难民，战乱，“民主”分开来看，谁也不挨着谁，四六不靠。
西医的方法是鼓励世界各国安置难民，是扬汤止沸，中医的方法是釜底抽薪，防止颜色革命。
当年美国人发扬愚公移山的精神，把中国发生颜色革命的希望寄托在中国的第三代，第四代人身上。
据美国人估算，如果中国发生战乱，会涌现出3亿难民，所以姚晨大使只要阻止了中国颜色革命就相当于帮助了中国3亿难民，这就是中医治未病的理论。
医学
科学领域
医学，是通过科学或技术的手段处理人体的各种疾病或病变的学科。它是生物学的应用学科，分基础医学、临床医学。从解剖层面和分子遗传层面来处理人体疾病的高级科学。它是一个从预防到治疗疾病的系统学科，研究领域大方向包括基础医学、临床医学、法医学、检验医学、预防医学、保健医学、康复医学等。
中文名称
医学
外文名称
Medicine
分类
基础医学、临床医学
定义
医学翻译英文:Medicine。是处理人健康定义中人的生理处于良好状态相关问题的一种科学，是以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体健康为目的。狭义的医学只是疾病的治疗和机体有效功能的恢复，广义的医学还包括中国养生学和由此衍生的西方的营养学。
世界上医学主要有西方微观西医学和东方宏观中医学两大系统体系。医学的科学性在于应用基础医学的理论不断完善和实践的验证，例如生化、生理、微生物学、解剖、病理学、药理学、统计学、流行病学，中医学及中医技能等，来治疗疾病与促进健康。
虽然东西方由于思维方式的不同导致研究人体健康与外界联系及病理机制的宏观微观顺序不同，但在不远的将来中西医实践的丰富经验的积累和理论的形成必将诞生新的医学--人类医学。
生命科学 - 基础自然科学
所属类别 :
分子生物学
生命科学即生物学，是通过分子遗传学为主的研究生命活动规律、生命的本质、生命的发育规律，以及各种生物之间和生物与环境之间相互关系的科学。最终能够达到治疗诊断遗传病、提高农作物产量、改善人类生活、保护环境等目的。
１９５８年１０月１１日，卫生部党组向中央写了《关于西医学中医离职学习班的总结报告》。毛泽东作了“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高”的著名批示
毛泽东认为：“学习各国的东西，是为了改进和发扬中国的东西，创造中国独特的新东西。”“就医学来说，要以西方的近代科学来研究中国的传统医学的规律，发展中国的新医学。”“西方的医学和有关的近代科学、生理学、病理学、生物学、化学、解剖学等，这些近代的科学都要学。但是，学习西医的人，其中一部分又要学中医，以便运用近代科学的知识和方法来整理和研究我国旧有的中医中药，以便使中医中药的知识和西医西药的知识结合起来，创造中国统一的新医学、新药学。”在这里，毛泽东最先指出了中西医结合研究的内涵。
毛伟人主张中西医结合。
中国人或信中医或信西医，现在较大的城市中往往并有两种医，使他们各得其所。我以为这确是极好的事。
————鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》
许多人说鲁迅反对中医，这就是鲁迅的原话。
作者：秋多炖鱼4Lv 8 时间：2019-05-15 16:49:08
@襄阳黄酒 2019-05-14 14:27:04
兵家（一）
兵家与哲学
哲学
所属类别 :
词汇
哲学一词，中文最早使用于19世纪末、从日本的汉文"哲学"使用引用过来，是philosophia(热爱智慧、追求真理)的日本汉文翻译，词义是"以辩证方式，一种使人聪明、启发智慧的学问"，是探索"人与自然"关系的一种方式。
哲学可以看作一种尺度。这种尺度的作用在于，从理性存在物本身出发，去寻找理性的本质（本源）以及自存与世界其他存在物的关系。
......
-----------------------------
我们观察一件事物，是从事物内部观察，还是从外部，得出的结论更加完整呢，很显然，中国有句古诗“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
哲学，源自西方概念，它所有的理论基础，建设在“绝对真理”之上，这样的思维方式源于神学。
神学之中，所有的理性，逻辑，思辨，统统以“上帝”，“绝对真理”为天花板，向下无穷分解，天花板不容置疑，否则就是异端。
哲学的思维方式，所有工具尽为神学一脉相承，以“绝对真理”为评判标准，是非，善恶，对错，非彼既此。
--------------------------------------
我们观察一件事物，是从事物内部观察，还是从外部，得出的结论更加完整呢，很显然，中国有句古诗“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
-------------------
从外部观察，做为旁观者，更加清醒，得出的结论不一定更加完整。
珍珑棋局 围棋术语。也称玲珑。指人为的，刻意设计的全局性的大型棋题，有别于死活题是局部特型，珍珑的特点是构思奇巧。大抵利用盘征、死活、手筋、杀气等方面技巧，波及全局，引人入胜。中国古代的千层宝阁、演武图，日本古代的十厄势，均属此类。 根据金庸先生的著名长篇武侠小说《天龙八部》中的描述，苏星河故意摆出三四十年来未有人破过的珍珑棋局用来寻找无崖子的传人，各路高手前来挑战皆败，惟独不懂棋的虚竹胡乱投了一子破了棋局。这个棋局是金庸先生编造的。
借鉴了中国古代棋书《发阳论》，局中“金鸡独立”、“老鼠偷油”等妙招环环相扣，史上最大的“倒脱靴”也设计了进去。按照谱中招法，虚竹执白先在二三路自紧一气，随后黑棋倒扑拔掉白棋16子，然后白棋一断，即可将黑棋80目吃掉。
虚竹是旁观者，误打误撞破了玲珑棋局。
“一语惊醒梦中人”下一句是什么？
没有下一句，只有上一句，全句为：九言劝醒迷途仕，一语惊醒梦中人，意思是一句话把睡梦中的人惊醒，不再糊涂下去。
原文出自《红楼梦》
庐山内的人是“梦中人”。
哲学，源自西方概念，它所有的理论基础，建设在“绝对真理”之上，这样的思维方式源于神学。
神学之中，所有的理性，逻辑，思辨，统统以“上帝”，“绝对真理”为天花板，向下无穷分解，天花板不容置疑，否则就是异端。
哲学的思维方式，所有工具尽为神学一脉相承，以“绝对真理”为评判标准，是非，善恶，对错，非彼既此。
---------------------------
神学的源代码是咒语，就是观音菩萨教给唐僧专治孙猴子念的那几句咒语。
米利都学派是“西方”哲学的源头，源代码是“科学”。
后来的亚里士多德发明了“形而上”理论，再后来的新柏拉图主义根据“形而上”理论走向了神秘主义。“西方”哲学又多了一条源代码。
源码 - 最原始程序的代码
所属类别 :
软件
源码就是指编写的最原始程序的代码。运行的软件是要经过编写的，程序员编写程序的过程中需要他们的"语言"。音乐家用五线谱和音符，建筑师用图纸和笔，那程序员的工作的语言就是"源码"了。
人们平时使用软件时就是程序把"源码"翻译成我们可直观的形式表现出来供我们使用的。
任何一个网站页面，换成源码就是一堆按一定格式书写的文字和符号，但我们的浏览器帮我们翻译成眼前的模样了。
中文名称
源代码
外文名称
source code
含义
编写的最原始程序的代码
类别
电脑代码
分类
1.计算机里面运行的所有东西都是用程序编出来的(包括操作系统,如Windows,还有Word等,网络游戏也一样),而编写程序要用到计算机语言,用计算机语言直接编出来的程序就叫源码,比如用VisualBasic编写的源码文件一般为.bas文件，而用C++编写的一般为.cpp文件，源代码不能直接运行，必须编译后才能运行。源码经过编译处理后就可以直接在操作系统下运行了。
2.很多的站长都喜欢使用建网站的程序源码，因为可以很方便的修改，对于任何一个seo人员来说，都是非常好的一个切入点。
3.从字面意义上来讲,源文件是指一个文件,指源代码的集合.源代码则是一组具有特定意义的可以实现特定功能的字符(程序开发代码)。
4."源代码"在大多数时候等于"源文件"。
比如在这个网页上右键鼠标,选择查看源文件.出来一个记事本,里面的内容就是此网页的源代码."这句话就体现了他们的关系,此处的源文件是指网页的源文件,而源代码就是源文件的内容,所以又可以称做网页的源代码..
源代码是指原始代码，可以是任何语言代码。
汇编码是指源代码编译后的代码，通常为二进制文件，比如共享库、可执行文件、.NET中间代码、JAVA中间代码等。
高级语言通常指C/C++、BASIC、C#、JAVA、PASCAL、易语言等等。汇编语言就是ASM，只有这个，比这个更低级的就是机器语言了。
@襄阳黄酒 2019-05-14 14:27:04
兵家（一）
兵家与哲学
哲学
所属类别 :
词汇
哲学一词，中文最早使用于19世纪末、从日本的汉文"哲学"使用引用过来，是philosophia(热爱智慧、追求真理)的日本汉文翻译，词义是"以辩证方式，一种使人聪明、启发智慧的学问"，是探索"人与自然"关系的一种方式。
哲学可以看作一种尺度。这种尺度的作用在于，从理性存在物本身出发，去寻找理性的本质（本源）以及自存与世界其他存在物的关系。
......
-----------------------------
我们观察一件事物，是从事物内部观察，还是从外部，得出的结论更加完整呢，很显然，中国有句古诗“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
哲学，源自西方概念，它所有的理论基础，建设在“绝对真理”之上，这样的思维方式源于神学。
神学之中，所有的理性，逻辑，思辨，统统以“上帝”，“绝对真理”为天花板，向下无穷分解，天花板不容置疑，否则就是异端。
哲学的思维方式，所有工具尽为神学一脉相承，以“绝对真理”为评判标准，是非，善恶，对错，非彼既此。
--------------------------------------
我们观察一件事物，是从事物内部观察，还是从外部，得出的结论更加完整呢，很显然，中国有句古诗“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。
-------------------
从外部观察，做为旁观者，更加清醒，得出的结论不一定更加完整。
珍珑棋局 围棋术语。也称玲珑。指人为的，刻意设计的全局性的大型棋题，有别于死活题是局部特型，珍珑的特点是构思奇巧。大抵利用盘征、死活、手筋、杀气等方面技巧，波及全局，引人入胜。中国古代的千层宝阁、演武图，日本古代的十厄势，均属此类。 根据金庸先生的著名长篇武侠小说《天龙八部》中的描述，苏星河故意摆出三四十年来未有人破过的珍珑棋局用来寻找无崖子的传人，各路高手前来挑战皆败，惟独不懂棋的虚竹胡乱投了一子破了棋局。这个棋局是金庸先生编造的。
借鉴了中国古代棋书《发阳论》，局中“金鸡独立”、“老鼠偷油”等妙招环环相扣，史上最大的“倒脱靴”也设计了进去。按照谱中招法，虚竹执白先在二三路自紧一气，随后黑棋倒扑拔掉白棋16子，然后白棋一断，即可将黑棋80目吃掉。
虚竹是旁观者，误打误撞破了玲珑棋局。
“一语惊醒梦中人”下一句是什么？
没有下一句，只有上一句，全句为：九言劝醒迷途仕，一语惊醒梦中人，意思是一句话把睡梦中的人惊醒，不再糊涂下去。
原文出自《红楼梦》
庐山内的人是“梦中人”。
哲学，源自西方概念，它所有的理论基础，建设在“绝对真理”之上，这样的思维方式源于神学。
神学之中，所有的理性，逻辑，思辨，统统以“上帝”，“绝对真理”为天花板，向下无穷分解，天花板不容置疑，否则就是异端。
哲学的思维方式，所有工具尽为神学一脉相承，以“绝对真理”为评判标准，是非，善恶，对错，非彼既此。
---------------------------
神学的源代码是咒语，就是观音菩萨教给唐僧专治孙猴子念的那几句咒语。
米利都学派是“西方”哲学的源头，源代码是“科学”。
后来的亚里士多德发明了“形而上”理论，再后来的新柏拉图主义根据“形而上”理论走向了神秘主义。“西方”哲学又多了一条源代码。
源码 - 最原始程序的代码
所属类别 :
软件
源码就是指编写的最原始程序的代码。运行的软件是要经过编写的，程序员编写程序的过程中需要他们的"语言"。音乐家用五线谱和音符，建筑师用图纸和笔，那程序员的工作的语言就是"源码"了。
人们平时使用软件时就是程序把"源码"翻译成我们可直观的形式表现出来供我们使用的。
任何一个网站页面，换成源码就是一堆按一定格式书写的文字和符号，但我们的浏览器帮我们翻译成眼前的模样了。
中文名称
源代码
外文名称
source code
含义
编写的最原始程序的代码
类别
电脑代码
分类
1.计算机里面运行的所有东西都是用程序编出来的(包括操作系统,如Windows,还有Word等,网络游戏也一样),而编写程序要用到计算机语言,用计算机语言直接编出来的程序就叫源码,比如用VisualBasic编写的源码文件一般为.bas文件，而用C++编写的一般为.cpp文件，源代码不能直接运行，必须编译后才能运行。源码经过编译处理后就可以直接在操作系统下运行了。
2.很多的站长都喜欢使用建网站的程序源码，因为可以很方便的修改，对于任何一个seo人员来说，都是非常好的一个切入点。
3.从字面意义上来讲,源文件是指一个文件,指源代码的集合.源代码则是一组具有特定意义的可以实现特定功能的字符(程序开发代码)。
4."源代码"在大多数时候等于"源文件"。
比如在这个网页上右键鼠标,选择查看源文件.出来一个记事本,里面的内容就是此网页的源代码."这句话就体现了他们的关系,此处的源文件是指网页的源文件,而源代码就是源文件的内容,所以又可以称做网页的源代码..
源代码是指原始代码，可以是任何语言代码。
汇编码是指源代码编译后的代码，通常为二进制文件，比如共享库、可执行文件、.NET中间代码、JAVA中间代码等。
高级语言通常指C/C++、BASIC、C#、JAVA、PASCAL、易语言等等。汇编语言就是ASM，只有这个，比这个更低级的就是机器语言了。
秋多炖鱼：黑名单 举报 2019-05-16 16:26:33 评论
拜托啊，你能不能用自己的语言组织，简化一下，这么大段大段的引用，搞得人头晕，还说我不够简洁。。
----------------------------------
你认为引用就是不够简洁？
我的语文是数学老师教的，数学是最严密的逻辑，还有比数学更简洁的语言吗？
法院打官司，要出示相关证据，“引用”就是证据。
还有一个原因，有些网友也需要科普，比如说，你认为西方哲学的思维方式来自神学，我认为西方哲学有两条“源代码”，天涯至少有50%的网友不了解“源代码”，不需要科普“源代码”的知识吗？
再比如，你认为不懂“道”，就不能行医，我认为白求恩大夫不懂“道”也能行医，因此也要引用相关证据。
拜托啊，你能不能用自己的语言组织，简化一下，这么大段大段的引用，搞得人头晕，还说我不够简洁。。
----------------------------------
你认为引用就是不够简洁？
我的语文是数学老师教的，数学是最严密的逻辑，还有比数学更简洁的语言吗？
法院打官司，要出示相关证据，“引用”就是证据。
还有一个原因，有些网友也需要科普，比如说，你认为西方哲学的思维方式来自神学，我认为西方哲学有两条“源代码”，天涯至少有50%的网友不了解“源代码”，不需要科普“源代码”的知识吗？
再比如，你认为不懂“道”，就不能行医，我认为白求恩大夫不懂“道”也能行医，因此也要引用相关证据。
秋多炖鱼：黑名单 举报 2019-05-16 16:41:22 评论
老实讲，我们是来看你表达观点，不是来看你背书的。
-------------------------
我已经充分表达了我的观点，比如说，我把医学划归墨家，你表示不服，所以我才给你举墨家人白求恩大夫的例子。
我的观点也是从书本上来的，更多的是从生活中来的，别人是生而知之，我是学而知之。
老实讲，我们是来看你表达观点，不是来看你背书的。
-------------------------
我已经充分表达了我的观点，比如说，我把医学划归墨家，你表示不服，所以我才给你举墨家人白求恩大夫的例子。
我的观点也是从书本上来的，更多的是从生活中来的，别人是生而知之，我是学而知之。
我引用我的原文是：把医学划归墨家，幸亏“引用”。
你擅自作主，把医学改为“中医核心”，好吧，就依你，哪家中医学院规定不懂“道”就不能学医？
“道”指谁的道，是《道德经》的道，还是你的道？
礼义廉耻,国之“四维” ，算“道”吗？
你擅自作主，把医学改为“中医核心”，好吧，就依你，哪家中医学院规定不懂“道”就不能学医？
“道”指谁的道，是《道德经》的道，还是你的道？
礼义廉耻,国之“四维” ，算“道”吗？
我就纳闷了，墨家人为什么不能行医？
“视人之国，若视其国；视人之家，若视其家；视人之身，若视其身。”
这就是墨家人的主张。
视人之身，若视其身。
这就是墨家人对行医者的要求。
身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也。
这是儒家人的主张，这样的人能给他人献血，捐献骨髓吗？
南丁格尔奖是红十字国际委员会为表彰在护理事业中做出卓越贡献人员的最高荣誉奖。英国人弗洛伦斯•南丁格尔在1854年至1856年的克里米亚战争中首创了护理工作。她将个人的安危置之度外，以人道、博爱、奉献的精神为伤兵服务，成为护理工作者的楷模，1907年国际红十字组织在第八届国际红十字大会上设立南丁格尔奖，1912年在华盛顿举行的第9届国际红十字大会上首次颁发。 该奖每2年颁发一次，每次最多50名。
“视人之国，若视其国；视人之家，若视其家；视人之身，若视其身。”
这就是墨家人的主张。
视人之身，若视其身。
这就是墨家人对行医者的要求。
身体发肤受之父母，不敢毁伤，孝之始也。
这是儒家人的主张，这样的人能给他人献血，捐献骨髓吗？
南丁格尔奖是红十字国际委员会为表彰在护理事业中做出卓越贡献人员的最高荣誉奖。英国人弗洛伦斯•南丁格尔在1854年至1856年的克里米亚战争中首创了护理工作。她将个人的安危置之度外，以人道、博爱、奉献的精神为伤兵服务，成为护理工作者的楷模，1907年国际红十字组织在第八届国际红十字大会上设立南丁格尔奖，1912年在华盛顿举行的第9届国际红十字大会上首次颁发。 该奖每2年颁发一次，每次最多50名。