计划经济尚有可为

权力盘剥是普遍现象,只要有基础建设,只要有工程就有权力盘剥,没有例外。你说了,我就不信,就没有一个人跳出来,敢于说不!或许有人敢,那他就死了,就彻底出局了。再也没有工程可干了。
权力盘剥是社会分配不公的源头,也是造成社会两极分化的重要原因之一。
(摘自高永海书稿《河石记》4.2 维稳制序)
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-27 12:06:41 +0800 CST  
那个权力盘剥还没有完,还在层层递进。
中标商并不承建,而是发包给另外的公司(俗称二包),由冒名顶替者来承建,再榨取几个点。这也是一种非法的权力盘剥,是一种源于权力的,受权力保护的盘剥。
如果招标单位(甲方)不接受,还是由中标商承建,事情也到此终止。
但是,在许多情形下,甲方在默许的同时却借机敲骨吸髓,再捞一把。比如直接插手肢解工程,把一些子项,如:消防、监控、幕墙、转包给一些专业公司;直接指令某供货商供料,某厂家提供设备。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-27 15:44:02 +0800 CST  
这又是由权力传递下来的盘剥。何况,大多数甲方都是国有机构出资人的代表。
最后的情形是,工程已经二包甚至三包,承建商已经没有了利润空间,要想赢利除压缩管理成本以外,还要另动一番脑筋。比如,以各种办法追加投资:修订规划、变更设计等等。把所付的权租转嫁给纳税人或消费者。再不行就只能偷工减料,或拖欠农民工工资。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-27 17:30:39 +0800 CST  
@非典型爱国者 2019-03-26 23:15:19
再比如:两个人赚了钱,一个用来消费吃掉喝掉玩掉;另一个省吃省喝不玩,用来购买生产资料,用于再生产,然后赚更多的钱。第一个成了无产阶级;第二个成了资产阶级。第二个人,他只是把原来的劳动以生产资料的形式储存起来,然后在新的生产活动中创造价值,并且参与分配!试问,这里有什么剩余价值?第二个人(资本家)的收益,完全是人家之前和现在的劳动所得!
-----------------------------
@gyh2006996 2019-03-27 08:15:46
你可以协议品论文了
其实权力盘剥才是真正的剥削,因为里面没有物化劳动
-----------------------------
@非典型爱国者 2019-03-27 17:31:32
这个不需要再写一篇什么论文。因为物化劳动也能创造价值这个问题,在2000年前后,国内学术界争论得很厉害。
左派主张物化劳动不能创造价值;改革派则主张物化劳动能创造价值。双方的论文我都看了,还是觉得改革派的观点有说服力!
-----------------------------
那么出租车公司收多少份子才不是剥削呢?这个边界或许还有该探讨
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-27 17:58:40 +0800 CST  
@gyh2006996 2019-03-27 17:30:39
这又是由权力传递下来的盘剥。何况,大多数甲方都是国有机构出资人的代表。
最后的情形是,工程已经二包甚至三包,承建商已经没有了利润空间,要想赢利除压缩管理成本以外,还要另动一番脑筋。比如,以各种办法追加投资:修订规划、变更设计等等。把所付的权租转嫁给纳税人或消费者。再不行就只能偷工减料,或拖欠农民工工资。
-----------------------------
工程多头并进,没有总包加以控制,接口混乱,质量无法保障。若要过关,只有串通甲方、监理、质量监督站,又是一笔不菲的开支。
层层的权力盘剥,逼良为娼,打造了一个又一个豆腐渣工程。层层的权力克扣,肆意横行,农民工年复一年难要工资。(同 楼)
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-27 21:12:00 +0800 CST  
@四季荣光 2019-03-28 05:38:17

权力是个好东西,在中国都上了古玩的价值,不多正常
-----------------------------
看怎么用:是为人民服务呢?
还是为自己服务?
有点官员理直气壮地说,我是:
为政权服务!有错吗?!
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-28 08:34:14 +0800 CST  
什么是民主?
本帖就有所体现
各路神仙过来发表高见:显示满腹经纶;张扬思想成果;畅谈直觉判断;一知半解自恋
争论、探讨、警示、呼喊,自说自话、各说各话
没有强权、没有压制、没有挤兑
让人说话,让人把话说完,这就是民主啊!
如果我们是一个机构议事,这就是辩论阶段,
下一个阶段就是表决,以多数意见为决议
决议了就得执行。你可以保留意见,仍然反对,但必须执行!
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-28 13:07:53 +0800 CST  
@回形镳 2019-03-28 14:22:08
@gyh2006996
————————————————————
真正革命老前辈教俺的,全是些:“这人字别看才一撇一捺,要写得好写得站得住,真不容易”、“一定要把自个当老百姓看”、“临事而惧。还得战战兢兢,如履薄冰”、“陪太子读书”、“别想太多了”、……这些寻常至理。
-----------------------------
这些寻常至理恐怕红二代、红三代没人听了
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-28 15:00:41 +0800 CST  
WG有民主吗?
有啊!伟大领袖毛 就给了五大民主,“大鸣、大放、大字报、大辩论,大串联”不就是民主吗?
其实,那是为了打人的。是专为打倒以刘少奇、邓小平为首的走资本主义道路的当权派而设的。百姓有了这五根打人的大棒子,抡起来刘、邓就被打倒了。
毛只许百姓抡棒子打当权派,那叫革命造反;而不许当权派轮棒子打百姓,那叫镇压群众。镇压了群众就是走资派,你自投罗网啊,被打倒,只能怨自己,怨不得我了!
那就不叫民主了,权利不平等,就没有民主可言。那叫暴政。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-28 17:00:28 +0800 CST  
打到了刘以后呢?
毛要夺权,把信不过的当权派拽下来,把自己的亲信顶上去。是夺权,没商量。上来下去全凭毛的一句话,这也不是民主,是独裁。
全国山花一片红,所有的省市、自治区都建立了革命委员会。
以后呢?
造反的百姓完成了他的历史使命,没用了!
那就清理吧,把那些带头造反的清理出来,群众专政。群众整不了的,一打三反,抓监入狱,拉出去枪毙!
五大民主呢?原来是写在黑板上的,现在用板擦擦掉了!
遗憾的是现在还有人怀念、歌颂毛的五大民主,是愚钝到家啦!
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-28 20:05:48 +0800 CST  
wg中,有一种被称之为“有头脑”的人,指敢于怀疑一切,跳出既有的思维模式,能独立思考。“有头脑”的人各派都有,他们并不认识,也不串联,却能不谋而合,做出同样的事。
有支左部队组织专门的调查组,摸排这些有头脑的人,伺机出手予以致命打击。他们观察着,还真的发现了线索。(摘自高永海书稿《黑红记议》)
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-28 21:54:34 +0800 CST  
游行示威
在某自治区首府。1967年三月。
一到晚上,在大街上,就有拥护夺权的队伍游行。
没有口号,只有“一、二、一”, “一、二、一”的口令和整齐地脚步声。
看见的是一面面大旗,“某某大学毛泽东思想红卫兵”,“东北野战军”,“某某厂毛泽东思想战斗团”和旗后面的整齐的队伍。
有一个单位大旗后面只有两个人,还在那里雄赳赳地走着,“1—2—3—4”,旗手在领喊。“1——!2——!3——!4——!”后面的在呼应。
路边,一阵阵掌声。
观察的人纳闷,头儿都抓起来了,什么人组织的呢?
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-29 08:17:53 +0800 CST  
反夺权的保守派人多势众,当仁不让,也组织游行,浩浩荡荡。
高呼口号:“打到大联委”,“坚决反对大联委偷权”,“联委会,大杂烩!”,“坚决拥护中国人民解放军!”,“毛 万岁!万岁!万万岁!”
路边传来一阵阵掌声。

两支队伍意见相左,却能达成默契,起初是分道游行,你民族街,我解放路;以后是分时游行,你一三五,我二四六。没有肢体接触,更没有互骂斗嘴,一个多月,你游你的,我游我的,始终井河无犯。

这才叫民主啊?都有表达的权利,谁也不压制谁,谁也不剥夺谁。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-29 11:16:34 +0800 CST  
事情终于起了变化,路边看热闹的人越来越少,他们都选边占了,加入到了游行的队伍,拥护夺权的游行队伍人越来越多,反对夺权的游行队伍的人越来越少。

这才是民主的选择。观察的人不服气,说他们之中有内奸。(摘自高永海书稿《黑红记议》)
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-29 15:48:35 +0800 CST  
军人调查组又有了新的任务:在军区高压之下,那些拥护夺权的组织为什么不垮,他们是如何生存下来的呢?要找出答案,找出那些有头脑在幕后扇芭蕉扇的人。
是啊,压力不可谓不大呀!除了抓人以外,还有强大的政治攻势啊!铺天盖地的大标语到处都是:“大联委是大杂烩!”、“大联委臭得很!”、“右派组织大联委!”、“打倒大联委,揪出一小撮!”、“反帝必反修,反修必反大联委!”、“大联委偷权!抢权!假夺权! 右派夺权!”、“再不退出就和大联委一小撮一样看待了!”、“退的迟了,门槛就高了!”
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-29 17:07:11 +0800 CST  
调查卓有成效,他们解剖了一个麻雀。
新市区某化工厂,毛泽东思想战斗团。不是大联委下属组织,却拼命保夺权。
这个团有意思,起初是来去自由,战斗团随便退,不加阻拦。到退的只剩下不足二百人的时候,搞了一个大讨论的活动。
讨论的题目是,大联委的罪行。搜集社会上关于揭露大联委罪行的所有传单,逐条摘录,不隐瞒、不保留,加以批判且要批深揭透。
解放军很高兴以为这个团要觉悟了。
谁知,接着是大辩论,给大联委定性,是敌我矛盾还是人民内部矛盾,要畅所欲言。
最后达成共识:大联委错误极其严重,但属于人民内部矛盾。
我战斗团支持大联委不动摇!(摘自高永海书稿《黑红记议》)
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-29 19:45:25 +0800 CST  
票选团长

接着是选举团长。有程序:组织选举小组、推举候选人、候选人自我介绍、领选票、监票、唱票、宣布当选;有规则:保密、控制油印选票数量、同意打钩、不同意打叉、废票的规定、唱票人、监票人,并严格遵守,有仪式感,井井有条。选举出正副团长。总票数156张,团长以148票当选。

化工厂拥护夺权的造反派用民主的方式完成了自我救赎。

军人调查组纳闷,这个团长何居人也?竟有这么大的能耐?结果出来了,那个当选的团长是个装卸工。有头脑的人躲在幕后没有查出来。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-29 20:54:12 +0800 CST  
【续前】
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-30 07:47:05 +0800 CST  
【续前】
派别辩论

机会又来了,新市区工人俱乐部,组织两派关于夺权的大辩论。
怎么可能?两派坐在一起,一千人?还大辩论?那不打成一锅粥啊!恐怕人脑子要打成狗脑子了!调查组的人想。他们要配备人手防止意外。

一个人走向台前,站在那儿不说话。乱哄哄的,说话也没用,听不清楚。过了一会人们在迟疑中,会场静了下来。
台上的人说:“今天的辩论会由我主持。我是化工厂的技术员,大家都叫我老高。我不回避我的观点,我是拥护夺权的,但是在今天的会议上我保持中立。
刚才我与台上的各位群众组织的领导商定了一个会议规则,希望我们大家共同遵守。
第一,台上就坐的各位组成 团,会议出现的一切问题由 团当即解决。
第二,拥护和反对夺权的一对一的发言,想发言的递上你的条子并注明你的姓名和代表的观点。
第三,任何人的发言都不能中途被打断,让人把话说完。好,下面开始。”
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-30 07:47:48 +0800 CST  
【接着讲那个WG故事】

发言还真是踊跃,言辞也和想象的一样尖刻,群情昂奋,会场紧张激烈异常。
我就不信,混进来开会的军人调查组的干事想:会议能这样唇枪舌战地开下去?
这不,干事有些兴奋!已经开骂了:“你那个臭屁不要再放了!大联委臭得很!”
“快下去!你就不要再当现世报了!”
主持人马上走到台前对着话筒说:“大会 团认为,要让人把话讲完!”,像这样的骚动,发生过好几次,主持人也都以大会 团的名义平息过好几次。
怎么就不能整出点事儿来?!干事想。
事儿来了,一个小伙子跳到台上来,对着台下大喊:“我是北京的三司红卫兵!”
主持人问:“你要干什么?”
“我有话要说。”红卫兵答。
“不行,这儿不是北京,不需要你指手画脚。”主持人很坚决。
楼主 gyh2006996  发布于 2019-03-30 16:43:14 +0800 CST  

楼主:gyh2006996

字数:49459

发表时间:2019-03-16 23:48:40 +0800 CST

更新时间:2019-05-22 07:04:40 +0800 CST

评论数:888条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看