进入二十一世纪了，文革已经完全进入历史，就象中国的国共战争，美国的南北战争，有一些学术的争论，会无休止地进行，因为，看问题的角度总有不同，而在一个思想自由言论自由的时代，这些争论，其实，恰恰是时代进步的证明，再没有一个权威压倒一切思想自由的情况了，因此，这样的争论，随他们去好了，无关乎现实世界的崭新进展。

旧文革再次发生的概率几乎为零，若设想中国大地上再次发生类似情形，由于已经没有毛权威理念至上的压仓石，那估计就不可能再仅仅是文革，而是二十一世纪世界特色的全面颜色革命了，那，到时的动乱与浩劫，我不再想象。看看中东，看看乌克兰，看到南斯拉夫，。。。。。。无法想象。事实上，没有文革的苏联，在上个世纪九十年代初的解体，是个及时的警告，也是对文革当年也许太超前了的关于“反修防修”迟到的最为真切回应。


所以，崭新时代，强调全面法制，是非常明智的政治思路。这种思路的成熟，恰恰是对“文革”与“经革”双重炼狱的结晶。重视文革及其与改革的微妙关系的历史研究，其实不仅仅只是为了得出一个什么简单的结论，而是为了更全面的面对经验教训，以便更明智地面对现在与未来。


包扎伤口，消炎解毒，而不再任其化脓腐烂，甚至成为国际白色势力进行文化攻击的弱口。

悲惨世界第18页：

小心您对于死者的想法，不要地那溃烂东西上面着想。定着神看，你就会在穹苍的极尽处看见你亲爱的死者的生命之光。

退一步着想，使俯视墓穴的悲痛，转为仰望星光的悲痛。

讲个15-16世纪来自地球另一端的新教“文革”典故，当年德国路德宗与罗马教庭间争议剧烈，尖锐到什么程度：罗马红衣使者与路德约定共赴一处，当面辩义，背后竟各备刀斧手森森戒备，路德说：如果你是神，那么我就是上帝。。。。随后的多年少里，一场反腐朽的“新教文化大革命”席卷一片，。。。。所以，真要说通人类之文，综观比恋物竞争史更为酷烈的人类精神运动史，事关灵魂自由屈立，可真不是几页决议文脉那么写意决定的。。

开悟之人自开悟，色议之人终色议。

@星际素羽 2018-02-05 18:24:51
文官可不是字面意思，指文管。
儒商亦在内。
-----------------------------
这个我觉得也不必人为着急，随着信息化带来的全民知识化进展，一切会水到渠成的：你瞧，“文人”现在都差不多成全民笑料了，“文官”还能折腾到何时？）

“文人”“文官”，随着全民知识化，已经没有什么生命意义，越来越成僵尸概念。。人类文明的大趋势是，码字的，管理的，都是人民的忠实服务员！这才是正道！

有人说，毛的文革不是被后人清算了吗，相对历史，毛也很微不足道啊。是的，我也不妨承认，相对人类整体前行的本能，毛个人，确实微不足道，否则，他也不会文革在身后被人清算了。但，毛的使命，还就是代表着人类整体前行的本能冲动，将会在未来岁月，不断被人类重新发现与变换着形式更新着形态不断实践！

历史需要疗伤，其实，捂着盖着，也不是个事。还会时不时化脓发炎。。。。。。如今中国，慢慢的，原来不能谈的事，都似乎可以心平气和地聊聊了，这其实真是一件大好事。说真的，现在中共还是很开明很有底气回升的。

经历文革与经革双重炼狱，歪歪得正，应该终成正果，我们尽安心享受晚年好了

现在是纯粹闲的，外面天冷，睡睡懒觉，偶然就上网逗逗乐趣，没什么的。

毛时代天天骂美帝国主义，可今天美国人在写中帝国主义，现在这世界，变幻得也太快

。但，有一点，世界上大都看清楚了，那里有美国插手，那里就不太平。



经历苏联解体历史终结狂欢，美国佬现在是实在着急了。关键是美国佬眼看前几年信心满满的把你苏联第二和平演变没门了，还眼看着你经济上个大胖子，还拳头也硬起来了，没办法呀。现在世界范围，反尔对社会主义在重新升温，当然，关键还就看老共今后的定力了。我们在这里胡闯，其实，完全无关紧要的。

作为一个共和国公民，我当然也乐意承认：做一个当今中共的友情批评者与人民共和国的坚定捍卫者！因为，站在人民共和国根本存在性的角度，珍惜中共的健康问题，就是珍惜人民共和国！就是作为一个人民共和国公民对人民共和国宪法精神的最基本实践，现在不是提倡依宪治国嘛，我就闲来不妨这样打酱油：）

建政、浩劫和党媒等的名实之辩http://www.cwzg.cn/theory/201801/40595.html作者：李彬，清华大学新闻与传播学院教授
这个元叙事分析，值得一读

一个年代有一个年代矛盾的特殊性，文革中有受害者，也肯定有因此受益者，而后来，又为此付出牢狱代价的也不少。另外，罗马尼亚的齐要赛斯库，就被人枪杀在一个平房，是不是也可以是东欧剧变文革的必然结果？一个国家总统，就那么没有任何审判程序，被执行死刑。

而改革，有广大的受益者，也大概有不少的受害者，比如，黑奴工，黄财毒，妇女儿童被拐卖，大量下岗，对于那个弱势群体，是不是也是一场浩劫性质？

反思文革，反思文革，喊了几十年，结果越反思人们的疑惑越厉害了起来，为究竟是怎么回事？

问题在于，文革当年为什么而发生，为什么有那么大的动能？今天还会不会发生？还有没有这种动能？若今天再发生，会以什么样的方式发生？

今天，谁还有能力再发动文革？可不可能？或者，换一种方式，比如颜色革命的方式，比如东欧剧变的方式，比如，苏联解体的方式，比如乌克兰方式？中国会怎么样，有没有这种可能？最糟糕的，比如，中东的方式。

问题在于当前以及我们的后代们未来还会不会遭遇文革，若遭遇，会以一种什么样的方式？我们这一代，无论经历什么样的过程，都已经成为过去时。我现在还真不能信心满满地想象，我们的后代肯定比我们这一代更幸运。

我此生虽然没有在当年的文革中参与过任何打砸抢，却在文革后的岁月里，被无数次扣过文革的帽子: 现实生活中大多是被党政人员扣，甚至差点被打成“反革命”；网络生活近二十年，参与几乎所有敏感问题争论，则被各种文人扣，被封禁，更是不计其数----唉，瞧着这样那样貌似政治正确无比的说法，不能不感叹：这是一种什么样的错乱状态，大城市的陈丹青是个典型，其他没有真正自己的意识的头脑跟着瞎起哄的---真是要命。。。。。。网上文革，现在事实正在如火如荼进行中。。。。。哈哈。

我的朋友们或者论争对手们，总是说，你要在文革，铁定逃不掉被斗个半死不活。确实，我记忆里，关于这一点，非常清晰，自小就在对革命的敬畏情境中长大，高中时代，就真因为被指认一首小反诗有阶级立场问题，被斗过一回。

九十年代，刚调回家，与几个从内地调回常熟的老工程师，因为给校长就奖金分配方案官本位的不合理，提了一点意见，结果又被差别打成“动乱小集团”首要分子，差点下牢。后来碰到个书记，比较开明，解脱了。

即使不久前，与美国回来的同学聚，老同学拍着我肩膀说，你呀，要是五七年，铁定是个大右派，你得说话小心点。

咱们多多少都是老运动员了，纯粹从自已的角度，什么都无所谓了，重要的是是否可以更客观理性地看待一下中国的百年革命史，以便真正建立起属于我们中国人的自信，而不是总被别人忽悠着的真理。说句漂亮话，为了真正坚持最广大人民的整体利益这一最大真理出发，我是很愿意向老毛学习的，为了 真理，坐牢杀头都无所谓。

况且，经历文革改革双生炼狱的当今老共，真是进化非常了，至少在言论上，再没有那么专横，反尔日显虚心学习之态。反倒是这些年来，铁心反共的，在言论上无限攻击，一点理性胸怀也没有。网络上，纯粹反共白色泡沫比比皆是。

现在，还时有人拿“言论不自由”作难老共。我觉得真有点啼笑皆非：一种特殊现象，资本介入媒体的情况，或许要远超出许多人想当然媒体只存在于党国的逻辑。现在网络水军，资本操纵，到处有迹可见，媒体乱相，已经远远超出一般人的想象。


而官办纸媒，本身无论理念到受众面，正在加速僵尸化。网络言论自由度，已经大到了几乎无限的地步。现在网上，什么样的言论自由没有，真的假的，造谣，包装，传播，水军，一条龙团队。

九十年代，苏联因“公开性”而促使内在的病态并发症，加速解体了。去年，美国欧盟，则都对中俄实行意识形态反入侵立法。有许多证据，其实，西方国外对媒体的操纵，异常厉害！

现在，问题什么叫“不同意见”，“不同观点”？在网上，就我观察，基本放任自流，甚至，台湾香港海外上来的纯粹攻击谩骂性言论，在网上也畅通无阻的，反到是谁要说点倾向于老共的话，会被骂个半死。

比如，前几年我偶然读到这一则网记，从中可见，中国前几十年之轻与重所在，很耐人寻味的：

中国改革论坛有一次开坛完毕，老领导留后席请了北京来的几位大佬吃饭，杯恍斛措之余，便想到哪里，说到哪里。我们谈起毛泽东，谈起泼向领袖的一身污水，根本就是没有的事，其中一位居然说：“管他有还是没有，只要有用，谎言重复一千遍多数人就信了，反正咱也不希图人人都信。”我们谈起国企改制中的乱象，另一位当即这么说：“对这个社会，尤其对国企改制，顺着它才能找机会，把握住机会就是成功;最起码别逆着它，给称斤两、找毛病，那就变作愤青了。”我们谈社会管理，有一位说的更离谱，他说：“社会管理简单得很，年轻人就让他考证书，什么学位证、学历证、上岗证、职称证、就业证、资格证等等，把他拉入轨道，起码能老实二十年，二十年后，就是一半大老头儿，这时候再让他供儿子读书买房还按揭，不等忙完，眼一闭就过去了。这办法对从政的那就更好办，股科处司部国，慢慢熬吧。”这些人，可真把当今中国社会捉摸透了，目前的社会治理，还真是这样。须知这绝不是些小萝卜头，都是见了封疆大吏爱尿不尿的那有限几位。

========
再比如，杨炳章：我所知道的海外中国写手们http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e80729b01008q7o.html

这个杨炳章，是一个文革中受尽委曲的人。类同于杨小凯，遇罗克，不过，他挺过来了。

有时想啊，乐观生死，见惯存亡，老共若不争气，被人家忽悠着牵着牛鼻子一条足走到黑，走向苏联第二，那也是命。但愿还不至于，毕竟，智商谁没有那么一点？因此，论坛上说什么，就算实践一下公民的言论自由，什么也别太当回事，我现在是没有丝毫使命感的，纯粹当作健脑活动得乐。

反腐好几年了，今年开始，又要清理“两面人”，目前，开始扫黑打保护伞，我们不妨当个认真的看客。凡世事，皆服从力学原理，力量对比，是个真命题。

许多朋友，时常会感叹，这反腐，什么时候反到我们老百姓身边的腐败呀。没有答案。风气，毕竟几十年积习，哪那么容易，另外，兔子不吃窝边草，若某小官小贪，平时吃相不那么难看，对百姓不那么苛刻，大家也不太会随便举报反之。

人心都是肉长的，几十年潜移默化风气所致，还真不能纯粹怪一些人就那么希里糊涂做了贪官，所以，我估计，反腐具体到谁身是，那纯粹是他机缘倒霉，一般，现在对下市县域层次，主要还是以教育警示为主的。

所以，一种风气与习惯养成理所当然之后，再要改，还有得长时段消化。应了那句古话，学坏容易改好难。但愿来个顿悟浪子回头什么地奇迹。

而一个处在危与机并存中的大国家，若无能诞生属于它自己强大的国民意识以及相称的强大领导集团，总是在一种自我迷糊或者自我怀疑，自我陶醉或者自我怨恨之中分裂式折腾，那么，走向崩溃，其实是一件很这容易理解的事件。因此，国际上传播了好多得的中国崩溃论，其实真不是毫无意义的瞎说，毕竟，人家的智商一点不比中国人差。

再回到文革反思命题：

文革中暴发出来的派性矛盾与斗争，其实，还要追源到文革之前，甚至更早时期。许多矛盾，并不是文革了才出现的。我读过一个英国教授，著名文革专家在哈佛上“文革起源”课写成了专著。个中矛盾，真是复杂的。至于下层知识分子被批，纯粹是各种势力被陪梆上了，从这种意识上，当年的知识分子命运，确实很可怜的。事实上，从五七年邓的钢铁公司搞了扩大化之后就一直不幸了。若无文革前积存矛盾，文革中，干部队伍中怎么可能派性斗争那么尖锐。

但，无论如何，文革无论再怎么乱，不可能危及整个共和国人民理念，中国绝没有解体的任何风险，无论夺权还是造反，都是革命的信仰唯一性下的不同派性实际势力的此消彼长。

那都只是派性撕裂矛盾。相对的，今天存在的社会撕裂，若细细想想，才更可怕，因为，理念，信仰，现实生活观，都完全对立化倾向，这也为颜色革命奠定了足够基础
。

今天中国社会的矛盾性质的广度与深度，可以说，恶化程度，完全可能高于文革时期的矛盾性质。

所以，今日之中国，是最好的，也是最坏的，就看怎么来对待了。真正有意义的，从来不是曾经的苦难与辉煌，而是在即。

新任武警总司令，在这久前的一文中，都提到，是大把共从悬崖边挽救了回来，这是何等份量的用词！

大概，“变天”就差一线之机了。这对于全体的中国人民，究竟是幸还是不幸，我就不作任何结论了。留给大伙自己各取思量。

世事如钟摆，达到一个极端后，就会油然向它的反方向回旋。。。。“东方”“西方”“东风”“西风”。。。。

说到文革，就不得不联想到派性斗争。可，文革都已经过去这么多年了，我们的网络言论思想界，至今依然充塞着这派那派势不两立式的言论冲突，一些人，甚至，离开了左派右派毛派改派，几乎都不会说话了。这真也是一件很耐人寻味的事，

派性是什么，派性就是灵魂层次的封建主义，文革中暴露出来的，恰恰是千年厚黑积习的当代反映，无论以革命的名义还是什么其他冠免堂皇的名义。这种积习，后来又纯粹演变成小圈圈小团伙官场家族化裙带化。。。。。。

曾经的文化大革命，不仅没有完成它对这种封建主义实行革命的初始使命，还为后来的经济大革命的人性自私化提供了无限泛滥的空间。从这种意义上，文化大革命，真是得不尝失。文革文革，不仅没有革命化了人文，还把人性全面推向了经济动物化黑沟里。


所以，一个结论是明确的：在中国这个神奇的土地上，靠搞运动的方式，太容易走火入魔，不成，不能再随着老毛的想当然，搞七八年来一次，还得搞全面法制建设。再好再坏，也得坚守法制逻辑，坚守人民宪法逻辑。

所以，我现在总体上是很认可当今中共的崭新思路的。我坦白一下。从八十年代大规模阅读西方，到从九十年代末开始网络思想江湖生涯开始，中国思想界的所有大小敏感尖锐争论，我有幸全面参与了，或许，从中更可以理解当今中共开明慎密思路的来之不易。事实上，去年发生的王长江事件，也依然反映，党内意识形态的混乱，前些年是十分厉害的。至今还难说上下完全明晰。

显然，没有充分说服力的理论指导，在这个全面智能化知识化的年代，路，是走不远的。也因此，思想理论界，目前，又进入一个空前活跃期。即使按市场理论，也好解释的：因为，客观上，社会的渴望，必然造就对思想的需求市场！

纵观这个思想市场，改开以来，大约经历这么一个线路：

八十年代初，解放思想，政治思维尤其活跃，到末，乱了套，死寂；九十年代末，第二波下海潮，转型成去政治化的经济思维尤其活跃，到05年后基本被西方话语一统江湖全面洗脑催眠而麻木，现在，应该是开启新时代第三个活跃期吧，相对世界局势的大为混乱多变，不可名状之中，相对地，原来经历历史终结而自信满满的西方，反倒进入一种前所未有的焦虑期，中国则进入一种思维自立的初升期。


有志者，要好好擦擦新脑容量，加入进去！

网络标志人类前所未有的全民知识化年代的开启。再不比曾经的文革。那时，老工农大多是文盲，只有才识了几个字的毛孩子，组成了红卫兵红小兵，不知天高地厚，被各级势力操纵鼓动起来瞎折腾。

忽然想到这样一个问题：文革为什么当年会把火力首先集中到了本身在这个社会里数量绝对少数的知识分子？大家想过吗？知识分子，当年在数量是绝对少，在日常生活中绝对优越于一般工农。他们当年的稀少性珍贵性，阶级身份的完全依附性与绝对脆弱性，恰恰太容量成为各级势力最好选择的斗争方向。如果，搞运动还作为政治任务，那么，把这个层次吊出来放到群众中去斗，就可以很好地避免斗争到各级官僚自己身上。

从这种意义上看，现在，斗知识分子的文革，再不可能重演，因为已经没有这种文革的基本历史条件，现在，全民知识化！经历文革改革成长起来的人，本身都是新社会的一般产品。

斗官僚的文革，那就说不定了，而且，弄不好，还可能一变成整体颜色政治革命！

所以，当今，反腐的同时，法制法制法制，宪法宪法宪法，重要的词汇，得不断重复。