59年庐山会议，8月1日政治局开会，继续批彭。林彪会议上说：
彭德怀是野心家，阴谋家，伪君子，冯玉祥。中国只有毛主席是大英雄，谁也不要想当英雄。

随后，毛对“冯玉祥式的人物”做了解释，他对彭总说：“人们只看到你简单、坦率、心直口快，初交只看到这一面。久了，就从现象看本质。弯弯曲曲，内心深处不见人。人们（林彪）说你是伪君子，像冯玉祥。真伪有矛盾。不能说全部假，对敌斗争是真的。心中很严重的东西不拿出来。”

其后刘主席也顺着批彭：“魏延的骨头、朱可夫的党性、冯玉祥的作风”，并将彭总说成“一个一贯反党的伪君子，企图搞军事政变！”

从林、毛、刘发言中，可以看出这些人认为冯玉祥是“伪君子”、“作风”有问题的人，而且把彭与冯挂起钩。
冯倒底什么“坏作风”刺激了林、毛、刘？了解近代史史的人，知道冯是个个人风格鲜明的人，有三个突出的特点：不捧领袖，生活朴素、敢讲真话。

冯与彭总有很多不同点，但二人上述三点完全一致，而这三点，恰恰刺痛一类人的神经。

很巧合是，冯玉祥在28年南京国民政府建政之初，赴南京就任国民政府行政院副院长，不留情面炮轰当时国民政府高官的话，与彭总49年4-5月间，第一次从西北战场赴京汇报工作，对着总理炮轰进城同志的工作生活作风，如出一辙。

（续上1)
1928年10月,冯玉祥赴南京任国民政府行政院副院长。
在欢迎冯就职大会上，冯却毫不领情，把前来热烈捧场的高官们，党政军要害部门骂了一遍。
“诸位同志…..当您在我未开口之先，您一定想：玉祥必有许多的甜蜜的话，恭维奉承的话，送给诸位。是的，我也想，对今天的主人，表明我所应有的客气与礼貌。但是，此刻，我把原来所想的话，说不出口来了。我觉得，我要是把那许多话说出来，那么我是太渺小了，太对不起诸位同志与我自己，并且对不起我们共同的事业。”

“我们应当承认:中央党部的同志们，近来走上腐化的路了…..我应当送给中央党部一副对联：上联是——三点钟开会五点钟到：是否革命精神？下联是：一桌子水果，半桌子典心，知否民间疾苦？……横批：官僚旧样。
同志们！我们应当躬身自问：‘我们比北洋军阀强吗？我们没有走上官僚的路吗？这是我们要时时念着得呀！从今以后，我们要咬紧牙关，人家作六小时的工，我们同志的党员，便要作十小时；人家有八小时的休息，我们只要五小时。
革命原是为大多数的，原是作牺牲的。党员绝不是特权阶级呀。如果人家作十小时的事，我们却作不了六小时，那么别人来革我们的命罢！’”。
批罢中央党部，又批国民政府对待贪污姑息放纵：“中央对于这种事情，绝无办法。对于这种事情始终是以姑息处之．．．．．．你们不要想，我们不予以惩罚，社会上便不知道这些坏事。那才真是欲盖弥彰呵！”

（续上2）
还有次，国民政府会议开会讨论给国府官员加薪之事，谭延闿讲到：“八百元的月薪，实在是世界各国政府委员最少的数目，譬如日本，总理大臣的薪俸以外，机密费是几万；部长是几千。……我们只有八百块钱。如何能够用？”戴季陶响应道：“我们追随总理多年，苦也真吃的不少！如今革命成功了，我们总可以多享用点了。”

在蒋介石的邀请下，冯玉祥忍不住批：“我实在不想说，以为说了得罪朋友。可是，我的良心叫我不能不说！不说对不起朋友，对不起人民，对不起我们死伤的同志…..”
挖苦之后，转入正题：“革命成功吗？成功的意义在此吗？我不敢如此想!我的意思是：全国人民，得到革命的幸福，才是革命的成功！今天，人民所得的，是为革命的牺牲，不会得到一份毫的幸福，我们还没有成功!”“至于把我们同日本的阁员们比较，我听见这话，只想哭…..人家的国势如何，人家的工商业如何我们如何，人家的人民享用如何我们如何，这话太远了；但说人家的兵，日本兵占了我们的山东省，打了我们的济南城，逼的我们的革命主席、部长越墙逃命，杀了我们的外交官缴了我们革命军队的器械…..这样国家的阁员，拿八万块一月，不为多!”

（续上3）
《师哲回忆录》在忆彭总一章，也记录了几乎相同的事：




实际上，与冯的言辞相比，彭总已是相当温和。

（续上4）
实际上，对解放军进城后的干部作风的“铺张浪费、贪腐问题”，彭总一开始就高度关注，彭总年谱1950年有多处记载。

1月下旬,在西本军政委员会会议上发言说：要严禁铺张浪费。这种铺张在我们的工作中是存在的，比如请客等等。必要的请客简单一些也就行了，因为羊毛出在羊身上，都是老百姓的钱，我们应为人民节省。

2月5日，召集陕、甘、宁、青主要负责干部开会，由各省汇报有关执行民族政策，剿匪反霸和干部作风问题。指出1947年土改那种扫地出门、逼底财的方法，破坏生产，不能重复。

3月1日，在西本军政委员会第四次行政会议上,作《精简机构，厉行廉洁朴素作风》的讲话,指出:"今天在有些部门中是存在着铺张浪费,甚至贪污现象." 各部应进行彻底检查。
“每个人对铺张浪费，贪污的现象，应该看作是对人民事业，对祖国建设的一种罪恶。” 同时必须“反对那种骄傲居功的思想，反对摆‘老资格'，计较享受的”雇佣观点。
目前西安的工业生产赔本，“基本上是严重的浪费与官僚主义的管理的问题，并不是单纯的技术落后问题。”
有了崭新的技术，没有科学民主的管理制度，不克服浪费现象，崭新的技术也发挥不了它的作用。”

“只有发挥工人、职员的积极性，改变官僚主义的管理制度，克服浪费现象，降低成本，才能是生产恢复与发展起来。”

（续上5）
假如没有朝战，彭远在偏僻苦穷的西北主持工作，也许对毛彭是个双赢。以彭1952年朝战归来后的行事推测，很有可能54年新宪法颁布施行，组建新军委时，彭会主动提请不再入新一届军委，淡出军界。毛一定会顺水推舟，代之以自己更放心的林总掌军，皆大欢喜的局。
这样，即使后面“大跃进”仍然不可避免，以彭当年经营红三和统领华北抗战的能力，老总扎实务实的工作作风，西北当不会出现大乱，这是人民之福。彭人在地方，已经缴械了军权，则毛彭之间虽因为大跃进还会有冲突，但缓重空间就大了很多。
但历史无法假设，50年的时候，朝战爆发，整个军界高层，竟然无人愿意领兵赴朝，毛被逼上了梁山，只能再次祭出彭总。

彭领兵赴朝，本身是政治表态后的仓促上阵，朝战也是老总一生中，在对敌人一无所知的情况下，打得最凶险的一战，多处遇险，几乎是九死一生。更为不幸的是，自己带着巨大的战功威望，国际声誉回国，岸英却折在了朝鲜。

彭1928年投身革命，历经苏区肃反、长征、抗战整风等各时期的党内斗争，对毛的个性手段，高层政治的凶险非常了解。所以1952年4月，彭因病从朝鲜前线回国，当周提出将军委日常交付给彭时，彭非常坚决地拒绝，要求去搞农垦工作，就可能是彭的一种潜意识，远离中央。而且彭也确实想在和平年月，作一点切实改变国家落后的实事。

面对熟读史书的领袖毛，彭的想法却很难落实。毛一方面戒备彭在军中的巨大威望，另一面，还是要维护自己公正公平的领袖形象，朝战之功必须酬，怎么可能让彭去新疆屯垦？这样，彭的意愿和领袖的人事布局之间的矛盾如何妥协，又成了一场心理博弈。彭想达成自己的意愿，只剩下把病一装到底一条途径，而这恰恰不是彭的拿手。

周相是个玲珑剔透的人。彭一回国，周即提议回国治病并已痊愈的彭总留北京接替他主持军委日常工作。周这个提议是否提前跟彭沟通过？我认为是没有，但一定事先与毛讨论过，毛周二人达成了一致。

从当时的政治局势看，彭主军是政治上最恰当的人事安排，但进一步直接安排彭书记处候补，显然是毛留了一手，周等人可以想到，但周不主动提议彭书记处候补，也应是谨守人事本分。
其实可以想到，在书记处会议上，关于彭回国怎么安排的讨论过程，周会在讨论时，把主动权充分地留给毛，毛不好说的，周主动说。

（续上7）
毛是一个把权力看的很重的人，这样从他的角度看，彭三番五次非要辞高就低，就是在拿捏了。但以彭的贡献和当时的威望，归国酬功，最次也要主持军委同时加衔候补书记，而不是次次让彭列席书记处会议，却无候补名义。

按毛年谱记载，52年7月3日，晚上，主持召开中共中央书记处扩大会议，刘少奇、 朱德、周恩来、彭真、彭德怀、薄一波、李富春出席。会上，周恩来提议回国治病并已痊愈的彭德怀留北京接替他主持军委日常工作。
周的提议，大家一致同意，但彭却表示不愿接受这一工作。按彭传的说法，彭在《庐山笔记》中披露，他是不想再从事军事工作了，而这种念头远在年红军改编为八路军的时候，他就有过离开军队去做地方工作的想法。并且后来还常常在脑子里反复，但为什么会有这种想法，彭没有解释。

但这一次推辞的原因，日记中说：因为当时总参谋部的工作确实繁重，自己难以胜任。原来的总参谋长徐向前同志久病不能工作，粟裕同也有病，聂荣臻同志的身体也被拖垮了，曾有一次昏倒在地。所以我想推举一个身体强健的人来顶这个繁重的任务。这样也可以摆脱我自己的军职。
彭在自己日记中，有些事可以不记，记的应该是自己的真实态度，要害是”摆脱我自己的军职“，但也同样没说明原因。合理地理解是，彭认为继续待在军队已经非己所愿，或者是对自己政治上不利。

（续上8）
按彭传描述，7月3日政治局会议后,彭专门去向毛谈了自己的意见："他提出自己担任总参谋长确实不合适“,彭不愿意接受这一工作，而希望去担任王震那个角色，去搞农垦工作。
彭提出不担任总长一职，是很有讲究的。因彭本人已经是军委副主席，和平时期，一方面再担任总长权柄太重，不合适；另一方面，军委副兼总长，则必然要主持常务，哪一方面都非彭所愿。
1945年七大后，成立的七大军委体制，毛为主席，下设周、刘、朱、彭四位副主席，但并无第一副、常务副的正式人事安排，当时此四人日常均身在中枢，与毛一起负军事战略决策之责，军委日常和决策之后的落实工作，则由一个副主席兼任总参谋长的方式承担，此成为战时的惯例。
此方式的好处是，战时决策和执行的落实由一人串联承担，执行效率高，且总长是由资历威望非常高的副主席兼任，这样下面战略区指挥官接受下达的任务，也甚少磕绊。
照此制，彭总45至47年主持军委日常，彭下西北野战军后，周接过此担子一直到52年7月，周主军期间，49年建国后，总长职务在由副主席兼任，在和平时期就不太合适了，于是就由周转给徐帅，因为徐身体原因，则很快又聂帅代理。紧跟着朝鲜战争爆发，期间军事工作繁重，周和主要的助手聂代总长都几次累倒。

既然在朝战时，都没有恢复副主席兼总长，彭基于自身的考虑，就一定不会接招。按正常的人事进阶安排，彭回国，应该让彭在军委副主席的基础上，至少加衔候补书记处书记，而不是军委副兼总长，此一人事安排，毛周等五位书记处成员怎么想的，耐人寻味。
彭对高层政治和五位战友很了解，应该对其中情由了然于胸，但既然不想涉足，就无所谓了，只要考虑自己如何脱身就好。

（续上9）

面对彭抛回的皮球，毛就得想办法，毛问彭：”哪谁来做总参谋长呢？“，要彭提名。
这个名真还不好提。因为按惯例和军委的现状，彭能提名的人范围很窄。
如果提名一个普通的军委委员接替聂代总长，则彭主持军委日常的干系很难脱掉。彭如要脱身，就必须顺着毛周的建议，提出一个现职军委副来兼任总长一职。

当时的现任军委副是哪些人呢？此处需要简单交代下军委核心领导层的人事变动。49年建国前，当时军委是七大形成的一正四副的格局，毛加朱、周、刘、彭。刘硬塞进军委，排在彭前面，主要还是酬延安整风之功。

1949年10月，配合新中国的成立。10月19日，改组了原七大中央军委，成立中央人民政府人民革命军事委员会，主席毛泽东，副主席朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀、程潜，另贺龙等22人为委员。此便是新中国成立初的五年间（到1954年9月成立中共中央军事委员会为止）统率人民解放军及其他武装力量的“中央军委”。

值得注意的是，1951年11月5日中央人民政府委员会第十三次会议，新增补了林彪、高岗两人为人民革命军事委员会副主席。此次增补怎解？1951年11月，恰好是朝战一周年刚过，战局基本稳定了，交战双方开始坐下来谈判。围绕这个背景，公平起见应该补谁，是比较清楚的。
整个朝战，实际是毛、周、彭、高、聂在实际主持，此五人也是支持朝战的少数派吧。这样高的提副没有异议，而聂在朝战期间是代总长，劳苦功高，没有提聂，而提了老兵号林帅，就不能说是很公平了。
当然，毛意是让林主持军委日常，51年10月，毛任命林主持军委日常，接替周相，但林主持了三个月，就病休了！
毛原来可能的军委人事布局是聂代字转正，林、聂配。但令毛意想不到，林竟然会这样？朝战最累的时期都过去了呀！
我倒是很好奇，如果林的身体争点气，彭52年归国，怎么摆人事。

（续上10）
实际上，符合要求、能解彭之困的，只有一个高岗。 见毛发问，老总反应很快，会上应该已经有过考虑啦吧。略加考虑，彭提出推荐高岗来当总参谋长，理由非常充分：高在军队长期担任职务，且在51年与林一起提拔为军委副，朝战中主持后勤工作表现突出等等。
毛泽东没有同意,反问彭,高岗难道就没有缺点吗?彭无奈，又推荐邓小平来当总参谋长,毛肯定了邓的才能,并认为他同军队有着较多的联系,是合适的人选,可是他从现在的岗位上抽不出来",结果,彭的这个想法没能实现。
对自己这个倔犟、耿直的湖南老乡，毛知道怎么抓住其软肋劝说，党和人民需要你，就是最好的理由。
人生有时很无奈，谁能想到，林彪的身体，这个不起眼的因素却影响的一群人的命运。
我们有时浮想，如果林身体很棒，则性格上也不会太过保守谨慎该多好呀，那么50年10月，林就领兵出征了。退一步说，即使林保守谨慎，没有领兵出征朝鲜，但只要林身体还好，能挺上1年主持军委，则彭就有很大机会，实现自己卸甲归田，天山种棉的田园梦，这是一个多么好的结局。
毛拒绝彭提议的高、邓二人，主要还是因为这两人，毛都另有计划好的任用。
彭还是脸皮太薄，当毛拒绝彭提议高后，如要达成目的，唯一的途径不是再寻其他候选人，而是很坚决地拿身体不好说事，就对毛说，自己两年朝战，身体基本累垮了，比林彪还不如，年龄却还比林彪大！最好能搞到人大，政协去，让自己好好休息上三五年再说。
但最终的结局是彭被毛说服。按彭总年谱记载，7月4日“ 从本日起，开始受理全军日常工作。”

（续上11）
7月9日，周相致信毛泽东并朱德、刘少奇、彭德怀、林彪：“前承中央同意并决定以彭副主席主管军委常务，我请求，自即日起解除我兼做的军委工作。我建议，彭德怀同志自即日起过问军委日常工作，直接向主席和中央负责。以后一切经过我处转呈主席或主席交我阅办的军委文电，均改送彭副主席处理。”“兵工委员会主任职务，我亦请求解除。改由彭德怀同志担任。”
7月19日，中央军委办公厅通知军队各单位：彭副主席已正式在军委办公，从即日起，凡有下列问题之文件,电报均抄送彭副主席”。接着在后边具体开列了的18类文电细目，以及抄送程序，途径。
7月23日毛同彭德怀谈中央军委工作等问题。同日晚上，召集聂荣臻、粟裕、萧向荣、杨尚昆开会，商议二十四日中央军委会议的有关事宜。
7月24日晚上，毛在中南海颐年堂主持召开中央军委会议，朱德、刘少奇、周恩来、彭德怀、聂荣臻、粟裕、张震、苏静等出席。毛泽东在会上说：今天这个会，算是军委主持日常工作的副主席的交班会。我与彭总谈过，总理太忙了，今后军委的日常工作由他主持，但对外暂不公布。朝鲜战场，看来大打打不起来，最后是要和谈停战的，待停战后再正式公布。

自此，彭总历时7年主军的时代开始。

@ywujun1969 2017-04-16 01:07:03
（续上7）
毛是一个把权力看的很重的人，这样从他的角度看，彭三番五次非要辞高就低，就是在拿捏了。但以彭的贡献和当时的威望，归国酬功，最次也要主持军委同时加衔候补书记，而不是次次让彭列席书记处会议，却无候补名义。
按毛年谱记载，52年7月3日，晚上，主持召开中共中央书记处扩大会议，刘少奇、 朱德、周恩来、彭真、彭德怀、薄一波、李富春出席。会上，周恩来提议回国治病并已痊愈的彭德怀留北京接替他主......
-----------------------------
@shinkocu 2017-04-16 19:03:10
往境界低了说，狡兔死走狗烹飞鸟尽良弓藏，以彭的头脑，不会想不到这一层，该打的仗都打完了，作为职业军人，自然要考虑自己的下场。
往境界高了说，打完仗了，彭想转地方工作，就是想去实现自己当初起兵的时候的想要做到的东西。
-----------------------------
@男魔法师2017 2017-04-16 20:08:21
和平年代也需要军人
何况那个年代并不和平
更荒唐的是
军委秘书长黄大将是书记处书记
你让黄的上司彭如何加这个候补书记衔
-----------------------------
八大前后，书记处书记是两个概念。

七大书记处书记，就是政治局常委，八大后书记处书记，就是干活的，书记处书记甚至不是政治局委员。

@总机叫南京 12600楼 2017-04-17 09:20:00

shinkocu： 举报 2017-04-16 21:44:11 评论

这个时候的书记处，说白了也就是个秘书处，代表政治局处理日常事务的，所以周作为国务院总理去汇报请示也是正常流程，别把这个书记处想的太厉害了，真正的权力机关还是政治局。

======================

它这等于是把中央人民政府放到了党中央的下属机关地位
—————————————————
以党治国，对应三民主义的训政阶段。国民党训政时，中政会也是最高权力机构。国民政府主席一直是个荣街

国民党大陆溃败，原因很复杂，但源头是自己内部先乱了。
尤其是44年抗战胜利后，在政治条件根本不具备的情况下，愣是被美国，中共和在野各党派推着，搞宪政。其结果是，国民党先是政乱、再是经乱，最后引发军败。

彻底崩溃。

@男人的情怀zhb 2017-04-17 13:35:46
@总机叫南京 12528楼 2017-04-13 10:27:00
鸦总供述：
林彪在批判彭的讲话中说：“这个人非常英雄主义，非常骄傲，非常傲慢，瞧不起人，非常目空一切，对人没有平等态度。不但对他的下级像儿子一样随便骂，就是对上级，也很不尊重，可以说是傲上慢下。他野心很大，想大干一番，立大功，成大名，握大权，居大位，声名显赫，死后流芳百世。他非常嚣张，头昂得很高，想当英雄，总想做一个大英雄。毛主席才是真正......
-----------------------------

军中，尤其野战军出身的，骂人是一种特殊的军旅文化。
很多场合，骂才是兄弟，没当外人，格外亲才骂。

彭德怀说：“你这个陈赓，来到你386旅，怎么，让我饿着肚子啊！”
陈赓吞吞吐吐：“没法请你吃饭。”
彭德怀说：“什么宴席没法请我吃？”
陈赓坦白：“我们几个旅首长凑钱买了点肉，一个多月没闻肉味了。”
彭德怀笑了：“就你狗日的败坏我名声，到处说我彭德怀不知道肉好吃。”
陈赓也笑了：“挨你勀太多了嘛。”
彭德怀：“你们自己凑的钱，我有啥不敢吃的。”

@zuoan770 12598楼 2017-04-17 05:24:00

@ywujun1969 ：本土豪赏1根 鹅毛
...
—————————————————
左岸谢谢

彭老总是个什么样的人：从出兵朝鲜的决策中看老总（2）
朝战难评价，主因是导致战争爆发的因素太复杂，涉及苏、美、中、朝各方的诸多形势误判，这场战争也是一场没有结局的战争，导致南北韩直到目前，仍处于分裂敌对状态。对当时的全球冷战格局，今日的东亚地缘政治影响面太广，时间跨度太长。这样，在不同的时间点，站在不同的立场上，就会有不同的评判。

“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。无论当年看，还是现在看，1950年中国出兵朝鲜的利弊得失，这句话都最贴切。
今天，中国很多人批当年的朝战，主因是看到台湾和朝鲜的现状对中国发展的牵制。
一方面，很多人认为没有朝鲜战争，就不会有美国对华内战“不干涉”政策的转向，这样1950年代，中国就可以解决台湾问题。另一面，中国参战朝鲜，付出了重大牺牲，鲜血却没凝成友谊！令今日国人无比郁闷。
如果回溯到1949-1950年，在二战结束后东西方冷战格局已成的背景下看，当年朝战爆发，是必然还是偶然？中国的参战是不是一种必然选择？
但有一点是非常清楚的，朝战的开火权和刹车权，只掌握在苏、美两强手中。中朝两个直接上阵的社会主义阵营国家，只能在美苏画出的大框架下，争取本民族利益的最大化。而中朝两家的民族利益，在整个战争的不同阶段并不一致，这是中朝矛盾的根源。

彭老总是个什么样的人：从出兵朝鲜的决策中看老总（3）

朝鲜南北分治原因与德国相似，都是二战结束时苏美军队的共同军事占领所致。由于日本的突然投降，美苏协定以北纬三十八度线为界，将双方的占领区一分为二。但美苏双方也承诺，在联合国监督下，朝鲜人民民选出一个全国政府后，占领军即行撤出，分界线也自动撤销。可见，这条分界线并非出自有预谋的精心设计，只是服务于当时还是同盟的双方军事占领不要产生不必要的冲突。但随着战后美苏分歧加剧，预定的故事情节逐渐失控了。
苏美在48年和49年从朝鲜撤出后，由于意见不一，双方各自扶持了自己的属意的政权。在南方，美国扶持了大韩民国，这个政权是通过联合国监督的选举方式产生的。在北方，苏联则支持了金营长的朝鲜民主主义人民共和国，但选举从未在北方举行过。
南北双方都声称自己代表整个朝鲜，并威胁要进攻对方。但实际上，没有美苏两个超级大国的支持，南北两方谁都没有能力进攻对方。
如果说，朝鲜半岛的分裂是美苏占领导致的，那么，金营长南下统一朝鲜的革命激情，却是由中共内战的胜利点燃的。
既然中国共产党人可以南下统一中国，那么朝鲜为什么不可以复制中国革命的成功经验？美国人没有干涉中国内战，又有什么理由来干涉重要性远低于中国的朝鲜内战？

按张维迎的观点：
君子和小人的区别不在是不是利已，而在是不是损人；
圣人和君子的区分不在是不是利人，而在是不是愿意为他人而牺牲自己的利益；


按这个标准，可以评价下，二战后的中苏关系、中越关系、中朝关系，中阿关系等。

中国是圣人。