毁你的三观!嘿嘿,理性讲述真实的中国的近现代历史

@非咸非淡 2013-06-15 13:59:07
回复第1625楼(作者:@曹立仁 于 2013-06-15 12:47)
@非咸非淡 1621楼 2013-06-15 12:34:29
回复第1601楼(作者: ……
==========
那你和我
-----------------------------
有意义么?亲。要有勇气去面对这个真相,你被一个愚昧而邪恶的唯物主义毒害太深。想办法跳出来,看到一个新世界。
不要去玩哲学,哥科普过,估计你没听懂。搞哲学是需要培训的。
许多规矩喔,其中就有,不能问超过七个为什么。
有必要纠缠么?为什么?替你回答
你不敢面对真相。嘿嘿
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 14:03:21 +0800 CST  
@非咸非淡 1636楼 2013-06-15 13:59:07
回复第1625楼(作者: @曹立仁 于 2013-06-15 12:47)
@非咸非淡 1621楼 2013-06-15 12:34:29
回复第1601楼(作者: ……
==========
那你和我说说看哪个哲学家研究人为什么要吃饭这个课题了?
-----------------------------
事實上,所有宗教,所有哲學,都在研究這個問題。
“終極價值”,或者說“終極意義”,這些名詞,親聽過么?
人為什麽要活著?
所以哦,哥有次給人上課,告訴他們,中國的保安都是哲學家,一開口,都是哲學的拷問,
1. 你是誰。
2. 你從那裡來?
3. 你往那裡去?
哲學啊,親。為什麽要吃飯,為什麽要活著,活著的意義是什麽。。。
這些還真就是哲學,神學討論哦,親。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 14:08:18 +0800 CST  
@非咸非淡 1636楼 2013-06-15 13:59:07
回复第1625楼(作者: @曹立仁 于 2013-06-15 12:47)
@非咸非淡 1621楼 2013-06-15 12:34:29
回复第1601楼(作者: ……
==========
那你和我说说看哪个哲学家研究人为什么要吃饭这个课题了?
-----------------------------
哥再多說些常識,希望你能懂一些哲學思考這些的常識,這些其實應該真的是“常識”。中國有意識的不教育,不科普。
人“如何”活著,How,研究這個的,是科學。
人“為什麽”活著,Why因為這個的,是神學,或者哲學。神學和哲學的區別是,神學是宗教的。
現代科學,不研究形而上學。
除了邏輯理性宇宙第一思密達的地方,沒人會傻到說,某某主義是科學真理。親。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 14:13:13 +0800 CST  
@非咸非淡 2013-06-15 14:14:05
回复第1639楼(作者:@曹立仁 于 2013-06-15 14:08)
@非咸非淡 1636楼 2013-06-15 13:59:07
回复第1625楼(作者: ……
==========
请举例哪
-----------------------------
回答啦,听的懂么?亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 14:15:35 +0800 CST  
@非咸非淡 2013-06-15 09:47:57
@siyizhe 1481楼 2013-06-13 23:30:16
-----------------------------
你就是说一亿遍,所答非所问,白搭。
--------------------
-----------------------------
还没听懂?算啦,继续愚民吧。学习些逻辑思维,然后再回来看哥科普的。
哥说的,你完全没概念,有意义么?还要证据?
哥说的证据你不信,你去买共产党宣言嘛。哥在说证据,你都看不懂,有意义么?
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 14:37:02 +0800 CST  
@BG周畅 2013-06-15 14:55:09
楼主好象又被三铁了
-----------------------------
这个哥没怨言,嘿嘿。这里毕竟是某国,你懂的,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 14:58:21 +0800 CST  
@三十二立行么 2013-06-15 14:59:34
楼主别打嘴仗了
快发正文吧
你那本prentice hall的书口碑好像不行啊
-----------------------------
那是"左翼"的,你懂的。必须的要左翼,否则中国读者更无法接受。
哥要拿保守派的课本,你们估计都疯狂啦。
中国读者缺乏理性的习惯,你懂的。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 15:01:38 +0800 CST  
@learner86 2013-06-15 14:18:06
请教楼主,***的基督教是新教么,这个新教有中国特色么?
-----------------------------
对不起,哥认真不了解这些。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 15:03:20 +0800 CST  
@siyizhe 1662楼 2013-06-15 20:42:53
总拿劳动的猴子就是人说事,证明马克思缺乏逻辑,其它基本是一概而论
===============
证伪,有一条就足够了。因为那个号称叫“哲学”体系,不叫"名人名言"。哲学是诚实的阐述,连道理都不讲,前提都错了,还什么一概半概的。关于马猪义跳大神的问题,也不止这一条。比如"剩余价值"这种所谓"政治经济学"--资本家靠剥削工人的剩余价值来取得利润。懂点财会知识的都知道,人工、材料、机械。"品牌附加值"-这些都是生产......
-----------------------------
@萧天鹏 1664楼 2013-06-15 20:50:59
欢迎争论,楼主这一条也并不能证伪。我上文说了,恩格思在《劳动在从猿到人转变中的作用》中,只是说明劳动在人类进化过程中的巨大作用,从文章标题就可以看出来。你们却要断章取义说猴子劳动后就变成人。你可以不赞成一个理论,就如同你反对西特勒是完全可以的,但你不能说西特勒长得太特么恶心了,他就是初生,他是恶魔,你得用事实说话,用谎言、用偏见去寻求真理,真理会逾来逾离你更远。
-----------------------------
親,千萬不要說“理性”,理性離開親還太遠。就你那一句“一條還不夠”,就足夠說明問題啦,親。
所謂世界觀,就是靠這種邏輯工整的周密邏輯論證,建築起來。
所以哥說,“中國之內”,沒有人看的懂黑格爾。看的懂,他也不敢說。
你的問題是整個“世界觀”,是愚昧迷信的,不是細節。
你就陷在唯物主義世界觀里不能自拔。
你的世界觀,是愚昧迷信。細節不細節,都無關緊要。
你還舉了“戴墨鏡”。是啊。你觀察世界的眼觀都是愚昧迷信的唯物主義,你如何可能看到真實的世界?
你連“邏輯”還沒有訓練,如何可能“理性”?
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:17:31 +0800 CST  
@萧天鹏 2013-06-15 21:11:58
@siyizhe 1663楼 2013-06-15 20:50:15
辩证唯物猪义带给国人最大的愚弄就是什么"不要一概而论啊,不要以偏概全啊,不要一棍子打死啊,要辩证的看问题啊",所以这个内个三七开啊,那个这个有功也有过
-----------------------------
就你这话,就是愚民,亲。
地球人的辩证法,是正,反,得到合。
最后得到结论,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:24:27 +0800 CST  
@萧天鹏 2013-06-15 21:20:36
@siyizhe 1662楼 2013-06-15 20:42:53
总拿劳动的猴子就是人说事,证明马克思缺乏逻辑,其它基本是一概而论
===============
证伪,有一条就足够了。因为那个号称叫“哲
-----------------------------
去找你们的课本吧。
哥说他说的,那就是他说的。亲
你们老是老要证据。
哥给证据,你们又不承认。
这是干吗?
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:25:55 +0800 CST  
@萧天鹏 2013-06-15 21:35:46
@siyizhe 1662楼 2013-06-15 20:42:53
总拿劳动的猴子就是人说事,证明马克思缺乏逻辑,其它基本是一概而论
===============
证伪,有一条就足够了。因为那个号称叫“哲
-----------------------------
你就没有啊。亲。
你还在唯物主义愚昧迷信思想里,你怎么可能有理性?
世界观是什么?
这么傻的一个世界观,你靠他认识世界?
老是要证据。
一。否定道德良心。
二。追求公平正义。
这不是证据?
傻成这样的世界观,也就忽悠缺乏基本逻辑思维的,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:39:56 +0800 CST  
@萧天鹏 2013-06-15 21:35:46
@siyizhe 1662楼 2013-06-15 20:42:53
总拿劳动的猴子就是人说事,证明马克思缺乏逻辑,其它基本是一概而论
===============
证伪,有一条就足够了。因为那个号称叫“哲
-----------------------------
亲,理性真的离你太遥远,想要理性首先要
摆脱唯物主义愚昧迷信的捆绑
尽力养成逻辑思考的习惯。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:41:39 +0800 CST  
@siyizhe 2013-06-15 21:41:44
哈哈哈,我不玩了。LZ以前还能喷到宗教体系。现在恐怕这一步都到不了了。
-----------------------------
中国的教育真的是愚民洗脑。
而且还有,人缺乏勇气面对真相,还在死死挣扎,唯物主义没有错,都是中国教育的不好。
洋夷不可怕的,都是琦善卖国,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:45:28 +0800 CST  
@曹立仁 2013-06-15 21:51:15
@萧天鹏 2013-06-15 21:47:43
@萧天鹏 2013-06-15 21:20:36
@siyizhe 1662楼 2013-06-15 20:42:53
总拿劳动的猴子就是人说事,证明马克思缺
-----------------------------
你或许不懂喔。
爱情,孝顺这些,地球人归为道德概念喔,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:53:10 +0800 CST  
@萧天鹏 2013-06-15 21:47:43
@萧天鹏 2013-06-15 21:20:36
@siyizhe 1662楼 2013-06-15 20:42:53
总拿劳动的猴子就是人说事,证明马克思缺乏逻辑,其它基本是一概而论
===========
-----------------------------
道德良心是假的,存在才是真实的,这个你看不到,这个在German ideology里才有直接的陈述,亲。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 21:56:30 +0800 CST  
@winma_ra 2013-06-15 22:00:15
回复第77楼,@曹立仁
@非咸非淡 2013-05-16 21:02:01
孔子另一个伟大之处,是在于他并不相信暴力,刑罚能够真正的把天下变好。关于统治方法的见解。孔子认为,作统治管理的,应该带头守规矩,
-----------------------------
是的,现在情况比晚清差。
因为现在是唯物主义的世界。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 22:03:33 +0800 CST  
@萧天鹏 2013-06-15 22:11:53
回复第77楼, @曹立仁
@非咸非淡 2013-05-16 21:02:01
孔子另一个伟大之处,是在于他并不相信暴力,刑罚能够真正的把天下变好。关于统治方法的见解。孔子认为,作统治管理的,应该带头守规矩,守信用,
-----------------------------
谢谢劝告。
哥是真心恨铁不成钢,虽然肉麻。
这么直白的道理,哥车轱辘话半天,你们都看不懂。这中国的教育,真的是威力巨大,嘿嘿。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 22:15:35 +0800 CST  
@信舟流 1704楼 2013-06-15 22:43:35
楼主,大家认可你的历史,自对马克思主义有异议。
只是当它沾染政治时变质。
-----------------------------
是啊。這就是“關鍵”哦。
一個愚昧迷信的世界觀,如何能真的看懂世界?
一個連起碼的邏輯理性都不要的人,如何可能理性?
嘿嘿。
一個一方面否定道德良心,一方面鼓吹公平正義的人,這是精分,親。
世界觀哦,親。你在這個世界觀下看到的世界,都和地球人不一樣哦。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-15 22:45:36 +0800 CST  
@非咸非淡 2013-06-15 11:44:25
@非咸非淡 2013-06-15 09:47:57
@siyizhe 1481楼 2013-06-13 23:30:16
-----------------------------
你就是说一亿遍,所答非所
-----------------------------
出处让你去性花书店买共惨裆宣言。这是第几遍在说?你"愿意"听么?
给你证据,说要证据。
给你出处,说要出处。
提高逻辑,尊重逻辑。
挣扎出唯物主义愚昧迷信思想的捆绑,看亲自己的努力啦。
楼主 曹立仁  发布于 2013-06-16 00:05:46 +0800 CST  

楼主:曹立仁

字数:3879316

发表时间:2013-05-14 19:21:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-09 21:28:16 +0800 CST

评论数:112804条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看