我给近年来出现的国学热泼瓢冷水。

儒家把“修身齐家治国平天下”当作孜孜以求的理想，但可悲的是两千多年来没有一个儒者做到这一点。

从治国平天下角度看，儒家是很失败的，即使孔圣人、孟亚圣也做不到“修身齐家治国平天下”，更不要说后面的董程朱王等人了。

近年来，中国官方和民间都把以儒家为代表的国学捧得很高。其实，儒学只是徒有其名，用来修身养性或许有点用，用来治国理政则是完全不靠谱。

@战忽局临时工 2016-09-04 17:07:42
我给近年来出现的国学热泼瓢冷水。
儒家把“修身齐家治国平天下”当作孜孜以求的理想，但可悲的是两千多年来没有一个儒者做到这一点。
从治国平天下角度看，儒家是很失败的，即使孔圣人、孟亚圣也做不到“修身齐家治国平天下”，更不要说后面的董程朱王等人了。
近年来，中国官方和民间都把以儒家为代表的国学捧得很高。其实，儒学只是徒有其名，用来修身养性或许有点用，用来治国理政则是完全不靠谱。
-----------------------------
@wknh1972 2016-09-04 17:10:58
你偏激了，是官方，不是民间。民间恨死这个儒家了。
-----------------------------
你一个人的情绪否定不了中国民间的国学热潮。

现在各类国学书籍、国学讲座、国学明星、诵读活动很多，是随处可见的。

中国自古以为，真正做到修身齐家治国平天下的，没有一个儒家人物，法家的管仲却做到了。

@郝小賓 2016-09-04 18:12:55
开国皇帝都做到了
-----------------------------
开国皇帝基本上都是靠造反得天下，这与儒家主张的“君君臣臣父父子子”正好相反。

@炽天使u西泽尔 2016-09-04 18:42:37
儒家啊，还是可以的，但是不要宋以后阉割的儒家，那个儒家简直就是培养奴才，在宋之前，儒家讲的是出将入相，能文能武，宋后的儒家是什么玩意，一群不知时节，不知五谷的SB玩意，简直就是一群书呆子，让这样的一群书呆子治国，没有不亡国的
-----------------------------
也不能这么绝对吧，王阳明还是多少有两把刷子，但与治国平天下差太远了。

@自由梦中无限 2016-09-04 19:58
修齐治平做不到，所以儒家是垃圾。共产党的党章谁不折不扣做到了？共产主义是不是垃圾？
-----------------------------
''儒家是垃圾''，这句话是你说的，不是我说的。

@自由梦中无限 2016-09-04 19:58
修齐治平做不到，所以儒家是垃圾。共产党的党章谁不折不扣做到了？共产主义是不是垃圾？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 20:02:12
''儒家是垃圾''，这句话是你说的，不是我说的。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-04 20:03
那你的标题啥意思呀？
-----------------------------
我说儒家失败，沒说　''儒家是垃圾''。

@新蕥 2016-09-04 20:44
曾国藩算么
-----------------------------
晚清内忧外患、风雨飘摇，根本算不上治。

@13208968691 2016-09-04 21:04
好奇怪的理论啊，做不到修齐治平不是理论不行，而是人不行才对，做不到就是理论不行是多么奇怪的逻辑。
-----------------------------
儒家的修齐治平提出两千多年了，没有一个儒家的人做到，做到的反而都不是儒家。儒家不应该反思自己的理论吗？

@13208968691 2016-09-04 21:04
好奇怪的理论啊，做不到修齐治平不是理论不行，而是人不行才对，做不到就是理论不行是多么奇怪的逻辑。
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 21:17:06
儒家的修齐治平提出两千多年了，没有一个儒家的人做到，做到的反而都不是儒家。儒家不应该反思自己的理论吗？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-04 21:19
毛照样儒，谁跟你说做到的不是儒家？
-----------------------------
批孔的毛主席是儒家？你真搞笑。

@过客一撇 2016-09-04 20:46
儒家是没有谁实现这一点，但是提出这个人生目标没有错。
就像你说这句话没错，但是，你却不能否定修齐治平。
-----------------------------
所以，我并没有说儒家是垃圾，只说儒家很失败。

@过客一撇 2016-09-04 20:46
儒家是没有谁实现这一点，但是提出这个人生目标没有错。
就像你说这句话没错，但是，你却不能否定修齐治平。
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 21:30:12
所以，我并没有说儒家是垃圾，只说儒家很失败。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-04 21:32
失败在成为对抗西方文明的最后堡垒，失败在凤凰涅槃重回世界之巅。
这么失败的文明，爷就自豪了，你在扯嘛蛋？
-----------------------------
中国现在之所以能对抗西方，靠的不是儒家理论，而是中国特色社会主义理论。

奉行儒家的清朝已被西方列强打趴在地上。

@过客一撇 2016-09-04 20:46
儒家是没有谁实现这一点，但是提出这个人生目标没有错。
就像你说这句话没错，但是，你却不能否定修齐治平。
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 21:30:12
所以，我并没有说儒家是垃圾，只说儒家很失败。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-04 21:32
失败在成为对抗西方文明的最后堡垒，失败在凤凰涅槃重回世界之巅。
这么失败的文明，爷就自豪了，你在扯嘛蛋？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 21:36:32
中国现在之所以能对抗西方，靠的不是儒家理论，而是中国特色社会主义理论。
奉行儒家的清朝已被西方列强打趴在地上。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-04 21:39
没有儒家，哪来的中国特色？玩马列的华约那一帮子，还等着你去哭丧呢
-----------------------------
中国特色社会主义制度吸收了中国传统文化，比如禅让，比如中央集权，这并非儒家文化。

@自由梦中无限 2016-09-04 21:51
我说楼猪，你以前发帖还算正常，最近这半年是不是受刺激了？怎么成天发些反儒的帖子？ WWW4000

......
-----------------------------
这是我第一次发贴讨论儒家，你眼睛或脑子可能出毛病了。

@自由梦中无限 儒家学说产生于我国奴隶社会末期，竭力维护代表没落的奴隶制生产关系的周礼，把当时新兴的封建主义生产关系称之为礼崩乐坏，看不清历史的前进方向。这是逆历史潮流而行的反革命，其失败也就不可避免了。

@铸剑成弓 2016-09-04 22:59
马列太失败了，没有一个国家实现了共产主义！
连社会主义都做不到，苏修解体，中修特色，朝鲜世袭。
-----------------------------
社会主义在中国才不到百年，已经取得儒家两千多年无法企及的成就。你急什么。

谁能告诉我，两千多年以来哪一个儒者做到了修齐治平？

@战忽局临时工 2016-09-04 23:29:30
谁能告诉我，两千多年以来哪一个儒者做到了修齐治平？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-04 23:30
你来给我说说，哪个共产党员做到了严格照党章办事？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 23:36:08
周恩来、焦裕禄、雷锋……
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-04 23:38
党章都换了几茬了，接班人咋没做到？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 23:43:47
我都举三个例子了，你给我举一个儒家修齐治平的例子让我开开眼长长见识。
-----------------------------
@炽天使u西泽尔 2016-09-04 23:48
我帮他说几个吧，班固，刘秀， 曹操
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-04 23:59:37
班固只是个小官，根本没资格谈治国平天下。
刘秀靠造反起家夺得天下，是儒家最反对的。
曹操奸诈无德居然被你称为儒家，况且他也未做到平天下。
-----------------------------
@炽天使u西泽尔 2016-09-05 00:06
班固是小官，平的不是天下？ 什么叫资格，人家平的土地归大汉，保证边疆，就是平天下。
刘秀大汉宗室之后，靠的是仁心，凭什么是儒家反对的，儒家靠的是仁，一个仁义君王是儒家反对的，你是为反而反么？为什么天下人愿意效忠刘秀？ 为什么刘秀能平天下，所以你乱说了。
曹操 你是看三国演义么，居然说奸诈无德，那么你是站在人民还是统治者集体来看，如果在统治者集团，那么你赢了，曹操的在唐前一直是英雄，在2宋后，需要正统稳定政权污名了曹操而已
-----------------------------
保家卫国谁都有资格，但治国平天下是宰相级大人物的事业，不是个低级军官能承担的。
刘秀干的是造反事业，儒家鼓励造反吗？
曹操把汉献帝当傀儡和号令诸侯的工具，这是儒家倡导的君臣关系吗？

@sgz6888流耶 2016-09-04 23:58
王阳明、曾国藩。
-----------------------------
王阳明只是个低级的地方官员，从未进入内阁，根本不配谈治国平天下。
曾国藩时代的大清内忧外患，不是大治，而是大乱。曾国藩也未做到治国平天下。