@老顽童1290 2017-08-29 12:46:56
写的真好
-----------------------------
谢谢捧场，您喜欢就好。

逢纪是跟随袁尚出逃洛阳前往渤海的袁氏集团老臣，为袁绍逼走韩馥夺得冀州立下汗马功劳，可惜陷于党争，死得不明不白。
曹操攻城日紧，袁谭快要坚持不住了，紧急向袁尚求援。袁尚最初想派大军增援，但又担心袁谭扣留不还，就干脆留审配守护邺城，自己亲率大军前往驰援。袁氏兄弟与曹操在黎阳城下大战。
驰援黎阳前，袁尚还制定并执行了第二个既能解黎阳之围，又能攻击曹操之后的战略方案，就是命令并州刺史高幹、河东太守郭援率数万大军从壶关（今山西省长治市壶关县）西进，进攻河东，与南匈奴呼厨泉单于取平阳，（今陕西岐山县西南）同时派人联络马腾、韩遂，希望与他们结盟，联合攻击曹操。
曹操不能分身前来应敌，阻挡袁军的重担落在了驻防关中长安的钟繇身上。
钟繇，字元常，颍川郡长社县（今河南省长葛市东）人。曾经和族父钟瑜一起去洛阳，路上遇到一个相面的人对他族父说：“这小孩有贵相，但是会有溺水的灾难，一定要小心啊！”前行不到十里，遇到河流过桥，马在桥上惊了，将钟繇摔入河中差点淹死。钟瑜于是相信了相面人的话，更加看重钟繇，为钟繇提供了所有的学杂费用，让钟繇专注于读书学习。
钟繇举孝廉入仕。献帝西迁长安时，钟繇为廷尉正、黄门侍郎，和董昭一样，在曹操任兖州牧时派人进贡和曹操迎献帝、迁许等重大事件中发挥了重要的作用。曹操挟持献帝后，拜钟繇为御史中丞，迁侍中、尚书仆射，封东武亭侯。
曹、袁之争时，曹操担心关中及西北出现混乱，威胁到后方的安危，荀彧激励推荐钟繇出镇长安。曹操任钟繇为侍中守司隶校尉，持节督关中诸军，将西方之事全部委托给钟繇处理，并允许钟繇不受常规约束，独立行事。
钟繇到长安后，给马腾、韩遂写信，希望与他们结盟。马腾、韩遂各自派儿子到长安为人质，关中得以稳定。
官渡之战时，钟繇送了两千匹战马到前线，及时壮大了曹操的骑兵队伍，也算立下奇功。曹操为此专门写信感谢和赞扬钟繇，称赞他可和萧何媲美。

呼厨泉单于受袁尚指使进攻平阳，钟繇率领关中驻军北上并州包围了呼厨泉，而此时高幹、郭援领军进入河东，企图截断钟繇退路，与呼厨泉里外夹击钟繇。形势十分危险，曹军将领见势不妙，请求钟繇撤军。钟繇坚决不撤，认为此时撤军无异于未战先败，郭援是个刚愎自用好强斗狠的人，一定会轻视我军，如果他逞强渡过汾水（汾水南过平阳县东）扎营，我军就可以等他的部队渡河到一半时冲击，一定会取得大胜。
此战前钟繇曾派新丰县（今陕西省西安市临潼区）令张既前往马腾处游说，前汉阳太守傅燮的儿子傅干也劝说马腾出兵援助曹军，马腾派儿子马超带兵一万多人增援。曹操任马超为司隶校尉督军从事。
与此同时，高幹、郭援顺汾河推进到了绛邑。（今山西省曲沃县曲村与翼城县天马之间）绛邑长贾逵据城坚守，郭援一时难以攻克，紧急招呼厨泉单于一起急攻。城池将被攻破时，县中父老与郭援谈判，只要不杀害贾逵，就放弃守城。
贾逵，字梁道，河东郡襄陵县（今山西省襄汾县襄陵镇）人。从小喜欢玩行军布阵的战争游戏，祖父贾习深感诧异，认为这孩子长大后一定会成为带兵打仗的将军，就为他口授兵法数万言。贾逵也因此出名。郭援听说过贾逵的名气，就想让他为将，派兵把他抓来，贾逵不动。郭援士兵按下贾逵的头叫他给郭援叩头，贾逵大声叱责他们说：“哪里有国家长吏为贼叩头的！”气得郭援要杀他。绛邑百姓听说郭援要杀贾逵，都跑到城楼上大呼：“不要杀害我们贤明的县长，我们宁愿和他一起死!”郭援左右也被感动，为贾逵求情，贾逵得以幸免，被关押在壶关。
早先时，贾逵经过皮氏县（今山西河津市阳村乡太阳村东南）时，觉得这个地方很险要，是兵家必争之地。在郭援紧急攻城时知道绛邑守不住了，就派人从小路出城，将县长印绶送到郡里（河东郡治安邑，今今山西运城市盐湖区）去，并且转告郡守赶快占据皮氏。郭援攻下绛邑后就准备向皮氏进军，贾逵担心他先占领皮氏，就对郭援谋士祝奥使用反间计以此迷惑郭援。郭援因此停留了七天。郡守得以先期占据皮氏县，保证不败。
贾逵后来越狱逃回，逐渐成长为曹魏重臣，这不是重点，重点是他晚年得来的儿子贾充却违背了父亲的意志，成为曹魏的叛徒，亲口指挥部下武士成济刺杀了曹魏第四任皇帝曹髦。他还有几个特殊身份：司马昭的军师、司马炎的岳父，晋朝的开国元勋。重中之重的是贾充还有个丑八怪的奇葩女儿贾南风，成为晋惠帝皇后，亲手制造了西晋八王之乱，导致五胡乱华，中华大地再次分裂。如果当初郭援忍不住一刀下去斩了贾逵，历史是不是又会是另外一番模样？历史的偶然性啊！

马腾援军与钟繇会合的消息高幹、郭援还不知道，心高气傲的郭援果然轻敌渡河。钟繇以马超部将庞德为先锋，趁郭援军渡河到一半时发起冲击，双方一场大战。混战中马超脚部中箭受伤，马超用布裹住继续作战。庞德乱军中遇敌一大将，冲上去手起刀落，将其杀翻在地。庞德下马割下他的人头放入箭囊，翻身上马继续冲杀。高幹逃跑，呼厨泉投降，曹军大胜。战后清扫战场时大家都说郭援死了，但没有发现他的首级，后来庞德从箭囊里拿出一个人头，赫然就是郭援。钟繇看到人头失声痛哭，原来郭援是钟繇的外甥。庞德赶紧向钟繇道歉，钟繇说：“郭援是我外甥，但也是国贼。你有什么歉好道的啊？”
钟繇在曹操主力不在的情况下，联合马腾打败了袁军的进攻，实属难能可贵啊！
战后曹操为拉拢西北军阀，表马腾为征南将军，韩遂为征西将军，都具有开府的资格。任马超为徐州刺史，马超不去，改任谏议大夫。任庞德为中郎将，封都亭侯。立下大功的钟繇、张既反而未见升迁。
钟繇打败了袁尚西路进攻部队，解除了曹操的后顾之忧，曹操放开手脚进攻袁军。建安八年（公元203年）三月，在黎阳城外苦战了近半年的曹操终于打败袁军，迫使袁谭、袁尚趁夜逃跑。
曹操紧追不舍，四月，兵临袁军大本营邺城，派兵收割了城外田野上的麦子，派张辽和乐进带兵攻下了阴安。（今河南省清丰县北）看到这里，各位看官一定会以为又有一场大仗，错了。曹操五月却突然撤军返回许县，留下将军贾信（此人资料不详，后曾平定河间苏伯、田银谋反）驻守黎阳。
曹操撤回许县后，于当月下达了一个诏令，看了这个诏令才知道曹操为什么撤军了。

史书上将这道诏令称为《军将败抵罪令》，诏令中说：“《司马法》上说‘将军后退者死’，所以赵括母亲请求不受赵括无能的连坐。古时的将军，在外面领军作战失败，其在后方的家属要为其承担罪过。我自从带兵打仗以来，只赏功而不罚罪，这不符合国家的典章制度。从今以后，诸将出征，失败者家属按律抵罪，失利者免官爵。”
原来是进攻邺城时有将领败逃导致大军失利，曹操被迫引军后撤，为防止此后再次发生这类事情，曹操下达了这道比较残忍的诏令，使将士作战时害怕牵连后方的家属而不敢临阵脱逃。这道诏令应该一直延续到魏国时期，魏太和二年(228年)，诸葛亮率军北伐，在陈仓被郝昭阻击。诸葛亮让郝昭同乡靳详去劝降，郝昭就以魏国对战败将领处罚严酷为由拒绝。
《魏书》作者为曹操隐瞒了这件事，但《后汉书袁绍传》里却有记载，写明袁尚打败曹操。刘表写给袁谭的信中也明确说袁氏兄弟“摧严敌于邺都”。诸葛亮也说曹操曾“逼于黎阳”，事情是对的，但是把地方记错了。
除了上述诏令外，曹操还接二连三地发布了《论吏士行能令》、《修学令》等诏令，阐述“治平尚德行，有事赏功能”的用人理念，责令郡国各修文学馆，县满五百户置校官，大力办学，并暂时放弃了对北方作战，转而向南，把荆州作为下一个作战目标。袁氏兄弟本来应该歇下来喘口气，稳固防线，加强训练，防备曹操的下一次进攻，谁知兄弟二人却自相残杀起来。

曹操兵败退军时，袁谭认为曹军人心惶惶，都想赶快逃回家，建议袁尚应该趁曹军还没渡过黄河时领兵追击，一定能取胜，并把自己上次对曹作战的失利归咎于铠甲不精装备不良，希望袁尚能拨付给自己一些铠甲。但袁尚怀疑袁谭的用心，没有领兵追击曹操，也没有给袁谭增兵和变换铠甲。袁谭非常愤怒，郭图、辛评趁机挑拨离间，对袁谭说：“让你父亲把你过继给伯父的人，就是审配。”因被过继而丧失了继位资格，这才是袁谭心中最痛的地方。郭图、辛评刺中了这个痛点，袁谭瞬间失去了理智，带兵攻打袁尚。
兄弟俩在邺城外门大战，袁谭战败，引兵回到南皮。（渤海郡治，今河北省沧州市南皮县）郭图和辛评的弟弟辛毗跟随，辛评则没能跑掉，被袁尚抓起来关在监狱里。青州别驾王修领兵来救援袁谭，而得知袁谭战败的消息后，青州许多郡县背离袁谭归顺了袁尚，袁谭深为懊恼，认为“今举州皆叛，岂孤之不德邪！”王修安慰他说东莱太守管统一定不会背叛，果然，几天后，管统抛弃妻儿而来，袁谭大喜，以管统为乐安太守。（今山东省高青县、滨州市滨城区、博兴县、东营市东营区、广饶县以及利津县、沾化县、桓台县与寿光市的一部份）
恢复过来的袁谭不甘心失败，又要兴兵攻打袁尚，王修苦劝不听。袁谭还是对失去继位资格的事情耿耿于怀，因为当初继母刘氏喜爱袁尚而在立袁尚为嗣的事情上对袁绍有所影响，袁谭迁怒于继母，发布了一条有违人伦的命令：杀！只要保证身体完整就行。
双方在馆陶（今河北省沧州市馆陶县）大战，袁尚前军迎敌，后军的屠各人突然临阵倒戈，袁尚首尾受敌，紧急撤退。袁谭率军追击，没想到被袁尚设下埋伏，打得大败，只好撤到平原。袁尚追到平原，围城猛攻。

听闻袁氏兄弟相残，远在荆州的刘表赶紧让王粲草拟给兄弟俩的和解信，分别送出去，希望他们放弃前嫌，和衷共济，不要做亲者痛仇者快的事情。刘表信中一语中的地指出了兄弟俩不和的真相，一是郭图、辛评二人的挑唆；二是袁谭“天性峭急，迷于曲直”，对是非分辨不清，执着地计较原本就没有什么异议的继位之事。刘表的话还是说得比较重，如果兄弟和好，还可以和汉朝同升降；如果不行，则连同盟都无望了。
刘表急着劝和袁氏兄弟，除了和袁绍确实存在多年友情，不愿意看到朋友的儿子手足相残以外，更多的还是为自己的生存着想。袁氏兄弟同心协力经营北方四州，就能对曹操形成强力牵制，曹操就不敢贸然南下，荆州的压力就大为减小。其实反过来，荆州对北方四州同样具有这样的作用。如果真这样的话，历史究竟走向何方还真难说。
很有喜感的是刘表的信写得振振有词，头头是道，大义凛然，合情合理，可是最后刘表居然犯了和袁绍一模一样的错误，甚至更为严重。想想也是醉了。
袁绍当初分四州给子侄，留袁尚在冀州，为继位做准备，这个决策确实是错误的，留下了今后兄弟相残的后遗症，当时就遭到沮授的反对，但木已成舟，袁谭也过继给了袁基，没必要再去争抢已经不属于自己的东西。但如果有人挑唆说这是其他人的阴谋而不是袁绍的本意，就像郭图、辛评说这是审配的主意一样，袁谭心里就迈不过这个坎，消不了这个结。最后只能是兵戎相见，以实力说话。因此，兄弟相残的根源是袁绍的错误决策，而袁谭有机会有可能改变袁绍的错误，就是承认现实。袁谭不愿意承认这个现实，以袁基儿子的身份去争夺袁尚父亲袁绍留下来的位子，显然就是错上加错。

在刘表写信给袁氏兄弟之后，袁尚也让审配给袁谭写了封信，大致有三层意思：第一，袁尚是袁绍所立，是合法继承人；第二，袁尚没有对不起袁谭的地方，反而总是照顾袁谭；第三，要和好也可以，先把郭图杀了再说。袁谭读完此信后怅然若失，独自登上城楼，泣不成声。
袁谭此时悬崖勒马还来得及，杀掉郭图，服从袁尚，合力抵抗曹操。毕竟双方的损失还不大，合起来仍然是一支令天下人不可小觑的军队。王修也赞成斩杀佞臣，和袁尚重归于好。虽然没明言是郭图，但袁谭心知肚明。可惜袁谭陷得太深已经不能自拔，他不但没有杀郭图，反而和郭图商议应对支策。郭图给出了建议居然是投降曹操。
郭图、辛评都是颍川人，和以荀彧、荀攸为核心的曹操智囊集团的人物应该是有所了解和交往的。荀彧以前也在袁绍手下，和他们本来就是同事。郭图和郭嘉甚至有可能就是同一家族的人。因此，有学者认为郭图提议袁谭投降，是曹操颍川集团的人诱导诱降的。没有证据证明这个推测是否准确，但不完全排除有这种可能性。袁尚、审配要杀郭图，郭图就只能依靠袁谭，而袁谭明显不具备取代袁尚的实力和能力，跟着袁谭就等于自取灭亡。能够帮助袁谭打败袁尚的就只有曹操，如果能借曹操之手打败袁尚，由袁谭取代袁尚的位子，郭图还有飞黄腾达的希望，就像他对袁谭分析的那样，“曹操渡河打败袁尚，袁尚失败后，你就收拢他溃散的士兵来抵抗曹操。曹操远道而来，会因粮草不足而回师。等他一走，河北就是你的了。”照郭图的这个分析，不用曹操颍川集团人的诱导诱降，郭图也会建议袁谭投降曹操，但真实的目的是借刀杀人。
其实郭图的理由很荒谬，也很幼稚，曹操打下邺城，占据冀州，就可以就地取粮，哪里会有粮草不足的问题，后来的事实就是证明。袁谭最初没有听从郭图的提议，后来情势危急，没办法才同意，派辛评的弟弟辛毗出使曹操，商谈投降事宜。

辛毗出城后向许县狂奔，谁知曹操已不在许县了。原来曹操邺城之败后，觉得袁氏集团还是不大好对付，就决定还是按照原来的设想，先取荆州，彻底解决粮食问题。此时已经率军抵达西平。（今河南省驻马店市西平县）
辛毗又狂追到西平向曹操请降。曹操初听到这个消息，非常高兴，但几天过去了，也没采取什么行动。估计是曹操吸取了上次攻袁的教训，不会轻易做出攻袁的决定，还是觉得先取荆州比较稳妥，也可以让袁氏兄弟更多地消耗，最好是两败俱伤，好坐收渔人之利。
几天过后的一次酒宴上，辛毗察言观色，发现曹操并没有回师援救袁谭的意思，知道事情发生了变化，心里着急，就拉上老乡郭嘉一起去游说曹操。既然与郭嘉同行，则必然会告诉郭嘉原因，郭嘉也自然会为其出谋划策，可见颍川人之间的紧密关系。
曹操问辛毗：“袁谭可信不？我们一定能攻克袁尚吗？”从曹操的问话中就可以看出曹操心里的犹疑，既怀疑袁谭的可信度，又对打败袁尚没有把握。辛毗接着要做的就是怎样消除曹操的犹疑。辛毗先是消除曹操的犹疑，说：“您不需要问是否可信，是否有诈，应当直接从发生的事实上来看。袁氏兄弟相残，并不是他人挑拨离间的，而是他们自己认为只要打败对方就能够平定天下。如今却向您求救，可知没有欺诈。袁尚见袁谭困窘但却不能攻克，是没有实力了。袁绍集团军队败于外，逢纪、田丰等谋臣诛于内，兄弟相斗，国分为二；连年征伐，战士疲惫，旱灾蝗灾不断，国库、军队、百姓都无粮，天灾应于上，人事困于下，这是天要亡袁尚的时候。现在去攻打邺城，袁尚不回师来救，城中不能自守；回师来救，袁谭就会在后面追打，以您的威望和实力，对付穷困的敌人，攻击疲惫的军队，无异于秋风扫落叶。”
紧接着辛毗又为曹操分析了攻打袁尚和进取荆州的优劣，说：“现在天把袁尚交给了您，您不攻取，却要去打荆州。荆州物产丰富，百姓安乐，并没有出现不稳定的变乱，上下一心，不是那么容易攻破的。如今袁氏兄弟自相残杀，可谓乱；军队、百姓没有粮食，可谓亡。不趁此良机攻取却要等到以后。如果以后河北粮食丰收，袁氏兄弟又改邪归正，您就失去了用兵的大好时机。”
最后辛毗还给曹操描绘了一幅蓝图引诱曹操，说：“如今正好借袁谭的请求前往安抚，可以获得最大的利益。天下四方之敌寇，没有大过河北的，平定了河北，您的军威会大盛，让天下震动。”言下之意就是天下无敌了。
辛毗的恭维让曹操有些兴奋，忍不住地夸赞辛毗，但还没让曹操立即做出帮助袁谭的决定，他还得征询一下他的智囊们的意见。
谋臣武将大多倾向于打荆州，主要理由是荆州强大，而袁氏兄弟相残，互相消耗实力，已经不足以构成威胁。只有荀攸坚持认为应该先打袁尚，其理由和辛毗的一致，就是袁氏兄弟有四州之地，一旦兄弟和睦携手同心就很难收服，而刘表并无攻取四方夺取天下的雄心壮志，不必担心。一番权衡之后，曹操最终决定先取袁尚。

谢谢捧场，难得。

这里有必要说说曹操那个让人有些望而生畏的神秘谋臣郭嘉了。
郭嘉，字奉孝，颍川阳翟人，（今河南省禹州市）生于汉灵帝建宁三年(公元170年)。少年时就胸怀大志，二十岁后隐姓埋名，秘密结交各地英豪，不和一般人来往，所以当时并没有多少人知道他，只有认识他的人觉得他是个奇人。
袁绍占据冀州，天下士人纷纷前往投靠，郭嘉也是其中之一。在袁绍那里时，与袁绍的颍川谋士关系亲密，曾与辛评、郭图等老乡一起议论过袁绍，认为袁绍不懂用人之道，多端寡要，好谋无决，想和袁绍一起共济天下大难，成霸王之业很难。最终郭嘉选择了离开袁绍，回乡归隐。
建安元年（公元196年），曹操的军师，也是颍川人的戏志才去世，曹操非常痛惜，给荀彧写信让他推荐汝南、颍川的奇人异士来接替戏志才，荀彧推荐了老乡郭嘉。曹操与郭嘉两人一见倾心，彼此欢喜，曹操以郭嘉为司空祭酒，即曹操的司空府主管。
民间传言把郭嘉说得神乎其神，天机妙算，算无遗策，但仔细审视郭嘉在曹营的经历，却发现似乎不是那么回事。
我们来看看郭嘉跟随曹操后发生的几件大事以及郭嘉在其中的表现，大概就能看出一些端倪。
第一，谋划攻袁。建安二年（公元197年）曹操征张绣后接到袁绍来信，就有了消灭袁绍的想法。郭嘉献所谓的“十胜十败”计，看上起洋洋洒洒有理有据，而仔细阅读后会发现这不过是荀彧早于郭嘉提出的“四胜四败”计的延展，并无新意；
第二，征吕布。建安三年（公元198年）九月，曹操围吕布于下邳，战事胶着，曹操心有退意，荀攸、郭嘉劝曹操坚持。非郭嘉一人之谋，而坚持要曹操先平定吕布的还是荀彧；
第三，征刘备。建安五年（公元200年）曹操为解决后顾之忧而东征刘备，此事主要是曹操自己做出的决定，郭嘉极力支持，确实也起到了坚定曹操信心的作用。曹营中对刘备潜在的威胁几乎是意见一致的，董昭、程昱、郭嘉等人都认为应该软禁刘备而不是放走刘备，曹操意识到自己放走刘备的错误，才决定要东征刘备，纠正自己的错误；
第四，算孙策。同样是建安五年，官渡之战前夕，孙策进攻广陵，有北上攻打许县的意图，曹操深为担心，郭嘉却认为不必顾虑孙策，因孙策为人轻率而无防备，容易被刺客所杀。蹊跷的是，孙策最终确实是被刺客所杀；
第五，谋划分解袁氏兄弟。就是我们前面正在讲的这段史实。建安七年（公元202年），郭嘉提议放弃对袁氏兄弟的进攻，假装南征荆州，让袁氏兄弟自相残杀，等其两败俱伤后再一举而定；
第六，征乌桓。建安十二年（公元207年），袁尚、袁熙逃入北方乌桓，曹操北征，郭嘉是坚定的拥护者和出谋划策者。
以上就是郭嘉做过的主要大事，第一、二、三项中，郭嘉其实并没发挥多少作用，还有拾人牙慧的嫌疑。

第四项颇为神奇，太过巧合，以至于有学者认为郭嘉不是个谋士，而是个算命的卦师。也因其太过巧合才留下很多猜测和争议，现在就有一种猜测说是郭嘉安排的刺客刺杀了孙策。如果仅仅是一桩刺杀案件，这样的猜测还是可以理解勉强接受，但这个刺杀案件的背后是牵涉到曹操生死存亡的大战，这就值得怀疑了。曹操能够把事关生死的大事维系在一件刺杀案件上吗？如果刺杀不成功，曹操立即就会陷入孙策和袁绍的南北夹击之中，不是被袁绍打败，就是被孙策偷袭许县，至少劫走献帝，甚至直插曹操后背，给曹操致命一击。任何一种后果都会要了曹操的命，都是曹操不能承受的。
蹊跷的是，事情偏偏又如郭嘉所料那样真实地发生，丝毫不差。这就值得深究了。问题出在哪里呢？
出在史家有意隐瞒了一些史实，并且还有意颠倒了事件发生的时间顺序。
隐瞒了什么史实呢？就是郭嘉在曹营中的真实角色。曹操集团里有一个校事机构对内监督大臣，对外从事搜集情报、策反、暗杀等秘密活动，而郭嘉正是这个机构的负责人。

理由如下：
一、郭嘉二十岁后隐姓埋名秘密结交了一批英豪，其中就应该有侠客、死士之类人物。以郭嘉的年龄、名气，想要结交各路诸侯级别的人物应该有难度，而结交诸侯是为了找寻投身之处，也不需要隐姓埋名。隐姓埋名的方式，本身就具有一种神秘、阴谋的感觉。
二、郭嘉行为不点检，而且毫不顾忌，更不悔改。时任治书侍御史也是郭嘉老乡的陈群多次向曹操举报和投诉郭嘉的不点检行为，建议曹操予以惩治。曹操虽然赞赏陈群秉公持正的品德，但从来没有惩罚过郭嘉，郭嘉依然我行我素。如果郭嘉不是身负特殊使命，是不敢如此肆无忌惮地胡作非为的，曹操也不能容忍他一意孤行。曹操管理属下是很严格的，司空府掾属办事，稍微不如意，就会受到杖击。司空府掾属何夔身上常备毒药，就是不愿意受到杖击的屈辱，只要曹操杖击他，他就自杀。郭嘉同样是司空府掾属，如此不点检，为啥没受到任何惩处呢？原因也是他的特殊使命。祭酒这个职务也可以说明一定的问题，是司空府主管，也就是说曹操的很多秘密郭嘉都知道，并且还要经过郭嘉的手来处理。
三，郭嘉笃定孙策会遇刺而死，是郭嘉知道许贡的门客要暗杀孙策，暗中对这些刺客提供了大量的帮助。
要暗杀孙策不是那么容易的，不光需要优秀的刺客，还需要不菲的人力物力，比如提供良马、优质弓弩，以及刺客等待期间的生活费用，刺客如果被擒杀，其家属的安家费用。还需要准确的情报，随时掌握孙策的动向，寻找最佳的行刺机会。要同时拥有这些条件并不是件容易的事情，而这些郭嘉都有。年少时结交的江湖豪杰此时派上了用场，曹操集团的所有人财物都可以支配，还有什么能阻挡对孙策的暗杀呢？
最为关键的是郭嘉有暗杀孙策的动机，就是阻止孙策军团北上，保证曹军后方安宁，以便曹操全力对付袁绍。许贡的门客，甚至包括被孙策杀掉的其他江东豪杰的门客也有动机，但却没有实力，无法完成这个任务。只有郭嘉能够做到，所以，不光他知道，曹操也知道，这也是曹操愿意相信郭嘉关于刺客的推断。也许荀彧、荀攸等核心人物也知道这次暗杀，不然为什么在这件事情上他们异常地保持沉默，没有对孙策的威胁提出过任何建议，有违常理。
为什么颠倒了事件的时间顺序，又是怎么颠倒的呢？重新排列一下就知道了。曹操三月下淮南，四月救白马，孙策死于四月初，也就是说曹操几乎是在孙策一死就北上。没有证据证明曹操下淮南是给孙策施加压力，迫使其采取异常行动，以便刺客行刺，但如果说曹操下淮南只是去收服陈策等几个蟊贼的话，似乎没那个必要，毕竟北方的威胁远大于啸聚山林的山越，所以也不排除给孙策施加压力的可能。而郭嘉给曹操提出放心北上孙策会被刺客所杀的话是在已经知道刺杀成功后，曹操也确定孙策去世，才引军北上。史家把郭嘉说这段话的时间提前到孙策死之前，无非是想吹捧一下郭嘉的天才，其实是画蛇添足，反而惹出诸多的议论和困惑。中国古代史作者修史的态度也许是严谨的，但方式方法确实不敢恭维，太多的神奇古怪附会传说。

第五项说郭嘉谋划了分化瓦解袁氏兄弟的计策，也是说得有鼻子有眼儿的，其实也有问题。郭嘉说的是假装南征，而曹操是真的南征，要不是荀攸力促曹操回师北上，这事成不成还两说。其间也没看到郭嘉做过什么来劝说曹操改变主意。
只有第六项是郭嘉独立完成的功劳，这个确实是居功至伟不可抹杀。
从以上的分析可以看出，郭嘉并不是一个纯粹的谋臣，做谋臣的能力并不明显，但却是个成功的“中情局局长”，为曹操做了许多暗地里见不得光的事情。
丝毫没有诋毁郭嘉的意思，只是想说他更适合做什么或者他的真实身份究竟是什么。
曹操后来在不同场合和不同的人说过，如果郭嘉不死，将把后事传给他，这个你信吗？反正我是不信。曹操为什么会这么说，估计是个千古之谜，无人能解。

不说郭嘉了，还是回来说曹操怎样攻取袁氏兄弟吧。
建安八年（公元203年）十月，曹操领军北上到达黎阳，接受袁谭的投降，并为儿子曹整娶袁谭女为妻，以联姻的方式巩固双方的结盟。
袁尚听说曹操北上，顾不得攻打平原，带兵返回邺城固防。袁尚部将吕旷、吕详背叛袁尚，投降曹操，领兵屯住阳平（今山东省莘县）被曹操封为列侯。袁谭暗地里以将军印绶送给吕旷，结果吕旷将印绶送到曹操那里告发了袁谭。曹操说：“我本来就知道袁谭有这样的雕虫小技，想让我进攻袁尚，他趁机网罗袁尚的部队，等我把袁尚打败了，他可以强大起来找机会攻打我。袁尚被我打破，我就更加强盛，他还有什么机会可以攻打我呢？”
回想一下郭图当初鼓动袁谭投降曹操时的计谋，不就是曹操所说的这样吗？曹操的话更明显地反衬出郭图计谋的幼稚和荒谬。
曹操见袁尚回军守护邺城，也算是解了袁谭之围，于是撤军。撤军的原因估计是粮草不足，因为曹操回去后集中人力物力做的第一件大事就是在淇水河兴修河渠，用大木头打入河中为基础筑坝，阻拦淇水河南流，修渠引淇水河东流入白沟，连接漳河，作为以后攻打袁尚时运输粮食的通道。（邺城在漳河之北）
袁尚见曹操走了，又调集大军进攻平原。留将军苏由、审配守护邺城；沮鹄（沮授之子）守护邯郸，保护与幽州袁熙的联系通道和运粮通道；武安（今河北省邯郸市武安县）县长尹楷守护毛城，（今河北省涉县西四十五里）保护与并州高幹的联系通道和运粮通道。

@老顽童1290 2017-09-02 12:27:33
长见识
-----------------------------
谢谢捧场

@纸牌游戏蛇 2017-09-02 22:44:30
最近比较忙，恐怕不能常来为楼主捧场了，但是有空的时候还是要来冒个泡的，哇，转眼间阿瞒就要统一北方了，楼主加油！记得以前看过一个人把郭嘉和马谡做了比较，两个人都是年纪轻轻就因为奇谋而声名远播，但可惜马谡因为迟死了一年有了街亭失守的大污点，而郭嘉却因早死而留下里算无遗策之名，这也是历史的偶然性吧。个人认为郭嘉之所以得到了很高的评价，主要还是因为他的生命过早的凋谢吧，大家总愿意相信正值壮年的他有无......
-----------------------------
谢谢捧场，工作要紧，看帖是业余爱好，有空看看就行。只是这贴本来就冷清，没有你来捧场，怕是更冷清了，哈哈。
郭嘉和马谡只能在谋士的层面上类比，其他的没法比，因为郭嘉没有单独带兵打仗的事情，没有共同的平台怎么比？
马谡就两件事，文，南征攻心，武，街亭失守，郭嘉比马谡做得多，就算郭嘉带兵出去也失败，武上二人扯平，文上郭嘉还是胜一筹。何况郭嘉在情报领域中还做了许多事情。

曹操闻讯后，于建安九年（公元204年）正月领军北上，趁袁尚主力进攻平原之机，急行军至邺城南五十里的洹水，苏由本想在城中做内应放入曹操，事情败露，逃出投降。曹操进围邺城，在邺城外修筑起土山向城内射击，在地下挖地道向城内挺进。审配据城坚守。
守城最怕的是缺粮，而审配有幽州袁熙和并州高幹源源不断的粮食支援，所以能长期坚守。曹操两个多月攻打不下来，就在四月里留下曹洪继续攻城牵制审配，自己则率军攻打沮鹄和尹楷，既肃清了邺城外围之敌，也截断了幽州和并州通往邺城的运粮通道。
沮鹄和尹楷战败，附近的易阳县（今河北省邯郸市永年县西）令韩范、涉县长梁岐赶紧举县投降，被曹操封为关内侯。韩范本来是想假装投降来保护全城，曹操派徐晃征讨。徐晃以箭射劝降书于城内，劝韩范认清形势。韩范才真心投降。徐晃也劝曹操不攻破易阳城，接受韩范的投降，做一个样板，以影响袁尚统治的周边其他地区。
肃清周边，断绝粮道后，曹操于五月回到邺城重新亲自指挥攻城。袁家的死敌黑山军张燕派使者来拜见曹操，请求派军协助曹操进攻袁氏兄弟，曹操拜张燕为平北将军。黑山军的加入如虎添翼，曹操的攻势越来越猛，城内守将开始出现动摇。审配的部将冯礼偷偷与曹操勾结，打开城下小门，放曹操士兵入城。幸亏审配及时发现，从城墙顶上用大石头砸门，将城门关闭，结果已经进城的三百多曹兵全部战死。

曹操见坚城难攻，立即改变攻城策略，把土山炸了，地道也填了，组织士兵在邺城外开凿壕沟，包围邺城，围圈达四十里。为了防止城内出兵破坏挖沟，曹操耍了个小聪明，让少量的士兵去挖，并且把沟挖得很窄很浅，人都能跨过去。审配在城上看见，放声大笑，置之不理。到了夜晚，曹操派出大量士兵连夜作业，一夜之间，挖成深二丈、宽二丈的深壕，引漳河入壕沟，把邺城变成了一座孤岛，与外界的联系彻底断绝。
邺城攻防战由胶着状态变为曹操占有压倒性优势，审配再也笑不出来了。
前面说过，守城最重要的是粮食，如今外粮无法入内，城内很快坐吃山空，开始出现饿死人的现象，到八月，城内饿死的人已经超过一半。
七月，袁尚得知邺城危急，率领一万多人回救邺城。曹军许多将领认为袁尚人多势众难以对付，建议曹操撤军。曹操还没想撤军，但也不想扫这些将领的兴，就和这些将领达成个协议：如果袁尚从大路来，就撤军；如果袁尚从小路来，就不撤军，并且大家还要全力进军。
原来袁尚从平原回救邺城的道路有两条：一条是平坦的大道，沿漳河向西南行进；一条是崎岖的小路，要渡过漳河进入太行东部山区南下。这条路也就是以前袁绍与公孙瓒交战后，回军邺城时走过的路。此时袁尚的处境和当初袁绍的处境有相似之处，于是袁尚就想像父亲那样做，却不知道此一时彼一时，看上去相似，其实情况完全不一样。

袁绍走这条路是要剿灭与自己为敌的黑山军，肃清邺城外围，使下一步进攻占据邺城的黑山军时无人来援，再难的路也要走。袁尚此时最重要的是赶紧赶到邺城解邺城之围，并没有肃清外围的必要。而最为关键的一点是，袁绍走这条路时，随军将士的家属已经被陶升放出，安全安置在斥丘县，并且与将士团聚过了。袁尚将士的家属此时则全在邺城，生死未卜。袁尚不带领这些忧心如焚的将士从大道迅速地赶赴邺城救人，而是带领他们走小路，既违人心又违常理。
走到途中，袁尚担心邺城守备少，审配不能坚守，想让人提前进城去告诉审配援军很快就到，就叫主簿李孚来商量派谁去。李孚，字子宪，钜鹿人。本来姓冯，改姓为李。（可能冯是娘家姓，小时养在外婆家，三国时这种情况比较多）李孚认为派一个士兵去，恐怕说不清楚内外形势，况且还担心他能不能进入城内，不如自己亲自去。李孚自告奋勇，袁尚十分高兴，问李孚：“你需要些什么呢？”李孚说：“听说邺城被包围得很严密，人多了反而容易被发觉，只需要三个骑兵就行了。”李孚亲自挑选了三个温厚可信的人，也不告诉他们要到哪里去，只是叫他们准备干粮，不要带兵器，一人一匹快马，准备好后就告别袁尚南奔邺城。