作者：zz猪小瘦　回复日期：2012-05-09 22:09:35　 回复

知道为什么老毛时期那么艰苦 都没怨愤么？？而现在比以前简直就是天翻地覆 可就是那么多的怨气？ 因为欲望，当现实达不到人欲望的追求限度，怨气就来了。 当然 还有不公平……
=====================================================================
筒子，话这么说是不对滴。
老毛那时候是什么时候，你敢公开表达不同意见吗？
57年的反右运动被严重扩大化了之后，党外人士不敢再发表不同意见了。
59年庐山会议，彭大将军上书，被打倒后，连党内高官也不敢轻易发表异议了。
更别提动辄得咎的文革时期了。

至于公平，呵呵。你听说过顶替吗？
我爷爷退休后，他的在粮站的工作由小叔叔顶替。
农民的孩子如果不是因为上大学或招工等极少（非常非常少）的机会，是很难走出农村的，也是很难改变身为农民的命运的。
工人和农民，城里人和农村人，干部和普通百姓是有着很深的身份界限的，轻易是跨越不过去的。

再讲劳动收益，干多干少一个样，干好干坏一个样。你认为老百姓没有意见吗？
他们只是不说而已，但是他们会用世纪行动表达的。人哄地皮，地哄肚皮。同样的土地，同样的生产资料，从大集体换成了联产承包，很快就从粮食不够吃变成卖粮难，难道还不说明问题嘛。

另外，你也必须看到还必须看到其他的因素。

一种就是人们的文化程度普遍得到了提高，看问题的能力也随之得到了加强，自然人的自主意识就强化了，表达异议的能力也就比以前强多了。

二是官方的信息管制制度放宽了限制。就拿我家乡来说，八十年代，我家乡的县城曾经发生了一件严重的事故。一个（记不得是因为什么事）对官方不满的人，在小学生放学时，开动汽车疯狂碾压学生（因为干部的小孩多数都在这个小学校）。
但是其他地方的人是不会看见注意到新闻的，因为这样的新闻是不会上当时的报纸和广播电视的。
是不是，你没听见过，就认为它从没发生呢。
事实上，是从前几年，官方才放松此类新闻的管制的，以前这类事故的伤亡数字都是要做保密处理的。
时期的新闻和信息管制只能说更严。
可以这么说，在时代，你在公开媒体和公共场合上是不会看到不同意见的。


有句俗话说，一母生九子，连娘十条心。有不同意见是很正常的。
我们现在能够公开表达不同意见，能够看见不同意见是社会整体进步的表现。

作者：老猪老猪2010　回复日期：2012-05-21 22:11:44　 回复

观世事如棋 2010-3-25 17:34:00
我所要说的是老狂没有涉及到的地方，我来狗尾续貂。
世事如棋，这个棋一般都是指象棋或围棋。西方人喜欢下国际象棋————其实国际象棋很类似中国象棋，国际象棋反映了很浓郁的政治色彩。比如
首先，反应出的社会等级性更加明显，棋子名称与社会阶层挂上了钩——比如：主教、骑士等。
其次，国际象棋里威力最大的棋子是皇后，突出了西方封建社会中皇后的地位及作用（因为政治联姻，故后代表第三方联合军的...........
-----------------------------
先收藏，再慢慢爬楼，仔细看看楼主哪里有破绽，然后努力拆台。
==============================================================================
欢迎不吝赐教。

本人对南方系没有什么好印象，但是如果土鳖封杀南方系，我是坚决反对的。
很多人南方系好夹带私货，那我想问有几个人说话，能够真真正正的秉持公心，没有一点私心。
朝廷处理民间舆论时，唯一的衡量尺度就是法律。言论违法了，即使处理的尺度再严，人家也不会说什么。但是如果搞党同伐异，打压不同意见，很容易让别人有兔死狐悲之感。人家就不敢说话。
那种万马齐喑的局面可不是什么好现象，这是中国的历史无数次证明了的。

作者：道发自然2012　回复日期：2012-05-18 07:30:58　 回复

楼主用围棋的思维分析当今中国乃世界的局势甚是使在下茅塞顿开与震撼！！！！！！！
=====================================================================
果然奉承话谁都爱听。楼主表示，你的马屁拍得楼主好舒服，哈哈。

其实用围棋去分析国际局势很多时候都是一目了然，但是不等于说分析国际局势，光会懂围棋就行了。
比如，我们把围棋子摆在地图上，用数目的多少来表示国家综合实力的大小，可是具体围棋子数目多少，具体摆在什么地方，怎么摆都是学问。
国际政治和围棋有很大不同。在围棋盘上任意一点都可以投棋布子（当然要符合围棋规则）。但是在地球上，人类却不是想开发什么地方，就可以随便做到的。也就说，因为地理条件的限制，在地图上，你是不能随意投棋布子的。
比如中美之间横亘着广阔的太平洋，老美部署力量只能依托着太平洋上的稀疏的岛屿上。
尤其是在太平洋中部，那些面积较小的岛屿只能承载有限的人口，也只能承担有限的战略支持。
所以你在用围棋量化分析美国的综合实力时，你只能在太平洋上那些小岛上布有限的棋子。
棋子布多了话，没有意义，因为美国不可能把几百万或几千万人口迁到那些小岛上，它也不可能让那些小岛上布满飞机军舰。这不仅对防守是场灾难，任何一次敌方的打击都容易造成连带损伤。而进攻则不容易展开。
所以在陆地上很容易做到的均衡地布置力量，在大洋之上就很难或不可能做到了。
当然了在第一岛链还是有面积比较大的岛屿的，这些岛屿是可以重点加强力量的，可问题是离美国本土太远了。

所以你把围棋子布置好的时候，你就能看到，美国在西太平洋第一岛链的棋和本土之间，太单薄了。
在围棋中厚和薄都是相对的。有句俗语叫，困难象弹簧，你弱他就强。这围棋的厚和薄也是如此，当你处于强势，对手的棋就会很薄弱。而当你处于弱势时，同样的棋形，同样的子力，对手的棋就是厚势。
美国现在在西太平洋之所以处于弱势，就是因为中国的实力大幅增长的结果。
美国上世纪四五十年代的时候，美国在西太平洋可是非常非常强势哦。那是因为当时的中国一穷二白，疆域虽大，但没什么综合实力啊。
你想那么大一块地方，只寥寥布置几个棋子，再对比美国在西太平洋的实力，美国当然不会怕了。
可是现在呢，大陆东部地区密密麻麻错落有致分布着那么多的棋子，这一对比，美国在西太平洋自然就处于弱势了。

从历史的大尺度上看，只要中国的实力持续增强，美国退出西太平洋是迟早的事，这不以任何人的意志为转移的，因为这是地理因素的限制，人类目前根本改变不了的。

下回再分析老毛子的得失和为什么中俄友好是大势所趋。

作者：不要二分法　回复日期：2012-05-24 14:55:11　 回复

中国全方位看还是债务国

=====================================================================
老兄一来，就给我整长篇大论。仔细评论对我来说，是心有余而力不足的一件事。
马上就要进入粮食收购旺季了，我想尽力把前面刚写的部分续完，不想再留坑了。
所以对这些文章只能是蜻蜓点水式的稍加点评了。

中国全方位看还是债务国

谁是谁非任评说

对于中国的外汇形势，很多人说中国的天量外汇储备，似乎有了这个储备中国就是世界的债主了，但是我们要更广义和全面的看，中国实际上还是一个债务国，中国的政府和国有资产、央行方面可能持有巨额的外国债权，但是要是把西方的金融资本对于中国的权益也放到里面来一起考量，就可以发现中国实际上还是一个债务国，我们崛起还是任重道远。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。　　============================================================================
这是一个战术上需要重视的问题，在战略上只要稍加留意就行了。
《吕氏春秋》上说，“世易时移，变法宜矣。”所处的时代背景不一样，遇到的困难不一样，自身的条件不一样，具体情况具体分析。
现在的情况是什么，是中国经济要走出去，人民币要国际化，这个时候再追求增加外汇储备是不明智的。过分担心国际金融安全是不必要的，想一下，如果我们都不能保证国际金融的安全，谈经济走出去，谈人民币的国际化不是可笑的嘛。如果安全得不到保证，中国经济难道走出去是送死的吗？
我这话不是说经济和金融安全不重要，而是别把他看得过重。只要心里紧着安全这根弦，想着防范风险，安全就会得到保证。

文章中提到了外资集中大规模撤离中国的风险，应该说这种风险是有的，但是别把它估计得过重。
只要中国政治稳定，经济繁荣，外资是不可能放弃中国这棵摇钱树的。
另外，也别把外资撤离中国的成本估计得太低。外资大规模撤离中国，是它想办就能办到的吗？
外商对华投资是以长期投资为主，中国吸收的短期外资极少。而长期投资多是投在实业上，那些厂房，生产线机器设备等，是那么好处理的吗.大规模集中处理的话，是很难卖出高价的。
另一方面，即使外资把实业变卖了换成人民币，由于外汇管制，人民币兑换外币的权力可掌握在土鳖手里。如果土鳖在外资集中大规模撤离中国前，来个人民币汇率大幅度贬值，那些外资就哭去吧。

归根结底，对于土鳖来说，重中之重是政治稳定，经济发展，另外在人民币国际化和经济金融的对外开放上注意风险，掌握节奏，就行了。
至于是不是债务国，债权国什么的并不重要。中国现在已经过了资本的原始积累阶段，对于新增外汇并没有迫切的需求。中国现在是进口原材料，加工成品后予以出口。在这个时候，完全可以抛开美元欧元，实行双方本币结算，而事实上中国现在正在这么做。现在妨碍对方接收人民币的主要因素就是传统习惯。因为国际惯例都是采用美元欧元结算，人民币是个新来者，还没有累积起足够的信用和足够多的使用者，国际上对此还有疑虑。这是一个需要时间消化的过程。

随着人民币的国际化，中国的外汇储备还可以进一步的缩小。所以真没必要过分操心这个问题。

中国定价权在于国内市场全球影响力

谁是谁非任评说

中国博弈世界定价权的关键在于国内市场，前面我们已经分析了流动性与定价权的关系，世界的金融制高点是被美国等西方国家占据的，他们可以通过金融优势印钞来增加流动性，他们的印钞是全球买单的，中国是做不到的，而中国能够做到的就是中国是世界工厂，产品在中国加工生产，中国就有征税权，我们在将征税权延伸，就是在中国建立市场，尤其是建立影响全球的市场尤为关键。

。。。。。。。。。。。。。。。
====================================================================
我们知道现在已经进入了全球化时代。而全球化改变了以往经济活动的游戏规则以及国际产业分工和贸易模式，从利润分配来看，它表现为U型曲线，U形曲线的左上角代表设计研发，最下端是生产组装和运输，从右边往上依次是分配，营销。欧美国家处于U形曲线的两个顶端，控制科研和营销，同时也控制利润的大部分，而发展中国家处于U形曲线的底层，属低利润的加工生产。
中国肯定不会满足最大的加工制造业国家角色，不会满足呆在U型利润曲线的底部，向U形曲线的两个顶端攀援，也就是向产业链的上下游方向延伸是确定无疑的。
从产业上讲，中国也不会满足第一第二产业大国的身份，也会调整产业结构，努力实现产业结构高级化。那些利润较高的第三产业，如金融，保险，物流仓储等生产性服务业，也会是中国下一步重点发展的目标，而获取商品的定价权则是其中重要的一个组成部分。

至于资源的收益如何分配？这是一个复杂的问题。
在现阶段，是发展壮大国有企业为主。让要国有企业足够强大，以充当整个中国经济的防护墙和避风港。
如果现在就把资源收益绝大部分弄到政府手中，更准确的是财政手中，是很难办的。因为财政收入是要收进来花出去的。如果大笔的资源收益收进来，却不花出去，那还不被人给喷死啊。而花出去，又对财富的积累不利。中国即将进入老龄化社会，政府手中不攒点钱怎么能行呢。
如果政府把财政收上来的资源收益补贴给国企，这如果构成不正当竞争，中国已经加入世贸了，这么做很容易受到他国的抨击。
所以现在资源收益暂且掌握在国企手中是可以接受的做法，关键是要对国企加强监管，不能让国企的经营者私分原本属于全民的财富。

作者：骑骆驼的风车　回复日期：2012-05-22 14:10:02

看到楼主说，太曲高和寡，以至于没有继续的雅兴了。那我就献丑，希望能抛砖引玉吧。
窃以为，现代西方文明体系，重要之处就在于分工。分工所带来的效率和精细化，把西方人带到了世界的每个角落。
分工，则取决于一个社会体系。暂且称之为，社会紧密度吧（不知道是不是已经有人说过这个~~）。所谓社会紧密度，就是一个社会，能多大程度的，把社会上其他人，放在同一个利害关系网上。这个，不是一朝一夕所能形成的。说道这里，就直接说出我的结论 – 儒家文化圈，是社会紧密度最高的圈子。这是这几十年来，中日韩经济发展的最根本原因。
社会紧密度，来源于长久以来的文化，秦始皇干的书同文之类的工作，是最基础的部分，然后，在其中，需要发展出一系列的文化伦理道德逻辑。比如，人与人之间的沟通，陌生人的，熟人的，亲属的，上级对下级的等等。这些，在现代社会里，都被用到所有的分工中。什么人做什么位子，如何做，如何安排，如何配合。什么君子之道，三人行之类的，都是一种体现。所以，在中国的改革开放之时，才可以迅速的，确立起分工体系。而三哥之所以，无法媲美中国，要害也恰恰在此。社会紧密度不够，无法调和工业化生产链条上的各个利害关系人。就比如，组织体系，中国人早就建立起了一套管理体系，对于任何一块疆域的管理，也是帝国建立的标志之一。这里面，就涉及到如何协调，建立共同利益体。另外，令行禁止，也是一个方面。
所以，从这个方面来看，一个大的社会群体，体现社会紧密度的，最‘核心’的，也就暂且称之为宗教了。基督教，伊斯兰具体是个什么玩意，国关的同学应该都知道。
所以，从这个层面来看，伊斯兰世界，在未转型之前，是会被永远排除在现代社会的。而东盟里面，也几乎看不到有能够成长起来的强权，都是社会撕裂及其严重的地区。倒是棒子，受儒家文化影响，很容易形成完整分工体系。确实要注意。
再来说说，肥大的欧洲问题，多年的福利，已经失去了当年抵抗苏联意识形态的意义。他们也失去了祖先们面对未知世界，抱团配合的传统。各过各的，自扫门前雪。根本上，就是在破坏社会紧密度。归根到底，还是先天文化，出了问题，没有向心力。
==========================================================================================================================
如果从社会发展的脉络来看，从奴隶时代的奴隶，到封建时代的农民，资本主义时代的工人，社会主义时代的劳动者，这些社会财富的最主要创造者，他们的自主性，和劳动积极性都是在逐步提高的。更高一级的社会形态比低一级的社会形态社会分工更加细化的同时，也更尊重劳动者的权益。
如你所说，那些社会财富的最主要创造者，他们的自主性，和劳动积极性在逐步提高的同时，整个社会越来越紧密，越看来越象一个整体。
如果仅仅只是社会分工的细化，劳动者不能通过自己的劳动改变自己或后代的社会经济地位，是会影响劳动者的生产积极性的，社会生产力的提高也是有限的。
比如印度，根深蒂固的种姓制，规定了各自种姓的人从事什么样的工作。那些低种姓的人世世代代从事某种工作，按道理来说，社会分工很细化了吧。但是他们的劳动积极性会很高吗？他们会创造性的提高劳动生产效率，和社会财富生产能力吗？答案是否定的吧。
再比如，时期。农民和工人，农村人和城里人，有着很深的身份鸿沟。农民的孩子如果不是因为极少的因缘巧合（上大学，招工），是很难改变自己的职业的。再加上干多干少一个样，干好干坏一个样。假如你是农民的孩子，没有考上大学回村务农，你会有多大的生产积极性。（推荐一篇小说，路遥的《人生》，已经翻拍成了电影。）
改革开放的一大贡献就是打破了这种身份限制，劳动者可以更加自由地选择自己的职业。而即使当农民，也未必比工人差。那些承包几百亩几千亩田的农民，见到工人会有自卑感吗？那些年收入几十万的蔬菜大棚的种植户们，会觉得不如人吗？
所以说，只有更尊重劳动者的自主权，更提高劳动者的生产积极性，才能创造出更多更好的社会财富。

现在西方发达国家遇到了危机，从本质说，是这些国家的劳动者的自主性，和生产积极性受到了损害。
一个是社会阶层的固化，因为资本主义经济的根本矛盾，造成马太福音所说“让富者越富，穷者越穷”。 那些处于社会底层的人越来越没有能力改变自己的命运，他们越来越没有选择职业分工的自主权，这些劳动者的生产积极性当然受到了很大的损害。
而是西方国家采取的政策，也对劳动者的生产积极性有了不良的影响。比如欧洲国家的福利制度，美国的借贷消费寅吃卯粮（次贷是怎么爆发的），都造成了大规模的养懒汉现象。养懒汉现象的出现，一方面对正在辛勤工作的劳动者不公，另外也损失大量的劳动力。我们知道，只有劳动才能创造财富。大量劳动者不劳动或不愿不想劳动，却要享受社会财富，从长远来看，迟早是要付出代价的。现在的经济危机就是他们应该付出的代价。

至于伊斯兰，一个很严重的问题，就是不尊重女性劳动者的权益。当整个社会有约一半的人不怎么从事创造社会财富的劳动时，是很难和那些女性劳动者能够充分自主择业的社会竞争的。

OK ,886,下回再更吧。

外瑞外瑞抱歉，家里的粮食堆如山积，加上俺们这里又在修路，得绕路而行，而且还是山路，开车花费我不少精力，真的没有心思写复杂深刻一点的东西。

大家再等等吧。

楼主向大家保证不弃楼。

作者：xiucai147　回复日期：2012-07-05 19:06:13　 回复

最近看了一篇国家和国际粮食炒家战争的帖子，才明白了许多，回想到楼主也是做粮食生意的，肯定对当年发生的事情很清楚。。。。春江水暖鸭先知啊
==========================================
恰恰相反，当年我还真对当时的粮食战争神马的不清楚，因为当时并没兴趣关注国际政治。而且家里的粮食收购和贩卖价格主要由我父亲做主，我并不怎么操心。当时让我印象深刻的是油价暴涨，两桶油限价卖油的同时搞限购，俺们开车尤其是开货车，排队排得让人心烦。


其实，当年的事绝对不止粮食战争这么简单，当时是美帝在政治经济军事等所有可以利用的方面对中国发动全面的进攻。如果米帝的目的得逞，那么米帝将继续独霸世界，可能未来在几个世纪内都不会有霸权的挑战者。
不过让美国人痛悔万分的是，在这场事关中美以后几百年国运的较量中，中国人笑到了最后。
因为在这场豪赌中，美国人耗费了极大的资源，付出了惨痛的代价，但却功败垂成。我们才看见如今美国的衰象，毫不客气的说，我已经嗅到了美帝国腐朽的气息。
这场世纪博弈就好像平静水面下的激流涌动，只有真正熟悉水性的人才洞察水面下激流那巨大的力量，我们普通人只能看到水面上漂浮物那缓慢的移动。

据说德国人看出了奥妙所在。奥运开幕后，当时德国在野党的社民党的高官发表谈话称，中国已经是超级大国了，以后不要欺负俺们小国云云。（这是在忽悠楼里看到的一则报道，不知真假）
美国人在这场失利中留下许多教训，大家可以对比围棋十诫，琢磨美国人到底犯了那几诫。

关于粮食战争，我也有另外的一个段子，是关于在小麦上美国算路不精而未达成目的的另一个例子。

作者：627871495　回复日期：2012-07-21 17:50:56

楼主啊，你说米弟和兔子在下棋。你现在这种情形，算不算米弟已经开始“将军”了呢？兔子能否及时“应将”？
============================================================================
童靴，下回看完整个帖子再发言好吗。
再强调一遍，我是用围棋来比拟国际政治，不是象棋也不是国际象棋，或其他什么棋。

不过我还还是愿意回答你的问题。中美目前的情势是可以用围棋中的一种情形来表示的，不过我现在不想谈，我想在系统具体地分析本世纪初中美这场世纪博弈的时候一块谈。

不用围棋来表述目前中美的情势，那就用另外一种方式。
知道苏德战争吗？现在的中美就象斯大林格勒战役过后，库尔斯克战役开始前的苏德。只不过呢，目前的美国比那时的德国形势还要悲观。

现在的美国已经没有能力再和任何国家包括中国打一场大规模战争，原因很简单没钱了。如果你认为美国掌握着美元发钞权，想要多少钱就可以印多少钱，你应该先去系统地补充一下政治和经济常识，再把我的楼爬一遍。

对于国家来说，那些花花绿绿的钞票只是一种印有颜料的高级纸张而已，并不是真正的财富。它只能量化财富，而这一量化功能在各个时期是不一样的。比如本世纪初的一百美元和现在的一百美元，它所表达的财富量是不一样的。
那对于国家来说，什么才是真正的财富呢。是各种军用和民用物资，是国家手里掌握的各种资源。

美国现如今糟糕的财政和经济状况，我就没必要赘述了。之所以目前美国的经济和财政看起来比欧洲略好，是拜美帝的霸权余威所赐。扣除这个因素，美国未必会比现在的欧洲更好。

看美国美军不要被它庞大先进的装备和军工生产能力所吓倒，装备和生产线的运转都是需要巨额资金维持。前苏联在这方面也非常强大，没钱不照样分崩离析。

现在还没有哪个国家能够以常规武力威胁美国的本土，再加上如今是现代社会，老百姓更注重自己的生活和工作状态，美国在远离本土挑起任何一场大规模战争，从而导致美国老百姓生活水平急剧降低（因为资源或者说钱都用在战争上），你让美国老百姓怎么想？
还没打大规模战争呢，就发生了占领华尔街运动，这要是因为战争导致多数美国老百姓生活难以为继的话，那些美国垄断资本家们就等着家破人亡，巨额财富化为乌有吧。

看清楚这个形势就知道为什么希拉里阿姨要搞巧实力外交了。因为硬实力已经不硬，而软实力又因为美国在处理金融危机时的一些举动丧失大半，那就只好鼓动嘴皮子玩巧实力了。
巧实力外交的本质就是鼓动其他国家走上对抗中国的前台，而让美国有序稳定地战略收缩，完成休养生息，从而东山再起，至少也要和中国平分秋色。

中国怎么应对，我前面已经说得很清楚了，自己往前翻慢慢找，我不再粘贴了。至于在战略进攻中，中国应该注意什么问题，我还是想把那场世纪博弈分析完，对照美国犯下的错误仔细剖析。

审核的时间够长的啊，刷了半天都没刷出来，对比上个发言很快就刷出来了，看来涉及BOSS,要敏感一些，下回知道了。

作者：非与非非　回复日期：2012-06-21 20:05:14　 回复

三沙市成立了，楼主快来说说吧
==================================================================
我告诉乃们这么多围棋和国际政治的知识，乃们也应该学着用围棋来分析国际上发生的一些事了。

在中美俄欧的大棋盘上，第一岛链及以内包括南海，现在是中国比较强势的地方。美国如果在这个地方同中国扳手腕，动用什么样的手段都没有取胜的希望。
至于欧俄就更没戏了。
从围棋上讲，这些都是中国的大模样，都是以后能转化为实地的（围棋意义上的实地，不会有人以为中国人能把第一岛链内的海水弄干变成实地吧）。
按照围棋理论上说，没到官子阶段，中国人不应该在此地投棋布子的。因为这地方以后就是你的势力范围，你现在着什么急啊。
所以中国人现在不应该在此地挑起冲突，做到完全控制。

不过呢，出现两种意外情况是要做另外的应对的，如果还抱上面的观念是要吃亏的，也是违反棋理的。

第一种，如果美国人在它强势的地方挑起对中国不利的冲突，作为反击，中国当然要在自己强势的地方开始。针尖对麦芒，彼此彼此。

第二种，如果美国人在此地试中国的应手，中国当然要跟进。这虽然是我强势的地方，我不怕你，可也不能被你坏了我的大模样。

而现在的情况是两者皆而有之。
第一种，老美现在正在它强势的地方中东地区围攻叙利亚，想吃掉这块棋。作为对老美中东攻势的牵制，中国人当然要在自己强势的地方摆开架势。你若在中东小搞，那么我也小搞。你若大搞，我也大搞。我倒要看看，你到底是要中东，还是要东北亚东南亚。

第二种，就是现在美国人一个劲的鼓动第一岛链的国家对抗中国。作为回应，中国当然要采取举动，检验你到底给了这些国家什么样的资源投入，什么样的承诺，这承诺到底有几分可信。

当你弄明白了这些呢，就不奇怪现在为什么中东叙利亚的事，和东海南海的事具有相同的新闻热度了。

而中国设立三沙市只不过是中国见招拆招的一个按部就班的一个举动而已。

这是从中美大棋盘上得出的思考，还有中国和东南亚国家的小棋盘。

写了这么多写得头昏脑胀的，小棋盘的事下回再说吧。也留个时间给大家思考。
提示一下，注意到了一种反常的现象了吗？就是虽然中国和日本、东南亚国家之间口水不断，动作频频，却没有影响双边的贸易往来。再加上政治上并没有断绝往来，军事上没有大打出手。
大家想想看所有的这一切是为什么，它又说明了什么。

另：解释一下，小棋盘或小棋局是大棋盘（局)的局部，两者是有机联系的。之所以把它分割开来是方便分析的需要。

巧实力外交的本质就是鼓动其他国家走上对抗中国的前台，而让美国有序稳定地战略收缩，完成休养生息，从而东山再起，至少也要和中国平分秋色。
=====================================================================
补充。
美国人为什么要鼓动其他国家对抗中国，就是因为美国休养生息，而中国不受干扰的和平发展的话，中国实力的增长速度比美国快多了，快得恐怖。等到美国休养生息完再一看，中国已经是美国无法匹敌的巨无霸了。
更重要的是中国实力的增长直接压迫了美国以往通过不合理的国际政治经济秩序获利的空间（见我前面的巨额外汇储备作用的帖子）。中国的产业升级和攀爬科技树又挤压了美国通过出口高科技产品获取暴利的能力，因为中国最擅长就是把高科技产品白菜化。想一想，美国人要完全靠自己的双手得多长时间才能恢复过来啊。
还有美国战略收缩，那中国肯定乘虚而入，这又会增长中国的实力。
美国不忽悠不鼓动其他国家对抗中国，行吗？！

就象1943年的苏德双方，两边的军工生产能力已经开始了巨大的差距，双方的军事实力也相应有了巨大的差距，这不是德国人消极避战就能挽回整个败局的。

本世纪初的这场中美博弈，高潮迭起，精彩纷呈，过程波澜壮阔，现在回想起来也依然让人目弦神迷。粮食战争那个帖子所描述的不过是其中小小的一个片段而已。

486能够创此大业，应该没有遗憾了。不得不说，486没有辜负太宗钦点，和土鳖十年的储君教育。

希望我能在486退位前，完成这个主题，作为表达向486这一代人的敬意。

到此结束吧，不再更新鸟。
我因为是中暑需要休息才得到这么长的发帖时间，从明天起俺又得忙着挣钱拉。

作者：ydfq2004　回复日期：2012-08-17 08:38:13　 回复

钓鱼岛事件，楼主给评评？一直在跟这个帖子
================================================================
很抱歉啊，前几天就看到了这个问题了，不过一直在想措辞。