世事如棋,且听我细细分解

也就是说,美国出去抢,美国资产阶级会死!美国不出去抢,美国资产阶级依然会死!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
所以我才说,美国人遇上中国人,是最大的不幸,也是最大的幸运。

最大的不幸,是除了中国人,没有哪个国家的人能终结美国霸权,所以遇上中国人,是美国人最大的不幸。

最大的幸运是,如果不是中国终结美国霸权,就美国资产阶级那种统治美国和世界的方式,一定会导致巨大的无法挽回的危机,像秦末那样的危机,使得美国资产阶级被团灭,在这过程中,不知道要死多少人!
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-22 21:49:24 +0800 CST  
只有理解资本主义是一种小国治理模式和思想,才能明白资本主义的很多政治、经济、社会现象。

比如美国的三权分立和民主选举,美国资本通过这种制度实现对美国政治经济的背后操纵和谋利,以及推卸责任。

这种制度在小国是可行的,因为小国国家小,人口少,所能造成的危机也小,也好解决。

但是对于大国来说,这就是一套自以为很聪明,其实很愚蠢的做法。

美国资本谋利,肯定不是三瓜两枣,肯定是巨额利益。当美国资本获取了不正当的巨额利益之后,美国经济社会一定会出现危机。美国是个人口众多的大国,遇上这种危机,怎么办?
三亿美国人嗷嗷待哺,他们日子过不下去,想想会有什么后果?!

到时候,美国资产阶级能推脱责任吗?美国资产阶级跟百姓讲:当初选举是你们选的,政策是你们同意的,所以你们过不下去的责任在你们自己身上!

你们觉得美国百姓会认同这种逻辑吗?!肯定不会!因为美国资产阶级作为统治阶级,他们所享受荣华富贵的前提条件就是组织管理好国家。美国国家管理不好,经济社会管理不好,美国百姓日子没法过,就是美国统治阶级的责任!

美国资产阶级跟百姓玩这种拙劣的把戏,真以为那么多的美国百姓之中没有能人?!
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-22 22:44:23 +0800 CST  

当美国百姓追究美国资产阶级的责任时,可就不会仅仅追究个人的责任。看看古代中国历史,当大一统王朝覆灭时,古代中国农民是怎么追究统治阶级的责任的?是灭全家,灭全族!

中国有句俗语;前人栽树,后人乘凉,前人造孽,后人遭殃。

这种祖上积福福荫子孙,父母造恶祸延子孙的百姓对外统治阶级的方式,才使得明智的古代中国统治阶级不敢胡来!
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-22 22:59:54 +0800 CST  
一定要记住,大国的政府是无限责任政府,大国的统治阶级富有无限责任!什么意思?就是大国的统治阶级如果管理国家失败,造成无法挽回的巨大危机,百姓因此受到巨大的人员和财产损失,那么百姓追究责任的时候,就是灭全家,灭全族!

前段时间,美国闯王面对债务飙升持一种无所谓的态度,因为几年之后他就卸任大统领了,而且他年纪那么大了,几年之后说不定就挂了。如果挂了,即使想追究他个人的责任,也追究不了。

美国大统领这么不负责任,是不是美国百姓就无能为力了呢?不是!他们追究不了个人的责任,追究不了全家、全族的责任 ?!

为什么大国的百姓会采取这种惨无人道方式来制衡大国的统治阶级?!因为大国的统治阶级如果不负责任,或者自私自利,导致社会出现巨大危机,大国动辄几千万,几亿,甚至几十亿人日子没法过!
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-22 23:33:55 +0800 CST  
美国的资产阶级,想知道你们即将面临的命运吗?去翻翻古代中国历史,尤其是秦末,隋末,明末的历史,看看当时的中国百姓是如何对待统治无道的统治阶级的。

美国资产阶级要想避免这种悲惨的命运,唯一的生路,就是和中国达成妥协,以美国的霸权及其附属物换中国生产的大量社会必需品,以及重新工业化的机会,才能避免被国际和国内清算,并保住部分的荣华富贵。

现在很多人看美国两党都对中国态度强硬,认为美国人一定会跟中国斗,我倒是很乐观,因为美国资产阶级没那个本钱
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-23 00:16:27 +0800 CST  
@倒立看地球 2019-02-23 19:51:16
留个记号,这次刘副理赴美国谈判,本来是2天,现在加了2天,楼主怎么看?
-----------------------------
应该说,反映出美国有达成协议终结贸易战的愿望了。

据我的判断,美国离爆发经济金融危机已经不远了,如果不终结贸易战,美国经济金融危机爆发的时候,中国再落井下石,美国资产阶级真的可以带着老婆孩子跳楼了。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-24 20:56:04 +0800 CST  
越是大国,它的统治阶级越会负有无限责任,而越是小国,它的统治阶级负有的责任就会越有限。

因为越是大国,它的统治阶级掌握的权力和资源越多,牵涉的民众越多,一旦组织管理失败,破坏力太大,受影响的民众也越多,使得他们没法正常生产生活,甚至很多人没有活路。

而小国就不存在这个问题,小国的统治阶级撑死了,能捅出多大的娄子?!

所以大国的民众必然会追究统治阶级的责任!而小国甚至没必要追究。

楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-24 21:11:06 +0800 CST  
第二个,即使小国想追究统治阶级的责任,也未必能办到。人家可以跑到外部大国去,或者躲起来,甚至不躲不闪,小国民众的力量也没有统治阶级的力量大。

大国统治阶级一旦被追究责任,能怎么办?跑到外部小国去,小国罩得住你吗?即使躲起来,躲得过大国军警宪特的搜查吗?顽固抵抗,也对抗不了大国的民众和军警宪特。到时候,上天无路,入地无门,只能坐以待毙。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-24 21:34:35 +0800 CST  
甘蔗没有两头甜!

小国虽然好控制,好管理,统治阶级负有的责任也低,管理失败的危险性也小,但是小国创造财富的能力也低,统治阶级因此享有的荣华富贵也有限。即使因缘际会有了巨额财富,抗国际经济风险的能力也低,所谓器小易盈。更重要的是小国及其统治阶级的命运掌握在大国及其统治阶级手中,命运不由自主。

大国虽然难控制,难管理,统治阶级负有的责任也大,管理失败的危险性也高,但是大国创造财富的能力也高,统治阶级因此享有的荣华富贵非常丰厚。大国抗国际经济风险的能力也强。更重要的是大国及其统治阶级的命运掌握在自己手中。

鱼与熊掌,二者不可得兼。

不过一般情况下,如果能做选择,人们还是会选择做大国的统治阶级,而不是小国的统治阶级。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-24 22:52:07 +0800 CST  
中国的封建文明的确有它成熟的一面,否则就不会孕育出好几个盛世繁华。中国封建文明的问题是,直到它的终结也没有跳出周期律的魔咒。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同时期的世界一些其他国家倒是没有周期律,但是生产力极其落后,无论百姓还是统治阶级日子过得极差,从来就没有好过。

再举个极端的例子,东南亚 南亚 非洲,南美洲的热带丛林中,那些只有几百人的原始部落,几千年几万年可能都一个样,永远不会有周期律,可这样的日子,也谁愿意过呢。

人口越少,越没有周期律!不过这样的日子,人们一般都是不愿过的。

人口众多又没有周期律,那么只可能是生产力高度发达的共产主义社会了。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-24 23:37:00 +0800 CST  
@公平消费 2019-02-25 21:27:26
楼主锦绣文章高谈阔论,请教一下这市场清淡,楼市维稳往后的生活压力如何缓解呢?
-----------------------------
不一样的地区、产业、 行业、收入水平等的人,应对的方法都不同,所以恕我没办法回答你这问题。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-26 21:54:54 +0800 CST  
@Kunmessikun 2019-02-26 17:24:41
这次我兔让步了,是不是意味着民族复兴全面被封杀了
-----------------------------
我前面说了,中国崛起,万事俱备,只欠东风,这东风就是军事力量的成熟,海外军事力量投送的完善。

现在中国军舰正在下饺子,大批的武器装备正在生产,各种高科技包括军工高科技正在研发,中国基础设施进一步完善,中国的实力正在大踏步的增强,美国人根本没办法打断这一进程。

就让点步,就扯到民族复兴无望的地步了?!
你太玻璃心了。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-26 22:02:11 +0800 CST  
周期律,它的周期,其实是社会组织管理能力好坏的一个周期。

社会人口越少,生产力越不发达,对组织管理能力的要求也越低。东南亚 南亚 非洲,南美洲的热带丛林中,那些人口几百人的原始部落,为啥能几千年几万年一个样,就是对组织管理能力没多大要求。

而类似夏商周这样实现分封制的奴隶社会王朝,动辄几百年上千年,也是人口不多,生产力落后,对社会组织管理能力要求不高。

而当秦朝统一中国之后,国家太大,人口太多,对社会组织管理能力要求就高了很多。如果统治阶级能够励精图治,那么多的人口就能创造出非常多的财富,使得社会蒸蒸日上。而当统治阶级劣化以后,又会闯出了巨大 的篓子。导致原来的统治阶级被历史淘汰,新的统治阶级上台,开始新一轮的周期。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-26 23:07:59 +0800 CST  
只有共产主义社会才能避免统治阶级劣化,导致社会组织管理能力降低的问题。

因为共产主义社会生产力极度发达,即使普通百姓都能过上不错的日子,社会的组织管理者不值得冒着被抄家灭族的风险,硬要让儿孙后代过上统治阶级的生活。他们会这么想,我有本事,成为社会的组织管理者,享受荣华富贵,我的儿孙没本事,那么就做个普通百姓,反正日子也不会差。

同时共产主义社会,普通劳动者文化水平都很高,借助发达的交通通信网络等,也能对社会组织管理者进行必要的监督。比如那个时候,个人、家庭拥有的货币、财富都数字化了了,个人、家庭为社会付出多少劳动,应该获得多少报酬,都可以计算得清清楚楚明明白白,想腐败都难。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-26 23:45:57 +0800 CST  
我前面说过,大国的政府是无限责任政府,但无限责任政府,不等于完全的大政府!它是宏观上的大政府,微观上的小政府。

千万不要以为微观上的小政府,和宏观上的大政府,是矛盾的。对于大国来说,微观和宏观可能是两码事!

举个例子来说,如果政府每天每顿都管着你吃什么,即使吃得再好,你也不愿被人管着。可是中国十几亿人,中国政府如果在宏观上真不管百姓的食物是不是够吃,你说会不会出大问题?如果到时候,粮食不够吃,整个国家就乱套了。百姓会不是因此而怪罪政府?这是肯定的。

前几年,有过这么一件事,就是某地一对夫妻看黄片,结果被抓了,引起轩然大波。你说这个事政府该管吗?肯定不该管啊。古代也曾发生过类似的事,汉代有个高官叫张敞,他在家给老婆画眉的事传出其,被报告给皇帝,皇帝向他问此事,他说:“闺房之内,有甚于画眉之私”。皇帝都没有因此怪罪他,这就是成语张敞画眉。
可是如果中国婴儿出生性别比长期失衡,导致阴阳失调,社会动荡,政府不管行吗?政府为什么禁止医疗机构告知孕父母胎儿的性别,就是这个原因。

在中国,无论多么小的问题,乘以13亿都会变得很大

所以对于大国来说,宏观上的大政府和微观上的小政府,是不矛盾的。不过,很多人却看不清这一点。

比如苏联和中国改革开放前的那种初级共产主义,就是微观上管得太多了。而英美鼓吹的那套自由主义或者新自由主义,就是宏观上管得太少了。

英美之所以犯这样的错,是因为他们的文化是基于小国基础发展起来的,而小国就那么点人口,它的微观和宏观有区别吗?举个极端的例子,两三万人的国家,它有宏观吗?

但是对于人口越多的大国,微观和宏观的区别就太大了,所以在分析大国的问题时u,我们不能盲目的以微观来推广到宏观。

楼主 观世事如棋  发布于 2019-02-27 21:22:19 +0800 CST  
@倒立看地球 2019-02-27 22:41:08
一;最牛40后和最牛80后在越南见面了,楼主觉得这对中国来说有何意义呢?
二;华为的孟大公主还不能回来,你觉得何时能回?
三;2019牛市来了吗?
-----------------------------
把顺序倒一下回复。

首先2019年会不是牛市,我认为是可能的。我前面跟大家说了,中国经济已经迈向产业中高端,而中高端产业的发展离不开现代金融的支持。中国产业要创新,技术要创新,离不开资本金融市场的协助。中国以前搞的中低端产业,技术以及管理模式都是西方检验过的,中国采用拿来主义,借到资金扩大产能,就能成功,所以通过银行的间接融资就可以满足经济发展的需求。现在中国产业迈向中高端,技术和模式未必会成功,风险那么大,银行不敢贷,只能靠股市。

也就是说中国经济发展,需要一个融资良好的股市。

至于疯牛,就不可能了。这会导致资金脱实向虚,也会导致资产泡沫,和经济泡沫化。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-03-01 21:23:50 +0800 CST  
华为的孟公主,肯定是会回来的。即使把她扣在外面,也起不到美国人想要达到的筹码作用。因为中国人不会拿她作为国家层面的交易筹码。在外面的中国人那么多,美国人的影响力还那么大,如果美国人拿孟交易成功,只能刺激美国人做更多类似的事,那影响力的中国人还怎么出国啊?

回来,应该今年年底前有望,不会迟于明年年底,因为美国人的经济撑不了那么久。一旦美国经济金融危机爆发,美国人有求于中国人,再扣着孟就不合适了。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-03-01 21:33:38 +0800 CST  
最牛40后和最牛80后在越南见面,你不觉得时机很蹊跷吗?中美在华盛顿谈的不错之后,他俩见面了。

我在前面提出一个观点,就是中国购买美国拥有的霸权及其附属物,帮助美国化解美国经济金融危机和再一次重新工业化的机会,中国可以少得几年的霸权红利,来帮助美国资产阶级平安落地。

美国的霸权及其附属物,其中重要的一个,就是日韩的控制权。美军在西太平洋存在的一个重要理由,就是朝鲜核问题。朝鲜核问题的和平解决,就给美军退出西太平洋提供了一个体面的台阶下。如果美军不想走,美国人肯定会在朝鲜核问题上煽风点火。

如果朝核问题始终紧张,而美国经济财政出问题,不得不从西太退兵,别人会怎么看?肯定美国后院起火太严重了,才不得不退兵,这就会导致其他国家落井下石,美国的战略收缩会变成兵败如山倒的崩溃。

只有朝核问题和平解决,中美谈好,美国从西太安全撤出,美国才能稳住局面。

我们一定要记住,仅凭朝鲜自身,它是没能力没实力和美国人坐在一张谈判桌上的。想想看,朝鲜才多大地方,才几个弹头,几个载具,美国人可以通过现代侦查手段看得死死的。美国还可以通过电子战,隐形飞机,巡航导弹等直接把朝鲜的核武器摧毁在发射架上!仅凭朝鲜自己,小胖子自己的安全都难以保证。美国人侦测到小胖子在哪儿,隐形飞机伴随着电子干扰,丢颗炸弹,小胖子命在睡梦中就没了。

美朝会谈,背后是中美会谈,中美会谈的结果通过美朝和谈的地缘政治收益来表现出来。

以后不久,还会有第三次,第四次川金会的,知道朝核问题和平解决。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-03-01 22:29:02 +0800 CST  
汉对秦的评价不可轻信,毕竟是前朝,前段时间看到一篇文章说是新发掘出的文献中有记载,陈胜吴广当时的误了工期根本够不上杀头,还有焚书坑儒也绝非是把史书中描写的那样,秦和隋的命运很像,一样短命,但紧跟着的汉和唐却开创了中国的两个盛世,秦朝灭亡的原因值得商椎
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你应该多想想,即使陈胜吴广骗了他们身边的那几百人,可是当他们起义之后,应者云集是怎么回事?
一定要记住,大多数的老百姓造反不是少数的野心家就可以煽动起来的,他们一定是日子过不下去,才有可能造反的。

如果真是秦法规定,误期不会导致杀头,那么陈胜吴广身边的百姓为什么会信?听说过塔西佗陷阱吗?这是塔西佗在评价一位罗马皇帝时所说的话:“一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。”
秦朝的百姓过得太苦了太累了,对秦朝充满了怨恨,在这种情况下,秦朝坠入了塔西佗陷阱。在那种情况下,真相其实已经不重要了,老百姓等的就是有人带头,然后揭竿而起。

秦朝百姓的苦和累,是可以通过考古证实 的,比如秦长城遗址,秦朝修的灵渠,秦直道 阿房宫遗址,秦皇陵,再加上史书记载的北却匈奴,南征百越,在短短的时间内,就秦朝那么点人口,当时薄弱的生产力,干了这么多的事,肯定能推论出来当时秦朝百姓又多苦多累了。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-03-01 23:37:20 +0800 CST  
我觉得这也不是主因,但凡乱世之后肯定不是一朝一夕就能够恢复生产力的,建国之后还有三年自然灾害,当时也饿死了相当多的人吧,而且建国之后搞工业化,农民利益被大量压榨,但新中国都有惊无险的度过了,为何秦没有呢,我觉得根源在于,秦没有做到对六国残余势力的彻底颠覆
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你要知道建国以后的中国社会,是一种半工业社会半农业社会,城市、工人、军警政府机关处于工业社会,尽管是很落后的工业社会,而农村处于农业社会。工业社会对农业社会,是一种碾压式的优势!
看懂这一点,才能理解为什么饿死的多是农村人!为什么农民利益被大量压榨,还能平安度过了。

这跟秦朝不是一回事!秦朝,统治阶级和被统治阶级都处于农业社会。这和美国是类似的,美国统治阶级和被统治阶级都处于工业社会。
楼主 观世事如棋  发布于 2019-03-01 23:48:58 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看