【年末巨献】副刊 神县篮球杂志社外县报导
回复：58楼
丰玉多次退守，只有板仓依然留在前场需要岸本经常提醒
泽北、阿牧、藤真、这些都是1年级的王牌、明星球员。。。他们球队的传统比丰玉如何？。。。
------------------------
首先没有证据说明南烈一年级就是丰玉王牌，可能连首发都不是。那么既然丰玉前年靠的不是南烈，即使去年南烈首发靠老队员和自己努力，连续两年拿下全国8强有何不妥
丰玉多次退守，只有板仓依然留在前场需要岸本经常提醒
泽北、阿牧、藤真、这些都是1年级的王牌、明星球员。。。他们球队的传统比丰玉如何？。。。
------------------------
首先没有证据说明南烈一年级就是丰玉王牌，可能连首发都不是。那么既然丰玉前年靠的不是南烈，即使去年南烈首发靠老队员和自己努力，连续两年拿下全国8强有何不妥
回复：60楼
丰玉是小比分输给大荣，不是惨败，这点至少在外人比如彩子看来是如此。
至于关注度一个冠军一个亚军都是参加全国大赛的队伍，撑死一个多报道几句和少报道几句。而丰玉高层关心的是全国范围能不能被关注。县大赛少报道点多报道点，对于丰玉完全没有任何影响，多年的冠军也不会因为今年一次失利知名度而迅速衰退
战术一点不变到不见得，前面多次提到今年的炮轰相比去年已经有所收敛。而且要改变一支球队都成为自己标签的多年固定打法，需要一定周期。比如火箭，范甘迪时代的铁血防守，到阿德尔曼时期讲究进攻时，铁血防守并没有丢弃，防守的理念还是深深印在这拨球员骨髓里。
再说回来前面多次强调了，丰玉高层看中的是全国大赛的投资。任何影响这次比赛的不利因素都因该回避。从球队大代价培养来看，全国大赛对高层的重要性。
那么再大赛之前，去质疑教练水平，甚至要终止合同这种威胁，影响球队士气，教练积极性，这种无脑做法是不是及其愚蠢。就算高层对金平有一万个不满。即使要提前终止教练合同。等比赛结束，最终结果出来之后再做决定岂不更好更符合常规。
再者漫画没有一个地方透露高层要提前终止解雇金平的地方，那么按照漫画思路正常走，而不是另辟蹊径找个独树一帜的观点。
丰玉是小比分输给大荣，不是惨败，这点至少在外人比如彩子看来是如此。
至于关注度一个冠军一个亚军都是参加全国大赛的队伍，撑死一个多报道几句和少报道几句。而丰玉高层关心的是全国范围能不能被关注。县大赛少报道点多报道点，对于丰玉完全没有任何影响，多年的冠军也不会因为今年一次失利知名度而迅速衰退
战术一点不变到不见得，前面多次提到今年的炮轰相比去年已经有所收敛。而且要改变一支球队都成为自己标签的多年固定打法，需要一定周期。比如火箭，范甘迪时代的铁血防守，到阿德尔曼时期讲究进攻时，铁血防守并没有丢弃，防守的理念还是深深印在这拨球员骨髓里。
再说回来前面多次强调了，丰玉高层看中的是全国大赛的投资。任何影响这次比赛的不利因素都因该回避。从球队大代价培养来看，全国大赛对高层的重要性。
那么再大赛之前，去质疑教练水平，甚至要终止合同这种威胁，影响球队士气，教练积极性，这种无脑做法是不是及其愚蠢。就算高层对金平有一万个不满。即使要提前终止教练合同。等比赛结束，最终结果出来之后再做决定岂不更好更符合常规。
再者漫画没有一个地方透露高层要提前终止解雇金平的地方，那么按照漫画思路正常走，而不是另辟蹊径找个独树一帜的观点。
回复：62楼
防守差不见得。如果被宫城突破算防守那么烂的话，三井，仙道包括深津，泽北哪个没被宫城突过。再者当板仓频频在宫城头上得分的时候，宫城防守是不是也那么烂呢
防守差不见得。如果被宫城突破算防守那么烂的话，三井，仙道包括深津，泽北哪个没被宫城突过。再者当板仓频频在宫城头上得分的时候，宫城防守是不是也那么烂呢
回复：64楼
这就是强人所难了，哪一个输不是自己特点被压制最后输球的。要是丰玉自己特点打出来那就不会输球了。赢要赢的漂亮，输也要要求丰玉要把特点节奏打出来，你这要求未免苛刻了点。总体上来看，丰玉既没有像爱和输名朋那样这么惨，只不过最后2分半才被拉开比分，基本上与大荣能够一拼并不是溃不成军。
施压并不一定就会起反效果，压力也可以是动力。。。对下属施压是上司必须掌握的管理技巧。。。
====================================================
问题是这种施压一般情况会引起员工不满，严重可能消极怠工。大赛当前，领导不是鼓励激励球员教练，而是以解雇威胁教练，这些领导管理球队的方式真独特
正常思路就是北野被革职。。。金平被威胁要革职。。。
============================================
根据正常信息所说的，两年期限，今年最后一年，那么当然金平执教了两年而不是一年。而突发奇想出来一个提前终止合同一说，这就是正常思路？？
这就是强人所难了，哪一个输不是自己特点被压制最后输球的。要是丰玉自己特点打出来那就不会输球了。赢要赢的漂亮，输也要要求丰玉要把特点节奏打出来，你这要求未免苛刻了点。总体上来看，丰玉既没有像爱和输名朋那样这么惨，只不过最后2分半才被拉开比分，基本上与大荣能够一拼并不是溃不成军。
施压并不一定就会起反效果，压力也可以是动力。。。对下属施压是上司必须掌握的管理技巧。。。
====================================================
问题是这种施压一般情况会引起员工不满，严重可能消极怠工。大赛当前，领导不是鼓励激励球员教练，而是以解雇威胁教练，这些领导管理球队的方式真独特
正常思路就是北野被革职。。。金平被威胁要革职。。。
============================================
根据正常信息所说的，两年期限，今年最后一年，那么当然金平执教了两年而不是一年。而突发奇想出来一个提前终止合同一说，这就是正常思路？？
回复：65楼
防守差就是脱离防守体系？樱木被福田爆分他脱离防守体系不？
板仓多次脱离防守体系不是指防守差，而是指没有及时回防，当球队队员都及时回防时，自己还在前场搞自己的一套，需要岸本提醒
防守差就是脱离防守体系？樱木被福田爆分他脱离防守体系不？
板仓多次脱离防守体系不是指防守差，而是指没有及时回防，当球队队员都及时回防时，自己还在前场搞自己的一套，需要岸本提醒
板仓没有很好融入球队是指，球队防守是一个整体，板仓对于球队不知道什么时候全场紧逼什么时候因该即使退守，板仓这点上还不清楚，简单说战术磨合还不够，有时需要岸本等球队核心提醒
回复：70楼
本来就不是每球都画，中间插这么一段很能说明问题了
回复：69楼
革职是 remove from post.字面上看只是你从你现有的工作岗位上移开,至于移到哪就看后面的后续决定.
百度搜的
本来就不是每球都画，中间插这么一段很能说明问题了
回复：69楼
革职是 remove from post.字面上看只是你从你现有的工作岗位上移开,至于移到哪就看后面的后续决定.
百度搜的
回复：72楼
漫画不可能将每个场景都画出来。画出来的必定有一定代表性。既然板仓有，那么不可否认脱离防守体系的情况是存在的
革不革职和需不续约对于讨论的东西没有影响，北野可以是南烈第一年夏天就被革职也有可能是第二年春天革职，这都不影响板仓依然不是北野所带的弟子，因为他是第二年才进丰玉
漫画不可能将每个场景都画出来。画出来的必定有一定代表性。既然板仓有，那么不可否认脱离防守体系的情况是存在的
革不革职和需不续约对于讨论的东西没有影响，北野可以是南烈第一年夏天就被革职也有可能是第二年春天革职，这都不影响板仓依然不是北野所带的弟子，因为他是第二年才进丰玉
回复：74楼
为什么？如果第一年夏天打完北野就走，那么到全国大赛打翔阳有一年时间。
第二年春天离开，也有4个多月时间，而且学校给的是两年不是一年。不存在金平匆忙上任救场的情况
为什么？如果第一年夏天打完北野就走，那么到全国大赛打翔阳有一年时间。
第二年春天离开，也有4个多月时间，而且学校给的是两年不是一年。不存在金平匆忙上任救场的情况
回复：76楼
如果第一年夏天打完北野就走，那么北野就应该对安西说他要是多留3年，而不是2年。。。
-----------------------------
这句就是我们讨论的关键了，如果你认为是在去年夏天结束被革职那么到今年夏天，总共才一年何来两年，这个就是关键。
而如果是前年夏天离开到今年夏天刚好两年时间上完全吻合
如果第一年夏天打完北野就走，那么北野就应该对安西说他要是多留3年，而不是2年。。。
-----------------------------
这句就是我们讨论的关键了，如果你认为是在去年夏天结束被革职那么到今年夏天，总共才一年何来两年，这个就是关键。
而如果是前年夏天离开到今年夏天刚好两年时间上完全吻合
回复：78楼
如果你要以这个标准看的话，那么北野也要是去年春天离开，那么这样至少经历过一个完整的春夏秋冬，到今年夏天虽然只有一年多的时间，那么勉强可以通俗的说是两年。
如果你说是夏季赛结束上任，那么严格说来别说两年，就连一年都没有。因为北野和安西说着翻话是在全国赛时，而北野离开起码是全国赛结束之后某一时间。前后准确的时间练一年都没有，要勉强算两年实在不符合一般人的思维概念
如果你要以这个标准看的话，那么北野也要是去年春天离开，那么这样至少经历过一个完整的春夏秋冬，到今年夏天虽然只有一年多的时间，那么勉强可以通俗的说是两年。
如果你说是夏季赛结束上任，那么严格说来别说两年，就连一年都没有。因为北野和安西说着翻话是在全国赛时，而北野离开起码是全国赛结束之后某一时间。前后准确的时间练一年都没有，要勉强算两年实在不符合一般人的思维概念
回复：81楼
或许不强或许不比大荣爱和强，如果仅仅实力差不多，那么配角也有大小之分，既然前面都没有伏笔后面实力也没有特别突出之处，那么干脆不画来的干净
或许不强或许不比大荣爱和强，如果仅仅实力差不多，那么配角也有大小之分，既然前面都没有伏笔后面实力也没有特别突出之处，那么干脆不画来的干净
回复：85楼
北野去年夏天走到今年夏天遇到安西，去年和今年这就是2年，因为书中没有用什么很精确的字眼来定义这个2年时间，不是说“整整2年”或“算起来有2年”等。。。
================================================
为什么要用精确的字眼？实际两年左右时间，北野用两年大概的说法没有任何问题。
反倒是如果连1年都不到，而用两年的说法实在违反常理。
平时生活中石存在虚这种说法。比如一年不到，那么笼统的可以说差不多1年，两年不到可以笼统的说两年。
而如何连1年都不到，即使笼统的也因该说差不多再多留1年而不是两年。
北野去年夏天走到今年夏天遇到安西，去年和今年这就是2年，因为书中没有用什么很精确的字眼来定义这个2年时间，不是说“整整2年”或“算起来有2年”等。。。
================================================
为什么要用精确的字眼？实际两年左右时间，北野用两年大概的说法没有任何问题。
反倒是如果连1年都不到，而用两年的说法实在违反常理。
平时生活中石存在虚这种说法。比如一年不到，那么笼统的可以说差不多1年，两年不到可以笼统的说两年。
而如何连1年都不到，即使笼统的也因该说差不多再多留1年而不是两年。
回复：87楼
这个要有一个范围，否则你的理解就会出现比如北野在去年12月31日被革职，今年1月1日碰到安西。造你的理解这是两年？北野会对安西说要是我再多留两年的话。。。可是实际才过去两天。这样一个明显谬误。
这个要有一个范围，否则你的理解就会出现比如北野在去年12月31日被革职，今年1月1日碰到安西。造你的理解这是两年？北野会对安西说要是我再多留两年的话。。。可是实际才过去两天。这样一个明显谬误。
一个是前年离开，今年北野碰到安西差不多两年时间，然后北野说如果再留两年这番话
一个是去年夏天离开，到今年碰到安西实际一年都没到，然后北野说如果再留两年就能和你交手。（一个明显时间上的不吻合）
哪一个更合理，你自己想吧
一个是去年夏天离开，到今年碰到安西实际一年都没到，然后北野说如果再留两年就能和你交手。（一个明显时间上的不吻合）
哪一个更合理，你自己想吧
而且相对漫画本身，井上在时间上都是力求准确，并不是含糊其实。比如，深津说自入山王以来两年半没有输球，那确实从时间上来刚好是两年半左右，而不会说三年没输球或者两年没输球。
更何况前面北野的例子实际一年都未到，说成两年如此“放卫星”的说法。
更何况前面北野的例子实际一年都未到，说成两年如此“放卫星”的说法。
回复：91楼
你所说的年是一个日期的概念，而本身北野两年这个词是个数量问题。过年那时我们可以说明年见，但是第二天人家问你多久没见面了，没人会说我们一年没见了，而事实才两天没见而已
你所说的年是一个日期的概念，而本身北野两年这个词是个数量问题。过年那时我们可以说明年见，但是第二天人家问你多久没见面了，没人会说我们一年没见了，而事实才两天没见而已
回复：94楼
可惜是北野跟安西说的是两年不是两学年，要用学年的说法无法站住脚
问你这两种情况哪种更符合常情，逻辑
一个是前年离开，今年北野碰到安西差不多两年时间，然后北野说如果再留两年能与安西碰面交手
一个是去年夏天离开，到今年碰到安西实际一年都没到，然后北野说如果再留两年就能和安西碰面。
可惜是北野跟安西说的是两年不是两学年，要用学年的说法无法站住脚
问你这两种情况哪种更符合常情，逻辑
一个是前年离开，今年北野碰到安西差不多两年时间，然后北野说如果再留两年能与安西碰面交手
一个是去年夏天离开，到今年碰到安西实际一年都没到，然后北野说如果再留两年就能和安西碰面。