《长河》初稿 边写边发 只求指正
2：《史记.秦本纪》：周宣王即位，乃以秦仲为大夫，
前面我们查过百度记载：周宣王公元前828年至公元前783年在位。如果周宣王一即位就封秦仲的话，就是公元前828年，公元前828年是秦仲十七年。
史记、春秋、公元终于接上轨了。说了这么多，算了这么久，绕来绕去的为了什么？就是为了推算出梁氏的得姓大约是哪一年，因为秦仲有五个儿子，大儿子是秦庄公，还有一个儿子就是梁氏的得姓始祖：秦仲的少子康。
前面我们查过百度记载：周宣王公元前828年至公元前783年在位。如果周宣王一即位就封秦仲的话，就是公元前828年，公元前828年是秦仲十七年。
史记、春秋、公元终于接上轨了。说了这么多，算了这么久，绕来绕去的为了什么？就是为了推算出梁氏的得姓大约是哪一年，因为秦仲有五个儿子，大儿子是秦庄公，还有一个儿子就是梁氏的得姓始祖：秦仲的少子康。
遗憾的是，我们一直依据的史记，接下来，与梁氏有关的记载少之又少了。马上我们就不得不依据别的历史资料来研究梁氏了。
秦仲有五个儿子，大儿子秦庄公继承秦国君位，同时又被周宣王封为周王朝的西垂大夫，其他四个儿子史记中都没提。我们从其它资料中得知，秦仲的小儿子叫少子康，比如：《元和姓纂.卷五.十阳.梁》：秦仲有功，周平王封其少子康于夏阳，是为梁伯。《沈隐侯集.齐禅林寺尼净秀行状》：平王东迁，封秦仲少子于梁，是为梁伯。
这两本书我没看过，既然在这里断了线索，也只能先引用这个说法了。《元和姓纂》说的是因为秦仲有功，周平王封少子康于夏阳，《沈隐侯集》说的是平王东迁，封少子康于梁。从其它资料得知：梁是地名，属于夏阳管辖，这个没什么矛盾。但是是因秦仲有功而封？还是因少子康有功而封呢？目前普遍的说法是：秦庄公与少子康护送平王东迁有功而受封的。是不是这样呢？
秦仲有五个儿子，大儿子秦庄公继承秦国君位，同时又被周宣王封为周王朝的西垂大夫，其他四个儿子史记中都没提。我们从其它资料中得知，秦仲的小儿子叫少子康，比如：《元和姓纂.卷五.十阳.梁》：秦仲有功，周平王封其少子康于夏阳，是为梁伯。《沈隐侯集.齐禅林寺尼净秀行状》：平王东迁，封秦仲少子于梁，是为梁伯。
这两本书我没看过，既然在这里断了线索，也只能先引用这个说法了。《元和姓纂》说的是因为秦仲有功，周平王封少子康于夏阳，《沈隐侯集》说的是平王东迁，封少子康于梁。从其它资料得知：梁是地名，属于夏阳管辖，这个没什么矛盾。但是是因秦仲有功而封？还是因少子康有功而封呢？目前普遍的说法是：秦庄公与少子康护送平王东迁有功而受封的。是不是这样呢？
前面我们依据春秋纪年推算出：平王元年是公元前770年，这一年已经是秦襄公八年，也就是说秦庄公以逝世8年了。如果平王东迁秦国护送有功的话，也是秦襄公的功劳了。这个时候少子康是否还健在也得算一算了。
怎么算呢？
怎么算呢？
秦庄公在位44年，在位之前因父亲战死于西戎，“周宣王乃召庄公昆弟五人，与兵七千人，使伐西戎，破之”。就算最小的弟弟少子康15岁随军出征，大哥秦庄公大约在20岁。也就是说假如秦庄公20岁即位，那逝世时约64岁。弟弟少子康约60岁，到秦襄公八年（公元前770年）平王元年时，假如平王是即位那一年东迁的话。少子康这时约68岁，估计这时少子康也是辈份最高，且尚能出征护送平王东迁的人了，秦襄公是少了康的侄儿辈。所以说：“少子康护送平王东迁有功而封有梁地”是有可能的。
史记.秦本纪》：西戎犬戎与申侯伐周，杀幽王郦山下。而秦襄公将兵救周，战甚力，有功。
《史记.秦本纪》：周避犬戎难，东徙雒邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公为诸侯，赐之岐以西之地。
秦襄公在西戎、犬戎、申侯联合伐周时，出兵救周就立了功，在接下来的平王东迁中又以兵护送，被平王封为诸侯，并封岐山以西大片土地，作为叔父的少子康，如果如前所说还尚能征战，或者说还健在的话，作为功臣秦襄公的长辈，平王封他一块小小夏阳的梁地，让他建立一个小小的伯国，也完全是有可能的。
《史记.秦本纪》：周避犬戎难，东徙雒邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公为诸侯，赐之岐以西之地。
秦襄公在西戎、犬戎、申侯联合伐周时，出兵救周就立了功，在接下来的平王东迁中又以兵护送，被平王封为诸侯，并封岐山以西大片土地，作为叔父的少子康，如果如前所说还尚能征战，或者说还健在的话，作为功臣秦襄公的长辈，平王封他一块小小夏阳的梁地，让他建立一个小小的伯国，也完全是有可能的。
少子康有了夏阳的梁地，建立了自己的小国，比之侄儿秦襄公的大诸侯国那是低了一个级别的。但作为长辈，又有了自己的封地，建立了自己的国家，按当时流行的以地、以国为姓的习惯，称为梁伯，从此从赢、秦姓中分支出来，是很合理的。之前在学习梁氏历史的时候，我很赞成“秦并梁，子孙奔晋，以国为姓”这一说法，现在我有了新的理解，认为少子康得了梁地以后就姓梁了，称梁康伯是正确的。为什么这样说呢？有史记为证。
《史记.秦本纪》：德公元年，初居雍城大郑宫。以牺三百牢祠鄜畤。卜居雍。后子孙饮马于河。梁伯、芮伯来朝。.
这个德公就是秦德公，是秦襄公的曾孙，秦德公元年是公元前677年， “梁伯、芮伯来朝”。这个梁伯应该是梁国的国君，前面我们假设过：梁康伯在平王东迁后的公元前770时大约70岁，到公元前677年等于过去了93年，这个梁伯估计应该是康伯的曾孙或者玄孙了。但不管怎么样，说明康伯的子孙在秦国灭梁国之前就姓梁了，不是亡国以后才以国为姓的。
秦德公之后是秦宣公，秦宣公之后是秦成公，《史记.秦本纪》： 成公元年，梁伯、芮伯来朝。看来大国的新国君上任，小国的国君都要来朝拜。通过计算我们知道：秦成公元年是公元前663年，时间又过去了14年，这个来朝的梁伯可能还是那个梁伯，也可能是新的梁伯，不管怎么样，这时的梁国从大约公元前770到现在，已经立国约一百年了，梁国建立时梁康伯约70岁了，时光过去了一百年，这个梁伯至少也是第三代君主了吧？这个我们无从考证，但进一步说明了一个问题：梁氏是建国之初就以梁为姓了的。
这个德公就是秦德公，是秦襄公的曾孙，秦德公元年是公元前677年， “梁伯、芮伯来朝”。这个梁伯应该是梁国的国君，前面我们假设过：梁康伯在平王东迁后的公元前770时大约70岁，到公元前677年等于过去了93年，这个梁伯估计应该是康伯的曾孙或者玄孙了。但不管怎么样，说明康伯的子孙在秦国灭梁国之前就姓梁了，不是亡国以后才以国为姓的。
秦德公之后是秦宣公，秦宣公之后是秦成公，《史记.秦本纪》： 成公元年，梁伯、芮伯来朝。看来大国的新国君上任，小国的国君都要来朝拜。通过计算我们知道：秦成公元年是公元前663年，时间又过去了14年，这个来朝的梁伯可能还是那个梁伯，也可能是新的梁伯，不管怎么样，这时的梁国从大约公元前770到现在，已经立国约一百年了，梁国建立时梁康伯约70岁了，时光过去了一百年，这个梁伯至少也是第三代君主了吧？这个我们无从考证，但进一步说明了一个问题：梁氏是建国之初就以梁为姓了的。
《春秋左传》也有相关证据：
《春秋左传》鲁桓公三年，【传】三年春，曲沃武公伐翼，次于陉庭，韩万御戎，梁弘为右，逐翼侯于汾隰，骖絓而止。鲁桓公三年是公元前709年。这个梁弘应该是梁国人，曲沃武公是晋国人，公元前709年梁国已立国约60年，梁弘应该是梁康伯的子孙，在晋国谋职。梁国与晋国是邻国，估计关系很好，康伯的后裔梁益耳也是晋国的官员，这是后话，以后再详细研究。
《春秋左传》鲁桓公三年，【传】三年春，曲沃武公伐翼，次于陉庭，韩万御戎，梁弘为右，逐翼侯于汾隰，骖絓而止。鲁桓公三年是公元前709年。这个梁弘应该是梁国人，曲沃武公是晋国人，公元前709年梁国已立国约60年，梁弘应该是梁康伯的子孙，在晋国谋职。梁国与晋国是邻国，估计关系很好，康伯的后裔梁益耳也是晋国的官员，这是后话，以后再详细研究。
《春秋左传》鲁桓公九年，秋，虢仲、芮伯、梁伯、荀侯、贾伯伐曲沃。鲁桓公九年是公元前703年，这个梁伯是不是公元前677年朝见秦德公那个梁伯呢？或者是不是公元前663年朝见秦成公那个梁伯呢？，不知道。
《春秋左传》僖公八年，【传】八年春，晋里克帅师，梁由靡御。虢射为右，以败狄于采桑。梁由靡曰：“狄无耻，从之必大克。”里克曰：“拒之而已，无速众狄。”虢射曰：“期年，狄必至，示之弱矣。”鲁僖公八年是公元前652年，晋国的里克在采桑打败狄人，梁由靡是主帅里克的御手，虢射是车右。梁由靡应该是梁国梁氏子孙。
《春秋左传》僖公十七年夏，晋大子圉为质于秦，秦归河东而妻之。惠公之在梁也，梁伯妻之。梁赢孕，过期，卜招父与其子卜之。其子曰：“将生一男一女。”招曰：“然。男为人臣，女为人妾。”故名男曰圉，女曰妾。及子圉西质，妾为宦女焉。
这段的意思大概是：惠公住在梁国的时候，梁伯把梁国的女子（或者是公主）嫁给了他，这个女了叫梁赢，梁赢怀孕超期了还没生，于是就占卜，其子说“将生一男一女”，招说：“是的，男为人臣，女为人妾”，所以这个男孩取名“圉”。
这个惠公就是指晋献公的儿子夷吾，当年晋国“骊姬之乱”时，他和兄弟重耳逃离晋国，重耳逃到了蒲，后又到翟。夷吾逃到屈城，据城自守。《史记.晋世家》记载：“晋献公二十三年，献公发兵攻打屈城。夷吾准备投奔翟国。冀芮说：“不可，重耳已经住在那里，你今天前往，晋军必然移兵伐翟，翟畏晋，祸且及。不如去梁国，梁国接近秦国，秦国很强大，吾君百岁後可以求入焉。”于是晋公子夷吾就投奔了梁国”。后来晋献公列后，公子夷吾在秦国的帮助下回到了晋国当上了国君，这就是晋惠公。晋献公二十三年是公元前654年，也就是说公元前654年公子夷吾（后来的晋惠公）投奔梁国，梁伯收留了他，还把梁赢嫁给了他。这个梁赢是梁伯什么人呢？
这段的意思大概是：惠公住在梁国的时候，梁伯把梁国的女子（或者是公主）嫁给了他，这个女了叫梁赢，梁赢怀孕超期了还没生，于是就占卜，其子说“将生一男一女”，招说：“是的，男为人臣，女为人妾”，所以这个男孩取名“圉”。
这个惠公就是指晋献公的儿子夷吾，当年晋国“骊姬之乱”时，他和兄弟重耳逃离晋国，重耳逃到了蒲，后又到翟。夷吾逃到屈城，据城自守。《史记.晋世家》记载：“晋献公二十三年，献公发兵攻打屈城。夷吾准备投奔翟国。冀芮说：“不可，重耳已经住在那里，你今天前往，晋军必然移兵伐翟，翟畏晋，祸且及。不如去梁国，梁国接近秦国，秦国很强大，吾君百岁後可以求入焉。”于是晋公子夷吾就投奔了梁国”。后来晋献公列后，公子夷吾在秦国的帮助下回到了晋国当上了国君，这就是晋惠公。晋献公二十三年是公元前654年，也就是说公元前654年公子夷吾（后来的晋惠公）投奔梁国，梁伯收留了他，还把梁赢嫁给了他。这个梁赢是梁伯什么人呢？
《史记.晋世家》：（晋惠公）八年，使太子圉质秦。初，惠公亡在梁，梁伯以其女妻之，生一男一女。梁伯卜之，男为人臣，女为人妾，故名男为圉，女为妾。由此可知，梁赢是梁伯的女儿,梁赢帮晋惠公生了个儿子叫“圉”，圉就是后来的周怀公。在《史记》和《春秋左传》中辛辛苦苦地挖掘出这些仅有的东西，只为了证明一个问题：梁氏是梁国初建时就以国为姓，还是亡国后以国为姓。这样还不够明显的话，我们不仿简单地排列一下：
公元前约770年，康伯建立梁国。
公元前709年。梁康伯的子孙梁弘，在晋国讨伐翼国时，是曲沃武公的车右（或者右军）
公元前703年，梁国国君梁伯同虢仲、芮伯、荀侯、贾伯讨伐曲沃。
公元前677年，梁国国君梁伯朝见秦德公。
公元前663年，梁国国君梁伯朝见秦成公。
公元前654年公子夷吾（后来的晋惠公）投奔梁国，梁伯把女儿梁赢嫁给他，生了个儿子叫圉。
公元前652年，梁国梁氏子孙梁由靡，是晋国大将里克的御手。
公元前约770年，康伯建立梁国。
公元前709年。梁康伯的子孙梁弘，在晋国讨伐翼国时，是曲沃武公的车右（或者右军）
公元前703年，梁国国君梁伯同虢仲、芮伯、荀侯、贾伯讨伐曲沃。
公元前677年，梁国国君梁伯朝见秦德公。
公元前663年，梁国国君梁伯朝见秦成公。
公元前654年公子夷吾（后来的晋惠公）投奔梁国，梁伯把女儿梁赢嫁给他，生了个儿子叫圉。
公元前652年，梁国梁氏子孙梁由靡，是晋国大将里克的御手。
刚才我们说到的晋公子圉，算下来他应该是梁伯的外孙，在晋惠公八年（公元前642年）去秦国做了人质。其主要原因是：当年在晋惠公流亡在外（当时称公子夷吾），晋献公死后，是秦国帮助他回晋国当上了国君，当时夷吾为求得秦国的帮助，许诺了很多好处，但当上国君后又赖帐了，秦缪公是又后悔当初没有极力帮助夷吾的哥哥重耳回国即位，又拿夷吾没办法。后来晋国闹饥荒，秦国卖粮食给晋国度过难关，但次年秦国闹饥荒，晋惠公夷吾不准晋国卖粮食给秦国。秦缪公大怒，次年发兵讨伐晋国并活捉了晋惠公，虽然后来放了晋惠公，但秦国为了控制晋惠公，就让晋惠公的儿子圉至秦国做了人质。
惠公十三年（公元前637年），太子圉曰：“吾母家在梁，梁今秦灭之，我外轻於秦而内无援於国。君即不起，病大夫轻，更立他公子。”，什么意思呢？简单的讲就是：太子圉说：“我外婆家在梁国，现在秦国竟然灭了梁国......”。于是太子圉就偷偷地逃回了晋国，次年惠公卒，太子圉即位，这就是晋怀公。晋怀公当上国君是一回事，但他说“秦国竟然灭了梁国”是怎么回事呢？好好的从秦国分支出来的梁国，怎么被自己人灭了呢？
惠公十三年（公元前637年），太子圉曰：“吾母家在梁，梁今秦灭之，我外轻於秦而内无援於国。君即不起，病大夫轻，更立他公子。”，什么意思呢？简单的讲就是：太子圉说：“我外婆家在梁国，现在秦国竟然灭了梁国......”。于是太子圉就偷偷地逃回了晋国，次年惠公卒，太子圉即位，这就是晋怀公。晋怀公当上国君是一回事，但他说“秦国竟然灭了梁国”是怎么回事呢？好好的从秦国分支出来的梁国，怎么被自己人灭了呢？
六：秦国灭梁国
《史记.晋世家》（晋惠公）十年，秦灭梁。梁伯好土功，治城沟，民力罢，怨，其众数相惊，曰“秦寇至”，民恐惑，秦竟灭之。
晋惠公十年是公元前640年，秦灭梁，这里说的理由好象是梁伯喜好土木工程，不务政事，民怨极大。当秦兵来的时候一哄而散，秦国就这样轻意地灭了梁国。
那么其它地方是怎么样记载这件事的呢？
《史记.晋世家》（晋惠公）十年，秦灭梁。梁伯好土功，治城沟，民力罢，怨，其众数相惊，曰“秦寇至”，民恐惑，秦竟灭之。
晋惠公十年是公元前640年，秦灭梁，这里说的理由好象是梁伯喜好土木工程，不务政事，民怨极大。当秦兵来的时候一哄而散，秦国就这样轻意地灭了梁国。
那么其它地方是怎么样记载这件事的呢？
《春秋左传》僖公十八年，【传】梁伯益其国而不能实也，命曰新里，秦取之。这句话我没读懂，
《春秋左传》僖公十九年，【经】...冬，会陈人、蔡人、楚人、郑人盟于齐。梁亡。僖公十九年是公元前641年，这里记载梁亡，与前面《史记.晋世家》记载的640年梁亡似乎差了一年，但这里记载的是僖公十九年冬，也就是年底了，与公元640年相差不了多少天，没必要效真。
《春秋左传》僖公十九年，【传】十九年...梁亡，不书其主，自取之也。初，梁伯好土功，亟城而弗处，民罢而弗堪，则曰：“某寇将至。”乃沟公宫，曰：“秦将袭我。”民惧而溃，秦遂取梁。这句话我也没完全读懂，是不是说“梁国灭亡，不记录国君是谁，是他自己造成的后果。当初梁伯大兴土木，建了城池又不去居住守卫，劳民伤财，听说有人要入侵，就在城外挖壕沟，听说秦兵将至，民众就四散而逃，于是秦国就占领了梁国。”？
那么《史记.秦本纪》是如何记载这件来的呢？
《春秋左传》僖公十九年，【经】...冬，会陈人、蔡人、楚人、郑人盟于齐。梁亡。僖公十九年是公元前641年，这里记载梁亡，与前面《史记.晋世家》记载的640年梁亡似乎差了一年，但这里记载的是僖公十九年冬，也就是年底了，与公元640年相差不了多少天，没必要效真。
《春秋左传》僖公十九年，【传】十九年...梁亡，不书其主，自取之也。初，梁伯好土功，亟城而弗处，民罢而弗堪，则曰：“某寇将至。”乃沟公宫，曰：“秦将袭我。”民惧而溃，秦遂取梁。这句话我也没完全读懂，是不是说“梁国灭亡，不记录国君是谁，是他自己造成的后果。当初梁伯大兴土木，建了城池又不去居住守卫，劳民伤财，听说有人要入侵，就在城外挖壕沟，听说秦兵将至，民众就四散而逃，于是秦国就占领了梁国。”？
那么《史记.秦本纪》是如何记载这件来的呢？
《史记.秦本纪》二十年，秦灭梁、芮。
这个二十年是指秦缪公二十年（公元前640年）。而且记载得胡非常简单，同时还灭了芮国（应该是指公元前677年一同和梁伯朝见秦德公的那个芮伯的国家。)
这个二十年是指秦缪公二十年（公元前640年）。而且记载得胡非常简单，同时还灭了芮国（应该是指公元前677年一同和梁伯朝见秦德公的那个芮伯的国家。)
史记和春秋都记载公元前640年秦国灭了梁国，看来这事假不了。可好好的，怎么秦国就把梁国给灭了呢？往早里说假如梁国是周平王元年封的国（即公元前770年），国胙也就130年。如果是周平王某年封的国，平王在位51年，那梁国国胙就不足百年。再说了，秦国灭梁国的国君是秦缪公，这秦缪公与梁伯是什么关系呢？
据史记秦本纪记载：秦仲生五子，长子曰庄公，少子曰康公（梁康伯）。庄公生三子，太子襄公继君位。襄公生文公，文公继君位。文公之子竫公早卒。孙子宁公继君位。宁公生子三人，长男武公为太子。武公弟德公，生出子。出子继君位，后被杀，武公继君位。武公卒，武公弟德公继君位。德公生三子：长子宣公，中子成公，少子穆公。德公卒，宣公继君位。宣公卒，成公继君位。成公卒，穆公继君位。这位穆公就是灭梁国的秦缪公。看看他的世系：
秦仲→庄公→襄公→文公→竫公→宁公→德公→穆公。
算下来，穆公是秦仲的第七代孙。那亡国之群梁伯是秦仲的几代孙呢？史记没说，我们也不知道。但就算梁康伯这一支发人发得慢点，最后的梁伯也是被自己的堂侄辈或者堂兄弟辈灭了国。梁氏文化界有“梁国传三世七伯”的说法，不知道依据是什么？。但我认为秦穆公之所以要灭梁国，绝对不是因为“家仇国恨”。那是什么原因呢？
秦仲→庄公→襄公→文公→竫公→宁公→德公→穆公。
算下来，穆公是秦仲的第七代孙。那亡国之群梁伯是秦仲的几代孙呢？史记没说，我们也不知道。但就算梁康伯这一支发人发得慢点，最后的梁伯也是被自己的堂侄辈或者堂兄弟辈灭了国。梁氏文化界有“梁国传三世七伯”的说法，不知道依据是什么？。但我认为秦穆公之所以要灭梁国，绝对不是因为“家仇国恨”。那是什么原因呢？
首先，秦穆公灭梁国的时代，已是周襄王时代。这时的周天子已不是当年能号令诸侯的周天子。周朝已不是当年的“世界警察”之国。虽然名份还在，是天子之国。但这个天子之国就好比年老体弱的老父亲，再也不能象年青力壮时那样，那个儿子不听话，当父亲的就揍他，可现在打不过儿子们了。但“诸侯世界”的和平总得有人来维护呀，这众多的兄弟谁来当家呢？还真不是谁是长子谁当家，当然也说不准谁是长子。那怎么办？那就比谁的拳头硬，谁最硬谁就是大哥。如是就有了“诸侯争霸”，有了“霸王政治”，谁不听话，霸王大哥就替父亲教训他。既然是凭实力说话，秦国当然有话要说。早在秦庄公时代，击败西戎，周宣王就把他们从西戎收回的犬丘之地加封给了秦国，秦国国土得以扩大。到了周平王东迁时期，秦襄公因将兵救周和护送平王东迁有功，周平王就给秦国开了张空头支票：赐秦岐山以西之地，说：“戎无道，侵夺我岐、丰之地，秦能攻逐戎，即有其地。”就是说：秦国你去打吧，打下来岐山以西之地盘都是你的了。就这样，到了秦穆公时代，秦国已经相当强大了，完全具备了争霸的资格。有了资格就有了行动，要当霸主就要进一步扩大地盘侵呑周边小国，还要与大国对抗。也就是出于这个原因，梁国遭罪了。
梁国是个弹丸小国，又是兄弟之国，按理讲强大的秦国也不差梁国这点国土，何必呢？要命的是，梁国偏偏夹在秦国和晋国两个超级大国之间，更要命的是，梁国还处在重要的战略位置上。从地图上我们能清楚地看到，黄河在陕西这个地方拐了一个“几”字形的弯，当时的秦国就包在这个几字弯的下半部，即黄河从北向南流这一段的西岸，晋国呢？就在这一段的东边，秦晋两国隔河相对。不幸的是，梁国就在这个几字弯最后一个弯的西边（和秦国在一边，今陕西韩城黄河边），拐完这个弯黄河就向东流去了。秦国要向东渡过黄河攻击晋国，梁国是最好的港口。晋国要向西渡过黄河攻击秦国，梁国是理想的登陆场。前面我们说过：这时晋国的国君晋惠公是梁国国君梁伯的女婿，而这时秦国与晋国关系非常紧张，公元前645年晋国发兵攻打秦国，晋惠公反被秦国活捉，后来晋惠公的太子圉去秦国做了人质才放了晋惠公。在这样复杂的国际形势下，秦穆公顺势灭了梁国，难道没有战略理由吗？所以，我认为秦国灭了梁国不是“家仇国恨”。同时我们看到，秦灭梁时没有发生战斗，梁国人“一哄而散”秦军占领了梁国。也没见记载秦穆公把梁伯及梁氏子孙怎么样了，国没了，家还在。只不过国君变成了臣民，贵族变成了百姓而已。所以我认为与其说是“灭”，不如说是“统一”，而且是“武统”。