【讨论】强迫透视与镜头下的巨兽

这是一个讨(shen)论(shou)贴。


巨蟒、巨鳄、巨龟,吧里这类生物的贴文与图片并不罕见,在此我希望藉由几张(疑似)强迫透视(Forced perspective)下的巨兽照片和未吧各位大大探讨下此类图片与事件。

楼主 ningen1  发布于 2017-01-23 21:59:00 +0800 CST  
根据传闻,下图中的这只鳄鱼名叫KRYS,在1958年7月被人于澳大利亚(Australia)昆士兰(Queensland)诺曼顿(Normanton)一带射杀。据称该鳄鱼长度约8.64米,在诺曼顿(Normanton)还有一个同样大小的复制品。






位于澳大利亚(Australia)昆士兰(Queensland)诺曼顿(Normanton)的复制品。




楼主 ningen1  发布于 2017-01-23 22:27:00 +0800 CST  
同样是这张照片(貌似也就这一张,额),怀疑者认为该照片采用了『强迫透视』的手法,通过人类站在动物的后方来营造动物巨大的假象。同样的,其28英尺4英寸(8.64米)的数据已经远远普通同类,甚至比精确测量的洛龙(Lolong)都大上许多,很有过分夸大的嫌疑。


楼主 ningen1  发布于 2017-01-23 22:43:00 +0800 CST  
附注:洛龙(Lolong),2011年9于菲律宾所捕获的巨型咸水鳄(Crocodylus porosus)。其长约6.17米、重超过一吨,曾是《吉尼斯世界纪录》中被人类捕获最大鳄鱼的保持者。2013年2月12日(菲律宾时间),洛龙(Lolong)因恶劣的饲养环境和低温而死亡。





楼主 ningen1  发布于 2017-01-23 22:56:00 +0800 CST  
下图鳄鱼在津巴布韦(Zimbabwe)靠近莫桑比克(Mozambique)边境地带被射杀。据称该鳄鱼长22英尺(约6.7米,亦有说法为23英尺,即7米)、重2500磅(约1134千克,亦有说法称为1200千克)。


但此照片与数据亦遭到人们的怀疑,因为围观群众似乎几英尺(1英尺=0.3米)后,有利用『强迫透视』(即鳄鱼靠近摄像机,而人群靠后)进行拍摄的嫌疑。


而关于其真正的数据,目前普遍认为在14~16英尺(4.3米~4.9米)之间。


楼主 ningen1  发布于 2017-01-23 23:40:00 +0800 CST  
据称下图为伯南布哥报(Pernambuco napilapja,瞎写的)在1948年1月24日一篇报道中的图片。该照片摄于1932年的巴西(Brazil),为被巴西边防军(gardes-frontière brésiliens)所射杀的一条长40米、重5吨、直径(diamètre)1米巨蟒。



楼主 ningen1  发布于 2017-01-24 16:08:00 +0800 CST  
下图为一只棱皮龟(Dermochelys coriacea ),引维基百科的资料:棱皮龟是龟鳖目中体型最大的动物,也是所有活海龟中最大的,最大体长可达3米,龟壳长2米余(亦有说法最大个体为9英尺,即2.7米);体重可述800-900公斤。


虽然图中这只棱皮龟看起来十分巨大,但这是使用了『强迫透视』手法所致,根据当事人的解释,这只龟的实际大小在1.95米左右。


楼主 ningen1  发布于 2017-01-24 19:26:00 +0800 CST  
附注:原图出处是:http://www.pedallingabout.com/2012/05/adventures-in-the-amazon-cayenne-to-macapa/


附注:图片上传有问题,您可以访问原图地址或此链接查看图片:https://i.imgur.com/6qmQlc5.jpg

楼主 ningen1  发布于 2017-01-24 19:29:00 +0800 CST  
1948年或1949年拍摄的一张头尾淹没于水中、仅部分身体露出于水面的巨蟒照片。据称其长35米、重4吨、直径75厘米。但该数据缺乏可靠性,这有可能是一只普通或较大的蟒蛇,只是由于身体淹没于水中,使得人们产生巨蟒非常长错觉。






附注:未经验证的报道中称这张照片摄于巴西(Brazil)阿克里州(Negara bagian Acre)阿布南河(Sungai Abuna)一带。



附注:由于蟒蛇极少会保持笔直且常呆在水中,因此蛇类目测数据(尤其是远距离目测)并不是太可靠。


附注:以蛇类蜕下的皮进行的测量并没有那么精确,因为蛇类蜕下的皮通常会被拉长(达到极限时会断裂),

楼主 ningen1  发布于 2017-01-24 22:52:00 +0800 CST  
下图是一张摄于2007年美国阿拉巴马州的照片,该图为11岁男孩詹姆斯与其“猎物”的合影。


据美联社(Associated Press,记住这个名字)报道,这只野猪重1051磅(477千克,亦有说法为850千克)、长12英尺(3.7米,亦有说法为3.85米、2.74米,这个数据有问题)。


楼主 ningen1  发布于 2017-01-24 23:31:00 +0800 CST  
但在到了2009年(亦或更早)纽约大学的退休物理学家Richard Brandt博士对该照片进行的分析,发现这张照片是由强迫透视手法(Forced perspective)进行拍摄,整个新闻为一场骗局。


楼主 ningen1  发布于 2017-01-24 23:35:00 +0800 CST  
附注:在这只野猪之前还有一只于2004年在佐治亚州被击毙的巨型野猪“Hogzilla”,据说其重1000磅(453千克)、长12英尺(3.7米)。不过后来《国家地理杂志》的专家挖出了“Hogzilla”的遗骸,并认为实际上“Hogzilla”只有800磅重(363千克)、8英尺长(2.5米)。


附注:后据人民网2007年6月2日的报道,这只野猪(与Hogzilla无关,为22楼野猪)变成了家猪,而且似乎又是美联社报道的......

楼主 ningen1  发布于 2017-01-24 23:51:00 +0800 CST  
@吴尔罗至于食人鳄这种因素在钱的面前简直不算什么,美国奥兰多海洋世界(SeaWorld Orlando)的提里库姆(Tilikum,1981年12月—2017年1月6日)就是个例子。


1991年2月20日,Tilikum于太平洋海洋世界(Sealand of the Pacific)杀死了 21岁的驯兽师Keltie Byrne,而后在1992年1月9日转移至奥兰多海洋世界(SeaWorld Orlando)。


1999年7月6日,27岁男子Daniel P. Dukes死于提里库姆(Tilikum),其浑身赤裸,但法医鉴定表明其并未受到致命伤,而是死于溺水。人们目前普遍认为提里库姆(Tilikum)将其当作嬉耍对象拖入水中至其溺亡。


2010年2月24日,提里库姆(Tilikum)突然将陪伴其10余年(因为有说10年、有说15年、有16年,所以选个覆盖面广的词汇)的驯兽师Dawn Brancheau拖入水中重伤并溺死?(我不确定)。


2017年1月6日,提里库姆(Tilikum)因下呼吸道感染(Lower respiratory tract infection)和细菌性肺炎(Bacterial pneumonia)死亡。





楼主 ningen1  发布于 2017-01-25 13:48:00 +0800 CST  
下图据称是巴西(Brazil)阿尔塔米拉(Altamira)贝罗蒙特水坝(Belo Monte Dam)捕获的一条33英尺长(10米)、400千克重的巨蟒。但没有任何证据表明这条巨蟒的数据确实可信(甚至连拍摄地点都无法确认),且照片采取强迫透视的方式进行拍摄。



楼主 ningen1  发布于 2017-01-25 19:57:00 +0800 CST  
附注:据维基百科的资料,贝罗蒙特水坝(Belo Monte Dam)在2011年就以开工,而摄影师Daniel Beltrá在2012年2月拍下的照片似乎也表明贝罗蒙特水坝(Belo Monte Dam)已经开始施工,这在时间上和新闻出现时间不太对应。


附注:维基百科『贝罗蒙特水坝(Belo Monte Dam)』词条:https://en.wikipedia.org/wiki/Belo_Monte_Dam


附注:『国家地理中文网』有关Daniel Beltrá的报道:http://nationalgeographic.com.cn/environment/global_warming/5580.html

楼主 ningen1  发布于 2017-01-25 20:04:00 +0800 CST  
下图据称摄于秘鲁(另一说为菲律宾)的一只长1.5~2米的巨型(吸血)蝙蝠。但实际上这很可能是一只皮翼目(Dermoptera)的菲律宾鼯猴(Cynocephalus volans)。不过这张照片和强迫透视的关联性并不是很大(不过另外几张类似图片倒是真的强迫透视,先挖个坑吧),毕竟菲律宾鼯猴虽然平均体重1~1.7千克以下、体长35~45厘米,但皮膜撑开的话倒也挺大的。




附注:维基百科『鼯猴』词条:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BC%AF%E7%8C%B4


附注:维基百科『Philippine flying lemur』词条:https://en.wikipedia.org/wiki/Philippine_flying_lemur


附注:果壳网大大关于此图的解释:http://www.guokr.com/question/357318/


附注:偶然翻到的........http://kemonoyasan.web.fc2.com/ss0hiyokezaru01.html

楼主 ningen1  发布于 2017-01-27 00:07:00 +0800 CST  
下图2016年12月开始流传的病毒图片,据称拍摄地点为宜宾/筠连/腾达镇/官井村/六组,图中蜈蚣长约1.2米。但该张照片极有可能采取强迫透视方式进行拍摄,其实际长度估计低于10厘米(楼主基于经验猜测,请大大们不吝赐教)。



附注:该照片最先为某微信公众号12月17日发布,12月18日18时38分左右删除,警方也介入了此事。


附注:据成都商报的报道,官井村并未出现过所谓巨型蜈蚣,也未有人使用过挖掘机,其地貌亦与官井村不符。


附注:据武汉晚报的报道,传闻中的另一地点—盘龙城汤云海路丰荷山省委党校工地也并未有人听闻过此事,而当地施工人员也表明,图中的风景在这一点并不存在。

楼主 ningen1  发布于 2017-01-27 20:49:00 +0800 CST  
下图据称为美国佛罗里达州(Florida)圣奥古斯丁(St. Augustine)捕获到的一只长15英尺(约4.6米)、重170磅(约77千克)的东部菱背响尾蛇(Eastern Diamondback Rattlesnake)。但该照片明显采用了强迫透视的摄影手法,且根据流言破解网站snopes及网络百科wikipedia等处的资料,该响尾蛇被被捕获于2009年9月,其长为7.3英尺(约2.2米)而非传闻中的15英尺。





楼主 ningen1  发布于 2017-01-28 20:55:00 +0800 CST  
附注:维基百科『东部菱背响尾蛇』词条:https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%9C%E9%83%A8%E8%8F%B1%E8%83%8C%E5%93%8D%E5%B0%BE%E8%9B%87


附注:维基百科『Eastern diamondback rattlesnake』词条:https://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_diamondback_rattlesnake

楼主 ningen1  发布于 2017-01-28 20:57:00 +0800 CST  
附注:流言破解snopes:http://www.snopes.com/photos/animals/15ftrattler.asp


附注:流言破解thecryptocrew:http://www.thecryptocrew.com/2014/07/real-or-fake-15-foot-eastern-brown-snake.html


附注:流言破解:hoax-slayer:http://www.hoax-slayer.com/staugustine-giant-rattlesnake.shtml

楼主 ningen1  发布于 2017-01-28 21:02:00 +0800 CST  

楼主:ningen1

字数:4751

发表时间:2017-01-24 05:59:00 +0800 CST

更新时间:2017-10-29 17:21:24 +0800 CST

评论数:161条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看