袁崇焕究竟对明朝做了些什么，被杀冤不冤？
（继续）
袁崇焕的人生轨迹与《杨家将演义》书中王钦的故事脚色十分相似，那么，他和王钦会否属于同一类人物呢？让我们继续往下看袁崇焕在出任辽东巡抚和蓟辽督师以后都做了什么吧。
袁崇焕的人生轨迹与《杨家将演义》书中王钦的故事脚色十分相似，那么，他和王钦会否属于同一类人物呢？让我们继续往下看袁崇焕在出任辽东巡抚和蓟辽督师以后都做了什么吧。
（继续）
三、款和后金，敌视友军，恶化明朝东北部边疆的局势
天启六年三月初三日，明熹宗批准了辽东经略高第的退休请求，命用驿站车马护送他荣归故里。袁崇焕还没来得及高兴，第二天，明熹宗就宣布了一个震惊朝野的决定，派遣以司礼监秉笔太监总督忠勇营兼掌御马监印务刘应坤为首的六名大太监作为监军，在山海关等处镇守进行监督，五天以后才任命袁崇焕为右佥都御史兼辽东巡抚。
三、款和后金，敌视友军，恶化明朝东北部边疆的局势
天启六年三月初三日，明熹宗批准了辽东经略高第的退休请求，命用驿站车马护送他荣归故里。袁崇焕还没来得及高兴，第二天，明熹宗就宣布了一个震惊朝野的决定，派遣以司礼监秉笔太监总督忠勇营兼掌御马监印务刘应坤为首的六名大太监作为监军，在山海关等处镇守进行监督，五天以后才任命袁崇焕为右佥都御史兼辽东巡抚。
（继续）
明熹宗的这个决定等于是刚刚撤走了一个软柿子“婆婆”，却又派来了一大群最难缠的“婆婆”。飞扬跋扈惯了的袁崇焕上疏激烈反对说：“内臣出镇事，其略曰‘兵阴谋而诡道也’，从来无数人谈兵之理，臣故疏裁总兵心苦矣！战守之总兵且恐其多，况内臣而六员乎？又所辖之随行军法不得问者不知几许乎？昨部臣崔呈秀疏荐厂臣魏忠贤约束内官，不干与部事。部事且不令干与，况呼吸存亡之兵事乎？若成命难更，则如前岁之解运军器，或去或来，令在事之臣妆点不及，功则赏之，罪则罚之，此为大圣人之作用矣！”明熹宗则是不软不硬地予以拒绝：“内臣出镇清查万不得已，内刘应坤等三人前解军器，秋毫不扰，朕因择而用之。且有厂臣魏忠贤赤心为国，守法奉公，相戒内官，平日不干与部事，岂有封疆大事敕书戒谕甚严而反为掣肘者？诸臣自当安心殚力，务图万全，切勿以多牵多制为虑。”
明熹宗的这个决定等于是刚刚撤走了一个软柿子“婆婆”，却又派来了一大群最难缠的“婆婆”。飞扬跋扈惯了的袁崇焕上疏激烈反对说：“内臣出镇事，其略曰‘兵阴谋而诡道也’，从来无数人谈兵之理，臣故疏裁总兵心苦矣！战守之总兵且恐其多，况内臣而六员乎？又所辖之随行军法不得问者不知几许乎？昨部臣崔呈秀疏荐厂臣魏忠贤约束内官，不干与部事。部事且不令干与，况呼吸存亡之兵事乎？若成命难更，则如前岁之解运军器，或去或来，令在事之臣妆点不及，功则赏之，罪则罚之，此为大圣人之作用矣！”明熹宗则是不软不硬地予以拒绝：“内臣出镇清查万不得已，内刘应坤等三人前解军器，秋毫不扰，朕因择而用之。且有厂臣魏忠贤赤心为国，守法奉公，相戒内官，平日不干与部事，岂有封疆大事敕书戒谕甚严而反为掣肘者？诸臣自当安心殚力，务图万全，切勿以多牵多制为虑。”
（继续）
袁崇焕在上任后不久，就开始主动为后金的安危分忧了。五月初七日，他忘乎所以且迫不及待地上疏，请求明熹宗命令东江镇限期西移：“毛文龙宜日近辽，不宜日近（朝）鲜。但移文内驻，不若留为外犄，水可泛棹三岔，陆可扬鞭四卫。朝廷折片纸呼之，跂可得也。师克在和，闻不如见，欲文龙为用不足，令其自用，且遣人与文龙从长商确，择便移居，宁近毋远，宁速毋迟。皇上第限以日期，不必坐以地方。候驻劄定，收聚完，臣且立会哨法，俾舟师往来，以熟海道。”
袁崇焕在上任后不久，就开始主动为后金的安危分忧了。五月初七日，他忘乎所以且迫不及待地上疏，请求明熹宗命令东江镇限期西移：“毛文龙宜日近辽，不宜日近（朝）鲜。但移文内驻，不若留为外犄，水可泛棹三岔，陆可扬鞭四卫。朝廷折片纸呼之，跂可得也。师克在和，闻不如见，欲文龙为用不足，令其自用，且遣人与文龙从长商确，择便移居，宁近毋远，宁速毋迟。皇上第限以日期，不必坐以地方。候驻劄定，收聚完，臣且立会哨法，俾舟师往来，以熟海道。”
（继续）
明熹宗在看完袁崇焕的奏疏之后，觉非小事，便发下兵部令议。豊城候李承祚率先站出来强烈反对，于五月十二日上疏说：“近阅邸报，见有毛帅移镇之议。但铁山一移驻，则朝鲜孤弱，为奴所逼，势必兼并，奴愈无顾忌矣！况铁山民兵共集七八十万，安居既久，一旦议移，恐奸民召乱，祸生不测，安可不长虑也？既谓在铁徒费粮饷，则移之盖旅亦岂能空腹战乎？是则在控驭有法，不在多一番移镇，反多一番摇动也。惟祈皇上敕命一风力重臣往助文龙，监其军饷，督其进兵，报仇复地，相机而行可耳。”明熹宗阅后，也将其奏疏下发兵部看议。
明熹宗在看完袁崇焕的奏疏之后，觉非小事，便发下兵部令议。豊城候李承祚率先站出来强烈反对，于五月十二日上疏说：“近阅邸报，见有毛帅移镇之议。但铁山一移驻，则朝鲜孤弱，为奴所逼，势必兼并，奴愈无顾忌矣！况铁山民兵共集七八十万，安居既久，一旦议移，恐奸民召乱，祸生不测，安可不长虑也？既谓在铁徒费粮饷，则移之盖旅亦岂能空腹战乎？是则在控驭有法，不在多一番移镇，反多一番摇动也。惟祈皇上敕命一风力重臣往助文龙，监其军饷，督其进兵，报仇复地，相机而行可耳。”明熹宗阅后，也将其奏疏下发兵部看议。
（继续）
五月十八日，与袁崇焕的私交甚好的蓟辽总督阎鸣泰上疏支持移镇，他换了一个角度，企图以防止走私硝黄、铁器等违禁物来打动明熹宗：“臣接邸报，见豊城候李承祚一疏，谓毛文龙不当移镇。然此非勋臣意也，近有一种走利如鹜之徒，视朝鲜为奇货，借文龙为赤帜，乘波涛为捷径，而征贵征贱，虚往虚来。恐文龙一移，则垄断俱绝。故为文龙游说而实以营其自便之私。勋臣热心，听其娓娓，遂不胜私忧，过计落其术中而不知耳。噫！臣因是而重有感焉。自我朝立国至今，师旅之兴，何时蔑有？然未有用兵之久，靡饷之多而成功之。难如东事者，病根在事有两样人，而人有两样心。有一样欲杀奴之人，即有一样不欲杀奴之人。欲杀奴者，惟恐其不灭以为国害，不欲杀奴者，惟恐其不生以为己利。自江东路开，真假莫辨。奴酋枪炮之利与我共之，而硝黄之需产自何处？奸细泛海而输与奴为市，夫谁知之？又谁禁之者？今一旦欲更，所以称不便者，犹呶呶未已。此成败安危一大窾系，臣愿皇上毅然英断，无为若辈所惑，此昔人所以成破蔡之功而针今日之膏肓者也。”
五月十八日，与袁崇焕的私交甚好的蓟辽总督阎鸣泰上疏支持移镇，他换了一个角度，企图以防止走私硝黄、铁器等违禁物来打动明熹宗：“臣接邸报，见豊城候李承祚一疏，谓毛文龙不当移镇。然此非勋臣意也，近有一种走利如鹜之徒，视朝鲜为奇货，借文龙为赤帜，乘波涛为捷径，而征贵征贱，虚往虚来。恐文龙一移，则垄断俱绝。故为文龙游说而实以营其自便之私。勋臣热心，听其娓娓，遂不胜私忧，过计落其术中而不知耳。噫！臣因是而重有感焉。自我朝立国至今，师旅之兴，何时蔑有？然未有用兵之久，靡饷之多而成功之。难如东事者，病根在事有两样人，而人有两样心。有一样欲杀奴之人，即有一样不欲杀奴之人。欲杀奴者，惟恐其不灭以为国害，不欲杀奴者，惟恐其不生以为己利。自江东路开，真假莫辨。奴酋枪炮之利与我共之，而硝黄之需产自何处？奸细泛海而输与奴为市，夫谁知之？又谁禁之者？今一旦欲更，所以称不便者，犹呶呶未已。此成败安危一大窾系，臣愿皇上毅然英断，无为若辈所惑，此昔人所以成破蔡之功而针今日之膏肓者也。”
（继续）
谁知青年睿智的明熹宗依然不为之所动，他将移镇的事搁置起来，只是传旨说：“毛帅驻劄地方还从长酌议具覆。火器系中国长技，近来海禁既弛，奸人假东镇为名，夹带硝黄、铁器违禁等物私卖外夷，希图重利，无从讥察，甚非法纪，以后著查，照旧制严加申饬。”
谁知青年睿智的明熹宗依然不为之所动，他将移镇的事搁置起来，只是传旨说：“毛帅驻劄地方还从长酌议具覆。火器系中国长技，近来海禁既弛，奸人假东镇为名，夹带硝黄、铁器违禁等物私卖外夷，希图重利，无从讥察，甚非法纪，以后著查，照旧制严加申饬。”
（继续）
明熹宗在仔细阅读了毛文龙的奏疏之后，庆幸自己没有偏听偏信，急于限期移镇，便传旨赞许毛文龙说：“（奏）疏说地势、人心极明，不必移驻。”（以上史料整理自《明熹宗实录》）
明熹宗在仔细阅读了毛文龙的奏疏之后，庆幸自己没有偏听偏信，急于限期移镇，便传旨赞许毛文龙说：“（奏）疏说地势、人心极明，不必移驻。”（以上史料整理自《明熹宗实录》）
（继续）
一波未平，一波又起。五月十八日，袁崇焕又以满桂、赵率教二位总兵不和为由排挤勇将满桂，上疏请求把他调离前线。明熹宗不便干预过多，便暂准满桂回府候推别用。
一波未平，一波又起。五月十八日，袁崇焕又以满桂、赵率教二位总兵不和为由排挤勇将满桂，上疏请求把他调离前线。明熹宗不便干预过多，便暂准满桂回府候推别用。
（继续）
蓟辽督师王之臣认为现在辽东缺乏良将，满桂乃有用之才，不宜置之无用之地。六月初七日，王之臣上疏说：“辽左见在大将止满桂、赵率教二人。而满镇与抚臣同心僇力，共保宁城，春间抚臣对臣亟称之。为日几何，不知何故，遂有廉、蔺之隙？顷臣巡阅东行途间，接抚臣手书，有参满桂意，臣趋骖至宁远劝止，而疏已发，抚臣因言驰使追之。适接报，乃知前疏已上，今又见报，满桂已奉旨回府矣！念千军易得，一将难求，有用之才，不宜置之无用之地。辽左方苦乏将，而又去此一将，师中全忌不和，而又自失其和，臣在同舟，不觉拊膺扼腕。若抚臣有不足满桂之心，当与臣早一商之，或将两将互相更调，或以满桂用之山海听臣调遣，似亦无不可者。乃去之惟恐不远，似稍欠宽和。今当辽事起手之初，选将练兵必须尽捐形迹，同心同力，从实地上尽力做去。所谓开诚布公，集思广益，正今日对证之药也。”
蓟辽督师王之臣认为现在辽东缺乏良将，满桂乃有用之才，不宜置之无用之地。六月初七日，王之臣上疏说：“辽左见在大将止满桂、赵率教二人。而满镇与抚臣同心僇力，共保宁城，春间抚臣对臣亟称之。为日几何，不知何故，遂有廉、蔺之隙？顷臣巡阅东行途间，接抚臣手书，有参满桂意，臣趋骖至宁远劝止，而疏已发，抚臣因言驰使追之。适接报，乃知前疏已上，今又见报，满桂已奉旨回府矣！念千军易得，一将难求，有用之才，不宜置之无用之地。辽左方苦乏将，而又去此一将，师中全忌不和，而又自失其和，臣在同舟，不觉拊膺扼腕。若抚臣有不足满桂之心，当与臣早一商之，或将两将互相更调，或以满桂用之山海听臣调遣，似亦无不可者。乃去之惟恐不远，似稍欠宽和。今当辽事起手之初，选将练兵必须尽捐形迹，同心同力，从实地上尽力做去。所谓开诚布公，集思广益，正今日对证之药也。”
（继续）
王之臣的奏疏正中明熹宗下怀，他马上传旨称许说：“辽左从来坏土都因不和，朕深切痛恨！今督师、巡抚同任封疆，功罪一体，果能捐去形迹，和衷集（济？）事，宽慰朕心，便是忠诚体国之臣。灭贼复辽，端不外此。卿身膺督师，手握赐剑，将吏进退，战守机宜，自当指授一切。公事须商议妥当，使号令归一，将士知所适从，该奏的照例会奏。满桂廉勇著闻，朕所素鉴，因抚、镇参商，同城未便，暂准回府。既称将才难得，山海需人，应何委任？著兵部酌议来说。”
王之臣的奏疏正中明熹宗下怀，他马上传旨称许说：“辽左从来坏土都因不和，朕深切痛恨！今督师、巡抚同任封疆，功罪一体，果能捐去形迹，和衷集（济？）事，宽慰朕心，便是忠诚体国之臣。灭贼复辽，端不外此。卿身膺督师，手握赐剑，将吏进退，战守机宜，自当指授一切。公事须商议妥当，使号令归一，将士知所适从，该奏的照例会奏。满桂廉勇著闻，朕所素鉴，因抚、镇参商，同城未便，暂准回府。既称将才难得，山海需人，应何委任？著兵部酌议来说。”
（继续）
得知满桂即将复出，袁崇焕十分不满，便以辞职相要挟，六月十七日上疏说：“臣任事四年，每见前者偾事，在情面低回，线索牵缠。臣以微贱，蒙皇上特达之知，付托之重，恨不一刻将此乱丝败絮者改而头绪分明，经纬安贴。无奈镇臣满桂不喻臣意，而通镇之人无所适从，惶惶者两月，臣始择其可言者告之皇上。蒙皇上过听臣言，令镇臣以功名终，镇臣安而此地亦安。今督臣王之臣忽有疏留满桂，而责备臣者颇严。诸所陈奏，何尝不揭揭相闻，惟满桂一事，臣实未及共商。盖临敌而易一大将，傥迟疑观望，计多不可测者，而又恭绎皇上之敕臣者曰‘事关军务，无避专决’。昨明旨更为分别关内、关外，照应声援。臣感激知遇，不觉过于自信，遂谓此关外军务也，故断而行之，以待皇上之裁择。今接督师揭臣罪，臣孤迂耿僻，原不合于边臣旧格，又病弱多病，伏乞允臣养病终制。但如此光景，则经、抚并设，究竟不便，臣去之后，此缺可悬不补，以专任一督师，封疆大幸，此十年来痼疾，臣忍不一言？”
得知满桂即将复出，袁崇焕十分不满，便以辞职相要挟，六月十七日上疏说：“臣任事四年，每见前者偾事，在情面低回，线索牵缠。臣以微贱，蒙皇上特达之知，付托之重，恨不一刻将此乱丝败絮者改而头绪分明，经纬安贴。无奈镇臣满桂不喻臣意，而通镇之人无所适从，惶惶者两月，臣始择其可言者告之皇上。蒙皇上过听臣言，令镇臣以功名终，镇臣安而此地亦安。今督臣王之臣忽有疏留满桂，而责备臣者颇严。诸所陈奏，何尝不揭揭相闻，惟满桂一事，臣实未及共商。盖临敌而易一大将，傥迟疑观望，计多不可测者，而又恭绎皇上之敕臣者曰‘事关军务，无避专决’。昨明旨更为分别关内、关外，照应声援。臣感激知遇，不觉过于自信，遂谓此关外军务也，故断而行之，以待皇上之裁择。今接督师揭臣罪，臣孤迂耿僻，原不合于边臣旧格，又病弱多病，伏乞允臣养病终制。但如此光景，则经、抚并设，究竟不便，臣去之后，此缺可悬不补，以专任一督师，封疆大幸，此十年来痼疾，臣忍不一言？”
（继续）
明熹宗览奏以后，传旨不允袁崇焕称病辞职，要求督、抚同心，一起商议妥善满桂的委任后回奏：“奴信尚缓，正宜督、抚同心，及时修补，以策万全。满桂已有旨，著议妥合疏奏闻。倚任方殷，何得引疾求去！”
明熹宗览奏以后，传旨不允袁崇焕称病辞职，要求督、抚同心，一起商议妥善满桂的委任后回奏：“奴信尚缓，正宜督、抚同心，及时修补，以策万全。满桂已有旨，著议妥合疏奏闻。倚任方殷，何得引疾求去！”
（继续）
鉴于王之臣、袁崇焕二人仍然互不相让，耽误国事，明熹宗大发雷霆，于天启六年闰六月初五日颁发上谕，切责二人——圣谕：“自辽东有事以来，皆因文武不和，致误封疆。朕念挞伐未张，惩前毖后，倚赖督、抚二臣，何殊长城锁钥？在督臣威望久闻于专阃，当思视国若身家；在抚臣壮猷初试于婴城，岂忍以贼遗君父？庶几黾勉同心，共奏安攘，乃迩日议论又见龃龉。事体当照会者，即商量何嫌于自下，乃至漠不相闻？人地当斟酌者，即更移何损于参商？犹然偏执己见，心各有主，喙乃争鸣，非乘机以卸担，即借势而要挟。夫封疆共任，则利相关正，不得分为此事彼事；若意见互乖，则责任均失，又不得分为谁是谁非。自今以往，亟宜鉴不和之覆辙，破彼此之藩篱，降志相从，和衷共济。算欲著著皆实，无徒侈纸上之甲兵；心欲刻刻皆虚，不得生胸中之矛盾。渐底成迹，懋建殊劳，朕日望之。傥执拗自矜，刚愎误事，国宪具存，朕言不再，钦哉！故谕。”
鉴于王之臣、袁崇焕二人仍然互不相让，耽误国事，明熹宗大发雷霆，于天启六年闰六月初五日颁发上谕，切责二人——圣谕：“自辽东有事以来，皆因文武不和，致误封疆。朕念挞伐未张，惩前毖后，倚赖督、抚二臣，何殊长城锁钥？在督臣威望久闻于专阃，当思视国若身家；在抚臣壮猷初试于婴城，岂忍以贼遗君父？庶几黾勉同心，共奏安攘，乃迩日议论又见龃龉。事体当照会者，即商量何嫌于自下，乃至漠不相闻？人地当斟酌者，即更移何损于参商？犹然偏执己见，心各有主，喙乃争鸣，非乘机以卸担，即借势而要挟。夫封疆共任，则利相关正，不得分为此事彼事；若意见互乖，则责任均失，又不得分为谁是谁非。自今以往，亟宜鉴不和之覆辙，破彼此之藩篱，降志相从，和衷共济。算欲著著皆实，无徒侈纸上之甲兵；心欲刻刻皆虚，不得生胸中之矛盾。渐底成迹，懋建殊劳，朕日望之。傥执拗自矜，刚愎误事，国宪具存，朕言不再，钦哉！故谕。”
(继续）
二十二日，明熹宗收到了督师王之臣的奏疏，他表示不再干预中前所以东的军务了，但不能做光杆司令，请求皇上批准把三部兵马调进关内，否则连守关都很困难，更别提支援宁远了：“仰遵明旨，以慰圣怀。臣与抚臣为国同讎之心不可分，而宁远有宁远之事，关门有关门之事，抚臣兢兢以掣肘为虑，则不可不分。故自中前所以东，当听抚臣为政，一切料理布置，便宜行事。中前所前关三十里，臣当相地设伏以固关门。各有信地，则各有责成。然宁远为关门之前锋，关门乃宁远之后劲，虽云两人之事，其实一人之事也。随势布兵，因地设险，兵马粮料则务求有余，奇正分合则务求当机，此臣两人所当分任，即所谓共任之者也。其中事有相干，则平心商确而议论不至相左；事无相干，则独力拮据而呼应未尝不通。一如抚臣原议，关外兵马仍听抚臣部署。而三部兵马仍调进关，则守山海应宁远无不可者，不然炊穷于无米，守关且难，能为宁远效一臂乎？即臣两人同心，无能为矣！”
二十二日，明熹宗收到了督师王之臣的奏疏，他表示不再干预中前所以东的军务了，但不能做光杆司令，请求皇上批准把三部兵马调进关内，否则连守关都很困难，更别提支援宁远了：“仰遵明旨，以慰圣怀。臣与抚臣为国同讎之心不可分，而宁远有宁远之事，关门有关门之事，抚臣兢兢以掣肘为虑，则不可不分。故自中前所以东，当听抚臣为政，一切料理布置，便宜行事。中前所前关三十里，臣当相地设伏以固关门。各有信地，则各有责成。然宁远为关门之前锋，关门乃宁远之后劲，虽云两人之事，其实一人之事也。随势布兵，因地设险，兵马粮料则务求有余，奇正分合则务求当机，此臣两人所当分任，即所谓共任之者也。其中事有相干，则平心商确而议论不至相左；事无相干，则独力拮据而呼应未尝不通。一如抚臣原议，关外兵马仍听抚臣部署。而三部兵马仍调进关，则守山海应宁远无不可者，不然炊穷于无米，守关且难，能为宁远效一臂乎？即臣两人同心，无能为矣！”
（继续）
王之臣的这个建议意义十分重大，可以说是为宁锦大捷奠定了基础。满桂把标下的嫡系部队带进关门，当皇太极兵围锦州，袁崇焕故技重演的时候，毅然主动出兵为锦州解围。明熹宗在览奏之后，爽快地予以批准：“览奏。知卿及抚臣并力同心，共修防御，深慰朕怀！其三部兵马应调关内者，听商确便宜行。”
王之臣的这个建议意义十分重大，可以说是为宁锦大捷奠定了基础。满桂把标下的嫡系部队带进关门，当皇太极兵围锦州，袁崇焕故技重演的时候，毅然主动出兵为锦州解围。明熹宗在览奏之后，爽快地予以批准：“览奏。知卿及抚臣并力同心，共修防御，深慰朕怀！其三部兵马应调关内者，听商确便宜行。”
（继续）
二十四日，明熹宗又收到了袁崇焕的奏疏，他表示要恪遵画地之明旨，入关负荆请罪，与督师共议秋防大计：“臣跪读圣谕再三，不觉感而继之以泣也！臣与督臣持论或左，原心则一。臣敢不恪遵画地之明旨，勉竭同心之善图？忆五音之和也，以辨五味之调也，在均，强欲合而愈分，必分之，乃所以成其合。臣分辖关外，受督师裁成，当入关议秋防大计，负荆以订盟，式相好而无相尤，敢留不结之局，以贻皇上东顾之忧哉？”明熹宗看了奏疏以后，满意地回复说：“览奏。知二臣以分成合，关内、关外如臂指相使。深慰朕怀！”
二十四日，明熹宗又收到了袁崇焕的奏疏，他表示要恪遵画地之明旨，入关负荆请罪，与督师共议秋防大计：“臣跪读圣谕再三，不觉感而继之以泣也！臣与督臣持论或左，原心则一。臣敢不恪遵画地之明旨，勉竭同心之善图？忆五音之和也，以辨五味之调也，在均，强欲合而愈分，必分之，乃所以成其合。臣分辖关外，受督师裁成，当入关议秋防大计，负荆以订盟，式相好而无相尤，敢留不结之局，以贻皇上东顾之忧哉？”明熹宗看了奏疏以后，满意地回复说：“览奏。知二臣以分成合，关内、关外如臂指相使。深慰朕怀！”
（继续）
二十六日早朝，明熹宗在皇极门举行御门听政。文武群臣听说督、抚二人言归于好，纷纷加以称颂。刑科给事中黄承昊奏道：“督、抚意见将相左，圣明严谕而切责之。兹阅二臣之疏，一则付关外于抚臣而毫无掣肘，一则任关内于肩上而毫无推诿，一则愿有急相应援而不敢坐视，一则愿请荆以引罪而祈订新盟。臣为之举手加额，神圣度越光武，而二臣亦无愧贾、寇矣！夫其意气不相下也，则严旨切责之，及其听命恐后，也即宜温纶重褒之。”明熹宗说道：“督、抚二臣回奏和衷，已奉温旨，待其行，其渐有次第，奖励未晚。”
兵部尚书王永光奏道：“皇上轸念前屯要地，责臣部慎选将官。夫前屯固督臣前疏所画以与抚臣者也。查宁远之功左辅为首，合无即移左辅于前屯，而前在前屯之杨应乾，或即改之中前，为督师先锋。中前为前屯之后，关门之前，督、抚信地于此分矣，似不可无重将也。”明熹宗表示，还是让督、抚二人自己商议为好：“中前为督、抚分辖信地之处，合用将官仍著二臣确议会奏，乃见同心之雅，秋防届期宜作速遵行。”
二十六日早朝，明熹宗在皇极门举行御门听政。文武群臣听说督、抚二人言归于好，纷纷加以称颂。刑科给事中黄承昊奏道：“督、抚意见将相左，圣明严谕而切责之。兹阅二臣之疏，一则付关外于抚臣而毫无掣肘，一则任关内于肩上而毫无推诿，一则愿有急相应援而不敢坐视，一则愿请荆以引罪而祈订新盟。臣为之举手加额，神圣度越光武，而二臣亦无愧贾、寇矣！夫其意气不相下也，则严旨切责之，及其听命恐后，也即宜温纶重褒之。”明熹宗说道：“督、抚二臣回奏和衷，已奉温旨，待其行，其渐有次第，奖励未晚。”
兵部尚书王永光奏道：“皇上轸念前屯要地，责臣部慎选将官。夫前屯固督臣前疏所画以与抚臣者也。查宁远之功左辅为首，合无即移左辅于前屯，而前在前屯之杨应乾，或即改之中前，为督师先锋。中前为前屯之后，关门之前，督、抚信地于此分矣，似不可无重将也。”明熹宗表示，还是让督、抚二人自己商议为好：“中前为督、抚分辖信地之处，合用将官仍著二臣确议会奏，乃见同心之雅，秋防届期宜作速遵行。”
（继续）
七月初三日，（兵部）命总兵官满桂镇守山海，挂征虏将军印，驻关门，兼管四路。先是，辽东督师王之臣请以满桂镇守榆关（按，即山海关），巡抚袁崇焕不可。至是崇焕疏言：“臣前偶与督臣相左，今各捐去成心，敢随督臣之后，以满桂请部覆。”得旨：“满桂即著星驰到任，督、抚既和，满桂亦当与督、抚并化成心，不得藏蓄观望，有负任使。”（以上史料整理自《明熹宗实录》）
七月初三日，（兵部）命总兵官满桂镇守山海，挂征虏将军印，驻关门，兼管四路。先是，辽东督师王之臣请以满桂镇守榆关（按，即山海关），巡抚袁崇焕不可。至是崇焕疏言：“臣前偶与督臣相左，今各捐去成心，敢随督臣之后，以满桂请部覆。”得旨：“满桂即著星驰到任，督、抚既和，满桂亦当与督、抚并化成心，不得藏蓄观望，有负任使。”（以上史料整理自《明熹宗实录》）
（继续）
天启六年九月二十八日，明熹宗收到了王之臣和袁崇焕发来的报告：“奴酋哈赤死于沈阳，四子与长子争继未定。”便传旨说：“奴毙已真，其子争位，狡黠叵测，著严加防御，整兵以待。”
天启六年九月二十八日，明熹宗收到了王之臣和袁崇焕发来的报告：“奴酋哈赤死于沈阳，四子与长子争继未定。”便传旨说：“奴毙已真，其子争位，狡黠叵测，著严加防御，整兵以待。”