无神论小白看《圣经》
抹大拉的马利亚就去告诉门徒说：“我已经看见了主。”她又将主对她说的这话告诉他们。
（约翰福音20:18）
抹大拉的玛利亚和耶稣关系确实不一般，这会是传说中的“爱情”吗。
（约翰福音20:18）
抹大拉的玛利亚和耶稣关系确实不一般，这会是传说中的“爱情”吗。
弟兄们，我若仍旧传割礼，为什么还受逼迫呢？若是这样，那十字架讨厌的地方就没有了。
（加拉太书5:11）
耶和华要求信徒进行割礼，我想好奇的问问现在的基督徒，你们都进行过割礼吗，如果只是医学意义上的切包皮手术，应该不在其列。
如果没有硬性要求，那么割礼是什么时候被基督教淡忘的呢。
（加拉太书5:11）
耶和华要求信徒进行割礼，我想好奇的问问现在的基督徒，你们都进行过割礼吗，如果只是医学意义上的切包皮手术，应该不在其列。
如果没有硬性要求，那么割礼是什么时候被基督教淡忘的呢。
受割礼不受割礼都无关紧要，要紧的就是作新造的人。
（加拉太书6:15）
是因为这句话废除的割礼吗。
可是割礼是耶和华定的，难道耶和华的话没有这些使徒的话有分量吗。
（加拉太书6:15）
是因为这句话废除的割礼吗。
可是割礼是耶和华定的，难道耶和华的话没有这些使徒的话有分量吗。
圣经从创世纪开始，到启示录结束。
启示录的神话色彩比创世纪还浪漫，如果单看字面，根本搞不懂它在象征什么。
如果真有末日审判，我情愿让神来审判我这样的无神论者。
启示录的神话色彩比创世纪还浪漫，如果单看字面，根本搞不懂它在象征什么。
如果真有末日审判，我情愿让神来审判我这样的无神论者。
这个楼的正文部分算是盖完了，看着自己不喜欢的书，例如圣经，真是很煎熬的事。
为了系统表达自己的无神论观点，又只能硬着脑壳看。
感谢看过的各位网友，尤其是给予点评补充和指正的朋友。
我会把无神论坚持下去。
为了系统表达自己的无神论观点，又只能硬着脑壳看。
感谢看过的各位网友，尤其是给予点评补充和指正的朋友。
我会把无神论坚持下去。
安利一个电影《聚焦》，根据真实事件改编。
一个记者团队，调查天主教神父虐童案，结果发现，这种事在教会内部惊人的普遍。
这些神父在成人面前表演着圣贤角色，私下里却在孩子身上满足着扭曲变态的性心理，还不以为耻。
我希望有一天宗教能消失，只是作为全人类的历史文化遗产保留下来，在科学面前，宗教就是粑粑，它是人类历史上最大的骗局，它并不比人类文明产生得更早，它只是人类懵懂阶段的造神运动。
一个记者团队，调查天主教神父虐童案，结果发现，这种事在教会内部惊人的普遍。
这些神父在成人面前表演着圣贤角色，私下里却在孩子身上满足着扭曲变态的性心理，还不以为耻。
我希望有一天宗教能消失，只是作为全人类的历史文化遗产保留下来，在科学面前，宗教就是粑粑，它是人类历史上最大的骗局，它并不比人类文明产生得更早，它只是人类懵懂阶段的造神运动。
既然主按照自己的形象造人，煮是否可以不按照自己的形象造人。
科学家信的神，并不是具体某个宗教的神，不是人格化具象化的神，而是出于对大自然和宇宙的敬畏。
上帝曾劈开红海，海不是小溪流，把海劈开肯定会引发海啸。估计海盗们那时被淹死不少，基督教对面教一向不友好。
亨德森先吃“创教”的时候，不经意写了篇网文，就火了，用现在词说，他也是个网红。当然也会有很多人说他精神病。
这又怎么样，面神还是传遍各国，因为亨德森道出了很多人的心声，大家都愿意和他一样，用恶搞调侃的方式来看待基督教，或其他宗教――旧世界残留下来的精神“食量”。
科学一样可以创造媲美宗教的美，相信科学，相信人性中阳光的一面，快乐的生活可以由你亲手创造，无论“上帝”在哪里。
科学家信的神，并不是具体某个宗教的神，不是人格化具象化的神，而是出于对大自然和宇宙的敬畏。
上帝曾劈开红海，海不是小溪流，把海劈开肯定会引发海啸。估计海盗们那时被淹死不少，基督教对面教一向不友好。
亨德森先吃“创教”的时候，不经意写了篇网文，就火了，用现在词说，他也是个网红。当然也会有很多人说他精神病。
这又怎么样，面神还是传遍各国，因为亨德森道出了很多人的心声，大家都愿意和他一样，用恶搞调侃的方式来看待基督教，或其他宗教――旧世界残留下来的精神“食量”。
科学一样可以创造媲美宗教的美，相信科学，相信人性中阳光的一面，快乐的生活可以由你亲手创造，无论“上帝”在哪里。
楼上建议我发点启示录的片段。
其实跟旧约部分比起来，新约我摘录的很少，并非新约没槽点，只是我实在看头大了。我硬着头皮看完，全为了完成这个帖子，盖楼总要封顶，不能留个烂尾楼。如果大家有兴趣，可以看新约原文，如果你和我一样是无神论者，我相信你也会觉得那些东西写得特可笑。
其实跟旧约部分比起来，新约我摘录的很少，并非新约没槽点，只是我实在看头大了。我硬着头皮看完，全为了完成这个帖子，盖楼总要封顶，不能留个烂尾楼。如果大家有兴趣，可以看新约原文，如果你和我一样是无神论者，我相信你也会觉得那些东西写得特可笑。