一、时间：
新种巾帼鸟发现于大北沟组，根据同位素测年法测得包含化石的地层年代约为127MA，处于热河生物群的早期阶段，这一阶段鸟类化石相对于义县组和九佛堂组相对稀少，但是分类跨度比较大，既包含了尾综骨类的始孔子鸟，也包含了鸟胸骨类的反鸟和真鸟类，巾帼鸟的发现无疑进一步丰富了我们对于这一时期的鸟类多样性的认识。
fig1.新属新种迷惑巾帼鸟（Jinguofortis perplexus gen. et sp. nov.）的正型标本


fig2.热河生物群的时间跨度与地层关系

二、形态学信息：
新种包含着一些有趣的形态学信息：
1、头骨：牙齿情况是值得注意的，基干鸟类的牙齿退化现象十分普遍，牙齿完全退化的孔子鸟，随着个体发育牙齿逐渐脱落的会鸟，具有少量牙齿的热河鸟，这些都反映出，牙齿退化在基干鸟类中十分“流行”；同样，始祖鸟的前上颌骨最前端同样也缺乏牙齿；新种区别于其它基干鸟类，上下颌都具有牙齿，上颌的牙齿数量不明，但是可以分辨出最前端具有牙齿，因此区别于始祖鸟而接近于伤齿龙与驰龙类。新种下颌腹背侧延展加宽，前端圆钝，与始祖鸟细长的下颌相区别，类似于热河鸟与会鸟，但是新种较二者下颌更为平直；新种下颌保存牙齿六颗，显著多余热河鸟与会鸟的两三颗。新种无疑是牙齿方面最为“保守”的基干鸟类。


fig3.新种的头骨



fig4.热河鸟与会鸟的头骨



2、前肢以及肩带：新种具有一个粗壮的U形叉骨，肩胛骨与乌喙骨完全愈合形成肩胛乌喙骨，这一特征仅仅出现于孔子鸟与重明鸟中，新种具有骨化的胸骨，前端有一处开裂，与孔子鸟类似区别于不具有骨化胸骨的会鸟；新种的前肢显著长于后肢，为后肢的1.15倍，尺骨长度长于肱骨，这些都是较为进步的特征，同时，新种的肱骨近端内凹，而不是类似现代鸟类的突出呈球根状，内凹的肱骨近端是反鸟类中所常见的，除此之外还在重明鸟中出现，内凹的肱骨近端会对肱骨相对于肩臼的转动造成约束，不利于翅膀的运动，因此是一个相对落后的特征；新种的第三指的指骨退化，仅剩下两个指骨，是最早表现出这一特征的鸟类，这是一个进步的特征；总之，前肢与肩带体现了鸟类演化过程中的镶嵌演化模式。
fig5.新种的前肢（指程式：232）


fig6.热河鸟手部（指程式：234）


fig7.新种的肩带






后肢：第一趾长度较长，达到了第二趾长度的70%，同时其爪骨也是所有爪骨中最大的，与会鸟相同区别于其它基干鸟类，，可能代表着更强的抓握能力，第二趾的第二趾骨近端关节面具有显著的足跟状隆起（prominent heel），这一点在驰龙类中常见，在基干鸟类中之前没有发现。


fig8.新种后肢（箭头指示第二趾的第二趾骨近端关节面的足跟状隆起）




羽毛：新种标本保存有较为完整的羽毛，飞羽保存完好，可见不对称的初级飞羽，这是飞行能力的重要指示信息；新种体表覆盖着缺乏羽轴的羽毛，尾羽保存不完好，未见扇形排布的羽毛。


fig9.新种羽毛

三、行为；
新种保存完好的飞羽使得我们可以更好的了解其飞行能力以及飞行模式，较低的翼载和展弦比表明，巾帼鸟的双翼具有良好的操控性能，这也与热河生物群所处的湖泊森林环境相契合，较好的操纵性有助于巾帼鸟在树林飞行，同时，由于巾帼鸟可能缺乏小翼羽以及扇形尾羽，具有良好操控性能的双翼可能起到一定的补偿作用。
fig10.巾帼鸟翅膀形态分析

总之，巾帼鸟再一次体现了鸟类演化过程的镶嵌性，同时新种也区别于其它的基干鸟类，系统发育分析表明，巾帼鸟与发现与九佛堂组的神秘的重明鸟构成一个演化枝---巾帼鸟科，考虑到重明鸟化石本身的不完整性，因此这一结果还有待检验，巾帼鸟保留了牙齿但是同样在标本中保存了胃石，胃石的出现表明巾帼鸟可能植食，因此虽然牙齿没有退化，巾帼鸟的食性可能已经改变了。
fig11.重明鸟正型标本

关于第二趾第二趾节近端关节面突起,始祖鸟和热河鸟确实不具有。

这段说明了为什么始祖鸟不具有过度发育的第二趾