1949-1978年西太年ACE自评
1982年官评335.335，自评423.995，提升了68.66。
数量方面，1982年 JTWC编号28个TD及以上系统，其中包括25个TS及以上系统。JMA命名25个台风，CMA也同样命名25个台风。但是自评中，我给了多达28-29个台风，多出来的那3-4个台风会如前几楼一样在稍后给出解释和说明。这年不仅机构对强度低估严重，对台风数量低估也是一绝。3月命名3个台风为全年代数量最多3月，其余年份里皆持平或略低于平均，9月JMA只命名5个台风，但是个人自评达到7个，属于显著活跃的9月。10月JMA命名3个台风，个人自评则达到4-5个，同样是显著活跃的10月，全年仅1，2，4月没有台风活动，其他月份都至少有一个台风活跃。
强度方面，1982年身为一个超强厄年发挥是绝对出彩的，自评有3个C5，6个C4，5个C3，共14个MH。MH数量与1986年并列为本贴目前为止最多，MH率在48.28％-50％之间，在本贴中应该仅次于1954，1957，1959等年份。风王Mac，实测895hpa，KZC 155kt。1982年在官评中是1979-2020年之间脱水率最高的年份，脱水率高达76％（19/25），自评中随着TC数量的增加和强度的调整这个数值被轻微下调到75％（21/28），可能因此略低于之后自评的1987年或者2015年，但脱水率仍然属于头一档。和许多强厄年夏季一样，1982年的夏季发挥十分出彩，甚至完全盖过了本来就不错的秋冬季，该年夏季一共只生成8个台风，但是7个台风脱水， 脱水率87.5％，其中有2个C5，2个C4，2个C3，1个C1，和同为超强厄的1972，1997，2015年对比，甚至比1997年的7-8月发挥还要好。1982年虽然高强度TC很多，但是普遍的问题是开眼过程坎坷，很早就置换，而且大多数台风最后都以置换失败告终，28个台风之中只有台风Mac一个是顺利换眼达到二巅的，这可能和当时的海温（1982年西太海温远低于常年平均）和大气环境有关，这就导致这年在观感上很明显不如1987，1997，2015等年份。1982年的南海依然活跃，有多达11个台风进入南海，在厄年里属于南海极其活跃的年份（南海在00年代以前普遍都比较活跃，00年代开始气候带北移逐渐flop），另外一个亮点是当年有三个台风在南海加强为MH，自评一个C4，2个C3，其中一个C3还是走位奇葩的南海本土台（faye)，对比之下东海非常冷清，不仅只有台风Cecil一个进入东海，而且那年连进入东海的低压都没。另外一个特点是当年台风寿命极长，有多达9个台风寿命在10天以上，寿命最长的台风Pamela自评存活了13天18小时，尤其是夏季7-8月，共8个台风平均寿命10d6h左右，非常离谱。
ACE方面，我看过3-4个版本关于1982年的自评，但是没有一个版本最后的ACE有我的这么高。经过前后比对应该是关于台风命名和消散时的时间判断和强度问题，个人认为双J在这年台风生成时间的判断上存在着比较严重的滞后，如果以双J的标准去计算ace可能会比实际偏少部分，此外这年的台风大多有较高气压对应良好的云图表现这样的情况，如mamie实测990hpa时云图上可见打开的风眼，faye更是在1004hpa时就具有非常良好的螺旋性结构，如果以实测来判断生成时间需要注意不标准的风压对应，这可能也是JTWC升格/命名严重滞后的原因。其次便是个人自评新增了约3-4个台风。3月ACE 28.7175 应该是全年代第二或第一的三月，在官评上仅次于2002年，考虑到米娜的高估实际上可能高于2002年3月。7-10月ACE发挥非常平均而且都远超1979-2019年之间7-10月的ace月平均，单月最高为8月的107.4525，比原版8月提升了多达23.455，107.4525也足以排到全年代8月ACE的第三位，仅次于1962年个人自评的107.7和2015年官评的109.525。8月单月就贡献了全年25.34％的ACE，ACE王是台风Bess，自评39.905点ACE，Bess长而稳定的巅峰以及极长的寿命使得其刷下比同年强度更高的Mac更多的ACE。1982年在ACE极端强度上并不出彩，没有一个超过40的，然而其高ACE台风的分布数量却着实令人震惊，榜单10名全部达到20+,这是本贴中的头一次而且即使在1979-2019之间可能也不多见。先前距离ACE前10名全部达到20+最近的年份应该是1965年。不仅如此，1982年还有3个ACE极其接近20的台风（Andy 19.5475，Faye 18.51，Owen 19.6275），台风本身的长寿命以及在C2-C3强度阶段长时间的维持是该年出现如此多高ACE台风分布的原因，而如此多高ACE的台风使得该年最终ACE达到惊人423.995。
登陆方面，我国风季发挥比较差，仅4个台风登陆我国，应该是历史最少之一，可能和1946，1950，1998等年份相接近或持平，台风Andy和Irving分别以TY或STY下限登陆我国福建和粤西，影响还是不弱的。四个台风登陆日本，强度全在TY以上，菲律宾也比较活跃，有6个台风登陆，最强的可能是台风Nancy/Nelson，1982年没有影响特别大的台风，感觉没什么好说的。
（1）无名风暴&无名低压：
1982年9月上旬台风Gordon北上，副高西伸配合赤道西风爆发引发了该年最强的一波季风活动，四个扰动在西太低纬度从130E一路延伸到日界线附近一字排开，颇有15年盛夏三旋的架势，最左边的扰动随后发展为台风Irving，中间的两个扰动互旋后合并成为台风Judy，我们的主角是最东面的“John Doe”（红圈圈出）
9.2 18Z云图，无名风暴对流剧烈爆发， 具备完好螺旋性，其他箭头所指是台风Irving和台风Judy的初始扰动：
9.3 06Z云图，无名风暴环流进一步扩大且螺旋性持续改良，并且有超过12小时的稳定对流塔建立，此时强度可能已在45kt或以上，JTWC对于这个风暴仍然无动于衷。赤道西风的剧烈爆发使得菲西生成了一个新的背风低压，该低压随后发展为台风Hope，一时间西太低纬度5扰共存，算上高纬的台风Gordon共6个热带系统活跃
9.4 06Z云图 位于最西端的台风Hope此时已经被命名并具备良好螺旋性，Hope受到稳定副高引导西行，台风Irving的低压已经西移到130E附近，JTWC已经开始对其追踪和探测，Irving东侧台风Judy的低压仍然结构散乱，Judy东侧此时情况更为混乱，一个新生的扰动在Judy东侧出现，并且反常地向东移动。该低压东侧一个新的扰动在9.3 12Z前后快速生成并且具备良好螺旋性，也就是图中我们的无名风暴西侧的那个较小的扰动，该扰动可能也短时具备TS的风速（因为螺旋性很好）但是考虑到核心对流稳定不超过12小时因此不认为构成命名标准。我们的主角无名风暴此时进一步北移，一个洋中槽路过它的头顶打击了副高，使得无名风暴在未来几天缓慢向北移动。
9.5 00Z云图，台风Hope,Irving,Judy螺旋性都颇为显著且核心对流都开始爆发，两者受到稳定的副高引导下同时西行，位于日界线附近的洋中槽浅化北收，但是其后方正在转温的台风Gordon与它东侧的冷涡合并并且开始锋生，Gordon使得副高中部出现弱点，台风Judy因此随后突破这个弱点北上登陆日本，而在其Judy东面，上楼提及的两个扰动开始被无名风暴重新吸收，由于上下游效应以及洋中槽浅化北收，副高重新在日界线附近西伸，无名风暴此时短暂地西行了一段，西行的同时辐合增强，不仅螺旋性明显，核心对流稳定，此时云图上甚至有构筑风眼的迹象，无名风暴此时的强度极有可能在55kt或以上。
9.6 06Z云图，台风Hope,Irving此时皆已达到命名标准，Irving在和Judy藤原以及副高减弱的背景下在菲东移速减慢，缓慢地向西移动，Judy由于上面提到的副高弱点追随已经变成温气的台风Gordon准备北移，比较有趣的故事发生在更东面，此时远洋副高在无名风暴的南侧重新西伸，这使得无名风暴结束了短暂的西行开始重新往北移动，而副高的插足也使得无名风暴吞并它南侧的两个扰动未遂，相反这两个扰动重新受到副高引导合并并且重新向西移动。
9.7 06Z云图，进入高纬度，我们的无名风暴对流开始减弱，而其正北方一个冷涡（蓝圈）正在缓慢向东移动，冷涡和无名风暴的互旋使得其丧失了一部分螺旋结构并且加速向北移动，其西南侧的扰动此时再次出现对流爆发的迹象并且认为可能短暂具有TS强度，这些复杂的系统组合在一起，形成了一个大的切断低压，最终跟随已经变成的Gordon进入西风槽。
9.8 00Z云图，无名风暴已经北移到接近30N，准备并入西风槽，极向流出的打开使得台风开始最后一次增强并且爆发出大块对流云团，其南侧无名扰动也同步爆出大块对流，半天以后他们俩先后消散于西风中。
两个系统的大致路径:
1982年9月上旬台风Gordon北上，副高西伸配合赤道西风爆发引发了该年最强的一波季风活动，四个扰动在西太低纬度从130E一路延伸到日界线附近一字排开，颇有15年盛夏三旋的架势，最左边的扰动随后发展为台风Irving，中间的两个扰动互旋后合并成为台风Judy，我们的主角是最东面的“John Doe”（红圈圈出）
9.2 18Z云图，无名风暴对流剧烈爆发， 具备完好螺旋性，其他箭头所指是台风Irving和台风Judy的初始扰动：
9.3 06Z云图，无名风暴环流进一步扩大且螺旋性持续改良，并且有超过12小时的稳定对流塔建立，此时强度可能已在45kt或以上，JTWC对于这个风暴仍然无动于衷。赤道西风的剧烈爆发使得菲西生成了一个新的背风低压，该低压随后发展为台风Hope，一时间西太低纬度5扰共存，算上高纬的台风Gordon共6个热带系统活跃
9.4 06Z云图 位于最西端的台风Hope此时已经被命名并具备良好螺旋性，Hope受到稳定副高引导西行，台风Irving的低压已经西移到130E附近，JTWC已经开始对其追踪和探测，Irving东侧台风Judy的低压仍然结构散乱，Judy东侧此时情况更为混乱，一个新生的扰动在Judy东侧出现，并且反常地向东移动。该低压东侧一个新的扰动在9.3 12Z前后快速生成并且具备良好螺旋性，也就是图中我们的无名风暴西侧的那个较小的扰动，该扰动可能也短时具备TS的风速（因为螺旋性很好）但是考虑到核心对流稳定不超过12小时因此不认为构成命名标准。我们的主角无名风暴此时进一步北移，一个洋中槽路过它的头顶打击了副高，使得无名风暴在未来几天缓慢向北移动。
9.5 00Z云图，台风Hope,Irving,Judy螺旋性都颇为显著且核心对流都开始爆发，两者受到稳定的副高引导下同时西行，位于日界线附近的洋中槽浅化北收，但是其后方正在转温的台风Gordon与它东侧的冷涡合并并且开始锋生，Gordon使得副高中部出现弱点，台风Judy因此随后突破这个弱点北上登陆日本，而在其Judy东面，上楼提及的两个扰动开始被无名风暴重新吸收，由于上下游效应以及洋中槽浅化北收，副高重新在日界线附近西伸，无名风暴此时短暂地西行了一段，西行的同时辐合增强，不仅螺旋性明显，核心对流稳定，此时云图上甚至有构筑风眼的迹象，无名风暴此时的强度极有可能在55kt或以上。
9.6 06Z云图，台风Hope,Irving此时皆已达到命名标准，Irving在和Judy藤原以及副高减弱的背景下在菲东移速减慢，缓慢地向西移动，Judy由于上面提到的副高弱点追随已经变成温气的台风Gordon准备北移，比较有趣的故事发生在更东面，此时远洋副高在无名风暴的南侧重新西伸，这使得无名风暴结束了短暂的西行开始重新往北移动，而副高的插足也使得无名风暴吞并它南侧的两个扰动未遂，相反这两个扰动重新受到副高引导合并并且重新向西移动。
9.7 06Z云图，进入高纬度，我们的无名风暴对流开始减弱，而其正北方一个冷涡（蓝圈）正在缓慢向东移动，冷涡和无名风暴的互旋使得其丧失了一部分螺旋结构并且加速向北移动，其西南侧的扰动此时再次出现对流爆发的迹象并且认为可能短暂具有TS强度，这些复杂的系统组合在一起，形成了一个大的切断低压，最终跟随已经变成的Gordon进入西风槽。
9.8 00Z云图，无名风暴已经北移到接近30N，准备并入西风槽，极向流出的打开使得台风开始最后一次增强并且爆发出大块对流云团，其南侧无名扰动也同步爆出大块对流，半天以后他们俩先后消散于西风中。
两个系统的大致路径:
（2）22W
9月初的季风槽活动结束以后，西太仍然没有停歇的迹象，接近中旬，三个热带系统横空出世，下图从左自右分别是台风Ken，22W，台风Lola。可见22W已经具有稳定的核心对流和良好的螺旋性
9.14 18Z云图
9.15 12Z云图 22W稳定向西移动，22W对流此消彼长
9.16 06Z 台风Lola向西北移动，受到Lola外围风切的影响，22W深对流开始被风切向北撕扯，但此时其LLCC仍然在深对流内，螺旋性较良好
9.17 06Z
随着台风Lola北上，22W的LLCC被lola向东北拉扯，高层对流飘向西侧，此时强度可能已不足35kt。
9.20 06Z
随后的两天22W进一步减弱，但是其低层环流中心仍然十分明确地向西移动，在9.20，在这个系统以TS-TD强度在大洋上飘荡6天以后，JTWC终于开始对这个系统进行跟踪，并且在9.20当天实测就测到了1002hpa的中心气压，随后9.21 0340Z一测虽然风速进一步增强，但是其深对流并没有有效地覆盖底层中心，认为其后两天已不具有TS强度。
路径
9月初的季风槽活动结束以后，西太仍然没有停歇的迹象，接近中旬，三个热带系统横空出世，下图从左自右分别是台风Ken，22W，台风Lola。可见22W已经具有稳定的核心对流和良好的螺旋性
9.14 18Z云图
9.15 12Z云图 22W稳定向西移动，22W对流此消彼长
9.16 06Z 台风Lola向西北移动，受到Lola外围风切的影响，22W深对流开始被风切向北撕扯，但此时其LLCC仍然在深对流内，螺旋性较良好
9.17 06Z
随着台风Lola北上，22W的LLCC被lola向东北拉扯，高层对流飘向西侧，此时强度可能已不足35kt。
9.20 06Z
随后的两天22W进一步减弱，但是其低层环流中心仍然十分明确地向西移动，在9.20，在这个系统以TS-TD强度在大洋上飘荡6天以后，JTWC终于开始对这个系统进行跟踪，并且在9.20当天实测就测到了1002hpa的中心气压，随后9.21 0340Z一测虽然风速进一步增强，但是其深对流并没有有效地覆盖底层中心，认为其后两天已不具有TS强度。
路径
82年8月底的这波赤道西风活动可能是北半球夏季最强的一波WWB，不仅在中太酝酿了Aknoi，甚至在南半球搞出了对称涡旋
8.31 06Z
9.1 06Z 红圈内的系统应该是197楼提到的无名风暴的初始系统，Akoni在其东北侧
9.2 12Z 红箭头所指为Akoni残余
9.3 06Z Aknoi残余已经被无名风暴吸收
另无名风暴过后有另一螺旋性十分良好的系统，但考虑到系统核心对流稳定时间不足最终可能未达到命名标准
9.10 12Z
9.11 06Z
9.12 06Z
副高未能及时西伸使得这个系统没来得及发展就被Judy一起勾走转温。
该年9月生成的热带系统一览，整理了张表格：
可见该年JTWC至少漏编了两个低压，至少有2个系统达到命名标准，保守估计该年9月有7个热带风暴或以上强度的系统活跃，若激进点则有9-10个，很有可能是最活跃的9月之一。
8.31 06Z
9.1 06Z 红圈内的系统应该是197楼提到的无名风暴的初始系统，Akoni在其东北侧
9.2 12Z 红箭头所指为Akoni残余
9.3 06Z Aknoi残余已经被无名风暴吸收
另无名风暴过后有另一螺旋性十分良好的系统，但考虑到系统核心对流稳定时间不足最终可能未达到命名标准
9.10 12Z
9.11 06Z
9.12 06Z
副高未能及时西伸使得这个系统没来得及发展就被Judy一起勾走转温。
该年9月生成的热带系统一览，整理了张表格：
可见该年JTWC至少漏编了两个低压，至少有2个系统达到命名标准，保守估计该年9月有7个热带风暴或以上强度的系统活跃，若激进点则有9-10个，很有可能是最活跃的9月之一。
进入10月以后机构漏编的情况仍然严重：
（1）10月无名风暴1号
10.12 18Z
左边为台风Nancy，右边红圈内为10月无名风暴1号，可见此时我们的无名风暴已经具备了典型TS形态了
10.13 12Z
无名风暴即将越过副高脊线转向，此时其核心对流剧烈爆发，即将达到它短暂一生中的巅峰
10.14 00Z
无名风暴在槽前最后一次增强，随后在半天内言笑运算。其右侧是一个默默无闻的东风波，右下角则是25W
（2）25W
10.14 12Z
JTWC在10.14 12Z对25W发出了TCFA，也就是图中靠右侧环流最大的系统，JTWC认为此时气压在1006hpa，然而从云图判断，此时25W已具备TS强度。最左上角是消散中的无名风暴1号，其左侧则是一个无名东风波
10.16 00Z
随后的四天内，25W剧烈减弱（左侧红圈内），对流一度完全消散，连LLCC都难以辨别，右侧为台风Owen，Owen即将和25W发生藤原，明显偏弱的25W将受到台风Owen的控制，反常地向西南移动，随后被吸收。
10.18 00Z
向南移动的25W在良好海温的帮助下重新爆发出对流，螺旋性改良，随后被吸收
25W路径
（1）10月无名风暴1号
10.12 18Z
左边为台风Nancy，右边红圈内为10月无名风暴1号，可见此时我们的无名风暴已经具备了典型TS形态了
10.13 12Z
无名风暴即将越过副高脊线转向，此时其核心对流剧烈爆发，即将达到它短暂一生中的巅峰
10.14 00Z
无名风暴在槽前最后一次增强，随后在半天内言笑运算。其右侧是一个默默无闻的东风波，右下角则是25W
（2）25W
10.14 12Z
JTWC在10.14 12Z对25W发出了TCFA，也就是图中靠右侧环流最大的系统，JTWC认为此时气压在1006hpa，然而从云图判断，此时25W已具备TS强度。最左上角是消散中的无名风暴1号，其左侧则是一个无名东风波
10.16 00Z
随后的四天内，25W剧烈减弱（左侧红圈内），对流一度完全消散，连LLCC都难以辨别，右侧为台风Owen，Owen即将和25W发生藤原，明显偏弱的25W将受到台风Owen的控制，反常地向西南移动，随后被吸收。
10.18 00Z
向南移动的25W在良好海温的帮助下重新爆发出对流，螺旋性改良，随后被吸收
25W路径
（3）无名风暴2号
10.23 06Z
左上角为台风Owen，右下角红圈内为无名风暴2号
10.25 12Z
似乎在构建CDO
10.25 18Z
和Owen一起减弱消散
关于此系统同样毫无信息从，初步判断活跃经度应该在175E附近
10月活动的热带系统
10.23 06Z
左上角为台风Owen，右下角红圈内为无名风暴2号
10.25 12Z
似乎在构建CDO
10.25 18Z
和Owen一起减弱消散
关于此系统同样毫无信息从，初步判断活跃经度应该在175E附近
10月活动的热带系统
1992年：
1992年官评473.625，自评444.413，砍去了29.212，是本贴中传统意义卫星年代（1979-至今）第一个被下调的年份。
数量方面，JTWC编号33个低压，其中32个台风（台风Ekeka来自中太），JMA编号31个台风，CMA编号31个台风，属于显著活跃年份。自评33个台风，略高于或持平三大机构评价。1992年是一个传统的厄后年，这年的前半段可以说是平淡无奇，风季正季开始于6月下旬，6月下旬一口气三个台风接连登场，随后的7，8月更是活跃。7月以5个台风显著高于平均值，而8月在自评中更是生成多达9个台风（JMA认为是8个），8月9个台风也使得1992年8月成为全年代数量第二多的8月，在自评中仅次于1960年，1967年，1988年和2018年8月的10个；与1966年，1994，2020年持平（JMA官评则和1966，1988，1994和2018年持平）。这年的9月稍作休息，生成4个台风，随后风季高潮到来，从10.8台风Yvette生成到10.29台风Elsie生成，短短22天之内7个台风狂轰滥炸，使得1992年10月成为无论是JMA官评还是自评中数量最多的10月之一，与1984年，2020年持平。如果将1984年和2020年的生成效率也考虑进去（1984：15天7个台风，2020：25天7个台风），1992年的10月台风生成效率仅次于1984，如果再考虑质量问题则更甚。风季随后短暂休息，11月中旬一波三旋到来，风王"给”压轴登场，给风季花上圆满符号。1992年从6.23台风Bobbie生成到11.16台风Hunt生成，147天内生成31个台风，平均每4.74天就有一个台风生成，这个数据可能仅次于1994和1967年。
强度方面：1992年是西太黄金10年的一个小高潮，自评中一共4个C5，8个C4，2个C3，共计14个MH，在本贴中与1968，1982年持平（话说2结尾的年份都好强啊）并列自评MH最多。和前两者不同的是，分布上明显可见1992年的C4和C5占比比重更大，C3数量明显较少，仅占总MH数量的1/7，中档C4非常多，MH中超过半数都是中档C4。四个C5分别是台风Omar，台风Elsie，台风Yvette和台风“给”。风王“给”，自评160kt，890hpa，不必多言。除此以外，这年自评中1个C2都没有，C1也只有5个，相比较之下TS数量竟然多达15个！占比达到了当年总数量的45.45％，几乎接近半数的TS，大多数TS都是数量狂轰滥炸的7-8月贡献的。可见1992年也是一个两极分化比较显著的风季之一，这点和1982，1968这些传统厄年区别就很大了。除此之外，这年台风寿命真的太长了，寿命超过10天的台风有5个，超过8天的有11个，超过一周的更是比比皆是。最长寿的台风“给”，自评活了15天18小时，整整两周还多。
ACE方面：1992年是比较典型的厄后年份，这年的前5个月乏善可陈，除了1月2月各有一位远洋来客贡献微薄的ace之外，直到6月中旬之前这年ACE还是远落后于气候态平均的，这年的剧变始于6月下旬，三台依次登场使得6月的ACE一口气飙升到了28.7925，排全年代6月ACE第8的位置（已自评年份采用已自评ACE，未自评年份采用官评ACE），7月水货连续不断，仅17.485，排全年代7月倒数17。8月风季开始发飙，92.415的战绩排在全年代的8月第9，9月ACE 71.2725也是显著高于平均，这年仅花了4个月ACE便以接近2007年全年的水准，更是把去年9月下旬同期的ACE翻了2.3倍之多。然而1992封神是因为它的10月，10月在7个台风高强度长寿命的贡献之下，ACE爆发到118.605，这是全年代的10月第三，仅次于1989和2013（1947年不考虑在内），10月ACE相比官评下调了9.885，11月2个C5，2个C4一齐助力又砍下109.3775点ACE，相比11月官评下调了15.127，排全年代11月第二，仅次于1990（或第三，次于1990和1991），这年ACE总评下调也是因为这两个月下调比较多。但仍然不妨碍1992年成为西太最强风季之一。ACE王还是“给”，自评ACE 54.2325，是本贴中第10个ACE达到50+的选手。ACE超过40的有两个（Yvette, Gay），ACE超过30的有4个，超过20的有8个，前十榜单截止于19.0175，也算是发挥很不错的年份。
登陆方面，1992年登陆不算很出色，身为Modoki-II型厄年份，这年的台风偏爱走西行登陆南海或者北上的路径，这年只有一个台风进东海，对比之下，则有8个台风进入南海。8个台风登陆我国，最强也只有C1级别，比较水，但是著名台风9216 Polly给我国整个华东和东南沿海带来了史无前例的巨灾，南至广东，北至渤海湾，所有沿海省份的主要潮位几乎都超警戒甚至破记录的级别，部分地区遭遇百年一遇特大风暴潮，据不完全统计死亡231人，是我国90年代最著名灾台之一，与9416，9608，9711属于同一个级别。
1992年官评473.625，自评444.413，砍去了29.212，是本贴中传统意义卫星年代（1979-至今）第一个被下调的年份。
数量方面，JTWC编号33个低压，其中32个台风（台风Ekeka来自中太），JMA编号31个台风，CMA编号31个台风，属于显著活跃年份。自评33个台风，略高于或持平三大机构评价。1992年是一个传统的厄后年，这年的前半段可以说是平淡无奇，风季正季开始于6月下旬，6月下旬一口气三个台风接连登场，随后的7，8月更是活跃。7月以5个台风显著高于平均值，而8月在自评中更是生成多达9个台风（JMA认为是8个），8月9个台风也使得1992年8月成为全年代数量第二多的8月，在自评中仅次于1960年，1967年，1988年和2018年8月的10个；与1966年，1994，2020年持平（JMA官评则和1966，1988，1994和2018年持平）。这年的9月稍作休息，生成4个台风，随后风季高潮到来，从10.8台风Yvette生成到10.29台风Elsie生成，短短22天之内7个台风狂轰滥炸，使得1992年10月成为无论是JMA官评还是自评中数量最多的10月之一，与1984年，2020年持平。如果将1984年和2020年的生成效率也考虑进去（1984：15天7个台风，2020：25天7个台风），1992年的10月台风生成效率仅次于1984，如果再考虑质量问题则更甚。风季随后短暂休息，11月中旬一波三旋到来，风王"给”压轴登场，给风季花上圆满符号。1992年从6.23台风Bobbie生成到11.16台风Hunt生成，147天内生成31个台风，平均每4.74天就有一个台风生成，这个数据可能仅次于1994和1967年。
强度方面：1992年是西太黄金10年的一个小高潮，自评中一共4个C5，8个C4，2个C3，共计14个MH，在本贴中与1968，1982年持平（话说2结尾的年份都好强啊）并列自评MH最多。和前两者不同的是，分布上明显可见1992年的C4和C5占比比重更大，C3数量明显较少，仅占总MH数量的1/7，中档C4非常多，MH中超过半数都是中档C4。四个C5分别是台风Omar，台风Elsie，台风Yvette和台风“给”。风王“给”，自评160kt，890hpa，不必多言。除此以外，这年自评中1个C2都没有，C1也只有5个，相比较之下TS数量竟然多达15个！占比达到了当年总数量的45.45％，几乎接近半数的TS，大多数TS都是数量狂轰滥炸的7-8月贡献的。可见1992年也是一个两极分化比较显著的风季之一，这点和1982，1968这些传统厄年区别就很大了。除此之外，这年台风寿命真的太长了，寿命超过10天的台风有5个，超过8天的有11个，超过一周的更是比比皆是。最长寿的台风“给”，自评活了15天18小时，整整两周还多。
ACE方面：1992年是比较典型的厄后年份，这年的前5个月乏善可陈，除了1月2月各有一位远洋来客贡献微薄的ace之外，直到6月中旬之前这年ACE还是远落后于气候态平均的，这年的剧变始于6月下旬，三台依次登场使得6月的ACE一口气飙升到了28.7925，排全年代6月ACE第8的位置（已自评年份采用已自评ACE，未自评年份采用官评ACE），7月水货连续不断，仅17.485，排全年代7月倒数17。8月风季开始发飙，92.415的战绩排在全年代的8月第9，9月ACE 71.2725也是显著高于平均，这年仅花了4个月ACE便以接近2007年全年的水准，更是把去年9月下旬同期的ACE翻了2.3倍之多。然而1992封神是因为它的10月，10月在7个台风高强度长寿命的贡献之下，ACE爆发到118.605，这是全年代的10月第三，仅次于1989和2013（1947年不考虑在内），10月ACE相比官评下调了9.885，11月2个C5，2个C4一齐助力又砍下109.3775点ACE，相比11月官评下调了15.127，排全年代11月第二，仅次于1990（或第三，次于1990和1991），这年ACE总评下调也是因为这两个月下调比较多。但仍然不妨碍1992年成为西太最强风季之一。ACE王还是“给”，自评ACE 54.2325，是本贴中第10个ACE达到50+的选手。ACE超过40的有两个（Yvette, Gay），ACE超过30的有4个，超过20的有8个，前十榜单截止于19.0175，也算是发挥很不错的年份。
登陆方面，1992年登陆不算很出色，身为Modoki-II型厄年份，这年的台风偏爱走西行登陆南海或者北上的路径，这年只有一个台风进东海，对比之下，则有8个台风进入南海。8个台风登陆我国，最强也只有C1级别，比较水，但是著名台风9216 Polly给我国整个华东和东南沿海带来了史无前例的巨灾，南至广东，北至渤海湾，所有沿海省份的主要潮位几乎都超警戒甚至破记录的级别，部分地区遭遇百年一遇特大风暴潮，据不完全统计死亡231人，是我国90年代最著名灾台之一，与9416，9608，9711属于同一个级别。
无名风暴
8.25 1800Z有稳定闭合的环流，随后的两天加强明显，有稳定的核心密闭云区，8.28 0600Z停编，被Polly吸收。
8.27 0000Z
8.27 1200Z
8.28 0600Z
8.25 1800Z有稳定闭合的环流，随后的两天加强明显，有稳定的核心密闭云区，8.28 0600Z停编，被Polly吸收。
8.27 0000Z
8.27 1200Z
8.28 0600Z