中海西和南海北
不染亭南,前院东侧游廊南部(前院东南角)。机位向西,自南向北移动。
1.图左,可见南游廊临水的敞厅。图右可见临水抱厦房的南侧。
2.机位继续向右(向北)移动。中景可见临水抱厦房。
3.机位再继续向右(向北)移动
4.东游廊北侧尽头。图右侧未出现的是“不染亭”。
5.前院东南向西北俯拍。可见三卷房,挂匾“西花厅”
后院,西荷花池边。西南向东北拍。可见东、西荷花池间的石桥。可见石桥北侧尽头正对的后院抱厦房。
1.图左,可见南游廊临水的敞厅。图右可见临水抱厦房的南侧。
2.机位继续向右(向北)移动。中景可见临水抱厦房。
3.机位再继续向右(向北)移动
4.东游廊北侧尽头。图右侧未出现的是“不染亭”。
5.前院东南向西北俯拍。可见三卷房,挂匾“西花厅”
后院,西荷花池边。西南向东北拍。可见东、西荷花池间的石桥。可见石桥北侧尽头正对的后院抱厦房。
十洲尘静
集灵囿载沣摄政王府的西二路。位置在西花厅东,
即图中红色区域。也是现今“十洲尘静”这组建筑群仅剩的建筑。
上述此处现为国*院一会议厅。
下图机位的移动可参考上图中黄颜色箭头。
集灵囿载沣摄政王府的西二路。位置在西花厅东,
即图中红色区域。也是现今“十洲尘静”这组建筑群仅剩的建筑。
上述此处现为国*院一会议厅。
下图机位的移动可参考上图中黄颜色箭头。
新*门
只有视频的截图,才能有此角度和高度。
门后的南海
影壁。西北望。
旧时19--年
仁曜门
门前位置在丰泽园以东,昆仑石渡桥以西,与瀛台北侧隔水相对。
门后是勤政殿南侧,与勤政殿北侧德昌门南北相对。
光绪前期德昌门一直作为勤政殿正门,仁曜门为“后门”
光绪后期勤政殿布局南北对调,仁曜门为正门,
袁世凯时期,拆除勤政殿北侧德昌门及顺山房,东西配殿,兴建大礼堂。
仁曜门及勤政殿得到保留。
直到20世纪70年代,与大礼堂一并拆除。勤政殿区域建成现在建筑。
1953-4年时的仁曜门
一组西向东来的图片,可见西八所花窗影墙。
西顺山房
仁曜门
仁曜门东
只有视频的截图,才能有此角度和高度。
门后的南海
影壁。西北望。
旧时19--年
仁曜门
门前位置在丰泽园以东,昆仑石渡桥以西,与瀛台北侧隔水相对。
门后是勤政殿南侧,与勤政殿北侧德昌门南北相对。
光绪前期德昌门一直作为勤政殿正门,仁曜门为“后门”
光绪后期勤政殿布局南北对调,仁曜门为正门,
袁世凯时期,拆除勤政殿北侧德昌门及顺山房,东西配殿,兴建大礼堂。
仁曜门及勤政殿得到保留。
直到20世纪70年代,与大礼堂一并拆除。勤政殿区域建成现在建筑。
1953-4年时的仁曜门
一组西向东来的图片,可见西八所花窗影墙。
西顺山房
仁曜门
仁曜门东
主题:建国后 怀仁堂门前。
下图是终难海公园图的截取部分。图下方可见怀仁堂门前(景福门)的长方形院落。
下面三图是1954年一届人大一次会议时的怀仁堂门前。
可见门东的景泰蓝铜狮子
门外,南侧的影壁。
背景可见宝光门
一组怀仁堂现在影壁南侧的图片
整个影像就是影壁南侧的位置,即是终难海公园图中的长方形院落。
也可见远景中,海墙上的豁口门。
豁口门
下图是终难海公园图的截取部分。图下方可见怀仁堂门前(景福门)的长方形院落。
下面三图是1954年一届人大一次会议时的怀仁堂门前。
可见门东的景泰蓝铜狮子
门外,南侧的影壁。
背景可见宝光门
一组怀仁堂现在影壁南侧的图片
整个影像就是影壁南侧的位置,即是终难海公园图中的长方形院落。
也可见远景中,海墙上的豁口门。
豁口门
宝光门的变化
景福门外为长方形一横向院落,院中央是影壁墙(请注意影壁在院中央),北面是景福门,东面原来是中海西墙,墙上有原运料门。新建仪鸾殿即后来怀仁堂后,原中海西墙运料门改命名“宝光门”,运料门变“宝光门”后,开始由简单随墙门改为三间门屋形式,最后改为砖花门带左、右角门形式。与宝光门对称西面位置设门一道,也是门屋后改成砖花门。门内设值房一座。长游廊院南为长游廊。长院内拟挖河桶,绕影壁而过并建三座桥”。但从后来的形制而看,三座桥及河桶好像并未实施。至于长游廊院再南侧,后来图示中标注的是果园或者药园。
现状
下图可见民国“府右街”的“右”字旁的运料门,以及长游廊院落南侧的药园。
上图可见影壁居于长游廊院中央,宝光门位于影壁东北侧(影壁之后)
上三图对比今昔变化:
1、宝光门,不存。随门南北延伸的海墙(黄颜色)不存。黄颜色南段(来福堂东侧)还存在。
2、宝光门西,在东四所寿膳房大门西墙向南添盖墙体,在添盖墙体偏南侧打开“豁口”。
3、影壁南侧,长游廊不存,长游廊院西侧门不存。导致长游廊院格局被破坏掉。
4、运料门及药园、果园,不存。
下图时间是1954年。可见带左、右角门形式的宝光门的中门和南侧角门。
下图隐约可以看出宝光门和门左景泰蓝铜狮子的相对位置。
此时,建国后,对怀仁堂的改造已经完成。
但宝光门还是存在的。(宝光门在影壁后,更靠近景福门。后开的“豁口门”距离景福门较远。)
论点2的示意图
其中,A是来福堂后的一排类似值房的建筑。
B是东四所头所寿膳房,面阔五间的大门。
C是长游廊院落西侧门内的值房。
下图时间未知,但可见改造后怀仁堂,时间一定在1954年以后。
可见上面对比今昔变化时,论点2提到的“豁口”及添建的墙体
现状图,A,B,C的位置与论点2示意图是一一对应的。同时也可参见下图远景中添建墙体。
景福门外为长方形一横向院落,院中央是影壁墙(请注意影壁在院中央),北面是景福门,东面原来是中海西墙,墙上有原运料门。新建仪鸾殿即后来怀仁堂后,原中海西墙运料门改命名“宝光门”,运料门变“宝光门”后,开始由简单随墙门改为三间门屋形式,最后改为砖花门带左、右角门形式。与宝光门对称西面位置设门一道,也是门屋后改成砖花门。门内设值房一座。长游廊院南为长游廊。长院内拟挖河桶,绕影壁而过并建三座桥”。但从后来的形制而看,三座桥及河桶好像并未实施。至于长游廊院再南侧,后来图示中标注的是果园或者药园。
现状
下图可见民国“府右街”的“右”字旁的运料门,以及长游廊院落南侧的药园。
上图可见影壁居于长游廊院中央,宝光门位于影壁东北侧(影壁之后)
上三图对比今昔变化:
1、宝光门,不存。随门南北延伸的海墙(黄颜色)不存。黄颜色南段(来福堂东侧)还存在。
2、宝光门西,在东四所寿膳房大门西墙向南添盖墙体,在添盖墙体偏南侧打开“豁口”。
3、影壁南侧,长游廊不存,长游廊院西侧门不存。导致长游廊院格局被破坏掉。
4、运料门及药园、果园,不存。
下图时间是1954年。可见带左、右角门形式的宝光门的中门和南侧角门。
下图隐约可以看出宝光门和门左景泰蓝铜狮子的相对位置。
此时,建国后,对怀仁堂的改造已经完成。
但宝光门还是存在的。(宝光门在影壁后,更靠近景福门。后开的“豁口门”距离景福门较远。)
论点2的示意图
其中,A是来福堂后的一排类似值房的建筑。
B是东四所头所寿膳房,面阔五间的大门。
C是长游廊院落西侧门内的值房。
下图时间未知,但可见改造后怀仁堂,时间一定在1954年以后。
可见上面对比今昔变化时,论点2提到的“豁口”及添建的墙体
现状图,A,B,C的位置与论点2示意图是一一对应的。同时也可参见下图远景中添建墙体。
接着楼上,
远景中的建筑疑似喜福堂后那排连房,即论点2示意图中的A
下图是终难海西门的入口内部,机位向东。远景中红色区域即是示意图中的C。
那座值房。
放大一点。这是那座值房的西面。
下面是怀仁堂影壁的东、西两方向的的影像
东向西(影壁北)
对称,西向东(影壁南)
最后一张
这是一张民国时景福门西侧的一个角门。再向西即是怀仁堂西侧的西八所。
远景中的建筑疑似喜福堂后那排连房,即论点2示意图中的A
下图是终难海西门的入口内部,机位向东。远景中红色区域即是示意图中的C。
那座值房。
放大一点。这是那座值房的西面。
下面是怀仁堂影壁的东、西两方向的的影像
东向西(影壁北)
对称,西向东(影壁南)
最后一张
这是一张民国时景福门西侧的一个角门。再向西即是怀仁堂西侧的西八所。
1953年左右,曾对庆云堂等四所进行过改造。主要目的是家庭居住住。
正房及东西厢房的格局是定式,无法改变。主要添建了厨房、卫生间、暖气。
下图就是楼上所述:进入随西四所东墙的东侧门的一瞬间,图右即是门框。
向前右转(向北转),进入“二门”,即是三所,含秀轩
含秀轩。下图,游廊东南角。可见图右,东厢房的前廊。图中远景,含秀轩面阔五间的正房。
下图可见,含秀轩面阔五间的正房及西厢房北侧一角。
含秀轩正房
现今的西四所
民国的西四所
正房及东西厢房的格局是定式,无法改变。主要添建了厨房、卫生间、暖气。
下图就是楼上所述:进入随西四所东墙的东侧门的一瞬间,图右即是门框。
向前右转(向北转),进入“二门”,即是三所,含秀轩
含秀轩。下图,游廊东南角。可见图右,东厢房的前廊。图中远景,含秀轩面阔五间的正房。
下图可见,含秀轩面阔五间的正房及西厢房北侧一角。
含秀轩正房
现今的西四所
民国的西四所
此贴未进行任何设置,完全公开。不知何故,吧友“嘿嘿嘿嘿了”无法跟帖。
致歉的同时转发“嘿嘿嘿嘿了”跟帖如下:
“关于宝光门的。
怀仁堂之宝光门 (1916年6月)
新仪鸾殿之宝光门 (1905年9月)
收起回复
致歉的同时转发“嘿嘿嘿嘿了”跟帖如下:
“关于宝光门的。
怀仁堂之宝光门 (1916年6月)
新仪鸾殿之宝光门 (1905年9月)
收起回复
上图是集灵囿摄政王府大门外南房的唯一遗存,位置在大门正对面。此图是北向南拍摄。
下面一组三张截图与上图相反,是南向北拍摄。但机位是在西向东的移动中。
图1
图2,可见王府大门西侧的石狮。
图3,近景是比较完整的南房遗存。远景是相对完整的王府大门。
上三图拍摄时的大致示意图。红色箭头是机位行进方向,黄颜色箭头依次是三张图的大致的视角。
下图是集灵囿摄政王府布局今昔对比。
蓝色范围是王府。可见与西海墙间存在的夹道。昔日,往北可达大路(今文津街),
有门。位置和今终难海北门相近。红色框出的王府门前区域,不存。(包括:东、西阿斯哈门,东、西转角房),仅存,正中南房一部。
海墙里就是紫光阁。可见集灵囿摄政王府大门几乎与紫光阁是一线的。
之前一张民国在景山拍的图片(详细见楼上),可知,王府(集灵囿)的地势比紫光阁应该高。
但是,现在由于中海“福华门”(不存)内现代建筑的遮挡,在景山上已不可拍摄出与民国时同角度的王府大殿。
同时由于紫光阁西侧礼堂较高。也自东向西,把王府大门、东、西配殿和王府正殿,完全遮挡。
芳华楼之南,残墙残又残。
一段视频的截图。车沿着南海西岸向北行驶。视频出现一段残墙。(红色区域)
过残墙后,向东北继续,行驶至丰泽园宫门西侧。下图左,未出现部的不远即是“荷风蕙露”亭。
可见丰泽园宫门前的水道(西侧)和灯笼墙。
再近一点
下图是上三图的对称侧(与上三图东西对称),可见上述提及“未出现”的荷风蕙露亭。
残墙。
民国时还完整,箭头所指处。可见这道墙是东西向,在芳华楼的南侧。蓝色交叉为现今不存的部分。
现状。芳华楼,不存。南侧,一直讨论的东西向墙,与其交汇的南北向墙已经不存。
东西向墙的东侧又缺失一段,
可谓残了又残。
现在卫星图。可见残墙以北,现在静谷西墙外的开阔地。芳华楼,不存。
又北,双环亭、万字廊、方胜亭、扇面亭。
其中双环亭、方胜亭、扇面亭于1975年迁建至天坛西北角。万字廊,拆除。
再北(即春藕斋水院西侧),蝠式殿,不存。可见蝠式殿院落的西墙(箭头所指)。
院落西墙南侧应原有一个三间的建筑,此建筑南侧与万字廊相连。院落东墙情形与其对称。
网络上的“芳华楼”。应是西南向东北拍。
一段视频的截图。车沿着南海西岸向北行驶。视频出现一段残墙。(红色区域)
过残墙后,向东北继续,行驶至丰泽园宫门西侧。下图左,未出现部的不远即是“荷风蕙露”亭。
可见丰泽园宫门前的水道(西侧)和灯笼墙。
再近一点
下图是上三图的对称侧(与上三图东西对称),可见上述提及“未出现”的荷风蕙露亭。
残墙。
民国时还完整,箭头所指处。可见这道墙是东西向,在芳华楼的南侧。蓝色交叉为现今不存的部分。
现状。芳华楼,不存。南侧,一直讨论的东西向墙,与其交汇的南北向墙已经不存。
东西向墙的东侧又缺失一段,
可谓残了又残。
现在卫星图。可见残墙以北,现在静谷西墙外的开阔地。芳华楼,不存。
又北,双环亭、万字廊、方胜亭、扇面亭。
其中双环亭、方胜亭、扇面亭于1975年迁建至天坛西北角。万字廊,拆除。
再北(即春藕斋水院西侧),蝠式殿,不存。可见蝠式殿院落的西墙(箭头所指)。
院落西墙南侧应原有一个三间的建筑,此建筑南侧与万字廊相连。院落东墙情形与其对称。
网络上的“芳华楼”。应是西南向东北拍。
众楼上内容的拾遗
结秀亭,时间在建国后。远处可见“电报大楼”
北向南拍,近景灯笼墙在结秀亭北檐下。亭下有水口,圆弧形水道自此起始,
向西八所、丰泽园呈弧形折去,至丰泽园宫门中线,此“弧形”收尾。
开启下一个弧形,经“荷风蕙露”,奔“大圆镜中"而去。
此机位后面就是西八所的“五塔门”。
《我们走在大路上》视频截图。出现在1949年政协筹备会的视频内容期间。之前还有西八所花窗影墙的景象。
所以此图应是仁曜门。人从南侧的门外而入,准备去往勤政殿礼堂。
颐年堂
下图左侧应该是丰泽园二门(垂花门)内的木屏风。图右侧是颐年堂。颐年堂,原是面阔五间,前后廊。
颐年堂作为正殿,采用了楠木进行修建。东、西厢房为松木。
建国后,1958年对颐年堂进行了改动:封闭了前廊。即现今所见到正面的玻璃结构。
颐年堂西厢房,不是很很清晰。记载是面阔三间,前后廊,西出抱厦一间。
此图西厢房东侧。抱厦应在背后(西厢房西侧)。那就可以通到“静谷”门内,崇雅殿前了。
此房光绪大修时,慈禧曾经题额:“烟雨图”
图中,西厢房和颐年堂“夹缝”中房山墙,应是崇雅殿西侧类似值房建筑的东山墙,面阔五间(参考1933年中南海公园图)
也猜测过可能是崇雅殿的东山墙,但觉得离颐年堂和西厢房太近了。崇雅殿前,“静谷”门后的院落空间应该没那么小。
图右侧是颐年堂的东厢房。
记载也是面阔三间,前后廊,光绪大修时,慈禧曾经题额:“出山画”
中景远处的房山墙是菊香书屋正房(现挂“松寿斋”匾)的西山墙。
图左颐年堂的后廊和上述菊香书屋正房(现挂“松寿斋”匾)的后廊,原是相通的,现状未知。
菊香书屋正房在丰泽园这组建筑的东路,类似跨院。
可见颐年堂改造后,封闭的前廊。
下图右侧是紫光阁的北面。
紫光阁与后侧武成殿间有转角游廊连接,东、西游廊共三十四间,东游廊中部开垂花门一座。
此图机位在西游廊内,向东拍摄。
远景中,东游廊外侧类似“石屏风”的物体,应该是“下马必亡碑”。当年周总理曾亲自嘱咐,得以被保留。
碑遮挡处应是东游廊中部那个垂花门。
结秀亭,时间在建国后。远处可见“电报大楼”
北向南拍,近景灯笼墙在结秀亭北檐下。亭下有水口,圆弧形水道自此起始,
向西八所、丰泽园呈弧形折去,至丰泽园宫门中线,此“弧形”收尾。
开启下一个弧形,经“荷风蕙露”,奔“大圆镜中"而去。
此机位后面就是西八所的“五塔门”。
《我们走在大路上》视频截图。出现在1949年政协筹备会的视频内容期间。之前还有西八所花窗影墙的景象。
所以此图应是仁曜门。人从南侧的门外而入,准备去往勤政殿礼堂。
颐年堂
下图左侧应该是丰泽园二门(垂花门)内的木屏风。图右侧是颐年堂。颐年堂,原是面阔五间,前后廊。
颐年堂作为正殿,采用了楠木进行修建。东、西厢房为松木。
建国后,1958年对颐年堂进行了改动:封闭了前廊。即现今所见到正面的玻璃结构。
颐年堂西厢房,不是很很清晰。记载是面阔三间,前后廊,西出抱厦一间。
此图西厢房东侧。抱厦应在背后(西厢房西侧)。那就可以通到“静谷”门内,崇雅殿前了。
此房光绪大修时,慈禧曾经题额:“烟雨图”
图中,西厢房和颐年堂“夹缝”中房山墙,应是崇雅殿西侧类似值房建筑的东山墙,面阔五间(参考1933年中南海公园图)
也猜测过可能是崇雅殿的东山墙,但觉得离颐年堂和西厢房太近了。崇雅殿前,“静谷”门后的院落空间应该没那么小。
图右侧是颐年堂的东厢房。
记载也是面阔三间,前后廊,光绪大修时,慈禧曾经题额:“出山画”
中景远处的房山墙是菊香书屋正房(现挂“松寿斋”匾)的西山墙。
图左颐年堂的后廊和上述菊香书屋正房(现挂“松寿斋”匾)的后廊,原是相通的,现状未知。
菊香书屋正房在丰泽园这组建筑的东路,类似跨院。
可见颐年堂改造后,封闭的前廊。
下图右侧是紫光阁的北面。
紫光阁与后侧武成殿间有转角游廊连接,东、西游廊共三十四间,东游廊中部开垂花门一座。
此图机位在西游廊内,向东拍摄。
远景中,东游廊外侧类似“石屏风”的物体,应该是“下马必亡碑”。当年周总理曾亲自嘱咐,得以被保留。
碑遮挡处应是东游廊中部那个垂花门。
下图,好像是楼上那个碑的近景。但是放置位置似乎不是楼上所示。
图片来自微博“看碟听雨”
1920s年代,紫光阁内部。可见“下马必亡碑”,原是在紫光阁的内部。
《紫光阁赐宴图卷》局部。乾隆二十五年,紫光阁修缮完成后。
次年正月,乾隆皇帝在此设庆功宴,王公贵族、文武大臣、蒙古族首领以及西征将士百余人出席。
此幅描绘了当时宴庆的宏大场面。
可见东侧抄手廊中间门。
图片来自微博“看碟听雨”
1920s年代的紫光阁后东游廊影像。
“十年”期间,“下马必亡碑”,被移至封闭的北海内,后移回楼上所示的东游廊处,方才保留至今。
中海,紫光阁西北,原时应宫西南。现代建筑。“工字楼”。
楼西山墙位置大致应该是紫光阁和时应宫间的原西海墙。
下图之前发过
下图,是最新看到。感觉很像是“工字楼”。应是上图后面的第二栋前。
是上图“进院”后拍的。同有时代的标杆“大屋顶”;同上图后面的第二栋,一样的一楼西侧门;图左的“墙”。
第二栋后面,就应该快到原时应宫前,西南了。
上两图的大致机位及拍摄方向:
依据武成殿位置,可见紫光阁西侧礼堂北墙基本与武成殿是平齐的。因此可在1913年图中大致
画出紫光阁西侧礼堂的位置。由下图礼堂北墙的位置,可见礼堂北墙紧抵西海墙通往集灵囿的随墙门。
而现今这个位置,正是“工字楼”与礼堂北侧的东西道路。箭头所指恰恰大致就是三座随墙门处。
也就是“工字楼”也恰恰在东西道路(三座随墙门)的北侧。
再观察下图,自中海时应宫后北侧海墙至随墙门北侧(白色箭头)。时应宫院落山门位置基本将箭头平分为二。
回到上图,工字楼南至现在文津街南的位置(当年因修桥或扩街使海墙南移,可以忽略),“北侧第二栋”恰好在中间位置。所以可见时应宫院落山门,大致在“工字楼”后(黄颜色框上方,东西一线)
西楼。在怀仁堂南。大致怀仁堂南,原长游廊院以南。1951年竣工。1952年进行了完善性地改建。
后续是否改建?不知。
一张网络图。字母处建筑与卫星图中一一对应。
图片来自微博“看碟听雨”
1920s年代,紫光阁内部。可见“下马必亡碑”,原是在紫光阁的内部。
《紫光阁赐宴图卷》局部。乾隆二十五年,紫光阁修缮完成后。
次年正月,乾隆皇帝在此设庆功宴,王公贵族、文武大臣、蒙古族首领以及西征将士百余人出席。
此幅描绘了当时宴庆的宏大场面。
可见东侧抄手廊中间门。
图片来自微博“看碟听雨”
1920s年代的紫光阁后东游廊影像。
“十年”期间,“下马必亡碑”,被移至封闭的北海内,后移回楼上所示的东游廊处,方才保留至今。
中海,紫光阁西北,原时应宫西南。现代建筑。“工字楼”。
楼西山墙位置大致应该是紫光阁和时应宫间的原西海墙。
下图之前发过
下图,是最新看到。感觉很像是“工字楼”。应是上图后面的第二栋前。
是上图“进院”后拍的。同有时代的标杆“大屋顶”;同上图后面的第二栋,一样的一楼西侧门;图左的“墙”。
第二栋后面,就应该快到原时应宫前,西南了。
上两图的大致机位及拍摄方向:
依据武成殿位置,可见紫光阁西侧礼堂北墙基本与武成殿是平齐的。因此可在1913年图中大致
画出紫光阁西侧礼堂的位置。由下图礼堂北墙的位置,可见礼堂北墙紧抵西海墙通往集灵囿的随墙门。
而现今这个位置,正是“工字楼”与礼堂北侧的东西道路。箭头所指恰恰大致就是三座随墙门处。
也就是“工字楼”也恰恰在东西道路(三座随墙门)的北侧。
再观察下图,自中海时应宫后北侧海墙至随墙门北侧(白色箭头)。时应宫院落山门位置基本将箭头平分为二。
回到上图,工字楼南至现在文津街南的位置(当年因修桥或扩街使海墙南移,可以忽略),“北侧第二栋”恰好在中间位置。所以可见时应宫院落山门,大致在“工字楼”后(黄颜色框上方,东西一线)
西楼。在怀仁堂南。大致怀仁堂南,原长游廊院以南。1951年竣工。1952年进行了完善性地改建。
后续是否改建?不知。
一张网络图。字母处建筑与卫星图中一一对应。
图1
大违建!太揪心!
图2
字母一一对应
图3
时代的标志,“大屋顶”
图4
图5
图6
曾经不确定的G建筑。放大卫星图后,可辨认的垂脊和戗脊。应该是图3和图5中的G建筑。
以下图片来自“北京记忆网”。
图7和图8远景中,可见宝月楼的背影。
图7
瀛台西侧。“怀抱爽”亭。与东侧的“待月轩”基本对称。
图8 怀抱爽 再近一点。
图9
现代
图10
水云榭
大违建!太揪心!
图2
字母一一对应
图3
时代的标志,“大屋顶”
图4
图5
图6
曾经不确定的G建筑。放大卫星图后,可辨认的垂脊和戗脊。应该是图3和图5中的G建筑。
以下图片来自“北京记忆网”。
图7和图8远景中,可见宝月楼的背影。
图7
瀛台西侧。“怀抱爽”亭。与东侧的“待月轩”基本对称。
图8 怀抱爽 再近一点。
图9
现代
图10
水云榭
图一,宝月楼后,月台上的影壁。之前发过类似的。但觉得这张更清楚些。
图二,向西望俯清泚。可见看出现状和之前的远景中:桥的变化。
图三,瀛台石桥,西向东拍。
图四
图五——图八,一路向北(图中方向是向右)。
一组曾经是“中南海勤政殿仁曜门前”中的内容。时间和图四一样,1967年左右。
但是感觉这次发现的视频截图较之前的更清晰。就再次分享下。
图五
图六
图七。仁曜门前。有位高人曾经指出:门前的狮子没了。
图八。仁曜门。
图九,仁曜门内,勤政殿的前廊和屋顶。但是图九的时间要早。是1949年6月新政协筹备会期间。
此殿后(殿后原是殿前),袁世凯拆掉原殿前的东西配殿和原正门(德昌门),建成了大礼堂。
据说在中海北都能看见大礼堂高大的圆顶。
图十。这幅图,如果没有移动过楹联,后面建筑应是丰泽园中路最后一进院落的遐瞩楼。
上下联应是“益寿延和昭福景 登祥荐祉颂清时”
李文田 题遐瞩楼
很多北京名胜联里,在关于终难海的记载中都可以找到。
图二,向西望俯清泚。可见看出现状和之前的远景中:桥的变化。
图三,瀛台石桥,西向东拍。
图四
图五——图八,一路向北(图中方向是向右)。
一组曾经是“中南海勤政殿仁曜门前”中的内容。时间和图四一样,1967年左右。
但是感觉这次发现的视频截图较之前的更清晰。就再次分享下。
图五
图六
图七。仁曜门前。有位高人曾经指出:门前的狮子没了。
图八。仁曜门。
图九,仁曜门内,勤政殿的前廊和屋顶。但是图九的时间要早。是1949年6月新政协筹备会期间。
此殿后(殿后原是殿前),袁世凯拆掉原殿前的东西配殿和原正门(德昌门),建成了大礼堂。
据说在中海北都能看见大礼堂高大的圆顶。
图十。这幅图,如果没有移动过楹联,后面建筑应是丰泽园中路最后一进院落的遐瞩楼。
上下联应是“益寿延和昭福景 登祥荐祉颂清时”
李文田 题遐瞩楼
很多北京名胜联里,在关于终难海的记载中都可以找到。
中海东——万善殿。
西向东,自东南——正东——东北向拍。
图1
图2
图3
图四
图五
图六,中海东北角。
图7
图八
图九
图十。
可见,东侧被拆除较多。大悲坛群落整体被拆除。东值房及以东皆被拆除。
西院房一部也被拆除,西北院墙也有拆改。
西向东,自东南——正东——东北向拍。
图1
图2
图3
图四
图五
图六,中海东北角。
图7
图八
图九
图十。
可见,东侧被拆除较多。大悲坛群落整体被拆除。东值房及以东皆被拆除。
西院房一部也被拆除,西北院墙也有拆改。
图一。之前关注过图中标有“花窗影墙”的一段。
再向东,应该还有一段。即A—B之间。
图二,中景里人的后面就是B处。花窗影墙自西八所A处延伸过来,至B处完毕。再东即是勤政殿院落的西南角。
图三 依稀能看到一点影墙东侧的尽头。
图四,影墙东侧的尽头能更清楚一点。但被李宗仁挡住了一点。
图五。影墙东侧尽头与勤政殿西南角交界处。算是比较明朗的,即B处。
图六 图一平面图可看出:A处是拐角。图六是建国后的。
图七。个人觉得这是去往勤政殿仁曜门的路上。人群的后面应该不再有墙体,不应是影墙西侧尽头。
人群处疑似一个墙垛。所以个人认为是A处。但是问题来了:图六和图七,A处花窗不一样呢?
图八,图七的继续向东。
图九,图八的继续向东。出现了个门。这个门是怎么个存在?西八所东所花窗影墙中开个门?
图10 这个位置开了门?还是图七的位置本就不是A处?
再向东,应该还有一段。即A—B之间。
图二,中景里人的后面就是B处。花窗影墙自西八所A处延伸过来,至B处完毕。再东即是勤政殿院落的西南角。
图三 依稀能看到一点影墙东侧的尽头。
图四,影墙东侧的尽头能更清楚一点。但被李宗仁挡住了一点。
图五。影墙东侧尽头与勤政殿西南角交界处。算是比较明朗的,即B处。
图六 图一平面图可看出:A处是拐角。图六是建国后的。
图七。个人觉得这是去往勤政殿仁曜门的路上。人群的后面应该不再有墙体,不应是影墙西侧尽头。
人群处疑似一个墙垛。所以个人认为是A处。但是问题来了:图六和图七,A处花窗不一样呢?
图八,图七的继续向东。
图九,图八的继续向东。出现了个门。这个门是怎么个存在?西八所东所花窗影墙中开个门?
图10 这个位置开了门?还是图七的位置本就不是A处?
图一,迎薰亭西北岸上,向东南望。视角几乎是迎薰亭东南向45度。远景中,东南偏,地势偏高点,依稀可见亭建筑物(圈处)。据记载南海东南岸是土山,土山之上有建筑若干,不再赘述。
图二,略早点的西苑图局部(奥山恒五郎的,全部此图中可见旧仪鸾殿还在)。图一视角如图二标识。图一圈处应是图二里的“自在观”。
图三,“自在观”的实景(绿色箭头)。可见其在土山之上,实际应是半山腰。俯瞰南海东南岸。
以上景色已不存。土山已平。取而代之的是大内现代建筑,大内南红墙外可怜能见一点屋顶。
图二,略早点的西苑图局部(奥山恒五郎的,全部此图中可见旧仪鸾殿还在)。图一视角如图二标识。图一圈处应是图二里的“自在观”。
图三,“自在观”的实景(绿色箭头)。可见其在土山之上,实际应是半山腰。俯瞰南海东南岸。
以上景色已不存。土山已平。取而代之的是大内现代建筑,大内南红墙外可怜能见一点屋顶。