浅谈福尔摩斯式观人推理
你是否怕推理错误被浇冷水?
其实我也怕,不仅仅是对于新手,这也不是训练的问题
任何人都会怕
就像魔术,再厉害的魔术师也怕自己的魔术被看穿
推理也一样,同样能达成惊人的效果,却同样怕失误
对于这个,我没法教你脸皮厚,只能教你几个不被泼冷水的方法
其实我也怕,不仅仅是对于新手,这也不是训练的问题
任何人都会怕
就像魔术,再厉害的魔术师也怕自己的魔术被看穿
推理也一样,同样能达成惊人的效果,却同样怕失误
对于这个,我没法教你脸皮厚,只能教你几个不被泼冷水的方法
首先,像我说过的,给自己留有余地,用很多专业术语
例如:绝大多数情况下,理论上,从逻辑的角度上,特定条件下……等
这种拽拽的词汇我相信你们知道的更多
这种词通常有开脱的功效,意思就像是:你看,我都说了理论上,实际一定有差嘛
例如:绝大多数情况下,理论上,从逻辑的角度上,特定条件下……等
这种拽拽的词汇我相信你们知道的更多
这种词通常有开脱的功效,意思就像是:你看,我都说了理论上,实际一定有差嘛
其次,不要把全部推理结论都说出来
例如你推到了很多东西
但根据数学的混沌原理,也根据逻辑上的巧合性概率累加
越是往后的结论若是没有证据支持准确性越低
换而言之,越不靠谱
因此推理可以,在脑海里
说出来的只说推理前面几个环节就可以了
相信我,能达到惊人的效果,足以让他们目瞪口呆
但你若是说更难的万一说错了就全毁了
一步步来,可以求证证实,不可臭显摆
例如你推到了很多东西
但根据数学的混沌原理,也根据逻辑上的巧合性概率累加
越是往后的结论若是没有证据支持准确性越低
换而言之,越不靠谱
因此推理可以,在脑海里
说出来的只说推理前面几个环节就可以了
相信我,能达到惊人的效果,足以让他们目瞪口呆
但你若是说更难的万一说错了就全毁了
一步步来,可以求证证实,不可臭显摆
事实上,告诉大家一个事实
可能颇令人失望
我之前讲过的推理星座的“案例”
实际上并没有那么有趣
我也没有石破天惊地一下指出来
事实上,我只是淡定的问了一下那人的星座,确保我的推理是正确的,才告诉各位的
可能颇令人失望
我之前讲过的推理星座的“案例”
实际上并没有那么有趣
我也没有石破天惊地一下指出来
事实上,我只是淡定的问了一下那人的星座,确保我的推理是正确的,才告诉各位的
我这里提到的推理
是广义的推理
也就是用观察和逻辑,得到结论,并解决生活问题
也就是生活中的推理
若运用得当,就是福尔摩斯式观人推理
而这种技能,是一种高级学习行为,是与生俱来的
是广义的推理
也就是用观察和逻辑,得到结论,并解决生活问题
也就是生活中的推理
若运用得当,就是福尔摩斯式观人推理
而这种技能,是一种高级学习行为,是与生俱来的
因此我颇为厌恶某些人对自己推龄高谈阔论
仿佛只有他是推理的元老级人物
通常我告诉我的社员们,要回复我们从出生就在推理
然而如果上升至法律甚至哲学的高度
这是一种变相的窥视隐私
只是我们身边处处是这种推理,人们便将其淡化了
仿佛只有他是推理的元老级人物
通常我告诉我的社员们,要回复我们从出生就在推理
然而如果上升至法律甚至哲学的高度
这是一种变相的窥视隐私
只是我们身边处处是这种推理,人们便将其淡化了
仔细想想,我们是否无时无刻不在推理
又在被人推理
我们被人揣摩心思,又开始揣摩别人
推理向来是人们社交和生活的重要工具
大家可能会奇怪为何我在谈起推理结果的公布问题时突然说起推理的定义
又在被人推理
我们被人揣摩心思,又开始揣摩别人
推理向来是人们社交和生活的重要工具
大家可能会奇怪为何我在谈起推理结果的公布问题时突然说起推理的定义
然而这又与我们之前讲到的推理初学要多验证
仿佛
相矛盾了
事实上,验证推理的正确性,绝不是愣头青一样去问
正如一个聪明的魔术师会在失误时装作是故意的,不是真正表演
一个厉害的讲笑话的人,在没有人笑时,会装作不经意说的话
仿佛
相矛盾了
事实上,验证推理的正确性,绝不是愣头青一样去问
正如一个聪明的魔术师会在失误时装作是故意的,不是真正表演
一个厉害的讲笑话的人,在没有人笑时,会装作不经意说的话
推理的结果公布也是大同小异
基本有几种方式
首先,你可以装作不经意间说“这是生日时买的?”
其实我推荐这种方式
一来如果成功,可以保留推理成功使人惊讶的结果
如果失败,也许他人不会在意
而且用了心理学上的一个巧妙问答
他多半会回复
“不是啊,是xx给我xx时买的”
基本有几种方式
首先,你可以装作不经意间说“这是生日时买的?”
其实我推荐这种方式
一来如果成功,可以保留推理成功使人惊讶的结果
如果失败,也许他人不会在意
而且用了心理学上的一个巧妙问答
他多半会回复
“不是啊,是xx给我xx时买的”
显然,你若是直接问
恐怕都不会有这么好的效果,多么好地体现了应用心理学在推理时的重要性啊
其次,你可以观察别的细枝末节
如果能得出类似的结论
也就八九不离十了
不过这怎么说还是推理的结果,说白了也是假说
无法证明的
恐怕都不会有这么好的效果,多么好地体现了应用心理学在推理时的重要性啊
其次,你可以观察别的细枝末节
如果能得出类似的结论
也就八九不离十了
不过这怎么说还是推理的结果,说白了也是假说
无法证明的
再有一种是我们通常使用的
就是推理出结果但不说
通过正常的询问,或者对他人的询问
如“这是什么时候买的?”
也就像我之前提到的星座
得到答复
就是推理出结果但不说
通过正常的询问,或者对他人的询问
如“这是什么时候买的?”
也就像我之前提到的星座
得到答复
这种方法和我最初提的各有千秋
这种方法可以很轻松、很直接地得到正确答案
而且就算失败永远没有人知道,因为在你心里
但坏处是,完全破坏了推理的氛围
新人练手还好,但你若是基本能推理个八九不离十,你会很痛苦
就像神父在安息日偷偷打高尔夫球,上帝给他的惩罚是每次都一杆中
但他却没法告诉别人
这种方法可以很轻松、很直接地得到正确答案
而且就算失败永远没有人知道,因为在你心里
但坏处是,完全破坏了推理的氛围
新人练手还好,但你若是基本能推理个八九不离十,你会很痛苦
就像神父在安息日偷偷打高尔夫球,上帝给他的惩罚是每次都一杆中
但他却没法告诉别人
当然,你也可以像福尔摩斯一样拽
瞟一眼人家
然后露出尖锐的目光
淡定而坚决地说出自己的推理
如果你成功了,旁边都是推理爱好者也好
否则,你的朋友会锐减到只剩一个你的“华生”
瞟一眼人家
然后露出尖锐的目光
淡定而坚决地说出自己的推理
如果你成功了,旁边都是推理爱好者也好
否则,你的朋友会锐减到只剩一个你的“华生”
我一直在思索我发这个帖子到底是为了什么
真的能帮助新人学会推理吗?
哪怕是给大家一点灵感,也是万分荣幸了
但事实上,我更大的责任是
板正各位对推理的认识,只有真正认识推理,才能够推理
因此盲目地学习刑侦技巧,在没有了解推理的含义之前,品性是不够的
真的能帮助新人学会推理吗?
哪怕是给大家一点灵感,也是万分荣幸了
但事实上,我更大的责任是
板正各位对推理的认识,只有真正认识推理,才能够推理
因此盲目地学习刑侦技巧,在没有了解推理的含义之前,品性是不够的