戏谈福尔摩斯的观人推理！推理！
关于中奖
公司年会抽奖，总是羡慕别人能抽到一等奖，而且最奇怪的事有些人年年都能抽中，自己安慰奖都抽不到，难道是因为自己的运气真的不够好？我百思不得其解，尝试去用演绎法去推理整个过程，按理来说大家的票被抽到的几率应该都是一样的，其实不然，因为放的时间和顺序，还有抽奖时的摇动，决定了最后奖票的位置，最先放的肯定是垫底的，后面放的是在最上面，当摇动后最上面的肯定会被打乱，最底下的肯定还是在底部，这时候只有中部偏上的票最有可能被抽到。所以放票的时间一定不能太早也不能太迟，这样被抽到的几率是最大的。
公司年会抽奖，总是羡慕别人能抽到一等奖，而且最奇怪的事有些人年年都能抽中，自己安慰奖都抽不到，难道是因为自己的运气真的不够好？我百思不得其解，尝试去用演绎法去推理整个过程，按理来说大家的票被抽到的几率应该都是一样的，其实不然，因为放的时间和顺序，还有抽奖时的摇动，决定了最后奖票的位置，最先放的肯定是垫底的，后面放的是在最上面，当摇动后最上面的肯定会被打乱，最底下的肯定还是在底部，这时候只有中部偏上的票最有可能被抽到。所以放票的时间一定不能太早也不能太迟，这样被抽到的几率是最大的。
今晚续更，之前的教练没有能去中科院，的原因，从后面得知，教练的部队隶属于bo系，后面bo被抓后，他们的部队受到了牵连，教练还曾经在黑暗中躲过一段时间，他的眼睛因此畏光，因为他的部队档案问题，好像档案都没能完全转回来，身份敏感，所以就算考上了也没能去。
其实很多时候单单靠演绎法，是无法应对生活中的复杂多变的问题，因为演绎法不产生新的知识，严格的形式逻辑，单向的必然性推理。这时候就需要运用其他的方法，比如，归纳推理，回溯推理。接下来主要讲的是回溯推理。
回溯推理
回溯推理在福尔摩斯里面运用的比演绎
法还多，而且回溯推理一直被人们给忽视，回溯推理最早来自亚里士多德的著作中，和归纳推理，演绎法并称为三大推理类型。
回溯推理定义是从结果追溯原因的思维方式，具有起点可知性，过程可逆性，规则的非严格性，结论的或然性。是属于或然性推理的一种。
回溯推理有点类似于演绎法中的充分条件假言推理的肯定后件式，简单来说，就是结论是基点，从结论去推导原因，推出可能的各种必要条件。举个简单例子：地湿了，可能是下雨了，也可能是洒水车刚刚洒过水等等，只要能造成地湿的原因都可能成为推理的最终结果，但是要确定是那个原因这需要找寻新的信息，和运用其他推理方式，比如：演绎法，归纳推理。
回溯推理的最大好处是，能够创造新的东西，能够发散，外展和拓宽我们的思维，放飞我们的联想。只要是和结果有因果联系的原因，我们都可以列出来，甚至是创造一个符合逻辑的原因。
然后通过演绎法假设法，逐步排除，得到概率最大的结论。基本上是如果能找到对应n条线索，基本这个假设的原因八九不离。
回溯推理在福尔摩斯里面运用的比演绎
法还多，而且回溯推理一直被人们给忽视，回溯推理最早来自亚里士多德的著作中，和归纳推理，演绎法并称为三大推理类型。
回溯推理定义是从结果追溯原因的思维方式，具有起点可知性，过程可逆性，规则的非严格性，结论的或然性。是属于或然性推理的一种。
回溯推理有点类似于演绎法中的充分条件假言推理的肯定后件式，简单来说，就是结论是基点，从结论去推导原因，推出可能的各种必要条件。举个简单例子：地湿了，可能是下雨了，也可能是洒水车刚刚洒过水等等，只要能造成地湿的原因都可能成为推理的最终结果，但是要确定是那个原因这需要找寻新的信息，和运用其他推理方式，比如：演绎法，归纳推理。
回溯推理的最大好处是，能够创造新的东西，能够发散，外展和拓宽我们的思维，放飞我们的联想。只要是和结果有因果联系的原因，我们都可以列出来，甚至是创造一个符合逻辑的原因。
然后通过演绎法假设法，逐步排除，得到概率最大的结论。基本上是如果能找到对应n条线索，基本这个假设的原因八九不离。
然后通过演绎法，假设法，逐步排除可能性不大的原因，逐步核实和对应n条事实和线索的原因，得出概率最大的结论，如果不行还可以推翻，在继续假设。推出的结论基本八九不离十。
为什么回溯推理这么重要呢
我想引用福尔摩斯的一句话：如果你把一系列的事实对他们说明以后，他们就能把可能的结果告诉你，他们把一系列的事实在脑子里联系起来，通过思考，就能得出个什么结果来；但是，只有少数人，如果你把结果告诉了他们，他们就能通过内在的意识，推断出所以产生这个结果的各个步骤是什么，这就是我所说的回溯推理和分析的方法。
我想引用福尔摩斯的一句话：如果你把一系列的事实对他们说明以后，他们就能把可能的结果告诉你，他们把一系列的事实在脑子里联系起来，通过思考，就能得出个什么结果来；但是，只有少数人，如果你把结果告诉了他们，他们就能通过内在的意识，推断出所以产生这个结果的各个步骤是什么，这就是我所说的回溯推理和分析的方法。
公交站的奇怪啊叔
楼主有一次早上在等公车的时候，站台就我，和一个啊叔，这个啊叔看起来年纪四十多，从穿着打扮来看，不难得知是一个朴实的农民工，是不是望向公车来的方向，本来我和这个啊叔可能这一辈子都不会有什么交集，突然这个啊叔向我走来，我一开始以为他是要问路，然而等他一开口问我：你是坐21路吗。 我一脸懵逼，我坐哪路车关你啥事呀。。问路也不是这么问路的啊，我还是很正常的回了他：不是，我是坐12路。在我以为他还有下文的时候，突然间啊叔没有什么回应，就点了下头。然后脸就扭过一边了。我。。。还能说什么，我呢肯定是不喜欢满头雾水的，所以我就在想，这个啊叔他问我是不是21路，是不是还是因为问路，因为之前我看到他有点东张西望，并且非常的关注公车来的方向，明显是没怎么搭过公交车，因为一来这个等车的时间非常早，可以说是公车刚刚发车的时间段，所以排除了他焦急怕时间来不及的可能性，也不去看公交站牌，结合这个啊叔看起来没什么文化，只能是没怎么搭过公车，对于搭公交车是不够淡定和自信的表现，所以我回到他说的那句话，难道另有含义？因为这句话的回答只有两种，是与不是，属于封闭性的问题，无论回答是与否，都是关于21路的回答，那么他的潜台词就是，我想到关于你是否知道21路，我也是坐这一路车的，他可能对于坐21路是否对于能到达他的目的地是怀有疑问的。但是因为他这样回答，如果.没有注意关观察和思考，和一定的时间反应，常人都是想不到他的潜台词的。
后面来了一辆12路的车的时候验证了我的看法，我上车的时候，那个啊叔也上了车，但是他是在询问司机，21路是否到哪里哪里，然后司机告诉他，我这辆车不是21路，你说的那个地方我也不知道，你去问21路吧，然后啊叔就焦急无奈的下了车。
楼主有一次早上在等公车的时候，站台就我，和一个啊叔，这个啊叔看起来年纪四十多，从穿着打扮来看，不难得知是一个朴实的农民工，是不是望向公车来的方向，本来我和这个啊叔可能这一辈子都不会有什么交集，突然这个啊叔向我走来，我一开始以为他是要问路，然而等他一开口问我：你是坐21路吗。 我一脸懵逼，我坐哪路车关你啥事呀。。问路也不是这么问路的啊，我还是很正常的回了他：不是，我是坐12路。在我以为他还有下文的时候，突然间啊叔没有什么回应，就点了下头。然后脸就扭过一边了。我。。。还能说什么，我呢肯定是不喜欢满头雾水的，所以我就在想，这个啊叔他问我是不是21路，是不是还是因为问路，因为之前我看到他有点东张西望，并且非常的关注公车来的方向，明显是没怎么搭过公交车，因为一来这个等车的时间非常早，可以说是公车刚刚发车的时间段，所以排除了他焦急怕时间来不及的可能性，也不去看公交站牌，结合这个啊叔看起来没什么文化，只能是没怎么搭过公车，对于搭公交车是不够淡定和自信的表现，所以我回到他说的那句话，难道另有含义？因为这句话的回答只有两种，是与不是，属于封闭性的问题，无论回答是与否，都是关于21路的回答，那么他的潜台词就是，我想到关于你是否知道21路，我也是坐这一路车的，他可能对于坐21路是否对于能到达他的目的地是怀有疑问的。但是因为他这样回答，如果.没有注意关观察和思考，和一定的时间反应，常人都是想不到他的潜台词的。
后面来了一辆12路的车的时候验证了我的看法，我上车的时候，那个啊叔也上了车，但是他是在询问司机，21路是否到哪里哪里，然后司机告诉他，我这辆车不是21路，你说的那个地方我也不知道，你去问21路吧，然后啊叔就焦急无奈的下了车。
看到这里是否觉得生活远比推理题要精彩，我们不能为了推理而推理，而是立足于实际，让推理融入生活，去发现真理，去创造生活。因为生活是充满逻辑的美，运用好推理甚至能运筹帷幄决胜千里之外，很多生活中看似不合理的地方其实往往是非常的合理。