【6】泰达VS富力复盘：泰达的进攻在悄悄改变
午后和煦的阳光洒照在水滴体育场，尽管主场草坪状况有煞风景，早早先失一球恰似场外骤风阵起，但两分钟内逆转并最终取胜，还是让现场球迷度过了一个温暖而惬意的下午。
如果我们细心观察，从第五轮客场与国安比赛开始，泰达已经开始在进攻手段上出现细微的变化。而本场比赛回到主场，泰达在进攻上边中结合方面体现出的进步更为明显。开场早早丢球运气不算太好，然而比分落后情况下泰达是通过自己在进攻方式上实实在在的进步扭转了比分。泰达本场进攻中最大进步在于通过中路前腰位置控球制造威胁的单场数据，达到前四轮场均数据9倍以上。
尽管上下半场两队展现出完全颠倒的攻守形势，但实际上泰达在整场比赛都能随比分的变化牢牢掌握着场上局势，让对手绝大多数时间陷入泰达的比赛节奏中。如果将整场比赛进行阶段性划分可分为三个阶段：
首先整个上半场是第一个阶段，泰达更趋向于控制场面主导进攻，根据转播方统计，上半场泰达控球率达到58%；
进入下半场前十分钟左右，泰达在比分领先情况下主动退守，让出控球权改打稳守反击，让比赛进入第二个阶段，但在这短短十分钟比赛中泰达防线退守过大，对手可以轻松通过中场向泰达禁区腹地形成威胁，场面一度非常威胁，泰达门前岌岌可危；
在此之后，泰达作出相应调整让比赛进入第三个阶段，泰达将整体防线前提，增加了中前场防守力度，增加在中前场的高位逼抢的强度，让对手不那么轻易形成门前威胁，最终将胜果保持到中场。截止比赛结束，根据转播方数据统计，泰达整场比赛控球率也回落至45%。
表一：
通过整理泰达本场进攻表现数据并与前四轮比赛进行对比，泰达整场比赛对对手形成进攻威胁约为28次，与前四轮比赛场均23次相比多出5次，总量增长21.74%。其中上半场共形成22次，下半场只有6次，也从数据上客观反映出本场比赛上下半场的不同战略选择。
如果仔细区别泰达本场比赛进攻方式与前四轮比赛的区别，从数据上可以非常明显地体现出来。泰达在本场比赛中中路进攻进步非常明显，从过去那种反击中长距离打身后结合边路强打的单调进攻手段，变成能够做到边中结合，中路进攻进步明显的结果。
1、中长距离传球直接给阿奇姆彭打身后的进攻方式，本场比赛只出现2次，与前四轮场均4.75次相比下降57.89%，下降幅度在一半以上。
2、与过去阿奇姆彭直接打身后反击相比，中锋位置阿奇姆彭通过向两肋方向跑位，拉边后传中，中场球员后排插上中路抢点方式本场比赛出现4次，与前四轮场均1.75次相比增加幅度为128.57%，增长一倍以上，绝对值为过去的两倍以上。
图1：阿奇姆彭通过向肋部跑位拉边传中，中场中路高佳润后排插上肋部空档寻求机会
动图1：
动图2：阿奇姆彭通过向两肋跑位在左路拉边传中
如果我们细心观察，从第五轮客场与国安比赛开始，泰达已经开始在进攻手段上出现细微的变化。而本场比赛回到主场，泰达在进攻上边中结合方面体现出的进步更为明显。开场早早丢球运气不算太好，然而比分落后情况下泰达是通过自己在进攻方式上实实在在的进步扭转了比分。泰达本场进攻中最大进步在于通过中路前腰位置控球制造威胁的单场数据，达到前四轮场均数据9倍以上。
尽管上下半场两队展现出完全颠倒的攻守形势，但实际上泰达在整场比赛都能随比分的变化牢牢掌握着场上局势，让对手绝大多数时间陷入泰达的比赛节奏中。如果将整场比赛进行阶段性划分可分为三个阶段：
首先整个上半场是第一个阶段，泰达更趋向于控制场面主导进攻，根据转播方统计，上半场泰达控球率达到58%；
进入下半场前十分钟左右，泰达在比分领先情况下主动退守，让出控球权改打稳守反击，让比赛进入第二个阶段，但在这短短十分钟比赛中泰达防线退守过大，对手可以轻松通过中场向泰达禁区腹地形成威胁，场面一度非常威胁，泰达门前岌岌可危；
在此之后，泰达作出相应调整让比赛进入第三个阶段，泰达将整体防线前提，增加了中前场防守力度，增加在中前场的高位逼抢的强度，让对手不那么轻易形成门前威胁，最终将胜果保持到中场。截止比赛结束，根据转播方数据统计，泰达整场比赛控球率也回落至45%。
表一：
通过整理泰达本场进攻表现数据并与前四轮比赛进行对比，泰达整场比赛对对手形成进攻威胁约为28次，与前四轮比赛场均23次相比多出5次，总量增长21.74%。其中上半场共形成22次，下半场只有6次，也从数据上客观反映出本场比赛上下半场的不同战略选择。
如果仔细区别泰达本场比赛进攻方式与前四轮比赛的区别，从数据上可以非常明显地体现出来。泰达在本场比赛中中路进攻进步非常明显，从过去那种反击中长距离打身后结合边路强打的单调进攻手段，变成能够做到边中结合，中路进攻进步明显的结果。
1、中长距离传球直接给阿奇姆彭打身后的进攻方式，本场比赛只出现2次，与前四轮场均4.75次相比下降57.89%，下降幅度在一半以上。
2、与过去阿奇姆彭直接打身后反击相比，中锋位置阿奇姆彭通过向两肋方向跑位，拉边后传中，中场球员后排插上中路抢点方式本场比赛出现4次，与前四轮场均1.75次相比增加幅度为128.57%，增长一倍以上，绝对值为过去的两倍以上。
图1：阿奇姆彭通过向肋部跑位拉边传中，中场中路高佳润后排插上肋部空档寻求机会
动图1：
动图2：阿奇姆彭通过向两肋跑位在左路拉边传中
3、本场比赛泰达与过去相比实现的最大进步在于中场球员在前腰位置控球配合和个人突破共形成威胁7次，是前四轮场均0.75次的9倍之多，增幅在8倍以上。几乎从没有中路进攻变成了现在中路进攻边路经过各占一半的局面。
同时，这种进攻方式下，在靠左和靠右两侧区域也存在不同。左侧进攻主要是依靠米克尔前压到禁区前沿附近，位置上尽量靠近中锋位置阿奇姆彭，与边路压上的左边锋惠家康、左边后卫赵宏略，以及靠近的另一名中前卫高佳润，在对手防守右侧，泰达进攻靠左肋部区域形成一个4-5人的攻击群，以米克尔为控制核心进行短传配合，当对手肋部出现空空档时直传禁区形成直接打门或倒三角传中配合。泰达上半场米克尔扳平比分进球就是来源于这种配合。
在靠右边区域，泰达这种进攻方式下与左侧不同，在右侧更多是依靠右边前卫李源一沿边线位置45度向中路通过连续撞墙配合、或者个人带球突破内切到前腰区域，之后吸引对手防守注意力后直塞对手身后及两肋空挡。右侧这种情况下，客观上可以规避李源一在进攻上善于在中路跑位，不善于在边路走外线的技术特点。但另一方面在防守中由于右边锋位置横向跑位幅度过大，很容易在由攻转守环节造成边路防守落位不及时，对对手后插上边后卫或者边翼位防守盯人失位这种老问题。在上半场一次对手右路传中，左边翼位丁海峰后插上小禁区附近后点抢点无人看守，在泰达门前形成一次非常大的险情。
图2：在泰达进攻左侧区域，经常形成以米克尔为核心的4-5人攻击群，通过相互传递后在前腰位置向禁区内输送短距离威胁球
动图3：泰达上半场米克尔扳平比分进球其实就源于此类配合。
图3：与左路不同，泰达在右路前腰区域寻求进攻主要是依靠李源一斜向45度内收到中路寻求配合后完成
图4：李源一从边线45度沿斜线内切与对手寻求配合
动图4：李源一从边线45度通过撞墙式配合一路内切到前腰位置，之后为锋线阿奇姆彭送出短距离威胁球
动图5：下半场李源一内收前腰位置与队友通过撞墙式配合后直塞禁区
动图6：李源一沿肋部一次个人强行突破
图5：由于右边锋横向内切踢法，造成右路防守中对对手后插上边后卫盯人漏人老问题依然频频出现。
动图:7：左边翼位丁海峰后插上小禁区附近后点抢点无人看守，李源一后点防守漏人，在泰达门前形成一次非常大的险情。
动图8：
同时，这种进攻方式下，在靠左和靠右两侧区域也存在不同。左侧进攻主要是依靠米克尔前压到禁区前沿附近，位置上尽量靠近中锋位置阿奇姆彭，与边路压上的左边锋惠家康、左边后卫赵宏略，以及靠近的另一名中前卫高佳润，在对手防守右侧，泰达进攻靠左肋部区域形成一个4-5人的攻击群，以米克尔为控制核心进行短传配合，当对手肋部出现空空档时直传禁区形成直接打门或倒三角传中配合。泰达上半场米克尔扳平比分进球就是来源于这种配合。
在靠右边区域，泰达这种进攻方式下与左侧不同，在右侧更多是依靠右边前卫李源一沿边线位置45度向中路通过连续撞墙配合、或者个人带球突破内切到前腰区域，之后吸引对手防守注意力后直塞对手身后及两肋空挡。右侧这种情况下，客观上可以规避李源一在进攻上善于在中路跑位，不善于在边路走外线的技术特点。但另一方面在防守中由于右边锋位置横向跑位幅度过大，很容易在由攻转守环节造成边路防守落位不及时，对对手后插上边后卫或者边翼位防守盯人失位这种老问题。在上半场一次对手右路传中，左边翼位丁海峰后插上小禁区附近后点抢点无人看守，在泰达门前形成一次非常大的险情。
图2：在泰达进攻左侧区域，经常形成以米克尔为核心的4-5人攻击群，通过相互传递后在前腰位置向禁区内输送短距离威胁球
动图3：泰达上半场米克尔扳平比分进球其实就源于此类配合。
图3：与左路不同，泰达在右路前腰区域寻求进攻主要是依靠李源一斜向45度内收到中路寻求配合后完成
图4：李源一从边线45度沿斜线内切与对手寻求配合
动图4：李源一从边线45度通过撞墙式配合一路内切到前腰位置，之后为锋线阿奇姆彭送出短距离威胁球
动图5：下半场李源一内收前腰位置与队友通过撞墙式配合后直塞禁区
动图6：李源一沿肋部一次个人强行突破
图5：由于右边锋横向内切踢法，造成右路防守中对对手后插上边后卫盯人漏人老问题依然频频出现。
动图:7：左边翼位丁海峰后插上小禁区附近后点抢点无人看守，李源一后点防守漏人，在泰达门前形成一次非常大的险情。
动图8：
4、强打边路进攻方式中，边锋个人强行突破传中或内切打门本场比赛只出现2次，与前四轮场均4.5次相比下降一半以上。而且这两次都是惠家康在反击或者配合中确实存在内切空间的情况下左路内切形成远射，也都存在破门的可能。
另外，边后卫压上通过边路配合形成传中8次，与前四轮场均6.75次相比增加大约一次，基本持平。这情况说明泰达在边路进攻中，过去那种没有办法情况下完全依靠边锋个人能力强突，缺少队友配合策应的情况确实大幅度减少。
动图9：泰达本场比赛惠家康两次个人进攻方式其实都是在确实存在空间和机会时的一种自信选择，并不是没有出球点情况下的那种无奈之举
动图10：
5、米克尔运动战进攻中积极前插到禁区抢点，米克尔打进赛季首球不是偶然的，与过去米克尔除了定位球禁区内抢点，运动战中很少进入对手禁区不同。米克尔在本场比赛中后排插上抢点约有8次，接近弧顶一点打门1次，合计共9次。而前五轮比赛米克尔进攻中后插上禁区抢点一共只有4次，场均只有0.8次，还不到1次。
这种情况一方面是米克尔在场上位置变化，与前边比赛中相比，米克尔被安排的位置较以往更为靠前，与中锋阿奇姆彭之间的距离保持更近，特别是下半场最后阶段杨万顺上场之后，米克尔甚至一度被顶到中锋位置。另一方面也可能是教练组对米克尔后插上进入对手禁区过少的问题会作出过特别安排和要求。
图6：米克尔后排插上进入禁区内抢点
图7：米克尔运动战积极后插上进入对手禁区
动图11：泰达一次禁区前沿穿插跑位配合，米克尔接近弧顶一次打门好机会却被主场草皮扼杀，让米克尔很懊恼
总体来说，泰达主场能够战胜富力这个苦主并非运气和偶然。我们这场比赛确实在进攻中作出了较以往很多的努力和改变。进攻从过去手段单一的直传打身后结合强打边路两种，到能在对手中路前腰区域形成一定的配合，达到边中结合，并取得不错的成效。
一方面从富力队技战术特点上分析属于攻强守弱，防守端阵型相对一些注重防守的球队而言站位较为松散，为泰达在中场中路拿球控球确实提供了一定的空间，另一方面泰达球员也不应过于妄自菲薄，应该认识到自己在一部分比赛时间段还是有能力做到打出一些好的进攻配合的能力的。我们可以看到这支球队随着时间推移，在细节上一直在进步，每一个点点滴滴细节的积累，都会随时间推移从量变到质变，最终实现球队整体实力上的飞跃。
另外，边后卫压上通过边路配合形成传中8次，与前四轮场均6.75次相比增加大约一次，基本持平。这情况说明泰达在边路进攻中，过去那种没有办法情况下完全依靠边锋个人能力强突，缺少队友配合策应的情况确实大幅度减少。
动图9：泰达本场比赛惠家康两次个人进攻方式其实都是在确实存在空间和机会时的一种自信选择，并不是没有出球点情况下的那种无奈之举
动图10：
5、米克尔运动战进攻中积极前插到禁区抢点，米克尔打进赛季首球不是偶然的，与过去米克尔除了定位球禁区内抢点，运动战中很少进入对手禁区不同。米克尔在本场比赛中后排插上抢点约有8次，接近弧顶一点打门1次，合计共9次。而前五轮比赛米克尔进攻中后插上禁区抢点一共只有4次，场均只有0.8次，还不到1次。
这种情况一方面是米克尔在场上位置变化，与前边比赛中相比，米克尔被安排的位置较以往更为靠前，与中锋阿奇姆彭之间的距离保持更近，特别是下半场最后阶段杨万顺上场之后，米克尔甚至一度被顶到中锋位置。另一方面也可能是教练组对米克尔后插上进入对手禁区过少的问题会作出过特别安排和要求。
图6：米克尔后排插上进入禁区内抢点
图7：米克尔运动战积极后插上进入对手禁区
动图11：泰达一次禁区前沿穿插跑位配合，米克尔接近弧顶一次打门好机会却被主场草皮扼杀，让米克尔很懊恼
总体来说，泰达主场能够战胜富力这个苦主并非运气和偶然。我们这场比赛确实在进攻中作出了较以往很多的努力和改变。进攻从过去手段单一的直传打身后结合强打边路两种，到能在对手中路前腰区域形成一定的配合，达到边中结合，并取得不错的成效。
一方面从富力队技战术特点上分析属于攻强守弱，防守端阵型相对一些注重防守的球队而言站位较为松散，为泰达在中场中路拿球控球确实提供了一定的空间，另一方面泰达球员也不应过于妄自菲薄，应该认识到自己在一部分比赛时间段还是有能力做到打出一些好的进攻配合的能力的。我们可以看到这支球队随着时间推移，在细节上一直在进步，每一个点点滴滴细节的积累，都会随时间推移从量变到质变，最终实现球队整体实力上的飞跃。