下面我们再从战术层面看看，尉迟敬德的具体战术，据《旧唐书》列传18尉迟敬德传记载，“贼至泾阳，敬德轻骑与之挑战，杀其名将，贼遂败”，这里的“名将”，应该就是上面说的突厥“俟斤阿史德乌没啜”。关于此战的战果，除了上面说的“斩首千馀级”的记载，《尉迟敬德墓志》还有“纵兵奋击，所获万计”的记载。记载如此详细的战果，想要否定，怕是不可能的。

此外，从战后太宗对尉迟敬德的赏赐来看，据《尉迟敬德墓志》记载，“赉金鞍骏马十匹”，如果尉迟敬德打了败仗，太宗怎么可能如此赏赐呢？

何况，泾阳之战，还有其他人的记载可为旁证：

1、李君羡

据《册府元龟》卷384记载：

突厥来至渭桥，君羡与尉迟敬德等大破其众，太宗谓之曰：“尽如我君羡用心国，贼亦何忧？”

2、樊世兴

据《樊世兴碑》记载：

（武德）八年，獯猃犯塞，大骇泾阳，权烽夕举，胡尘晓望。公推锋转斗，群凶折首。

“獯猃”是古代北方的蛮族，这里代指突厥。碑铭记为“八年”，但是，武德八年（公元625年），突厥未曾攻入泾阳，因此，应为“九年”。

李君羡的“大破其众”和樊世兴的“群凶折首”，均可证明泾阳之战是打赢了的。

以上是笔者对泾阳之战的分析。

经过泾阳之战，突厥自高陵折返，回到咸阳以西的渭水便桥。面对颉利的突厥主力，太宗将要如何应对呢？请看武德九年下篇（三）——渭水之盟。