有人就有思维，思维无处不在。一般人都能思维，但往往“看不见”
冯友兰曾有哲学乃境界之说。
应该说：
境界，不是一种知识，不是物理上的空间。
境界，是一种能力，是人的一种思维能力。是人的一种心理，是人的心灵空间。
境界，是一种透视事物本质，看见思想内核的认识能力或思维智慧。
应该说：
境界，不是一种知识，不是物理上的空间。
境界，是一种能力，是人的一种思维能力。是人的一种心理，是人的心灵空间。
境界，是一种透视事物本质，看见思想内核的认识能力或思维智慧。
方法策略总是要达成某种目标的，方法或手段为什么能够达成目标，这是个原则、公式或规律的演绎推理论证过程。
原则执行或策略应用，是演绎推理过程。
对具体词语的理解，也是个演绎思维推理过程。
总结经验、感悟心得往往是典型归纳思维的推理过程。
多义词具体语境中的词义确定，也是个假说演绎推理过程。
对任何观点进行“是与不是”的思维分析，是哲学逻辑思维的具体演绎推理。
对事物性质的猜想是概念逻辑演绎推理。
对事物变化的预测是事物运动规律演绎推理。
对任何事物的量化分析是数学演绎思维。
对任何事情分析其矛盾，是哲理演绎思维推理。
做计划是概念演绎推理和事理演绎推理。
绘图画像是事物空间位置影像关系上的演绎推理。
原则执行或策略应用，是演绎推理过程。
对具体词语的理解，也是个演绎思维推理过程。
总结经验、感悟心得往往是典型归纳思维的推理过程。
多义词具体语境中的词义确定，也是个假说演绎推理过程。
对任何观点进行“是与不是”的思维分析，是哲学逻辑思维的具体演绎推理。
对事物性质的猜想是概念逻辑演绎推理。
对事物变化的预测是事物运动规律演绎推理。
对任何事物的量化分析是数学演绎思维。
对任何事情分析其矛盾，是哲理演绎思维推理。
做计划是概念演绎推理和事理演绎推理。
绘图画像是事物空间位置影像关系上的演绎推理。
一般性也具有相对性。
比如某个具体个人或具体事物的独有个性，相对于这个人或事物来说，在它们没有消亡之前，经常出现的个性也是具有一般性的。
就同类事物单独来说，它们偶尔出现的某种属性，也是此类事物具有的某种一般性。
比如某个具体个人或具体事物的独有个性，相对于这个人或事物来说，在它们没有消亡之前，经常出现的个性也是具有一般性的。
就同类事物单独来说，它们偶尔出现的某种属性，也是此类事物具有的某种一般性。
现在人常说的思维一般都是指语言思维。
在人类早期，在语言还没有诞生之前，人们也是会思维的。
就像是乌鸦喝水。动物尤其是高等灵长类动物表现出来的某些具有人类的思维推理的智慧，也是一种非语言思维。
在人类早期，在语言还没有诞生之前，人们也是会思维的。
就像是乌鸦喝水。动物尤其是高等灵长类动物表现出来的某些具有人类的思维推理的智慧，也是一种非语言思维。
高度抽象思维的人，往往想的是非常具体的事物。因为一般总是在个别之中。
比如，爱因斯坦思考相对论时想的一些生活中的物体运动现象。
比如，思考哲学问题的人，也常常从日常生活中不起眼的小事情想起。
越是抽象的事物，越是隐藏在我们的身边小事中。
能“看得见”，就是一种高度抽象的思维能力。就是佛法“六通”修行中“开天眼”。就是全脑教育宣传的“超感”超能力……
比如，爱因斯坦思考相对论时想的一些生活中的物体运动现象。
比如，思考哲学问题的人，也常常从日常生活中不起眼的小事情想起。
越是抽象的事物，越是隐藏在我们的身边小事中。
能“看得见”，就是一种高度抽象的思维能力。就是佛法“六通”修行中“开天眼”。就是全脑教育宣传的“超感”超能力……
语言思维，词语含义理解中的思维推理：
当我们看到一个字词，或者听到一个语词，除了那些有特定含义的单义词之外，确定一个多义次具体语境下究竟是哪个含义，就是一个假说演绎推理的思维过程。
就算是单义词，也有个本义、比喻义或引申义的区别判定问题。
比如我心中的“太阳”，这里的“太阳”一词，自然不会是指我们头顶上的那个太阳。
语词的词义不同，就意味着语词对应着不同的思维概念。
有时候还要区分，是集合概念还是非集合的类概念。这些都是概念思维的逻辑。
当我们看到一个字词，或者听到一个语词，除了那些有特定含义的单义词之外，确定一个多义次具体语境下究竟是哪个含义，就是一个假说演绎推理的思维过程。
就算是单义词，也有个本义、比喻义或引申义的区别判定问题。
比如我心中的“太阳”，这里的“太阳”一词，自然不会是指我们头顶上的那个太阳。
语词的词义不同，就意味着语词对应着不同的思维概念。
有时候还要区分，是集合概念还是非集合的类概念。这些都是概念思维的逻辑。
理解一个字词或语词的确定含义，主要是一种假说演绎推理。因为词语的不同用法和在不同语境下会表达不同的概念。
看到或听到的确定词语和它要表达的哪种概念之间具体的对应关系，需要用假说演绎推理来判断。
当我们用语句表达某种思想，由概念组成判断句式来表达。选用哪种字词表达概念，哪种句式表达判断。选词造句的过程，就是一个比较、求同、归类思维的过程。
看看比较一下，哪个词语和所要表达的概念的内涵比较贴切。也是个选择决策的思维过程。
看到或听到的确定词语和它要表达的哪种概念之间具体的对应关系，需要用假说演绎推理来判断。
当我们用语句表达某种思想，由概念组成判断句式来表达。选用哪种字词表达概念，哪种句式表达判断。选词造句的过程，就是一个比较、求同、归类思维的过程。
看看比较一下，哪个词语和所要表达的概念的内涵比较贴切。也是个选择决策的思维过程。
所以不光是解题过程中有明确的推理。
阅读理解，听说理解中有推理，假说演绎推理。
产生观点，得出想法，有了思想的过程是推理。
说出看法，表达见解，遣词造句的过程也有思维。
推理现象是思维形式之一。
有推理，一定是思维，有思维，不一定有推理。
阅读理解，听说理解中有推理，假说演绎推理。
产生观点，得出想法，有了思想的过程是推理。
说出看法，表达见解，遣词造句的过程也有思维。
推理现象是思维形式之一。
有推理，一定是思维，有思维，不一定有推理。
有些人只有看到推理才相信是思维。我之前也是如此。
看不到语言中的思维或推理现象，很难理解如何用语言进行思维。
以及思维现象无处不在的普遍性。
看不到语言中的思维或推理现象，很难理解如何用语言进行思维。
以及思维现象无处不在的普遍性。
看到两个以上的事物，我们就会比较。就会求同求异把他们区分开。就会有词语标注，归为不同的概念类型。这期间有大量的思维概念现象或分析、比较、抽象、归类等思维过程。除了概念思维中的推理，得出分析比较的判断认识结果中往往没有明显的形式逻辑推理过程。
也许过两天，有了新的思维发现，我就要推翻自己上面说的这句话了。
也许过两天，有了新的思维发现，我就要推翻自己上面说的这句话了。
科学知识体系，往往是一帮资深专业人士约定俗成，各种妥协后达成的一种相对标准化的统一符号，明确界定概念内涵的语言体系。
一旦这个体系建立起来，就会排斥其他不同思想感悟的语法表述。视之为个人观点或异端邪说。以科学之名统御思坛。个人观点，要么靠拢，用同样的语法体系表述自己的思想感悟。要往孤芳自赏或自称一派。最有利于创新却有也往往命运多舛。
一旦这个体系建立起来，就会排斥其他不同思想感悟的语法表述。视之为个人观点或异端邪说。以科学之名统御思坛。个人观点，要么靠拢，用同样的语法体系表述自己的思想感悟。要往孤芳自赏或自称一派。最有利于创新却有也往往命运多舛。
思维是人的一种理性认识活动。先把认识对象从不同方面分开来，如何区分？具体的分析过程就是一种“分析”概念的演绎推理过程。
对事物分开来的局部认识如何整合起来，形成对事物整体的综合的认识。
如何“综合”？不同方式的“综合”，具体演绎推理的结果，形成不同层次、性质的综合性知识。
把事物区分开来进行比较，具体比较的过程就是如何比较的具体演绎推理。其中同样是求同求异的思维过程，不同人对比较和求同概念的各自演绎推理的结果，会得出不一样的比较思维、求同思维的认知结果。
抽象、概括就是一种归纳推理。抽象出共性，概括到同类。由个别到一般。
对事物分开来的局部认识如何整合起来，形成对事物整体的综合的认识。
如何“综合”？不同方式的“综合”，具体演绎推理的结果，形成不同层次、性质的综合性知识。
把事物区分开来进行比较，具体比较的过程就是如何比较的具体演绎推理。其中同样是求同求异的思维过程，不同人对比较和求同概念的各自演绎推理的结果，会得出不一样的比较思维、求同思维的认知结果。
抽象、概括就是一种归纳推理。抽象出共性，概括到同类。由个别到一般。
比较人们在认识事物的感性思维或理性思维过程中，分析的角度，综合的结构，比较的方式，求同的范围，抽象的层次，概括的高度，以及演绎的精确性，归纳的逻辑性等等，思维的个性差异呼之欲出。这就是思维个性分析。也是某一种思维画像过程。
这些个人感悟，虽然不一定称得上科学，也就是具有广泛的普适性。但至少是在个人经验范围内，在个人能够理解的语法概念系统内，能够自圆其说，就是有一定道理的。就是个人之道（虽非科学之道）。
阅读听讲中的语词理解，有假说演绎推理。
遣词造句中的语言表达，既有与所要表达的思想概念是否一致的分析比较、求同归类等思维形式，也有具体的比较、分析、抽象、归类等思维概念的具体演绎推理过程。
遣词造句中的语言表达，既有与所要表达的思想概念是否一致的分析比较、求同归类等思维形式，也有具体的比较、分析、抽象、归类等思维概念的具体演绎推理过程。
当我们的头脑中浮现了一种画面，或某个图像时，对他们进行“加工”，就是形象思维的过程。
加工出新的图像或画面，就是想象的过程。是从旧事物形象推理加工出新事物形象的形象思维过程。
加工出新的观点或见解，就是思维的过程。是从旧事物形象推理加工出对此事物新认知的典型归纳推理过程，或抽象概括思维过程。
加工出新的图像或画面，就是想象的过程。是从旧事物形象推理加工出新事物形象的形象思维过程。
加工出新的观点或见解，就是思维的过程。是从旧事物形象推理加工出对此事物新认知的典型归纳推理过程，或抽象概括思维过程。
之前人们只是思考物质的世界。对物质世界的种种认识称之为意识。等人们开始思考意识问题，则把它作为物质世界之外的一种存在。人脑电波的一种存在。对物质和意识这两种存在的人脑反映就称之为思维。因为不管是哪种存在，都可以用一个词语给它初步地命名标注。作为我们的思维对象，用一个词语进行标注指代，词语表达概念就是一种思维形式。
如此，所有的存在都可以用一个词语表达的概念（思维）与之对应。思维与存在，也就成为人类认知中最顶级的概念。
如此，所有的存在都可以用一个词语表达的概念（思维）与之对应。思维与存在，也就成为人类认知中最顶级的概念。