【全方位品鉴+N刷细节指南】从let it go到let it be（申精）
————插一下————
吧友@终曲Ω未雯对我的观点进行了一个大致的总结与更进一步的升华，十分感谢，如果想详细观看讨论过程，请移步116楼楼中楼。
吧友@终曲Ω未雯对我的观点进行了一个大致的总结与更进一步的升华，十分感谢，如果想详细观看讨论过程，请移步116楼楼中楼。
29.在艾伦戴尔发生异动的过程中，我们可以观察到相当多的细节来印证影片后期为什么Anna会说自然之灵把他们驱赶出艾伦戴尔是为了保护居民。很多画面中自然之灵确实在push着艾伦戴尔人向悬崖方向避险，这里只截出两张并不是特别清晰地图来举两个例子：风灵将sven推了出去；土灵也一直在push着大家向前跑。
30.在艾伦戴尔发生异动的过程中，导演分别给了灯火熄灭、喷泉干涸、狂风四起的镜头。在这些镜头过后，Elsa自己一个人跑到城堡侧面：“风…火…水…下一个是土，我们得需要撤离。”不知道大家在看到这个片段的时候会不会有一种稍显突兀的感受，会不会有一种“导演在帮elsa说话”感觉。当然，这些感受可能大部分人都不会存在，楼主这里只是将个人感受稍微提一下，并给出一种可能会更好的表达方式：（楼主已经很婉转了）
观察者不一致且观察过程被隐藏可能是造成这种观感的原因。灯火熄灭、喷泉干涸、狂风四起这三个现象的观察者是艾伦戴尔的普通居民，然后镜头却直接给到Elsa并由她来说明当前情况——她的观察过程实际上（从城外跑回城里的途中）是被隐藏的。虽然这里并不存在任何实质性问题但却可能不够平滑：让前两个镜头维持不变，只让后一个镜头既表现Elsa跑回城里又表现狂风四起（为了做一个过渡连接）可能会更加平稳一些。
）观察者不一致且观察过程被隐藏可能是造成这种观感的原因。灯火熄灭、喷泉干涸、狂风四起这三个现象的观察者是艾伦戴尔的普通居民，然后镜头却直接给到Elsa并由她来说明当前情况——她的观察过程实际上（从城外跑回城里的途中）是被隐藏的。虽然这里并不存在任何实质性问题但却可能不够平滑：让前两个镜头维持不变，只让后一个镜头既表现Elsa跑回城里又表现狂风四起（为了做一个过渡连接）可能会更加平稳一些。
33.Elsa感到焦虑的时候除了要披上母亲的披风外，还有两个贯穿F1和F2的招牌动作，非常经典：一个是双手抱臂，另一个是双手相握放在胸前。这两个动作在F1和F2中出现过非常多次，在这里截两个图略作说明，以后出现会再截图，各位N刷时注意。（这样的细节在楼主看来才算真正的致敬“彩蛋”）
34.在137楼我们说到本片主要解决的是Agnarr“名言”中的第二句——how to feel it的问题，而在Elsa和Anna这一段对话中，elsa明确表示her magic can feel it and she can feel it。这种F1和F2中的对应关系实际上说明了这个feel it更应该是与“探寻自我”“开发自我”有关系的，印证声音蕴藏在冰魔法中（water's memory），这种好意是可以被Elsa整体感知到的。
不过更有意思的一点是：Elsa在说这句话的时候，表情和F1中的一幕比较相像（注意嘴型）
那一幕是在Elsa阴暗面爆发变出“棉花糖”的时候。虽然表情不像之前那样过激，不过还是有那种意味在里面。我完全有理由怀疑Anna的欲言又止和妥协是出于担心Elsa再次情绪不稳定的考虑：
中的第二句——how to feel it的问题，而在Elsa和Anna这一段对话中，elsa明确表示her magic can feel it and she can feel it。这种F1和F2中的对应关系实际上说明了这个feel it更应该是与“探寻自我”“开发自我”有关系的，印证声音蕴藏在冰魔法中（water's memory），这种好意是可以被Elsa整体感知到的。不过更有意思的一点是：Elsa在说这句话的时候，表情和F1中的一幕比较相像（注意嘴型）
那一幕是在Elsa阴暗面爆发变出“棉花糖”的时候。虽然表情不像之前那样过激，不过还是有那种意味在里面。我完全有理由怀疑Anna的欲言又止和妥协是出于担心Elsa再次情绪不稳定的考虑：
35.在地精爷爷到来的时候，它又开始做起了“神神叨叨的吓唬小孩子的”预言。
在这里，Elsa和Anna相当于被告知需要寻找两个事情的真相：1.呼唤Elsa的声音来源；2.当年森林被迷雾笼罩以及战乱的原因。而实际上，帕比的幻象已经把答案展示了出来：水坝——和平礼物（握手）——战乱——波及艾伦戴尔，就差直接告诉她俩把水坝炸了就行了
除此之外，有两点比较有意思的地方：
1.姐俩的眼珠子瞪的一个比一个邪乎，但是意义却截然不同。我们可以试着在回忆的小路上多走几步：在Elsa的眼中，这是第二次被这种场景“吓唬”，所以她的眼神中有一丝惊惧(爷爷你看看给人家小姑娘都吓出心理阴影了，瞳孔都缩小了）。而反观Anna，她其实是第一次看到这种幻象，眼神虽也有担忧，但更有几分迷茫和好奇。各位可以细品一下。
2.在这个场景中的配乐耳熟不？跟F1中的相同片段一模一样——都是《the trolls》的片段，“它很美好，却也蕴藏着危险。”
在这里，Elsa和Anna相当于被告知需要寻找两个事情的真相：1.呼唤Elsa的声音来源；2.当年森林被迷雾笼罩以及战乱的原因。而实际上，帕比的幻象已经把答案展示了出来：水坝——和平礼物（握手）——战乱——波及艾伦戴尔，就差直接告诉她俩把水坝炸了就行了
除此之外，有两点比较有意思的地方：
1.姐俩的眼珠子瞪的一个比一个邪乎
，但是意义却截然不同。我们可以试着在回忆的小路上多走几步：在Elsa的眼中，这是第二次被这种场景“吓唬”，所以她的眼神中有一丝惊惧(爷爷你看看给人家小姑娘都吓出心理阴影了，瞳孔都缩小了）。而反观Anna，她其实是第一次看到这种幻象，眼神虽也有担忧，但更有几分迷茫和好奇。各位可以细品一下。2.在这个场景中的配乐耳熟不？跟F1中的相同片段一模一样——都是《the trolls》的片段，“它很美好，却也蕴藏着危险。”
36.In fact，这一点应该并到上一点去，但是因为太过细节也比较有意思所以单独拿出来说：
我刚刚吐槽了帕比爷爷吓唬小孩子的行为，但其实他自己也被“吓了一跳”，这里不能上动图，所以只能截图给大家感受下：看完幻象的小Elsa的动作表情和看完幻象的帕比爷爷动作表情如出一辙~两人都往后退了一小步。
我刚刚吐槽了帕比爷爷吓唬小孩子的行为，但其实他自己也被“吓了一跳”，这里不能上动图，所以只能截图给大家感受下：看完幻象的小Elsa的动作表情和看完幻象的帕比爷爷动作表情如出一辙~
两人都往后退了一小步。
37.“When we can't see the future,all one can do is the next right thing.”继“some things never change”和“Into the unknown”的两次明确点题后，第三个电影主题从帕比爷爷的口中登场——不论未来如何，不论结果如何，做好当下应该做的事是永远正确的。这种理念，不仅会从帕比爷爷这里传达给观众，将来还会在马提斯将军那里和Anna声泪俱下的歌声里一而再再而三的加以强调。（Anna那首歌，是被帕比和马提斯攢出来的）也正是这一理念，支撑着Anna纠正了当年的错误，赢得了自然之神的宽恕，也挽救了Elsa和olaf两个她本以为失去了的亲人。
）也正是这一理念，支撑着Anna纠正了当年的错误，赢得了自然之神的宽恕，也挽救了Elsa和olaf两个她本以为失去了的亲人。
38.在Elsa说出要借sven一用的时候，kristoff露出了不情愿的表情。其实这样的一份对sven的专属感是kristoff人设中一直存在的——从第一部延续至第二部。在F1中，kristoff只想他自己一个人命令sven跃过悬崖，也不想让Olaf对着sven说“谁家的这么可爱的驯鹿”；到了F2，他也不是很希望把sven单独的借给Elsa。甚至表情，也有些神似。
39.当Anna劝说Elsa带上她一起去迷雾森林的时候，你的注意力是否都集中在女王可爱的小表情上了呢？在这里，除了女王丰富的表情之外，我们还要留心配乐——有没有一丢丢熟悉的感觉？——在F1片头小Anna想要叫睡着的Elsa出去玩的时候，其配乐(《Elsa and Anna》最前面部分）和F2的此场景配乐极其相似，只是旋律略微改变，不再有稚嫩之感。
至于为什么要用类似的配乐，是因为场合相似——都是Anna进行某件事的“劝说”，并且整体氛围比较轻松幽默。
至于为什么要用类似的配乐，是因为场合相似——都是Anna进行某件事的“劝说”，并且整体氛围比较轻松幽默。
41.(重点楼）当帕比爷爷说出“I will look after your people”的时候，我的反应和Anna的反应亮了：
1.我的反应：“oh my god，难道帕比爷爷就是这一部的汉斯？？姐妹前脚刚离开，帕比爷爷后脚登基，妙，真妙！”（我估计不少人应该会有和我一样的想法）这里有一点点的致敬前作Hans的味道，事实上，你把F2的前半部分拆成片段来看，大体上都能找到F1相应片段的影子。
2.注意：目前Elsa才是艾伦戴尔的女王，而当帕比爷爷自告奋勇要照顾群众的时候，Elsa从始至终也没有发表过一句意见，反倒是Anna又叮嘱了帕比一句：“请务必在我们回来之前让他们不要再回到艾伦戴尔。”——这是一个很反常的现象，我确信导演在这里已经在非常小声的告诉我们：Anna具有处理危机事务的能力，甚至在某些方面能做的比Elsa更好（比如在今晚的危机处置上）。这是本部影片第一处能表明Anna有能力做艾伦戴尔女王的有力证据！
）当帕比爷爷说出“I will look after your people”的时候，我的反应和Anna的反应亮了：1.我的反应：“oh my god，难道帕比爷爷就是这一部的汉斯？？姐妹前脚刚离开，帕比爷爷后脚登基，妙，真妙！”（我估计不少人应该会有和我一样的想法
）这里有一点点的致敬前作Hans的味道，事实上，你把F2的前半部分拆成片段来看，大体上都能找到F1相应片段的影子。2.注意：目前Elsa才是艾伦戴尔的女王，而当帕比爷爷自告奋勇要照顾群众的时候，Elsa从始至终也没有发表过一句意见，反倒是Anna又叮嘱了帕比一句：“请务必在我们回来之前让他们不要再回到艾伦戴尔。”——这是一个很反常的现象，我确信导演在这里已经在非常小声的告诉我们：Anna具有处理危机事务的能力，甚至在某些方面能做的比Elsa更好（比如在今晚的危机处置上）。这是本部影片第一处能表明Anna有能力做艾伦戴尔女王的有力证据！
42.“I won't let anything happen to her”——根据【第一幕】中some things never change这首“flag”之歌的特性，这话也必定会是个“flag”，然而一旦something happened to Elsa，那么Anna就会像F1一样再次拯救Elsa，让她转危为安。也就是说，我们在第一幕结束后，已经可以比较大致的推测出剧情走向了，但是需要二刷以上才可以做到。
好的，以上就是有关于【第一幕】比较有深刻含义的全部细节解析。明天我们会正式的跟随主角们向北地进发~开始时长占比最大的【第二幕】的相关分析，感谢大家的支持~晚安~
抱歉各位，今天与某吧友讨论剧情到筋疲力竭，没有更新，不过可以更负责任的告诉大家，目前为止解读的这条剧情线是没有问题的，可以提供足够多的明示与暗示来支持。明天一定会更新，不辜负大家的期待，再说一句对不起大家了～
【第二幕】00:24:15-01:18:10
如同前面的【楔子】和【第一幕】一样，在开启【第二幕】分析之前，楼主先来总括性的描述一下【第二幕】的结构，并开始尝试着在总的方向上对影片从【第二幕】开始渐渐浮现的一些固有问题进行说明。
作为影片时长占比最大的一幕，【第二幕】不再需要凭借密集的歌曲去推动情节的发展和信息的给出，而是主要依靠人物行动目的（寻找声音来源）和新事物的涌现来支撑剧情架构。
尽管如此，在【第二幕】中仍然出现了四首歌：
When I am older、Lost in the woods、Show yourself和The next right thing——
巧合的是，在F1中，【第二幕】(从LIG结束开始到Fixer upper结束）也包括着四首歌：Reindeers are better than people、In summer、Reprise版的For the first time in forever和Fixer upper.
在歌曲的总时长和总首数均大致相同的情况下，【第二幕】中关于音乐部分总体的大众口碑却低于前作（统计于汤不热+豆瓣长评）（主要集中在lost in the woods和the next right thing，且主要吐槽点在于“氛围烘托”、“出戏”等），这是为什么？
为了得到答案我们来横向对比一下F1F2中在这一部分的平均歌曲质量，虽然F1中reprise版的for the first time in forever旋律无解，但是F2中的一首真正意义上的LIG——SY却也毫不逊色，剩余的三首歌曲一一配对（kristoff的两首，Olaf的两首，fixer upper和TNRT）也绝对比不出来一个明确的结果。
所以，楼主并不认为是歌曲的质量导致了这样的口碑，恰恰相反，歌曲的表现形式以及在剧情方面承上启下的连贯程度影响了大部分观众的观感，这是最大的问题。下两楼分别对这两点展开叙述。
如同前面的【楔子】和【第一幕】一样，在开启【第二幕】分析之前，楼主先来总括性的描述一下【第二幕】的结构，并开始尝试着在总的方向上对影片从【第二幕】开始渐渐浮现的一些固有问题进行说明。
作为影片时长占比最大的一幕，【第二幕】不再需要凭借密集的歌曲去推动情节的发展和信息的给出，而是主要依靠人物行动目的（寻找声音来源）和新事物的涌现来支撑剧情架构。
尽管如此，在【第二幕】中仍然出现了四首歌：
When I am older、Lost in the woods、Show yourself和The next right thing——
巧合的是，在F1中，【第二幕】(从LIG结束开始到Fixer upper结束）也包括着四首歌：Reindeers are better than people、In summer、Reprise版的For the first time in forever和Fixer upper.
在歌曲的总时长和总首数均大致相同的情况下，【第二幕】中关于音乐部分总体的大众口碑却低于前作（统计于汤不热+豆瓣长评）（主要集中在lost in the woods和the next right thing，且主要吐槽点在于“氛围烘托”、“出戏”等），这是为什么？
为了得到答案我们来横向对比一下F1F2中在这一部分的平均歌曲质量，虽然F1中reprise版的for the first time in forever旋律无解，但是F2中的一首真正意义上的LIG——SY却也毫不逊色，剩余的三首歌曲一一配对（kristoff的两首，Olaf的两首，fixer upper和TNRT）也绝对比不出来一个明确的结果。
所以，楼主并不认为是歌曲的质量导致了这样的口碑，恰恰相反，歌曲的表现形式以及在剧情方面承上启下的连贯程度影响了大部分观众的观感，这是最大的问题。下两楼分别对这两点展开叙述。
先来讨论歌曲的“表现形式”：
在F1中的四首歌除了Olaf的歌以外是没有独唱的，而F2中无一例外全部都是独唱形式来表现的。当然，F2剧本的设置导致了这种情况的发生（走散），但是在音乐剧中，独唱对普通观众的影响程度是不能和合唱相比的(除了LIG这种类型）。通过合唱，人物之间的心灵沟通或矛盾冲突将得到淋漓尽致的展现（比如reprise版的for the first time in forever），同时气氛渲染也会自然而然的达到某一个高度。这是空口说一万句台词也比不上的给直观感受带来的冲击。所以，当Anna和elsa的对话桥段过多的时候，是否可以考虑将某一段对话用一小段对唱的形式来代替呢？这种姐妹俩之间的对唱，会比过于直白的对白，好上很多。
在F1中的四首歌除了Olaf的歌以外是没有独唱的，而F2中无一例外全部都是独唱形式来表现的。当然，F2剧本的设置导致了这种情况的发生（走散），但是在音乐剧中，独唱对普通观众的影响程度是不能和合唱相比的(除了LIG这种类型）。通过合唱，人物之间的心灵沟通或矛盾冲突将得到淋漓尽致的展现（比如reprise版的for the first time in forever），同时气氛渲染也会自然而然的达到某一个高度。这是空口说一万句台词也比不上的给直观感受带来的冲击。所以，当Anna和elsa的对话桥段过多的时候，是否可以考虑将某一段对话用一小段对唱的形式来代替呢？这种姐妹俩之间的对唱，会比过于直白的对白，好上很多。
再来讨论歌曲“在剧情方面承上启下的连贯程度”：
在F1中，四首歌曲的出现都对应着某个新事物的出现，比如：Olaf登场——in summer；elsa出现——reprise版FTFTIF；地精出现——fixer upper，再加上上述合唱的表现形式，不仅起到了衔接剧情的作用，还能把观众快速的拉入状态，同时，每首歌都在客观上推动了剧情的发展，使得歌曲之后的剧情衔接也很自然。
反观F2，这一点上存在的问题实际上非常严重：
Lost in the woods确实展现了kristoff的内心世界，也在刻画人物内心上起到了至关重要的作用（我之前在99楼提到过kristoff并不只是工具人角色），但是！这一个mv式的场景仅仅是kristoff脑海中的幻想，对实际剧情没有任何推动作用，也导致了启下的困难。
再看Show yourself，在这之前大战水马的片段刚刚营造出一种大敌当前的压迫感（还加了些惊悚片的元素在其中）并在驯服水马后添加了非常有激昂人心作用的配乐，紧接着就响起了SY的前奏，注意，SY的前奏带给观众的是一种娓娓道来的拜访老朋友的感动，更适合在静谧场景下缓缓的响起来。所以在这之前绝不应该不给缓冲时间，而恰恰这一段连跑带颠的就下来了。虽然仗着歌曲质量这里仍然很不错，但很明显可以更不错！
再来看TNRT——距离SY的最高潮画面刚刚过去7分钟不到，我们来到了这部电影最悲伤的部分。大家可以试着想象一下，在你第一次刚听完LET IT GO的时候你花了多长时间平静下来，小于7分钟吗？！如果小于7分钟，我们也没有什么对话的必要了。心情波峰离波谷仅有7分钟，这对于消化波峰、接纳波谷都是极为不利的一件事，中间的剧情太过快速以至于普通观众根本得不到他们想要的真正泪点——气氛的烘托被快速的节奏死死地按在地上摩擦，再无翻身可能。这也是我一刷完F2后最生气的地方，没有之一。
在F1中，四首歌曲的出现都对应着某个新事物的出现，比如：Olaf登场——in summer；elsa出现——reprise版FTFTIF；地精出现——fixer upper，再加上上述合唱的表现形式，不仅起到了衔接剧情的作用，还能把观众快速的拉入状态，同时，每首歌都在客观上推动了剧情的发展，使得歌曲之后的剧情衔接也很自然。
反观F2，这一点上存在的问题实际上非常严重：
Lost in the woods确实展现了kristoff的内心世界，也在刻画人物内心上起到了至关重要的作用（我之前在99楼提到过kristoff并不只是工具人角色），但是！这一个mv式的场景仅仅是kristoff脑海中的幻想，对实际剧情没有任何推动作用，也导致了启下的困难。
再看Show yourself，在这之前大战水马的片段刚刚营造出一种大敌当前的压迫感（还加了些惊悚片的元素在其中）并在驯服水马后添加了非常有激昂人心作用的配乐，紧接着就响起了SY的前奏，注意，SY的前奏带给观众的是一种娓娓道来的拜访老朋友的感动，更适合在静谧场景下缓缓的响起来。所以在这之前绝不应该不给缓冲时间，而恰恰这一段连跑带颠的就下来了。虽然仗着歌曲质量这里仍然很不错，但很明显可以更不错！
再来看TNRT——距离SY的最高潮画面刚刚过去7分钟不到，我们来到了这部电影最悲伤的部分。大家可以试着想象一下，在你第一次刚听完LET IT GO的时候你花了多长时间平静下来，小于7分钟吗？！如果小于7分钟，我们也没有什么对话的必要了。心情波峰离波谷仅有7分钟，这对于消化波峰、接纳波谷都是极为不利的一件事，中间的剧情太过快速以至于普通观众根本得不到他们想要的真正泪点——气氛的烘托被快速的节奏死死地按在地上摩擦，再无翻身可能。这也是我一刷完F2后最生气的地方，没有之一。