【全方位品鉴+N刷细节指南】从let it go到let it be（申精）
6.在说下一个之前有两个小细节大家注意一下：一个是Anna在唱“thats why I rely on certain certainties”的时候捏了捏Olaf的鼻子，不仅仅因为Olaf对Anna很重要，更因为那个鼻子是在1中由Anna插上去的（某些事情确定无疑，
）。第二个是Anna看到两个人打起来了所以赶紧跟Olaf合了一句：like how we get along just fine（比如我们会永远和睦相处）
重点：在Anna和Olaf的第一个唱段当中，Anna的两句词给了两个暗示：一个是like an old stone wall that‘ll never fall（就像屹立不倒的古老石墙）；另一个是like how I‘m holding on tight to you（比如我会紧紧抱着你）。前者Anna在唱到“fall”的时候Olaf踩的石块突然滑落，暗示这个事情是会变的，石墙是会塌的，结合当时给出的画面我们完全有理由认为这堵石墙是在暗示水坝（如图）；那关于后者的抱紧雪宝不必多说，照应在【第二幕】结尾雪宝融化Anna紧紧抱着他的场景，这个就不放图了。
）。第二个是Anna看到两个人打起来了所以赶紧跟Olaf合了一句：like how we get along just fine（比如我们会永远和睦相处）重点：在Anna和Olaf的第一个唱段当中，Anna的两句词给了两个暗示：一个是like an old stone wall that‘ll never fall（就像屹立不倒的古老石墙）；另一个是like how I‘m holding on tight to you（比如我会紧紧抱着你）。前者Anna在唱到“fall”的时候Olaf踩的石块突然滑落，暗示这个事情是会变的，石墙是会塌的，结合当时给出的画面我们完全有理由认为这堵石墙是在暗示水坝（如图）；那关于后者的抱紧雪宝不必多说，照应在【第二幕】结尾雪宝融化Anna紧紧抱着他的场景，这个就不放图了。
7.随着枫叶转场我们来到了kristoff和sven这里。除了Olaf，他们也有成长的烦恼：想要求婚却担心不尽如人意。于是kristoff买了一条围巾，在你画我猜的时候围了起来，想要正式一些。那为什么不买全套呢？在结尾处我们知道，他不喜欢穿皮衣，即使为了Anna也只穿“一小时”。不过我倒是挺理解的，kristoff穿上皮衣之后就让我莫名联想到了Hans——清纯小伙突然油腻。这张截图送给所有希望kristoff和sven在一起的人，they get married
不足：如果结尾kristoff穿着这一套皮衣、sven戴着这个蝴蝶结出场的话可能会更好一点，呼应会更强烈一些。
。这张截图送给所有希望kristoff和sven在一起的人，they get married不足：如果结尾kristoff穿着这一套皮衣、sven戴着这个蝴蝶结出场的话可能会更好一点，呼应会更强烈一些。
对【楔子】部分的三个补充：
11.在Iduna第一次提到回忆之河阿塔霍兰的时候，小Anna一脸疑惑：阿塔霍啥？这个阿塔霍啥会在后面再次出现。而说它的，正是代表姐妹俩小时候回忆的olaf。
12.在父亲Agnar说他知道关于魔法森林的一些事情的时候，小Anna脱口而出：wait，what？这是Anna从小到大的口头禅，不论是在遇见Hans的船上、前往北境的雪橇上，还是在大坝前被求婚的时候，你都可以听见这富有个人色彩的“wait，what？”
13.在小Elsa与小Anna玩冰雕的时候，Elsa喊出“save everyone”的动作与《疯狂动物城》中小Judy在舞台上的动作相近，甚至喊话的内容形式也差不多——“anyone can be anything”，疑似致敬（当然也可能是共通表现形式导致的过度解读）
11.在Iduna第一次提到回忆之河阿塔霍兰的时候，小Anna一脸疑惑：阿塔霍啥？这个阿塔霍啥会在后面再次出现。而说它的，正是代表姐妹俩小时候回忆的olaf。
12.在父亲Agnar说他知道关于魔法森林的一些事情的时候，小Anna脱口而出：wait，what？这是Anna从小到大的口头禅，不论是在遇见Hans的船上、前往北境的雪橇上，还是在大坝前被求婚的时候，你都可以听见这富有个人色彩的“wait，what？”
13.在小Elsa与小Anna玩冰雕的时候，Elsa喊出“save everyone”的动作与《疯狂动物城》中小Judy在舞台上的动作相近，甚至喊话的内容形式也差不多——“anyone can be anything”，疑似致敬（当然也可能是共通表现形式导致的过度解读）
9.在之前提到的”some things never change是for the first time in forever某些方面的复刻”的另一个重要证据是elsa在唱过渡桥段（歌曲情绪发生波折的地方）时都是在同一个阳台上开始的。
10. some things never change歌曲与画面相互踩点的数量特别多，在所有歌曲中可以位列第一，尤其以高潮到来之前Anna和Olaf各自踩的三次点为主要表现。然后我想问一下olaf：踩点就踩点呗，你把人家鱼扔了算咋回事儿呢？
11. 这部电影的主题变化其实与6年前观看第一部那批观众的长大有关，导演如何给我们传达这样的一个信息呢？ 当Olaf对着镜头唱出“and you all look a little bit older”的时候，我们已经得到答案了。
12.Elsa给小女孩变的冰雕是六分仪，按照当时的科学技术来讲，这是一种非常先进的航海工具。别的小孩子要的都是普通玩具，这小女孩要了个科学仪器——不过难不倒学霸级别的Elsa，眉头一皱就出来了。
13. 为什么在聚餐结束还没回城堡的时候Anna就把高跟鞋脱了？从第一直觉来考虑当然是因为Anna性格不愿受拘束所以不喜欢穿高跟鞋。不过是有直接证据存在的——在第一部中，跟“长着猴子脸的鸡”跳完那支舞后，Anna对高跟鞋的印象就崩了，如图。
14.说完some things never change后我们来说接下来的纯剧情部分。
从“你画我猜”环节直到Elsa唱ITU之前的这一段在某种角度上和第一部中女王加冕日当天的舞会部分有异曲同工之妙，都是即将生变之前的“和睦景象”。如果分别把这两段与ITU、LIG并到一起来看，其实都是从“和睦景象”到“矛盾凸显”的过程，且主导人均为Elsa。
不过两者最根本的不同在于：
1.第一部的矛盾激化是由于外因压迫，而第二部则主要是由于内因助推。
2.第一部的LIG实际上相当于对以外因主导的矛盾的解决办法（虽矫枉过正），而第二部的ITU则是将内因矛盾转化为外因矛盾的“转化器”，并没有在某种程度上化解矛盾，反而将矛盾呈现在了众人面前。
而第二点原因恰恰是造成观众对这一段“记忆观感”普遍降低的真正原因（当然与ITU的调性也有关系）：LIG作为矛盾的一种粗浅解决方式，其给观众留下的内心印象应该是“山峰”状的，而ITU却是较为光滑的“阶梯”状。“记忆观感”造成很多观众在看完这一段之后的第一反应就是：不如LIG。而这种反应在很大程度上影响了他们对影片后续发展的审美感知力。
从单曲音乐性和歌曲均包含的“觉醒主题”角度考虑，LIG确实比ITU要先进；但从音乐剧音乐在全片作用的角度来考虑，两者虽在整体影片结构上互为照应但绝无孰优孰劣只分，因为根本作用不同，没有可比性。我只能说，片方这次将ITU作为主打歌造成的先入为主的印象有点起了反效果。
从“你画我猜”环节直到Elsa唱ITU之前的这一段在某种角度上和第一部中女王加冕日当天的舞会部分有异曲同工之妙，都是即将生变之前的“和睦景象”。如果分别把这两段与ITU、LIG并到一起来看，其实都是从“和睦景象”到“矛盾凸显”的过程，且主导人均为Elsa。
不过两者最根本的不同在于：
1.第一部的矛盾激化是由于外因压迫，而第二部则主要是由于内因助推。
2.第一部的LIG实际上相当于对以外因主导的矛盾的解决办法（虽矫枉过正），而第二部的ITU则是将内因矛盾转化为外因矛盾的“转化器”，并没有在某种程度上化解矛盾，反而将矛盾呈现在了众人面前。
而第二点原因恰恰是造成观众对这一段“记忆观感”普遍降低的真正原因（当然与ITU的调性也有关系）：LIG作为矛盾的一种粗浅解决方式，其给观众留下的内心印象应该是“山峰”状的，而ITU却是较为光滑的“阶梯”状。“记忆观感”造成很多观众在看完这一段之后的第一反应就是：不如LIG。而这种反应在很大程度上影响了他们对影片后续发展的审美感知力。
从单曲音乐性和歌曲均包含的“觉醒主题”角度考虑，LIG确实比ITU要先进；但从音乐剧音乐在全片作用的角度来考虑，两者虽在整体影片结构上互为照应但绝无孰优孰劣只分，因为根本作用不同，没有可比性。我只能说，片方这次将ITU作为主打歌造成的先入为主的印象有点起了反效果。
15. 单独看一下你画我猜这个部分：作为家庭活动来讲，每个人物在其中的一举一动都更接近其真正的性格特点，所以这是一个可以让我们回答“这三年中主角们发生了什么变化”的非常好的机会：
Elsa依然不怎么习惯热闹的场合，依然不太能在众人面前展示自己，也更喜欢坐在一旁抱着抱枕观看“唇枪舌战”，即使回答个“不可救药的怪物”也要像上课回答问题一样举手，接过sven的纸条也要说“thank you”——但是，她不再会像OFA中当着Anna的面关上那扇在三年前就已经打开的门。
Anna依然是那个我们印象里的话痨，依然是那个绝佳的“气氛制造者”，依然是不服输的“反抗者”，也依然会在姐姐表现异常时送上及时的关心和问候——但是，她不再会像F1中那样在情绪高涨的时候忽视掉周围的“information”（在男生队比赛的时候，她忍住了。）
同样，剩下的三位也同样或多或少的发生了一些变化：
Olaf从原来的“小文盲”变成了现在富有诗意的“百科全书”；
Kristoff从当年圣诞节的那个怎么也看不懂sven扮演的是什么的“你画我猜菜鸟”变成了现在一说一个准的“高手”；
Sven也逐渐褪去了“哈士奇”气息，变得沉稳起来。
这是在本片中不通过歌曲来展现人物初始性格的第一幕，后面基于性格特点的情节发展合理性均以本幕中的性格作为参照进行讨论，即基础性格。由于整部影片的时间跨度仅在一天之内，我们不会讨论基础性格的变化，因为本来也不会发生太大变化。
接下来叙述活动过程中的一些细节：
Elsa依然不怎么习惯热闹的场合，依然不太能在众人面前展示自己，也更喜欢坐在一旁抱着抱枕观看“唇枪舌战”，即使回答个“不可救药的怪物”也要像上课回答问题一样举手，接过sven的纸条也要说“thank you”——但是，她不再会像OFA中当着Anna的面关上那扇在三年前就已经打开的门。
Anna依然是那个我们印象里的话痨，依然是那个绝佳的“气氛制造者”，依然是不服输的“反抗者”，也依然会在姐姐表现异常时送上及时的关心和问候——但是，她不再会像F1中那样在情绪高涨的时候忽视掉周围的“information”（在男生队比赛的时候，她忍住了。）
同样，剩下的三位也同样或多或少的发生了一些变化：
Olaf从原来的“小文盲”变成了现在富有诗意的“百科全书”；
Kristoff从当年圣诞节的那个怎么也看不懂sven扮演的是什么的“你画我猜菜鸟”变成了现在一说一个准的“高手”；
Sven也逐渐褪去了“哈士奇”气息，变得沉稳起来。
这是在本片中不通过歌曲来展现人物初始性格的第一幕，后面基于性格特点的情节发展合理性均以本幕中的性格作为参照进行讨论，即基础性格。由于整部影片的时间跨度仅在一天之内，我们不会讨论基础性格的变化，因为本来也不会发生太大变化。
接下来叙述活动过程中的一些细节：
16.之所以Olaf会在Anna做动作时猜测Hans是因为Anna做出了一个拔剑和挥剑的动作，详情参考F1结局阶段Hans的动作。
19.重点楼：(本楼含有目前开本帖发现的第一个电影漏洞)
根据环境，这个房间是F1中Elsa在加冕当日为加冕礼做准备的房间，也是后面Anna提到挂着马提斯将军照片的画室。大家应该很容易看到墙上的两张小照片左边是马提斯，右边是祖父。
但是有一个问题，左边的大照片上面是什么？
虽然只有下半部分，但是通过与1的对比，我们可以知道这张大的画幅画的是Agnar的加冕礼。
那么问题来了，本来这幅画旁边是门啊，怎么变成画了呢？
这就是我要说的，可能是一个bug的地方。我们再来看看目前这个门在哪里：
根据门上的花纹，我们可以知道是同一扇门没错了，但是这扇门本来应该在另一面墙上(根据Anna站位，这扇门应该在elsa左手边的墙上），所以这其实应该算是个bug，画可以移，门就不太可以了吧？
另外还有一个点：窗户下的桌子上的维京船不见了，这个应该是被移走了。
根据环境，这个房间是F1中Elsa在加冕当日为加冕礼做准备的房间，也是后面Anna提到挂着马提斯将军照片的画室。大家应该很容易看到墙上的两张小照片左边是马提斯，右边是祖父。
但是有一个问题，左边的大照片上面是什么？
虽然只有下半部分，但是通过与1的对比，我们可以知道这张大的画幅画的是Agnar的加冕礼。
那么问题来了，本来这幅画旁边是门啊，怎么变成画了呢？
这就是我要说的，可能是一个bug的地方。我们再来看看目前这个门在哪里：
根据门上的花纹，我们可以知道是同一扇门没错了，但是这扇门本来应该在另一面墙上(根据Anna站位，这扇门应该在elsa左手边的墙上），所以这其实应该算是个bug，画可以移，门就不太可以了吧？
另外还有一个点：窗户下的桌子上的维京船不见了，这个应该是被移走了。
对59楼【第一幕】第5点的补充：
除Anna向天空伸手致敬《in summer》外，Olaf曾经在in summer中幻想的席子也成真了，并且一模一样。另外，正像in summer中唱的那样，Anna他们也确实陪在了它的身边。
除Anna向天空伸手致敬《in summer》外，Olaf曾经在in summer中幻想的席子也成真了，并且一模一样。另外，正像in summer中唱的那样，Anna他们也确实陪在了它的身边。
20.在olaf和sven要去睡觉之前关于它们两个有两个小细节：
——Olaf和Sven之间的经典互动，在F1和两部小短片中曾多次出现：
——在kristoff模仿sven说话时Olaf以为sven在模仿kristoff说话，这一段与F1中OLaf刚与Anna一行人见面时把kristoff误认为sven（“那边那头蠢驴是谁”）有异曲同工之妙。
——Olaf和Sven之间的经典互动，在F1和两部小短片中曾多次出现：
——在kristoff模仿sven说话时Olaf以为sven在模仿kristoff说话，这一段与F1中OLaf刚与Anna一行人见面时把kristoff误认为sven（“那边那头蠢驴是谁”）有异曲同工之妙。
21.除了结尾的成功求婚外，在整部影片中kristoff的求婚线主要分布在【第三幕】中段之前，而他第一次将some things never change中的想法付诸实践就是在“你画我猜”这天晚上，但是准备求婚时发生的一些小意外却使得他今晚的计划并没有实现。在Anna匆匆亲吻他便离开之后，他的表情难掩失落却又安慰自己：“that‘s fine”。 虽然kristoff的求婚线饱受诟病（问题主要出在后半段），但是我还是想把这里我认为比较有意思的两个点拿出来给大家看一看，也稍微涉及一下两个问题：kristoff这个所谓的“工具人”真的是导演刻意塑造的吗？这其中真的就没有某些必然性吗？
1.在81楼我们提到：Elsa在离开房间时并没有关上门是因为她不想再当着Anna的面关上三年前就已经打开的“门”；而在Anna亲吻完kristoff之后，她却重重的关上了身后的门——kristoff只能面对着关上的门自我安慰一句“that‘s fine”。其实这个对比还是挺明显的——BUT WHY？
虽然站在各角色平等的角度来看，我们应该为kristoff感到不公，但是这样的一个情节安排有它的合理性：在F1的故事大纲中，如果没有一个和Anna性格互补的男人，那么Anna的冒险旅途就会变得过于女权化、理想化，也没办法用另一段“共患难”的真情来push出“一见钟情往往没那么靠谱”这个主题——所以在二者的加和下，kristoff出现了，也就是说这个人物、这个人物的性格以及他与Anna的恋爱关系是没有办法变化或被抹去的。在这个前提下，以Iduna和Agnarr的坦诚相见为参照，我们可以认为kristoff和anna也是同样将全身心托付给对方的，加上三年中两人的相处时间应该非常的多（在some things never change的转场中可以看到女王是在城堡中处理事务居多，而anna和kristoff是在城郊出场，属于合理推测）这直接导致了Anna应该清楚做什么会让kristoff心里不舒服。这里的关门其实恰恰是Anna将kristoff作为自己背后坚实靠山的一种表现，而并不是不顾及kristoff的内心感受——注意，kristoff的失落其实源自内心的自责，在some things never change这首歌中他已经明确表达过自己不太会筹备这种求婚仪式了，所以一旦中间出现差错，他也一定会因为自责而感到失落。
综上，在观看这个情节的时候不要有Anna追Elsa而抛弃kristoff的感受，我们应该要从这个情节中体会到双方无条件的信任才对。
2.在kristoff说“that' fine”的时候响起的配乐和F1中Anna答应Hans求婚后响起的配乐其实是有异曲同工之妙的（很短，大家注意寻找），前者音区更低，节奏更缓；后者几乎连成一个和弦，节奏极快。事实上这一个持续不到2秒的配乐只是更换了音区而已，各位练过耳的可以仔细分辨一下。
1.在81楼我们提到：Elsa在离开房间时并没有关上门是因为她不想再当着Anna的面关上三年前就已经打开的“门”；而在Anna亲吻完kristoff之后，她却重重的关上了身后的门——kristoff只能面对着关上的门自我安慰一句“that‘s fine”。其实这个对比还是挺明显的——BUT WHY？
虽然站在各角色平等的角度来看，我们应该为kristoff感到不公，但是这样的一个情节安排有它的合理性：在F1的故事大纲中，如果没有一个和Anna性格互补的男人，那么Anna的冒险旅途就会变得过于女权化、理想化，也没办法用另一段“共患难”的真情来push出“一见钟情往往没那么靠谱”这个主题——所以在二者的加和下，kristoff出现了，也就是说这个人物、这个人物的性格以及他与Anna的恋爱关系是没有办法变化或被抹去的。在这个前提下，以Iduna和Agnarr的坦诚相见为参照，我们可以认为kristoff和anna也是同样将全身心托付给对方的，加上三年中两人的相处时间应该非常的多（在some things never change的转场中可以看到女王是在城堡中处理事务居多，而anna和kristoff是在城郊出场，属于合理推测）这直接导致了Anna应该清楚做什么会让kristoff心里不舒服。这里的关门其实恰恰是Anna将kristoff作为自己背后坚实靠山的一种表现，而并不是不顾及kristoff的内心感受——注意，kristoff的失落其实源自内心的自责，在some things never change这首歌中他已经明确表达过自己不太会筹备这种求婚仪式了，所以一旦中间出现差错，他也一定会因为自责而感到失落。
综上，在观看这个情节的时候不要有Anna追Elsa而抛弃kristoff的感受，我们应该要从这个情节中体会到双方无条件的信任才对。
2.在kristoff说“that' fine”的时候响起的配乐和F1中Anna答应Hans求婚后响起的配乐其实是有异曲同工之妙的（很短，大家注意寻找），前者音区更低，节奏更缓；后者几乎连成一个和弦，节奏极快。事实上这一个持续不到2秒的配乐只是更换了音区而已，各位练过耳的可以仔细分辨一下。
22.Anna敲门的节奏一听便知——Do you wanna build a snowman，Elsa也很快的回了一句：Come in。注意听：Elsa是笑着说Come in的，她也听出了Anna的节奏。